第19章 民事訴訟中的證明

1、第十九章第十九章 民事訴訟中的民事訴訟中的證明證明第一節(jié)第一節(jié) 證明對象證明對象一、證明對象概說一、證明對象概說 證明對象是指證明對象是指需要用證據(jù)加以證明的案件需要用證據(jù)加以證明的案件事實。事實。二、證明對象的范圍二、證明對象的范圍 1、法律規(guī)范所確定的要件事實、法律規(guī)范所確定的要件事實 2、間接事實、間接事實 3、輔助事實、輔助事實 4、程序法事實、程序法事實 5、外國法律和地方性法規(guī)、習慣、外國法律和地方性法規(guī)、習慣 6、特別經驗法則、特別經驗法則 三、無需證明的事實三、無需證明的事實 （一）眾所周知的事實（一）眾所周知的事實 （二）自然規(guī)律及定理（二）自然規(guī)律及定理 （三）推定的事實；

2、推定分為事實上的推定與法律上（三）推定的事實；推定分為事實上的推定與法律上的推定。的推定。 事實上的推定：事實上的推定：前提事實前提事實經驗法則經驗法則推定的事實 （四）預決的事實；（四）預決的事實； （五）已經為仲裁機構的生效裁決所確認（五）已經為仲裁機構的生效裁決所確認的事實的事實 （六）已有有效的公證書證明的事實；（六）已有有效的公證書證明的事實； （七）訴訟上承認的事實（七）訴訟上承認的事實 1、自認的概念、自認的概念 在訴訟中一方當事人就對方當事人所主張在訴訟中一方當事人就對方當事人所主張的不利于己的事實作出明確的承認或表示，從的不利于己的事實作出明確的承認或表示，從而產生相應法律后

3、果的訴訟行為。而產生相應法律后果的訴訟行為。 自認不同于認諾。自認不同于認諾。 認諾認諾 = 承認對方訴訟請求承認對方訴訟請求 = 敗訴敗訴 2、自認的構成要件、自認的構成要件（1）時間要件。必須在訴訟過程中作出。）時間要件。必須在訴訟過程中作出。（2）形式要件。自認的表示應當明確，也可以擬制自）形式要件。自認的表示應當明確，也可以擬制自認。認。 A、對一方當事人陳述的事實，另一方當事人既對一方當事人陳述的事實，另一方當事人既未表示承認也未否認，經審判人員充分說明并詢問后，未表示承認也未否認，經審判人員充分說明并詢問后，其仍不明確表示肯定或者否定的，視為對該項事實的其仍不明確表示肯定或者否定的

4、，視為對該項事實的承認。承認。 B B、當事人委托代理人參加訴訟的，代理人的承、當事人委托代理人參加訴訟的，代理人的承認視為當事人的承認。但未經當事人特別授權的代理認視為當事人的承認。但未經當事人特別授權的代理人對事實的承認直接導致承認對方訴訟請求的承認除人對事實的承認直接導致承認對方訴訟請求的承認除外；當事人在場但對其代理人的承認不作否認表示的，外；當事人在場但對其代理人的承認不作否認表示的，視為當事人的承認。視為當事人的承認。 一般代理人一般代理人自認導致認諾（）自認導致認諾（）一般自認（一般自認（）特別代理人特別代理人一般自認（一般自認（）自認導致認諾（自認導致認諾（）當事人在當事人在場

5、但對其場但對其代理人的代理人的承認不作承認不作否認表示否認表示的（的（） 訴訟上的自認具有免除對方當事人舉證責訴訟上的自認具有免除對方當事人舉證責任的效力，但身份關系案件不適用自認。任的效力，但身份關系案件不適用自認。 3、自認的效力、自認的效力 4、自認的撤回自認的撤回 當事人在法庭辯論終結前撤回承認并經對當事人在法庭辯論終結前撤回承認并經對方當事人同意，或者有充分證據(jù)證明其承認行方當事人同意，或者有充分證據(jù)證明其承認行為是在受脅迫或者重大誤解情況下作出且與事為是在受脅迫或者重大誤解情況下作出且與事實不符的，不能免除對方當事人的舉證責任。實不符的，不能免除對方當事人的舉證責任。 5 5、調解

6、自認的豁免權、調解自認的豁免權 在訴訟中，當事人為達成調解協(xié)議或者和在訴訟中，當事人為達成調解協(xié)議或者和解的目的作出妥協(xié)所涉及的對案件事實的認可解的目的作出妥協(xié)所涉及的對案件事實的認可不得在其后的訴訟中作為對其不利的證據(jù)。不得在其后的訴訟中作為對其不利的證據(jù)。 第二節(jié)第二節(jié) 證明標準證明標準一、證明標準的含義和作用一、證明標準的含義和作用證明標準是指當事人為說服裁判者相信其證明標準是指當事人為說服裁判者相信其主張，對其主張形成心證而必須達到的最主張，對其主張形成心證而必須達到的最低證明程度。低證明程度。二、國外的證明標準及評述二、國外的證明標準及評述 在英美法系，刑事案件的證明標準是在英美法系

7、，刑事案件的證明標準是“排除一切合理懷疑排除一切合理懷疑”。民事案件的證明。民事案件的證明標準是要求標準是要求“蓋然性占優(yōu)勢的證明蓋然性占優(yōu)勢的證明”。（辛普森案）辛普森案） 在大陸法系國家，其證據(jù)法對刑、民在大陸法系國家，其證據(jù)法對刑、民事證據(jù)標準原則上沒有區(qū)別，兩者都要求事證據(jù)標準原則上沒有區(qū)別，兩者都要求達到高度的蓋然性。達到高度的蓋然性。低度蓋然性低度蓋然性中度蓋然性中度蓋然性高度蓋然性高度蓋然性低度蓋然性：有可能是如此。低度蓋然性：有可能是如此。中度蓋然性：有較大的可能性是如此。中度蓋然性：有較大的可能性是如此。高度蓋然性：大多數(shù)情形是如此，但不能斷定絕對高度蓋然性：大多數(shù)情形是如此

8、，但不能斷定絕對如此如此。辛普森案陪審團的組成對判決結果的影響辛普森案陪審團的組成對判決結果的影響刑事案件9 名黑人、2 名白人和1名西班牙裔組成的陪審團 作出被告無罪的判決 民事案件陪審團中有9名白人，沒有一名黑人辛普森對其前妻尼科爾及其男友戈德曼的謀殺負有責任，并判辛普森向戈德曼的父母賠償850 萬美元。5天以后，同一陪審團再度判辛普森支付2500萬美元的懲罰性賠償費。 克林頓總統(tǒng)在判決后的當天即向全國發(fā)表講話，克林頓總統(tǒng)在判決后的當天即向全國發(fā)表講話，稱美國的司法制度也許會有缺陷，但我們都尊重稱美國的司法制度也許會有缺陷，但我們都尊重這種法治傳統(tǒng)，既然陪審團作出了這一判決，大這種法治傳統(tǒng)

9、，既然陪審團作出了這一判決，大家都應遵守之，保持冷靜。他在兩天以后也警告家都應遵守之，保持冷靜。他在兩天以后也警告說，辛普森被判無罪可能會造成新的種族分裂。說，辛普森被判無罪可能會造成新的種族分裂。 三、我國證明標準的一些討論三、我國證明標準的一些討論 我國民事訴訟法并沒有明確規(guī)定在訴訟過程中的我國民事訴訟法并沒有明確規(guī)定在訴訟過程中的證明標準。理論界長期以來堅持證明標準。理論界長期以來堅持“客觀真實客觀真實”的證明的證明標準。標準。（一）客觀真實的證明標準（一）客觀真實的證明標準（二）法律真實的證明標準（二）法律真實的證明標準（三）高度蓋然性的證明標準（三）高度蓋然性的證明標準 民事證據(jù)規(guī)定

10、正式確立了民事證據(jù)規(guī)定正式確立了“高度蓋然性高度蓋然性”(或或“高度蓋然性占優(yōu)勢高度蓋然性占優(yōu)勢 ”)的證明標準，該規(guī)則第的證明標準，該規(guī)則第73條條規(guī)定：規(guī)定：“雙方當事人對同一事實分別舉出相反的證據(jù)，雙方當事人對同一事實分別舉出相反的證據(jù)，但沒但沒 有足夠的依據(jù)否定對方證據(jù)的，人民法院應當結有足夠的依據(jù)否定對方證據(jù)的，人民法院應當結合案件情況，判斷一方提供證據(jù)的證明力合案件情況，判斷一方提供證據(jù)的證明力是是 否明顯否明顯大于大于另一方提供證據(jù)的證明力，并對證明力較大的證另一方提供證據(jù)的證明力，并對證明力較大的證據(jù)予以確認。據(jù)予以確認?！钡谌?jié)第三節(jié) 證明責任證明責任一、證明責任的含義一、證

11、明責任的含義 （一）提供證據(jù)責任。提供證據(jù)責任，是指在訴訟（一）提供證據(jù)責任。提供證據(jù)責任，是指在訴訟進行的各個階段，當事人為避免敗訴危險而承擔的向進行的各個階段，當事人為避免敗訴危險而承擔的向法院提法院提 出證據(jù)的行為責任。又稱為出證據(jù)的行為責任。又稱為“行為責任行為責任”，“主觀上的證明責任主觀上的證明責任”。 （二）證明責任。證明責任是指引起法律關系發(fā)生、（二）證明責任。證明責任是指引起法律關系發(fā)生、變更或者消滅的構成要件事實處于真?zhèn)尾幻鳡顟B(tài)時，變更或者消滅的構成要件事實處于真?zhèn)尾幻鳡顟B(tài)時， 當事人因法院不適用以該事實存在為構成要件的法律當事人因法院不適用以該事實存在為構成要件的法律而產

12、生的不利于自己的法律后果的負擔而產生的不利于自己的法律后果的負擔 。又稱為。又稱為“結結果責任果責任”，“客觀上的證明責任客觀上的證明責任”。裁判過程裁判過程大前提大前提 + 小前提小前提 = 結論結論實體法律規(guī)范實體法律規(guī)范 法律要件事實法律要件事實 裁判裁判 結果責任的含義表現(xiàn)在以下幾方面：結果責任的含義表現(xiàn)在以下幾方面： (1)結果責任是在主要事實真?zhèn)尾幻鹘Y果責任是在主要事實真?zhèn)尾幻鲿r所承擔的責任時所承擔的責任 。 (2)結果責結果責 任是一方當事人承擔的責任是一方當事人承擔的責任。任。 (3)法院在民事訴訟中不能承擔結果法院在民事訴訟中不能承擔結果責任。責任。二、提供證據(jù)責任和證明責任

13、的區(qū)別和聯(lián)系二、提供證據(jù)責任和證明責任的區(qū)別和聯(lián)系 （一）區(qū)別（一）區(qū)別 1.涉及對象不同涉及對象不同 2.承擔責任原因不同承擔責任原因不同 3.責任在訴訟過程中是否會轉移不同責任在訴訟過程中是否會轉移不同 4.法律依據(jù)不同法律依據(jù)不同 5.存在時間不同存在時間不同 6.能否協(xié)助不同能否協(xié)助不同 （二）聯(lián)系（二）聯(lián)系三、證明責任的分配三、證明責任的分配(一一)證明責任分配的含義及學說證明責任分配的含義及學說證明責任的分配所要解決的問題是，由哪證明責任的分配所要解決的問題是，由哪一方當事人負責收集、提供證據(jù)，當訴訟即將一方當事人負責收集、提供證據(jù)，當訴訟即將終結終結 時若案件事實仍然真?zhèn)尾幻鳎?/p>

14、誰承擔時若案件事實仍然真?zhèn)尾幻鳎烧l承擔不利的訴訟后果。不利的訴訟后果。 證明責任分配法則的歷史學派：證明責任分配法則的歷史學派： 1.法規(guī)分類說。法規(guī)分類說。2.待證事實分類說。待證事實分類說。3.法法律要件分類說。在二戰(zhàn)后，法律要件分類說受律要件分類說。在二戰(zhàn)后，法律要件分類說受到了到了“危險領域危險領域 說說”和和“概然性說概然性說”等的挑等的挑戰(zhàn)。戰(zhàn)。 （二）羅森貝克（二）羅森貝克“規(guī)范說規(guī)范說”的分配原則的分配原則四、我國民事訴訟中證明責任的分配四、我國民事訴訟中證明責任的分配 （一）民事訴訟法的規(guī)定（一）民事訴訟法的規(guī)定 （二）（二） 證明責任分配的一般規(guī)則。證明責任分配的一般規(guī)則

15、。 1、在合同糾紛案件中，主張合同關系成立并生效在合同糾紛案件中，主張合同關系成立并生效的一方當事人對合同訂立和生效的事實承擔舉證責任；的一方當事人對合同訂立和生效的事實承擔舉證責任；主張合同關系變更、解除、終止、撤銷的一方當事人主張合同關系變更、解除、終止、撤銷的一方當事人對引起合同關系變動的事實承擔舉證責任。對合同是對引起合同關系變動的事實承擔舉證責任。對合同是否履行發(fā)生爭議的，由負有履行義務的當事人承擔舉否履行發(fā)生爭議的，由負有履行義務的當事人承擔舉證責任。證責任。 2 2、對代理權發(fā)生爭議的，由主張有代理權一方當、對代理權發(fā)生爭議的，由主張有代理權一方當事人承擔舉證責任。事人承擔舉證責

16、任。 3 3、在勞動爭議糾紛案件中，因用人單位作出開除、在勞動爭議糾紛案件中，因用人單位作出開除、除名、辭退、解除勞動合同、減少勞動報酬、計算勞除名、辭退、解除勞動合同、減少勞動報酬、計算勞動者工作年限等決定而發(fā)生勞動爭議的，由用人單位動者工作年限等決定而發(fā)生勞動爭議的，由用人單位負舉證責任。負舉證責任。（三）（三） 證明責任分配的例外規(guī)定證明責任分配的例外規(guī)定 1 1、證明責任倒置、證明責任倒置 （1）因新產品制造方法發(fā)明專利引起的專）因新產品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權訴訟，由制造同樣產品的單位或者個人利侵權訴訟，由制造同樣產品的單位或者個人對其產品制造方法不同于專利方法承擔舉證責對其產

17、品制造方法不同于專利方法承擔舉證責任；任； （2）高度危險作業(yè)致人損害的侵權訴訟，）高度危險作業(yè)致人損害的侵權訴訟，由加害人就受害人故意造成損害的事實承擔舉由加害人就受害人故意造成損害的事實承擔舉證責任；證責任； 2006/3/83.齊某被宏大公司的汽車撞傷，訴至齊某被宏大公司的汽車撞傷，訴至法院要求賠償損失。下列關于本案舉證責任的法院要求賠償損失。下列關于本案舉證責任的哪些說法是正確的？哪些說法是正確的？A.原告齊某應當舉證證明是被宏大公司的原告齊某應當舉證證明是被宏大公司的汽車所撞受傷汽車所撞受傷B.原告齊某應當對自己受到的損失承擔舉原告齊某應當對自己受到的損失承擔舉證責任證責任C.被告宏

18、大公司應當對其主張的自己沒有被告宏大公司應當對其主張的自己沒有過錯承擔舉證責任過錯承擔舉證責任D.被告宏大公司應當對其主張的原告齊某被告宏大公司應當對其主張的原告齊某有主觀故意承擔舉證責任有主觀故意承擔舉證責任 （3）因環(huán)境污染引起的損害賠償訴）因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟，由加害人就法律規(guī)定的免責事由及訟，由加害人就法律規(guī)定的免責事由及其行為與損害結果之間不存在因果關系其行為與損害結果之間不存在因果關系承擔舉證責任；承擔舉證責任； 2008/3/33 王某承包了王某承包了20畝魚塘。某日，王某發(fā)現(xiàn)畝魚塘。某日，王某發(fā)現(xiàn)魚塘里的魚大量死亡，王某認為魚的死亡是因為附近魚塘里的魚大量死亡，王某認為

19、魚的死亡是因為附近的騰達化工廠排污引起，遂起訴騰達化工廠請求賠償。的騰達化工廠排污引起，遂起訴騰達化工廠請求賠償。騰達化工廠辯稱，根本沒有向王某的魚塘進行排污。騰達化工廠辯稱，根本沒有向王某的魚塘進行排污。關于化工廠是否向魚塘排污的事實舉證責任，下列哪關于化工廠是否向魚塘排污的事實舉證責任，下列哪一選項是正確的？一選項是正確的？ A根據(jù)根據(jù)誰主張、誰舉證誰主張、誰舉證的原則，應當由主張存的原則，應當由主張存在污染事實的王某負舉證責任在污染事實的王某負舉證責任 B根據(jù)根據(jù)誰主張、誰舉證誰主張、誰舉證的原則，應當由主張自的原則，應當由主張自己沒有排污行為的騰達化工廠負舉證責任己沒有排污行為的騰達化

20、工廠負舉證責任 C根據(jù)根據(jù)舉證責任倒置舉證責任倒置的規(guī)則，應當由騰達化工的規(guī)則，應當由騰達化工廠負舉證責任廠負舉證責任 D根據(jù)本證與反證的分類，應當由騰達化工廠根據(jù)本證與反證的分類，應當由騰達化工廠負舉證責任負舉證責任 （4）建筑物或者其他設施以及建筑物上）建筑物或者其他設施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權訴訟，由所有人或者落致人損害的侵權訴訟，由所有人或者管理人對其無過錯承擔舉證責任；管理人對其無過錯承擔舉證責任；2003/3/21.甲與同事丙路過一居民樓時，甲與同事丙路過一居民樓時，三樓乙家陽臺上的花盆墜落，砸在甲的三樓乙家陽

21、臺上的花盆墜落，砸在甲的頭上，致其腦震蕩，共花費醫(yī)療費頭上，致其腦震蕩，共花費醫(yī)療費1萬元。萬元。甲以乙為被告訴至法院要求賠償，而乙甲以乙為被告訴至法院要求賠償，而乙否認甲受傷系自家花盆墜落所致。對這否認甲受傷系自家花盆墜落所致。對這一爭議事實，應由誰承擔舉證責任？一爭議事實，應由誰承擔舉證責任？A.甲承擔舉證責任甲承擔舉證責任B.甲、乙均應承擔舉證責任甲、乙均應承擔舉證責任C.乙承擔舉證責任乙承擔舉證責任D.丙作為證人承擔舉證責任丙作為證人承擔舉證責任 1680977http:/w2009-05-2009-05-女子擺攤腦sh （5）飼養(yǎng)動物致人損害的侵權訴訟，由動）飼養(yǎng)動物致人損害的侵權訴

22、訟，由動物飼養(yǎng)人或者管理人就受害人有過錯或者第三物飼養(yǎng)人或者管理人就受害人有過錯或者第三人有過錯承擔舉證責任；人有過錯承擔舉證責任； 2007/3/45甲養(yǎng)的寵物狗將乙咬傷，乙起訴甲養(yǎng)的寵物狗將乙咬傷，乙起訴甲請求損害賠償。訴訟過程中，甲認為乙被咬甲請求損害賠償。訴訟過程中，甲認為乙被咬傷是因為乙故意逗傷是因為乙故意逗 狗造成的。關于本案中舉狗造成的。關于本案中舉證責任的分配，下列哪一選項是正確的？證責任的分配，下列哪一選項是正確的？A甲應當就乙受損害與自己的寵物狗沒有因甲應當就乙受損害與自己的寵物狗沒有因果關系進行舉證果關系進行舉證 B甲應當對乙故意逗狗而遭狗咬傷的事實負甲應當對乙故意逗狗而

23、遭狗咬傷的事實負舉證責任舉證責任 C乙應當就自己沒有逗狗的故意負舉證責任乙應當就自己沒有逗狗的故意負舉證責任 D乙應當就自己受到甲的寵物狗傷害以及自乙應當就自己受到甲的寵物狗傷害以及自己沒有逗狗的故意負舉證責任己沒有逗狗的故意負舉證責任（6）因缺陷產品致人損害的侵權訴訟，）因缺陷產品致人損害的侵權訴訟，由產品的生產者就法律規(guī)定的免責事由由產品的生產者就法律規(guī)定的免責事由承擔舉證責任；承擔舉證責任； （7）因共同危險行為致人損害的侵）因共同危險行為致人損害的侵權訴訟，由實施危險行為的人就其行為權訴訟，由實施危險行為的人就其行為與損害結果之間不存在因果關系承擔舉與損害結果之間不存在因果關系承擔舉證

24、責任；證責任； 2008/3/80 三個小孩在公路邊玩耍，此三個小孩在公路邊玩耍，此時，一輛轎車急速駛過，三小孩撿起石子向轎時，一輛轎車急速駛過，三小孩撿起石子向轎車扔去，坐在后排座位的劉某被一石子擊中。車扔去，坐在后排座位的劉某被一石子擊中。劉某將三小孩起訴至法院。關于本案舉證責任劉某將三小孩起訴至法院。關于本案舉證責任分配，下列哪些選項是正確的？分配，下列哪些選項是正確的？ A劉某應對三被告向轎車投擲石子的事劉某應對三被告向轎車投擲石子的事實承擔舉證責任實承擔舉證責任 B劉某應對其所受到損失承擔舉證責任劉某應對其所受到損失承擔舉證責任 C三被告應對投擲石子與劉某所受損害三被告應對投擲石子與

25、劉某所受損害之間不存在因果關系承擔舉證責任之間不存在因果關系承擔舉證責任 D三被告應對其主觀沒有過錯承擔舉證責任三被告應對其主觀沒有過錯承擔舉證責任 （8）因醫(yī)療行為引起的侵權訴訟，由醫(yī)）因醫(yī)療行為引起的侵權訴訟，由醫(yī)療機構就醫(yī)療行為與損害結果之間不存療機構就醫(yī)療行為與損害結果之間不存在因果關系及不存在醫(yī)療過錯承擔舉證在因果關系及不存在醫(yī)療過錯承擔舉證責任。責任。 2003/3/98100?；颊呒着c某醫(yī)院發(fā)生醫(yī)療糾紛。甲。患者甲與某醫(yī)院發(fā)生醫(yī)療糾紛。甲認為由于該醫(yī)院誤診，導致其疾病沒有及時得到治療，認為由于該醫(yī)院誤診，導致其疾病沒有及時得到治療，造成了財產和精神上的損害，故向法院提起訴訟，要造

26、成了財產和精神上的損害，故向法院提起訴訟，要求醫(yī)院承擔相應的民事責任。甲提出病歷和求醫(yī)院承擔相應的民事責任。甲提出病歷和X光片保存光片保存在醫(yī)院，只要醫(yī)院出示病歷和在醫(yī)院，只要醫(yī)院出示病歷和X光片就可以證明醫(yī)院對光片就可以證明醫(yī)院對此負有責任。請回答以下此負有責任。請回答以下98100題。題。98.原告對以下何種爭議事實負有舉證責任？原告對以下何種爭議事實負有舉證責任？A.甲在該醫(yī)院就診的事實甲在該醫(yī)院就診的事實B.醫(yī)療行為與損害事實之間是否存在因果關系的醫(yī)療行為與損害事實之間是否存在因果關系的事實事實C.損害數(shù)額損害數(shù)額D.醫(yī)生診斷時是否存在過錯的事實醫(yī)生診斷時是否存在過錯的事實 99.如果

27、如果X光片在本案作為證據(jù)，則該證光片在本案作為證據(jù)，則該證據(jù)屬于民事訴訟法規(guī)定的何種證據(jù)？據(jù)屬于民事訴訟法規(guī)定的何種證據(jù)？A.物證物證B.書證書證C.視聽資料視聽資料D.鑒定結論鑒定結論100.假設醫(yī)院提出甲的病歷等有關資料因醫(yī)院假設醫(yī)院提出甲的病歷等有關資料因醫(yī)院工作人員保管不善而丟失，無法提供，以下何工作人員保管不善而丟失，無法提供，以下何種說法是正確的？種說法是正確的？A.原告不能提出其他證據(jù)證明醫(yī)院有責任原告不能提出其他證據(jù)證明醫(yī)院有責任時，原告應當承擔敗訴的后果時，原告應當承擔敗訴的后果B.法院不考慮病歷等有關資料的證據(jù)意義，法院不考慮病歷等有關資料的證據(jù)意義，根據(jù)其他有關證據(jù)認定事

28、實根據(jù)其他有關證據(jù)認定事實C.由于病歷等有關資料保存在醫(yī)院，在醫(yī)由于病歷等有關資料保存在醫(yī)院，在醫(yī)院無正當理由拒不提供該資料時，法院就可以院無正當理由拒不提供該資料時，法院就可以推定原告的相關主張成立推定原告的相關主張成立D.法院只有在查清案件的事實基礎上才能法院只有在查清案件的事實基礎上才能作出判決，如果由于該資料丟失，導致案件主作出判決，如果由于該資料丟失，導致案件主要事實不清，法院應當裁定駁回起訴要事實不清，法院應當裁定駁回起訴 2、推定、推定 3、法官裁量、法官裁量 在法律沒有具體規(guī)定，依本規(guī)定及在法律沒有具體規(guī)定，依本規(guī)定及其他司法解釋無法確定舉證責任承擔時，其他司法解釋無法確定舉證

29、責任承擔時，人民法院可以根據(jù)公平原則和誠實信用人民法院可以根據(jù)公平原則和誠實信用原則，綜合當事人舉證能力等因素確定原則，綜合當事人舉證能力等因素確定舉證責任的承擔。舉證責任的承擔。 第四節(jié)第四節(jié) 證據(jù)的收集和保全證據(jù)的收集和保全 一、證據(jù)的收集一、證據(jù)的收集 （一）當事人及其訴訟代理人收集證據(jù)（一）當事人及其訴訟代理人收集證據(jù) (二二) 人民法院調查收集證據(jù)人民法院調查收集證據(jù) 1.依當事人申請依當事人申請 當事人及其訴訟代理人申請人民法院調查收集證據(jù)，不當事人及其訴訟代理人申請人民法院調查收集證據(jù)，不得遲于舉證期限屆滿前七日。人民法院對當事人及其訴訟代得遲于舉證期限屆滿前七日。人民法院對當事

30、人及其訴訟代理人的申請不予準許的，應當向當事人或其訴訟代理人送達理人的申請不予準許的，應當向當事人或其訴訟代理人送達通知書。通知書。 當事人及其訴訟代理人可以在收到通知書的次日起三日當事人及其訴訟代理人可以在收到通知書的次日起三日內向受理申請的人民法院書面申請復議一次。人民法院應當內向受理申請的人民法院書面申請復議一次。人民法院應當在收到復議申請之日起五日內作出答復。在收到復議申請之日起五日內作出答復。 當事人及其訴訟代理人對下述證據(jù)可申請法院收集調查：當事人及其訴訟代理人對下述證據(jù)可申請法院收集調查： （1）.申請收集調查的證據(jù)屬于國家有關部門保存并須法院申請收集調查的證據(jù)屬于國家有關部門保

31、存并須法院依職權調取的檔案材料；依職權調取的檔案材料； （2）.涉及國家秘密、商業(yè)秘密、個人隱私的材料；涉及國家秘密、商業(yè)秘密、個人隱私的材料； （3）.當事人及其訴訟代理人確因客觀原因不能自行收集的當事人及其訴訟代理人確因客觀原因不能自行收集的其他材料。其他材料。 2.依職權收集依職權收集 根據(jù)民事證據(jù)規(guī)定的規(guī)定，以下證據(jù)法院可以依職權根據(jù)民事證據(jù)規(guī)定的規(guī)定，以下證據(jù)法院可以依職權收集：收集： （1）.涉及可能有損于國家利益、社會公共利益或者他人合涉及可能有損于國家利益、社會公共利益或者他人合法權益的事實；法權益的事實； （2）.涉及依職權追加當事人、中止訴訟、終結訴訟、回避涉及依職權追加當事人、中止訴訟、終結訴訟、回避等與實體爭議無關的程序事項。等與實體爭議無關的程序事項。 除以上情形外，法院收集調查證據(jù)應當依當事人的申請進除以上情形外，法院收集調查證據(jù)應當依當事人的申請進行。行。二、證據(jù)保全二、證據(jù)保全 （一）證據(jù)保全的概念（一）證據(jù)保全的概念 證據(jù)保全