關(guān)于吉利收購沃爾沃文化沖突的綜述_第1頁
關(guān)于吉利收購沃爾沃文化沖突的綜述_第2頁
關(guān)于吉利收購沃爾沃文化沖突的綜述_第3頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、戰(zhàn)略并購中的文化沖突問題探析-以吉利收購沃爾沃為例摘要在“引進(jìn)來,走出去”的政策背景下,中國(guó)企業(yè)跨國(guó)并購成為一陣潮流。吉利收購沃爾沃,上演一幕“蛇吞象”的“跨國(guó)聯(lián)姻”至今已有三年。吉利還面臨著沃爾沃對(duì)吉利企業(yè)文化的認(rèn)同感與歸屬感低與中國(guó)企業(yè)缺乏跨文化管理人才的兩大難題。關(guān)鍵詞:跨國(guó)企業(yè)并購文化沖突中西方企業(yè)文化一、吉利跨國(guó)收購沃爾沃事件背景吉利收購沃爾沃事件簡(jiǎn)述北京時(shí)間2010年3月28日,中國(guó)自主汽車生產(chǎn)商、民營(yíng)汽車企業(yè)吉利集團(tuán)以18億美元的價(jià)格,收購福特旗下的沃爾沃轎車公司100%股權(quán)以及相關(guān)資產(chǎn)。作為中國(guó)汽車行業(yè)迄今為止最重大的海外收購之一,這一場(chǎng)中國(guó)民營(yíng)汽車與國(guó)際老汽車品牌之間的收購案

2、,很快被各界描述為汽車行業(yè)的“蛇吞象”事件,并引發(fā)世界市場(chǎng)的廣泛關(guān)注。二、吉利跨國(guó)收購沃爾沃面臨的文化難題2.1 吉利集團(tuán)的企業(yè)文化(一)企業(yè)愿景“讓世界充滿吉利!”有兩層喻意:一是期望吉利汽車和先進(jìn)技術(shù),享譽(yù)世界,走遍全球:二是要將“大吉大利”。(二)企業(yè)使命造最安全、最環(huán)保、最節(jié)能的好車,讓吉利汽車走遍全世界!這是吉利的企業(yè)使命。(三)企業(yè)文化建設(shè)方向人性化神經(jīng)管理,軍事化高效執(zhí)行是吉利集團(tuán)企業(yè)文化發(fā)展方向。(四)企業(yè)精神“團(tuán)隊(duì)精神”;“學(xué)習(xí)精神”;“創(chuàng)新精神”;“拼搏精神”“實(shí)事求是精神”。(五)核心價(jià)值理念吉利的核心價(jià)值理念是“快樂人生,吉利相伴”。2.2 沃爾沃集團(tuán)的企業(yè)文化(一)品

3、牌核心價(jià)值沃爾沃的品牌核心價(jià)值是品質(zhì)、安全、環(huán)保。(二)尊重員工員工是一個(gè)企業(yè)最寶貴的資源,只有對(duì)員工尊重才能體現(xiàn)出對(duì)企業(yè)的熱愛。沃沃爾沃的個(gè)人發(fā)展是公司整體發(fā)展的一個(gè)重要組成部分。2.3 吉利與沃爾沃的文化沖突2.3.1 集團(tuán)背后的民族文化差異研究跨文化理論的學(xué)者中最有影響力的是提出文化維度理論的荷蘭文化學(xué)家霍夫斯坦德。這一模型反映了不同國(guó)家的文化差異,對(duì)文化沖突及其原因的分析具有指導(dǎo)意義。(一)權(quán)利距離中國(guó)集權(quán)化程度較高,其權(quán)力距離指數(shù)高達(dá)。相比之下,瑞典的權(quán)力距離指數(shù)相對(duì)較小。瑞典文化對(duì)差異性容忍度較高,其現(xiàn)代水平結(jié)構(gòu)的管理模式提倡每個(gè)人都參與決策過程,體現(xiàn)了平等主義的價(jià)值觀。(二)個(gè)人

4、主義和集體主義據(jù)資料顯示,中國(guó)的個(gè)人主義文化值僅為11,遠(yuǎn)低于瑞典的71,說明中國(guó)屬于集體主義范疇,注重自我的發(fā)展和近親家庭的繁榮,(三)不確定性規(guī)避不確定性規(guī)避維度測(cè)定一個(gè)文化對(duì)不明了情況的接收度和對(duì)未來不確定性的容忍度。而兩國(guó)對(duì)不確定性接受度都較低。(四)長(zhǎng)期取向和短期取向中瑞文化差異較大,主要表現(xiàn)在四方面:中國(guó)的權(quán)利距離較大,瑞典的較?。恢袊?guó)為集體主義文化,瑞典偏向個(gè)人主義文化;中國(guó)傾向于男性主義文化維度,而瑞典為典型的女性主義文化;中國(guó)偏向長(zhǎng)期價(jià)值取向,而瑞典則偏向短期價(jià)值取向。2.3.2吉利集團(tuán)和沃爾沃的文化沖突(1)管理理念的沖突沃爾沃公司作為國(guó)際品牌實(shí)行的是人性化管理,等競(jìng)爭(zhēng)。而

5、吉利集團(tuán)與多數(shù)中國(guó)本土企業(yè)一樣,層,這樣給工作的順利開展帶來了一定的影響。將員工的利益放在第一位,人事關(guān)系主張平人事關(guān)系等級(jí)分明,習(xí)慣于將權(quán)力集中在高中國(guó)員工習(xí)慣了服從上級(jí),而外國(guó)員工則會(huì)以我為主,崇尚個(gè)人發(fā)展。這樣在員工管理中會(huì)存在很大的障礙。(2)語言溝通的障礙吉利集團(tuán)的員工多數(shù)為中國(guó)員工,工作語言主要是中文或者粵語,而且雙方的價(jià)值觀、生活背景、說話表達(dá)方式等也存在著很大的差異,這些都將給溝通帶來很大的困難。信息的發(fā)送者和接受者之間會(huì)由于這種文化差異而產(chǎn)生誤解,發(fā)送者可能以為已經(jīng)成功地進(jìn)行了溝通,而實(shí)際沒有。(3)行為模式的沖突吉利集團(tuán)和沃爾沃文化沖突在行為模式上的表現(xiàn)也較為嚴(yán)重。作為某個(gè)

6、國(guó)家的成員,發(fā)生的行為不可避免的無意或有意地按照本民族、本國(guó)家的規(guī)則,包括法律制度、行為準(zhǔn)則、道德規(guī)范等來進(jìn)行。、吉利跨國(guó)收購面臨的文化沖突的對(duì)策研究3.1 吉利解決文化沖突所面臨的困難(一)沃爾沃對(duì)吉利企業(yè)文化的認(rèn)同感與歸屬感低吉利集團(tuán)一直秉承自己的企業(yè)文化,很容易傾向于將過去在國(guó)內(nèi)經(jīng)營(yíng)成功所采取的管理模式運(yùn)用到沃爾沃企業(yè)中去。(二)中國(guó)企業(yè)缺乏跨文化管理人才跨國(guó)公司經(jīng)營(yíng)和管理的全過程,都涉及到不同文化的矛盾和沖突,不可避免都要進(jìn)行跨文化管理。3.2 吉利解決文化沖突的對(duì)策建議吉利和沃爾沃的文化差異度相對(duì)較大,一味強(qiáng)調(diào)兩者的統(tǒng)一反而更容易激發(fā)文化沖突,因此,建議采用文化的平行相容策略,趨利避

7、害,促進(jìn)兩種文化的完美融合。進(jìn)行有效的系統(tǒng)的跨文化培訓(xùn),提高雙方的跨文化敏感度和處理跨文化沖突的能力,促進(jìn)不同文化背景的員工交流溝通,取長(zhǎng)補(bǔ)短。吉利集團(tuán)與沃爾沃雖有共同之處,但這改變不了企業(yè)內(nèi)、外部巨大文化差異的事實(shí)。在民族文化層面,中瑞文化差異較大,主要表現(xiàn)在四方面:中國(guó)的權(quán)利距離較大,瑞典的較?。恢袊?guó)為集體主義文化,瑞典偏向個(gè)人主義文化;中國(guó)傾向于男性主義文化維度,而瑞典為典型的女性主義文化;中國(guó)偏向長(zhǎng)期價(jià)值取向,而瑞典則偏向短期價(jià)值取向。在企業(yè)文化內(nèi)部,兩者又存在著管理理念的沖突、語言溝通的障礙以及行為模式的沖突。同時(shí),吉利在解決文化沖突上還面臨著沃爾沃對(duì)吉利企業(yè)文化的認(rèn)同感與歸屬感低與中國(guó)企業(yè)缺乏跨文化管理人才的兩大難題。吉利并購沃爾沃已有3年時(shí)間,雖然趕遇金融危機(jī)復(fù)蘇的良機(jī),吉利未出現(xiàn)重大問題,但文化沖突依然是吉利難以逾越的鴻溝。參考文獻(xiàn):1張靜,張淑芬.吉利收購沃爾沃后白整合問題探究.現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè),2012年01期.2張艷艷,周杏英.吉利收購沃爾沃案例白跨文化

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論