Baron Coburg會計學案例分析

1、Case Baron CoburgCase Baron Coburg 報表分析報表分析小組成員及分工馮曉晴：伊萬經(jīng)營的農(nóng)場的資產(chǎn)負債表 現(xiàn)金流量表 對應的會計中的基本問題及應用韓利亞：佛雷德里克經(jīng)營的農(nóng)場的資產(chǎn)負債表 對應的會計中的基本問題及應用竺珍珍：兩張利潤表 對應的會計中的基本問題及應用寧余容：財務指標分析趙冰梅：財務指標分析魏梓茹：非財務指標分析蔡潔瓊：匯總編輯會計中的基本問題及應用 案例分析的PPT的制作與展示劉燦輝、田明慧：日積月累的制作與展示010203 財務報表報表分析會計學基本會計學基本問題及應用問題及應用Financial statement Analysis Applic

2、ation CONTENTS目錄期初資產(chǎn)負債表 Ivan 資產(chǎn)負債表資產(chǎn)負債表編制單位：編制單位：伊萬經(jīng)營的農(nóng)場伊萬經(jīng)營的農(nóng)場 生長季節(jié)開始日生長季節(jié)開始日 單位：蒲式耳小麥單位：蒲式耳小麥資產(chǎn)資產(chǎn)負債和所有者權益負債和所有者權益流動資產(chǎn)流動資產(chǎn)負債負債 麥種麥種2020 肥料肥料2 2流動資產(chǎn)合計流動資產(chǎn)合計2222負債合計負債合計0 0非流動資產(chǎn)非流動資產(chǎn)所有者權益所有者權益 土地土地100100 男爵權益男爵權益162162 牛牛4040非流動資產(chǎn)合計非流動資產(chǎn)合計140140所有者權益合計所有者權益合計162162資產(chǎn)合計資產(chǎn)合計162162負債和所有者權益合負債和所有者權益合計計16

3、2162 Ivan 期末資產(chǎn)負債表資產(chǎn)負債表資產(chǎn)負債表 編制單位：伊萬經(jīng)營的農(nóng)場編制單位：伊萬經(jīng)營的農(nóng)場 生長季節(jié)結束日生長季節(jié)結束日 單位：蒲式耳小麥單位：蒲式耳小麥資產(chǎn)資產(chǎn)負債和所有者權益負債和所有者權益流動資產(chǎn)流動資產(chǎn)負債負債 小麥小麥223223 應付犁匠小麥應付犁匠小麥3 3流動資產(chǎn)合計流動資產(chǎn)合計223223負債合計負債合計3 3非流動資產(chǎn)非流動資產(chǎn)所有者權益所有者權益 土地土地100100 男爵初始權益男爵初始權益162162 牛牛3636留存收益留存收益194194非流動資產(chǎn)合計非流動資產(chǎn)合計136136所有者權益合計所有者權益合計356356資產(chǎn)合計資產(chǎn)合計359359負債和

4、所有者權益合計負債和所有者權益合計359359Frederick 期初資產(chǎn)負債表資產(chǎn)負債表資產(chǎn)負債表編制單位：弗雷德里克經(jīng)營的農(nóng)場編制單位：弗雷德里克經(jīng)營的農(nóng)場 生長季節(jié)開始日生長季節(jié)開始日 單位：蒲式耳小麥單位：蒲式耳小麥資產(chǎn)資產(chǎn)負債和所有者權益負債和所有者權益流動資產(chǎn)流動資產(chǎn)負債負債 麥種麥種1010 化肥化肥1 1流動資產(chǎn)合計流動資產(chǎn)合計1111負債合計負債合計0 0非流動資產(chǎn)非流動資產(chǎn)所有者權益所有者權益 牛牛4040 土地土地5050 男爵的權益男爵的權益101101非流動資產(chǎn)合計非流動資產(chǎn)合計9090所有者權益合計所有者權益合計101101資產(chǎn)合計資產(chǎn)合計101101負債和所有者權

5、益負債和所有者權益合計合計101101Frederick 期末資產(chǎn)負債表資產(chǎn)負債表編制單位：弗雷德里克經(jīng)營的農(nóng)場 生長季節(jié)結束日 單位：蒲式耳小麥資產(chǎn)負債和所有者權益流動資產(chǎn)負債小麥105流動資產(chǎn)合計105負債合計0非流動資產(chǎn)所有者權益牛36犁2男爵的初始權益101土地50留存收益92非流動資產(chǎn)合計88所有者權益合計193合計193負債和所有者權益合計193利潤表利潤表利潤表伊萬經(jīng)營的農(nóng)場伊萬經(jīng)營的農(nóng)場 單位：蒲式耳小麥單位：蒲式耳小麥主營業(yè)務收入：主營業(yè)務收入：243243費用：費用：種子種子2020肥料肥料2 2牛牛4 4犁犁3 3合計：合計：2929利潤總額：利潤總額：214214已提取

6、：已提?。?020利潤：利潤：194194利潤表利潤表弗雷德里克經(jīng)營的農(nóng)場弗雷德里克經(jīng)營的農(nóng)場 單位：蒲式耳小麥單位：蒲式耳小麥主營業(yè)務收入主營業(yè)務收入138138費用：費用：種子種子1010肥料肥料1 1牛牛4 4犁犁1 1合計：合計：1616利潤總額：利潤總額：122122已提?。阂烟崛。?030利潤：利潤：9292現(xiàn)金流量表伊萬現(xiàn)金流量表（間接法） 單位：蒲式耳小麥經(jīng)營活動經(jīng)營活動凈收入（小麥）214加非小麥支出牛年用途4犁的使用3肥料庫存減少2賒購犁3經(jīng)營產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額經(jīng)營產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額226融資活動融資活動男爵退出-20融資活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量融資活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額凈額-2

7、0本期小麥的凈增加（減少）203小麥期初余額20小麥期末數(shù)223弗雷德里克現(xiàn)金流量表(間接法) 單位：蒲式耳小麥經(jīng)營營活動經(jīng)營營活動凈收入（小麥）122加非小麥支出牛年用途4犁的使用1肥料庫存減少1經(jīng)營產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額經(jīng)營產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額128投資活動投資活動資本性支出（犁）-3投資活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額投資活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額-3融資活動融資活動男爵退出-30融資活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額融資活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額-30本期小麥的凈增加（減少）95小麥期初余額10小麥期末數(shù)105報表分析報表分析 財務指標分析1.營運能力分營運能力分析析 財務指標分析是指總結和評價企業(yè)財務狀況與經(jīng)營成果的分

8、析指標，包括運營能力指標、盈利能力指標和發(fā)展能力指標。 通過計算企業(yè)資金周轉的有關指標分析其資產(chǎn)利用的效率，是對企業(yè)管理層管理水平和資產(chǎn)運用能力的分析。 93.9%93.3%伊萬： 總資產(chǎn)周轉率=243（162+359）2=0.933A.總資產(chǎn)周轉率總資產(chǎn)周轉率 企業(yè)主營業(yè)務收入凈額與資產(chǎn)總額的比率。它可以用來反映企業(yè)全部資產(chǎn)的利用效率。計算公式：計算公式： 總資產(chǎn)周轉率總資產(chǎn)周轉率=主營業(yè)務收入主營業(yè)務收入凈額凈額 平均資產(chǎn)總額平均資產(chǎn)總額 平均資產(chǎn)總額平均資產(chǎn)總額=(期初資產(chǎn)總額期初資產(chǎn)總額+期末資產(chǎn)總額期末資產(chǎn)總額)2 弗雷德里克： 總資產(chǎn)周轉率=138（101+193）2=0.9391

9、.5511.716伊萬： 固定資產(chǎn)周轉率固定資產(chǎn)周轉率=243（140+136）2=1.761 B.固定資產(chǎn)周轉率 企業(yè)年銷售收入凈額與固定資產(chǎn)平均凈值的比率。它是反映企業(yè)固定資產(chǎn)周轉情況，從而衡量固定資產(chǎn)利用效率的一項指標。 計算公式：計算公式： 固定資產(chǎn)周轉率=主營業(yè)務收入凈額固定資產(chǎn)平均凈值 固定資產(chǎn)平均凈值=(期初固定資產(chǎn)凈值+期末固定資產(chǎn)凈值)2 弗雷德里克： 固定資產(chǎn)周轉率固定資產(chǎn)周轉率=138（90+88）2=1.551 報表分析報表分析 財務指標分析2.盈利能力分盈利能力分析析 1.營 運 能營 運 能力分析力分析 財務指標分析是指總結和評價企業(yè)財務狀況與經(jīng)營成果的分析指標，包

10、括償債能力指標、運營能力指標、盈利能力指標和發(fā)展能力指標。 指企業(yè)資金增值的能力，它通常體現(xiàn)為企業(yè)收益數(shù)額的大小與水平的高低。企業(yè)盈利能力的分析可從一般分析和社會貢獻能力分析兩方面研究。 A.主營業(yè)務利潤率 企業(yè)的利潤與主營業(yè)務收入凈額的比率 計算公式：計算公式： 主營業(yè)務利潤率主營業(yè)務利潤率=利潤利潤主營業(yè)務收入主營業(yè)務收入凈額凈額100% 伊萬： 主營業(yè)務利潤率=214243=0.881弗雷德里克： 主營業(yè)務利潤率=122138=0.884B.資產(chǎn)凈利率 企業(yè)凈利潤與平均資產(chǎn)總額的比率。它是反映企業(yè)資產(chǎn)綜合利用效果的指標。 計算公式： 資產(chǎn)凈利率=凈利潤平均資產(chǎn)總額 伊萬： 資產(chǎn)凈利率=2

11、14（162+359）2=0.821弗雷德里克： 資產(chǎn)凈利率=122（101+193）2=0.830（本案例中未涉及所得稅所以將利潤總額看做凈利潤）88.1%88.4%82.1%83.0%企業(yè)盈利能力的一般分析報表分析報表分析 財務指標分析2.盈利能盈利能力分析力分析 3.發(fā)展能力發(fā)展能力 分析分析1.營 運 能營 運 能力分析力分析 財務指標分析是指總結和評價企業(yè)財務狀況與經(jīng)營成果的分析指標，包括償債能力指標、運營能力指標、盈利能力指標和發(fā)展能力指標。 指企業(yè)在生存的基礎上, 擴大規(guī)模, 壯大實力的潛在能力 91.1%121.6%總資產(chǎn)增長率 企業(yè)本年總資產(chǎn)增長額同年初資產(chǎn)總額的比率, 它可

12、以衡量企業(yè)本期資產(chǎn)規(guī)模的增長情況, 評價企業(yè)經(jīng)營規(guī)?？偭可系臄U張程度。 計算公式：計算公式： 總資產(chǎn)增長率總資產(chǎn)增長率= （本年總資產(chǎn)增長額（本年總資產(chǎn)增長額 年初資產(chǎn)總額年初資產(chǎn)總額 ） X 100% 伊萬： 總資產(chǎn)增長率=（359-162）162=1.216弗雷德里克： 總資產(chǎn)增長率=（193-101）101=0.911小結 對于農(nóng)場所有者男爵對于農(nóng)場所有者男爵coburg來說，經(jīng)營者的盈利來說，經(jīng)營者的盈利能力更重要。而從盈利能力的兩個指標來看，弗雷德能力更重要。而從盈利能力的兩個指標來看，弗雷德里克均比伊萬略勝一籌。里克均比伊萬略勝一籌。 因此，從財務指標的角度分析，我們認為弗雷德因此

13、，從財務指標的角度分析，我們認為弗雷德里克經(jīng)營得更好一些。里克經(jīng)營得更好一些。 伊萬弗雷德里克總資產(chǎn)周轉率93.3%93.9%固定資產(chǎn)周轉率1.7611.551主營業(yè)務利潤率88.1%88.4%資產(chǎn)凈利率82.1%83.0%總資產(chǎn)增長率121.6%91.1%非財務指標分析 對于眾多的財務指標，雖然其可以量化，但是財務指標還是存在缺陷對于眾多的財務指標，雖然其可以量化，但是財務指標還是存在缺陷的。的。目前我們所應用的財務指標都是面向企業(yè)過去的經(jīng)營業(yè)績而言的，并不能提供創(chuàng)造未來價值的動因。 非財務指標則相反，他們往往是面向未來的。 與財務指標相比，顧客的滿意度、產(chǎn)品和服務的質量、戰(zhàn)略目標、技與財務

14、指標相比，顧客的滿意度、產(chǎn)品和服務的質量、戰(zhàn)略目標、技術創(chuàng)新、售后服務、市場份額、企業(yè)的商譽等非財務指標更能體現(xiàn)公司長術創(chuàng)新、售后服務、市場份額、企業(yè)的商譽等非財務指標更能體現(xiàn)公司長期、持續(xù)的發(fā)展態(tài)勢，能更準確地揭示出公司的未來發(fā)展和成長趨勢，從期、持續(xù)的發(fā)展態(tài)勢，能更準確地揭示出公司的未來發(fā)展和成長趨勢，從而能夠更全面地、多角度的反應上市公司的經(jīng)營業(yè)績。而能夠更全面地、多角度的反應上市公司的經(jīng)營業(yè)績。 非財務指標分析 下面就非財務因素對伊萬和弗雷德里克的經(jīng)營績效進行評價 假定的角色分配 伊萬、弗雷德里克-經(jīng)營者 Coburg -所有者 城堡里的農(nóng)民-消費者 Feyador-供應商非財務指標分

15、析3.企業(yè)的商譽和與供應商之間的關系1.企業(yè)的規(guī)模和產(chǎn)企業(yè)的規(guī)模和產(chǎn)品的市場占有率品的市場占有率2.經(jīng)營者的素質4.資源的利用率5.小結小結 案例中土地所有者Coburg讓伊萬去耕種20英畝的那塊土地，并且給了伊萬20蒲式耳的小麥種子和2蒲式耳的化肥，讓弗雷德里克去耕種10英畝的那塊土地，同時給了弗雷德里克10蒲式耳的小麥種子和1蒲式耳的化肥。 就二者經(jīng)營的規(guī)模來看，伊萬的經(jīng)營規(guī)模更大些，如果二者生產(chǎn)出來的產(chǎn)品以城堡里的農(nóng)民為消費者的話，顯然伊萬所經(jīng)營的企業(yè)所占有的市場份額更大些，其市場的占有率也更大些，這樣可以增加企業(yè)的競爭能力，進而達到壟斷的地位。 1.企業(yè)的規(guī)模和產(chǎn)品的市場占有率 案例中

16、并沒有過多的介紹伊萬和弗雷德里克二人作為農(nóng)場經(jīng)營者是否具備良好的業(yè)務素質、較高的職業(yè)道德等，但這些對于一個經(jīng)營者來講都是樹立企業(yè)良好社會形象，為企業(yè)贏得良好商譽的前提。案例中的伊萬和弗雷德里克能夠在秋季收貨之后及時向Coburg交還牛、犁和收獲的小麥，保證其交貨的效率，同時對于業(yè)主的提款也能夠及時的供應，顯然可以看出二人基本具備了經(jīng)營者的素質。2.經(jīng)營者的素質 案例中犁的供應者Feyador分別給了伊萬和弗雷德里克一把犁，但在最后的秋收時節(jié)，伊萬帶來的卻是一把用壞了尚未來得及修理的犁，同時春天從Feyador那里拿犁的時候還欠了他3蒲式耳的小麥尚未歸還，而弗雷德里克卻帶來了還能用兩個季節(jié)完好的

17、犁并且也歸還了Feyador3蒲式耳的小麥。 從伊萬和弗雷德里克對于犁的使用及對犁的供應商Feyador所欠小麥的歸還情況來看，伊萬不僅用壞了Feyador提供的犁，而且對于應付的小麥延期償還，這里顯然伊萬失去了與Feyador之間的良好關系，同時也失去了其所經(jīng)營農(nóng)場的商業(yè)信譽。 失去了商業(yè)信譽，企業(yè)經(jīng)營的鏈條就會斷裂，那么企業(yè)又何談長遠的發(fā)展呢？因此，對于現(xiàn)代市場經(jīng)濟來說，守信行為才能保證交易能夠進行、經(jīng)濟能夠運轉。這也是非財務因素評價績效區(qū)別于財務因素最大的方面。3.企業(yè)的商譽和與供應商之間的關系 4.資源的利用率 資源利用是體現(xiàn)企業(yè)經(jīng)營可持續(xù)發(fā)展的指標，該指標可以充分的體現(xiàn)企業(yè)現(xiàn)有的再生能力。 從案例中我們可以看出伊萬和弗雷德里克二人在秋收時都提到了他們都用完了春天的種子和肥料，顯然他們原材料的利用率還是很高的。5.小結 綜上所述，通過對非財務因素的分析，就企業(yè)長遠發(fā)展的角度來看，我們認為弗雷德