工程倫理學案例分析_第1頁
工程倫理學案例分析_第2頁
工程倫理學案例分析_第3頁
工程倫理學案例分析_第4頁
工程倫理學案例分析_第5頁
已閱讀5頁,還剩19頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、工程倫理學案例分析事件介紹:西安地鐵電纜事件事件介紹:西安地鐵電纜事件 3月13西安地鐵你們還敢坐嗎的爆料貼,相信很多人都看過了。爆料人稱,西安地鐵3號線整條線路所用的電纜,均是由自己工作的奧凱電纜這家不符合國家標準的小作坊生產。奧凱中標地鐵項目不僅涉及權錢交易,生產電纜使用的劣質材料和偷工減料問題還很有可能引發(fā)起火災等安全事故。 誰能想到,34萬條無辜生命會面臨命懸一線的窘境?這也不是危言聳聽。畢竟,西安市有約800多萬人口,這條開通僅5個月的地鐵新線路,每天的客流量達到了34西安地鐵危機在令人揪心之外,又多了那么一些玄機。當我們仔細看看奧凱與西安地鐵的情緣,會發(fā)現(xiàn)很多事情都來的如此巧合,不

2、知道是命中注定,還是錢中注定更荒唐的是,因為質量問題,奧凱公司的名字早就明晃晃地印在了國家企業(yè)信用公示系統(tǒng)的黑名單上并且在地鐵建設過程中,奧凱曾有一次偽造檢驗報告的記錄。巧合一:2014年,奧凱電纜有限公司剛注冊成立不久,名不見經傳的他們第一單生意就是西安地鐵這種大工程,打敗了無數(shù)老牌企業(yè);巧合二:對剛剛成立的奧凱而言,在當年提供公司業(yè)績證明并不容易;3號線工程招標也未要求企業(yè)提供材料(大多數(shù)招標都會要求),恰好是瞎貓碰上死耗子;巧合三:賞識新人的還不只西安地鐵,奧凱還把電纜賣到成都和合肥去了。顯與此同時,在微博上也引起了熱議與此同時,在微博上也引起了熱議n有博友是這樣說的:“這個事情明顯就是

3、政府部門的問題,讓人家電纜公司來負責,負責是不應該政府部門領導么?有關部門領導集體辭職?。《疾怀鰜硗迫思业角懊尕澋腻X就能算了么?”n另有別的網友說:“西安劣質電纜事件的確向人們提出了這么一個問題:國家投巨資搞這工程可數(shù)十萬甚至上百萬人的安危卻不當回事,這種定時炸彈的工程為什么曝光之后還有強大的勢力企圖掩蓋?還敢對曝光貼子一次次刪除并威脅報復,誰在撐腰?哪來的狗膽?殊不知,捉賊捉奷,要的就是你們這些欲蓋彌障的事實,要你悔之晚也!”亦有人中肯的說出:“向錢看,但一定要對得起自己的良心,那些體制內的人 ,都是人民在養(yǎng)活你們,適當貪、適當借用職權,我們都能忍受,可是,在珍貴的生命面前,別讓貪念蒙蔽良心

4、,別讓欲望遮住雙眼?!笨傊蠖鄶?shù)人們都對這件事情高度關注,也發(fā)表了各自的觀點,對此,我們也有自己的看法。更有人憤而說出:“反正我是對陜西政府不抱什么希望,國家的反腐政策在我看來鞭長莫及。也許大官是有所收斂,也處理了一些人,不過基層跟一些稍微隱藏較深的人該怎么樣就怎么樣?!笨赐昃W友們一針見血的評論,我們再從理論知識層面上來分析一下首先,我們需要認識到什么是工程倫理這個概念。所謂工程倫理,即“從工程問題中推演出來的,把工程問題提到道德高度,既有助于提高工程技術人員的道德素質和道德水平;又有助于保證工程質量,最大限度地避免工程風險”換句話說,工程倫理是調整工程與技術、工程與社會之間關系的道德規(guī)范,

5、是在工程領域必須遵守的倫理道德原則。工程倫理的“道德規(guī)范是對從事工程設計、建設和管理工作的工程技術人員的道德要求。其主要道德規(guī)范是:責任、公平、安全、風險。前兩者是普遍倫理原則,后兩者是工程倫理特有的原則”在了解了工程倫理的概念后,我們也需要進一步明確一下,對于工程的核心人員工程師,又有什么樣的要求呢?在美國,工程師協(xié)會對工程師提出五大必須遵守的準則:工程師在達成其專業(yè)任務時,應將公眾安全、健康、福祉放在至高無上的位置優(yōu)先考慮,并作為執(zhí)行任務時服膺的準繩。應只限于在足以勝任的領域中從事工作。應以客觀誠實的態(tài)度發(fā)表口頭或書面意見。應在專業(yè)工作上,扮演雇主、業(yè)主的忠實經紀人、信托人。避免以欺瞞的手

6、段爭取專業(yè)職務。在我國臺灣,對于工程師的職業(yè)要求,由“中國工程師協(xié)會”提出了以下四大“中國工程師信條”:一是工程師對社會的責任:守法奉獻,尊重自然;二是工程師對專業(yè)的責任:敬業(yè)守分,創(chuàng)新精進;三是工程師對雇主的責任:真誠服務,互信互利;四是工程師對同僚的責任:分工合作,承先啟后。在這起工程倫理事故中,雖然作為材料提供方的奧凱公司難逃其咎,但作為建設方的工程師和監(jiān)督方的地方政府也要負起很大的責任。如果不是建設工程師玩忽職守,對于劣質材料不聞不問,照單全用,又怎么會造成這么大的安全隱患?如果不是建設工程師沒有遵守其職業(yè)道德,又怎會鬧出這么一起重大事件?如果不是地方政府里面與材料供應商之間有利益的關

7、系,有錢財?shù)墓唇Y,那么這種劣質材料又怎會應用到如此重大的民生項目中?西安市常務副市長向全市人民鞠躬道歉 隨著事件的發(fā)酵,3月20日晚9時30分,西安市政府召開新聞發(fā)布會,市委常委、常務副市長呂健,市委常委、市紀委書記楊鑫到會。西安市常務副市長本人親自在新聞發(fā)布會出鏡,向全市人民鞠躬道歉。 3月21日晚,先前氣勢洶洶稱舉報不實,系造謠要報警的奧凱公司法定代表人王志偉渾身顫抖,眼含淚水,承認奧凱公司以次充好、供應不合格電纜的行為,并向全市人民悔罪、道歉。奧凱老板下跪道歉奧凱老板下跪道歉事件難道就以奧凱老板一跪二哭三認罪就結束了?有問題的小公司中大標讓人不得不擔憂于這背后的隱秘邏輯,文章開頭的那封自

8、稱公司員工的舉報信中,也提到了奧凱和有關部門權錢勾結的黑幕,只是名字都被打了馬賽克。這次的西安地鐵危機也一樣。事情鬧得這么大,可結果至少從現(xiàn)在看來,恐怕那雙背后的手也要抖一抖咯然而然而查處腐敗查處腐敗2017年4月,西安市紀委常委會決定,對西安市質監(jiān)局稽查總隊總隊長黎軍,副總隊長何俊龍、辛向民,稽查二科科長崔曉軍,稽查八科科長毛林波,稽查八科主任科員歐鳴理等6人有關涉嫌犯罪問題移送司法機關調查處理。檢察機關已對上述6人以涉嫌玩忽職守罪立案偵查并采取強制措施。關于西安市地鐵三號線電纜問題,西安市地鐵辦原副主任唐宏波(現(xiàn)任西安市科學技術協(xié)會黨組書記、常務副主席),西安市地下鐵道建設指揮部辦公室企劃

9、處副處長兼工程一處副處長王軍琪,西安市地下鐵道有限責任公司工程一處土建二部部長袁大衛(wèi),西安市地下鐵道有限責任公司合同預決算處機電部部長李強利,西安市地下鐵道有限責任公司運營分公司副總經理楊少選;西安市質監(jiān)局稽查總隊總隊長黎軍、副總隊長何俊龍、副總隊長辛向民,稽查總隊稽查二科科長崔曉軍、稽查二科主任科員段華鋒,稽查總隊稽查八科科長毛林波,稽查總隊主任科員歐鳴理12人涉嫌違紀,目前正接受組織審查。有人說有工程就有腐敗,那么該如何防工程腐???有人說有工程就有腐敗,那么該如何防工程腐???(一)加強工程一)加強工程人員工程倫理人員工程倫理教育教育 對在校工科學生加強工程倫理教育,是塑造未來高素質工程人員

10、必不可少的環(huán)節(jié),是學校德育教育的一個重要措施。學校應該創(chuàng)造條件讓在校工科學生走出校門,完成社會調查、社會考察及畢業(yè)實習等,在與現(xiàn)場技術人員一道工作中研習工程倫理問題,受到實際的熏陶。加強“產學研”聯(lián)合,使學生在工程設計、實施、評估、驗收以及學術研究過程中,體會和學習工程道德原則和規(guī)范,形成不僅以質量標準而且還要以倫理道德的標準來衡量整個工程的責任感。(二)(二)完善工程倫理完善工程倫理法制建設法制建設 教育不是萬能的,一旦發(fā)生工程事故或發(fā)現(xiàn)導致工程事故的因素,就必須嚴格追究過失工程主體的法律責任,加大執(zhí)法力度,做到有法必依,執(zhí)法必嚴。有關法律責任包括:罰款、降低資質等級、吊銷資質證書等行政責任

11、,返工、修理、賠償、連帶賠償?shù)让袷仑熑危行匈V罪、受賄罪、玩忽職守罪、重大安全事故罪等刑事責任。(三)(三)構建工程倫理構建工程倫理監(jiān)督制度監(jiān)督制度 從工程項目管理角度講,要使工程活動有效地承擔起其道德責任,首先需要一個合適的工程決策監(jiān)督機制,保證工程師的發(fā)言權。工程師可以對存在工程隱患或忽略了其社會效益的工程項目提出中止、檢修甚至推翻原方案。除此之外,也要完善群眾輿論監(jiān)督制度,讓工程項目在光明之下運行。 眾所周知,制度再完善、法律再健全,如果缺乏行政人員的自律,在執(zhí)行過程中仍然會出現(xiàn)偏差,腐敗問題仍然無法得到根治。而工程倫理可以通過道德的內省和滲透,使行政人員自覺樹立起“人民利益至上、國家利益至上”的世界觀和道德觀,自覺進行自我約束,彌補法律監(jiān)督的不足,從源頭上預防和懲治敗,達到規(guī)范行政、有效預防腐敗的目的。將反腐敗問題置于工程倫理的視角下進行研究,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論