京杭運(yùn)河常州段氨氮污染分析630

1、京杭運(yùn)河常州段氨氮污染分析一、監(jiān)測概況1二、水文狀況分析2三、水質(zhì)總體狀況5四、重點(diǎn)河段水質(zhì)9五、主要支流污染20六、結(jié)論與建議27常州市環(huán)境監(jiān)測中心站2010年6月30日京杭運(yùn)河是我市最主要的過境河流，經(jīng)過多年來的大力整治，水質(zhì)已有明顯改善。但即便如此，京杭運(yùn)河常州段水質(zhì)仍不容樂觀，特別是氨氮，2009年出境斷面五牧的氨氮年均值達(dá)2.88mg/L,較上游入境斷面呂城的氨氮年均值高1.95mg/L,對照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和考核要求，差距仍然較大。為此，我站對京杭運(yùn)河常州段沿線支流及主要污染源開展了較為詳細(xì)的監(jiān)測和調(diào)查分析，以期說清京杭運(yùn)河常州段氨氮污染的原因，從而為環(huán)境管理決策提供科學(xué)依據(jù)。一、監(jiān)測概況

2、本次調(diào)查分析所用監(jiān)測數(shù)據(jù)來源有三：一是各專項(xiàng)、例行監(jiān)測任務(wù)2009年以來的監(jiān)測數(shù)據(jù)，主要包括水環(huán)境大調(diào)查、環(huán)境資源區(qū)域補(bǔ)償”、清水工程”等專項(xiàng)監(jiān)測，另外還引用了每月地表水例行監(jiān)測的水文監(jiān)測數(shù)據(jù)、污染源監(jiān)督監(jiān)測和執(zhí)法監(jiān)測數(shù)據(jù)。二是河海大學(xué)合作課題京杭運(yùn)河常州段改線后水環(huán)境保護(hù)研究的水文監(jiān)測數(shù)據(jù)。三是針對特定區(qū)段所開展的污染調(diào)查監(jiān)測，包括2009年以來開展的多次專題監(jiān)測和最近專門開展的一些現(xiàn)場調(diào)查監(jiān)測。二、水文狀況分析京杭運(yùn)河常州段上游從九里入境，下游從橫洛間（五牧）流i出，呈西北一東南向橫貫常州市全境。京杭運(yùn)河流經(jīng)常州中心城區(qū)時，在連江橋分流，到戚區(qū)梅港合流。為便于分析闡述，將京杭運(yùn)河常州段全程

3、分為運(yùn)河上游段（呂城一連江橋上）、老運(yùn)河（連江橋下一梅港）、新運(yùn)河（平陵大橋一東方大橋）和運(yùn)河下游段（新、老運(yùn)河交匯口一五牧）等四段。運(yùn)河上游段承接鎮(zhèn)江來水，流量較大，其北主要有新孟河、剩銀河及德勝河等通江河流輸送長江清水，其南主要以扁擔(dān)河溝通涌湖；運(yùn)河下游段流入無錫，流量中等，其北主要有三山港承接新溝河和北塘河來水匯入，其南主要經(jīng)武進(jìn)港匯入竺山湖。老運(yùn)河南北側(cè)支流眾多，其北支流以匯入運(yùn)河為主，其中，關(guān)河在常新橋與澡港河交匯，在澡港河漲潮時段，關(guān)河通常呈東西分流狀態(tài)，且向西流量大于向東流量，而在退潮和平潮期，關(guān)河則呈順流或滯流，經(jīng)統(tǒng)計(jì)，關(guān)河西段（以常新橋匯入處為界）09年年均流量（倒流向西）為

4、4.6m3/s,關(guān)河?xùn)|段則為2.5m3/s；青龍港承接橫塘河及沿途支流來水，在平橋和三號橋處匯入老運(yùn)河，受老運(yùn)河上游來水頂托，青龍港流量主要經(jīng)三號橋匯入老運(yùn)河，09年平均流量為2.1m3/s；丁塘港承接北塘河及沿途支流來水，在四號橋處與老運(yùn)河溝通，09年平均流量為2.2m3/so青龍港、丁塘港流量較小，經(jīng)常呈滯流狀態(tài)。新、老運(yùn)河之間有多條支流相連通，其流向多為由北至南，也經(jīng)?？梢姕鳌Ｆ渲?，南運(yùn)河水文狀況相對復(fù)雜，其沿程先后有白蕩河、南童子河匯入，而南童子河上游接老運(yùn)河，沿程有三八河等支浜匯入。新運(yùn)河以南主要有新、老武宜運(yùn)河及采菱港等河流，其流向?yàn)橛杀敝聊?。新、老運(yùn)河及相關(guān)支流還通過節(jié)制閘和泵

5、站與大量清水工程”河流（支浜）相連通，這些閘泵定期進(jìn)行聯(lián)動換水，尾水直接或間接地排入新、老運(yùn)河。如毛龍河與西涵洞河逢單日進(jìn)行4小時聯(lián)動換水，換水流量為3m3/s；海石口河隔兩天一次與南童子河進(jìn)行10小時聯(lián)動換水，換水流量為3m3/s；鎖橋河和西市河逢單日進(jìn)行6小時聯(lián)動換水，尾水排入關(guān)河，換水流量為3m3/s；南市河與東市河逢雙日進(jìn)行6小時聯(lián)動換水，北市河與東市河逢單日進(jìn)行6小時聯(lián)動換水，換水流量均為3m3/s；潢河與宛沿河逢單日進(jìn)行4小時聯(lián)動換水，換水流量為3m3/s。為直觀反映運(yùn)河沿程水文變化規(guī)律，我們根據(jù)地表水例行監(jiān)測、京杭運(yùn)河常州段改線后水環(huán)境保護(hù)研究課題及各專項(xiàng)調(diào)查的水文監(jiān)測數(shù)據(jù)，經(jīng)統(tǒng)

6、計(jì)分析和擬合調(diào)整，繪制了運(yùn)河全程的水文圖，見圖1。入運(yùn)河出運(yùn)河2k7圖1京杭運(yùn)河及支流流量、流向圖三、水質(zhì)總體狀況我們統(tǒng)計(jì)了京杭運(yùn)河2009年各月水環(huán)境大調(diào)查的監(jiān)測數(shù)據(jù)，由圖2、圖4可見，2009年京杭運(yùn)河全程各月氨氮濃度基本均呈逐漸上升趨勢，運(yùn)河上游段各月氨氮濃度均較平穩(wěn)，基本維持入境氨氮濃度水平。進(jìn)入老運(yùn)河后氨氮濃度明顯升高，先后出現(xiàn)新亞化工（連江橋下一新亞化工下游300米）、西倉橋（河水廠一西倉橋）、青洋路橋（同安橋一青洋路橋）和橫林集鎮(zhèn)（土于墩大橋一橫洛間）等四個上升突變段。各突變段均表現(xiàn)出氨氮升高幅度隨水期變化的規(guī)律：枯水期老運(yùn)河流量小，氨氮升高幅度較大，豐水期老運(yùn)河流量大，氨氮升高

7、幅度較小。同各月氨氮變化趨勢，2009年運(yùn)河全程氨氮年均值濃度也呈逐漸上升趨勢，同樣有明顯的四個上升突變段。由圖3、圖5可見，2009年新運(yùn)河全程各月氨氮濃度也基本均呈逐步上升趨勢，平陵大橋至鐘樓大橋下各月氨氮濃度均略有下降，從鐘樓大橋下開始氨氮濃度迅速升高，先后出現(xiàn)南運(yùn)河（鐘樓大橋下一南運(yùn)河入口東200米）和東方大橋（龍城大橋一東方大橋）等兩個上升突變段。各突變段也均表現(xiàn)出氨氮升高幅度隨水期變化的規(guī)律：枯水期新運(yùn)河流量小，氨氮升高幅度較大，豐水期新運(yùn)河流量大，氨氮升高幅度較小。同各月氨氮變化趨勢，2009年新運(yùn)河全程氨氮年均值濃度也呈逐漸上升趨勢，同樣有明顯的兩個上升突變段。2009年京杭運(yùn)

8、河從呂城至五牧氨氮濃度由0.93mg/L上升到了2.88mg/L,上升了1.95mg/L。其中，運(yùn)河上游段氨氮上升了0.07mg/L,老運(yùn)河氨氮濃度上升了1.75mg/L,新運(yùn)河氨氮濃度上升了1.51mg/L,運(yùn)河下游段氨氮上升了0.29mg/L。由此可見，運(yùn)河上游段、老運(yùn)河、新運(yùn)河及運(yùn)河下游段的氨氮上升幅度在京杭運(yùn)河全程氨氮上升幅度中所占的比例分別為3.6%、89.7%、77.4%和14.9%。京杭運(yùn)河各河段氨氮上升情況見表11。其中：老運(yùn)河新亞化工、西倉橋、朝陽橋（西倉橋一朝陽橋）、青洋路橋以及梅港（青洋路橋一梅港）等五段氨氮分別上升0.50、0.80、0.29、0.29、0.07mg/L

9、,這五段的氨氮上升幅度在京杭運(yùn)河全程氨氮上升幅度中所占的比例分別為23.0%、36.8%、13.3%、13.3%、3.2%。新運(yùn)河南運(yùn)河和東方大橋兩段氨氮濃度分別上升0.84、0.42mg/L,這兩段的氨氮上升幅度在京杭運(yùn)河全程氨氮上升幅度中所占的比例分別為33.3%和16.7%。運(yùn)河下游段戚里堰和橫林集鎮(zhèn)兩段氨氮濃度分別上升0.17、0.25mg/L,這兩段的氨氮上升幅度在京杭運(yùn)河全程氨氮上升幅度中所占的比例分別為8.7%和12.8%。由此可見，老運(yùn)河西倉橋段的氨氮上升幅度在京杭運(yùn)河全程氨氮上升幅度中所占的比例最大，其次是新運(yùn)河南運(yùn)河段。圖22009年老運(yùn)河氨氮年均值沿程變化圖32009年新

10、運(yùn)河氨氮年均值沿程變化5g5.334.003.302.00Lg.31月份-2月份*-月tn一4月份-*5月份E月份7月份B月份9月份T-T。月份-11月份12月份圖42009年京杭運(yùn)河各月氨氮沿程變化5304.003.002.001.3D3.DD一2月份T-?月份一4月份一5月份f5月份T了月份1-2月份9月份工。月份圖52009年新運(yùn)河各月氨氮沿程變化四、重點(diǎn)河段水質(zhì)、老運(yùn)河1、新亞化工段新亞化工段沿途主要污染源為新亞化工和中天焦化，廢水經(jīng)東窯溝河進(jìn)入老運(yùn)河，目前中天焦化已接管，新亞化工正搬遷，西窯溝基本無污染源入河，河道常年滯流，對老運(yùn)河水質(zhì)影響不大。該河段氨氮月通量情況見表1,具體通量計(jì)

11、算基礎(chǔ)數(shù)據(jù)見表10。由表可見，東窯溝和鳳凰河對該河段的氨氮貢獻(xiàn)率分別為45.8%和54.2%,新亞化工搬遷后東窯溝對老運(yùn)河的影響將逐漸減弱，鳳凰河將成為該河段最主要的氨氮污染源。表1新亞化工段月通量統(tǒng)計(jì)老運(yùn)河匯入支流（污染企業(yè)）分流情況斷面氨氮通量（噸/月）支流（污染企業(yè)）氨氮通量（噸/月）支流氨氮通量（噸/月）連江橋下27.5四窯溝0.0解童十河12.1/東窯溝（新亞化工）9.8/新亞化工卜-游300米36.8鳳凰河11.6/2、西倉橋段西倉橋段沿途主要污染企業(yè)曙光化工和光輝化工均已搬遷，僅存沿河少量生活污水排放口，該河段氨氮月通量情況見表2o由表可見，毛龍河一西涵洞河、海石口河和關(guān)河西段對

12、該河段的氨氮貢獻(xiàn)率分別為4.4%、7.3%和87.6%,關(guān)河西段貢獻(xiàn)最大。表2西倉橋河段月通量統(tǒng)計(jì)老運(yùn)河匯入支流（污染企業(yè)）分流情況斷面氨氮通量（噸/月）支流（污染企業(yè)）氨氮通量（噸/月）支流氨氮通量（噸/月）河水廠33.5毛龍河一西涵洞河2.0/海石口河3.3/西倉橋78.8關(guān)河西段39.7/3、朝陽橋段朝陽橋段途徑中心城區(qū)，沿途污染企業(yè)均已接管，但仍有大量生活污水排入市河及老運(yùn)河，該河段氨氮月通量情況見表3o由表可見，南市河一北市河一東市河和關(guān)河?xùn)|段對該河段的氨氮貢獻(xiàn)率分別為18.8%和73.8%,關(guān)河?xùn)|段對該河段的氨氮貢獻(xiàn)最大。表3朝陽橋河段月通量統(tǒng)計(jì)老運(yùn)河匯入支流（污染企業(yè)）分流情況斷

13、面氨氮通量（噸/月）支流（污染企業(yè)）氨氮通量（噸/月）支流氨氮通量（噸/月）西倉橋78.8南市河一北市河一東巾河6.0鎖橋河一四市河2.2/關(guān)河?xùn)|段23.6南運(yùn)河17.6朝陽橋72.9/白蕩河18.14、青洋路橋段青洋路橋段沿途無重污染企業(yè)排放，僅有一些生活污水排入老運(yùn)河，該河段氨氮月通量情況見表4。由表可見，青龍港對該河段的氨氮貢獻(xiàn)率為85.5%,青龍港是該河段最主要的氨氮污染源。表4青洋路橋河段月通量統(tǒng)計(jì)斷面氨氮通量（噸/月）支流（污染企業(yè)）氨氮通量（噸/月）支流氨氮通量（噸/月）朝陽橋72.9青龍港18.8采菱港城河段28.1青洋路橋66.8/5、梅港段梅港段沿途主要污染企業(yè)有山峰化工、

14、東南污水處理廠、蘭陵制藥等。張家浜來水主要為周圍居民的生活污水，濃度較高但流量不大，該河段氨氮月通量情況見表5o由表可見，丁塘港和張家浜對該河段的氨氮貢獻(xiàn)率分別為83.4%和0.5%;山峰化工、東南污水處理廠和蘭陵制藥對該河段的氨氮貢獻(xiàn)率分別為1.8%、12.7%和0.1%,丁塘港對該河段的氨氮貢獻(xiàn)最大。表5梅港河段月通量統(tǒng)計(jì)老運(yùn)河匯入支流（污染企業(yè)）分流情況斷面氨氮通量（噸/月）支流（污染企業(yè)）氨氮通量（噸/月）支流氨氮通量（噸/月）青洋路橋66.8丁塘港17.1南通濟(jì)河19.6/張家浜0.1/山峰化工0.36/東南污水處理廠2.6/梅港67.7蘭陵制藥0.03/、新運(yùn)河1、南運(yùn)河段南運(yùn)河段

15、沿途無污染企業(yè)排放，該河段氨氮月通量情況見表6。由表可見，南運(yùn)河對該河段的氨氮貢獻(xiàn)率為83.0%。因此，南運(yùn)河是該河段最主要的氨氮污染源。表6南運(yùn)河段月通量統(tǒng)計(jì)斷面氨氮通量（噸/月）支流（污染企業(yè)）氨氮通量（噸/月）支流氨氮通量（噸/月）鐘樓大橋下65.2南運(yùn)河50.4武宜運(yùn)河21.7南運(yùn)河入口東200米104.2/2、東方大橋段東方大橋段沿途無明顯污染企業(yè)排放。該河段氨氮月通量情況見表7。由表可見，東大通河、采菱港城區(qū)段和南通濟(jì)河對該河段的氨氮貢獻(xiàn)率分別為17.7%、48.4%和32.6%,采菱港城區(qū)段對該河段的氨氮貢獻(xiàn)最大。表7東方大橋河段月通量統(tǒng)計(jì)老運(yùn)河匯入支流（污染企業(yè)）分流情況斷面氨

16、氮通量（噸/月）支流（污染企業(yè)）氨氮通量（噸/月）支流氨氮通量（噸/月）龍城大橋100.6東大通河11.4r米菱港南段29.0/采菱港城區(qū)段31.2/東方大橋136.0南通濟(jì)河21.0/、運(yùn)河下游段1、戚里堰段戚里堰段沿途無污染企業(yè)排放，該河段氨氮月通量情況見表8由表可見，潢河一宛沿河對該河段的氨氮貢獻(xiàn)率為30.4%。表8戚墅堰河段月通量統(tǒng)計(jì)運(yùn)河下游段匯入支流（污染企業(yè)）分流情況斷面氨氮通量（噸/月）支流（污染企業(yè)）氨氮通量（噸/月）支流氨氮通量（噸/月）新、老運(yùn)河交匯口203.7潢河一宛沿河4.2/戚墅堰217.5/2、五牧段五牧段沿途主要污染企業(yè)有戚里堰污水處理廠和橫林污水處理廠。該河段氨

17、氮月通量情況見表9。由表可見，三山港對該河段的氨氮貢獻(xiàn)率為72.5%;戚里堰污水處理廠和橫林污水處理廠對該河段的氨氮貢獻(xiàn)率分別為4.5%和4.9%,三山港對該河段的氨氮貢獻(xiàn)最大。表9五牧河段月通量統(tǒng)計(jì)老運(yùn)河匯入支流（污染企業(yè)）分流情況斷面氨氮通量（噸/月）支流（污染企業(yè)）氨氮通量（噸/月）支流氨氮通量（噸/月）戚墅堰217.5三山港19.2梅港河11.1/戚墅堰污水處理廠1.2武進(jìn)港23.3/橫林污水處理廠1.3/五牧209.8/表10京杭運(yùn)河及支流（污染企業(yè)）流量、水質(zhì)、通量統(tǒng)計(jì)京杭運(yùn)河匯入支流（污染企業(yè)）分流情況京杭運(yùn)河河段斷面氨氮濃度（mg/L）流量,3(m/s)氨氮通量（噸/月）支流（

18、污染企業(yè)）名稱氨氮濃度（mg/L）流量,3(m/s)每月運(yùn)行時間（小時）氨氮通量（噸/月）支流名稱氨氮濃度（mg/L）流量,3(m/s)氨氮通量（噸/月）運(yùn)河上游段運(yùn)河上游段呂城0.9337.490.2/九里1.10/陳巷1.02/連江橋上1.0036.193.6/老運(yùn)河連江橋下一新亞化工下游300米連江橋下1.0610.027.5西窯溝2.270.0/0.0南童子河1.463.212.1/東窯溝（新亞化工）5.150.86609.8/新亞化工下游300米1.569.136.8鳳凰河2.991.5/11.6/河水廠一西倉橋河水廠1.429.133.5毛龍河一西涵洞河3.093.0602.0/海

19、石口河3.033.01003.3/西倉橋2.2213.778.8關(guān)河西段3.334.6/39.7/西倉橋一朝陽橋廣化橋2.2711.2/南市河一北市河一東市河3.093.01806.0鎖橋河一西市河2.223（運(yùn)行90小時/月）2.2同安橋2.268.7/關(guān)河?xùn)|段3.652.5/23.6南運(yùn)河2.712.517.6朝陽橋2.5111.272.9/白蕩河2.792.518.1朝陽橋一青洋路橋青洋路橋2.809.266.8青龍港3.452.1/18.8采菱港城河段2.644.128.1青洋路橋一梅港徐窯渡橋下游200米2.879.2/丁塘港3.002.2/17.1南通濟(jì)河3.991.919.6京杭

20、運(yùn)河匯入支流（污染企業(yè)）分流情況京杭運(yùn)河河段斷面氨氮濃度（mg/L）流量,3(m/s)氨氮通量（噸/月）支流（污染企業(yè)）名稱氨氮濃度（mg/L）流量,3(m/s)每月運(yùn)行時間（小時）氨氮通量（噸/月）支流名稱氨氮濃度（mg/L）流量,3(m/s)氨氮通量（噸/月）東南污水廠下游300米2.839.2/張家浜5.120.01/0.1/山峰化工5.000.054000.36/東南污水處理廠5.000.27202.6/梅港2.759.567.7蘭陵制藥2.500.021670.03/新運(yùn)河平陵大橋新武運(yùn)河西北平陵大橋1.2032.199.8/新武宜運(yùn)河1.0830.7/鐘樓改橋下一南運(yùn)河入口東200

21、米鐘樓大橋下1.1621.765.2南運(yùn)河4.234.6/50.4武宜運(yùn)河1.356.221.7南運(yùn)河入口東200米2.0020.1104.2/新龍大橋一武進(jìn)大橋新龍大橋1.9020.1/武進(jìn)大橋1.9620.1/龍城大橋一東方大橋龍城大橋2.0918.3100.6東大通河3.151.4/11.4采菱港南段2.674.229.0陽湖大橋2.4319.7/采菱港城河段3.093.9/31.2/東方大橋2.5120.9136.0南通濟(jì)河5.401.5/21.0/運(yùn)河下游段新、老運(yùn)河父匯口一戚墅堰新、老運(yùn)河交匯口2.5930.4204.1潢河一宛沿河6.533604.2/戚墅堰2.7630.4217

22、.5/戚墅堰一五牧耳墩大橋2.7328.9/三山港2.962.5/19.2梅港河2.881.511.1橫林大橋2.8628.1/戚墅堰污水處理廠2.300.27201.2武進(jìn)港2.723.323.3京杭運(yùn)河匯入支流（污染企業(yè)）分流情況京杭運(yùn)河河段斷面氨氮濃度（mg/L）流量,3(m/s)氨氮通量（噸/月）支流（污染企業(yè)）名稱氨氮濃度（mg/L）流量,3(m/s)每月運(yùn)行時間（小時）氨氮通量（噸/月）支流名稱氨氮濃度（mg/L）流量,3(m/s)氨氮通量（噸/月）橫洛間3.0128.1/橫林污水處理廠5.000.17201.3/五牧2.8828.1209.8/表11京杭運(yùn)河氨氮上升及貢獻(xiàn)統(tǒng)計(jì)區(qū)段

23、河段支流及企業(yè)貢獻(xiàn)排序區(qū)段名稱氨氮上升（mg/L）所占比例（%）河段名稱氨氮上升（mg/L）所占比例（%）支流、企業(yè)名稱對河段氨氮貢獻(xiàn)（%）對運(yùn)河氨氮貢獻(xiàn)（%）運(yùn)河上游段0.073.6/老運(yùn)河1.7589.7連江橋下一新亞化工下游300米0.5023.0東窯溝（新亞化工）45.810.55鳳凰河54.212.53河水廠一西倉橋0.8036.8毛龍河一西涵洞河4.41.6213海石口河7.32.6910關(guān)河西段87.632.21西倉橋一朝陽橋0.2913.3南市河一北市河一東市河18.82.5012關(guān)河?xùn)|段73.89.826朝陽橋一青洋路橋0.2913.3青龍港85.511.44青洋路橋一梅港0

24、.073.2丁塘港83.42.6711張家浜0.50.01620山峰化工1.80.05819東南污水處理廠12.70.40615蘭陵制藥0.10.00321新運(yùn)河1.5177.4鐘樓大橋下一南運(yùn)河入口東200米0.8433.3南運(yùn)河83.027.62龍城大橋一東方大橋0.4216.7東大通河17.72.969采菱港城河段48.48.087南通濟(jì)河32.65.448運(yùn)河下游段0.2914.9新、老運(yùn)河交匯口一戚墅堰0.178.7潢河一宛沿河30.40.4016戚墅堰一五牧0.2512.8三山港72.51.3814戚墅堰污水處理廠4.50.08618橫林污水處理廠4.90.09317常州全段1.9

25、5/五、主要支流污染1、關(guān)河西段關(guān)河西段水文情況受澡港河影響，澡港河為潮汐河流，屬非正規(guī)半日淺潮，一天有兩次漲落潮過程，且漲潮流量較大。新運(yùn)河開通前老運(yùn)河流量較大，在中吳大橋處部分流量分流入關(guān)河，并在常新橋處與澡港河漲潮水流匯合，繼續(xù)經(jīng)關(guān)河流入運(yùn)河下游；但新運(yùn)河開通后，老運(yùn)河流量明顯減少，入關(guān)河流量也大大減小，受澡港河漲潮流量頂托影響，關(guān)河西段水文狀況發(fā)生顯著變化，常常出現(xiàn)倒流現(xiàn)象。為深入了解該河段水文水質(zhì)狀況，我站進(jìn)行了多次調(diào)查監(jiān)測，以2010年2月2日和3日開展的對澡港河及關(guān)河的加密監(jiān)測為例（監(jiān)測結(jié)果見表12）,監(jiān)測結(jié)果顯示，整個加密監(jiān)測過程中澡港河流向均由北向南，且流量較大，與關(guān)河交匯后

26、絕大部分流量經(jīng)關(guān)河西段流入老運(yùn)河，經(jīng)統(tǒng)計(jì)，澡港河入關(guān)河?xùn)|、西段的分流比大致為1:4。受澡港河匯入影響，關(guān)河氨氮濃度隨澡港河氨氮濃度變化而波動，且關(guān)河氨氮濃度水平與澡港河氨氮濃度水平基本一致。可以得出，澡港河水質(zhì)直接影響關(guān)河水質(zhì)，且漲潮期氨氮絕大部分輸入關(guān)河西段。由圖6可見，澡港河全程氨氮濃度在塘北橋至長新橋一段出現(xiàn)突變。由圖7可見，塘北橋氨氮月度變化僅09年12月份出現(xiàn)突高，其余各月均較平穩(wěn)，塘北橋下游各斷面氨氮月度變化趨勢基本一致，長新橋氨氮突變尤為突出。由此可見，塘北橋至長新橋一段是引起澡港河下游水質(zhì)顯著惡化的關(guān)鍵所在。600D-00t11ii111九號橋大城橋?yàn)殛蓸蛱帘睒蜷L新橋常林橋大灣

27、浜橋需新行圖62009年澡港河各月氨氮沿程變化塘北忻*長新橋3T常伸僑一大灣浜橋一常新橋同時，我們對澡港河、關(guān)河及西倉橋河段2009年以來的監(jiān)測數(shù)據(jù)進(jìn)行整理分析發(fā)現(xiàn)（監(jiān)測結(jié)果見表13）,在澡港河流向南、關(guān)河西段流向西，澡港河水質(zhì)明顯差于老運(yùn)河河水廠斷面水質(zhì)的情況下，西倉橋斷面氨氮升高較為明顯。表12澡港河及關(guān)河加密監(jiān)測結(jié)果河流監(jiān)測斷面日？口卜午,QHc口卜午-222口_L|流量流向/J2n流量流向長辛斤橋0.55/南0.54/南深港河八川)1M而不0.73/11J南0.40/11J南iTiVrvv0.63/0.51/11）1八1力0.6937.41國1由0.4835.01國1血關(guān)河蘆壁橋0.6

28、628.0酉0.7726.5酉）型川0.475.30.816.6河流監(jiān)測斷面)Bp1=(Up/J、Q日2日卜午/J、-)J3匚1Z|氫得2JJ3n|琮帛心辛尋杯笠（交23L1ttTFS/笠（交24L3vTPS/深港河人勒館1.66/I4J擊2.22/I4Jrtf用小卜所*2巒近拓1.54/用1.58/ra人吊弓彳只#T1.3517.7F3尚1.3613.9F3關(guān)河產(chǎn)皿禾1.5414.7m兩1.3510.7陰兩1.694.61.782.5表13澡港河漲潮對老運(yùn)河影響監(jiān)測結(jié)果監(jiān)測時間常新橋澡港河流向河水廠西倉橋關(guān)河西段流向09年4月1日12.0南1.612.34西09年5月4日2.17南0.702

29、.13西09年9月2日0.79南0.270.39西09年12月2日15.0南1.631.75西10年4月1日1.57南0.8070.820西均值6.31/1.001.49/2、南運(yùn)河南運(yùn)河溝通新、老運(yùn)河，沿途先后有白蕩河、南童子河匯入。南運(yùn)河上游主要有清潭污水廠匯入。通過對市區(qū)4家污水處理廠各月氨氮排放濃度對比發(fā)現(xiàn)（見表14）,污水處理廠氨氮去除率受氣溫影響較大，氣溫高時氨氮去除率高，氣溫低時氨氮去除率低。1-3月份我市氣溫較低，污水處理廠氨氮處理效率也較低，經(jīng)常出現(xiàn)氨氮超標(biāo)排放。而此時河道處于枯水期，高濃度氨氮的尾水排入河道，勢必造成河道氨氮上升。2010年上半年清潭污水處理廠提標(biāo)改造，無尾

30、水排入南運(yùn)河。由南運(yùn)河上游水質(zhì)對比發(fā)現(xiàn)（見表15）:2010年1-6月份南運(yùn)河米市河橋氨氮均值較09年同期僅下降13.0%,但2010年1-6月份宣塘橋氨氮均值較09年同期下降了52.5%,從沿程變化上看，2010年1-6月份米市河橋至宣塘橋氨氮均值僅升高了14.4%,而09年同期卻升高了109.8%。由此可以印證清潭污水處理廠對南運(yùn)河的影響較大。表142009年4家污水處理廠氨氮監(jiān)測結(jié)果浩詐興小北外:gj廠而生中文外鈿廠島聒M41T、斤九川工用L書擊中文外鈿廠)4W1巳僑T口件1JZJXL洋/18.6IJU卡1JZJ,L洋/23.8瞅至1國J小XL洋/19.4力、出1J洋/2.981)4W9

31、R10.726.20.400.042 I刀3 FI價(jià)3.2625.00.040.033|刀“日/八11.71.010.060.334RW5耳伶2.380.040.030.245A日外0.980.050.025L0.036nVJ7日/八0.025L0.040.025L0.03711WQ日/V2.030.050.340.025L8月1力n閂心0.390.042.440.049TTTjan日/八0.630.040.350.0410月傷11Fiz/y十日后M梏0.040.050.16II仞12#址懷嘆也小標(biāo)改造-標(biāo)改造0.140.05表15南運(yùn)河上游水質(zhì)對比口1J1司不rp汨忸1.87乜班，圻2.14

32、孑仃位依反5Js(5)14.42010+1-6/1OAAA7bpidQ門2.154.51109.8200941-6月同比濃度變化（）-0525/白蕩河沿途污染較少，主要以生活污水為主；而南童子河雖然上游水質(zhì)相對較好，但沿途多個鄉(xiāng)鎮(zhèn)、街道污水接管率均較低，大量污水排入河道。南童子河沿途還有多個小支流匯入，且氨氮濃度均較高，如三八河09年氨氮均值高達(dá)11.0mg/L,皇糧浜09年氨氮均值高達(dá)6.25mg/L,這些支流的匯入更加重了南童子河的氨氮污染，09年新塘橋氨氮均值4.68mg/L,流量2.1m3/s,每月有25.5噸的氨氮排入南運(yùn)河。2010年6月24日我站對南童子河進(jìn)行了一次沿程加密監(jiān)測，

33、由圖8可見，南童子河下游氨氮出現(xiàn)突變，特別是東岱橋至新塘橋一段，加密監(jiān)測中發(fā)現(xiàn)皇糧浜氨氮濃度達(dá)2.95mg/L,匯入南童子河后直接影圖86月24日南童子河氨氮沿程變化受此影響南運(yùn)河水質(zhì)繼續(xù)惡化，每月有50.4噸的氨氮排入新運(yùn)河。因此，南童子河的匯入對南運(yùn)河氨氮上升也影響較大。3、鳳凰河鳳凰河全長4.6公里，途徑薛家鎮(zhèn)和新閘街道，污水接管率較低，大量污水排入河道。由圖9可見，鳳凰河全程氨氮呈逐漸上升趨勢，但鳳凰河橋至新昌橋一段主要受新閘街道鎮(zhèn)區(qū)污水排放影響，氨氮上升幅度較大。鳳凰河至與老運(yùn)河交匯處氨氮均值2.99mg/L,流量1.5m3/s,每月向老運(yùn)河排入氨氮11.6噸。雖然鳳凰河向老運(yùn)河排入

34、的氨氮總量不大，但由于鳳凰河匯入老運(yùn)河處為運(yùn)河上游，上游來水中氨氮濃度相對較低，鳳凰河污水與老運(yùn)河清水混合后直接導(dǎo)致老運(yùn)河氨氮濃度顯著升高。3.4-1鳳凰河橋新昌橋新閘橋圖9鳳凰河氨氮沿程變化4、青龍港青龍港水質(zhì)較差，對青洋路橋段氨氮上升貢獻(xiàn)較大。為說清青龍港對老運(yùn)河水質(zhì)的影響，我站于2010年2月2日和3日，對青龍港、老運(yùn)河及青龍港上游河流進(jìn)行了加密監(jiān)測，監(jiān)測結(jié)果見表16。監(jiān)測結(jié)果顯示，青龍港進(jìn)入老運(yùn)河流量較小，但由于水質(zhì)較差，對交匯口下游的老運(yùn)河水質(zhì)產(chǎn)生影響，在青洋路橋段沿途無排放口及支流匯入的情況下，青洋路橋斷面氨氮濃度明顯高于朝陽橋斷面。向青龍港上游追溯發(fā)現(xiàn)，青龍港上游北塘河來水水質(zhì)較

35、差，青龍港沿岸污染匯入后，青龍港水質(zhì)又進(jìn)一步惡化，最終導(dǎo)致青龍港水質(zhì)明顯差于老運(yùn)河。表16青龍港加密監(jiān)測結(jié)果（單位：mg/L）河流監(jiān)測斷向2月2口112月3口JL12月3口r氮嵐氮嵐_氮放_-2.57滯流1.98車2.03滯流橫+由河橫+由河閘2.221rpt/IL滯流1.48車1.741rpt/IL滯流青龍港2.49滯流2.68滯流2.49滯流2.45滯流3滯流2.54滯流啊但仞平橋1.62Irp(JIL1.43IrpUIL2.751rp(7IL滯流92.45甲tjlu坤流3.18甲tjlu坤流3.1坤流老運(yùn)河-J17古H陽標(biāo)1.361.551.78判P口飲青洋路橋2.412.32.38W5

36、、東窯溝（新亞化工）新亞化工廢水經(jīng)東窯溝排入老運(yùn)河，對新亞化工河段的氨氮上升影響較大。2010年5月份新亞化工正式停產(chǎn)搬遷，其對老運(yùn)河的氨氮影響也隨之顯著減弱。由圖10可見，2010年5月份新亞化工河段氨氮上升幅度明顯低于09年同期，2010年6月份新亞化工河段氨氮上升幅度略低于09年同期。由此可見，新亞化工停產(chǎn)對新亞化工河段氨氮上升幅度降低明顯，但目前新亞化工還在拆除設(shè)備過程中，清洗廢水排放仍嚴(yán)重超標(biāo)，對新亞化工河段氨氮濃度仍有影響。新亞化工停產(chǎn)后加密監(jiān)測數(shù)據(jù)見表17。2010午6月-2010年5月2009年6月一2009年5月1.41.21.00.80.60.40.20.0圖10京杭運(yùn)河5、6月份沿程氨氮同期比較表17新亞化工加密監(jiān)測數(shù)據(jù)（單位：mg/L）H測口甘H辛局卜卜游兩挑口羊5J1?卜31伏J11/VJ歸因以目1.08Alyl1.優(yōu)10.8280.67731伏J11/VJE曰傷口27.8Alyl1-優(yōu)10.285市|業(yè)rWJ0.62857J31-17.260.8420.80857J161129.30.1750.5335/5目RRR19.10.9850.3415/2011.4日口.69.20.1420.9025