《法律文書學(xué)》練習(xí)題及參考答案(二)

1、讀書破萬卷下筆如有神法律文書學(xué)練習(xí)題及參考答案一、單項選擇題（每題 1 分，共 10 分）1、為裁判文書確定統(tǒng)一格式和寫作內(nèi)容始于（D ）A 唐代 B 宋代C 明代D 清代2、批準(zhǔn)逮捕決定書屬于（ C ）文書A 文字?jǐn)⑹鍪紹 表格式C 填充式D 筆錄式3、不起訴決定書中對當(dāng)事人的稱謂是（ C ）A 被告人 B 犯罪嫌疑人 C 被不起訴人D 不起訴人4、起訴書的編號的內(nèi)容依次是（C ）A 年度、院名、文書性質(zhì)、順序號B 年度、院名、部門、文書性質(zhì)、順序號C 院名、部門、文書性質(zhì)、年度、順序號 D 院名、文書性質(zhì)、 年度、順序號5、第二審維持原判用的刑事裁定書的裁定結(jié)果應(yīng)當(dāng)表述為（D ）A 維持原

2、判B 維持原判，駁回上訴 C 駁回上（抗）訴 D駁回上（抗）訴維持原判6、答辯狀的制作主體是（ B ）A 原告（自訴人）B 被告人 C 上訴人D 律師7、撤銷仲裁裁決申請書的送達(dá)對象是（ D ）讀書破萬卷下筆如有神A 上一級仲裁委員會B 人民檢察院C 基層人民法院D 中級人民法院8 提請減刑建議書應(yīng)當(dāng)送達(dá)（ C）A 公安機關(guān)B 人民檢察院 C 人民法院D 司法行政機關(guān)9、 下列關(guān)于監(jiān)獄文書，說法不正確的是（D ）A 監(jiān)獄文書又稱獄政文書B 制作主體是監(jiān)獄 C 有法律文書的效力和特征 D 監(jiān)獄文書的制作可以依據(jù)法律制作， 可以 依據(jù)文件制作10、 下列屬于訴訟申請類文書的是（A ）A 管轄異議申

3、請書 B 呈請拘留報告書C 公證保全申請書D 仲裁申請書11、下列制作仲裁調(diào)解書的說法中，正確的是（ C）A 調(diào)解書的內(nèi)容只要是當(dāng)事人的意愿就必須載入B仲裁調(diào)解書中的爭議事實及調(diào)解依據(jù)， 必須寫明，不能遺漏 C 調(diào)解書經(jīng)當(dāng)事人簽收后，即發(fā)生法律效力D 調(diào)解協(xié)議一旦達(dá)成不得反悔12、“如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向人民法院提起上訴 ”是（A ）文書的尾部讀書破萬卷下筆如有神A 刑事判決書B 民事判決書C行政判決書D 仲裁裁決書二、多項選擇題（每題 2 分，共 10 分）1、 構(gòu)成法律文書主旨的要素是（AC ）A 案件事實B 行文目的C 對法律的適用D 證據(jù)2、

4、法律文書語言具有的特點（ ABCD ）A 準(zhǔn)確性 B 樸實性 C 莊重性D 精煉性3、總體上看，文書大體都是由（ ABCD）構(gòu)成A 首部 B 正文 C 尾部D 附項4、 人民檢察院對公安機關(guān)提請批捕犯罪嫌疑人的案件進(jìn)行審查后，應(yīng)當(dāng)作出的決定是（）A 批準(zhǔn)逮捕B 不批準(zhǔn)逮捕C 撤銷案件 D 退回補充偵查5、三、簡答題（每題 5 分）1、法律文書的基本特點有哪些？（教材第 10-12 頁）讀書破萬卷下筆如有神2、法律文是的作用是什么？教材第 20-22 頁3、第一審民事判決書首部應(yīng)寫明哪些內(nèi)容？教材第 163-165 頁4、民事調(diào)解書使用的范圍有哪些？教材第 193 頁四、寫作題（60 分）1、請

5、根據(jù)下列材料寫一份公證申請書 （15 分）申請人余錢，男，1958 年 8 月 29 日出生，現(xiàn)住四川省綿陽市游 仙區(qū)東大街 15 號 7 樓 2 號。余錢 1979 年 9 月進(jìn)入進(jìn)入北京大學(xué) 法律系學(xué)習(xí)。1983 年 7 月本科畢業(yè)，獲法學(xué)學(xué)士學(xué)位。1983 年 7 月起在煙臺大學(xué)法學(xué)院任教，1988 年被評定為講師，因教學(xué)科 研成績突出，1992年被破格晉升為副教授，并授予高級職稱證 書。余錢申請綿陽市公證處對其職稱、學(xué)歷予以公證。2、根據(jù)下列材料寫一份判決書（45 分）判決書編號 851 號公訴機關(guān)：某市人民檢察院。讀書破萬卷下筆如有神辛某某，男，1967 年 5 月八日生，漢族，黑龍

6、江依安縣人， 原系海南順達(dá)利經(jīng)濟貿(mào)易公司副總工程師，住某市東城區(qū)東四九條 31 號。20XX 年 8 月 9 日被拘留，8 月 20 日被逮捕，現(xiàn)羈押 于某某市公安局公共交通分局看守所。辯護(hù)人龐某某，某市某某 法律事務(wù)所律師。案件于 20XX 年 11 月 27 日由某市人民檢察院提起公訴。檢察院指控，被告人辛某于 1999 年 5 月到 20XX 年 6 月?lián)?中國土產(chǎn)品進(jìn)出口公司中國木材進(jìn)出口公司出口不副經(jīng)理期間， 在辦理向德國德中經(jīng)濟咨詢貿(mào)易促進(jìn)公司出口木材的業(yè)務(wù)過程 中，利用職務(wù)之便，以收取“傭金”的方式，向該公司經(jīng)理韓某 某索取賄賂 5.5 萬元德國馬克（則人民幣 18.1 萬元。

7、1998 年秋， 利用職務(wù)之便，以中國木材進(jìn)出口公司組團赴西歐定做服裝的名 義，向下屬單位某某省土產(chǎn)公司木材科業(yè)務(wù)員牛某某索取賄賂 5000 元。被告人辯稱沒有受過韓某某各服的“傭金”，只收過韓付給的合伙伴公司后領(lǐng)取的工資、租金辦公費等共計5.5 萬元德國馬克，否認(rèn)有受賄行為。其律師認(rèn)為，辛某從與韓某某合伙開 辦的公司中獲得的工資等項收入是依德國法應(yīng)取得報酬，不能認(rèn)定為受賄罪。辛某某收受后與趙某某評分，不能由其一人擔(dān)責(zé)。 辛某某在羈押期間有重大立功表現(xiàn)建議從輕處罰。查明的事實， 基本同指控。另查明，付給韓某某的傭金供分4 次，有德國商人韓某某的證言、辛某某在德國開戶的帳戶證明、 德國銀行存款單、賬單、存單、匯款委托書的復(fù)印件、被告人供認(rèn)等證據(jù)證實。證 實其讀書破萬卷下筆如有神受賄 5.5 萬馬克由牛某某進(jìn)出口部業(yè)務(wù)員趙某某證言、被告供述。辛某某在羈押期間