管約論及其對英語語法的解釋力

1、管約論及其對英語語法的解釋力 許汝民（上海外國語學院學報) 1 9 9 3 年第6期( 總第8 期) 管約論(GB Theory)是喬姆斯基生成語法管轄與約束理論(The Theory of Government and Binding)的簡稱。它由七個子理論組成。這七個子理論為:1.X階理論仁X bar Theory), 2.約束理論(Binding Theory),3.控制理論(Control Theory),4.界限理論(Bounding Theory),5.管轄理論(Government Theory),6.理論(Theta Theory),7.格理論(Case Theory)。 傳統(tǒng)

2、語法詳細地描述了語感, 理論語法( 包括生成語法)則幫助解釋這種語感。約束理論約束理論是研究語義解釋中照應關系的理論。所謂A 約束B , 是指A 統(tǒng)領B , A與B 同標(指同一客體)。ABCFDE 圖中D 統(tǒng)領E , E 統(tǒng)領D , C 統(tǒng)領B 及F , B 統(tǒng)領C , D , E。一個節(jié)點不能統(tǒng)領其上級, 所以B , C 都不能統(tǒng)領A。一個節(jié)點也不能統(tǒng)領其直屬下級, 所以A 不能統(tǒng)領B , C , D , E , F。要注意的是F 和B一樣統(tǒng)領C , D , E , 因為B 節(jié)點沒有分叉, f 可升到B 的位置統(tǒng)領C , D , E。約束理論的用途John hurt himself.Joh

3、n hurt him.John hurt John.John said Bill hurt himself.John said Bill hurt him.John said Bill hurt John. 傳統(tǒng)語法描述語感：這些現(xiàn)象憑語感就可以斷定所指。( 夸克等人著的)( 英語語法大全在6.2 4 ,6.3 1, 6，19 中對它們做了總結。比如, 6.2 4 中說: 反身代詞作直接賓語、間接賓語、主語補語、介詞補足語時, 反身代詞總是與它所在分句的主語形成互指關系, 若反身代詞含在不定式短語分句中, 它與不定式短語的邏輯主語互指。 約束理論幫助傳統(tǒng)語法作出如下解釋: 約束原則1 : 反身

4、代詞和相互代詞ea c hot h er 在管轄區(qū)域內受約束。句1，4 屬 于這種情況。 約束原則2 : 人稱代詞的賓格在管轄區(qū)域內是自由的( 即不受約束)。句2 , 5 屬于這種情況。 約束原則3 ：表示有生命的名詞詞組總是自由的。句3，6 屬于此類情況。管轄區(qū)域 什么是管轄區(qū)域呢？ 管轄區(qū)域是最小的 句子I”(=IP)和名詞詞 組 N ”( =NP) 。管轄區(qū)域要滿足下面條件：被管成分要有一個可及性主語( accessible subject)。所謂可及性的主語即它統(tǒng)領被管轄成分, 它不與被管成分的上一級語類同標, 它與被管轄成分同標。約束原則的用途1) 約束原則的用途之一: 解釋語感(

5、l ) They like the soldiers pictures of themselves . N P the soldiers pictures of themselves 為管轄區(qū)域(放在中括號內) ,其結構樹形圖為:NSpecNNPPPNPThe soldierspicturesofthemselves(2) I like Marys pictures of themselves. （）？ 此句中NP Marys pictures of themselves 為管轄區(qū)域。在管轄區(qū)域內themselves是否受到約束了呢? 沒有因為Mary雖然統(tǒng)領themselves,但不與他同標

6、，由于反身代詞在管轄區(qū)域內沒受到約束，所以此句是錯句。 They like pictures of themselves. They like books of each other.() I consider John and Mary to be too preoccupied with each other. () ?約束原則約束原則1 1用途之二用途之二: : 解釋歧義句。另外我解釋歧義句。另外我們還可利用約束原則們還可利用約束原則l l 判斷某句是否是歧義判斷某句是否是歧義句。句。John talked to Bill about himself.John talked to Bil

7、l about himself. 可有兩種分析法：可有兩種分析法：John talked to Bill about himself.VVVNNNPPtalk to Bill about himselfVVVPPPPPNPN? talk to BillabouthimselfJohn might show Mike pictures of himself此句John和Mike都可統(tǒng)領himself, 故有歧義2 ) 約束原則2 及其用途: 人稱代詞賓格在管轄區(qū)域內是自由的, 但在管轄區(qū)域外,可以受約束, 也可不受約束?。如:Bill said John had criticised him.W

8、e wantJohn to invite us to a dinner party這一原則可說明下列句子為什么會產生歧義:Mary asked John to help herShe said she would have a look at her 約束原則2還能幫助傳統(tǒng)語法說明為什么代詞賓格能夠后指。如大全6.19 說:代詞的后指是與正式書面語相聯(lián)系的。另外后指通常出現(xiàn)在代詞所在的結構等級低于先行詞所在的結構的場合: Those who most deserve it rarely seem to suffer defeat. Melville well know that to the

9、man who sailed in her, a whaler was anything but a pleasure boat.我們可用約束理論2 來說明: 在管轄區(qū)域(指定語從句) 內, 人稱代詞賓格是自由的, 在管轄區(qū)域外, 可以受約束, 因此it 可以和defeat同標, her 可和whaler同標。這樣就自然產生了這種代詞賓格后指的現(xiàn)象。 約束原則3及其用途：具有生命的名詞詞組必須自由。 約束理論3 及條件能幫助傳統(tǒng)語法說明某些問題。如: John said the man criticised the man 我們可以看出: 句中的兩個the man 和John 都不能用同一下標

10、, 即不能互指; 名詞詞組的所指必須自由, 與管轄區(qū)域無關。但是有一個條件: 這些名詞詞組必須在同一個統(tǒng)領范圍內。就本句而言, John 統(tǒng)領the man 和the man , 而the man統(tǒng)領the man。John cant stand Johns teacher.（）John 統(tǒng)領Johns , 所以不能同標, 即不能受約束。而句中下標時, 把它們用同一個下標表示, 所以錯了。Johns teacher cant stand John。（）此句下標時, 也是用的同一下標, 卻是正確的句子, 這是因為Johns 并不統(tǒng)領John，統(tǒng)領John的是Johns teacher。由此可得出: 當受統(tǒng)位置上的N P 是名詞(不是代詞) 時, 不能與統(tǒng)制位置上的名詞共指, 即不受約束, 必須自由。Mary admires the people who know Mary.People who know Mary admire Mary.怎樣解釋這一語言現(xiàn)象呢? 過去傳統(tǒng)語法只說兩個名詞不共指時才可重復使