去工業(yè)化對匹茲堡鋼鐵工人的影響

1、學(xué)校編碼：10384分類號密級.學(xué) 號：10320161152498UDC4 c s碩士學(xué)位論文去工業(yè)化對匹茲堡鋼鐵工人的影響Social Impacts of Deindustrialization to Steelworkersin Pittsburgh Region康悅怡指導(dǎo)教師：韓宇教授專業(yè)名稱：世 界 史論文提交日期：2019年 月論文答辯時間：2019年 月學(xué)位授予日期：2019年 月答辯委員會主席：評 閱 人：2019年 月廈門大學(xué)學(xué)位論文原創(chuàng)性聲明本人呈交的學(xué)位論文是本人在導(dǎo)師指導(dǎo)下，獨立完成的研究成 果。本人在論文寫作中參考其他個人或集體已經(jīng)發(fā)表的研究成果，均 在文中以適當(dāng)方

2、式明確標(biāo)明，并符合法律規(guī)范和廈門大學(xué)研究生學(xué) 術(shù)活動規(guī)范（試行）。另外，該學(xué)位論文為（）課題（組）的研究成果，獲得（）課題（組）經(jīng)費或?qū)嶒炇业馁Y助，在（）實驗室完成。（請在以上括號內(nèi)填寫課題或課題組負(fù)責(zé)人或?qū)嶒炇颐Q，未有此項聲明內(nèi)容的，可以不作特 別聲明。）本人聲明該學(xué)位論文不存在剽竊、抄襲等學(xué)術(shù)不端行為，并愿意 承擔(dān)因?qū)W術(shù)不端行為所帶來的一切后果和法律責(zé)任。聲明人（簽名）指導(dǎo)教師（簽名）：/jy J處年廠月初日本人同意廈門大學(xué)根據(jù)中華人民共和國學(xué)位條例暫行實施辦 法等規(guī)定保留和使用此學(xué)位論文，并向主管部門或其指定機構(gòu)送交 學(xué)位論文（包括紙質(zhì)版和電子版），允許學(xué)位論文進入廈門大學(xué)圖書 館及其

3、數(shù)據(jù)庫被查閱、借閱。本人同意廈門大學(xué)將學(xué)位論文加入全國 博士、碩士學(xué)位論文共建單位數(shù)據(jù)庫進行檢索，將學(xué)位論文的標(biāo)題和 摘要匯編出版，采用影印、縮印或者其它方式合理復(fù)制學(xué)位論文。本學(xué)位論文屬于：（）1.經(jīng)廈門大學(xué)保密委員會審查核定的涉密學(xué)位論文，于 年 月 日解密，解密后適用上述授權(quán)。（）2.不保密，適用上述授權(quán)。（請在以上相應(yīng)括號內(nèi)打“ J ”或填上相應(yīng)內(nèi)容。涉密學(xué)位論文 應(yīng)是巳經(jīng)廈門大學(xué)保密委員會審定過的學(xué)位論文，未經(jīng)廈門大學(xué)保密 委員會審定的學(xué)位論文均為公開學(xué)位論文。此聲明欄不填寫的，默認(rèn) 為公開學(xué)位論文，均適用上述授權(quán)。）聲明人（簽名）：律伐餡 R?年。月刃日摘要20世紀(jì)60年代，工廠倒

4、閉浪潮席卷美國大陸，接踵而至的是制造業(yè)就業(yè)人 數(shù)下降，美國“去工業(yè)化”的出現(xiàn)。去工業(yè)化的實質(zhì)是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)移與區(qū)域經(jīng)濟 調(diào)整。坐落于傳統(tǒng)工業(yè)區(qū)“心臟地帶”的匹茲堡是美國“去工業(yè)化”的典型個 案。大規(guī)模失業(yè)給鋼鐵工人、家庭和社區(qū)帶來難以估量的影響。匹茲堡鋼鐵工人 在失業(yè)期間圍繞著三個工人組織，表達對工廠倒閉的抗議和復(fù)興鋼鐵業(yè)的愿望。 一部分鋼鐵工人通過人際關(guān)系及再培訓(xùn)系統(tǒng)，在低薪服務(wù)業(yè)、社會組織等部門實 現(xiàn)再就業(yè)，更多的鋼鐵工人面臨再就業(yè)困境。探究工人在失業(yè)期間的抗?fàn)帯⑴嘤?xùn) 及就業(yè)困境，是全面了解“去工業(yè)化”這一問題不可或缺的內(nèi)容。全文分為緒論、正文和結(jié)語三個部分。緒論部分闡述選題理由及國內(nèi)外研究

5、。 正文第一部分，總結(jié)“去工業(yè)化”理論及匹茲堡的去工業(yè)化，重點考察匹茲堡鋼 鐵業(yè)的衰落。第二部分重點論述去工業(yè)化背景下，匹茲堡鋼鐵工人所遭遇的失業(yè)、 貧困以及社區(qū)的衰敗。第三部分通過考察鋼鐵工人組織及鋼鐵工人接受再就業(yè)培 訓(xùn)情況，講述匹茲堡鋼鐵工人對“去工業(yè)化”的抗?fàn)幣c妥協(xié)。結(jié)語部分回顧全文 并進行總結(jié)。關(guān)鍵詞：去工業(yè)化；匹茲堡；鋼鐵工人AbstractIn the 1960s, the wave of factory closures swept across the continental United States, followed by a decline in the number

6、 of manufacturing jobs, marking the emergence of ndeindustrializationM in the United States, the essence of which is the transfer of industrial structure and regional economic adjustment. Pittsburgh, located in the heart of a traditional industrial zone, is a typical case of deindustrialization* in

7、the United States. The massive unemployment has had an incalculable impact on steelworkers, families and communities. During the period of unemployment, steelworkers revolved around three workers* organizations, expressing their protest and desire to revive the Steel Industry. Some steelworkers achi

8、eve re-employment through interpersonal and retraining systems. More steelworkers face the plight. The struggle, training and new employment opportunities of workers during unemployment are indispensable elements fbr a comprehensive understanding of the major issue of deindustrialization.The full te

9、xt is divided into three parts: introduction, main body and conclusion. The introduction part expounds the reasons fbr the selected topic and the research at home and abroad. The first part of the text describes the theory and the deindustrialization of Pittsburgh, focusing on the decline of Pittsbu

10、rgh steel industry. The second part focuses on the unemployment, poverty and community decline of Pittsburgh steelworkers in the context of deindustrialization. The third part mainly examines the struggle and compromise of steelworkers in Pittsburgh, and analyzes the difficulties faced by the Pittsb

11、urgh retraining system and workers* re-employment. The conclusion part reviews the full text and summarizes.Kq Words: Deindustrialization; Pittsburgh; Steelworkers目錄 TOC o 1-5 h z 蜒 1一、選題緣由 1二、研究冥 2（一）國外學(xué)術(shù)界相關(guān)研究 2（二）國內(nèi)相關(guān)研究7第一章 匹茲堡的去工Mk化 11第一節(jié)美國去工業(yè)化的概念及表現(xiàn)11 HYPERLINK l bookmark58 o Current Document 第二

12、節(jié)匹茲堡地區(qū)去地化概況16第二章匹茲堡鋼鐵工人的境況22第一節(jié) 失業(yè)與貧困22 HYPERLINK l bookmark80 o Current Document 第二節(jié)身體與心理健康 26 HYPERLINK l bookmark83 o Current Document 第三節(jié)社區(qū)衰落與其他影響 28 HYPERLINK l bookmark93 o Current Document 第三章匹茲堡鋼鐵工人的應(yīng)對32第一節(jié)匹茲堡鋼SOZA的抗?fàn)?32 HYPERLINK l bookmark99 o Current Document 第二節(jié)匹茲堡鋼鐵工人的再就業(yè)培訓(xùn) 39 HYPERLINK

13、 l bookmark102 o Current Document 結(jié)語 45 HYPERLINK l bookmark105 o Current Document 參考文獻 47 HYPERLINK l bookmark282 o Current Document 致謝59CONTENTS11111622222628323239Introduction TOC o 1-5 h z I Origin ofThis Study1H Review of the Relevant Scholarship 2Abroad Research Status2Domestic Researrch Statu

14、sChapter 1 Deindustrialization in Pittsburgh RegionI The Meaning of DeindustrializationH Overview of DeindustrializationChapter 2 The Situation of Steelworkers in Pittsburgh RegionUnemployment and PovertyPhysical and Mental HealthIH Community Decline and Other ImpatsChapter 3 The Responses of Steelw

15、orkers in Pittsburgh RegionThe Struggle of SteelworkersRetraining Projects for SteelworkersBibliography 47Acknowledgement 59緒論選題緣由去工業(yè)化”(Deindustrialization)指某國或某地區(qū)的制造業(yè)，在國民經(jīng)濟中 比重下降、就業(yè)數(shù)量減少，進而引發(fā)經(jīng)濟和社會變化的過程。最早開啟工業(yè)化 進程的英國首當(dāng)其沖，自20世紀(jì)50年代以來陷入“英國病”的折磨中。60年 代始，工廠倒閉浪潮席卷美國制造業(yè)帶，接踵而至的是制造業(yè)就業(yè)數(shù)量斷崖式地 下跌，1979-1983年，不到4

16、年時間內(nèi)，美國近284.8萬制造業(yè)工人失去工作。 氣967-1987年，制造業(yè)占總就業(yè)份額下降近10%。去工業(yè)化導(dǎo)致高薪制造業(yè)就 業(yè)人數(shù)銳減，失業(yè)引發(fā)的貧困、家庭破裂和社會孤立，將導(dǎo)致一系列身心健康問 題，傳統(tǒng)制造業(yè)為主的地區(qū)犯罪率和自殺率也居高不下。與此同時，失業(yè)導(dǎo)致政 府稅收減少，福利支出增大，一些圍繞制造業(yè)工廠而興起的工業(yè)城鎮(zhèn)因債務(wù)危機 瀕臨崩潰。20世紀(jì)70年代至80年代，傳統(tǒng)制造業(yè)工人如何應(yīng)對工廠關(guān)閉及隨 之而來的危機，是值得關(guān)注的重要問題。坐落于傳統(tǒng)工業(yè)區(qū)“心臟地帶”的匹茲堡是美國去工業(yè)化的一個典型個案。 1987年，美國鋼鐵公司己經(jīng)關(guān)閉匹茲堡地區(qū)近三分之二的鋼鐵工廠，曾經(jīng)擁有 近

17、8萬鋼鐵工人的匹茲堡地區(qū)，到1988年，僅剩不到4000人繼續(xù)從事鋼鐵生產(chǎn) 工作。園70年代末80年代初，匹茲堡地區(qū)的鋼鐵工人匯聚在工人組織周圍，積 極開展阻止工廠關(guān)閉和復(fù)興鋼鐵業(yè)的行動。由新派牧師成立的宗派牧師戰(zhàn)略組織 (Denominational Ministerial Strategy)與激進的勞工組織鋼谷救援網(wǎng)絡(luò)(Network to Save the Mon Ohio Valley)聯(lián)合，用駭人聽聞的戲劇手法攻擊梅隆銀行和美國田 Barry Bluestone and Bennett Harrison, Deindustrialization of America: Plant C

18、losing, Community Abando）vnentt and the Dismantling of Basic Industry, New York: Basic Books Inc., Publishers. 1984, p. 6: Jefferson Cowie and Joseph Heathcott, “The Meanings of Deindustrialization, in Jeflerson Cowie and Joseph Heathcott. eds. Beyond the ruins: The meanings of Deindustrialization.

19、Ithaca, NY: ILR Press, 2003. p. 1-15. Bureau of Labor Statistics, Employment, Hours, and Earnings from the Current Employment Statistics survey（national）. All employees. Thousands, Manufacturing. Seasonally. 1939-2019, Date extracted on March 1, 2019. htms：data.b】s.QO/Ddq/SurvevOumutServ】etl? United

20、 states. Bureau of Labor Statistics. “January 2007/ Employment and Earnings. January 2007, p. 58. httDS：/iitle/60/item/19945, accessed on March 20, 2019.包 U.S. Census. 1940: Volume 2. Characteristics of the Population. Pari 6, Washington: Government Printing Office. 1940. p. 56、p. 222; Dale A. Hatha

21、way. Can Workers Have a Voice? The Politics of Deinduslrializcuion in Pittsburgh. PA: The Pennsylvania State University Press, 1993. p. 26.鋼鐵公司，但二者既沒有阻止鋼鐵工廠的關(guān)閉，也沒有為失業(yè)工人提供更多的援 助c 1982年成立的莫谷失業(yè)委員會(Mon Valley Unemployed Committee)是失 業(yè)工人的自我服務(wù)組織，早期致力于組織工人運動，后期主要提供電話熱線服務(wù), 協(xié)助失業(yè)工人獲取福利和培訓(xùn)等。三州鋼鐵聯(lián)合會(Tri-State C

22、onference of Steel) 及隨后成立的鋼谷管理局(Steel Valley Authority),是“莫谷”最具建設(shè)性的鋼 鐵工人組織，致力于為工人參與社區(qū)投資建立制度化基礎(chǔ)，在反抗去工業(yè)化導(dǎo)致 的工廠關(guān)閉和裁員運動中，發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。80年代后期，工廠關(guān)閉已 塵埃落定，失業(yè)工人不得不前往學(xué)?；蚺嘤?xùn)機構(gòu)接受就業(yè)再培訓(xùn)。政府部門和社 會組織根據(jù)1962年的“貿(mào)易調(diào)整援助”和1982年的“職業(yè)培訓(xùn)伙伴關(guān)系法”, 在匹茲堡、布拉多克、阿勒奎帕等地設(shè)立多家培訓(xùn)機構(gòu)，采用“一站式商店”(One-Stop Shop)模式為失業(yè)工人定制培訓(xùn)計劃。然而“莫谷”居民并未放棄 復(fù)興鋼鐵業(yè)的夢想

23、，匹茲堡鋼鐵工人在失業(yè)期間的境況、抗?fàn)幖霸倬蜆I(yè)困境，是 全面了解匹茲堡“去工業(yè)化這一問題不可或缺的內(nèi)容，也是探討“去工業(yè)化” 社會影響的重要案例。二、研究綜述(一)國外學(xué)術(shù)界相關(guān)研究“去工業(yè)化”最早用于描述二戰(zhàn)后戰(zhàn)勝國對法西斯國家進行的“工業(yè)裁 軍”(industrial disarmament),即通過限制鋼鐵等關(guān)鍵行業(yè)的生產(chǎn)能力來遏制潛 在的軍事威脅。20世紀(jì)60年代，法國社會學(xué)家阿蘭圖蘭(Alain Touraine) 首次提出“后工業(yè)社會”的概念，后由丹尼爾貝爾(Daniel Bell)發(fā)展壯大，預(yù) 言以服務(wù)為核心的第三產(chǎn)業(yè)和以知識為核心第四產(chǎn)業(yè)，將在后工業(yè)社會中占據(jù)優(yōu) 勢?！昂蠊I(yè)社

24、會” “南北國家”等理論逐漸興起，作為工業(yè)社會和后工業(yè)社 會中間介質(zhì)的“去工業(yè)化”概念呼之欲出。英國學(xué)者率先開啟“去工業(yè)化”研對戰(zhàn)敗國“非工業(yè)化的討論，始于對摩根索計劃”的討論，美國財政部長摩根索建議將構(gòu)成軍事實力基 礎(chǔ)的關(guān)鍵工業(yè)拆除或毀壞，包括拆除和銷毀魯爾區(qū)所有的工廠和設(shè)備，以消除德國發(fā)動戰(zhàn)爭的能力。詳見 Henry Morgenthau. Germany is Our Problem, New York: Harper and Brothers. 1945:邁克爾，鮑爾弗，約翰梅 爾：四國對德國和奧地利的管制(1945-1946)，上海：上海譯文出版社，1985.Daniel Bell.

25、 The Coming of Post-Industrial Society, New York: Harper Colophon Books, 1974. 究，美國緊隨其后。20世紀(jì)80年代以來，法國、日本等發(fā)達國家及一些發(fā)展 中國家也同樣出現(xiàn)關(guān)于“去工業(yè)化”的討論。學(xué)界對“去工業(yè)化”的研究主要可歸為四類：第一類研究主要從經(jīng)濟史和商業(yè) 史的角度，探討“去工業(yè)化”的概念及成因。英國經(jīng)濟學(xué)家斯蒂芬拜增 (StephenBezen)和托尼瑟爾沃爾(Tony Thirlwall)在去工業(yè)化中，指出 去工業(yè)化具有“非預(yù)判性”和“普遍性”。尤特-皮珀(Ute Pieper)認(rèn)為工業(yè)產(chǎn)值、 就業(yè)人數(shù)和生產(chǎn)

26、率三者中任何一者出現(xiàn)持續(xù)下降，都可以被描述為“去工業(yè)化”O(jiān) 1982年，政治經(jīng)濟學(xué)者巴利布魯斯通(Barry Bluestone)和貝尼特哈里森 (Bennett Harrison)在美國的去工業(yè)化中，將國內(nèi)的高失業(yè)率、經(jīng)濟增長緩慢、 國際競爭力下降等問題歸結(jié)于“去工業(yè)化，并將“去工業(yè)化”定義為對“國家 基本生產(chǎn)進行廣泛地、系統(tǒng)地撤資?！倍苏J(rèn)為美國去工業(yè)化是戰(zhàn)后勞工、政 治家和公司之間社會契約破裂的結(jié)果。此外，許多研究者將美國經(jīng)濟全球化與就 業(yè)下降的趨勢聯(lián)系在一起。經(jīng)濟學(xué)家保羅克魯格曼(Paul Krugman)等人認(rèn) 為國際競爭在美國制造業(yè)萎縮中扮演了次要角色。杰弗里薩克斯(Jeffrey

27、 D. Sachs)等人則指出生產(chǎn)力提高是制造業(yè)部門就業(yè)減少的主要原因。當(dāng)制造業(yè)生 產(chǎn)率增長快于服務(wù)業(yè)生產(chǎn)率時，制造業(yè)往往會萎縮。還有學(xué)者將“去工業(yè)化” 視為經(jīng)濟發(fā)展的自然結(jié)果。對于美國鋼鐵業(yè)的去工業(yè)化，美國鋼鐵協(xié)會前高級經(jīng)濟學(xué)家唐納德-巴內(nèi)特英國去工業(yè)化研究：Robert Bacon and Walter Eltis, Britains Economic Problem: Too Few Producers, London: The Macmillan Press LTD, 1976, pp. 11-15; Ajit Singh, “UK Industry and the world eco

28、nomy: a Case of Deindustrialization, Cambridge Journal of Economics, Vol. 1, Issue 2, June 1, 1977, pp. 113-136; Robert E. Roethom and John. R. Wells, Deindustrialization and Foreign Trade, New York: Cambridge University Press, 1987, pp. 5.法畝去工業(yè)化研究：Donald Reid, The Miners ofDecazeville: A Genealogy

29、of Deindustrialization, Cambridge: Harvard University Press, 1985, pp. 1.Stephen Bazen and Tony Thirlwall, Deindustrialization, London: Heinemann, 1991, pp. 4-5. Ute Pieper, Deindustrialization and the Social and Economic Sustainability Nexus in Developing Countries: Cross-Country Evidence on Produc

30、tivity and Employment, CEPA Working Paper Series 1, No. 10, May 1998. Barry Bluestone and Bennett Harrison, Deindustrialization of America: Plant Closing, Community Abandonment, and the Dismantling of Basic Industry, New York: Basic Books, Inc., 1984, p. 6. Edward E. Learner, Wage Effects of a U.S.-

31、Mexican Free Trade Agreement, NBER Working Paper, No. 3991, February 1992, pp. 57-128. Paul Krugman, Domestic Distortions and the Deindustrialization Hypothesis, NBER Working Paper, No. 5473, March, 1996; Paul Krugman, Robert Lawrence, Trade, Jobs, and Wages, Scientific American Vol 270, No. 4, 1994

32、, pp. 44-49.- Jeffrey D. Sachs, Howard J. Shatz, Trade and Jobs in U.S. Manufacturing, Brookings Papers on Economic Activity, Vol. 1994, No, 1,1994, pp. 1-84; Robert Z. Lawrence, Lawrence Edwards, U.S. Employment Deindustrialization: Insights from History and the International Experience, Peterson I

33、nstitute for International Economics, Number PB13-27,2013, pp. 1-14; Robert Eric Rowthom and Ramana Ramaswamy, Deindustrialization: Cause and Implications, IMF Working Paper, April 1997, pp. 1-38.-(Donald F. Barnett )和路易斯朔爾斯(Louis Schorsch)在鋼鐵：基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè) 劇變中詳細描述了 20世紀(jì)鋼鐵產(chǎn)業(yè)的劇變，指出國際競爭、美國鋼鐵公司效 率低下、技術(shù)落后、寡頭壟斷和政

34、府的關(guān)稅保護是鋼鐵業(yè)衰落的主要原因。保 羅蒂芙尼(Paul Tiffany)在美國鋼鐵業(yè)的衰落：經(jīng)營者、勞工和政府如何走向 錯誤中將美國鋼鐵業(yè)的衰落歸咎于管理者、工人和政府官員。約翰霍爾(John P.Hoerr)在狼來了：美國鋼鐵工業(yè)的衰落考察80年代匹茲堡地區(qū)尤，其是 莫農(nóng)加希拉河谷一帶鋼鐵業(yè)的衰落，并將勞資矛盾和管理不當(dāng)視為去工業(yè)化的罪 魁禍?zhǔn)?。第二類研究從勞工史的角度出發(fā)，研究去工業(yè)化對工人、工會和工業(yè)社區(qū)的 破壞性影響。約翰欣肖(John Hinshaw)在鋼鐵和鋼鐵工人：20世紀(jì)匹茲堡的 種族與階級斗爭一書中，通過考察鋼鐵業(yè)及鋼鐵工會的發(fā)展，描述匹茲堡產(chǎn)業(yè) 結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型所面臨的痛苦，揭

35、示鋼鐵工人尤其是婦女及非裔鋼鐵工人令人難以忍受 的處境。此外，欣肖還介紹了工人和工會為防止工廠倒閉所做的努力。前紐約 時報記者威廉塞林(William Serrin)所著的霍姆斯特德：美國鋼鐵城鎮(zhèn)的榮 耀與悲劇通過對250名鋼鐵工人的采訪，描繪美國鋼鐵工業(yè)的發(fā)展，及工廠倒 閉后每況愈下的鋼鐵城鎮(zhèn)。其次，去工業(yè)化、種族、階級和性別之間的相互作用，以及新的空間不平等 現(xiàn)象，是許多學(xué)者的考察重點。羅伯特桑普森(Robert J. Sampson)在城市黑 人暴力：失業(yè)與家庭破裂的影響一文中，通過考察1980年150個美國城市少 數(shù)族裔的搶劫和殺人率，指出黑人文化中不存在觸發(fā)犯罪的東西，黑人的高犯罪

36、率源于城市黑人社區(qū)的結(jié)構(gòu)性失業(yè)、經(jīng)濟衰退和家庭破裂。爸卡里斯庫布林 Donald F. Barnett and Louis Schorsch. Steel: Upheaval in a Basic Jndustty. Cambridge: Ballinger Publishing Company, 1983.q Paul Tiftaiw, The Decline of American Steel: How Management, Labor and Gobernment Went Wrong, New York: Oxford University Press, 1988.John P. H

37、oerr, And the Wolf Finally Came: The Decline of the American Steel Indusuy. Pittsburgh: University of Pittsburgh Press. 1988.其他相關(guān)研究：Philip Scranton. Figured Tapeshy: Production, Markets, and Power in Philadelphia Textile, 1885-1941. Cambridge. U. K,: Cambridge University Press, 1989. chaps. 6, 7; La

38、wrence F. Gross, The Course of Industrial Decline: The Boott Cotton Mills of Lowell, Massachusetts, 1835-1955. Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1993. John Hinshaw, Steel and Steelworkers: Race and Class Struggle in Twentieth-Century Pittsburgh. Albany: State University of New York Press. 2

39、002.William Serrin. Homestead: The Glory and the Tragedy of an American Steel Town, New York: Tinies Books, 1992. Robert J. Sampson. Urban Black Violence: The Effect of Male Joblessness and Family Disruption/* American Journal of Sociology- 93, 1987, pp. 348-382.其他有關(guān)種族和就業(yè)的文章可參見：Gerald D. Jaynes. “Ra

40、ce and Class in Postindustrial Employment/ The American Economic Review. Vol. 8& 1998, pp. 357-362.(Charis E. Kubrin)等人在此基礎(chǔ)上，研充去工業(yè)化與黑人自殺的關(guān)系，在年 輕黑人的去工業(yè)化、劣勢和自殺中，卡里斯選取195個城市樣本，研究表明去 工業(yè)化與15-24歲年輕男性黑人自殺呈正相關(guān)，并指出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整導(dǎo)致失業(yè)、 貧困、教育失敗和家庭破裂等問題，對黑人和黑人社區(qū)傷害尤其巨大。為帕特麗 夏比森(PatriciaBeeson)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變革與工資不平等：鋼鐵業(yè)的證據(jù)中探 討了鋼鐵工

41、廠關(guān)閉對工人工資結(jié)構(gòu)的影響，指出去工業(yè)化導(dǎo)致工人的平均工資和 生活水平下降，社區(qū)內(nèi)工資不平等現(xiàn)象加劇。其它相關(guān)研究有喬特羅特(JoeW. Trotter)等人的種族與復(fù)興：二戰(zhàn)后匹茲堡的非裔美國人和丹尼斯迪克森(Dennis C. Dickerson)的堪鍋之外：賓夕法尼亞西部的黑人鋼鐵工人等。此外，對工人群體及其新的生活方式的研究也是勞工史關(guān)注的重點。戴 維本斯曼(David Bensman)和羅伯塔林奇(Roberta Lynch)在銹蝕的夢：鋼鐵 業(yè)的艱難時刻中，討論各種社會團體為抵抗去工業(yè)化所做的努力，使美國東南 部再次成為“穩(wěn)定、安全的生活和工作場所。”戴爾-海瑟威(Dale A.

42、Hathaway) 在工人可以發(fā)聲嗎？中，通過考察匹茲堡地區(qū)三個重要的工人組織：宗派牧 師戰(zhàn)略、莫谷失業(yè)委員會和三州鋼鐵聯(lián)合會的組成和發(fā)展，戲劇化地將工人、政 府官員和企業(yè)家們面對經(jīng)濟衰退，所做的不同的抗?fàn)幊尸F(xiàn)出來，尤其是前鋼鐵工 人作為受害者，對去工業(yè)化所做的抗?fàn)?。第三類研究探討工業(yè)衰退對政治和公共政策的影響，大多數(shù)學(xué)者關(guān)注高失業(yè) 率地區(qū)的復(fù)興和再就業(yè)問題，羅伊盧波夫(RoyLubove)在20世紀(jì)匹茲堡 中，介紹了匹茲堡鋼鐵社區(qū)面向失業(yè)工人提供的就業(yè)培訓(xùn)項目。羅伯特貝德 l1 Charis E. Kubrin, Tim Wadsworth, Stephanie DiPietro. Dcin

43、dustrualization, Disadvantage and Suicide among Young Black Males； Social Forces, Vol. 84, No. 3. 2006. pp. 1559-1579.Patricia Beeson, Lara Shore-Sheppard. Kathryn Shaw, Industrial Change and Wage Inequality： Evidence from the Steel Industry,* ILR Review. Vol. 54. No. 2A. Extra Issue: Industry Studi

44、es of Wage Inequality, 2001, pp. 466-483.Joe W. 1rotter and Jared N. Day, Race and Renaissance: Afiican Americans in Pittsburgh since World War 11, Pittsburgh: University of Pittsburgh Press, 20101 Dennis C. Dickerson. Out of the Crucible: Black Steelworkers in Western Pennsylvania, 1875-1980. Alban

45、y: SUNY Press. 1986.其他有關(guān)匹茲堡黑人及黑人勞工的作品可參 見：Ira De A. Reid, Social Conditions of the Negro in the Hill District of Pittsburgh, Pittsburgh: General Committee on the Hill Survey, 1930; Samuel P. Hays, ed., City at the Point: Essays on the Social History of Pittsburgh. Iittsburgh: University of Pittsburg

46、h Press, 1989: John Bodnar. Roger Simon, and Michael Weber. Lives of Their Own: Blacks, Italians, and Poles in Pittsburgh. 1900-1960, Urbana: Universitv of Illinois Press. 1982. David Bensman and Roberta Lynch, Rusted Dreams: Hard Times in a Steel Community1, Berkeley: University of California Press

47、. 1988.Dale A. Hathaway, Cam Worker Have A Voice? The Politics of Deindustrialization in Pittsburgh. University Park. PA: The Pennsylvania State University Press, 1993. p. 200.Roy Lubove. Txvetnieth-Ceniuty Pittsburgh J olume One: Government, Business and Environmental Change. Pittsburgh: University

48、 of Pittsburgh Press. 1995; Roy Lubove, Twentieth-Ceniury Pittsburgh J olume Tow: The Post-Steel Era, Pittsburgh: University of Pittsburgh Press, 1996.堵論納茨克(Robert W.Bednarzik)等人在匹茲堡鋼鐵工人工作史中介紹匹茲堡 培訓(xùn)中心的運行模式，并對匹茲堡再培訓(xùn)效果進行長期考察，指出培訓(xùn)并非毫無 作用。另一部分學(xué)者主要關(guān)注去工業(yè)化對政治經(jīng)濟(包括政府政策和地區(qū)權(quán)力 平衡)的影響，菲利普庫克(Philip Cooke)主編的“銹蝕帶

49、”的復(fù)興是這類 研究的典型代表。第四類研究從文化角度，考察人們對“去工業(yè)化”的記憶和詮釋方式。美國 經(jīng)濟史學(xué)者杰斐遜科維(Jeflerson Cowie )和約瑟夫希思科特(Joseph Heathcott)在廢墟之外：去工業(yè)化的意義中指出，“現(xiàn)在應(yīng)該把討論的范圍 擴大到除了典型的工廠關(guān)閉、直接的就業(yè)政策、受害故事或工業(yè)懷舊情緒的膨脹 之外。相反，我們的目標(biāo)是重新思考我們所謂的去工業(yè)化的時間順序、記憶、 空間關(guān)系、文化和政治?！痹谶^去十幾年中，文學(xué)和文化研究者、勞工史學(xué)家、 經(jīng)濟學(xué)家、人類學(xué)家、地理學(xué)家等學(xué)者，超越學(xué)科界限，重新詮釋對“去工業(yè)化” 的理解，展現(xiàn)出一個日益多樣化和跨學(xué)科的去工業(yè)化

50、研究領(lǐng)域。在2013年國際勞工和工人階級史的特刊崩潰的文化：去工業(yè)化、階 級和記憶上，“去工業(yè)化”第一次出現(xiàn)在勞工史雜志上，“表明去工業(yè)化史由 研究失業(yè)工人轉(zhuǎn)向更廣泛地思考其文化后果和表現(xiàn)?！睌z影、文學(xué)、媒體和口 述等文化表現(xiàn)形式，為了解去工業(yè)化的持續(xù)意義提供有益解釋。危歷史學(xué)家史蒂 文海伊(Steven High)ffi工業(yè)日落中，考察美國工業(yè)衰退的15年中，人們 對去工業(yè)化的反應(yīng)。朱迪斯-莫德爾(Judith Modell)和攝影師查莉-羅德西 (Charlee Brodksy)在沒有鋼鐵的城鎮(zhèn)：消失的霍姆斯特德中，對匹茲堡地 區(qū)霍姆斯特德鋼鐵工業(yè)的崩潰進行了引人入勝的描述，結(jié)合人類學(xué)研究

51、和攝影作 品，試圖捕捉去工業(yè)化的復(fù)雜性及其對社區(qū)和社會關(guān)系的影響。2014年，拉托Robert W. Bcdnarzik. Joseph Szalanski. An Examination of the Work Histoiy of Pittsburgh Siechvorkers. Who Were Displaced and Received Publicly-Funded Retraining in the Early 1980s. IZA Discussion Paper No. 6429. March 2012.珞 Philip Cooke. The Rise of the Rust

52、 bell: Revitalizing Older Industrial Regions, London: UCL Press. 1995. 應(yīng) Jeflerson Cowie and Joseph Heathcotts. eds., Beyond the Ruins: The Meaning of Deindustrialization. Ithaca. NY; ILR Press, 2003. pp. 1-2.齊 Steven High. Beyond Aesthetics: Visibility and Invisibility in the Aftermath of Deindustr

53、ialization;, International Labor and Working-Class History、No. 84. Special Issue. 2013, pp. 140.應(yīng) Tim Strangleman, James Rhodes and Sherry Linkon, “Introduction to Crumbling Cuitures: Deindustrialization. Class, and Memory, International Labor and Working-Class History, No. 84, Special Issue. 2013,

54、pp. 7-10.Steven High, Industrial Sunset: The Making of North Americas Rust Belt, 1969-1984, Toronto: University of Toronto Press. 2003, p. 20; Steven High and David Lewis. Corporate Wasteland： The Landscape and Memory of Deindustrialization, New York: University of Cornell, 2007.Judith Modell and Ch

55、arlee Brodsky* Town Without Steel: Envisioning Homestead. Pittsburgh: University of Pittsburgh, !988.亞露比弗雷澤(LaToya Ruby Frazier)出版攝影集家庭的概念，她用12年 時間拍攝匹茲堡周邊城鎮(zhèn)布拉多克的群體人物、風(fēng)景地貌和俯瞰圖景，試圖建立 一個視覺檔案，以敘述鋼鐵工業(yè)、環(huán)境、醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)對其家人和社區(qū)的影響。 通過圖像，弗雷澤呈現(xiàn)出一個在“去工業(yè)化”過程中，飽受苯和霧化金屬物， 癌癥和狼瘡折磨的工業(yè)小鎮(zhèn)。除此之外，研究匹茲堡地區(qū)去工業(yè)化”的碩博論文也為本文提供很多靈 感，匹

56、茲堡大學(xué)金伯莉瓊斯(Kimberly Marie Jones)的作為發(fā)展的受害者匹茲 堡前鋼鐵工人：美國“去工業(yè)化”的民族學(xué)解釋通過對20個匹茲堡前鋼鐵工 人的田野調(diào)查，研究后工業(yè)化時代的重建對鋼鐵工人及其家人和社區(qū)的影響。艾 倫迪特里希沃德(AllenDieterich-Ward)的礦井、工廠和商場：鋼谷地區(qū)的 發(fā)展以匹茲堡及楊斯頓周邊的鋼鐵河谷為整體，重點關(guān)注制造業(yè)向服務(wù)業(yè)的轉(zhuǎn) 變過程，描述后工業(yè)社會中鋼谷復(fù)雜的社會和文化系統(tǒng)。瑪利爾艾薩克森 (Mariel P. Isaacson)在匹茲堡對“去工業(yè)化”的回應(yīng)：復(fù)興、更新和復(fù)原 中，通過對匹茲堡大學(xué)檔案的分析，描述去工業(yè)化沖擊下，兩次匹茲

57、堡復(fù)興的前 因后果。(二)國內(nèi)相關(guān)研究國內(nèi)對wDe-industrializationn的翻譯有兩種，一種是“非工業(yè)化”，常見于 早期研究及建筑學(xué)領(lǐng)域氣一種是“去工業(yè)化”,近年來越來越多的學(xué)者選擇后 者作為專業(yè)術(shù)語。國內(nèi)最早對美國80年代經(jīng)濟問題進行調(diào)查的是史敏、薛伯英 等人，研究美國“經(jīng)濟空心化”現(xiàn)象。20世紀(jì)90年代后，國內(nèi)學(xué)術(shù)界的去工 業(yè)化研究逐漸步入正軌。丁浩金在試論美國工業(yè)在經(jīng)濟中的地位和作用一文LaToya Ruby Frazier, The Nation of Family, New York: Aperture, 2014. Kimberly Marie Jones, Pitt

58、sburgh Ex-Steel Workers as Victims of Development: an Ethnographic Account of Americas Deindustrialization/ PhD diss, University of Pittsburgh, 2003.Allen Dieterich-Ward, Mines, Mills and Malls: Regional Development in The Steel Valley,” PhD diss, The University of Michigan, 2006.Mariel P. Isaacson,

59、 Pittsburghs Response to Deindustrialization: Renaissance, Renewal and Recovery,PhD diss, The City University of New York, 2014.比如丁浩金：試論美國工業(yè)在經(jīng)濟中的地位和作用兼論美國經(jīng)濟的“非工業(yè)化和產(chǎn)業(yè)“空心化， 世界經(jīng)濟，1991年第5期，第38-45頁；楊仕文：美國非工業(yè)化研究，南昌；江西人民出版社，2009 年；毛銳、張曉青：英國學(xué)術(shù)界對非工業(yè)化問題的研究，歷史教學(xué)，2013年第2期。史敏：美國經(jīng)濟地位衰落的癥結(jié)，世界經(jīng)濟，1987年第12期；薛伯英：從“停滯膨

60、脹”到“呆滯膨 脹”看美國的經(jīng)濟病，世界經(jīng)濟L 1991年第2期。中對美國“去工業(yè)化”、“后工業(yè)經(jīng)濟”及“再工業(yè)化問題進行評述，并指出 科技的發(fā)展和需求的變化將導(dǎo)致美國工業(yè)結(jié)構(gòu)不斷變化，隨著工業(yè)生產(chǎn)率的提 高，從事工業(yè)的就業(yè)比重將越來越小，如果“去工業(yè)化”的概念是指工業(yè)就業(yè)人 數(shù)比重的下降，“那么說美國正在去工業(yè)化也未嘗不可?！边M入21世紀(jì)，國內(nèi)學(xué)術(shù)界對“后工業(yè)社會”、“去工業(yè)化”理論和產(chǎn)業(yè)結(jié) 構(gòu)轉(zhuǎn)型等問題的研究進一步成熟。2003年，孫群郎引介丹尼爾-貝爾的“后工 業(yè)化社會”理論，指出“戰(zhàn)后初期,美國就己經(jīng)成為一個后工業(yè)社會的國家。” 楊仕文在美國非工業(yè)化研究中，以歷史學(xué)的角度，系統(tǒng)論述美國