影響F量表測(cè)試結(jié)果的因素分析

1、影響F量表測(cè)試效果的因素闡發(fā)貢京京，苗丹民，肖瑋，羅正學(xué)，王偉【關(guān)鍵詞】因素闡發(fā)AnalysisfinflueningfatrsfFsaleresults【Abstrat】AI:TstudytheinflueningfatrsfFsaleresultsbyanalyzingitsrasresinthealeyungsubjetsfrtheiprveentfthesale.ETHDS:Seventhusandandseventythreealeyuthin18differentplaesallvertheuntryereexainedbyPI215andtheresultserelletedan

2、dstatistiallyanalyzed.RESULTS:Frasreserefundinfluenedbyavarietyffatrs,suhasage,eduatinandlivingbakgrund.Thesresanalysisshedthatunderage18grupasabveage18grup(inludingage18),junirhighshlgrupsenirhighshlgrupllegegrupandruralareagrupvillagesandtnsareagrupurbanareagrup.NLUSIN:Theyungersubjets,hhaveleredu

3、atinandliveintheruralareatendtgethigherFsres.Thesialandindividualinflueningfatrsshuldbefullynsideredinrefiningthesale,establishingthenrs,akingthestandardsandexplainingthesres.【Keyrds】PI；Fsale；ale【摘要】目的：闡發(fā)男性青年被試生理測(cè)評(píng)中F量表效果，并探究其相干影響因素，為量表的修訂和美滿提供根據(jù).要領(lǐng)：利用簡(jiǎn)式明尼蘇達(dá)多相品德問卷215PI215對(duì)天下18個(gè)省市的7073名男性青年被試舉行生理測(cè)試，對(duì)測(cè)

4、試效果匯總并舉行統(tǒng)計(jì)闡發(fā).效果：F分?jǐn)?shù)受年事、文化程度、生長(zhǎng)地等多因素影響,各維度F分?jǐn)?shù)比力效果為：未成年組18歲以下成年組18歲及以上；初中組高中組大學(xué)組;農(nóng)村組州里組市區(qū)組.結(jié)論：低學(xué)歷、農(nóng)村、年事偏小的青年F量表分?jǐn)?shù)較高,因此在F量表的應(yīng)用歷程中應(yīng)該充實(shí)留意到這些因素的影響，結(jié)合F分?jǐn)?shù)變革的特點(diǎn)修訂量表、創(chuàng)立常模、訂定尺度息爭(zhēng)釋分?jǐn)?shù).【關(guān)鍵詞】PI；F量表；男雄性0弁言我國(guó)對(duì)明尼蘇達(dá)多相品德問卷innestaultiphasiPersnalityInventry,PI的研究和利用已有20多年，它在各個(gè)范疇有著普及應(yīng)用.在品德測(cè)試與生理診斷的現(xiàn)實(shí)應(yīng)用中，由于被試存在自我粉飾、遮蓋和裝壞等動(dòng)

5、機(jī)題目，經(jīng)常會(huì)影響品德考試的正確性和有用性.因此，PI設(shè)置了4個(gè)效度量表和1個(gè)同等性指數(shù)，并在PI2增長(zhǎng)了3個(gè)效度量表1.F量表是此中最緊張效度量表，叫做有數(shù)答復(fù)量表InfrequenySale.文獻(xiàn)報(bào)道，F(xiàn)量表分?jǐn)?shù)的凹凸受多種因素影響2.但對(duì)付F量表的丈量意義，海內(nèi)鮮有研究，通常直接搬用原量表手冊(cè)的說(shuō)明，無(wú)視了文化和社會(huì)等因素對(duì)該量表得分和內(nèi)在的影響，令應(yīng)用者很難把握其真實(shí)意義.我們應(yīng)用修訂的簡(jiǎn)式明尼蘇達(dá)多相品德問卷215PI215對(duì)天下18個(gè)省市男性青年測(cè)試效果中F量表分?jǐn)?shù)舉行闡發(fā)，探究其效果的影響因素，從而為該量表的修訂、檢測(cè)以及尺度的訂定提供理論根據(jù)和實(shí)效性東西.1東西和要領(lǐng)1.1東西

6、對(duì)天下18個(gè)省市7073名男性青年舉行測(cè)試，得到有用數(shù)據(jù)7019份，有服從為99.2%.按照FI215測(cè)試效果(任一量表分70為尺度)，結(jié)合布局式會(huì)談，將7019名被試者分為正常組n=6929和精力停滯疑似組n=90；按照被試者的生長(zhǎng)地分為農(nóng)村組n=2238、州里組n=2510和市區(qū)組n=2271；按照被試者的年事分為未成年組18歲以下，n=957和成年組18歲以上，n=6062；按照被試的學(xué)歷分為初中小學(xué)組n=2841、高中職專組n=3815和大學(xué)組n=363.為探究民族差異對(duì)F分?jǐn)?shù)的影響，拔取了寧夏吳忠市18周歲以上的漢回族男性青年220名舉行了分組研究，為去除學(xué)歷影響，將他們分為漢族初中

7、組n=52、回族初中組n=42、漢族高中組n=68和回族高中組n=58.1.2要領(lǐng)實(shí)行主試者為生理學(xué)事情者精力科或神經(jīng)內(nèi)科醫(yī)師，把握生理測(cè)評(píng)的根本原那么和要領(lǐng)，并顛末同一的培訓(xùn).丈量東西接納文獻(xiàn)3PI215的要領(lǐng)舉行，該量表在參考英文版PI24的底子上，包羅4個(gè)效度量表Q，L，F(xiàn)，K，1個(gè)效度指數(shù)和3個(gè)臨床量表Pa，Pt，S.此中F量表在原版PI中包羅64個(gè)工程，涉及奇特感知覺，離奇頭腦，特別體驗(yàn)，毒害不雅念，感情斷絕及異己體驗(yàn)等一些不平常的體驗(yàn)或信心4，5.PI2中F量表?xiàng)l目淘汰到60個(gè)，PI215的F量表由此中的59個(gè)條目構(gòu)成.在量表施測(cè)同時(shí)，要求被試填寫一份生齒統(tǒng)計(jì)學(xué)資料，如年事、文化程

8、度和家庭住址等.統(tǒng)計(jì)學(xué)處置懲罰：將全部被試測(cè)試效果和答復(fù)的原始數(shù)據(jù)匯總，通過irsftExel創(chuàng)立數(shù)據(jù)庫(kù)，導(dǎo)入SPSS11.0舉行方差闡發(fā)，P0.05為具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義.2效果2.2影響F量表得分的因素闡發(fā)對(duì)被試的F量表原始分在城鄉(xiāng)、年事、學(xué)歷3個(gè)維度的差異舉行多維交互作用方差闡發(fā)Tab1.表1影響F量表分各因素比力略3討論本效果模子中指定的3個(gè)主效應(yīng)對(duì)F分的變異有明顯的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，在交互效應(yīng)中僅城鄉(xiāng)、年事和學(xué)歷3個(gè)維度之間的交互作用對(duì)F分的變異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義.Tahane查驗(yàn)表白：華北組與華東組間無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異.各維度F分?jǐn)?shù)比力：未成年構(gòu)成年組；初中組高中組職專組大學(xué)組；農(nóng)村組州里組市區(qū)組.別的，

9、對(duì)寧夏吳忠市4組漢回族男性青年的F量表分?jǐn)?shù)舉行了方差闡發(fā)，統(tǒng)計(jì)效果表現(xiàn)漢回民族青年的F分?jǐn)?shù)差異無(wú)統(tǒng)計(jì)意義，分?jǐn)?shù)的差異重要是由文化程度差異造成的.3.1年事通過對(duì)F分影響因素的探究，可見年事是影響F分的緊張因素之一.Buther等(1990)也在對(duì)1156名海陸空職員的PI研究中以為年事是影響量表分?jǐn)?shù)的緊張因素，他以為未成年人18歲以下PI各分?jǐn)?shù)剖圖比成年人18歲以上有一個(gè)總體的舉高6，即未成年人各分?jǐn)?shù)均高于成年人.總之，本效果提示以后在F量表應(yīng)用歷程中應(yīng)結(jié)合F分?jǐn)?shù)變革的特點(diǎn)進(jìn)一步修訂量表、創(chuàng)立常模、訂定尺度息爭(zhēng)釋分?jǐn)?shù).【參考文獻(xiàn)】1張建新，宋維真，張妙清.簡(jiǎn)介新版明尼蘇達(dá)多相本性觀察表PI2及

10、其在中國(guó)大陸和香港地域的尺度化歷程J.中國(guó)生理衛(wèi)生雜志，1999;131：20-23.ZhangJX,SngZ,ZhangQ.BriefintrdutinfnePI2andpressfthestandardizatininhineseainlandandHngKngJ.hinentalHealthJ,1999；131：20-23.2NrrisSA.AdegraphistudyfPI2elevatedvaliditysaleprfilesangrkerspensatinlaiantsinvlvedlitigatinD.DissertatinAbstratInternatinal:SetinB:S

11、iEng,2001；62(4B)：2071.3肖利軍，苗丹民，王京生，等.?中國(guó)簡(jiǎn)式明尼蘇達(dá)多相品德問卷?與新兵社會(huì)順應(yīng)性評(píng)價(jià)J.第四軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào)，2022；2421：1996-1999.XiaLJ,iaD,angJS,etal.hineseabbreviatedfrPIandevaluatinfsialadjustabilityfreruitsJ.JFurthiledUniv,2022；2421：1996-1999.4GrahaJR.PI2:Assessingpersnalityandpsyhpathlgy.3rded.NeYrk:xfrdUniversityPress,2000：249-251.5紀(jì)術(shù)茂，戴鄭生.明尼蘇達(dá)多相品德觀察表.北京：科學(xué)出書社，2022：76-80.6estefeldJS,aples.ThePI2andvatinalassessent:AbriefreprtJ.areerAssessent,1998；6(1)：107-113.7PI天下協(xié)作組宋維真執(zhí)筆.中國(guó)人利用明尼蘇達(dá)多相本性考試表的效果闡發(fā)J.