教育行政清單管理制度剖析_第1頁
教育行政清單管理制度剖析_第2頁
教育行政清單管理制度剖析_第3頁
已閱讀5頁,還剩4頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、第 PAGE9 頁 共 NUMPAGES9 頁教育行政清單管理制度剖析教育行政清單管理制度剖析20_年4月18日,浙江省嘉興市第五高級中學以會議紀要的形式,落實平安責任清單,強調(diào)按責任清單做好日常平安教育和提醒工作;4月24日,西安市高新區(qū)出臺政策推行教育行政權(quán)利清單制度探究建立負面清單,推動公共權(quán)利公開透明運行,對辦學主體減少干擾,加強效勞。近幾年來,“責任清單”“權(quán)利清單”“負面清單”逐漸成為高頻詞匯;清單管理理念日漸深化人心,這對于標準各級行政部門的權(quán)利和責任,有了更為明晰的指向和明確的準那么。在教育領(lǐng)域,清單管理在教育行政部門的穩(wěn)步探究中已獲得初步成效,一些學校也開場嘗試。清單理念引入

2、教育 “清單”,即記載有關(guān)工程的明細單。它最早用于財務(wù)領(lǐng)域,主要有薪水清單、賬目清單;后來逐漸延伸到其他領(lǐng)域。20_年11月,中國共產(chǎn)黨十八屆三中全會審議通過的_中央關(guān)于全面深化改革假設(shè)干重大問題的決定提出:“推行地方各級政府及其工作部門權(quán)利清單制度,依法公開權(quán)利運行流程?!边@是黨和國家為做好簡政放權(quán),首次把清單的概念引入行政管理之中。在教育方面,“權(quán)利清單”是與簡政放權(quán)、實現(xiàn)教育管辦評別離息息相關(guān)的。全國人大代表、湖北省人大常委會副主任周洪宇表示:教育管理體制改革是保障教育改革成功施行的需要。從根本上說,教育管理體制改革主要解決的是權(quán)利、責任在各級政府之間、政府與學校之間的分配問題,其中,教

3、育的“放、管、服”改革和“管、評、辦”別離,是深化教育管理體制改革、解決現(xiàn)行教育管理體制弊端的主要途徑,而實行清單管理制度,就是深化教育領(lǐng)域監(jiān)管體制改革的舉措之一。教育部在20_年6月出臺關(guān)于改良評審評估評價和檢查工作的假設(shè)干意見中,第一次提到“三評一查”要實行目錄清單管理。20_年5月,教育部發(fā)布關(guān)于深化推進教育管辦評別離促進政府職能轉(zhuǎn)變的假設(shè)干意見明確提出:要建立教育行政權(quán)利清單和責任清單制度,在有條件的地方和學校開展負面清單管理試點;清單之外的事項,學校可自主施行。20_年4月26日,21世?o教育研究院結(jié)合社會科學文獻出版社在北京舉行了中國教育開展報告20_新聞發(fā)布會。報告對108位縣

4、級教育行政組織負責人開展了主題為“教育局長對教育簡政放權(quán)的態(tài)度”的問卷調(diào)查。調(diào)查指出:不同職務(wù)級別、工作年限、學歷程度和任前職務(wù)的教育局長,對教育“管辦評別離”政策的理解程度和認同程度根本一致,不存在明顯差異,其中,教育局長在“教育局應(yīng)該建立教育行政權(quán)利清單和責任清單制度,并向社會群眾公開”這一項上認可度最高,達91.3%。在建立權(quán)利清單制度上,各地教育行政部門進展了大量有益的探究。20_年4月,陜西省咸陽市教育局決定進一步開展清權(quán)減權(quán),依法依規(guī)修訂“五張清單”行政答應(yīng)工程清單、權(quán)利和責任清單、公共效勞事項清單、隨機抽查事項清單和行政答應(yīng)中介效勞事項清單;7月,深圳市寶安區(qū)主導(dǎo)編制的縣區(qū)全民國

5、防教育工作評價標準通過評審,寶安區(qū)主張國防教育實行軍地同責,將105項國防教育工作納入政府部門權(quán)責清單實行政績考核;10月,安徽省霍邱縣教育局上報審批的37項權(quán)利清單通過平臺錄入辦理,在縣政務(wù)效勞中心的教育局窗口,實現(xiàn)了為民效勞線下和線上同步進展;12月,安徽省廬江縣教育局在公布的權(quán)責清單流程圖中,不僅明確了辦理相關(guān)事項的程序流程,而且還列出了承辦機構(gòu)、承諾時限、效勞 和監(jiān)視 ;20_年2月,長春市教育局開場部署涉及今年教育民生工作的12項任務(wù)清單;4月,杭州市拱墅區(qū)教育局在所屬事業(yè)單位老師招聘公告中,詳細列出了普通高校應(yīng)屆畢業(yè)生、在職老師、留學人員及中外合作大學畢業(yè)生等各類身份人員報名所需材

6、料清單。建立清單制度非朝夕之事 權(quán)利清單制度的建立,為各地教育部門進一步標準行政權(quán)利運行,促進簡政放權(quán)、放管結(jié)合指明了方向,也為更多的學校和群眾辦事提供了方便。然而,對權(quán)利進展梳理,建立清單制度,不是一朝一夕就能完成的,必需要立足實際,穩(wěn)步推進。這從浙江省寧波市教育局的“清單管理”之路,就可以看到。早在20_年,寧波市教育局就按照市政府深化“四張清單一張網(wǎng)”改革的要求,共梳理出教育權(quán)利清單56項、公共效勞事項清單214項。20_年上半年,寧波市教育局在總結(jié)近兩年理論經(jīng)歷的根底上,以“減政放權(quán)、優(yōu)化流程、精簡環(huán)節(jié)”為目的,對教育權(quán)利清單、公共效勞事項清單進展再次梳理,最終經(jīng)省、市編委辦確認,教育

7、權(quán)利事項為33項,公共效勞事項為40項。同時,綜合考慮總體改革進程和事項推進復(fù)雜程度等因素,寧波對梳理出的清單進展分類,第一批14項教育權(quán)利事項、第二批40項公共效勞事項列入“最多跑一次”清單;而對其他目前尚未成熟實現(xiàn)一次性辦結(jié)條件的工程,那么爭取年內(nèi)逐步加以推進落實。教育記者理解到:“最多跑一次”是浙江省政府今年重點推出的一項改革目的。浙江省希望用“最多跑一次”改革,促使各級各部門減權(quán)、放權(quán)、治權(quán),形成覆蓋行政答應(yīng)、行政處分、行政征收、行政裁決、行政效勞等領(lǐng)域的“一次辦結(jié)”機制。在落實“最多跑一次”的過程中,浙江其他地市對于建立和完善權(quán)利清單制度也越來越細致衢州市教育局提出了要每半年對標準性

8、文件進展一次清理;麗水市教育局提出了建立權(quán)利清單網(wǎng)上動態(tài)調(diào)整機制。在山東省,建立教育權(quán)利清單制度的過程也是一步步進展的。山東省教育廳網(wǎng)站設(shè)立了專題專欄“行政審批和權(quán)利清單”:自20_年1月轉(zhuǎn)發(fā)的山東省省級行政權(quán)利清單和山東省省級政府部門責任清單開場,在此后一年多的時間里,又陸續(xù)公布了涉及省教育廳層面的“行政審批清單”“行政答應(yīng)和行政處分事工程錄”“證明、蓋章類材料目錄”“公共效勞事工程錄”“隨機抽查事項清單”五個清單。尤其是青島,清單管理制度的建立更是穩(wěn)扎穩(wěn)打,慎重推進。清單管理的學校探究 “學校是辦學的主體。教育有沒有活力,關(guān)鍵要看學校有沒有活力?!鼻鄭u市教育局局長鄧云鋒表示。青島市作為全國

9、教育管、辦、評別離改革試點單位,20_年開場在建立教育行政部門權(quán)利清單、責任清單的根底上,啟動施行學校管理權(quán)限清單制度試點,以清單形式明示學校管理權(quán)限的施行根據(jù)、工作流程、承辦機構(gòu)、監(jiān)視投訴機構(gòu)等,并承受社會監(jiān)視,全面推動學校管理權(quán)限的依法、標準、民主運行。20_年底,青島市教育局決定在市北區(qū)及青島十五中等8所學校試點學校管理清單制度。教育記者理解到:青島市教育局此次把學校管理的根本權(quán)限、涉及師生切身利益的事項和重大決策事項納入清單目錄,同步將副校長和中層干部聘任、內(nèi)部機構(gòu)設(shè)置等在學校依法自主辦學方面具有關(guān)鍵作用的14項管理權(quán)限下放給學校,讓校長可以根據(jù)學校多樣化特色開展的需要,設(shè)置課程、選聘

10、老師、支配經(jīng)費、裝備設(shè)施等。管理清單以“一事一單”的方式,標明每件事項的監(jiān)視機構(gòu)和聯(lián)絡(luò)方法,并通過校園網(wǎng)向社會公示。同時,學校管理權(quán)限清單以“一事一單”的方式,明確管理權(quán)限的運行軌跡,并標明每件事項的監(jiān)視機構(gòu)和聯(lián)絡(luò)方法,通過學校網(wǎng)站向社會各界公示,強化學校內(nèi)部和社會各界對辦學自主權(quán)的監(jiān)視。20_年10月,青?u十五中等8所學校正式向社會公布學校管理權(quán)限清單。根據(jù)青島市教育局規(guī)劃,全市中小學將于20_年底前全面實行清單管理。這意味著,政府放權(quán)、學校自治、社會參與、政校聯(lián)動的“清單管理”,逐步成為青島教育治理的新形式。半年多來,在試點學校的管理清單制度落地之后,改革效果初步彰顯出來:有的學校開場了

11、走班式教學;有的學校開設(shè)了具有自己特色的課程,可以有條件培養(yǎng)學生更多的興趣愛好;有的學??梢园醋约旱囊鈭D選聘管理干部了“允許校長在核定的職數(shù)內(nèi),按規(guī)定程序聘任副校長,自主設(shè)置內(nèi)設(shè)機構(gòu)、選任中層干部;允許市管學校在核準的用編進人方案內(nèi),自主招聘緊缺、特色專業(yè)人才和重點院校優(yōu)秀畢業(yè)生;尊重老師職業(yè)特點,打破先筆試后面試的傳統(tǒng)選拔方式,推行面試前置遴選優(yōu)秀人才管理權(quán)限清單制度的施行加快健全了學校自主開展、自我約束的運行機制,實現(xiàn)了權(quán)利運行的標準化、科學化、民主化,有助于加快現(xiàn)代學校制度建立?!鼻鄭u電子學校校長崔西展認為。在20_年,山東濰坊的一些學校也開場推行自主管理權(quán)限清單制度。為落實學校辦學自主

12、權(quán),濰坊市教育局在66所中小學開展依法自主辦學試點,共出臺依法自主辦學權(quán)限清單34項、必須經(jīng)黨委支部研究的重大問題清單18項、校長依法自主辦學負面清單14項、中小學黨建工作清單27項。“全面落實校長負責制”是濰坊此次改革的一大亮點,詳細來說,就是把副校長提名、中層干部聘任等干部管理權(quán),課程開發(fā)與設(shè)置、教學改革等教育教學管理權(quán),學生綜合素質(zhì)評價、招生錄取等學生管理權(quán),師德考核、職稱競聘、評優(yōu)樹先等老師管理權(quán),學校經(jīng)費收支、資產(chǎn)管理等財產(chǎn)財務(wù)權(quán),學校組織機構(gòu)產(chǎn)生和重大事項決策權(quán)等,以清單的方式對學校職責權(quán)限予以明確。同時,濰坊市還建立了學校平安風險管理清單、市縣校三級巡查制度和“互聯(lián)網(wǎng)+學校平安”

13、教育管理平臺,實現(xiàn)“一張清單管責任,一支隊伍管巡查,一個平臺管監(jiān)控”;進而確保全市教育系統(tǒng)保持平安穩(wěn)定,全市2056輛校車全年未發(fā)生平安責任事故,平安教育平臺使用率全省第一。加強標準化與標準化 隨著時間的推移,在各級教育部門和試點學校的探究中,對于清單的管理和運用是越來越成熟,清單制度也越來越完善,甚至帶有“清單”的詞匯也越來越多除了權(quán)利清單、責任清單、負面清單之外,還涌現(xiàn)出問題清單、任務(wù)清單、報名材料清單、評審評比評估“三評”清單、傳統(tǒng)節(jié)日主題教育活動清單等。不過,清單管理形式從全國范圍看尚在探究階段,很多方面的問題要依靠理論積累經(jīng)歷,漸漸完善。青島市教育局相關(guān)負責人表示:在學校層面,政校權(quán)

14、責、學校內(nèi)部治理構(gòu)造等原那么性問題無法可依,特別是涉及到權(quán)限下放等關(guān)鍵而敏感的問題,既要確保下放的權(quán)限具有可操作性,又要保障學校權(quán)利行使的標準與透明;而且,推進學校清單管理是一項系統(tǒng)工程,涉及市、區(qū)兩級多個政府部門,涉及各級各類學校,面臨政校關(guān)系調(diào)整、學校內(nèi)部治理構(gòu)造完善等多方面任務(wù),統(tǒng)籌協(xié)調(diào)很有難度。清單制度的標準化和標準化建立也是一大問題。北京大學政府管理學院教授、博士生導(dǎo)師袁剛指出:“一些地方政府公布的權(quán)利清單,雖五彩繽紛,卻存在著劃分權(quán)利的標準不統(tǒng)一,制度推行流程不統(tǒng)一,清單格式標準不統(tǒng)一,覆蓋的行政機關(guān)的層級不統(tǒng)一,公示渠道不統(tǒng)一等問題,這勢必影響權(quán)利清單公示的實效?!痹瑘詮娬{(diào):發(fā)布權(quán)利清單給政府

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論