金融保險專業(yè)畢業(yè)論文7800字

1、金融保險專業(yè)畢業(yè)論文7800字 金融保險，證券簡稱：金融保險指數(shù)。金融保險指數(shù)是深證行業(yè)分類指數(shù)13個門類指數(shù)之一。金融保險專業(yè)如何寫？金融保險專業(yè) 篇摘 要本文使用了1990年、1995年、2000年、2002年、2022年、2022年我國的投入產(chǎn)出表中的數(shù)據(jù),對我國的金融保險業(yè)進展了中間投入分析、使用情況分析及產(chǎn)業(yè)關聯(lián)分析,并根據(jù)分析結果對我國金融保險業(yè)的開展提出了兩條建議。關鍵詞金融保險業(yè)投入產(chǎn)出產(chǎn)業(yè)關聯(lián);中間使用率;信息的價值中圖分類號F832 文獻標識碼A 文章編號1005-6432(2022)27-0052-03金融保險業(yè)具有指標性、壟斷性、高風險性、效益依賴性和高負債經(jīng)營性等特點

2、,在國民經(jīng)濟中處于牽一發(fā)而動全身的地位。隨著經(jīng)濟全球化的不斷深化,尤其是2022年美國次貸危機引發(fā)的全球性金融危機爆發(fā)以后,我國對金融保險業(yè)的關注與監(jiān)管程度日益加深,因此,以作為我國主導產(chǎn)業(yè)部門的金融保險業(yè)為研究對象,通過1990年、1995年、2000年、2002年、2022年和2022年6個時點投入產(chǎn)出情況的分析,正確把握其開展方向,并根據(jù)實際需要制定合理的方針政策,對于當前的經(jīng)濟現(xiàn)狀有著重要意義。1 我國金融保險業(yè)投入產(chǎn)出分析由于投入產(chǎn)出表數(shù)據(jù)的限制,本文選用了6個最近的時點進展研究,即使用1990年、1995年、2000年、2002年、2022年、2022年我國的投入產(chǎn)出表進展后續(xù)分析

3、,研究的最新時點數(shù)據(jù)為2022年的數(shù)據(jù)。第一,金融保險業(yè)的投入構造分析。從總投入來看,2022年我國金融保險業(yè)總投入為194810240.06萬元,其中42個產(chǎn)業(yè)部門的中間總投入為60497405.44萬元,占總投入的31.05%,增加值為134312834.62萬元,占總投入的68.95%,增加值比例位于各產(chǎn)業(yè)部門的前列。按三次產(chǎn)業(yè)對金融保險業(yè)的投入情況,分別將我國1990年、1995年、2000年、2002年、2022年及2022年的投入產(chǎn)出表有關數(shù)據(jù)進展整理。將數(shù)據(jù)中各年三次產(chǎn)業(yè)對金融保險業(yè)中間投入量、各產(chǎn)業(yè)對金融保險業(yè)中間投入總量以及各產(chǎn)業(yè)所占的比例做成如下雙軸圖(見圖1),可以看出,

4、各年相比,金融保險業(yè)的中間投入比重以及二、三次產(chǎn)業(yè)的投入構造都發(fā)生了較大的改變。2022年,金融保險業(yè)的投入構造中,消耗第一產(chǎn)業(yè)的投入為0,與2022相比,消耗第二產(chǎn)業(yè)的投入比重下降了超過5個百分點,而消耗第三產(chǎn)業(yè)的投入比重那么上升了超過4個百分點。另外,在全部6個時點上,第三產(chǎn)業(yè)對金融保險業(yè)的中間投入明顯大于第二產(chǎn)業(yè),占全部中間投入的四分之一左右。將數(shù)據(jù)中各年金融保險業(yè)的固定資產(chǎn)折舊、勞動報酬、消費稅凈額和營業(yè)盈余數(shù)量的比例做成圖2中的雙軸圖,可以得到如下結論：固定資產(chǎn)折舊反映了金融保險業(yè)在經(jīng)營活動中對固定資本消耗價值的補償。由于金融保險業(yè)為效勞性行業(yè),對資本投入的要求不高,所以其固定資本消

5、耗比例較低,除2022年外,各年都在8%以下,而2022年之所以出現(xiàn)大幅增長,是因為2022年以來中國經(jīng)濟迅速增長,各家金融、保險機構都在加大力度進展網(wǎng)點選址與建立,這就意味著要進展大規(guī)模的固定資產(chǎn)投資,而在使用過程中,大額的折舊也便產(chǎn)生了。與2022年相比,2022年金融保險業(yè)對于勞動者報酬的投入與固定資產(chǎn)折舊的變化趨勢完全相反,比例下降了約25個百分點,這說明近幾年來人力資源規(guī)模不斷上升,本錢不斷下降。1990年以來,金融保險業(yè)的中間投入、固定資產(chǎn)折舊和勞動者報酬這三局部比例平穩(wěn)中略有波動,而消費稅凈額那么呈現(xiàn)出大幅波動,所以總本錢的差異主要表達在消費稅凈額上。從絕對數(shù)值來看,消費稅凈額對

6、國家財政收入的奉獻一直呈現(xiàn)下降趨勢,但其投入比例那么顯示出劇烈的波動。由數(shù)據(jù)可知,1990年金融保險業(yè)消費稅凈額為76.99%,到1995年,出現(xiàn)了大幅下降,2000年上升到24.03%,隨后的2002年又大幅下降至只有1.56%,2022年那么再度上升至9.4%,2022年下降到不到1%。另外,營業(yè)盈余所占比重那么呈現(xiàn)出穩(wěn)步上升的態(tài)勢,2022年比2022年翻了一番,是全國營業(yè)盈余總額的10.26%,居于42個產(chǎn)業(yè)部門之首,這說明金融保險業(yè)的活力日益增強,是高利潤行業(yè)。下面將三次產(chǎn)業(yè)細化為42部門計算其中間投入構造,結果如圖3所示。在42個產(chǎn)品部門中,金融保險業(yè)自身、租賃和商務效勞業(yè)、住宿和

7、餐飲業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、造紙印刷機文教體育用品制造業(yè)、信息傳輸、計算機效勞和軟件業(yè)、交通運輸及倉儲業(yè)、電力、熱力的消費供給業(yè)為金融保險業(yè)的正常經(jīng)營提供了主要的產(chǎn)品及效勞。其對金融保險業(yè)的投入量占到其中間投入總量的80%以上,而剩下的34個部門的投入僅占到不到20%。通過對上述數(shù)據(jù)的觀察與分析,可以得到金融保險業(yè)的開展具有如下幾個特點：(1)金融保險業(yè)內(nèi)部各機構間的依賴程度很高。從上圖中可以看出,金融保險業(yè)對自身投入的消耗占中間投入總額的20.67%,居于42個產(chǎn)業(yè)部門消耗的首位。在日趨劇烈的社會競爭中,金融保險業(yè)由于實行分業(yè)管理、分業(yè)經(jīng)營的制度,因此他們的競爭僅僅局限在了同類的金融機構之間,而在銀行

8、、保險及證券這些不同類的金融機構之間,他們的互相依存關系還是很親密的。(2)金融保險業(yè)營業(yè)網(wǎng)點建立力度仍然很大。租賃和商務效勞業(yè)、住宿和餐飲業(yè)以及房地產(chǎn)業(yè)的投入量是僅次于金融保險業(yè)本身的三個高投入產(chǎn)業(yè),這些均與金融保險業(yè)的網(wǎng)點建立親密相關。1992年,我國金融保險業(yè)因租用營業(yè)場所等對房地產(chǎn)業(yè)的消耗額為1838291萬元,而2022年,對房地產(chǎn)業(yè)的消耗額為5145476萬元,比1992年增加了280%。從這一大幅增長中我們可以看出,營業(yè)網(wǎng)點建立仍是當前我國金融保險業(yè)競爭的重要手段之一。圖3 2022年金融保險業(yè)中間投入的產(chǎn)品部門構造圖(3)信息的價值在金融保險業(yè)中逐漸提升。造紙印刷及文教體育用品

9、制造業(yè)及信息傳輸、計算機和軟件業(yè)對金融保險業(yè)的投入量是另外的幾個高投入產(chǎn)業(yè)。近些年,隨著信息技術革命的到來,越來越多的人意識到信息對經(jīng)濟開展的重要意義。金融保險業(yè)對信息化在低本錢擴張、提升自身競爭力、實現(xiàn)跨越式開展等方面發(fā)揮的作用也有了充分的認識,紛紛加大信息化建立的投入力度,對原有的電子化系統(tǒng)進展更新、改造,努力使信息化浸透到金融保險業(yè)經(jīng)營管理活動的各個環(huán)節(jié)之中。第二,金融保險業(yè)的使用構造分析。從三次產(chǎn)業(yè)對金融保險業(yè)的消耗構造看,2022年我國金融保險業(yè)向第一產(chǎn)業(yè)提供4063622萬元的產(chǎn)品,向第二產(chǎn)業(yè)提供76324961萬元的產(chǎn)品,向第三產(chǎn)業(yè)提供65173834萬元的產(chǎn)品。它提供給第二產(chǎn)業(yè)

10、的產(chǎn)品占總投入的一半以上,明顯大于對第一、第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的投入。表1顯示了1990年、1995年、2000年、2002年、2022年及2022年三次產(chǎn)業(yè)部門對金融保險業(yè)產(chǎn)品的使用情況。從表中可以看出：隨著時間的延續(xù),從總量來看,金融保險業(yè)提供給三次產(chǎn)業(yè)的使用量迅速增加,2022年比2022年翻了接近一番;從分項數(shù)量來看,第二、第三產(chǎn)業(yè)對保險金融業(yè)產(chǎn)品的使用量也都在增加,而第一產(chǎn)業(yè)對其使用那么在經(jīng)歷了增加階段后于2002年開場減少;從中間使用的分布情況看,與之前幾年相比,2022年第二產(chǎn)業(yè)所占的比重有了明顯的上升,第三產(chǎn)業(yè)和第一產(chǎn)業(yè)的比重分別有了一定程度的下降,說明金融保險業(yè)為消費提供的效勞正在向

11、第二產(chǎn)業(yè)轉移,第二產(chǎn)業(yè)中的各部門已經(jīng)意識到要通過對金融保險信息等的利用,指導自身的消費經(jīng)營活動。第三,中間使用率與中間投入率分析。中間使用率是各產(chǎn)業(yè)部門的中間使用和該產(chǎn)業(yè)部門總使用之比。它反映了某產(chǎn)業(yè)部門的產(chǎn)品中作為其他產(chǎn)業(yè)的原料比例?？傂枨笫侵虚g需求和最終需求之和,一個產(chǎn)業(yè)部門的中間需求率高而最終需求率低,意味著該部門具有提供原料產(chǎn)業(yè)的性質;反之,那么具有提供最終產(chǎn)品的性質。中間投入率是各產(chǎn)業(yè)部門的中間投入與總投入之比。它反映了各產(chǎn)業(yè)部門在其消費活動中,為消費單位產(chǎn)值的產(chǎn)品,需從其他產(chǎn)業(yè)購進原料在其中所占比重?？偼度胧侵虚g投入和附加價值之和,一個產(chǎn)業(yè)部門的中間投入率越高,該部門的附加價值就越

12、低,因此高中間投入率產(chǎn)業(yè)就是低附加價值產(chǎn)業(yè)部門;反之,低中間投入率產(chǎn)業(yè)就是高附加價值產(chǎn)業(yè)部門。以中間需求率為橫軸,中間投入率為縱軸,建立平面直角坐標系,并以社會平均數(shù)為分界限,那么可把各產(chǎn)業(yè)部門歸類于四個象限中,形成一個產(chǎn)業(yè)立體構造(見表2)。2022年,我國金融保險業(yè)向42個產(chǎn)品部門提供的中間使用量占金融保險業(yè)總使用量的74.7%,根本上與2022年持平;金融保險業(yè)使用的其他42個部門的中間產(chǎn)品占總投入的31.1%,比2022年略低。綜合這兩個指標可知金融保險業(yè)屬于中間產(chǎn)品型根底產(chǎn)業(yè)：接近75%的中間使用率說明金融保險業(yè)對各產(chǎn)業(yè)部門具有極高的支持度,是以提供消費性效勞為主的第三產(chǎn)業(yè)部門,對整

13、個國民經(jīng)濟的開展起著至關重要的根底作用,假如開展不好,那么會成為制約我國經(jīng)濟開展的瓶頸;而只有31%的中間投入率說明金融保險業(yè)是高附加值部門,應繼續(xù)大力開展金融保險業(yè),以更好地促進國民經(jīng)濟的增長。2 金融保險業(yè)的產(chǎn)業(yè)關聯(lián)構造分析對金融保險業(yè)與其他部門的產(chǎn)業(yè)關聯(lián)構造的研究可通過計算影響力系數(shù)和感應度系數(shù)來完成。其中,影響力系數(shù)反映了該部門最終使用需求增加一個單位時對各供給部門產(chǎn)生的需求波動及程度。第j部門的影響力系數(shù)越大,對各部門產(chǎn)出的拉動作用就越大,當其大于1時,該部門消費對國民經(jīng)濟的影響程度超過各部門影響力的平均程度;感應度系數(shù)反映了假如各個部門都增加消費一個單位的最終產(chǎn)品,第i部門受此感應

14、而產(chǎn)生的需求影響程度。感應度系數(shù)越大,第i部門受到的需求壓力也就越大，當其大于1時,說明各部門的消費使第i部門受到的感應影響高于國民經(jīng)濟的平均感應程度。將上述兩個指標進展綜合,以感應度系數(shù)為橫軸,影響力系數(shù)為縱軸,并以感應度系數(shù)和影響力系數(shù)1為界,同樣可以把所有的產(chǎn)業(yè)部門歸類于四個象限中,如表3所示：這里我們使用2022年和2022年的42部門投入產(chǎn)出表來計算影響力系數(shù)和感應度系數(shù),以進展產(chǎn)業(yè)關聯(lián)效應分析。經(jīng)計算得到2022年金融保險業(yè)的影響力系數(shù)為0.53,低于各部門的平均程度1,在42個產(chǎn)業(yè)部門中位于最后一位。同樣求得的2022年的影響力系數(shù)為0.41,數(shù)值較2022年有所降低,排名上升至

15、倒數(shù)第三位。這兩個值說明我國金融保險業(yè)最終使用的變動對國民經(jīng)濟總產(chǎn)出變動的輻射力、拉動力是非常小的。而2022年金融保險業(yè)的感應度系數(shù)為0.45,低于各部門平均程度1,在42個產(chǎn)業(yè)部門中位于倒數(shù)第3位,這說明2022年金融保險業(yè)受國民經(jīng)濟各產(chǎn)業(yè)影響的程度較小,國民經(jīng)濟對金融保險業(yè)的推動作用較小。同樣求得的2022年的感應度系數(shù)增加為1.20,比各部門平均程度高出20%,在42個產(chǎn)業(yè)部門中排在第14位,這是一個相當靠前的位置,說明兩年來隨著金融保險業(yè)的進一步開展,這個產(chǎn)業(yè)受其他產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出變化的影響較大,其他產(chǎn)業(yè)的消費需要這個產(chǎn)業(yè)對其提供較多的支持,這個產(chǎn)業(yè)的供給推動力較大。綜上可知,金融保險業(yè)處于

16、產(chǎn)業(yè)關聯(lián)效應矩陣的右上角位置,即需求拉動力較小,而供給推動力那么較大。3 金融保險業(yè)開展前景基于以上對我國金融保險業(yè)投入產(chǎn)出情況及特點的分析,提出我國金融保險業(yè)開展建議如下。第一,進一步加強行業(yè)內(nèi)部合作。金融保險業(yè)是現(xiàn)代經(jīng)濟的核心,這一產(chǎn)業(yè)是為適應經(jīng)濟的高速開展而產(chǎn)生的,它一方面為經(jīng)濟效勞,另一方面又反作用于經(jīng)濟,對國民經(jīng)濟的成長和協(xié)調(diào)開展起著舉足輕重的作用。而由前面的投入產(chǎn)出分析可見,金融保險業(yè)對其自身的消耗和使用都占有很大的份額,其主動開展可以拉動自身的增長,所以金融保險業(yè)應該重視自身的開展,加強行業(yè)內(nèi)部合作,在銀行代理保險,托管基金等不同類型金融機構之間互相協(xié)作關系初步形成的根底上,更好

17、地整合銀行、保險、證券和其他金融機構的資源,拓寬效勞范圍,進步效勞效率。良好的內(nèi)部協(xié)作機制的形成將有助于我國金融保險業(yè)的共同開展壯大,從而更好地為我國經(jīng)濟建立效勞。第二,大力開展第三產(chǎn)業(yè),促進金融保險業(yè)安康開展。前面的計算結果說明,2022年金融保險業(yè)的感應度系數(shù)為1.20,這說明金融保險業(yè)受國民經(jīng)濟其他部門的影響較大,尤其是第三產(chǎn)業(yè)部門。因此應大力開展第三產(chǎn)業(yè),積極貫徹“優(yōu)先開展第三產(chǎn)業(yè),積極調(diào)整第二產(chǎn)業(yè),穩(wěn)定進步第一產(chǎn)業(yè)的“三、二、一產(chǎn)業(yè)開展方針,加大產(chǎn)業(yè)構造調(diào)整的力度,以促進金融保險業(yè)安康開展。參考文獻:1劉起運,陳璋,蘇汝.投入產(chǎn)出分析M.北京：中國人民大學出版社,2022.2陳璋,張

18、曉娣.投入產(chǎn)出分析假設干方法論問題的研究J.數(shù)量經(jīng)濟技術經(jīng)濟研究,2022(9).3許憲春,劉起運.中國投入產(chǎn)出分析應用論文精粹M.北京：中國統(tǒng)計出版社,2022.4李悅.產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學M.北京：中國人民大學出版社,2022.5李強,劉起運.當代中國投入產(chǎn)出理論與研究M.北京：中國統(tǒng)計出版社,1999.6蔣燕,胡日東.中國產(chǎn)業(yè)構造的投入產(chǎn)出關聯(lián)分析J.上海經(jīng)濟研究,2022(11).金融保險專業(yè) 篇摘要：推進實訓教學改革,進步教學質量,是高職院校金融保險專業(yè)走出辦學困境的重要途徑。在分析高職院校金融保險專業(yè)已有的實訓教學形式的根底上,立足教學目的、教學內(nèi)容、教學管理、教學支持保障四個維度,構建金融

19、保險專業(yè)實訓教學四維體系。保險行業(yè)目前的人才現(xiàn)狀及其成因保險業(yè)是一個理論性很強的行業(yè)。行業(yè)的迅速開展對人才需求越來越高。隨著業(yè)務的開展，保險業(yè)內(nèi)涌現(xiàn)了大量技術含量頗高的產(chǎn)品，需要多層次、各方面的人才。市場主體在人才培養(yǎng)上缺乏戰(zhàn)略目光，沒有形成一套完好的制度，長期采用拿來主義的選人政策，沒有培養(yǎng)出眾多懂管理、善經(jīng)營、具有敬業(yè)精神的專業(yè)人才，如今面臨著人才短缺和從業(yè)人員專業(yè)技能退化的窘境。目前保險市場從業(yè)人員主要來自三方面：一是全國各類高校培養(yǎng)出的學生;二是從其他行業(yè)轉向保險業(yè)的人員;三是原來保險行業(yè)的存續(xù)人員。這三局部人員在數(shù)量構成上呈橄欖球狀，即學生和原有存續(xù)人員較少，其他轉行人員較多。造成目

20、前這種現(xiàn)狀的原因有以下幾點：其一，由于保險人才培養(yǎng)體系滯后。全國僅有不到50家高校開設保險專業(yè)，每年保險專業(yè)畢業(yè)生僅在2000人左右，成人高等教育保險專業(yè)幾乎空白。各院校保險專業(yè)現(xiàn)有的課程設置不盡合理，有關金融、投資、稅法等與資金管理相關的課程很少。保險教育守成有余而創(chuàng)新缺乏，難以滿足我國保險業(yè)對創(chuàng)新人才的需求。其二，學界與業(yè)界的聯(lián)絡和溝通缺乏。目前中國保險教育存在兩難：一方面，保險專業(yè)的學生畢業(yè)后工作難覓;另一方面，保險企業(yè)人才難求。原因在于學界和業(yè)界互相脫節(jié)，保險教育的針對性和有效性不夠，保險教育與保險業(yè)開展和保險經(jīng)營規(guī)律不吻合。其三，保險教育的面太窄，國民保險知識普及程度較低。目前我國保

21、險教育出現(xiàn)了一些偏向，表如今：重學歷教育輕繼續(xù)教育;重高層次人才的培養(yǎng)輕基層業(yè)務人員素質教育。中小學生保險教育根本上是空白，保險教育缺乏廣泛的根底。相當多的保險從業(yè)者缺乏專業(yè)知識，要么跑街亂敲房門，要么掃樓闖辦公室，要么托人找關系，有損保險業(yè)形象。另外一個容易被忽略的事實是：保險企業(yè)需要的所有人才并不是保險專業(yè)的學生都能勝任，一些理賠查勘、計算機、財務等專業(yè)性強的崗位往往需要其他相應專業(yè)的人才，而在目前的教育體制下，保險專業(yè)以外的學生很少開設保險課程，這就導致了這些人到保險企業(yè)工作以后，難以將自己所學的知識與保險企業(yè)的實際需要相結合，加大了保險企業(yè)自身的培訓壓力。最后，缺乏統(tǒng)一的培訓制度，培訓

22、市場混亂。蓬勃開展的保險業(yè)對保險繼續(xù)教育、業(yè)務培訓的需求日益增大，各種各樣的培訓機構和培訓產(chǎn)品紛紛涌入市場，由于出發(fā)點和程度的限制，很多機構只能提供保險營銷、組織和管理等邊緣性的保險教育培訓，核心業(yè)務的培訓很難涉及。參加保險培訓的人員程度不一、根底不齊，難以設計和安排課程。高職院校的金融保險人才培養(yǎng)形式作為培養(yǎng)高層次人才的高職院校，培養(yǎng)能勝任工作的畢業(yè)生，是其重要的任務，但它的處境也最為難。從目前全國的高職院校的金融保險人才培養(yǎng)形式來看，無非是：對于專業(yè)性的金融職業(yè)學院如浙江金融職業(yè)學院、福建金融職業(yè)技術學院、遼寧金融職業(yè)學院來說，由于高職金融專業(yè)開設比擬細，其金融管理與實務專業(yè)面向的部門往往比擬集中、單一。而對于大多數(shù)綜合性或多學科性的職業(yè)院校來說，其經(jīng)濟類專業(yè)院系往往只開設一個高職金融專業(yè)。這個專業(yè)面對的是銀行、證券、保險等多個部門對金融人才的需求，這就決定了這類院校的金融管理與實務專業(yè)要面向“大金融，也就是要面向銀行、保險、證券三個金融部門，這是由學院性質和教學資源決定的。同時，由于金融行業(yè)混業(yè)經(jīng)營開展的必然趨勢，銀行職員賣保險、代理基金、代