pkpm設計教學教程1.04g聽課記_第1頁
pkpm設計教學教程1.04g聽課記_第2頁
pkpm設計教學教程1.04g聽課記_第3頁
pkpm設計教學教程1.04g聽課記_第4頁
pkpm設計教學教程1.04g聽課記_第5頁
全文預覽已結(jié)束

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、kpm 聽課記網(wǎng)絡版的工作站安裝問題?1,通過安裝工作站SETUP 程序。 2。直接到服務器上。那種方法好一些?另外在各類*.T 圖中,背景色總是單純色,手動修該為雙色退暈后確定。再次進入后又回到了單純色。應該如何設置?(采用的前者安裝)。 螞蟻如果掌握原理就可以手動操作,不過要設的東西挺多的。包括運行庫、表、路徑等如果沒有掌握原理,請使用工作站設置程序。 建議用戶用設置程序完成安裝。davidsun 論壇管理員工作站設置程序在哪?重新安裝時怎樣改變設置。 請指教,因為每次進入*。T 畫面都要手動設置為雙色退暈,很麻煩。單純況下無法看清多謝了。螞蟻就是 cnt.set 目錄中的 setup.e

2、xe .第二個問題暫時無法解決 davidsun管理員1.普通放在連梁上嗎?2.七層框架,二層僅有橫向梁及四周,且無板,大部分柱在該層處無縱向支點,這種情況下柱的計算長度系數(shù)該作怎樣的調(diào)整?能。對于穿層的柱程序應該能自動識別,當然您最好是能對程序給出的柱計算長度作一下校核。PKPMZB管理員普通梁一般不能放在連梁上! nxjun由于在三維中各之間均為交叉,故我個人認為如果有需要的話,普通梁也可放在連梁上。不知大家以為如何? PKPMZB管理員-的很想知道 satwe8 計算底框是否可靠?我算了一個底部兩層框架,上部五層住宅的結(jié)構,六度區(qū),計算一切順利,由于體型不規(guī)則,用 PKPM 出框架有不少

3、麻煩,于是改用 SATWE8 計算出圖,轉(zhuǎn)換層框架大梁差別不是很大,有的也有差別,地梁及一層梁大部分差別不大,但也有差的多的,尤其是單榀框架,PK 出圖一 般負筋較大,但本身荷載不大,SATWE 負筋就較小,柱筋也有差別,SATWE 的邊柱及角柱配筋較大,而中柱配筋較 PK 小,我個人覺得 SATWE 的計算模型和配筋簡圖比較合理,但是因為說明書上也說 SATWE 在計 算框架梁時配筋偏小,所以老總就不放心計算結(jié)果,請教一下SATWE8 的計算結(jié)果到底可不可用,是不是一定要用 PK 校核,(那樣太麻煩了)不好意思,請高人一定有空指點,。 yesno我用 satwe8 計算底框覺的結(jié)果還是可靠的

4、. 不過柱筋及頂層框架自己根據(jù)經(jīng)驗作調(diào)整。Gzcj用 SATWE-8 計算底框結(jié)構應注意對善。作用的放大。尤其是底框梁的配筋可以得到明顯改PKPMZB管理員六度區(qū)不用抗震計算,何來放力矩。Gzcj作用. 二層框架應考慮上面五層磚混水平力產(chǎn)生的傾覆是呀,六度區(qū)是不用計算力的,在SATWE8 中填寫參數(shù)時,是不算力的,所以沒法放大,再說二層框架如何考慮上部荷載的水平力?感覺水平力好象影響不大根據(jù)經(jīng)驗調(diào)整?好象只有憑感覺了 yesno如何改變層剛度, 我加厚板 RATX,RATY 均未變logical板厚度加大多大?此外對層剛度影響較大的應該是剪力墻、大梁等結(jié)構構件的剛度。PKPMZB管理員加的厚度

5、對改善上下層剛度比的用處不大。關鍵是要加大下層柱、墻等豎向構件的剛度,以及連接豎向構件的框架梁的剛度。我覺得你的情況很可能是由于矩形柱和異形柱截面相差太大造成的,如果所有柱都是下層矩形,上面異形的話,應控制異形柱每肢不應超出矩形柱300 左右。Lixx異型柱肢可以在大于矩形柱嗎? Asuhe可以.再類似單樁承臺做轉(zhuǎn)換. WYM65異型柱支為啥過logical應改可以,作轉(zhuǎn)換承臺gzcj梁一端不能搭到柱節(jié)點怎么辦? 由于兩個柱布置不在一條軸線上,梁一端因此不能搭到柱定位節(jié)點上.而實際上這個柱扁長,梁是能搭在這個柱上的.但這樣計算機是并不認為梁的這個支座是柱!我應怎么辦?在梁與扁柱交的節(jié)點上再輸入

6、一個同樣的扁柱,與原扁柱重合.是否可行? 沒有圖示,不知大家能否理解 意思. f.f倆柱節(jié)點間梁考濾扁心移動 huangd柱上加一剛性梁 y.h1.倆柱節(jié)點間梁考濾扁心移動:不行.前提是必須在兩柱不在一軸線上.2.柱上加一剛性梁:請問怎樣才為剛性梁?事實上垂直方向這根梁一般是有的.但斷面不是隨意定的. f.f剛性梁是不能由用戶定義的,PKPM 中隱含設定整個梁長度均包含在同一根柱截面內(nèi)的剛性梁,此梁剛度為無窮大,僅起正確傳力的作用。建議結(jié)構輸入時柱按實際情況輸入偏心,保證能將兩個節(jié)點包含在其截面內(nèi),另外千萬記住在這兩個節(jié)點間布置一根梁,截面大小無所謂。Lixx處理方法是在兩偏心節(jié)點間上布置一段

7、剪力墻,配筋計算根據(jù)此段墻的內(nèi)力進行調(diào)整。Cxl梁按軸線輸入,柱偏心.柱兩結(jié)點間加一根梁,此梁自己調(diào)整. Gzcj這節(jié)點間梁就指所謂的剛性梁嗎? f.f是的!斷面隨便定!此梁一定超筋,查看超筋信息及配筋,可知此梁僅為傳力.己修改! Gzcj中出平法圖自那么該支座是否會成鉸支座? f.f這個要看程序中對剛性梁剛度的處理,如果將此梁的各種剛度設為普通梁的 1000 倍以上,那么此點不會成為鉸支座,當然和實際結(jié)構還是有一些差別。 Lixx根據(jù)以些工程實踐,與此結(jié)點有關構件人為調(diào)整,我一般根據(jù)原用TBSA 分析比較由此得出經(jīng)驗調(diào)整。本人用 TBSA4.2 版. Lxin在 JCCAD 中輸入地質(zhì)資料后

8、,因地質(zhì)不均勻,程序自動計算出樁筏下的樁有兩個 K 值,(樁筏下的樁徑、樁距、樁長等均相同),而根據(jù)靜荷載實驗,該樁僅有一個 K 值,那么,我應該如何選擇 K 值?當樁筏下同時布置兩個不相同的 K 值,樁的反力很不均勻,而取一相同 K 值,則樁反力很均勻。 y.h靜載荷試驗只做 1 個嗎?最好在地質(zhì)條件差別大的地方多做一個,根據(jù)試驗結(jié)果定 k 值。我覺得應取兩個 k 值,地質(zhì)不均勻,相同持力層,沉降差別不大,樁反力自然不同。 Dink在樁筏計算中,當采用倒樓蓋法,樁的 K 值大小應該對樁的反力無影響,但如果在同一樁伐中采用不少于兩個 K 值時,即使采用倒樓蓋算法,對樁的反力也有影響。因此,我不

9、是很清楚,是否應該根據(jù)靜荷載實驗,取一個K 值,還是分別取三個K 值? y.h采用倒樓蓋法時,即基礎無窮剛,在何載作用下,K 值大的部位,所受的反力應該大。如地質(zhì)不均勻,應該采用不同的K 值進行樁筏計算。院用 JCCAD的設計都采用樁的一個K 值,而不管地質(zhì)情況是否有差別,我不清楚這樣的計算模式是否正確?依計算經(jīng)驗,對樁的反力有校大影響。 y.h樁基礎的K 值,程序能夠自動計算,但是影響到內(nèi)力、沉降的巨大差異,樁的剛度需要有量綱級的差別,產(chǎn)生這一差別,與樁基礎,地址以及上部荷載均有關系。 ctt為什么在均布荷載作用下框架端部的負彎矩會比中部的小?(邊跨表現(xiàn)的更為明顯).這和手算時出入太大了吧?

10、本來端部應 QL*L/12,而中部是 QL*L/24 的吧?那就應該是端部比中部大很多才對??!HCXMY因為有水平荷載的原因. ZPX還有荷載的作用,手算你考慮到了嗎 logical在不考慮水平力和力的時候也一樣HCXMY怎么可能是完全固端,你說的系數(shù)是在完全固接的情況下的! Pine這跟荷載形式有較大關系,跨中是否作用較大的集中力?你的判斷只適用xiaoyoutiao荷載作用。你有沒有注意到 PK 的框架梁的彎矩調(diào)幅。Jin用調(diào)幅系數(shù)只會使中部的彎矩比端部更大而它本就大得很了HCXMY混凝土柱不是理想剛體,不能按絕對剛度計算,而應按照柱梁剛度比來進行彎據(jù)分配,我在PK 中做了個試驗,同一榀框

11、架按不同柱截面輸入計算,結(jié)果是不同的,柱截面大的框架,彎據(jù)就比較大,個為 可以自己試試。Native調(diào)整信息里面有一項系數(shù)是負彎距調(diào)幅系數(shù)為 0.85,不知有沒有考慮?wmkun我也發(fā)現(xiàn)這類問題,SAT 好象比 PK 的正彎矩還要大一些是不是調(diào)幅的原因。yesno我認為 PKPM 里考慮了剛度比的問題。Native-我做一磚混結(jié)構,在大廳空曠處設一柱,四周有梁,但 PM 的磚混結(jié)構計算中,只能做抗震計算和樓板配筋,請問如何對這部分框架進行計算?pekoe可通過 PK 性成連梁計算或通過或SATWE進行計算。PKPMZB管理員您回答,我曾用進行計算,得出了的計算結(jié)果,但是,同時也給出了很多墻的計

12、算結(jié)果,感覺象是在計算框剪結(jié)構,是否把墻的計算結(jié)果忽略即可?pekoe請問各位在磚混結(jié)構中設框架這種組合結(jié)構形式在現(xiàn)在審圖時好像是通不過的吧. popzb這應該算是內(nèi)框架吧?確實通不過圖紙。hx磚混結(jié)構中局部大空間這種做法很多呀,圖紙通不過的依據(jù)是什么?用 SATWE 計算是較符合實際的方法了,但墻體材料應定義為磚墻。cyc聽說,PKPM 還有另一套結(jié)構ABDS 可以計算此類結(jié)構。FENG_這種結(jié)構形式應該稱之為混雜結(jié)構,但的確很多實例,. tjyly這種結(jié)構可以直接用satwe 計算嗎?就選用磚墻就行了嗎?如果框架僅僅只有一小部分怎么辦?舉例:一六層磚混住宅,要在一二兩層的一端設置商店,即用

13、框架,其他部分都用磚混,該怎么算,怎么建模? henry我也遇到這種局部底框的工程,用是不能用的,他不能運用于磚混體系的計算,可以使用 SAT計算,但是在計算過程中必須運行 PM的第 8 部,并且計算參數(shù)設置很重要,計算以后最好用 PK 運行結(jié)? cls515有這么麻煩嗎?直接用框架生成,再到 PK 里算不就可以了?上面那位舉例說六層磚混,二層框架,這只要選擇底框生成,選底框數(shù)為二就是了。 HCXMY三層框架板柱結(jié)構(住宅),柱上不允許做柱帽,板厚取 200,內(nèi)力計算夠了,構造上咋處理才保證板柱相交處不出現(xiàn)裂縫,還有板局部下沉 60MM,(衛(wèi)生間處處)對板的影響大嗎?logical首先我不清楚

14、為什么不允許做柱帽?一般來說必須對相交處作拉、壓雙向的抗沖切驗算,如驗算結(jié)果可不加柱帽的話那也應對節(jié)點作構造處理如加鋼筋網(wǎng)片甚至加預應力鋼筋來進行裂縫的控制。此 外,板的局部下沉對于板的影響應該是很大的,當然具體影響結(jié)果如何還應根據(jù)計算確定。PKPMZB管理員我做一個三層框架,局部有個電梯,電梯廠商要求電梯井用混凝土墻,如何考慮?FZHUA電梯井筒如果用混凝土,則需要按框剪結(jié)構設計。haipeng但是電梯只是一個很小的局部啊,這樣會不會影響柱子的配筋?FZHUA按框架結(jié)構,剪力墻做薄些,構造配筋。nxjun150,行不行?FZHUA講明白嘛!到底按框架還是按框剪?henry按框架。不過根據(jù)我做過的工程,應該可以用磚墻的方式解決電梯井問題的。Lixx送審稿對此問題建議,墻厚減小,墻上開豎縫,單排構造筋,相連柱筋適當加大等.Lixx方法也可.我建議 120 厚混凝土墻(比較單磚墻)即可. nxjun什么電梯,要用混凝土墻?每層磚墻內(nèi)做一道圈梁放予埋件不行嗎?ntqc次用的多是 240 實心墻,門頂加一道圈梁,應該可以吧 syr按框架計算,電梯井混凝土部分按荷載輸入,施工時先施工框架梁,預留混凝土墻的鋼筋,待上層梁澆筑完后再施工混凝土

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論