第十章司法鑒定

1、第十章 司法鑒定(s f jin dn)制度一、司法鑒定制度的概念 是指訴訟過程中，有關(guān)鑒定活動(dòng)的行為準(zhǔn)則與規(guī)范的總稱。主要包括(boku)司法鑒定的組織制度、人事制度、程序制度、工作制度、管理制度。共三十二頁(yè)二、司法鑒定(s f jin dn)啟動(dòng)程序 （一） 司法鑒定的申請(qǐng)(shnqng) （二） 司法鑒定的決定 （三） 司法鑒定的委托 共三十二頁(yè)司法鑒定(s f jin dn)程序結(jié)構(gòu)圖前置程序：鑒定資料的收集、提取、固定與保全 申請(qǐng)鑒定-非必經(jīng)程序，口頭或書面啟動(dòng)程序 決定鑒定- 委托(witu)鑒定-填寫委托書、收集鑒定資料 受理鑒定初步審查實(shí)施程序 鑒定人回避-主動(dòng) 實(shí)施鑒定-檢驗(yàn)

2、、會(huì)診、審核、簽發(fā) 出具鑒定結(jié)論發(fā)送方式后續(xù)程序 回訪 補(bǔ)充說明 鑒定人出庭作證共三十二頁(yè)（一） 司法鑒定(s f jin dn)的申請(qǐng) 刑事訴訟中司法鑒定的申請(qǐng)(shnqng) 行政訴訟中司法鑒定的申請(qǐng) 共三十二頁(yè)刑事訴訟(xn sh s sn)中司法鑒定的申請(qǐng)刑事訴訟中初次鑒定由司法機(jī)關(guān)直接決定中華人民共和國(guó)刑事訴訟法 公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序(chngx)規(guī)定 人民檢察院刑事訴訟規(guī)則 規(guī)定：告知權(quán)、 申請(qǐng)補(bǔ)充鑒定、重新鑒定權(quán)共三十二頁(yè)刑事(xngsh)司法鑒定的決定主體刑事司法鑒定的決定主體有法官和偵查機(jī)關(guān)以及檢察機(jī)關(guān) 第一，法官的刑事鑒定啟動(dòng)。中華人民共和國(guó)刑事訴訟法第158 條第2

3、款規(guī)定：“人民法院調(diào)查核實(shí)證據(jù)，可以進(jìn)行勘驗(yàn)(kn yn)、檢查、扣押、鑒定和查詢凍結(jié)?！弊罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于執(zhí)行中華人民共和國(guó)刑事訴訟法若干問題的解釋規(guī)定:“法院可以指派或聘請(qǐng)有專門知識(shí)的人或者機(jī)構(gòu)，對(duì)案件中的某些專門性問題進(jìn)行補(bǔ)充鑒定或重新鑒定?！钡诙?，偵查機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)的刑事鑒定啟動(dòng)權(quán)。我國(guó)刑事訴訟法第119 條規(guī)定：“需要解決案件中某些專門性問題的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)指派、聘請(qǐng)有專門知識(shí)的人進(jìn)行鑒定?！惫踩?yè)司法鑒定的申請(qǐng)(shnqng)主體 我國(guó)主要是犯罪嫌疑人，被害人或者其法定代理人、近親屬、訴訟代理人。但是(dnsh)他們所享有的不是申請(qǐng)初次鑒定的權(quán)利。而是申請(qǐng)補(bǔ)充鑒定與重新鑒定的權(quán)利。我

4、國(guó)刑事訴訟法第121 條規(guī)定“: 偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將用作證據(jù)的鑒定結(jié)論告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申請(qǐng)，可以補(bǔ)充鑒定或者重新鑒定?！憋@然這里規(guī)定的是補(bǔ)充鑒定或重新鑒定的申請(qǐng)權(quán)，并不是具有決定性的刑事鑒定啟動(dòng)權(quán)。另外，根據(jù)最高人民法院關(guān)于執(zhí)行中華人民共和國(guó)刑事訴訟法若干問題的解釋第128 條的規(guī)定，被告人有申請(qǐng)鑒定人回避的權(quán)利。 共三十二頁(yè)行政訴訟(xn zhn s sn)中司法鑒定的申請(qǐng)中華人民共和國(guó)行政訴訟法我國(guó)行政訴訟法第35條規(guī)定：在訴訟過程(guchng)中，人民法院認(rèn)為對(duì)專門性問題需要鑒定的，應(yīng)當(dāng)交由法定鑒定部門鑒定；沒有法定鑒定部門的，由人民法院指定的鑒定部門鑒定

5、。這一條明確規(guī)定人民法院在行政訴訟中有完全的司法鑒定決定權(quán)與委托權(quán)。共三十二頁(yè)最高人民法院關(guān)于行政訴訟(xn zhn s sn)證據(jù)若干問題的規(guī)定第28條、第29條、第30條、第31條具體規(guī)定了人民法院進(jìn)行初次鑒定、重新鑒定的條件與程序以及這些權(quán)力的行使主體。 關(guān)于行政訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定法釋200221號(hào) 規(guī)定：原告或者第三人有證據(jù)或者有正當(dāng)理由表明被告據(jù)以認(rèn)定案件事實(shí)的鑒定結(jié)論可能有錯(cuò)誤，在舉證期限內(nèi)書面申請(qǐng)重新鑒定的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許。當(dāng)事人對(duì)人民法院委托的鑒定部門作出的鑒定結(jié)論有異議并符合法定情形的，可申請(qǐng)重新鑒定。對(duì)需要鑒定的事項(xiàng)負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人，在舉證期限內(nèi)無正當(dāng)理由不提出鑒

6、定申請(qǐng)、不預(yù)交鑒定費(fèi)用或者拒不提供相關(guān)材料，致使對(duì)案件爭(zhēng)議的事實(shí)無法通過鑒定結(jié)論予以認(rèn)定的，應(yīng)當(dāng)對(duì)該事實(shí)承擔(dān)舉證不能的法律后果。共三十二頁(yè)民事訴訟中司法鑒定(s f jin dn)的申請(qǐng) 第二十五條當(dāng)事人申請(qǐng)鑒定，應(yīng)當(dāng)在舉證(j zhn)期限內(nèi)提出。符合本規(guī)定第二十七條規(guī)定的情形，當(dāng)事人申請(qǐng)重新鑒定的除外。對(duì)需要鑒定的事項(xiàng)負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人，在人民法院指定的期限內(nèi)無正當(dāng)理由不提出鑒定申請(qǐng)或者不預(yù)交鑒定費(fèi)用或者拒不提供相關(guān)材料，致使對(duì)案件爭(zhēng)議的事實(shí)無法通過鑒定結(jié)論予以認(rèn)定的，應(yīng)當(dāng)對(duì)該事實(shí)承擔(dān)舉證不能的法律后果。第二十六條當(dāng)事人申請(qǐng)鑒定經(jīng)人民法院同意后，由雙方當(dāng)事人協(xié)商確定有鑒定資格的鑒定機(jī)構(gòu)、

7、鑒定人員，協(xié)商不成的，由人民法院指定。第二十七條當(dāng)事人對(duì)人民法院委托的鑒定部門作出的鑒定結(jié)論有異議申請(qǐng)重新鑒定，提出證據(jù)證明存在下列情形之一的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許：（一）鑒定機(jī)構(gòu)或者鑒定人員不具備相關(guān)的鑒定資格的；共三十二頁(yè)（二）鑒定程序嚴(yán)重違法的；（三）鑒定結(jié)論明顯依據(jù)(yj)不足的；（四）經(jīng)過質(zhì)證認(rèn)定不能作為證據(jù)使用的其他情形。對(duì)有缺陷的鑒定結(jié)論，可以通過補(bǔ)充鑒定、重新質(zhì)證或者補(bǔ)充質(zhì)證等方法解決的，不予重新鑒定。第二十八條一方當(dāng)事人自行委托有關(guān)部門作出的鑒定結(jié)論，另一方當(dāng)事人有證據(jù)足以反駁并申請(qǐng)重新鑒定的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許。 最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定 共三十二頁(yè)行政訴訟(xn

8、zhn s sn)中對(duì)提供鑒定結(jié)論有哪些求？ 根據(jù)行政訴訟法第31條第1款第（六）項(xiàng)的現(xiàn)定，被告向人民法院提供(tgng)的在行政程序中采用的鑒定結(jié)論，應(yīng)當(dāng)載明委托人和委托鑒定的事項(xiàng)、向鑒定部門提交的相關(guān)材料、鑒定的依據(jù)和使用的科學(xué)技術(shù)手段、鑒定部門和鑒定人鑒定資格的說明，并應(yīng)有鑒定人的簽名和鑒定部門的蓋章。通過分析獲得的鑒定結(jié)論，應(yīng)當(dāng)說明分析過程。共三十二頁(yè)被告在行政程序中采納的鑒定結(jié)論，原告或者第三人提出證據(jù)證明有下列情形(qng xing)之一的，人民法院不予采納：（1）鑒定人不具備鑒定資格；（2）鑒定程序嚴(yán)重違法。（3）鑒定結(jié)論錯(cuò)誤、不明確或者內(nèi)容不完整。人民法院司法鑒定工作暫行規(guī)定(

9、2001年11月16日) 第二條 本規(guī)定所稱司法鑒定，是指在訴訟過程中。為查明案件事實(shí)，人民法院依據(jù)取權(quán)，或者應(yīng)當(dāng)事人及其他訴訟參與人的申請(qǐng)，指派或委托具有專門知識(shí)人，對(duì)專門性問題進(jìn)行檢驗(yàn)、鑒別和評(píng)定的活動(dòng)。 共三十二頁(yè)（二）司法鑒定(s f jin dn)的決定刑事訴訟中司法鑒定(s f jin dn)的決定主體在刑事訴訟中，偵查、起訴、審判階段，偵查機(jī)關(guān)、公訴機(jī)關(guān)、審判機(jī)關(guān)分別享有法律規(guī)定的訴訟程序的司法鑒定決定權(quán)。 民事訴訟中司法鑒定的決定主體與行政訴訟中司法鑒定的決定主體均為人民法院共三十二頁(yè)（三）司法鑒定(s f jin dn)的委托 司法鑒定(s f jin dn)的委托主體 司法

10、鑒定委托的形式 司法鑒定委托的對(duì)象選擇 鑒定機(jī)構(gòu)內(nèi)部指派 司法鑒定委托事項(xiàng) 辦理司法鑒定委托手續(xù) 共三十二頁(yè)司法鑒定(s f jin dn)委托的形式 書面的委托文書 鑒定(jindng)指派決定書 委托書或聘請(qǐng)書 是司法鑒定程序的合法性標(biāo)志之一共三十二頁(yè)司法鑒定委托(witu)的對(duì)象選擇根據(jù)案情和鑒定要求依法選擇有資格的鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人 在刑事訴訟中，一般由司法機(jī)關(guān)(s f j un)直接選聘 民事訴訟、行政訴訟中，由雙方當(dāng)事人協(xié)商確定有鑒定資格的鑒定機(jī)構(gòu)、鑒定人員，協(xié)商不成的，由人民法院指定或直接由人民法院指定 指明被指派或被委托的司法鑒定機(jī)構(gòu)的名稱。有條件的，應(yīng)指明鑒定人的姓名在訴訟中，

11、對(duì)本決定第二條所規(guī)定的鑒定事項(xiàng)發(fā)生爭(zhēng)議，需要鑒定的，應(yīng)當(dāng)委托列入鑒定人名冊(cè)的鑒定人進(jìn)行鑒定。鑒定人從事司法鑒定業(yè)務(wù)，由所在的鑒定機(jī)構(gòu)統(tǒng)一接受委托。共三十二頁(yè)鑒定機(jī)構(gòu)內(nèi)部(nib)指派司法機(jī)關(guān)委托司法鑒定機(jī)構(gòu)(jgu)的，鑒定機(jī)構(gòu)(jgu)負(fù)責(zé)人指派鑒定人鑒定應(yīng)考慮其學(xué)科專業(yè)、技術(shù)水平、實(shí)現(xiàn)鑒定要求的可能條件以及其他因素 共三十二頁(yè)司法鑒定(s f jin dn)委托事項(xiàng)案件涉及的、需要鑒定人解決的專門性問題屬于事實(shí)性、科學(xué)技術(shù)性問題 ，非法律問題一般由雙方協(xié)商確定 ，遵循三原則：（1）合法(hf)原則 （2）科學(xué)原則（3）鑒定材料合格原則共三十二頁(yè)辦理司法鑒定(s f jin dn)委托手續(xù)提

12、供下列有關(guān)材料 （1）填寫完整的鑒定委托書 （2）檢材及樣本資料清單 （3）案情介紹資料 -案情介紹的要求，舉例（4）被鑒定人的基本(jbn)情況 -個(gè)人資料（5）供鑒定使用的補(bǔ)充文書資料 （6）前一次或前幾次的鑒定書及其附件 共三十二頁(yè)司法鑒定(s f jin dn)委托書樣張共三十二頁(yè)二、司法鑒定(s f jin dn)實(shí)施程序 （一） 司法鑒定的受理 （二） 司法鑒定中的回避 （三） 司法鑒定的實(shí)施(shsh) （四） 鑒定意見的出具 （五） 補(bǔ)充說明 共三十二頁(yè)司法鑒定(s f jin dn)的受理是指司法鑒定機(jī)構(gòu)或司法鑒定人依據(jù)有關(guān)法律規(guī)定通過(tnggu)對(duì)司法鑒定委托事項(xiàng)的審查，

13、對(duì)符合鑒定條件的委托予以接受，同意予以鑒定并辦理有關(guān)手續(xù)和交接鑒定資料，為鑒定工作的開展所做的程序性的準(zhǔn)備工作。一般說來，對(duì)司法鑒定的委托是否予以受理，是司法鑒定機(jī)構(gòu)或司法鑒定人的權(quán)利。-獨(dú)立原則內(nèi)涵之一共三十二頁(yè)受理司法鑒定主體必須具備兩個(gè)基本條件：1、受理鑒定的機(jī)構(gòu)必須是法定鑒定機(jī)構(gòu)。司法鑒定機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)具備規(guī)定的條件，經(jīng)司法行政機(jī)關(guān)核準(zhǔn)登記，取得司法鑒定許可證，方可從事面向社會(huì)服務(wù)的司法鑒定活動(dòng)。2、受理司法鑒定的鑒定人必須是具備“兩證“資格的司法鑒定執(zhí)業(yè)人員。司法鑒定人實(shí)行職業(yè)資格證書制度和執(zhí)業(yè)證書制度。在已實(shí)施司法鑒定人職業(yè)資格制度的領(lǐng)域(ln y)內(nèi)，未取得相應(yīng)司法鑒定執(zhí)業(yè)證書的人員不

14、得從事相應(yīng)的司法鑒定活動(dòng)。共三十二頁(yè)決定有關(guān)司法鑒定受理(shul)的規(guī)定 八、各鑒定機(jī)構(gòu)之間沒有隸屬關(guān)系；鑒定機(jī)構(gòu)接受(jishu)委托從事司法鑒定業(yè)務(wù)，不受地域范圍的限制。 七、偵查機(jī)關(guān)根據(jù)偵查工作的需要設(shè)立的鑒定機(jī)構(gòu)，不得面向社會(huì)接受委托從事司法鑒定業(yè)務(wù)。 -按系統(tǒng)、地域受理共三十二頁(yè)（二） 司法鑒定(s f jin dn)中的回避 概念：根據(jù)法律規(guī)定，鑒定人系案件的當(dāng)事人或者當(dāng)事人的近親屬，鑒定人的近親屬與案件有利害關(guān)系，鑒定人擔(dān)任過本案的證人、辯護(hù)人、訴訟代理人，鑒定人與案件的處理有其他利害關(guān)系、可能影響公正鑒定的，鑒定人應(yīng)當(dāng)主動(dòng)(zhdng)回避，當(dāng)事人也可以提出回避申請(qǐng)。方式、主

15、體、決定、沒有依法回避的后果共三十二頁(yè)回避申請(qǐng)(shnqng)、決定主動(dòng)回避的，由鑒定人向所在的司法鑒定機(jī)構(gòu)的負(fù)責(zé)人提出，由司法鑒定機(jī)構(gòu)的負(fù)責(zé)人依法審查(shnch)決定。 有關(guān)當(dāng)事人申請(qǐng)回避的，由偵查、起訴、審判相應(yīng)階段的司法機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人決定共三十二頁(yè)（三） 司法鑒定(s f jin dn)的實(shí)施概念 是指司法鑒定人具體進(jìn)行司法鑒定的活動(dòng)。 是司法鑒定程序(chngx)的核心環(huán)節(jié)。 共三十二頁(yè)司法鑒定實(shí)施(shsh)內(nèi)容1、熟悉案情(nqng)與鑒定資料，明確鑒定要求，擬定鑒定方案。 不干擾原則 科學(xué)保護(hù)原則2、接受委托主體的監(jiān)督或協(xié)助要求。 3、提取和保存檢材。4、準(zhǔn)備合格的鑒定器材。 5、

16、確定適用的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。 共三十二頁(yè)6、分別檢驗(yàn)、比較檢驗(yàn)、綜合評(píng)斷。 7、鑒定的記錄與復(fù)核。 8、鑒定的質(zhì)量控制。 實(shí)行鑒定人、復(fù)核人、簽發(fā)人三級(jí)審核責(zé)任(zrn)制度 ，分別承擔(dān)主要責(zé)任(zrn)、次要責(zé)任(zrn)、連帶責(zé)任(zrn)9、建立鑒定檔案。共三十二頁(yè)（四）鑒定人出庭(ch tng)按照訴訟法的規(guī)定，凡擔(dān)任本案專門性問題的鑒定人，除依法回避的以外，在接到人民法院的出庭通知書后，均應(yīng)按時(shí)到庭作證。沒有正當(dāng)理由、未經(jīng)人民法院同意(tngy)的不得缺席。共三十二頁(yè)內(nèi)容摘要第十章 司法鑒定制度。是指訴訟過程中，有關(guān)鑒定活動(dòng)的行為準(zhǔn)則與規(guī)范的總稱。我國(guó)刑事訴訟法第119 條規(guī)定：“需要解決案件中某些專門性問題的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)指派、聘請(qǐng)