淺析建筑施工圖審查及設(shè)計(jì)的常見問題

1、淺析建筑施工圖審查及設(shè)計(jì)的常見問題 摘 要:國(guó)家為了進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)建筑工程設(shè)計(jì)質(zhì)量監(jiān)督與管理，保障國(guó)家財(cái)產(chǎn)和人民生命安全,維護(hù)社會(huì)公眾利益而采取的一個(gè)重要措施。所述問題 起重視。 關(guān)鍵詞:施工圖設(shè)計(jì)文件；審查；通病 Abstract: Countries in order to further enhance the design quality supervision and management of construction projects, to protect the safety of state property and peoples life, an important me

2、asure to maintain and take the social public benefit. The problems of attention。 Key words： construction drawing design documents； review; common fault 中圖分類號(hào)：TU2文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2095-2104(2013） 開展建筑施工圖設(shè)計(jì)文件的審查工作，是國(guó)家為了進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)建筑工程設(shè)計(jì)質(zhì)量監(jiān)督與管理，保障國(guó)家財(cái)產(chǎn)和人民生命安全，維護(hù)社會(huì)公眾利益而采取的一個(gè)重要措施。建筑施工圖設(shè)計(jì)文件的審查包括兩部分，一部分是政策性審查，另一部分為技術(shù)

3、性審查.近兩年來，本人作為市建筑施工圖設(shè)計(jì)文件審查中心的審查人員,參與了近百項(xiàng)各類建筑施工圖的技術(shù)性審查工作,發(fā)現(xiàn)了不少問題，特別是一些小設(shè)計(jì)單位的設(shè)計(jì)圖紙?，F(xiàn)將建筑專業(yè)某些共性的毛病綜述如下，以引起廣大設(shè)計(jì)人員的注意. 1 制圖不標(biāo)準(zhǔn)、深度不夠、內(nèi)容不詳 1。1圖紙幅面大小不符合制圖標(biāo)準(zhǔn)要求，一套圖紙規(guī)格太多、太亂。設(shè)計(jì)文件簽字不規(guī)范，加蓋的注冊(cè)師印章與實(shí)際設(shè)計(jì)人員不符。 1。2未對(duì)建筑分類及耐火等級(jí)做出說明，耐火等級(jí)與建筑構(gòu)配件的構(gòu)造不匹配,違反防火規(guī)范。 1.3設(shè)計(jì)依據(jù)交代不清，設(shè)計(jì)規(guī)模與計(jì)劃任務(wù)書、立項(xiàng)批準(zhǔn)文件有出入,平面布局與規(guī)劃部門的要求相矛盾。 1。4不熟悉國(guó)家有關(guān)的建筑面積計(jì)算

4、規(guī)則，標(biāo)注的建筑面積與實(shí)際誤差較大。有些設(shè)計(jì)單位與業(yè)主串通一氣,為逃避有關(guān)的規(guī)費(fèi)而故意漏算建筑面積。 1。5建筑平面圖中不標(biāo)注房間名稱。平面較大的建筑物分區(qū)繪制平面圖時(shí)，沒在每張平面圖中繪制組合示意圖. 1.6立面圖中外裝修分格線、墻面做法等標(biāo)注不清。 1.7剖面圖剖切位置不合理，未選擇能反映建筑全貌、構(gòu)造特征及有代表性的位置剖切。 2 無總平面圖或總平面圖不規(guī)范 對(duì)施工圖設(shè)計(jì)中的總平面國(guó)家有明確的設(shè)計(jì)深度規(guī)定，在圖中要標(biāo)注地形和地物、測(cè)量坐標(biāo)網(wǎng)及坐標(biāo)值、建筑物定位的施工坐標(biāo)或相互關(guān)系尺寸以及室內(nèi)設(shè)計(jì)標(biāo)高及層數(shù)、指北針、道路路面寬度及相互關(guān)系尺寸等。但在本人接觸到的施工圖紙中，大多數(shù)對(duì)總平面不

5、太重視，沒有繪制總平面圖，也沒有建設(shè)范圍的總平面規(guī)劃及建筑物位置圖.有的雖然繪制了總平面圖，但是沒有確定建筑物位置或沒有確定室內(nèi)標(biāo)高；建筑物與四鄰地物的關(guān)系尺寸不明確，道路及周邊環(huán)境不清楚，從而導(dǎo)致實(shí)際防火間距不夠、消防道路不暢等. 3 防火規(guī)范執(zhí)行不力 3。1安全出口數(shù)量不符合要求，按防火規(guī)范應(yīng)設(shè)兩個(gè)出口的建筑物，借口分二期建造而砍去一個(gè)樓梯間，造成袋形走道大于安全疏散長(zhǎng)度的限制。 3.2超過五層的公共建筑未設(shè)封閉樓梯間，特別是在門廳大堂中的樓梯設(shè)計(jì)中最為常見。 3.3地下室或半地下室與地上層共用樓梯間而未做防火分隔且沒有明顯標(biāo)志。 3。4防煙樓梯間前室和封閉樓梯間在休息平臺(tái)處附設(shè)衛(wèi)生間、值

6、班室、燒水間等其它房間。 3。5有跨樓層的玻璃幕墻時(shí)，雖然各樓層面積未超過防火分區(qū)的要求，但因在玻璃幕墻靠樓板處未設(shè)防火分隔而不能保證豎向防火分區(qū)的控制。 3。6防火門、疏散門開啟方向錯(cuò)誤或防火門等級(jí)與建筑使用性質(zhì)要求不符。建筑物內(nèi)的管道井、電纜井每隔23層在樓層處應(yīng)用耐火等級(jí)不低于樓板或0。5h的不燃燒體分隔而未分隔，且管井檢修小門應(yīng)為丙級(jí)防火門而未設(shè)防火門。 3。7附設(shè)在建筑物內(nèi)的消防控制室、空調(diào)機(jī)房等與其它部位未做有效防火分隔。 4 構(gòu)件使用及公共安全方面注意不夠 4.1樓梯平臺(tái)上部及下部過道處的凈高小于2。0m, 梯段處凈高小于2。2m。這種情況在住宅地下室設(shè)計(jì)中尤為普遍，由于住宅地下

7、室層高多控制在2。2m，樓梯平臺(tái)處扣除平臺(tái)梁高度（一般為0.3m）后,凈高就不可能達(dá)到2。2m。公共樓梯間梯井尺寸小于0.15m。商場(chǎng)、幼兒園等有兒童經(jīng)常使用的樓梯梯井大于0。2m，樓梯欄桿豎向桿件之間的凈距大于0。11m時(shí)未采取有效的安全措施。 4。2根據(jù)民用建筑設(shè)計(jì)通則及其他相關(guān)規(guī)范規(guī)定，陽臺(tái)、外廊、室內(nèi)回廊,內(nèi)天井、上人屋面及室外樓梯等臨空處應(yīng)設(shè)置防護(hù)欄桿,欄桿不應(yīng)小于1。05m,中小學(xué)不得小于1.1 m,高層建筑應(yīng)再適當(dāng)提高.設(shè)計(jì)者此時(shí)為圖方便,往往直接選用標(biāo)準(zhǔn)圖，而未將欄桿高度依據(jù)建筑性質(zhì)做適當(dāng)?shù)恼{(diào)整,尤其是在屋面處未考慮保溫層對(duì)高度的折減，從而使攔桿有效防護(hù)高度不夠. 4。3卷材防

8、水屋面天溝、檐溝縱向排水坡度小于1，在變形縫和防火墻處防水未做特殊處理，屋面節(jié)點(diǎn)構(gòu)造詳圖與采用的防水材料不符。 4。4外墻窗臺(tái)低于0.8m時(shí)未采取防護(hù)措施。平臺(tái)、陽臺(tái)、回廊、內(nèi)天井等欄桿下部留空而未設(shè)置局部突出樓面0.1m的凸臺(tái)。4。5外裝修材料及種類交代不清,塊狀貼面材料未采取有效的防墜落措施. 4。6各專業(yè)之間不協(xié)調(diào)，部分房間受空調(diào)、采暖管線、吊頂?shù)扔绊懺斐善矫娉叽缂翱臻g高度不能滿足使用要求。 4.7未考慮節(jié)能設(shè)計(jì)，外墻、屋頂、直接接觸室外空氣的樓板和不采暖樓梯間的隔墻等維護(hù)結(jié)構(gòu)沒有進(jìn)行保溫驗(yàn)算。部分公共建筑走廊過長(zhǎng)而沒有直接采光,只能靠人工照明來滿足使用要求. 4.8住宅設(shè)計(jì)中往往將陽臺(tái)

9、封閉起來，違反規(guī)范中臥室、起居室應(yīng)有直接采光的要求。陽臺(tái)、雨罩未做有組織排水,住宅入口出未考慮設(shè)置信報(bào)箱或信報(bào)間。5。 審查中常見的一些問題 在審查中，出現(xiàn)的設(shè)計(jì)問題大致有以下幾點(diǎn)： 5.1 建筑專業(yè)： 圖紙幅面大小不符合制圖標(biāo)準(zhǔn)要求，一套圖紙規(guī)格太多、太亂。設(shè)計(jì)文件簽字不規(guī)范，加蓋的注冊(cè)師印章與實(shí)際設(shè)計(jì)人員不符；不熟悉國(guó)家有關(guān)的建筑面積計(jì)算規(guī)則，標(biāo)注的建筑面積與實(shí)際誤差較大。有些設(shè)計(jì)單位與業(yè)主串通一氣，為逃避有關(guān)的規(guī)費(fèi)而故意漏算建筑面積；無總平面圖或總平面圖不規(guī)范。建筑物與四鄰地物的關(guān)系尺寸不明確，道路及周邊環(huán)境不清楚，從而導(dǎo)致實(shí)際防火間距不夠、消防道路不暢等；安全出口數(shù)量不符合要求，按防火規(guī)范應(yīng)設(shè)兩個(gè)出口的建筑物,借口分二期建造而砍去一個(gè)樓梯間,造成袋形走道大于安全疏散長(zhǎng)度的限制；地下室或半地下室與地上層共用樓梯間而未做防火分隔且沒有明顯標(biāo)志；防火門、疏散門開啟方向錯(cuò)誤或防火門等級(jí)與建筑使用性質(zhì)要求不符.建筑物內(nèi)的管道井、電纜井每隔