《電器觸電事故案例》PPT課件_第1頁
《電器觸電事故案例》PPT課件_第2頁
《電器觸電事故案例》PPT課件_第3頁
《電器觸電事故案例》PPT課件_第4頁
《電器觸電事故案例》PPT課件_第5頁
已閱讀5頁,還剩108頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、電器觸電事故案例分析1精選版 1、偷偷換保險電弧燒灼 2005年2月23日11點30分,某化工廠電位車間維修班維護電工鄢某,在檢修二級中控配電室低壓電容柜時,在未斷電的情況下,直接用手鉗拔插式保險。因操作不當(dāng),手鉗與相鄰的保險搭接引起短路,形成的電弧將面對電容柜的鄢某的雙手、臉、頸脖部大面積嚴重灼傷。幸虧被送進醫(yī)院及時救治,鄢某才脫離了生命危險。但電氣短路燒毀了電容柜上不少電氣元件,造成該柜聯(lián)接系統(tǒng)單體停車長達3.5小時,給生產(chǎn)造成了較大損失。2精選版事故原因 l. 鄢某嚴重違反電氣安全檢修規(guī)程中“不準(zhǔn)帶電檢修作業(yè)”的規(guī)定。心存僥幸,冒險蠻干,在該電容柜完全可以斷電檢修的情況下,卻帶電檢修作業(yè)

2、,是發(fā)生事故的主要原因。 2. 鄢某習(xí)慣性違章作業(yè)。在拔插式保險時,本來可以用崗位上配備的專用工具保險起拔器。可是,他自以為經(jīng)驗十足懶得去拿,卻用手鉗直接帶電拔保險,而導(dǎo)致電容柜短路并產(chǎn)生電弧致自己灼傷和系統(tǒng)停車,是發(fā)生事故的直接原因。 3.鄢某在檢修前,未編制設(shè)備檢修方案,未填寫檢修任務(wù)書,未辦理設(shè)備檢修許可證,更沒有與崗位操作人員取得聯(lián)系,趁操作人員中午買飯的時候,想偷偷地把保險換掉,使自己的違章行為神不知鬼不覺。結(jié)果,習(xí)慣性違章終于使他在小河溝內(nèi)翻了船,是發(fā)生事故的一個重要原因。3精選版 4. 崗位當(dāng)班操作工海某嚴重失職失責(zé)。本來已發(fā)現(xiàn)鄢某在崗位上轉(zhuǎn)來轉(zhuǎn)去不愿離去,已意識到他可能有什么事

3、情要做,但不聞、不問、不溝通、不追查、不提醒,結(jié)果他去買飯的短短幾分鐘,卻給鄢某違章行為造成可趁之機。 5. 電儀車間安全管理不到位,不嚴格,有死角。規(guī)章制度制定的不少,講的也多,但落實的不夠,違章行為沒有真正得到有效消除。電儀車間安全教育不到位,流于形式,沒有深入到員工特別是違章者的思想上。4精選版 預(yù)防措施 1.鄢某習(xí)慣性違章行為給電儀車間的安全管理敲響了警鐘。車間領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)過深刻反思,決定發(fā)動全體員工進行一次深刻的事故剖析,首先從領(lǐng)導(dǎo)開始。車間主要領(lǐng)導(dǎo)親自帶隊,副職、管理人員、技術(shù)員、班組長來到受傷住院的鄢某的病榻前,用實際案例接受事故危害教育。 2.在全車間范圍內(nèi)開展為期1周的事故案例教育

4、。發(fā)動全體員工學(xué)習(xí)討論鄢某為什么會違章,為什么會受傷害,展開深刻的剖析。要求員工在自查的同時,查找身邊的隱患,以此達到對員工的警示教育的目的。 3. 重新修訂車間安全管理制度,不但要大力宣傳宣講,而且要求員工們都必須認真地落實到工作中,執(zhí)行在行動上。采取聯(lián)防制的方法,一人違章,全體受罰。達到事前講到,事中互相提醒、互相監(jiān)督、全員制約的效果。 4. 在全車間范圍內(nèi)開展學(xué)業(yè)務(wù)、學(xué)技術(shù)、學(xué)規(guī)程、學(xué)制度活動。比學(xué)習(xí)、比思想、比技能、比遵章、比零違章的零事故目標(biāo)。5精選版教訓(xùn)與啟示 鄢某傷愈出院歸來,車間讓他在全車間范圍內(nèi)以班組為單位進行為期1周的現(xiàn)身說法巡回演講,展開對習(xí)慣性違章行為的宣戰(zhàn)。糾正違章,

5、首先從思想上去認識違章行為的極大危害性,讓員工去認識違章行為是自己的敵人,你不消滅它,它就會傷害你的基本常理,從而達到人人自覺規(guī)范自己的行為,自覺遵章守法,自覺遵守規(guī)程,自覺遵守制度,安全操作,安全檢修作業(yè)。6精選版2、某縣供電所觸電事故案一、 事故概況及經(jīng)過 某縣供電所改修線路,違反操作規(guī)章,造成1死1傷,直接經(jīng)濟損失302661元的嚴重后果。某人民法院依據(jù)刑法第114條之規(guī)定,以重大責(zé)任事故罪判處該所副所長陳某有期徒刑1年,緩刑2年;判處該所負責(zé)技術(shù)工作的李某免予刑事處分。7精選版1985年9月25日上午,陳某帶領(lǐng)4名工人檢修城關(guān)105貓營區(qū)、l06設(shè)在縣百華大樓處的共桿線至老供電所線路。

6、8時40分,陳某用一烏江牌香煙紙盒寫上“當(dāng)班的同志,來請停105”。叫一民工帶到變電站,值班員黃某、李某見條后,于9時停了105干伏高壓電。停電后,陳某未做短路保護,便和工人邱某到縣土產(chǎn)公司門前上電桿作業(yè),工人黎某上105、106共用電桿拆舊線,工人班某在桿下接新線,黎某拆完舊線就下桿了。8精選版李某在郵局門口等車下鄉(xiāng)檢查安全,未等到車,約9時回變電站。巡線工吳某問李某:“106事故停電,是什么原因”?李某到值班室詢問了黃某,得知106是三相不平衡停電。在查閱操作表時,看到陳某寫停105城內(nèi)電的字條,就動手檢查106線路問題,發(fā)現(xiàn)106是中相領(lǐng)克松動,就用領(lǐng)克棒將領(lǐng)克推緊。并在記錄中寫上“線路

7、無事故,處理錯誤”。于10時10分令值班員黃某送106的電。11時20分,當(dāng)班某和黎某再上105、106共桿作業(yè)時,造成班某觸電死亡,黎某觸電受傷,直接經(jīng)濟損失302661元。9精選版二、事故原因分析 1違背操作規(guī)程。陳某身為供電所副所長,帶領(lǐng)工人改修線路,卻違反操作規(guī)章,不作好短路保護,也不設(shè)置安全保護措施,造成人員傷亡的嚴重后果,其行為已構(gòu)成重大責(zé)任事故罪。 2缺乏聯(lián)系溝通。李某在排除故障過程中,已看到陳某寫的字條,卻不與陳某進行聯(lián)系,就擅自決定送電,是造成作業(yè)工人觸電傷亡的重要原因。10精選版三、防止同類事故的措施 嚴格操作規(guī)程,及時加強信息溝通。改修線路,既要作好斷電,設(shè)置安全保護等措

8、施,各有關(guān)人員又要加強聯(lián)系,及時溝通信息,以互相配合,統(tǒng)一行動,保證萬元一失。11精選版3、違章操作 觸電死亡事故 2001年5月25日,山西某橡膠廠在生產(chǎn)操作過程中,1名員工因為違章操作而觸電死亡。 一、 事故經(jīng)過 5月25日凌晨,該企業(yè)1號胎面線在生產(chǎn)65016胎面時,機頭工劉某未及時將胎面頭搭上通往三層水槽的過輥,當(dāng)他登上架子準(zhǔn)備往過輥上放胎面頭時,胎面頭已經(jīng)超過位置約450cm左右。這時按照工藝規(guī)定,應(yīng)該立即停車,將多余部分割掉后重新啟動機器,但是他卻在未停車情況下,割斷了多余的胎面頭,結(jié)果這段割斷的胎面頭在爬坡皮帶轉(zhuǎn)變下行處擠入上8號擠出機傳送帶之間的夾縫中,擠壓轉(zhuǎn)動成直徑為25cm

9、、寬50cm、重約20kg左右的 12精選版膠卷。膠卷在從夾縫彈性擠落過程中碰碎了安裝在千層片斜上方、爬坡皮帶下方的照明汞燈(220V、250W),掉落到兩個千層片之間。2時15分左右,劉某發(fā)現(xiàn)用于照明的汞燈破碎,關(guān)停了胎面聯(lián)動線,踩在接取皮帶上用手去拿這卷胎面。在拿取過程中,右頸肩部碰及已被撞碎汞燈的限流燈絲,發(fā)生觸電,從接取皮帶上摔落在地。同班組人員立即對其進行搶救并送住醫(yī)院,經(jīng)半小時的搶救,搶救無效死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定,為右頸肩部、左肘內(nèi)側(cè)電流擊傷死亡。13精選版二、事故原因分析 1操作工在處理擠壓在兩千層片之間的胎面膠卷過程中,右頸肩部碰及已被撞碎汞燈的限流燈絲,發(fā)生觸電,是造成這起事故發(fā)

10、生的直接原因。 2操作工在工作中違反胎面壓出(單、雙層主副手)崗位工藝操作應(yīng)會標(biāo)準(zhǔn)和安全用電“十不準(zhǔn)”有關(guān)要求,沒有及時停車處理割斷留在爬坡皮帶上的胎面,致使這段胎面膠夾在設(shè)備中滾動成卷掉落砸碎照明燈,同時又未及時通知電工進行更換處理,是造成這起事故發(fā)生的主要原因。 3現(xiàn)場安全管理存在漏洞,對員工安全教育不夠,是造成這起事故發(fā)生的管理原因。 4作業(yè)環(huán)境不良,現(xiàn)場電器設(shè)備安裝不合理。14精選版三、預(yù)防事故重復(fù)發(fā)生的措施 1向全公司各部門通報這起事故,立即組織一次安全大檢查,重點檢查用電安全狀況,落實電器管理安全操作規(guī)程,對可能觸及的照明燈具加裝防護罩。 2將原安裝在爬坡皮帶下方的照明燈改裝在25

11、m高的機架上,避免操作時將燈碰碎。 3開展“事故反思月”活動,以各班組、各崗位為單位,結(jié)合事故案例及可能發(fā)生的事故進行反思、討論;修訂、補充、完善崗位安全操作規(guī)程,增加設(shè)備異常情況下安全操作規(guī)程;組織安全用電知識培訓(xùn);組織觀看公司歷年仍起工傷事故錄像并認真反思;以崗位為單位開展反事故演練,增強安全操作技能,嚴格按標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范操作。15精選版4、違章指揮蓋樓房 工人觸電把命喪 一、 事故概況及經(jīng)過 1987年4月16日,城關(guān)鎮(zhèn)四街綜合樓工地,劉某某觸電身亡,建筑工程隊長張某某被追究刑事責(zé)任。 1987年初,城關(guān)鎮(zhèn)建筑材料公司古建筑工程隊隊長張某某承包鎮(zhèn)四街綜合樓施工,施工現(xiàn)場上空有10千伏高壓供電線

12、由南向北通過。4月3日,當(dāng)工程進行到二樓約2點5米高時,公司副經(jīng)理胡某某帶質(zhì)量安全檢查組一行五人對該工地進行檢查,發(fā)現(xiàn)窗上平均距高壓線12米,即通知古建筑隊“高壓線如果不拆除6號停工,損失由甲方負責(zé)?!?16精選版事后張某某雖同甲方進行交涉,但在高壓線未拆除的情況下仍繼續(xù)施工。鎮(zhèn)供電所王某某等人亦提醒建筑隊說:“高壓線危險,不敢再施工了,否則出了問題我們不負責(zé)任?!?月15日,工程進行到二層窗上平時,副經(jīng)理胡某某一行六人再次來到工地檢查,在檢查中發(fā)現(xiàn)上部高壓線距鋼管約35公分,立即讓該隊記工員朱某書面通知古建筑隊隊長張某某全部停工,找建設(shè)單位拆除高壓線。張某某接到通知后,對公司的指令置若罔聞,

13、未令停工,副隊長王某某4月16日上午繼續(xù)組織編扎二樓大梁鋼筋。下午2時上班時,王某某說:“上班了,上午干啥,下午還干啥?!闭f后力工劉某某即順腳手架爬上二樓頂兩搭處,準(zhǔn)備扎大梁鋼筋,當(dāng)行走到高壓線處時,遭到電磁沖擊打倒,從二樓頂摔到地面,頭撞到地面一根鋼管上,將頭撞破死亡。人民檢察院偵查終結(jié)后認為,工程隊長張某某的行為已觸犯刑法第114條之規(guī)定,構(gòu)成重大責(zé)任事故罪。因其認罪態(tài)度較好,決定對其免予起訴。17精選版二、事故原因分析 1強令工人冒險作業(yè)。公司副經(jīng)理胡某兩次帶安檢人員到現(xiàn)場檢查,均指出高壓線危險,應(yīng)立即停工拆除,張某對上級的指示置若罔聞,仍指揮工人冒險施工。 2違章建筑。樓房建筑前,應(yīng)首

14、先拆除高壓線,在無障礙和危險的情況下進行施工。而張某明知有高壓線危險的狀態(tài)下還是違章承建其工程,其根本原因是經(jīng)濟利益驅(qū)動、違章、冒險作業(yè),導(dǎo)致事故發(fā)生。18精選版三、防止同類事故的措施 1嚴格按照規(guī)章制度辦事,絕不能冒險指揮工人作業(yè)。 2加強安全監(jiān)督。安全監(jiān)察部門發(fā)現(xiàn)問題,并指出其危害性,建筑隊就必須執(zhí)行,否則就要吊銷其經(jīng)營資格。 3嚴肅處理。對于那些強令工人冒險作業(yè),對上級的指示置若罔聞?wù)?,?yīng)該從重處罰。該案以情節(jié)輕微,認罪態(tài)度好定罪免訴處理,明顯屬畸輕。19精選版5、業(yè)務(wù)不熟 有電當(dāng)沒電 違章作業(yè) 險丟命一條 一、 事故概況 2001年5月24日9時50分,遼寧省某石化廠總變電所所長劉某,

15、在高壓配電間看到2號進線主受柜里面有灰塵,于是就找來一把笤帚打掃,造成1Okv高壓電觸電事故。經(jīng)現(xiàn)場的檢修人員緊急搶救蘇醒后,送住市區(qū)醫(yī)院。經(jīng)醫(yī)生觀察診斷,右手腕內(nèi)側(cè)和手背、右肩胛外側(cè)(電流放電點)三度燒傷,燒傷面積為3。20精選版二、 事故經(jīng)過5月24日8時40分,變電所所長劉某安排值班電工寧某、杜某修理直流控制屏指示燈,寧某、杜某在換指示燈燈泡時發(fā)現(xiàn),直流接線端子排熔斷器熔斷。這時車間主管電氣的副主任于某也來到變電所,并和值班電工一起查找熔斷器故障原因。當(dāng)寧某和于某檢查到高壓配電間后,發(fā)現(xiàn)2號主受柜直流控制線路部分損壞,造成熔斷器熔斷,直接影響了直流系統(tǒng)的正常運行。接著寧某和于某就開始檢修

16、損壞線路。不一會兒,他們聽到有輕微的電焊機似的響聲。當(dāng)寧某站起來抬頭看時,在2號進線主受柜前站著劉某,背朝外,主受柜門敞開, 21精選版他判斷是劉某觸電了。寧某當(dāng)機立斷,一把揪住劉某的工作服后襟,使勁往外一拉,將他拉倒在主受柜前地面的絕緣膠板上,接著用耳朵貼在他胸前,沒有聽到心臟的跳動聲,寧某馬上做人工呼吸。這時于某已跑出門,去找救護車和衛(wèi)生所大夫。經(jīng)過十幾分鐘的現(xiàn)場搶救。劉某的心臟恢復(fù)了跳動,神志很快清醒了。這時,聞訊趕來的職工把劉某抬上了車,送到市區(qū)醫(yī)院救治。22精選版后經(jīng)了解得知,劉某在寧某和于某檢修直流線路時,他看到2號進線主受柜里有少許灰塵,就到值班室拿來了笤帚(用高梁穗做的),他右

17、手拿著笤帚,剛一打掃,當(dāng)笤帚接近少油斷路器下部時就發(fā)生了觸電,不由自主地使右肩胛外側(cè)靠在柜子上。23精選版三、事故原因分析 (1)劉某違章操作。劉某對高壓設(shè)備檢修的規(guī)章制度是清楚的,他本應(yīng)當(dāng)帶頭遵守這些規(guī)章制度,遵守電器安全作業(yè)的有關(guān)規(guī)定,但是,劉某在沒有辦理任何作業(yè)票證和采取安全技術(shù)措施的情況下,擅自進入高壓間打掃高壓設(shè)備衛(wèi)生,這是嚴重的違章操作,也是造成這次觸電事故的直接原因。劉某是事故的直接責(zé)任者。 (2)劉某對業(yè)務(wù)不熟。1992年,工廠竣工時,設(shè)計的雙路電源只施工了1號電源,2號電源的輸電線路沒架設(shè),但是,總變電所卻是按雙路電源設(shè)計施工的。這樣,2號電源所帶的設(shè)備全由1號電源通過1號電

18、源聯(lián)絡(luò)柜供電到2號電源聯(lián)絡(luò)柜,再供到其它設(shè)備上,其中 24精選版有1條線從2號計量柜后邊連到2號主受柜內(nèi)少油斷路器的下部??⒐ね懂a(chǎn)以來,2號電源的電壓互感器、主受柜、計量柜,一直未用,其高壓閘刀開關(guān)、少油斷路器全部打開,從未合過。劉某擔(dān)任變電所所長工作已經(jīng)兩年多,由于他本人沒有認真鉆研變電所技術(shù)業(yè)務(wù),對本應(yīng)熟練掌握的配電線路沒有全面了解掌握(在總變電所的墻上有配電模擬盤,上面反映出觸電部位帶電),反而被表面現(xiàn)象所迷惑,因此,把本來有電的2號進線主受柜少油斷路器下部誤認為沒有電,所以敢于大膽地、無所顧忌地去打掃灰塵。業(yè)務(wù)不熟是造成這次事故的主要原因。25精選版 (3)缺乏安全意識和自我保護意識。

19、5月21日,總變電所已經(jīng)按計劃停電一天進行了大修,總變電所一切檢修工作都已完成。時過3日,他又去高壓設(shè)備搞衛(wèi)生。按規(guī)定,要打掃,也要辦理相關(guān)的票證、采取了安全措施后才可以施工檢修。他全然不想這些,更不去想自己的行為將帶來什么樣的后果,不把自身的行為和安全聯(lián)系起來考慮,足見缺乏安全意識和自我保護意識。 (4)車間和有關(guān)部門的領(lǐng)導(dǎo),特別是車間主管領(lǐng)導(dǎo)和電氣主管部門的有關(guān)人員,由于工作不夠深入,缺乏嚴格的管理和必要的考核,對職工技術(shù)業(yè)務(wù)水平了解不夠全面,對職工進行技術(shù)業(yè)務(wù)的培訓(xùn)學(xué)習(xí)和具體的工作指導(dǎo)不夠,是造成這起事故的重要原因。26精選版四、事故防范措施 (1)全廠職工要認真對待這次事故,認真分析事

20、故原因,從中吸取深刻教訓(xùn)。開展一次有關(guān)安全法律法規(guī)的教育,提高職工學(xué)習(xí)和執(zhí)行“操作規(guī)程”、“安全規(guī)程”的自覺性,杜絕違章行為,保證安全生產(chǎn)。 (2)在全廠開展一次電氣安全大檢查。特別是在電氣管理、電氣設(shè)施、電氣設(shè)備等方面,認真查找隱患,并及時整改,杜絕此類觸電事故重復(fù)發(fā)生。27精選版 (3)加強職工隊伍建設(shè),確實把懂業(yè)務(wù)、會管理、素質(zhì)高的職工提拔到負責(zé)崗位上來,帶動和影響其他職工,使職工隊伍的整體素質(zhì)不斷提高,保證生產(chǎn)安全。 (4)要進一步落實安全生產(chǎn)責(zé)任制,做到各級管理人員和職工安全責(zé)任明確落實,切實做到從上至下認真管理,從下至上認真負責(zé),人人都有高度的政治責(zé)任心和工作事業(yè)心,保證安全生產(chǎn)的

21、順利進行。28精選版6、對一起違反安規(guī)造成人身死亡事故的分析 1 事故經(jīng)過 2002-11-27,白銀銀珠(集團)公司景泰分公司配電施工班工作負責(zé)人謝帶領(lǐng)正式工2名、臨時工7名進行景泰縣二期農(nóng)網(wǎng)改造低壓立桿、放線工作,新架設(shè)10 m水泥桿5基,放400 V低壓線230 m。填寫了線路第一種工作票,9:20工作班人員開始工作,13:20完成了5基低壓線路立桿工作。14:00工作班分成3個組分頭作業(yè),謝帶領(lǐng)3名臨時工在環(huán)東114城區(qū)二線路50號桿工作,桿上有配電變 29精選版壓器臺架及3層橫擔(dān),最上層為10 kV高壓線路,第二層為400 V低壓主線,第三層為新裝400 V低壓引線,上層高壓線距第二

22、層橫擔(dān)1.5 m,第二層橫擔(dān)距第三層橫擔(dān)0.4 m,第三層橫擔(dān)距地面6.4 m。工作內(nèi)容定在第三層橫擔(dān)上搭接引流、放緊線工作。謝上桿后,右腿跨在第三層橫擔(dān)上,安全帶系在第二層橫擔(dān)上方的桿子上,進行第三層新架設(shè)400 V低壓線與第二層400 V低壓主線的搭接引線工作,當(dāng)完成B相導(dǎo)線固定、搭接后,15:07轉(zhuǎn)位準(zhǔn)備拆A相舊導(dǎo)線時,左手誤碰上層10 kV高壓引線A相而觸電,安全帶下滑至第二層橫擔(dān),謝被吊在空中自行脫離電源,其他工作班成員立即進行救護,將謝從空中放下,送醫(yī)院經(jīng)搶救無效死亡。 30精選版2 事故過程中違反安規(guī)現(xiàn)象的分析 2.1 沒有認真執(zhí)行工作票制度 2.1.1 工作票簽發(fā)人沒有認真履行

23、其安全職責(zé) 安規(guī)(電力線路部分)第34條規(guī)定,工作票簽發(fā)人的安全責(zé)任有:(1)工作的必要性;(2)工作是否安全;(3)工作票上所填寫安全措施是否正確完備;(4)所派工作負責(zé)人和工作班成員是否適當(dāng)和充足。 工作負責(zé)人在填寫工作票時在停電的設(shè)備欄填寫了環(huán)東114城區(qū)二線,實際工作中未停電。工作票簽發(fā)人在簽發(fā)工作票時對現(xiàn)場的情況不清楚,對工作票上所填安全措施是否正確完備把關(guān)不嚴。簽發(fā)了工作票卻未辦理相關(guān)的申請停電及對用戶通知停電的手續(xù)。 31精選版 如果工作票簽發(fā)人對工作票所列安全措施是否正確完備嚴格把關(guān),工作安全需要對114城區(qū)二線停電,并組織實施停電,就不會有人身觸電事故的發(fā)生。實際情況是填寫的

24、人隨意填寫,簽發(fā)的人草率簽發(fā),這樣他們共同跨越了防止事故發(fā)生的第一道防線。 2.1.2 工作負責(zé)人沒有認真履行安全職責(zé) 安規(guī)(電力線路部分)規(guī)定,工作負責(zé)人的安全職責(zé)是:(1)正確安全地組織工作;(2)結(jié)合實際進行安全思想教育;(3)工作前對工作班成員交代安全措施和技術(shù)措施;(4)嚴格執(zhí)行工作票所列安全措施,必要時還應(yīng)加以補充;(5)督促、監(jiān)護工作人員遵守本規(guī)程;(6)工作班人員變動是否合適。而該項工作的負責(zé)人對以上6條安全職責(zé)均未認真履行,不但沒有督促工作人員遵守規(guī)程,反而帶頭違反規(guī)程,自己上桿作業(yè),自己害了自己。 32精選版2.1.3 工作班成員未認真履行其安全職責(zé) 安規(guī)(電力線路部分)規(guī)

25、定,工作票中所列工作班成員的安全職責(zé):認真執(zhí)行本規(guī)程和現(xiàn)場安全措施,互相關(guān)心施工安全,并監(jiān)督本規(guī)程和現(xiàn)場安全措施的實施。 實際工作中,工作班成員對工作負責(zé)人的違章指揮和違章作業(yè)未行使好監(jiān)督的職責(zé)。 33精選版 2.2 沒有認真執(zhí)行工作許可制度 現(xiàn)場執(zhí)行的配電-2002-20號第一種工作票沒有工作許可人的簽字,即在沒有許可的情況下就開始工作。 2.3 工作負責(zé)人沒有認真執(zhí)行工作監(jiān)護制度 安規(guī)(電力線路部分)規(guī)定,工作負責(zé)人(監(jiān)護人)應(yīng)向工作班人員交代現(xiàn)場安全措施、帶電部位和其它注意事項。工作負責(zé)人(監(jiān)護人)必須始終在工作現(xiàn)場,對工作班成員的安全應(yīng)認真監(jiān)護,及時糾正不安全的動作。分組工作時,每小組

26、應(yīng)指定小組負責(zé)人(監(jiān)護人)。在線路停電時進行工作,工作負責(zé)人(監(jiān)護人)在班組成員確無觸電危險的條件下,可以參加工作班工作。 34精選版工作負責(zé)人謝嚴重違反上述工作監(jiān)護制度,未認真履行其職責(zé),在線路帶電的情況下,3個人分3組,同時在不同的地點工作,使工作失去監(jiān)護,屬違章指揮;自己在失去監(jiān)護的條件下登桿工作,屬違章作業(yè)。 2.4 違反了配電變壓器臺上工作的有關(guān)規(guī)定 工作負責(zé)人謝嚴重違反安規(guī)(電力線路部分)第120條、第121條、第127條之規(guī)定,不認真履行監(jiān)護職責(zé),違章上桿作業(yè),未注意保持與10 kV線路的安全距離,誤碰帶電導(dǎo)線,是導(dǎo)致本次事故的直接原因。 35精選版 3 暴露出的問題 (1) 工

27、作負責(zé)人謝工作前宣讀的工作票中所列的安全措施得不到落實,工作中根本不按所列項目程序執(zhí)行,工作班人員安全意識淡薄,人員基本素質(zhì)差,工作現(xiàn)場安全管理混亂。 (2) 雖填寫了危險點預(yù)控卡,但危險點分析極不認真,只提到了高空墜落及倒桿跑線傷人兩項危險點,對工作環(huán)境未認真分析檢查,對防止工作人員誤碰10 kV帶電線路的危險性根本沒有認識,沒有預(yù)防。 36精選版 (3) 未辦理工作許可手續(xù);工作票中帶電線路或帶電設(shè)備欄未填寫交代清楚;在配電變壓器臺架上工作,停電的高壓引線上未裝接地線;工作票中要求停電的環(huán)東114城區(qū)二線,實際工作中也未停電;工作負責(zé)人非但不行使好監(jiān)護人的職責(zé),反而自己登桿作業(yè),屬一系列嚴

28、重違章。 4 防止對策 (1) 召開事故分析會,認真總結(jié)這次事故的血的教訓(xùn)。 (2) 加強危險點預(yù)控工作,摸清危險點基本特性,掌握事故發(fā)生規(guī)律,采取針對性防范措施。 (3) 加大安全檢查、監(jiān)督、考核力度,嚴格執(zhí)行各類檢修作業(yè)許可及驗收工作制度,加強各類工作票的管理工作,規(guī)范全體職工的行為,為實現(xiàn)危險點預(yù)控奠定基礎(chǔ)。 37精選版 (4) 堅持以人為本,開展危險性教育,認真學(xué)習(xí)和切實貫徹電業(yè)安全工作規(guī)程,加強對職工的安全知識教育,尤其要加強工作負責(zé)人安全職責(zé)教育,提高職工的安全意識和自我保護意識。 (5) 堅持管生產(chǎn)必須管安全,誰主管誰負責(zé)的原則,加強對現(xiàn)場的安全生產(chǎn)管理,堅決杜絕各種違章行為。不

29、斷提高干部自身綜合素質(zhì),盡力掌握職工的身體和心理健康狀況,合理安排工作,盡力避免因身體不適和心理狀態(tài)不良引發(fā)的事故。 (6) 加強檢修人員業(yè)務(wù)培訓(xùn),加強對職工勞動紀(jì)律和職業(yè)道德教育,不斷提高人員業(yè)務(wù)素質(zhì),促使職工自覺遵規(guī)守紀(jì)。 (7) 嚴格辦理許可手續(xù)。工作許可后,負責(zé)人必須始終在工作現(xiàn)場認真履行監(jiān)護職責(zé)。當(dāng)工作地點分散,監(jiān)護有困難時,每個工作地點要增設(shè)專責(zé)監(jiān)護人,及時制止違章作業(yè)行為。38精選版7、畢節(jié)供電局“5.1”配網(wǎng)人身觸電重傷事故通報2004年5月1日下午16時40分左右,畢節(jié)供電局配電管理所配電搶修人員,在搶修和更換畢節(jié)市中華北路10kV 4號公變過程中,在未采取任何安全措施的情況

30、下,違章作業(yè),搶修人員張(計劃外用工,95年5月進畢節(jié)局。初中文化程度,線路安裝維修工。)在調(diào)整更換后的變壓器高壓令克滅弧罩時,遭10kV高壓電擊,從六米多高的變臺上墜落,頭部和內(nèi)臟多處受傷,造成一起人身重傷事故?,F(xiàn)張正在醫(yī)院接受治療。 39精選版 這是一起嚴重的因違章作業(yè)造成的人身重傷事故。事故暴露出基層供電局配電作業(yè)安全管理混亂、合同工安全管理不到位、現(xiàn)場安全措施嚴重缺乏、有關(guān)人員安全意識淡薄等問題。 自今年初開始,針對近幾年來人身安全事故一直未能杜絕的現(xiàn)狀,公司在系統(tǒng)內(nèi)開展了人身安全專項整治活動,旨在切實落實各項現(xiàn)場安全措施和加強現(xiàn)場安全管理,防止人身事故的發(fā)生,切實扭轉(zhuǎn)人身安全的被動局

31、面。但目前的情況是,一些單位的人身安全專項整治活動流于形式,活動僅僅限于文件傳達、走過場,沒有認真去研究、去做。40精選版畢節(jié)供電局“5.1”人身重傷事故的發(fā)生,說明我們的一些基層單位對人身安全問題的認識還停留在很低的水平上,連最起碼的安全措施和安全管理都談不上,可見問題之嚴重?!扒败囍?,后車之鑒”,各單位應(yīng)以此為戒,認真汲取事故教訓(xùn),切實從安全措施和和安全管理上,把人身安全工作落到實處,在人身安全專項整治活動中徹底反思,并付諸行動。 現(xiàn)將“5.1”人重傷事故通報如下。41精選版一、事故經(jīng)過:2004年5月1日中午12點左右,畢節(jié)供電局配電管理所值班室接用戶電話,反映專區(qū)小橫街無電。值班人員

32、張(計劃外用工)、肖(計劃外用工)等到現(xiàn)場查為中華北路10kV 4號公變B相冒煙,經(jīng)現(xiàn)場處理已無法運行。張隨即將該情況匯報配電管理所副所長黃。黃趕到現(xiàn)場,對變壓器進行檢查后確認必須進行更換,并立即匯報配電管理所所長陳,然后聯(lián)系物資科和車隊安排更換用變壓器和吊車。 下午14時左右,配電管理所所長陳聯(lián)系好吊車和變壓器后,因配電管理所檢修班無人(“五.一”節(jié)放假),于是就安排值班室當(dāng)值值班員張、肖和呂(計劃外用工)承擔(dān)更換變壓器的工作。42精選版14時30分,配電管理所所長陳、副所長黃、值班員張、肖和呂到達中華北路10kV 4號公變搶修現(xiàn)場,準(zhǔn)備好變壓器和吊車。張與調(diào)度聯(lián)系后,拉開T接在關(guān)東線上的該

33、變壓器分支令克(該分支令克根本起不到斷電的作用。原因是:該分支線從10kV關(guān)東線直接搭接,分支令克已短接。01年城網(wǎng)工程驗收后,有關(guān)部門未按消缺要求,將該分支令克拆除。),在未驗電、掛三相短路接地線的情況下,張、肖爬上變臺開始更換變壓器的工作,工作臨近結(jié)束時,配電管理所所長陳、副所長黃隨吊車一起離開了搶修現(xiàn)場。43精選版 16時30分左右,張發(fā)現(xiàn)更換后的變壓器高壓令克B相滅弧罩在吊車起重過程中被打斜,便爬上變臺進行校正,當(dāng)張的手剛接觸到滅弧罩時,發(fā)生高壓電擊,張當(dāng)即從六米多高變臺墜下?,F(xiàn)場工作人員立即將張送往醫(yī)院進行搶救,并向配電管理所領(lǐng)導(dǎo)匯報了情況。經(jīng)醫(yī)院診斷,張內(nèi)臟多處受傷,頭部摔傷,右手

34、被電擊傷,左右腳底都有放電擊傷痕跡,已造成重傷。44精選版二、事故暴露出的問題: 1、配網(wǎng)現(xiàn)場作業(yè)嚴重違反“安規(guī)”,安全措施嚴重不到位。 2、工作現(xiàn)場安全管理混亂,合同工現(xiàn)場工作無人監(jiān)護,放任自流。 3、城網(wǎng)施工遺留缺陷長期沒能消除,埋下事故隱患。 4、配電管理所有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)違章管理和違章指揮。 5、合同工安全意識淡薄,缺乏必要的安全技能,盲目蠻干。45精選版三、防范措施 1、事故單位要嚴格按照“三不放過”的原則,查清事故原因,對有關(guān)人員進行嚴肅處理,舉一反三,在本單位認真開展人身安全專項整治活動。重點對配網(wǎng)的現(xiàn)場安全作業(yè)進行全面的整治。 2、公司系統(tǒng)各單位立即對各部門(車間、分局)的合同工(計劃

35、外用工)的使用和管理情況進行一次全面檢查。檢查內(nèi)容為:合同工人員分布情況、上崗作業(yè)資格情況、安全培訓(xùn)情況、作業(yè)過程監(jiān)護情況等。 3、進一步加強配網(wǎng)作業(yè)安全措施標(biāo)準(zhǔn)化管理。要求各單位對有關(guān)配網(wǎng)運行、維護、檢修和應(yīng)急搶修工作的安全措施的 規(guī)范化和標(biāo)準(zhǔn)化管理進行一次檢查。 4、請各單位將檢查情況于6月10日前報省公司安生部。 5、合同工安全意識淡薄,缺乏必要的安全技能,盲目蠻干。46精選版8、一起電力變壓器雷電過電壓事故分析1事故經(jīng)過 2003年8月22日,某變電所遭受雷暴襲擊,12時43分該變電所66kV草通東線發(fā)生a、b相接地故障,保護動作跳閘,重合成功;同時2號主變(鋁繞組薄絕緣變壓器,型號為

36、SFD一63000/220,雙繞組結(jié)構(gòu),1976年出廠)輕、重瓦斯保護動作,主變兩側(cè)開關(guān)跳閘;66kVn段母線三相避雷器動作FZ一63,殘壓值244kV(峰值)。47精選版2現(xiàn)場檢查試驗情況當(dāng)天對2號主變進行檢查,發(fā)現(xiàn)變壓器壓力釋放閥、220kV中性點避雷器沒有動作,主變本體無噴、漏油現(xiàn)象,外部檢查未見異常。 從22OkV故障錄波圖顯示故障持續(xù)時間約280ms,故障電流方均根值A(chǔ)相593名A,B相983.6A,C相416.4A。 氣體繼電器檢測正常。繞組直流電阻測試無異常(見表1)。色譜試驗表明變壓器內(nèi)部發(fā)生過高能量放電(見表2)。 采用頻率響應(yīng)法和低電壓短路阻抗法對高低壓繞組測試表明,繞組不

37、存在明顯變形。48精選版 為了確定變壓器繞組絕緣是否損壞以及可能損壞的程度,進行了局部放電試驗。測試中對高低壓繞組同時進行監(jiān)測。首先測試高壓C相、低壓c相,在低壓bc加壓。試驗時發(fā)現(xiàn)在L3倍額定電壓下,高低壓局部視在放電量都很大,高壓約為5000pC,低壓側(cè)約為4000pC。由于放電波形不穩(wěn)定,很難比對高低壓繞組放電量變化情況。測試高壓A相、低壓a相,在低壓ca加壓,施加電壓約80%額定電壓時,高低壓繞組放電量突然增大,放電量達數(shù)萬pC。于是降低施加電壓,通過比對高低壓繞組放電情況,認為很可能低壓存在嚴重放電。隨著時間的延長,放電趨于穩(wěn)定,但高數(shù)值放電仍然時常出現(xiàn)。測試高壓B相、低壓b相時,高

38、低壓繞組均沒有出現(xiàn)大的放電量,放電量為 49精選版18OpC。重新測試高壓C相、低壓C相時,發(fā)現(xiàn)高低壓繞組的放電量均已經(jīng)很小,約為200PC。而重新測試高壓A相、低壓a相時仍然有幅值很大的放電波形時常出現(xiàn)。綜合分析可以認定高壓A相出現(xiàn)的大幅值的放電波形是低壓a相傳遞過去的,低壓a相局部縱向絕緣存在嚴重的損壞情況。第一次測試高壓C相出現(xiàn)的大幅值放電波形實際也是從低壓a相傳遞過去的。只不過隨著加壓時間的延長,損壞的匝間毛刺變小,低壓a相起始放電電壓上升,使得重新測試C相時低壓a相放電量大大降低(這時低壓a相施加的電壓只有65%匝電壓)。 局部放電試驗后,進行了色譜試驗(見表3)。由表3可見,CZH

39、:數(shù)值有了較大的增長,從側(cè)面說明了局部放電試驗時變壓器內(nèi)部發(fā)生嚴重放電。50精選版 3解體檢查 從圖2可以看到,低壓a相繞組部分匝間絕緣燒損嚴重,上數(shù)第11、12層,燒損處寬scm,匝間、股間均有燒損,股間有7一8股短路,燒蝕深度約smm。 從圖3還可以看到另一處的燒損情況,低壓a相上數(shù)第2層絕緣也已經(jīng)燒損,且附近有大量積碳。 4事故過程及原因分析 輸電線路上出現(xiàn)的雷電過電壓有兩種形式,一種是感應(yīng)雷過電壓,另一種是直擊雷過電壓。比較感應(yīng)雷與直擊雷的特點,從三相避雷器同時動作的特征看,此次雷擊更符合感應(yīng)雷過電壓的特點。51精選版當(dāng)雷電波人侵到避雷器后,閥式避雷器動作。加在變壓器66kV側(cè)上的電壓

40、為避雷器殘壓。由于避雷器距離變壓器有一段距離,因此變壓器承受的最大沖擊電壓實際上要大于避雷器殘壓值。理論分析與實測均表明,避雷器動作后施加在變壓器上的電壓具有振蕩的性質(zhì),其振蕩軸為避雷器的殘壓。這是由于避雷器動作后產(chǎn)生的負電壓波在避雷器與變壓器之間多次反射而引起的。這種波形與全波相差較大,對變壓器絕緣的作用與截波的作用較為接近。實測表明,在相同幅值情況下,截波作用時繞組的最大電位梯度將比全波作用時為大。因此常以變壓器絕緣承受截波的能力來說明運行中該變壓器承受雷電波的能力。當(dāng)雷電波人侵變電所時,若變壓器受到的最大沖擊電壓值小于變壓器本身的多次截波耐壓值(見式1),則變壓器不會發(fā)生事故;反之,則可

41、能造成雷害事故。52精選版 變壓器受到人侵波后,其內(nèi)部將發(fā)生極其復(fù)雜的過渡過程。為便于定性分析,將變壓器單相繞組簡化等值為縱向電容、對地電容與電感組成的等值網(wǎng)絡(luò),以直角波人侵時的情況為例進行分析。對于普通連續(xù)式繞組,無論末端開路還是接地,沿繞組的初始電位分布近似簡化為: 對于普通連續(xù)式繞組來說(事故變壓器66kV側(cè)繞組即為這種形式),無論是其末端接地還是開路,其初始電位分布可近似看成相同的。繞組中的初始電位分布是很不均勻的。初始電位分布不均勻的原因是因為對地電容的存在,大部分電位降落在繞組首端附近,繞組首端的電位梯度最大。在初始瞬間,繞組首端的電位梯度為平均電位梯 53精選版度的a倍。因此,繞

42、組首端絕緣相對來講是最容易被破壞的。在此次事故中,變壓器繞組實際損壞情況也符合這一點。 由于繞組中初始電位分布與穩(wěn)態(tài)電位分布不同,因此從初始分布到穩(wěn)態(tài)分布必然有一個過渡過程,電感與電容的存在又使得此過渡過程必將具有振蕩性質(zhì)。振蕩過程與作用在繞組上的沖擊電壓波形有關(guān)。沖擊電壓波頭時間越短,上升速度越快,初始電位分布與穩(wěn)態(tài)電位分布就相差越遠,振蕩過程也就更加激烈,繞組各點對地的最大電位和縱向電位梯度也將較大。所以降低人侵波的陡度對繞組的主絕緣特別是縱絕緣的保護很重要。此外,沖擊電壓波波尾的長短對振蕩過程也是有影響的,若波尾較短,則振蕩過程發(fā)展不充分,外加沖擊電壓幅值已有較大衰減,故繞組各點的對地最

43、大電位也會較低。54精選版改變初始電位分布,使之接近穩(wěn)態(tài)電壓分布可以降低繞組各點在震蕩過程中出現(xiàn)的最大電位與最大電位梯度。常用的措施一是采用補償對地電容影響的辦法,因為對地電容是引起繞組初始電位分布不均勻的主要原因;二是采用增加縱向電容的方法使繞組對地電容的影響相對減小。 對于三角接線,因繞組對沖擊波的阻抗遠大于線路波阻,所以當(dāng)一相進波時,變壓器其它兩個端點可視為接地,其情況與末端接地的單相繞組相同。兩相或三相進波時可以采用疊加法,這時繞組中部對地最高電位可達2倍穩(wěn)態(tài)電壓值。55精選版 另外,當(dāng)沖擊波人侵時,由于繞組間的電磁禍合,因此其它繞組會出現(xiàn)靜電分量和電磁分量的傳遞過電壓。但對本文中所涉

44、及的變壓器影響很小,故不進行詳細分析。 電站式閥式避雷器在相當(dāng)范圍內(nèi)的雷電流作用下殘壓值是大致相同的。既然三相避雷器同時動作,角形接線的三相繞組也應(yīng)該遭受同樣的沖擊波作用,但為什么只有a相繞組絕緣遭到破壞,其它兩相絕緣完好呢?其主要原因是除了三相避雷器特性之間存在個體差異引起沖擊波時間上的差異外,更主要的是變壓器經(jīng)過20多年的運行,三相繞組絕緣已經(jīng)老化,三相繞組絕緣強度存在差異,尤其是低壓a相繞組最為薄弱。56精選版5結(jié)論通過以上分析可以看出,雷電沖擊引起三相閥式避雷器動作,以殘壓為中心軸的沖擊波是破壞變壓器66kV側(cè)繞組縱絕緣的直接原因。當(dāng)縱絕緣不可恢復(fù)地受到破壞后,22OkV側(cè)(電源側(cè))尚

45、未跳閘,施加在匝間的工頻電壓引起強烈的電弧放電,進一步使匝間絕緣遭到破壞,導(dǎo)線嚴重?zé)g。電弧放電使絕緣油裂解產(chǎn)生大量氣體,造成重瓦斯保護動作,變壓器跳閘。此外,引起三相避雷器同時動作的很可能是感應(yīng)雷過電壓,感應(yīng)雷過電壓與地形有較密切的關(guān)系,知道這一點對當(dāng)?shù)氐姆览子幸欢ㄒ饬x。57精選版9、一起電力變壓器事故原因分析及預(yù)防措施 1 事故經(jīng)過 2003年1月19日0:33:10,某供電公司220主變壓器(型號為7-120000/220,三線圈)輕重瓦斯、差動保護動作,一次開關(guān)跳閘,二次開關(guān)未跳閘。0:35:26與該變壓器并聯(lián)運行的另1臺主變壓器復(fù)合過流保護動作,一、二次開關(guān)跳閘。0:35:35,手動

46、拉開該變壓器二次開關(guān),同時發(fā)現(xiàn)該變壓器著火。事故發(fā)生時,該變壓器有功負荷70。58精選版2變壓器損壞情況 現(xiàn)場外觀檢查發(fā)現(xiàn),該變壓器一、二、三次套管全部炸裂,一、二次引流線燒斷,變壓器門型構(gòu)架橫梁因高溫而變形,變壓器控制柜到變壓器控制箱控纜燒損。返廠檢查發(fā)現(xiàn):高壓側(cè)相無勵磁分接開關(guān)嚴重?zé)龘p,相繞組圍屏開裂、線圈裸露。、相無勵磁分接開關(guān)接觸不到位,相鐵心底角螺絲墊有燒痕;相分接開關(guān)對箱壁有放電痕跡。將高壓圍屏拆除后發(fā)現(xiàn)、相高壓線圈無變形,相線圈基本脫落,損壞嚴重。59精選版3事故前監(jiān)視運行情況該變壓器于1998年4月25日投運,投運前進行了常規(guī)試驗、耐壓(二、三次及一次中性點)試驗,均未發(fā)現(xiàn)問題

47、。色譜試驗數(shù)據(jù)為乙炔痕量。局部放電試驗數(shù)據(jù):在1 5倍對地交流電壓下,三相高壓端的局部視在放電量均小于500,試驗合格。但該變壓器相繞組在2025期間持續(xù)放電量達1100,相切始放電量也較大。運行至2002年3月15日期間色譜試驗數(shù)據(jù):乙炔始終在0 3/左右。該變壓器于2002年4月遷到目前變電所,于當(dāng)年9月13日投入運行。投運前所有試驗數(shù)據(jù)合格(包括局放)。9月16日帶負荷運行。10月22日發(fā)現(xiàn)乙炔,進行油色譜跟蹤試驗(見表1)。60精選版10月28日主變停運熱備用。停運后進行的常規(guī)試驗及局部放電試驗均未發(fā)現(xiàn)問題。為排除潛油泵問題而引起的油色譜試驗數(shù)據(jù)異常,11月715日在變壓器停運狀態(tài),啟

48、動潛油泵進行色譜監(jiān)視,通過色譜數(shù)據(jù)分析排除了潛油泵問題。 12月12日對變壓器進行了脫氣處理。隨后進行帶負荷油色譜監(jiān)視運行(見表2)。61精選版4事故原因分析通過解體檢查及運行記錄分析,事故原因不難找出。相分接開關(guān)接觸不良是導(dǎo)致此次事故的直接原因。而該變壓器二次開關(guān)拒動,與之并聯(lián)運行的另1臺變壓器向該主變反充電(時間長達3)是使事故擴大并發(fā)展的主要原因。事故發(fā)展的過程:由于相無勵磁分接開關(guān)調(diào)整不到位(不排除由于運行年久使接觸壓力有所減小的可能性),在變壓器空載運行時在級電壓作用下可能產(chǎn)生局部放電,但是由于此時一次電流很小,觸頭間并沒有出現(xiàn)嚴重過熱現(xiàn)象。當(dāng)一次側(cè)通過負載電流(約190)后動、靜觸

49、頭之間開始發(fā)熱、放電,附近油溫開始上升。溫度上升使得動觸頭彈性進一步下降,動、靜觸頭之間壓力進一步降低,發(fā)熱更加嚴重,形成惡性循環(huán)。結(jié)果是,動、靜觸頭在電與熱的作用下融化、燒蝕。無勵磁分接開關(guān)絕緣筒內(nèi)的絕緣油在高溫下 62精選版氣化產(chǎn)生強大的壓力使絕緣筒烤糊脹裂,輕、重瓦斯繼電器動作,一次開關(guān)跳閘。但由于二次保護沒有動作,與之并聯(lián)運行的另1臺變壓器通過66連接引線向該變壓器送電。此時, 相無勵磁分接開關(guān)內(nèi)分接引線間已經(jīng)是短路狀態(tài),從而造成相高壓繞組嚴重?zé)龘p,其產(chǎn)生的強大的氣體壓力是造成高、中、低壓三相套管爆炸的直接原因。 根據(jù)上述分析,無勵磁分接開關(guān)故障是造成此次事故的直接原因。該變壓器采用的

50、是楔形無勵磁分接開關(guān)。楔形開關(guān)動觸頭為楔形,楔形觸頭上有一彈簧將楔形觸指頂壓于靜觸頭上,動靜觸頭之間的壓力依靠楔形觸頭上的彈簧彈性壓力。該彈簧彈性基本不會發(fā)生大的劣 63精選版化,因而接觸壓力基本不會發(fā)生變化。在調(diào)節(jié)檔位時,用扳手旋動調(diào)節(jié)盤上的螺桿,當(dāng)調(diào)到某個檔位后,應(yīng)將扳手稍許回調(diào)不動方調(diào)整到位。操作手感很不好。實踐證明很容易造成誤操作。 5預(yù)防措施 運行經(jīng)驗表明,各種類型的無勵磁分接開關(guān)都出現(xiàn)過程度不同的故障,有的還導(dǎo)致事故的發(fā)生。故障原因很多。統(tǒng)計表明,絕大多數(shù)的故障類型是動、靜觸頭接觸不良。造成動、靜觸頭接觸不良的原因大致有四個:一是運行過程中由于電磁力而形成的機械振動;二是由于安裝工

51、藝不良而造成機械變形使得動、靜觸頭接觸不到位;三是操作人員由于不清楚操作要領(lǐng)而導(dǎo)致誤操作;四是運行年久由于彈簧劣化而造成動、靜觸頭間壓力減小。64精選版由于彈簧劣化而造成接觸不良的多為鼓形開關(guān),其結(jié)構(gòu)類似于楔形開關(guān),不同之處在于鼓形開關(guān)動觸頭為盤形彈簧,與靜觸頭之間的接觸壓力完全靠盤形彈簧的彈性壓力。一旦運行年久,特別是經(jīng)過大電流后,彈簧容易發(fā)生退火,從而使彈性壓力降低,造成接觸不良。此外,鼓形開關(guān)檔位調(diào)節(jié)采取用手扳動的調(diào)節(jié)方式,聽到一響聲表明已經(jīng)調(diào)節(jié)一檔,但到位程度無法從手感上判斷。因此也有可能造成操作。單相鼓形觸環(huán)式觸頭開關(guān)操作簡便,手柄與觸頭轉(zhuǎn)動角度對應(yīng),過死點自動歸位,同時觸頭容量較大

52、。但早期產(chǎn)品觸頭中使用盤形蝸卷彈簧,因受彈簧工藝及結(jié)構(gòu)制約,使得各觸環(huán)接觸壓力及同一環(huán)兩觸點間接觸壓力嚴重不一致,致使其接觸可靠性大打折扣,接觸電阻不穩(wěn)定。20世紀(jì)90年代雖有了改進型,改盤形彈簧為普通圓柱彈簧,基本解決了觸 65精選版頭接觸問題,但其傳動靈活性差,操作力矩較大。 此次事故發(fā)生前的色譜跟蹤試驗不能確定故障的位置,也沒有發(fā)現(xiàn)故障的嚴重性,這說明無勵磁分接開關(guān)缺陷有時是難以通過色譜跟蹤試驗確定的,由故障發(fā)展為事故的過程是很快的,具有突發(fā)性。但是進行油色譜跟蹤試驗卻是必要的。 發(fā)現(xiàn)動、靜觸頭接觸不良缺陷比較有效的手段就是測量變壓器的直流電阻。但是,直流電阻測試對于發(fā)現(xiàn)此類缺陷是有很大

53、局限性的。這是因為按照無勵磁分接開關(guān)標(biāo)準(zhǔn),正常情況下動、靜觸頭之間的接觸電阻小于350,而電力變壓器高壓側(cè)的直流電阻值遠遠大于這個數(shù),如果不是接觸不良情況十分嚴重,很難通過直流電阻值大小來判斷無勵磁分接開關(guān)缺陷。另外,即使測出的直流電阻值存在明顯問題時,也要在排除引線接頭螺紋松動等可能原因后才能進一步分析分接開關(guān)存在缺陷的可能性。66精選版 盡管如此,當(dāng)懷疑無勵磁分接開關(guān)存在問題時測量直流電阻仍然是非常必要的。長期以來通過測量直流電阻發(fā)現(xiàn)了許多無勵磁分接開關(guān)故障,避免了很多事故。測量直流電阻最重要的就是要注意對測試數(shù)據(jù)分析比較。一是三相之間要進行比較分析;二是測試值與出廠值及歷次測試數(shù)據(jù)分析比

54、較;三是注意數(shù)值的變化規(guī)律;四是轉(zhuǎn)換分接開關(guān)分接檔位進行多次測量,轉(zhuǎn)換檔位時應(yīng)注意正、反調(diào)檔時數(shù)據(jù)的變化。 此次事故前曾進行過局部放電試驗。曾經(jīng)發(fā)現(xiàn)相高壓端視在局部放電量突然增加到1000以上,但隨即下降至合格值。其他文獻也有過類似的報道。這可能是無勵磁分接開關(guān)缺陷的一個特點,但原因還難以圓滿解釋。67精選版10、某醫(yī)用高分子(集團)有限公司特大火災(zāi)事故 一、事故經(jīng)過 某醫(yī)用高分子(集團)有限公司輸液器分公司占地面積6000平方米,現(xiàn)有職工1610人,主導(dǎo)產(chǎn)品為醫(yī)用一次性輸液器、輸血管和小兒吊瓶。為滿足國內(nèi)外市場需求,于1999年初,開始申請對輸液器生產(chǎn)車間進行技術(shù)改造。2000年11月28日

55、,主體工程和設(shè)備安裝全部到位,開始進入設(shè)備調(diào)試和試生產(chǎn)階段。2001年1月16日8時50分,正在輸液器車間作業(yè)的職工李發(fā)現(xiàn)車間中部西側(cè)3個干燥箱中有一個冒煙,該職工立即報告了班長張(按規(guī)定干燥箱只有班長有權(quán)操作),張拉開干燥箱門,發(fā)現(xiàn)里面已著火,又立即把門關(guān)閉,但隨即被火頂開。火災(zāi)迅速蔓延,引燃了車間墻體保溫材料聚苯乙烯、生產(chǎn)原料聚氯乙烯和半成品等。車間內(nèi)多名職工利用30多臺干粉滅火器迅速展開搶救,但未能控制住火情。于9時3分向 68精選版119報警,同時,為確保職工生命安全,車間主任徐當(dāng)機立斷,下令全體人員按照預(yù)先制定的應(yīng)急預(yù)案迅速撤離,共有1300多名職工安然撤離了火場。火災(zāi)發(fā)生后,成立了

56、以副市長張為組長的滅火搶險工作指揮領(lǐng)導(dǎo)小組,到16時,明火基本撲滅?;馂?zāi)造成直接經(jīng)濟損失700萬元,但沒有人員傷亡。 二、評析 這是一起因電氣設(shè)備安裝缺陷導(dǎo)致的特大火災(zāi)事故。事故的直接原因是輸液器車間維修工序內(nèi)設(shè)置的電熱鼓風(fēng)干燥箱配電線路相間短路,電熱絲電流急劇增大,干燥箱溫度迅速升高,導(dǎo)致塑料針頭護套燃燒。事故的主要原因是該車間電工在裝設(shè)干燥箱配電盤時,沒 69精選版有按照使用說明書的要求單獨裝設(shè)干燥箱專用的閘門開關(guān),將三個干燥箱安裝一個共用閘刀開關(guān),當(dāng)其中一個干燥箱電流急劇增大時,未能形成有效保護。事故的重要原因是集團領(lǐng)導(dǎo)安全生產(chǎn)意識淡薄,安全生產(chǎn)規(guī)章制度落實不夠,建設(shè)工程未做到“三同時”

57、就投入試生產(chǎn)。70精選版11、低級違章作業(yè) 造成觸電死亡 1 事故經(jīng)過 2002-05-17,某電廠多經(jīng)公司檢修班職工刁某帶領(lǐng)張某檢修380 V直流焊機。電焊機修后進行通電試驗良好,并將電焊機開關(guān)斷開。刁某安排工作組成員張某拆除電焊機二次線,自己拆除電焊機一次線。約17:15,刁某蹲著身子拆除電焊機電源線中間接頭,在拆完一相后,拆除第二相的過程中意外觸電,經(jīng)搶救無效死亡。 71精選版2 原因分析(1) 刁某已參加工作10余年,一直從事電氣作業(yè)并獲得高級維修電工資格證書;在本次作業(yè)中刁某安全意識淡薄,工作前未進行安全風(fēng)險分析,在拆除電焊機電源線中間接頭時,未檢查確認電焊機電源是否已斷開,在電源線

58、帶電又無絕緣防護的情況下作業(yè),導(dǎo)致觸電。刁某低級違章作業(yè)是此次事故的直接原因。 (2) 工作組成員張某雖為工作班成員,在工作中未有效地進行安全監(jiān)督、提醒,未及時制止刁某的違章行為,是此次事故的原因之一。 72精選版(3) 該公司于2001年制訂并下發(fā)了電動、氣動工器具使用規(guī)定,包括了電氣設(shè)備接線和15種設(shè)備的使用規(guī)定。規(guī)定下發(fā)后組織學(xué)習(xí)并進行了考試。但刁某在工作中不執(zhí)行規(guī)章制度,疏忽大意,憑經(jīng)驗、憑資歷違章作業(yè)。 (4) 該公司領(lǐng)導(dǎo)對“安全第一,預(yù)防為主”的安全生產(chǎn)方針認識不足,存在輕安全重經(jīng)營的思想,負有直接管理責(zé)任。 3 防范措施 (1) 采取有力措施,加強對現(xiàn)場工作人員執(zhí)行規(guī)章制度的監(jiān)督

59、、落實,杜絕違章行為的發(fā)生。工作班成員要互相監(jiān)督,嚴格執(zhí)行安規(guī)和企業(yè)的規(guī)章制度。 (2) 所有工作必須執(zhí)行安全風(fēng)險分析制度,并填寫安全分析卡,安全分析卡保存3個月。 73精選版 (3) 完善設(shè)備停送電制度,制訂設(shè)備停送電檢查卡。 (4) 加強職工的技術(shù)培訓(xùn)和安全知識培訓(xùn),提高職工的業(yè)務(wù)素質(zhì)和安全意識,讓職工切實從思想上認識作業(yè)性違章的危害性。 (5) 完善車間、班組“安全生產(chǎn)五同時制度”,建立個人安全生產(chǎn)檔案,對不具備本職崗位所需安全素質(zhì)的人員,進行培訓(xùn)或轉(zhuǎn)崗;安排工作時,要及時了解職工的安全思想狀態(tài),以便對每個人的工作進行周密、妥善的安排,并嚴格執(zhí)行工作票制度,確保工作人員的安全可控與在控。

60、 (6) 各級領(lǐng)導(dǎo)要確實提高對電力多經(jīng)企業(yè)安全生產(chǎn)形勢的認識,加大對電力多經(jīng)企業(yè)的安全資金投入力度,加強多經(jīng)企業(yè)人員的技術(shù)、安全知識培訓(xùn),調(diào)整人員結(jié)構(gòu),完善職工勞動保護,加強現(xiàn)場安全管理,確保人員、設(shè)備安全,切實轉(zhuǎn)變電力多經(jīng)企業(yè)被動的安全生產(chǎn)局面。 74精選版12、中藥廠電工違章啟動按鈕事故案一、事故概況及經(jīng)過 某中藥廠電工徐某違反維修安全操作規(guī)章,擅自按下啟動按鈕,導(dǎo)致一人重傷死亡。某人民法院依據(jù)刑法第114條之規(guī)定,以重大責(zé)任事故罪判處徐某有期徒刑2年,緩刑2年。 1979年7月22日上午6時,徐某同劉某在去接班的路上,遇下晚班的電工黃某、齊某,得知二車間發(fā)酵樓303攪拌罐控制失靈,需要檢

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論