企業(yè)的契約性質課件

1、企業(yè)理論名篇解析企業(yè)的契約性質張五常 企業(yè)的契約性質概要作為契約安排方式下的企業(yè)作為例證的計件工資契約企業(yè)規(guī)模的模糊性結束語一、作為契約安排方式下的企業(yè)產(chǎn)品市場和要素市場企業(yè)中的契約安排為什么“發(fā)現(xiàn)和談判價格是有成本的“？協(xié)作收益和分解貢獻的困難小結（1）產(chǎn)品市場定義：產(chǎn)品市場是指可供人們消費的最終產(chǎn)品和服務的交換場所及其交換關系的總和。產(chǎn)品市場是商品經(jīng)濟運行的載體或現(xiàn)實表現(xiàn)。相互聯(lián)系的有四層含義：一是商品交換場所和領域；二是商品生產(chǎn)者和商品消費者之間各種經(jīng)濟關系的匯合和總和；三是有購買力的需求；四是現(xiàn)實顧客和潛在顧客。要素市場要素市場即生產(chǎn)要素市場生產(chǎn)要素市場是在生產(chǎn)經(jīng)營活動中利用的各種經(jīng)濟

2、資源的統(tǒng)稱，一般包括土地、勞動力、資本、技術和信息等。市場經(jīng)濟要求生產(chǎn)要素商品化，以商品的形式在市場上通過市場交易實現(xiàn)流動和配置，從而形成各種生產(chǎn)要素市場。生產(chǎn)要素市場有金融市場（資金市場）、勞動力市場、房地產(chǎn)市場、技術市場、信息市場、產(chǎn)權市場等。產(chǎn)品市場和要素市場產(chǎn)品市場和要素市場之間并沒有清晰的分界，兩者是不可分割的。一方面，市場交易涉及到產(chǎn)品或商品；另一方面，企業(yè)交易涉及生產(chǎn)要素。 一個私人財產(chǎn)所有者會自愿交出他的部分財產(chǎn)權利，這種選擇是為了減少交易費用。強調交易費用不是要否認從分工的專業(yè)化或從生產(chǎn)努力的有效協(xié)作中獲得的潛在收益。案例：“別針工廠”。將產(chǎn)品從要素市場中分離出來，需要代理人

3、向投入所有者支付費用，同時從消費者那里獲得對他交出的產(chǎn)品的報酬。 企業(yè)中的契約安排假設前提：投入所有者有（1）排除他人從而保證自己能單獨決定其用途的權利；（2）從其使用中提取排他性收入的權利；（3）將財產(chǎn)（包括）勞動轉讓給他人認為適合的任何人、或與之進行交換的權利。 這種交換權意味著契約權，而產(chǎn)權則可通過廣泛多樣的契約安排來進行交易。 契約的安排契約的安排，由此投入的使用權被授權給另一方，而使用投入生產(chǎn)中的產(chǎn)品則出售給了消費者，沒有完全的讓渡，因為投入所有者保留了一些其他權利，契約就成了一份有結構的文件。 一組被界定的使用權會為交換收益為轉讓，在契約形式下，會約束投入所有者遵從命令而不是通過不

4、斷參考他可能采取的各種行動的市場價格來決定自己的方針。授權的成本使用權的讓渡是程度問題，授權權利的界定是締約問題，常常以暗含的理解、習慣和普通作為補充。 在持有產(chǎn)權下，當一個投入所有者進入上述契約形式（加入企業(yè)）時，他期待著相對于其他選擇的收益，必須說明的是為什么增長會發(fā)生。 決策權的授予是定價和衡量屬性的區(qū)別所致。一般而言，管理決策不可能優(yōu)于通過價格機制實現(xiàn)的消費者決策。當價格信息指導每一項活動時，就會較少有錯誤發(fā)生。其偷懶行為需要監(jiān)督者服務的工廠，工人行為是他將自己勞動的使用權授讓的結果。如果對工人每一微小的貢獻都給以匯報，他就不會偷懶，或者至少他的偷懶就會大有不同。為什么“發(fā)現(xiàn)和談判價格

5、是有成本的“？在沒有企業(yè)的情況下發(fā)現(xiàn)價格的費用高的最明顯的理由是要進行更多的大量交易，每個交易都要分別定價。了解產(chǎn)品的信息費用。 衡量成本：在每次交易中，必須對若干特征或屬性進行衡量。在達成價格協(xié)議的過程中，對貢獻的分解產(chǎn)生了費用。協(xié)作的收益和分解貢獻的困難中國內河航運的拉纖，即一大群工人沿著河岸邁著整齊的步子拉著河中的木船。協(xié)作者實際上同意雇用一個工頭鞭打他們。 即使每個纖夫都是完全“誠實的”，要衡量每個人對船的移動所做出的貢獻，仍是代價高昂的，可是選擇另一種不同的衡量方式又難以取得所有的人的一致同意，一紙與代理人的仲裁是必不可少的。 小結（1）因為交易數(shù)量，因為消費者缺少對商品每一部件或成

6、分的使用的詳細信息，因為衡量種類繁多和變化著的活動的困難，以及因為分解貢獻的需要，價格的決定費用高昂。降低發(fā)現(xiàn)價格的費用的一個有效途徑，是用一些設置替代對活動直接地分別地定價。專業(yè)化和協(xié)作與企業(yè)的范圍相關，當在邊際上一種費用的節(jié)約等于另一種費用的上升時，替代就停止了。說一個“企業(yè)”取代“市場”是不太正確的，不如說一種契約形式取代另一種契約形式。 二、作為例證的計件工資契約襯衫銷售中間商硬木地板的鋪設穿珠子工作計件工資價格的決定計件工資的失靈小結（2）襯衫銷售中間商步驟：從制造商手中按件買進襯衫，而后把它們賣給美國的進口商。 尋找買主、收集樣品和向他的顧客開價。 特點：不指揮資源的使用，只傳送價

7、格信號，很少有人認為，中間商使用的是一種計件工資契約，盡管事實上他是按襯衫的件數(shù)計價的。 硬木地板的鋪設流程：地主（開發(fā)商）建筑承包商硬木地板承包商采購原材料次次級承包商工人（計件工資）在締約的每一階段價格信號都在傳遞著，以一定的成本，并且每一個相繼的承包商有著不同的契約和信息。 中間商或承包商可以為了自己的利益隱瞞價格信息，但是價格信號無疑是在傳遞著，締約的競爭將會使他隱瞞價格的行為得逞不了。 穿珠子工作有關市場中的消費者給予工人應該提供些什么的唯一指令是珠子的顏色類型在傳遞價格時承包商也在傳遞消費者關于顏色和款式的偏好 情況總是，傳遞的價格只使得消費者偏好或產(chǎn)品規(guī)格越不明確，工人從“看得見

8、的手”那里得到的指令越多 在計件工資契約下的指令遠比在新近契約下的要少，因為與按工作小時衡量相比，按件衡量是對實際貢獻更為直接的衡量指標 計件工資價格的決定計件工資價格的決定說明了“發(fā)現(xiàn)”價格的費用，對于一個市場產(chǎn)品的零件或部件來說，常常沒有提供作為參照框架的市場價格。 然而，對許多部件來說，存在著長期在行業(yè)中使用的標準計件工資，參照進行同種工作的競爭廠家的日工資或計件工資而建立起來，計件工作的微小調整，通過粗略的估算，迅速導致計件工資的微小變化。 確定計件工資的單價，試運行不是一個適合的基礎，因為開始不熟悉工作的工人傾向于夸大新工作的難度。因此，標準的程序是聘請一個動作研究專家，和工人的代表

9、談判。談判過程可能是麻煩的，因為工人代表必須得到工人們的同意，再者，這樣談下來的工資單價是很少有約束力的，任一方都有權在工作幾天后要求重新談判。計件工資的失靈當產(chǎn)品的部件或成分不是常常變化就使同一個工人承擔種類繁多的活動時，不宜采取計件工資的，因為很少有顧客能認識到一些部件的功能。當一種組裝部件的方式使得分解工人的貢獻成本高昂時，也很難建立計件工資契約。小時或天的替代指標容易衡量。它不會因為部件或成分的變化而變化，它能分別衡量每個工人，而且它可包括每個工人進行的許多活動，其中一部分活動太瑣碎以致沒有寫入契約。 在薪金契約下，由于活動本身不能直接定價，所以需要更嚴格的監(jiān)督和指揮。由此我們可以推斷

10、，在一些情況下，即使決定計件單價比決定薪金水平的費用要高，仍然可以選擇計件工資。小結（2）在本節(jié)中，追溯了從中間商的簡單服務，經(jīng)各種計件工資的安排，到薪金契約的轉變。采用的衡量方式從完整的產(chǎn)品到部件再到替代衡量指標。有關價格信號的信息從對貢獻的充分評價到完全沒有直接信號。代理人的指揮和監(jiān)督隨著復雜化程度而增加了。使用投入的授權也增加了，直到契約限定的條款中授予的完全控制。對市場交易的替代，從中間商安排下可能的兩重交易，到集體規(guī)模的計件工資的制定，再到取代產(chǎn)品市場交易的要素市場交易的明確出現(xiàn)。 在全部這些變形中，強調了發(fā)現(xiàn)價格的費用，包括信息費用，衡量費用和談判費用。當這些費用發(fā)生變化，不同的契

11、約就會出現(xiàn)。在私有產(chǎn)權下，任何使用權的契約性授讓的趨向，主要是定價費用的約束。 三、企業(yè)規(guī)模的模糊性蘋果園主與養(yǎng)蜂人的故事理論中的企業(yè)規(guī)模企業(yè)規(guī)模的模糊性蘋果園與養(yǎng)蜂人的故事如果一個蘋果園主與一個養(yǎng)蜂人定立了蜜蜂為果樹授粉的契約，那么這導致一個企業(yè)還是兩個企業(yè)？ 這個契約可能包括一個蜂箱租賃契約、一個薪金契約和一個蘋果產(chǎn)出的分成契約，或者，從原則上說，還有這些契約中的若干組合以及其他的安排。在每一種情況下，養(yǎng)蜂人從它的服務中獲得酬勞，而他從果園主人那里期待的命令也隨契約形式而不同。 政府的稅務代理人可以根據(jù)稅法和商業(yè)注冊有關的規(guī)定，把養(yǎng)蜂人與果園主看作一個或兩個企業(yè)。 大多數(shù)經(jīng)濟學家也許只能做這樣的選擇：如果養(yǎng)蜂人按薪金契約受雇用，則只有一個企業(yè)，但如果出租蜂箱，則是兩個企業(yè)。 理論中的企業(yè)規(guī)模“企業(yè)”可能小到兩個投入所有者之間的契約關系 當產(chǎn)品市場發(fā)生的交易（定價）費用的節(jié)約在邊際上等于新興的“要素市場”中代理費用（也是交易費用）的增加時，就達到了均衡。 假設：生產(chǎn)者或代理人通過直截了當?shù)慕灰字苯愉N售給消費者； 代理人或企業(yè)主與投入所有者之間只有薪金契約或租賃契約； 在代理者之間不存在契約關系。 結果：消費者從代理人那里購買消費品（產(chǎn)品市場）；每個代理者分別地與投入所有者訂立薪金契約與租金契約（企業(yè)）。 說一種契約類型，就等于說企業(yè)取代產(chǎn)品市場。契約的替代確定了，企