西咸新區(qū)灃西新城秦皇大道排澇除險(xiǎn)改造課件

1、西咸新區(qū)灃西新城秦皇大道排澇除險(xiǎn)改造Low Impact Design and Renovation of Qinhuang Avenue in Fengxi New City of Shannxi Xixian New Area1項(xiàng)目簡(jiǎn)介PART 01項(xiàng)目概況項(xiàng)目改造前基礎(chǔ)條件分析項(xiàng)目改造前面臨的突出問(wèn) 題及需求分析項(xiàng)目簡(jiǎn)介序號(hào)項(xiàng)目類型數(shù)量一工程建設(shè)類741建筑與小區(qū)292市政道路類283公園綠地類74水生態(tài)修復(fù)類35防洪類46市政基礎(chǔ)設(shè)施類3二能力建設(shè)類3一、項(xiàng)目概況西咸新區(qū)是我國(guó)首批16個(gè)海綿城市建設(shè)試 點(diǎn)之一。 試點(diǎn)區(qū)域位于新城核心區(qū)， 面積22.5km，計(jì)劃海綿城市建設(shè)項(xiàng)目77個(gè)，其

2、中 市政道路類項(xiàng)目28個(gè)。試點(diǎn)區(qū)年徑流總量控制 率為85%，對(duì)應(yīng)設(shè)計(jì)降雨量為19.2mm。表1灃西新城海綿城市建設(shè)項(xiàng)目情況一覽表1海綿城市試點(diǎn)范圍22.5km圖例：建筑與小區(qū)類 公園綠地市政道路 防洪類項(xiàng)目水生態(tài)類項(xiàng)目 泵站水廠類項(xiàng)目圖1灃西新城海綿城市建設(shè)項(xiàng)目分布圖項(xiàng)目簡(jiǎn)介一、項(xiàng)目概況秦皇大道是28條市政道路海 綿城市改造項(xiàng)目之一，位于陜西 西咸新區(qū)灃西新城核心區(qū)，是一 條南北向城市主干道。道路北起 統(tǒng) 一 路 ， 南 至 橫 八 路 ， 全 長(zhǎng)2.43km，紅線寬度80m，紅線 外兩側(cè)各有35m綠化退讓。2011 年開(kāi)工建設(shè)，2012年通車運(yùn)行， 承擔(dān)著極為重要的區(qū)域交通樞紐 功能。201

3、5年下半年，按照海綿 城市建設(shè)要求啟動(dòng)了改造工作。圖2秦皇大道區(qū)位示意圖2項(xiàng)目簡(jiǎn)介二、項(xiàng)目改造前基礎(chǔ)條件分析（一）氣象條件灃西新城屬溫帶大陸性季風(fēng)型半干旱、半濕潤(rùn)氣候區(qū)，在大氣環(huán)流和地形綜合作用下，夏季炎熱多雨，冬季寒冷干燥，四季干、濕、冷、暖分明。多年平均降水量約520mm，其中7-9 月降雨量占全年降雨量的50左右，且夏季降水多以暴雨形式出現(xiàn)，易造成洪、澇和水土流失 等自然災(zāi)害。新城多年平均蒸發(fā)量約1065mm，蒸發(fā)量大于降水量。圖3灃西新城多年平均（1981-2010）月降雨量與蒸發(fā)量分布圖3土質(zhì)滲透系數(shù)Km/dm/s黏土0.005610-8粉質(zhì)黏土0.0050.1610-8110-6黏

4、質(zhì)粉土0.10.5110-6610-6黃土0.250.5310-6610-6粉砂0.51.0610-6110-5細(xì)砂1.05.0110-5610-5中砂5.020.0610-5210-4均質(zhì)中砂35.050.0410-4610-4粗砂20.050.0210-4610-4均4質(zhì)粗砂60.075.0710-4810-4，土質(zhì)（高程）土層 厚度土層描述素填土（387.2387.3）0.81.0m雜色，稍濕，松散，團(tuán)粒結(jié)構(gòu)，孔隙較發(fā)育，含有白灰 顆粒黃土狀土（377.50389.20）0.69.7m灰褐色黃褐色，硬塑，具 針狀孔隙及蟲(chóng)孔，可見(jiàn)褐色 鐵錳質(zhì)條紋及白色斑點(diǎn)細(xì)砂（382.10388.10）0

5、.83.5m淺灰灰白色，松散中密 含少量泥質(zhì)，主要成分為石 英，含少量長(zhǎng)石和云母粉質(zhì)粘土（377.5381.6）1.03.5m青灰色，可塑，可見(jiàn)黃色鐵 錳質(zhì)斑點(diǎn)，該層未揭穿項(xiàng)目簡(jiǎn)介二、項(xiàng)目改造前基礎(chǔ)條件分析（二）水文地質(zhì)條件根據(jù)巖土工程勘察報(bào)告，擬建場(chǎng)地為非自重濕陷黃土場(chǎng)地，濕陷性等級(jí)為I級(jí)。區(qū)域上層原 狀土中黃土狀土與粉質(zhì)黏土含量較高，下滲性能較差（雙環(huán)法實(shí)測(cè)土壤飽和滲透速率約為 1.210-7m/s4.610-7m/s），難以滿足生物滯留設(shè)施雨水直接下滲要求。區(qū)域地下水潛水 位平均埋深12.9m16.1m，水位年變幅0.51.5m。水質(zhì)類型為碳酸、硫酸、鈣、鉀、鈉型水。表2秦皇大道地勘土質(zhì)

6、表3典型土壤類型滲透系數(shù)5表4秦皇大道改造前下墊面情況項(xiàng)目簡(jiǎn)介二、項(xiàng)目改造前基礎(chǔ)條件分析（三）下墊面條件秦皇大道改造前下墊面類型包 括：瀝青路面、硬質(zhì)鋪裝、綠地三 類，各類型下墊面面積及雨量徑流 系數(shù)取值參見(jiàn)右表。改造前綜合雨 量徑流系數(shù)為0.745。圖4秦皇大道改造前橫斷面示意圖圖6秦皇大道豎向高程圖項(xiàng)目簡(jiǎn)介二、項(xiàng)目改造前基礎(chǔ)條件分析（四）豎向條件秦皇大道整體地勢(shì)平坦，場(chǎng)地內(nèi)標(biāo)高最低點(diǎn)為387.43m， 最高點(diǎn)為388.96m，最大縱坡0.75%，最小縱坡0.35%， 最小坡長(zhǎng)190m。道路縱坡一方面會(huì)引導(dǎo)雨水向低點(diǎn)匯聚， 在管網(wǎng)轉(zhuǎn)輸能力不足時(shí)，容易造成積澇；另一方面會(huì)對(duì)利用 側(cè)分帶設(shè)置的海

7、綿雨水設(shè)施有效調(diào)蓄功能發(fā)揮產(chǎn)生不利影響， 對(duì)雨水在設(shè)施內(nèi)流動(dòng)速率及土壤沖刷侵蝕控制等帶來(lái)困難。6圖5秦皇大道衛(wèi)星地形圖秦皇大道圖7秦皇大道周邊排水管網(wǎng)及與排水分區(qū)關(guān)系示意圖項(xiàng)目簡(jiǎn)介二、項(xiàng)目改造前基礎(chǔ)條件分析（五）管網(wǎng)條件秦皇大道采用分流制排水，雨水管 網(wǎng)系統(tǒng)已經(jīng)建成，主要收集路面和道路 兩側(cè)地塊徑流，設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)2年一遇，設(shè) 計(jì)埋深24m，管徑DN500DN1000， 設(shè)計(jì)服務(wù)面積63hm2。秦皇大道雨水管 網(wǎng)分為2個(gè)排區(qū)，其中統(tǒng)一路橫四路 之間路段排入渭河2#排水系統(tǒng)，經(jīng)規(guī)劃 灃景路泵站提升排入渭河；橫四路橫 八路之間路段雨水經(jīng)管網(wǎng)排入灃西新城 核心區(qū)雨洪調(diào)蓄樞紐中心綠廊。7項(xiàng)目簡(jiǎn)介三、項(xiàng)目面臨

8、的突出問(wèn)題及需求分析（一）土壤地質(zhì)環(huán)境特殊性為海綿城市設(shè)施設(shè)計(jì)帶來(lái)挑戰(zhàn)秦皇大道所在區(qū)域原狀土壤滲透性能較差，影響海綿雨水設(shè)施滲滯蓄功能發(fā)揮，如何對(duì)原 狀土進(jìn)行改良，系統(tǒng)提升其透水、保水（基于景觀植物生長(zhǎng)需要）及截污凈化（基于面源污染 控制）等綜合性能成為首要解決的問(wèn)題；另一方面，區(qū)域地質(zhì)屬非自重濕陷性黃土，雖然濕陷 性等級(jí)不高（級(jí)），然而浸水發(fā)生結(jié)構(gòu)破壞、承載能力驟然下降、發(fā)生顯著變形的風(fēng)險(xiǎn)依舊 很大，這就為開(kāi)展道路低影響開(kāi)發(fā)設(shè)計(jì)時(shí)，如何處理好雨水下滲和道路基礎(chǔ)安全關(guān)系帶來(lái)挑戰(zhàn)。易板結(jié)典型土壤下滲困難10圖8秦皇大道區(qū)域典型土壤項(xiàng)目簡(jiǎn)介圖9秦皇大道改造前路面雨水快排及積水降雨事件：2015.8

9、.230.4mm（5h） 澇漬頻率：2年一遇積水位置：秦皇大道2處影響程度：積水總長(zhǎng)200m，最大積水深度20cm， 最大積水面積1500m2，積水時(shí)間24h 。10三、項(xiàng)目面臨的突出問(wèn)題及需求分析（二）排水系統(tǒng)不健全，積水內(nèi)澇風(fēng)險(xiǎn)較高秦皇大道全段匯水面積較大，雨水沿綠化 帶邊緣雨水篦子直接排走，無(wú)法下滲、滯蓄，徑 流源頭控制不足；強(qiáng)降雨條件下短時(shí)可匯集大量 雨水，由于道路縱坡存在低洼，加之下游管網(wǎng)及 泵站尚未建成，自建成以來(lái)多次發(fā)生積水問(wèn)題， 嚴(yán)重威脅交通安全項(xiàng)目簡(jiǎn)介海綿城市試點(diǎn)范圍22.5km綠廊排水系統(tǒng)秦皇大道南段9中心綠廊三、項(xiàng)目面臨的突出問(wèn)題及需求分析（三）雨水受納體水環(huán)境保護(hù)要求高

10、， 季節(jié)性面源污染風(fēng)險(xiǎn)大秦皇大道南段雨水受納體中心綠廊 作為新城終端雨洪調(diào)蓄樞紐、生態(tài)廊道 與水資源涵養(yǎng)利用中心，其水質(zhì)近期為 地表類，遠(yuǎn)期規(guī)劃達(dá)到地表類水平。 秦皇大道作為銜接源頭地塊、區(qū)域管網(wǎng)、 中心綠廊的骨干紐帶，其徑流雨水?dāng)y帶 大量下墊面污染物（SS、COD、TN、TP、重金屬、油、脂等）輸入綠廊，極 易造成水系污染及生態(tài)系統(tǒng)破壞。圖10秦皇大道雨水組織排放及受納水體情況項(xiàng)目簡(jiǎn)介三、項(xiàng)目面臨的突出問(wèn)題及需求分析（四）區(qū)域排水過(guò)度依賴末端提升，能耗過(guò)高秦皇大道北段所在渭河2#排水分區(qū)匯水面積3.07km2，現(xiàn)狀管網(wǎng)末端埋深為地下9.42m， 低于渭河主河道水面5.4m，低于河灘8.5m，

11、雨水無(wú)法重力排入渭河，主要依靠末端泵站提升。 規(guī)劃的灃景路雨水泵站設(shè)計(jì)流量11.84m3/s，單泵設(shè)計(jì)水量9000m3/h，揚(yáng)程16.5m，電機(jī)功 率630kw、工作電壓10kV，經(jīng)核算，年徑流排放體積約89.4萬(wàn)m3，年排水能耗達(dá)6.26萬(wàn)kwh。圖11雨水泵站強(qiáng)排示意圖92PART 02方案設(shè)計(jì)設(shè)計(jì)定位與目標(biāo)設(shè)計(jì)原則設(shè)計(jì)流程設(shè)計(jì)降雨總體及分區(qū)方案設(shè)計(jì)典型設(shè)施節(jié)點(diǎn)設(shè)計(jì)基礎(chǔ)研究與產(chǎn)業(yè)化工程造價(jià)方案設(shè)計(jì)一、設(shè)計(jì)定位與目標(biāo)設(shè)計(jì)定位西北地區(qū)城市快速主干路海綿城市建設(shè)示范；濕陷性黃土地質(zhì)及土壤下滲性能不良地區(qū)道路LID技術(shù)創(chuàng)新與研究示范；道路雨水徑流減排及污染源頭控制技術(shù)耦合研究與應(yīng)用。系統(tǒng)建設(shè)目標(biāo)根

12、據(jù)灃西新城核心區(qū)低影響開(kāi)發(fā)專項(xiàng)研究報(bào)告等上位規(guī)劃條件對(duì)秦皇大道徑流總量及 污染控制分解指標(biāo)要求，統(tǒng)籌考慮項(xiàng)目自身徑流控制及與周邊地塊、水體的水量、水質(zhì)銜接關(guān) 系，確定項(xiàng)目建設(shè)目標(biāo)如下：體積控制目標(biāo)：本項(xiàng)目年徑流總量控制率為85%，對(duì)應(yīng)設(shè)計(jì)降雨量19.2mm；流量控制目標(biāo)：通過(guò)LID、管網(wǎng)系統(tǒng)建設(shè)，排水能力達(dá)到3年一遇標(biāo)準(zhǔn)，可有效應(yīng)對(duì)規(guī)劃 區(qū)內(nèi)50年一遇暴雨；徑流污染總量控制目標(biāo)：本項(xiàng)目TSS總量去除率不低于60%。15設(shè)施區(qū)域配置要求，確定不同地塊年徑流總量 控制分解指標(biāo)。其中秦皇大道年徑流總量控制 率85%，對(duì)應(yīng)設(shè)計(jì)降雨量19.2mm。年徑流總量控制率（%）60657075808590設(shè)計(jì)降

13、雨量（mm）8.69.911.513.515.919.224.1圖12灃西新城年徑流總量控制率 設(shè)計(jì)降雨量對(duì)應(yīng)關(guān)系方案設(shè)計(jì)一、設(shè)計(jì)定位與目標(biāo)核心指標(biāo)年徑流總量控制率確定（1）徑流體積控制。依據(jù)住建部海綿城 市建設(shè)技術(shù)指南，灃西新城位于我國(guó)大陸年 徑流總量控制率第分區(qū)，雨水徑流總量宜控 制在80%85%；結(jié)合新城開(kāi)發(fā)建設(shè)前本地水文 及地質(zhì)特征，以開(kāi)發(fā)后徑流總量不大于開(kāi)發(fā)前 為目標(biāo)，編制灃西新城核心區(qū)低影響開(kāi)發(fā)專 項(xiàng)規(guī)劃。根據(jù)低影響開(kāi)發(fā)總體力度控制及LID1111方案設(shè)計(jì)一、設(shè)計(jì)定位與目標(biāo)核心指標(biāo)年徑流總量控制率確定（2）徑流污染控制。根據(jù)秦皇大道雨水排放受納水體中心綠廊近期地表水質(zhì)IV類保 護(hù)控

14、制要求及徑流污染外排總量不大于開(kāi)發(fā)前的基本原則，以道路外排水水質(zhì)（以COD計(jì)）優(yōu) 于地表水類標(biāo)準(zhǔn)限值為目標(biāo)，計(jì)算所需年徑流總量控制率不應(yīng)低于84.6%。計(jì)算公式如下：式中：年徑流總量控制率，%；H多年平均降雨量，mm；區(qū)域綜合雨量徑流系數(shù)，以接近開(kāi)發(fā)前自然綠地狀態(tài)0.2計(jì)；A區(qū)域匯水面積，ha；C0區(qū)域雨水徑流COD外排濃度，mg/L，按地表水IV限值設(shè)定，30mg/L；Ci區(qū)域雨水徑流COD污染物初始濃度，mg/L，此處，采用實(shí)測(cè)場(chǎng)次降雨COD事件污 染物平均濃度（EMC）設(shè)定，取值105mg/L；LID設(shè)施對(duì)COD平均去除率，此處根據(jù)當(dāng)?shù)氐湫蚅ID設(shè)施監(jiān)測(cè)，以63%估算。綜合（1）、（2）

15、考慮，確定秦皇大道年徑流總量控制率目標(biāo)為85%，對(duì)應(yīng)設(shè)計(jì)降雨量19.2mm。方案設(shè)計(jì)二、設(shè)計(jì)原則系統(tǒng)設(shè)計(jì)，內(nèi)外銜接根據(jù)本項(xiàng)目面臨的問(wèn)題與需求，結(jié)合雨水凈化、滯蓄與安全外排等多重目標(biāo)，進(jìn)行系統(tǒng)設(shè) 計(jì)，統(tǒng)籌考慮道路和紅線外場(chǎng)地條件，實(shí)現(xiàn)項(xiàng)目自身與周邊地塊的相互銜接。安全為本，因地制宜充分考慮濕陷性地質(zhì)構(gòu)造特點(diǎn)，在確保不對(duì)道路基礎(chǔ)及承載性能造成破壞性影響的前提下 進(jìn)行海綿城市改造；根據(jù)項(xiàng)目條件，選用適宜的雨水設(shè)施，并根據(jù)實(shí)際需求進(jìn)行設(shè)計(jì)優(yōu)化，搭 配適宜本地氣候特征的植物組合。保護(hù)優(yōu)先，經(jīng)濟(jì)合理充分保護(hù)綠地內(nèi)既有喬木，采取局部改造，確保重要喬木不被破壞；同時(shí)針對(duì)本項(xiàng)目的定 位和特點(diǎn)，優(yōu)選低建設(shè)成本、便

16、于運(yùn)營(yíng)維護(hù)、環(huán)保、節(jié)地的技術(shù)措施和材料，合理利用地形、 管網(wǎng)條件，科學(xué)布局，降低建設(shè)和運(yùn)營(yíng)維護(hù)難度。本地融合，技術(shù)創(chuàng)新在上述原則基礎(chǔ)上，結(jié)合項(xiàng)目自身?xiàng)l件和特征，對(duì)選用的各類雨水設(shè)施進(jìn)行結(jié)構(gòu)、功能以 及布局形式創(chuàng)新與優(yōu)化，適應(yīng)項(xiàng)目條件的同時(shí)，充分發(fā)揮LID、管網(wǎng)不同設(shè)施功能。11方案設(shè)計(jì)三、設(shè)計(jì)流程強(qiáng)化試驗(yàn)研究對(duì)設(shè)計(jì)過(guò)程反饋設(shè)計(jì)過(guò)程中，針對(duì)工程所在區(qū)域表層土壤下滲性能較差的特點(diǎn)，進(jìn)行了土壤介質(zhì)換填配比 研究。分別采用不同換填介質(zhì)和配比方案進(jìn)行小試與中試試驗(yàn)，獲取滲透性能較好且兼顧植物 生長(zhǎng)保水需要的最優(yōu)土壤配比方案，將其反饋到設(shè)計(jì)中，以合理確定設(shè)施規(guī)模與布局。組織開(kāi)展關(guān)鍵技術(shù)專家論證針對(duì)濕陷性黃

17、土地質(zhì)構(gòu)造特點(diǎn)，進(jìn)行雨水下滲風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避技術(shù)專家論證。結(jié)合論證意見(jiàn)，在 道路低點(diǎn)處設(shè)置集中淺層、入滲區(qū)域，將側(cè)分帶收集的徑流通過(guò)上游傳輸型草溝輸送至集中下 滲區(qū)進(jìn)行控制；集中下滲設(shè)施底部設(shè)置蓄水礫石層，并經(jīng)集水盲管與雨水管線銜接；設(shè)施底部 和兩側(cè)進(jìn)行兩布一膜防滲處理，并在集中進(jìn)水口處設(shè)置L型支撐防護(hù)擋墻，從而規(guī)避因雨水下 滲導(dǎo)致道路結(jié)構(gòu)破壞。建立健全項(xiàng)目審查與方案優(yōu)化反饋機(jī)制灃西新城建立了項(xiàng)目方案及施工圖設(shè)計(jì)審查與聯(lián)絡(luò)工作機(jī)制。項(xiàng)目設(shè)計(jì)管控中，由咨詢單 位和海綿技術(shù)中心對(duì)項(xiàng)目方案設(shè)計(jì)和施工圖設(shè)計(jì)進(jìn)行聯(lián)合審查，對(duì)各階段審查發(fā)現(xiàn)的技術(shù)問(wèn)題 通過(guò)審查意見(jiàn)聯(lián)絡(luò)單形式向設(shè)計(jì)單位反饋，方案和圖紙按意見(jiàn)完善后方

18、可進(jìn)行下一階段工作。11方案設(shè)計(jì)四、設(shè)計(jì)降雨（1）體積控制體積控制是針對(duì)年徑流總量控制率對(duì)應(yīng)的設(shè)計(jì)降雨量，即在小于該設(shè)計(jì)降雨條件下，通過(guò) 各類雨水設(shè)施共同作用，實(shí)現(xiàn)設(shè)計(jì)降雨控制要求。本項(xiàng)目年徑流總量控制率為85%，對(duì)應(yīng)設(shè)計(jì) 降雨量19.2mm（相當(dāng)于灃西新城1年一遇1.5h降雨量）。圖12灃西新城年徑流總量控制率-設(shè)計(jì)降雨量對(duì)應(yīng)關(guān)系11方案設(shè)計(jì)四、設(shè)計(jì)降雨（2）流量控制本案例中流量控制是指特定重現(xiàn)期條件下，區(qū)域雨水徑流能夠通過(guò)植被淺溝或管渠得到有 效排除。設(shè)計(jì)暴雨強(qiáng)度q由西咸新區(qū)暴雨強(qiáng)度公式進(jìn)行計(jì)算：式中：q暴雨強(qiáng)度，L/（shm2 ）；P設(shè)計(jì)重現(xiàn)期，a；t降雨歷時(shí)，min，t=t1+t2；t

19、1地面集水時(shí)間，取1025min；t2管渠內(nèi)雨水流行時(shí)間，min。本方案采用SWMM模型，模擬灃西新城 不同設(shè)計(jì)重現(xiàn)期，長(zhǎng)歷時(shí)（24h雨型如右圖） 降雨條件下，秦皇大道雨水設(shè)施運(yùn)營(yíng)與達(dá)標(biāo) 情況。圖13灃西新城不同重現(xiàn)期長(zhǎng)歷時(shí)（24h）降雨雨型11方案設(shè)計(jì)五、總體及分區(qū)方案設(shè)計(jì)（一）豎向設(shè)計(jì)與子匯水分區(qū)劃分通過(guò)豎向分析，秦皇大道現(xiàn)狀紅線范圍內(nèi)共有6個(gè)相對(duì)高點(diǎn)、5個(gè)相對(duì)低點(diǎn)，按照 高 低高”方式將秦皇大道劃分為5個(gè)子匯水分區(qū)，分區(qū)域進(jìn)行控制。各子匯水分區(qū)道路橫斷 面、下墊面情況基本一致。圖14秦皇大道匯水單元分區(qū)示意圖12方案設(shè)計(jì)五、總體及分區(qū)方案設(shè)計(jì)（二）分區(qū)調(diào)蓄容積計(jì)算以1號(hào)子匯水分區(qū)為例（1

20、）計(jì)算方法：Vx=10HF式中：Vx設(shè)計(jì)調(diào)蓄容積，m3；H 設(shè)計(jì)降雨量， mm， 取85.0%年徑流總量控制對(duì)應(yīng)設(shè)計(jì)降 雨量19.2mm；綜合雨量徑流系數(shù)；F匯水面積，ha海綿城市核心思想之一是將建設(shè)地塊水文狀況 維持或恢復(fù)至自然狀態(tài)，重點(diǎn)對(duì)建設(shè)后硬化區(qū)域產(chǎn)流 進(jìn)行控制。根據(jù)該原則，綠地本身接近于自然下墊面 的產(chǎn)匯流特征，因而地塊內(nèi)綠地雨水徑流可不考慮在 需控制容積之內(nèi)；而在實(shí)際工程中，由于綠地產(chǎn)流將 匯入工程設(shè)計(jì)的LID設(shè)施之內(nèi)占據(jù)一定的蓄水空間， 若僅考慮硬化區(qū)域雨水徑流，則實(shí)際年徑流總量控制 率將會(huì)低于設(shè)計(jì)值?？紤]綠地產(chǎn)流條件因素，采用兩種計(jì)算方法， 分別計(jì)算子匯水分區(qū)所需控制容積規(guī)模，

21、經(jīng)對(duì)比分析 后確定。14方案設(shè)計(jì)五、總體及分區(qū)方案設(shè)計(jì)（二）分區(qū)調(diào)蓄容積計(jì)算以1號(hào)子匯水分區(qū)為例（2）調(diào)蓄容積計(jì)算以1號(hào)子匯水分區(qū)為例，計(jì)算所需控制容積如表5所示。項(xiàng)目設(shè)計(jì)考慮到實(shí)際建設(shè)時(shí)綠 地產(chǎn)流匯入及既有喬木、管線和附屬構(gòu)筑物避讓等因素會(huì)導(dǎo)致LID設(shè)施有效容積衰減，故在 算法確定的調(diào)蓄容積基礎(chǔ)上額外增加5%安全余量，得出1號(hào)子匯水分區(qū)總需控制容積為571.8 m3 。依此類推，詳細(xì)計(jì)算其他分區(qū)調(diào)蓄容積如表7所示。表51號(hào)子匯水分區(qū)調(diào)蓄容積計(jì)算合計(jì)編號(hào)下墊面類別面積A/ha雨量徑流系數(shù)調(diào)蓄容積Vx/m31瀝青路面2.720.9470.022硬質(zhì)鋪裝0.420.864.513綠地（中分帶不產(chǎn)流

22、）0.350.1510.08算法（不考慮綠地產(chǎn)流）0.887Vx=534.53算法（考慮綠地產(chǎn)流）0.813Vx=544.6112方案設(shè)計(jì)五、總體及分區(qū)方案設(shè)計(jì)（三）工藝流程及措施選擇圖15秦皇大道海綿改造技術(shù)流程1212方案設(shè)計(jì)五、總體及分區(qū)方案設(shè)計(jì)（三）工藝流程及措施選擇根據(jù)項(xiàng)目改造面臨的問(wèn)題和需求，結(jié)合所在地氣候與水文地質(zhì)條件，著力構(gòu)建針對(duì)不同 重現(xiàn)期降雨，兼顧“源頭減排”、“管渠傳輸”、“排澇除險(xiǎn)”不同層級(jí)相互耦合的雨水綜 合控制利用系統(tǒng)。設(shè)計(jì)中利用道路機(jī)非分隔帶、綠籬帶進(jìn)行下凹處理；通過(guò)低點(diǎn)路緣石開(kāi)口，將機(jī)動(dòng)、非 機(jī)動(dòng)車道雨水引入側(cè)分帶，并在路緣石豁口后設(shè)置攔污槽進(jìn)行截污、消能；機(jī)非

23、分隔帶內(nèi)根 據(jù)豎向變化，分段設(shè)置傳輸型草溝、生物滯留草溝和雨水花園，實(shí)現(xiàn)雨水分段傳輸、凈化與 下滲；人行步道有機(jī)更新，將不透水鋪裝改造為透水鋪裝；通過(guò)上述措施有效實(shí)現(xiàn)雨水徑流 及污染的源頭減排。在側(cè)分帶內(nèi)新增雨水溢流口，與現(xiàn)有雨水井連接，將超出LID設(shè)施容納能 力的雨水溢流排放至現(xiàn)狀雨水管，充分發(fā)揮既有管網(wǎng)排水功能。此外，利用紅線外35m退讓 綠地，構(gòu)建傳輸型草溝，并在易澇積水點(diǎn)處設(shè)置雨水塘；通過(guò)在人行道下設(shè)置暗涵構(gòu)建雨水 行泄通道，對(duì)超出LID調(diào)蓄及管網(wǎng)傳輸能力的徑流進(jìn)行調(diào)節(jié)，并通過(guò)溢流口、放空管與既有管 網(wǎng)銜接，待管網(wǎng)傳輸能力恢復(fù)后，超出雨水塘調(diào)節(jié)水位的雨水溢流進(jìn)入管網(wǎng)或經(jīng)放空管排空，實(shí)現(xiàn)

24、排澇除險(xiǎn)。方案設(shè)計(jì)五、總體及分區(qū)方案設(shè)計(jì)（四）設(shè)施布局根據(jù)根據(jù)秦皇大道各子匯水分區(qū)所需調(diào)蓄容積及下墊面屬性，統(tǒng)籌考慮紅線內(nèi)外綠地空 間及降雨控制條件（設(shè)計(jì)降雨和50年一遇降雨情形），結(jié)合LID設(shè)施徑流組織及管網(wǎng)銜接關(guān) 系，合理開(kāi)展設(shè)施布局。圖16秦皇大道LID改造橫斷面布置圖12方案設(shè)計(jì)五、總體及分區(qū)方案設(shè)計(jì)（四）設(shè)施布局在側(cè)分帶豎向高點(diǎn)處 利用機(jī)非分隔帶設(shè)置傳輸 型草溝，在低點(diǎn)處設(shè)置生 態(tài)滯留草溝和雨水花園， 利用傳輸型草溝將高點(diǎn)雨 水傳輸至低點(diǎn)進(jìn)行控制； 針對(duì)極端降雨條件下的積 水內(nèi)澇風(fēng)險(xiǎn)，利用道路兩 側(cè)35m退讓綠地設(shè)置分散 式雨水調(diào)節(jié)塘，對(duì)暴雨徑 流進(jìn)行調(diào)蓄調(diào)節(jié)控制。圖17秦皇大道LI

25、D設(shè)施與管網(wǎng)銜接關(guān)系示意圖1212方案設(shè)計(jì)五、總體及分區(qū)方案設(shè)計(jì)（四）設(shè)施布局秦皇大道LID改造平面示意圖（局部）圖18秦皇大道LID設(shè)施平面布置圖方案設(shè)計(jì)五、總體及分區(qū)方案設(shè)計(jì)（五）設(shè)施規(guī)模試算及達(dá)標(biāo)分析（1）計(jì)算方法式中：Vk設(shè)施控制調(diào)蓄容積，m3；As設(shè)施面積，按垂直下滲水平投影面積計(jì)算，ha；h1設(shè)施臨時(shí)蓄水深度，m；h2設(shè)施種植土層深度，m；h3設(shè)施排蓄水層深度，m；1、2、3有效調(diào)蓄容積系數(shù)；根據(jù)各層介質(zhì)孔隙率、含水率、壓實(shí)度等屬性 確定（本項(xiàng)目設(shè)計(jì)時(shí)1取1，2取0.3，3取0.4）；容積折減系數(shù)；根據(jù)設(shè)施橫斷面有效面積（扣除既有喬木、管線和附屬構(gòu)筑 物避讓等所導(dǎo)致LID設(shè)施有效容

26、積衰減的面積）占等寬、高的矩形面積比例確定。12方案設(shè)計(jì)五、總體及分區(qū)方案設(shè)計(jì)（五）設(shè)施規(guī)模試算及達(dá)標(biāo)分析（2）設(shè)施控制容積計(jì)算及達(dá)標(biāo)情況以1號(hào)子匯水分區(qū)為例以1號(hào)子匯水分區(qū)為例，根據(jù)其采用的設(shè)施組合，計(jì)算設(shè)施控制容積如表6所示：表61號(hào)子匯水分區(qū)LID設(shè)施控制容積計(jì)算編號(hào)12設(shè)施類型面積As/ha設(shè)計(jì)參數(shù)控制容積Vk/m310.11384.8523雨水花園（生態(tài)滯留草 溝）傳輸型草溝 傳輸型草溝0.110.13蓄水高度0.2m，種植介質(zhì)0.5m，礫石層0.4m蓄水高度0.2m 蓄水高度0.1m152.4657.204透水鋪裝0.24受面層滲透性能制約，僅參與綜合雨量徑流系數(shù)計(jì)算， 墊層結(jié)構(gòu)空

27、隙不計(jì)入調(diào)蓄容積。合計(jì)594.51方案設(shè)計(jì)五、總體及分區(qū)方案設(shè)計(jì)（五）設(shè)施規(guī)模試算及達(dá)標(biāo)分析（2）設(shè)施控制容積計(jì)算及達(dá)標(biāo)情況依此類推，詳細(xì)計(jì)算5個(gè)子匯水分區(qū)設(shè)施控制容積，各分區(qū)設(shè)施控制總?cè)莘e均能滿足 本分區(qū)調(diào)蓄容積需求（表7）。經(jīng)核算，秦皇大道LID改造實(shí)際總控制容積2887.5m3，滿 足設(shè)計(jì)調(diào)蓄容積2851.6m3的要求，反算相當(dāng)于20.9mm降雨量，對(duì)應(yīng)年徑流總量控制率87%，滿足規(guī)劃控制目標(biāo)（85%，19.2mm）要求。12表7秦皇大道各子匯水分區(qū)水文計(jì)算匯水分區(qū)面積A/ha設(shè)計(jì)調(diào)蓄容積Vx/m3設(shè)施控制容積Vk/m31號(hào)3.9571.8594.52號(hào)3.1460.7464.83號(hào)3.

28、2477.8482.24號(hào)5.5817.9820.55號(hào)3.5523.4525.5合計(jì)2851.62887.5方案設(shè)計(jì)五、總體及分區(qū)方案設(shè)計(jì)（五）設(shè)施規(guī)模試算及達(dá)標(biāo)分析（3） LID改造后下墊面徑流系數(shù)變化秦皇大道改造后下墊面包括：瀝青路面、硬質(zhì)鋪裝、透水鋪裝、綠地四類，各類型 下墊面面積及徑流系數(shù)取值參見(jiàn)表8。經(jīng)計(jì)算，改造后下墊面綜合雨量徑流系數(shù)為0.721， 相比改造前（表4）下降0.024，一定程度削減了區(qū)域雨水產(chǎn)流，緩解了徑流排放壓力。表8秦皇大道改造后下墊面變化編號(hào)下墊面類別面積A/ha百分比/%雨量徑流系數(shù)1瀝青路面13.44700.92硬質(zhì)鋪裝0.904.70.83透水鋪裝1.1

29、660.44綠地3.7019.30.15合計(jì)19.2=0.72112方案設(shè)計(jì)六、典型設(shè)施節(jié)點(diǎn)設(shè)計(jì)（一）側(cè)分帶LID設(shè)施做法（1）攔污框徑流雨水沿路牙開(kāi)口進(jìn)入側(cè)分帶時(shí)會(huì)夾帶垃圾、泥土等物質(zhì)，長(zhǎng)期可導(dǎo)致LID設(shè)施表層 板結(jié)、透水性能下降，且易造成沖蝕。因此，設(shè)計(jì)時(shí)在路牙開(kāi)口處增設(shè)攔污槽（內(nèi)填1025mm建筑垃圾再生碎石）可有效濾除雨水雜質(zhì)、分散徑流并消能。圖19攔污槽及鋼筋混凝土防水擋墻示意圖17滯留草溝、雨水花園處）使用，不會(huì)大幅增加投資。17方案設(shè)計(jì)六、典型設(shè)施節(jié)點(diǎn)設(shè)計(jì)（一）側(cè)分帶LID設(shè)施做法（2） L型鋼筋混凝土防水擋墻鑒于濕陷性黃土地質(zhì)雨水下滲威脅路基安全，工程改造時(shí)在 集中進(jìn)水口處設(shè)計(jì)

30、了一種“L”鋼筋混凝土防水擋墻結(jié)構(gòu)，用于 路基側(cè)向支擋及雨水側(cè)滲規(guī)避，側(cè)分帶LID改造時(shí)可直接垂直下 挖，減小對(duì)路基、路面影響。同時(shí)，擋墻緊貼路牙，可發(fā)揮靠背 支撐作用。擋墻采用C30鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)，8m一節(jié)，設(shè)伸縮縫， 結(jié)構(gòu)底寬50cm，高度根據(jù)生物滯留設(shè)施尺寸調(diào)整，一般要求墊 層底低于道路路基底50cm。與傳統(tǒng)磚砌支護(hù)、防水土工布敷設(shè)（易破損）相比，混凝土擋墻隔水效果更好，抗彎能力更高，對(duì) 路基支撐也更強(qiáng)。 該結(jié)構(gòu)較傳統(tǒng)防水磚墻造價(jià)差異不大（180240元/m），且只在側(cè)分帶縱向低點(diǎn)土壤換填段（生態(tài)圖20側(cè)分帶L型鋼筋混凝土防水擋墻方案設(shè)計(jì)六、典型設(shè)施節(jié)點(diǎn)設(shè)計(jì)（一）側(cè)分帶LID設(shè)施做法（3

31、）傳輸型草溝一種布置在側(cè)分帶起端入流處及樹(shù)木、檢查井等構(gòu)筑物基礎(chǔ)處，用于轉(zhuǎn)輸徑流。與道 路縱坡同坡；只做表面下凹，底部不換填；種植3550mm地被植物；草溝與車行道或輔 道銜接處設(shè)置防滲土工布。另一種布置在道路紅線外綠化退讓內(nèi)，用于轉(zhuǎn)輸透水鋪裝排出 的徑流雨水。圖21傳輸型草溝剖面圖（a：有樹(shù)；b：無(wú)樹(shù)）（b）（a）17方案設(shè)計(jì)六、典型設(shè)施節(jié)點(diǎn)設(shè)計(jì)（一）側(cè)分帶LID設(shè)施做法（3）傳輸型草溝圖22傳輸型草溝實(shí)景圖17方案設(shè)計(jì)六、典型設(shè)施節(jié)點(diǎn)設(shè)計(jì)（一）側(cè)分帶LID設(shè)施做法（4）生態(tài)滯留草溝（雨水花園）布置于側(cè)分帶內(nèi)傳輸型草溝下游縱向低點(diǎn)處，與傳輸型草溝長(zhǎng)度比為1:2.2。生態(tài)滯留 草溝和雨水花園結(jié)

32、構(gòu)相同（換填長(zhǎng)度30m的區(qū)域稱雨水花園），自上而下為覆蓋層、換填 層、碎石層。圖23生態(tài)滯留草溝（雨水花園）剖面圖（a：有樹(shù)；b：無(wú)樹(shù)）（b）（a）17方案設(shè)計(jì)六、典型設(shè)施節(jié)點(diǎn)設(shè)計(jì)（一）側(cè)分帶LID設(shè)施做法（4）生態(tài)滯留草溝（雨水花園）圖24生態(tài)滯留草溝（雨水花園）實(shí)景圖17方案設(shè)計(jì)六、典型設(shè)施節(jié)點(diǎn)設(shè)計(jì)（一）側(cè)分帶LID設(shè)施做法（4）生態(tài)滯留草溝（雨水花園）覆蓋層位于土壤表層，由碎樹(shù)皮、木屑組成，厚5cm，用以保持土壤水分，避免表面 板結(jié)導(dǎo)致透氣性降低。換填層（樹(shù)、檢查井、路燈基礎(chǔ)等位置不換填），用于提高土壤滲 蓄能力，厚50cm；改造中利用常見(jiàn)農(nóng)林業(yè)廢棄物椰糠，與原狀土、沙子按40%粗砂：4

33、0%原土：20%椰糠體積比混合，在模擬自然壓實(shí)條件下，滿足初始下滲率150mm/h， 穩(wěn)態(tài)下滲率75 mm/h ，TSS去除率70%，適宜植物生長(zhǎng)等要求。礫石層用于排水，厚40cm，內(nèi)設(shè)透水盲管，遇樹(shù)木或構(gòu)筑物處適當(dāng)彎曲，就近接入溢流口或雨水井內(nèi)。側(cè)分帶內(nèi)雨水在生物滯留設(shè)施內(nèi)下滲、滯蓄、凈化并緩排，當(dāng)遇到極端降雨時(shí)，來(lái)不 及下滲的超標(biāo)雨水則通過(guò)溢流雨水口進(jìn)入管道系統(tǒng)；雨水口下游12m處設(shè)置擋流堰（堰高 與溢流雨水口齊平），以減緩流速，提高設(shè)施蓄滲及截污性能。17方案設(shè)計(jì)六、典型設(shè)施節(jié)點(diǎn)設(shè)計(jì)（一）側(cè)分帶LID設(shè)施做法（5）植物搭配植物是海綿雨水設(shè)施的重要組成。改造中，側(cè)分帶喬木保持不動(dòng)，地被植物

34、優(yōu)先選用 本土植物，適當(dāng)搭配外來(lái)物種。傳輸型植草溝選擇抗雨水沖刷的草本植物及根系發(fā)達(dá)的植物，從而更利于穩(wěn)固溝道土 壤，實(shí)踐中溝底選用早熟禾草皮鋪底，節(jié)點(diǎn)選用南天竹、紫葉矮櫻、紅葉石楠及置石點(diǎn)狀 搭配，溝坡選用地被石竹、狼尾草等，溝頂至綠化帶邊沿選用細(xì)葉麥冬種植。生態(tài)滯留草溝以適應(yīng)沙土種植的地被為主，溝底鋪設(shè)河卵石，種植觀賞植物，節(jié)點(diǎn)以 狼尾草、矮蒲葦和景觀置石組合，邊坡種植豆瓣黃楊，溝頂至綠化帶邊沿種植細(xì)葉麥冬。雨水花園以花灌木和草本花卉為主，溝底以大小礫石鋪地，節(jié)點(diǎn)以銀邊草、迷迭香、 白花松果菊、狼尾草、細(xì)葉芒及景觀置石組合，邊坡種植小龍柏，溝頂至綠化帶種植細(xì)葉 麥冬（表9）17方案設(shè)計(jì)序號(hào)

35、設(shè)施類型植物配置123傳輸型草溝生態(tài)滯留草溝 雨水花園細(xì)葉麥冬、地被石竹、南天竹、紫葉矮櫻、紅葉石楠、紅楓細(xì)葉麥冬、鋪地柏、狼尾草、細(xì)葉芒、蔥蘭、矮蒲偉、銀邊草 黃菖蒲、燈芯草、鳶尾、狼尾草、細(xì)葉芒、蔥蘭表9側(cè)分帶LID設(shè)施配置方案17六、典型設(shè)施節(jié)點(diǎn)設(shè)計(jì)（一）側(cè)分帶LID設(shè)施做法（5）植物搭配海綿與景觀功能的有機(jī)融合。圖25側(cè)分帶部分選配置物實(shí)景方案設(shè)計(jì)六、典型設(shè)施節(jié)點(diǎn)設(shè)計(jì)（二）人行道透水鋪裝做法秦皇大道兩側(cè)人行道下供電通信電纜管溝埋深較淺，僅有0.3m。設(shè)計(jì)時(shí)，在保障路基 強(qiáng)度和穩(wěn)定前提下，將人行道硬質(zhì)鋪裝改造為淺層透水磚鋪裝結(jié)構(gòu)（兼有孔隙和縫隙透水），透水基層內(nèi)設(shè)置排水管并與紅線外傳輸型

36、草溝銜接，形成局部雨水源頭滲滯系統(tǒng)。圖26人行道透水鋪裝剖面圖圖27人行道透水鋪裝實(shí)景圖17方案設(shè)計(jì)六、典型設(shè)施節(jié)點(diǎn)設(shè)計(jì)（三）低點(diǎn)行泄通道及調(diào)節(jié)塘做法秦皇大道共有5處高程低點(diǎn)，采用SWMM軟件進(jìn)行內(nèi)澇模擬發(fā)現(xiàn)：下游雨水管網(wǎng)通暢 情況下，50年一遇暴雨發(fā)生時(shí)，道路低點(diǎn)K3+210、K3+585和K3+977處內(nèi)澇風(fēng)險(xiǎn)較大。 2016年8月25日灃西新城發(fā)生50年一遇暴雨時(shí)的路面積水情況，秦皇大道樁號(hào)K3+585有 內(nèi)澇產(chǎn)生，并將輔道和側(cè)分帶草溝淹沒(méi)，因此本模擬分析結(jié)果接近實(shí)際情況。圖 28模 型 概 化 圖17在50年一遇暴雨時(shí)，統(tǒng) 一路康定路段樁號(hào)K3+977 低點(diǎn)積水21.6cm，在綠化退

37、讓中設(shè)置調(diào)節(jié)塘，滯蓄澇水。圖29統(tǒng)一路康定路段雨水管道水位線圖圖30康定路灃景路段雨水管道水位線圖在50年一遇暴雨時(shí)，統(tǒng)一 路康定路段樁號(hào)K3+585低點(diǎn) 積水16.018.0cm ，在綠化退 讓中設(shè)置調(diào)節(jié)塘，滯蓄澇水。方案設(shè)計(jì)六、典型設(shè)施節(jié)點(diǎn)設(shè)計(jì)（三）低點(diǎn)行泄通道及調(diào)節(jié)塘做法28在50 年一遇暴雨時(shí)，統(tǒng)一路康定路段樁號(hào)K3+210低點(diǎn)積水15.7cm，在綠化退讓中設(shè)置調(diào)節(jié) 塘，滯蓄澇水。圖31灃景路橫四路段雨水管道水位線圖圖32橫四路開(kāi)元路段雨水管道水位線圖在50 年一遇暴雨時(shí)，橫四路開(kāi)元路段沒(méi)有 道路低點(diǎn)，路面不積水。方案設(shè)計(jì)六、典型設(shè)施節(jié)點(diǎn)設(shè)計(jì)（三）低點(diǎn)行泄通道及調(diào)節(jié)塘做法30在50 年

38、一遇暴雨 時(shí)，開(kāi)元路天府路低 點(diǎn)樁號(hào)K2+600處積水 0.5cm ，內(nèi)澇風(fēng)險(xiǎn)較小圖33開(kāi)元路天府路段雨水管道水位線圖圖34天府路橫八路段雨水管道水位線圖在50 年一遇暴雨 時(shí)，天府路橫八路低 點(diǎn)樁號(hào)K 2 + 0 5 0 積水 2.7cm ，內(nèi)澇風(fēng)險(xiǎn)較小方案設(shè)計(jì)六、典型設(shè)施節(jié)點(diǎn)設(shè)計(jì)（三）低點(diǎn)行泄通道及調(diào)節(jié)塘做法32方案設(shè)計(jì)六、典型設(shè)施節(jié)點(diǎn)設(shè)計(jì)（三）低點(diǎn)行泄通道及調(diào)節(jié)塘做法設(shè)計(jì)時(shí)充分利用項(xiàng)目紅線外35m綠化退讓，在三處低點(diǎn)人行道下設(shè)置排水暗涵，將路 上經(jīng)LID設(shè)施消納、管網(wǎng)轉(zhuǎn)輸仍不能及時(shí)排除的澇水引至紅線外綠化帶中，通過(guò)分散式調(diào)節(jié) 塘進(jìn)行澇水調(diào)節(jié)。每個(gè)調(diào)節(jié)塘設(shè)前置塘（沉淀預(yù)處理）和蓄滲區(qū)（調(diào)節(jié)

39、、下滲）兩部分。澇 水可通過(guò)調(diào)節(jié)塘內(nèi)設(shè)置的放空管接入附近雨水井，雨量減小時(shí)，通過(guò)雨水管道將澇水排走； 超出調(diào)節(jié)水位的溢流雨水則通過(guò)調(diào)節(jié)塘邊緣的溢流雨水口排入管網(wǎng)。圖35調(diào)節(jié)塘示意圖17方案設(shè)計(jì)管道參數(shù)曼寧系數(shù)0.014沿程阻力損失系數(shù)0.025進(jìn)口局部阻力損失系數(shù)0.5出口局部阻力損失系數(shù)0.5匯水區(qū)參數(shù)面積集水區(qū)面積特征寬度地表徑流的流徑寬度，面積/集水區(qū)對(duì)角線長(zhǎng)度或者 面積開(kāi)根號(hào)集水區(qū)坡度集水區(qū)地面整體坡度，根據(jù)道路縱坡確定不透水率屋頂取100，綠地不透水率取0，鋪裝100地面曼寧系數(shù)不透水取0.012，透水取0.15洼地存儲(chǔ)不透水取2 . 5 mm， 透水取5 m m （ 帶路牙綠地取1

40、00mm）。根據(jù)西咸新區(qū)地塊綠地率和LID控制目 標(biāo)，經(jīng)過(guò)測(cè)算，模型中降雨產(chǎn)流考慮地塊31mm雨 水不外排進(jìn)行概化計(jì)算。無(wú)洼蓄不透水面積百分比屋面取90，鋪裝取50透水區(qū)下滲模型滲透系數(shù)最大滲透率取1.0610-3m/d ，最小滲透率區(qū)2.0810-4m/d霍頓曲線下滲 速率衰減常數(shù)典型值為2-7，本案例取4土壤干燥時(shí)間典型值為2-14天，本案例取7最大下滲量不應(yīng)用，本案例取0注： 模型參數(shù)取值主要依據(jù)灃西新城雨水工程專項(xiàng)規(guī)劃、室外排水設(shè)計(jì)規(guī)范（GB50014-2006）、SWMM中文使用手冊(cè)及相關(guān)文獻(xiàn)和工程經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合本地實(shí)際 情況選取。六、典型設(shè)施節(jié)點(diǎn)設(shè)計(jì)（三）低點(diǎn)行泄通道及調(diào)節(jié)塘做法3處澇

41、水風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)調(diào)節(jié)塘規(guī)模如 表10所示，內(nèi)澇模擬參數(shù)詳見(jiàn)表 1 1 。模擬方法： 其中產(chǎn)流采用表11秦皇大道內(nèi)澇模擬參數(shù)樁號(hào)17調(diào)節(jié)塘規(guī)模/m3合計(jì)/m3K3+210 K3+585東西兩側(cè)各1600東西兩側(cè)各175014300K3+977東西兩側(cè)各3800 H o r t o n 扭 損 法 ,匯 流 采 用Laurenson非線型法, 設(shè)計(jì)雨型50 年一遇24h降雨（詳見(jiàn)圖13）, 邊 界條件，詳見(jiàn)秦皇大道排水組織。表10調(diào)節(jié)塘設(shè)計(jì)調(diào)節(jié)容積（三）低點(diǎn)行泄通道及調(diào)節(jié)塘做法方案設(shè)計(jì)六、典型設(shè)施節(jié)點(diǎn)設(shè)計(jì)圖36調(diào)節(jié)塘秦皇大道排澇除險(xiǎn)系統(tǒng)平面示意圖17方案設(shè)計(jì)七、基礎(chǔ)研究與產(chǎn)業(yè)化LID改造過(guò)程中，為提高土壤

42、滲蓄能力，海綿城市技術(shù)中心組織有關(guān)單位開(kāi)展了介質(zhì)換 填試驗(yàn)研究。利用常見(jiàn)農(nóng)林業(yè)廢棄物及建筑材料（椰糠、沙子、鋸末等）作填料，與原狀 土進(jìn)行不同體積比混合（40%粗砂：40%原土：20%椰糠），在模擬自然壓實(shí)度情況下， 對(duì)混合土介質(zhì)持水量及滲透性進(jìn)行對(duì)比檢測(cè)，初步得出適用于本土道路海綿雨水設(shè)施換填 介質(zhì)的配比方案。目前，灃西新城海綿城市技術(shù)中心正在就換填介質(zhì)與植物生長(zhǎng)適宜性、 截污凈化性能提升、新介質(zhì)材料選用等開(kāi)展深入研究。換填介質(zhì)滲透試驗(yàn)圖3717換填介質(zhì)擊實(shí)試驗(yàn)換填介質(zhì)植物搭配濾柱試驗(yàn)海綿雨水設(shè)施土壤換填介質(zhì)配比試驗(yàn)研究方案設(shè)計(jì)七、基礎(chǔ)研究與產(chǎn)業(yè)化針對(duì)海綿城市建設(shè)中海綿雨水設(shè)施換填介質(zhì)總量需

43、求大、拌合要求高（破碎度、均勻 度、計(jì)量精確度）等實(shí)際，灃西新城研發(fā)了全國(guó)首臺(tái)“海綿城市LID換填土拌合設(shè)備”，并 于2016年3月30日在灃西新城正式投產(chǎn)使用。該項(xiàng)設(shè)備的研發(fā)應(yīng)用，保證了換填混合土配 比的可計(jì)量和程序化操控，大大提升了原材料利用率和生產(chǎn)效率，以前人工20t/d的產(chǎn)量被 提升至40-50t/h的產(chǎn)量，充分滿足了海綿城市建設(shè)施工需求。這也成為我們積極探索海綿 城市“四新”研究成果轉(zhuǎn)化，構(gòu)建未來(lái)產(chǎn)業(yè)化格局的初步嘗試。全國(guó)首臺(tái)“海綿城市LID換填土拌合設(shè)備”換填介質(zhì)拌合成品料圖38海綿雨水設(shè)施土壤換填介質(zhì)拌合生產(chǎn)過(guò)程1717方案設(shè)計(jì)八、工程造價(jià)秦皇大道海綿城市改造工程總投資1248.

44、84萬(wàn)元，單位長(zhǎng)度改造投資約518.93萬(wàn)元/km；關(guān)鍵設(shè)施單位面積投資：傳輸型草溝約32.09元/m2，生態(tài)滯留草溝和雨水花園約242.19元/m2，透水鋪裝約172.37元/m2，調(diào)節(jié)塘約13.78元/m2。詳細(xì)投資詳見(jiàn)表9.表13秦皇大道海綿城市改造工程投資序號(hào)工程造價(jià)（不涉及管網(wǎng)改造及設(shè)施綠化費(fèi)）項(xiàng)目數(shù)量造價(jià)（萬(wàn)元）單位綜合造價(jià)（元）1磚砌平箅式雙箅雨水口90座56.596287.782d300雨水連管300m60.607203d150盲管2000m1804d150 PVC管150m2005傳輸型草溝11500m236.9032.096生態(tài)滯留草溝和雨水花園5400 m2130.78242.197L型鋼筋混凝土擋墻（含攔污槽）465.6 m234.74746.138透水鋪裝11575 m2199.52172.379開(kāi)口路牙930個(gè)82.98892.2610擋流堰70個(gè)2.67381.4311調(diào)節(jié)塘14300 m219.7113.7812人行道排水暗涵28m2.69960.7113土方外運(yùn)27194m3223.6182.2314人工費(fèi)增加126.7315其它155.2416規(guī)費(fèi)、