法考每日一練8月1日(各科+答案+解析)

1、2018 法考每日一練8 月 1 日（各科 + 答案 + 解析）希律法考為廣大考生提供 2018 年法律職業(yè)資格考試每日一練， 采用法考題海戰(zhàn)術， 堅持完成每日客觀題模擬機考練習題， 熟練掌握答題知識點， 同時適應機考環(huán)境， 有效提高客觀題考試成績。一、單項選擇題（在下列各題的備選項中，請選擇 1 個最符合題意的選項）1 憲法結(jié)構(gòu)指憲法內(nèi)容的組織和排列形式。關于我國憲法結(jié)構(gòu)，下列哪一選項是不正確的？A.憲法序言規(guī)定了憲法的根本法地位和最高法律效力B.現(xiàn)行憲法正文的排列順序是：總綱、公民的基本權利和義務、國家機構(gòu)以及國旗、國歌、國徽、首都C.憲法附則沒有法律效力D 憲法沒有附則【答案】D【考點】

2、本題主要考查憲法結(jié)構(gòu)，憲法結(jié)構(gòu)是指憲法內(nèi)容的組織和排列形式， 即指一部憲法典是怎樣構(gòu)成的， 是如何把憲法的內(nèi)容編排、 組合成為一個有機整體的， 一般包括序言、憲法正文、憲法附則三部分?！窘馕觥?A 選項，憲法序言，指寫在憲法條文前面的陳述性的表述，以表達本國憲法發(fā)展的歷史，國家的基本政策和發(fā)展方向等。通常，憲法序言是憲法精神與內(nèi)容的高度概括。我國憲法規(guī)定， 憲法以法律的形式確認了中國各族人民奮斗的成果， 規(guī)定了國家的根本制度和根本任務，是國家的根本法，具有最高的法律效力。 A 項正確不應選。B 選項，我國現(xiàn)行憲法正文的排列順序是：總綱、公民的基本權利和義務、國家機構(gòu)以 及國旗、國歌、國徽、首都

3、。 B 項正確不應選。由于憲法附C 選項， 憲法附則是指憲法對于特定事項需要特殊規(guī)定而作出的附加條款， 則是憲法的一部分，因而其法律效力與一般條文相同。 C 項正確不應選。D 選項，我國現(xiàn)行憲法沒有規(guī)定附則。 D 項錯誤應選。2 下列哪一案件可適用簡易程序?qū)徖鞟 甲為境外非法提供國家秘密案，情節(jié)較輕，可能判處3 年以下有期徒刑B.乙搶劫案，可能判處10年以上有期徒刑，檢察院未建議適用簡易程序C.丙傳播淫穢物品案，經(jīng)審查認為，情節(jié)顯著輕微，可能不構(gòu)成犯罪D 丁暴力取證案，可能被判處拘役，丁的辯護人作無罪辯護【答案】 B【解析】 刑訴法第208 條規(guī)定：基層人民法院管轄的案件，符合下列條件的，可以

4、適用簡易程序?qū)徟校?（一）案件事實清楚、證據(jù)充分的； （二）被告人承認自己所犯罪行，對指控的犯罪事實沒有異議的； （三） 被告人對適用簡易程序沒有異議的。 最高院 刑訴解釋第 290 條規(guī)定： 具有下列情形之一的， 不適用簡易程序： （一） 被告人是盲、 聾、 啞人； （二）被告人是尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人； （三）有重大社會影響的；（四）共同犯罪案件中部分被告人不認罪或者對適用簡易程序有異議的； （五）辯護人作無罪辯護的； （六） 被告人認罪但經(jīng)審查認為可能不構(gòu)成犯罪的； （七） 不宜適用簡易程序?qū)徖淼钠渌樾巍 項所涉犯罪屬危害國家安全的犯罪， 依法由中級人民法院管

5、轄的案件； 而簡易程序只能適用于基層人民法院管轄的案件，故A 項不可選。C 項法院經(jīng)審查認為可能不構(gòu)成犯罪，哪怕被告人認罪，也不能適用簡易程序?qū)彛蔆項不可選。D 項不可選。D 項丁的辯護人作無罪辯護的，依法不適用簡易程序，故二、多項選擇題（在下列各題的備選項中，至少有兩個選項是符合題目要求的）.李根訴劉江借款糾紛一案在法院審理，李根申請財產(chǎn)保全，要求法院扣押劉江向某 小額貸款公司貸款時質(zhì)押給該公司的兩塊名表。法院批準了該申請，并在沒有征得該公司同意的情況下采取保全措施。對此，下列哪些選項是錯誤的？A. 一般情況下，某小額貸款公司保管的兩塊名表應交由法院保管B.某小額貸款公司因法院采取保全措施

6、而喪失了對兩塊名表的質(zhì)權C.某小額貸款公司因法院采取保全措施而喪失了對兩塊名表的優(yōu)先受償權D .法院可以不經(jīng)某小額貸款公司同意對其保管的兩塊名表采取保全措施【答案】ABC【考點】財產(chǎn)保全【解析】本題考查對擔保財產(chǎn)進行保全。適用解釋第154條第2款規(guī)定：“查封、扣押、凍結(jié)擔保物權人占有的擔保財產(chǎn)，一般由擔保物權人保管；由人民法院保管的，質(zhì)權、留置權不因采取保全措施而消滅；第157條規(guī)定：“人民法院對抵押物、質(zhì)押物、留置物 可以采取財產(chǎn)保全措施，但不影響抵押權人、質(zhì)權人、留置權人的優(yōu)先受償權。”本例中，兩塊名表雖屬質(zhì)押物， 但其所有權歸劉江， 因此李根有權對此二表申請保全，故D項正確。其余三項均不

7、符合上述兩個條文的規(guī)定，是錯誤的。.根據(jù)憲法的規(guī)定，下列哪些權利屬于公民的人格尊嚴？A.公民的姓名權B ,公民的肖像權C.公民的名譽權和隱私權D,公民的榮譽權【答案】ABCD【考點】本題主要考查公民的人身自由的權利?！窘馕觥?人格尊嚴是指公民作為平等的人的資格和權利應該受到國家的承認和尊重， 包括與公民人身存在密切聯(lián)系姓名權、 肖像權、 名譽權、 榮譽權、 隱私權等人格權利。 憲法第 38 條規(guī)定： 中華人民共和國公民的人格尊嚴不受侵犯。 禁止用任何方法對公民進行侮辱、誹謗和誣告陷害?？芍?ABCD 均屬于公民的人格尊嚴。田某涉嫌挪用公款被立案偵查并逮捕，偵查過程中發(fā)現(xiàn)田某還涉嫌重婚。關于本

8、案處理，下列哪些選項是正確的？A.如挪用公款與重婚互有牽連，檢察院可并案偵查B.對田某的偵查羈押期限可自發(fā)現(xiàn)其涉嫌重婚之日起重新計算C.如檢察院審查起訴后認為田某構(gòu)成挪用公款而不構(gòu)成重婚，應當對重婚罪作出不起訴決定D 如檢察院只對田某以挪用公款罪提起公訴，重婚罪的被害人可向法院提起自訴【答案】D【考點】管轄【解析】A 項錯誤，不可選。根據(jù)六機關規(guī)定第3 條的規(guī)定： “具有下列情形之一的 , 人民法院、人民檢察院、公安機關可以在其職責范圍內(nèi)并案處理:（一）一人犯數(shù)罪的；（二）共同犯罪的； （三）共同犯罪的犯罪嫌疑人、被告人還實施其他犯罪的； （四）多個犯罪嫌疑人、被告人實施的犯罪存在關聯(lián) ,并案

9、處理有利于查明案件事實的” 。田某涉嫌挪用公款案屬于貪污賄賂犯罪， 應當由檢察院立案偵查， 在偵查過程中發(fā)現(xiàn)田某還涉嫌重婚， 但是重婚罪并不是檢察院管轄， 并非檢察院的職責范圍內(nèi)， 不能由檢察院并案偵查， 否則違反了“分工負責、相互配合、相互制約”的原則。故A 項錯誤。注意：出題人之所以會把A 當 做正確選項， 是認為挪用公款和重婚互相牽連， 但是忽略了并案偵處理是在職責范圍內(nèi)， 而導致了 A 項錯誤。B 項錯誤，不可選。根據(jù)高檢規(guī)則第 281 條規(guī)定：人民檢察院在偵查期間發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人另有重要罪行的， 自發(fā)現(xiàn)之日起依照本規(guī)則第二百七十四條的規(guī)定重新計算偵查羈押期限。 另有重要罪行是指與逮捕時

10、的罪行不同種的重大犯罪和同種的影響罪名認定、 量刑檔次的重大犯罪。 檢察院在偵查過程中， 發(fā)現(xiàn)田某還涉嫌重婚罪， 重婚罪與挪用公款罪相比，不屬于不同種的重大犯罪或者同種的影響罪名認定、 量刑檔次的重大犯罪， 所以， 偵查羈押期限不可重新計算。所以， B 項錯誤。C 項錯誤，不可選。 C 項表述中認為田某不構(gòu)成重婚。不構(gòu)成重婚，存在兩種可能性，一種可能是不存在犯罪事實，不構(gòu)成犯罪，在此情況下，檢察院應根據(jù)刑事訴訟法第173 條第一款規(guī)定： 犯罪嫌疑人沒有犯罪事實， 或者有本法第十五條規(guī)定的情形之一的， 人民檢察院應當作出不起訴決定。 對重婚罪作出不起訴決定。 另一種可能是證據(jù)不足， 不足以認定構(gòu)

11、成重婚犯罪，在此情況下，應根據(jù)刑事訴訟法第 171 條第二款規(guī)定：人民檢察院審查案件，對于需要補充偵查的， 可以退回公安機關補充偵查， 也可以自行偵查。檢察院可以退加補充偵查或自行補充偵查。所以， C 項表述為應當對重婚罪不起訴，考慮欠充分。本題本選是“大坑” ，考生唯有小心審題，慎密思考為要。D 項正確，當選。根據(jù)高法解釋第 1 條規(guī)定：人民法院直接受理的自訴案件包括：（二）人民檢察院沒有提起公訴，被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件： 4 重婚案（刑法第二百五十八條規(guī)定的） ；本項規(guī)定的案件，被害人直接向人民法院起訴的，人民法院應當依法受理。 對其中證據(jù)不足、 可以由公安機關受理的， 或者認為對

12、被告人可能判處三年有期徒刑以上刑罰的， 應當告知被害人向公安機關報案， 或者移送公安機關立案偵查。 因檢察院未對重婚罪提起公訴，被害人可就重婚罪向人民法院提起自訴。所以， D 項正確。童某涉嫌故意殺人案，有下列幾種證據(jù)，其中屬于書證的有哪些？A.精神病醫(yī)院為其開具的精神病情況的診斷結(jié)論B.案發(fā)現(xiàn)場找到的童某寫的一封尚未郵寄出去的家信，通過對信上的筆跡鑒定，找到了犯罪嫌疑人童某C.童某單位開具的關于童某一貫表現(xiàn)的證明D 被害人臨死之前在地上寫下的一組數(shù)字，通過數(shù)字查到了童某的門房號碼【答案】ACD【考點】證據(jù)的種類【解析】本題考查證據(jù)的種類及認定。根據(jù)刑事訴訟法第48 條第二款規(guī)定： 證據(jù)包括：

13、 物證、 書證； 證人證言； 被害人陳述； 犯罪嫌疑人、 被告人供述和辯解； 鑒定意見；勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；視聽資料、電子數(shù)據(jù)。 書證是指以其記載的內(nèi)容和表達的思想起證明作用的，而物證則是以其外部特征、存在場所和物質(zhì)屬性起證明作用的。精神病診斷結(jié)果、 表現(xiàn)證明以及死前書寫的數(shù)字都是用內(nèi)容來證明案件情況， ACD 是書證，對信上筆跡的鑒定并不需要內(nèi)容來證明， B 是物證。 某公司取得出讓土地使用權后， 超過出讓合同約定的動工開發(fā)日期滿兩年仍未動工，市政府決定收回該土地使用權。 該公司認為， 當年交付的土地一直未完成征地拆遷， 未達到出讓合同約定的條件，導致項目遲遲不能動工。為此，該

14、公司提出兩項請求，一是撤銷收回土地使用權的決定， 二是賠償公司因工程延誤所受的損失。 對這兩項請求， 下列哪些判斷是正確的？A 第一項請求屬于行政爭議B.第二項請求屬于民事爭議C.第一項請求須先由縣級以上政府處理，當事人不服的才可向法院起訴D 第二項請求須先由縣級以上政府處理，當事人不服的才可向法院起訴ABC【解析】 A 項考查收回土地的政府行為的性質(zhì)。市政府收回土地，行使的是行政權力，行政相對方不服，有權要求撤銷收回土地使用權的決定，屬于行政爭議。 A 項正確。B 項考查出讓合同的責任問題。依據(jù)城市房地產(chǎn)管理法第 17 條規(guī)定，土地使用者按照出讓合同約定支付土地使用權出讓金的， 市、 縣人民

15、政府土地管理部門必須按照出讓合同約定， 提供出讓的土地； 未按照出讓合同約定提供出讓的土地的， 土地使用者有權解除合同，由土地管理部門返還土地使用權出讓金，土地使用者并可以請求違約賠償。據(jù)此B 項請求屬于民事爭議，正確。C 項考查土地爭議的處理問題。依據(jù)土地管理法第16 條規(guī)定，土地所有權和使用權爭議，由當事人協(xié)商解決；協(xié)商不成的，由人民政府處理。單位之間的爭議，由縣級以上人民政府處理； 個人之間、 個人與單位之間的爭議， 由鄉(xiāng)級人民政府或者縣級以上人民政府處理。 當事人對有關人民政府的處理決定不服的， 可以自接到處理決定通知之日起30 日內(nèi)，向人民法院起訴。在土地所有權和使用權爭議解決前，任

16、何一方不得改變土地利用現(xiàn)狀。 C項正確。D 項考查民事爭議的處理，無須行政程序。 D 項錯誤。.美國獨立宣言與美國聯(lián)邦憲法給予了人權充分保障法國人權宣言明確宣布“人們生來并且始終是自由的，并在權利上是平等的”，該宣言成為此后多部法國憲法的序言日本明治憲法對公民自由權作出充分規(guī)定，促進了日本現(xiàn)代民主政體的建立德國魏瑪憲法擴大了人權范圍，將“社會權”納入到憲法保護范圍關于各國“人權與憲法”問題的說法，下列哪些選項不成立？A.B.C.D 【答案】 ABC【考點】各國憲法對人權的保護【解析】聯(lián)邦憲法保護人權是通過其后的10條憲法修正案進行的，的說法錯誤。法國通過了著名的人權與公民權利宣言 （簡稱人權宣

17、言 ） 。第一次明確而系統(tǒng)地提出了資產(chǎn)階級民主和法制的基本原則，是建立資產(chǎn)階級統(tǒng)治的綱領性文件， 人權宣言不僅奠定了法國憲政制度的基礎，而且是多部法國憲法的序言。的說法正確?！懊髦螒椃ā?深受德國憲法的影響， 對一些問題沒有作出明確規(guī)定； 對公民自由權利的規(guī)定范圍狹窄，隨時可加以限制；君主立憲政體，卻賦予天皇至高無上的權威- 用議會民主外衣，掩蓋天皇專制。 “對公民自由權作出充分規(guī)定，促進了日本現(xiàn)代民主政體的建立”的說法錯誤，的說法錯誤。1919 年， 戰(zhàn)敗的德國進入魏瑪共和國時期。 在沿用原有法律的同時， 頒布了大量的 “社會化” 法律， 并規(guī)定了社會權， 具體體現(xiàn)在第二編第二章 “共同生活

18、” 與第五章 “經(jīng)濟生活” 中，說法正確。綜合可知， ABC 項說法錯誤，符合題意，應選。三、 不定項選擇題 （在下列各題的備選項中， 請選擇 1 個或者多個最符合題意的選項）曲某因涉嫌爆炸罪被檢察機關提起公訴。某市中級人民法院經(jīng)審理認為，曲某的犯罪行為雖然使公私財物遭受了重大損失，也沒有法定減輕處罰情節(jié)，但根據(jù)案件特殊情況，可以在法定刑以下判處刑罰，于是判處曲某有期徒刑 8 年。曲某在法定期間內(nèi)沒有提出上訴，檢察機關也沒有提出抗訴。該案在程序上應當如何處理？A 在上訴、抗訴期滿后3 日內(nèi)報請上一級人民法院復核B.如果上一級人民法院同意原判，應當逐級報請最高人民法院核準C.如果上一級人民法院不同意在法定刑以下判處刑罰，應在改判后逐級報請最高人民法院核準D 最高人民法院予以核準的，應當作出核準裁定書【答案】 ABD【考點】本題考查在法定刑以下判處刑罰的程序?！窘馕觥?ABC 選項，根據(jù)最高人民法院關于適用 的解釋第 336 條規(guī)定：報請最高人民法院核準在法定刑以下判處刑罰的案件，應當按照下列情形分別處理： （一）被告人未上訴、人民檢察院未抗訴的，在上訴、抗訴期滿后三日內(nèi)報請上一級人民法院復核。 上一級人民法院同意原判的， 應當書面層報最高人民法院核準； 不同意的， 應當裁定發(fā)回重新審判， 或者改變管轄