黃泛平原區(qū)不同土地利用方式下的土壤養(yǎng)分狀況分析

1、黃泛平原區(qū)不同土地利用方式下的土壤養(yǎng)分狀況分析李慧1，王芳2，趙庚星收稿日期：2016-3-8基金項(xiàng)目：“十二五”國(guó)家科技支撐計(jì)劃項(xiàng)目課題（2015BAD23B0202；2013BAD05B06-5），國(guó)家自然科學(xué)基金（41271235）第一作者：李慧（1991-），女，山東省平邑縣人，碩士研究生，主要研究方向?yàn)橥寥蕾Y源與信息，E-mail：通訊作者：趙庚星（1964-），男，教授，主要的研究方向?yàn)橥恋刭Y源、遙感及信息技術(shù)應(yīng)用，E-mail：zhaogx1，方正3，常春艷1，王卓然1（1山東農(nóng)業(yè)大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院，土肥資源高效利用國(guó)家工程實(shí)驗(yàn)室，泰安 271018；2 泰安市國(guó)土資源局，泰安

2、271018；3 諸城市經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)管委會(huì)，濰坊 262200） 摘要：土壤是人類賴以生存的自然資源，而土地利用則是人類干預(yù)土壤最重要、最直接的活動(dòng)。研究不同土地利用方式對(duì)土壤養(yǎng)分含量的影響可以為土地資源的合理利用以及農(nóng)作物的高效產(chǎn)出提供依據(jù)。文中選取位于黃河下游沖積平原的菏澤市為研究區(qū)，分別選取菜地、水澆地、果園、林地四種利用類型，獲取N、P、K、有機(jī)質(zhì)等13種養(yǎng)分?jǐn)?shù)據(jù)。利用SPSS軟件ANOVA單因素方差分析法本文選取黃泛平原區(qū)菜地、水澆地、果園和有林地四種不同的土地利用方式，通過(guò)野外調(diào)查與室內(nèi)分析，研究黃泛平原區(qū)不同土地利用方式對(duì)土壤養(yǎng)分的影響。結(jié)果表明：土壤pH值有林地與果園相對(duì)較高，水

3、澆地和菜地較低，均呈弱堿性；土壤有機(jī)質(zhì)、速效鉀、有效磷和全氮含量均受土地利用方式影響較大，并且均為菜地含量最高，水澆地次之，林地含量最小，土壤緩效鉀受土地利用方式影響不顯著；土壤有效硫含量由大到小為菜地水澆地果園有林地，與有機(jī)質(zhì)相同；有效鋅、有效銅和有效鐵在水澆地中含量較高，有效猛、有效鉬和有效硼在有林地中含量較高，菜地的微量元素含量普遍較低。研究結(jié)果為黃泛區(qū)土壤施肥與利用管理提供了科學(xué)依據(jù)，對(duì)該區(qū)土地資源的合理利用與保護(hù)具有積極指導(dǎo)意義。關(guān) 鍵 詞：黃泛區(qū)；土地利用方式；土壤養(yǎng)分；菏澤市中圖分類號(hào)：S153Analysis of Different Cultivated Land Use T

4、ypes on Soil Nutrients in the Yellow River Alluvial Plain AreaLI Hui1，Wang Fang2, ZHAO Geng-xing1 , CHANG Chun-yan1 , WANG Zhuo-ran1, LI Ping1(1College of Resources and Environment, Shandong Agricultural University, National Engineering Laboratory for Efficient Utilization of Soil and Fertilizer Res

5、ources, Taian ; 2 The Bureau of Land and Resources Taian 271018; 3 Shandong Zhucheng Economic Development Zone Management Board, Weifang 262200 )Abstract：The soil is natural resources for human survival, and land use is the most important and most direct activity of human intervention. The effects o

6、f different land use patterns on soil nutrient content can provide a basis for the rational use of land resources and the efficient production of crops. This paper selected four land use types: This study selected Heze city of the Yellow river alluvial plain area as the study area. There are four la

7、nd use types: HYPERLINK javascript:void(0); vegetable HYPERLINK javascript:void(0); land, HYPERLINK javascript:void(0); irrigable HYPERLINK javascript:void(0); land, orchard, and HYPERLINK javascript:void(0); forest HYPERLINK javascript:void(0); land and 13 kinds of nutrient datain plain area of Yel

8、low River to study the : N, P, K and organic matter, etc. By using the software of SPSS ANOVA single factor variance analysis method, effects of different land use on soil nutrients. types in plain area of Yellow River on soil nutrients was studied. The results showed that: The soil pH value of HYPE

9、RLINK javascript:void(0); forest HYPERLINK javascript:void(0); land and orchard was relatively high while the value of irrigated land and vegetable land was relatively low, but they were all weakly alkaline; the contents of soil organic matter, available K, available P and total N were greatly influ

10、enced by land use, and the ranking of content from high to low was HYPERLINK javascript:void(0); vegetable HYPERLINK javascript:void(0); land, HYPERLINK javascript:void(0); irrigable HYPERLINK javascript:void(0); land, orchard, and HYPERLINK javascript:void(0); forest HYPERLINK javascript:void(0); l

11、and, but the effect of land use on the slowly available K was not significant; The ranking of available s content from high to low also was HYPERLINK javascript:void(0); vegetable HYPERLINK javascript:void(0); land, HYPERLINK javascript:void(0); irrigable HYPERLINK javascript:void(0); land, orchard,

12、 and HYPERLINK javascript:void(0); forest HYPERLINK javascript:void(0); land, same as organic matter; Higher content of available Zn and available Cu and available Fe were in irrigated, while available Mn, available Mo and available B in HYPERLINK javascript:void(0); forest HYPERLINK javascript:void

13、(0); land was higher, and the content of HYPERLINK javascript:void(0); microelement in the vegetable land was generally low. The research results will provide scientific basis for soil fertilization and utilization management in Yellow River Alluvial Plain Area, and it has positive guidance for rati

14、onal utilization and protection of land resources in this area.Key words: Yellow River Alluvial Plain Area; Heze city;Utilization pattern of soil; soil nutrient1引言可持續(xù)發(fā)展已日益成為當(dāng)今社會(huì)共同關(guān)注的重大課題，而可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)是農(nóng)業(yè)的可持續(xù)。維持土地資源的質(zhì)量是農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)，而土壤資源是土地資源的核心組成部分。同時(shí)，土壤養(yǎng)分是土地質(zhì)量的重要指標(biāo)，是影響作物生長(zhǎng)的重要因素，土地利用又是人類干預(yù)土壤最重要、最直接的活動(dòng)。因此，

15、研究土地利用方式對(duì)土壤養(yǎng)分狀況的影響對(duì)農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。國(guó)外學(xué)者已進(jìn)行了大量的相關(guān)研究，證明了土地利用對(duì)土壤養(yǎng)分的影響。Islam的研究表明，不同土地利用方式的變化以及不同的管理措施必然導(dǎo)致土壤性質(zhì)的變化以及土地生產(chǎn)力的改變1。Maquere 等人對(duì)羅馬尼亞地區(qū)的研究表明，人工桉樹(shù)林、糧田和牧草地的土壤氮磷鉀含量差異顯著2。國(guó)內(nèi)專家學(xué)者也開(kāi)展了該方面的研究，涉及區(qū)域包括平原地區(qū)4-5、高原地區(qū)6-7、喀斯特地形區(qū)8等，研究表明土壤養(yǎng)分與土地利用方式具有密切關(guān)系，：土地利用方式的不同，導(dǎo)致土壤管理措施的不同，進(jìn)而影響土壤養(yǎng)分物質(zhì)的輸入和輸出。了解不同土地利用方式下土壤養(yǎng)分的差異，可為

16、土地資源合理利用和可持續(xù)發(fā)展提供依據(jù)。黃泛平原區(qū)地勢(shì)平坦，坡降小，地貌類型變化較小，土壤類型較為單一，以黃河沖積母質(zhì)發(fā)育的潮土為主，因此不同利用方式對(duì)土壤質(zhì)量的影響更為直接和顯現(xiàn)明顯。文中選擇山東菏澤黃泛平原區(qū)進(jìn)行研究，該區(qū)對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)十分重視，對(duì)耕地投入較大，土地利用對(duì)土壤養(yǎng)分狀況的影響較為明顯，。通過(guò)分析該區(qū)不同土地利用方式對(duì)土壤養(yǎng)分的影響，則可進(jìn)一步探明二者關(guān)系，進(jìn)而制定相應(yīng)的對(duì)策措施，為耕地農(nóng)用地的高效利用與管理提供理論依據(jù)。2研究區(qū)概況菏澤市位于山東省西南部黃泛平原區(qū)，與江蘇、河南、 HYPERLINK /doc/4826680-5043430.html t _blank 安徽三省接壤

17、，位于北緯3039-3553，東經(jīng)11448-11624，人口881萬(wàn)，面積12155.23平方公里km2，地處黃河下游沖積平原。該區(qū)耕地面積8318.70 km2，占土地總面積的68.44%。屬暖溫帶季風(fēng)型大陸性氣候，光熱充足，四季分明。年平均氣溫14.7，平均降水量為698.4mm。境內(nèi)主要土壤類型為潮土，土層深厚，質(zhì)地偏輕。土地利用方式以水澆地為主，主要糧食作物為小麥玉米。圖1 樣點(diǎn)分布圖Fig.1 Distribution of soil samples3 研究數(shù)據(jù)與方法3.1數(shù)據(jù)獲取 利用MapGIS軟件從菏澤市土地利用現(xiàn)狀圖中提取土地利用信息，結(jié)合菏澤市2014年耕地地力調(diào)查評(píng)價(jià)，

18、系統(tǒng)布設(shè)和選擇野外調(diào)查樣點(diǎn)，進(jìn)行采樣分析。共設(shè)置土壤調(diào)查樣點(diǎn)4550個(gè)， 其中水澆地共布點(diǎn)4309個(gè)，有林地163個(gè)，菜地33個(gè)，果園45個(gè)。如圖1所示。按布設(shè)樣點(diǎn)進(jìn)行野外采樣，于2005-2011年間進(jìn)行采樣，采樣深度為0-20cm。將土壤樣品帶回實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行自然風(fēng)干，去除根系、石塊后經(jīng)過(guò)研磨裝袋，供分析使用。對(duì)土壤樣品進(jìn)行化學(xué)分析，取得各養(yǎng)分?jǐn)?shù)據(jù)。土壤養(yǎng)分分析化驗(yàn)項(xiàng)目共13個(gè)，包括pH值、有機(jī)質(zhì)、大量元素全氮、有效磷、速效鉀和緩效鉀4個(gè)；中量元素有效硫1個(gè)；微量元素6個(gè)，包括有效鋅、有效硼、有效錳、有效鉬、有效銅和有效鐵6個(gè)。pH采用水土體積比11的電極法測(cè)定，有機(jī)質(zhì)采用重鉻酸鉀法測(cè)定, 全

19、氮采用硒粉-硫酸銅消化法測(cè)定,速效磷采用X適用于中性、石灰性土壤的碳酸氫鈉法測(cè)定,速效鉀、緩效鉀采用火焰光度法測(cè)定, 有效鋅采用稀鹽酸-硫酸雙酸法測(cè)定，有效硼采用熱水回流浸提法測(cè)定，有效錳采用0.033mol/L磷酸提取劑方法測(cè)定，有效鉬采用草酸-草酸浸提、催化極譜法測(cè)定，有效銅采用DTPA-TEA浸提-AAS法測(cè)定，有效鐵采用原子吸收光譜法測(cè)定。3.2 分析方法利用GIS軟件處理土地利用現(xiàn)狀圖，提取土地利用類型及其分布信息，利以用Excel軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)的整理統(tǒng)計(jì)。利用SPSS軟件的ANOVA單因素方差分析-最小顯著性差異法（LSD）進(jìn)行土壤養(yǎng)分的描述性統(tǒng)計(jì)，以及不同土地利用類型的養(yǎng)分差異狀況

20、分析。通過(guò)實(shí)地觀測(cè)和數(shù)據(jù)分析對(duì)比，研究土地利用方式對(duì)土壤養(yǎng)分性狀的影響。4結(jié)果與分析表1 不同利用方式下土壤化學(xué)性質(zhì)的比較有林地果園菜地水澆地總計(jì)顯著性F值pH均值7.710a 7.634a 7.376b7.428b7.5370.6050.615*含量區(qū)間7.2-8.37.3-8.27.6-8.37.4-8.47.2-8.6變異系數(shù)0.0210.0190.0180.0240.023有機(jī)質(zhì)（g/kg）均值12.261a 11.761b12.276a 11.986b12.0250.1044.543*含量區(qū)間8-18.47.4-15.69.4-17.56.6-176.6-18.4變異系數(shù)0.130.

21、1430.1540.1230.126全氮（g/kg）均值0.809b0.808c 0.817a 0.813a 0.8160.5740.664*含量區(qū)間0.51-1.070.52-1.080.61-1.130.51-1.210.51-1.21變異系數(shù)0.1350.140.1310.1330.133有效磷（mg/kg）均值21.278c 20.395d22.650a 21.45b21.30.2071.519*含量區(qū)間10.1-60.38.7-37.77.7-44.37-587-60.3變異系數(shù)0.3160.2910.3470.3030.306速效鉀（mg/kg）均值104.464c 100.765

22、d108.448a 106.951b106.3430.0552.534*含量區(qū)間60-17960-22063-20957-28457-284變異系數(shù)0.2260.2770.2330.2440.243緩效鉀（mg/kg）均值669.356b651.857c 657.172c 706.616a 697.301011.164含量區(qū)間217-1228355-1456344-876206-1285206-1456變異系數(shù)0.2510.2750.2160.1940.208有效硫（mg/kg）均值37.771c 41.524b43.233a 42.459b42.3420.0894.634*含量區(qū)間10.13

23、-145.7311.42-131.1115.52-115.3111.78-163.3110.13-163.31變異系數(shù)0.5960.5650.5490.5680.573有效鋅（mg/kg）均值1.183b1.087c 1.086c 1.155a 1.1540.4822.822*含量區(qū)間0.24-5.860.36-3.270.31-2.850.18-6.120.18-6.12變異系數(shù)0.5390.4070.530.5530.545有效硼（mg/kg）均值0.613a 0.572c 0.612a 0.606b0.6060.0710.342*含量區(qū)間0.32-1.120.26-0.970.3-0.9

24、90.22-1.580.22-1.58變異系數(shù)0.2160.2540.2310.2240.224有效錳（mg/kg）均值8.049a 8.223a 7.741b7.993b8.0050.4460.889*含量區(qū)間2.05-14.863.26-17.411.23-12.341.61-17.841.23-17.84變異系數(shù)0.2340.2530.3060.2330.237有效鉬（mg/kg）均值0.261a 0.193c 0.219b0.284a 0.2750.1610.718*含量區(qū)間0.03-4.240.05-1.060.09-0.50.02-6.90.02-6.9變異系數(shù)1.6680.638

25、0.3921.6611.64有效鐵（mg/kg）均值9.745b9.713b9.245c 9.821a 9.7890.4940.799*含量區(qū)間2.07-24.643.03-16.122.23-19.171.2-26.311.2-26.31變異系數(shù)0.320.2250.360.2920.295有效銅均值1.279b1.210c 1.186d1.306a 1.2940.0660.404*含量區(qū)間0.45-4.490.47-2.360.4-3.160.34-5.60.34-5.6變異系數(shù)0.4230.3130.3930.3630.372多重比較采用最小顯著性差異(LSD)法, 每行含有相同字母的平

26、均值沒(méi)有顯著差異,顯著性0.05時(shí)差異顯著。 * * 為極顯著, * 為顯著。4.1土地利用方式對(duì)土壤pH的影響由表1結(jié)果顯示，pH的顯著性0.05，說(shuō)明不同利用方式土壤pH的差異顯著。研究區(qū)pH均值為7.537，最大值為水澆地的8.4，最小值為有林地的7.2，均高于弱堿性。菏澤市境內(nèi)除潮土外有少量鹽堿土，故取樣時(shí)有小部分土樣pH在8.0-8.4之間。不同利用類型按平均pH值高低排列的順序?yàn)橛辛值毓麍@水澆地菜地，菜地的pH值均值最低。其原因主要受施肥的影響，菜地和水澆地長(zhǎng)期大量施用復(fù)合肥以及半腐熟的有機(jī)肥料或人糞尿，長(zhǎng)期導(dǎo)致土壤pH值降低。果園與有林地施肥量較低，受人為因素影響相對(duì)較小，故pH

27、值相對(duì)較高?？梢钥闯?，菏澤市土壤雖均為弱堿性，但菜地和水澆地pH呈降低趨勢(shì)，應(yīng)推廣秸稈還田，增施有機(jī)肥料，控制氮肥的施用量，保障耕地土壤良好的pH環(huán)境。 4.2土地利用方式對(duì)土壤有機(jī)質(zhì)的影響不同土地利用類型有機(jī)質(zhì)的含量比較見(jiàn)表21。結(jié)果顯示，不同土地利用方式下土壤有機(jī)質(zhì)含量差異極顯著，說(shuō)明土壤有機(jī)質(zhì)含量受土地利用方式影響明顯。其中菜地有機(jī)質(zhì)含量最高，主要是受人為投入影響，農(nóng)戶較多施用有機(jī)肥、無(wú)機(jī)肥和微生物肥料，以不斷培肥地力提高產(chǎn)量；其次為有林地，有林地受人為擾動(dòng)較小，地面覆蓋大量草本植物，其根系和枯落物經(jīng)微生物分解會(huì)產(chǎn)生較多有機(jī)質(zhì)，同時(shí)也保護(hù)土壤免受侵蝕影響，減少了有機(jī)質(zhì)的流失；水澆地和果園

28、的土壤有機(jī)質(zhì)含量差異不顯著，反映該區(qū)對(duì)果園和水澆地有機(jī)肥料的投入不足， 管理水平有待提高。應(yīng)根據(jù)作物的生長(zhǎng)需求適當(dāng)增加有機(jī)肥料的施用，同時(shí)注意農(nóng)家肥的腐熟發(fā)酵和施用方法，減少肥料的流失浪費(fèi)和環(huán)境污染。4.3土地利用方式對(duì)土壤大量營(yíng)養(yǎng)元素氮磷鉀的影響氮素是作物生長(zhǎng)的重要營(yíng)養(yǎng)元素之一，土壤氮素在土壤肥力中起著相當(dāng)重要的作用，而土壤全氮是衡量土壤氮素供應(yīng)狀況的重要指標(biāo)。從表31可以看出，菏澤市土壤全氮受土地利用方式影響較大，其含量差異表現(xiàn)在耕地（水澆地、菜地）與有林地和果園兩種土地利用類型之間，而水澆地與菜地之間沒(méi)有明顯差異。有效磷和速效鉀含量受土地利用方式的影響呈極顯著水平，四種土地利用方式下土壤

29、有效磷和速效鉀平均含量大小排列均為菜地水澆地有林地果園，任意兩種利用類型之間都存在顯著差異。可見(jiàn)，水澆地和菜地同為耕地，農(nóng)戶施用肥料多，管理力度大，故土壤大量元素含量相對(duì)較高。而有林地與果園相比，其基本不受人為影響，地表草本植物覆蓋較好，保護(hù)土壤不受侵蝕和養(yǎng)分流失，同時(shí)，果園本身對(duì)養(yǎng)分的需求大于有林地，也是導(dǎo)致故果園土壤中幾種大量元素含量低于有林地的原因之一。緩效鉀在不同土地利用類型間的差異顯著性水澆地果園有林地，受土地利用方式影響顯著。土壤有效硫的主要來(lái)源是有機(jī)質(zhì)，因此其含量在不同土地利用類型間的差異狀況與土壤有機(jī)質(zhì)含量的差異狀況相同。同時(shí)，其差異受農(nóng)戶施肥影響，菜地有效硫含量最高，說(shuō)明當(dāng)?shù)?/p>

30、農(nóng)戶對(duì)菜地含硫肥料的使用較多。果園和水澆地有效硫含量差異不大，但高于有林地，說(shuō)明前者由于農(nóng)戶施用含硫肥料和殺蟲(chóng)劑，使有效硫的含量得到補(bǔ)充，而有林地不受人為施肥影響，其有效硫來(lái)源主要是自然降雨帶來(lái)的SO2等，故含量最低。土壤微量元素都不同程度的受到土地利用方式的影響，其中有效銅、有效鋅和有效鐵在不同土地利用方式間的含量差異狀況類似，含量由大到小均為水澆地有林地果園菜地。其中水澆地的三種養(yǎng)分含量均明顯高于其他三種土地利用類型；有效鋅在果園與菜地中含量差異不顯著，有效鐵在有林地和果園之間差異不明顯，有效銅在任意兩種利用類型之間都存在顯著差異。土壤有效硼含量由大到小為菜地有林地水澆地果園，其中菜地與有

31、林地含量沒(méi)有明顯差異，但與果園、水澆地差異顯著。土壤有效錳含量由大到小為有林地果園菜地水澆地，但水澆地與菜地之間、果園與有林地之間沒(méi)有明顯差異，反映了土壤有效錳在林果和耕地之間的差異性。土壤有效鉬含量在有林地和水澆地中含量較高，兩者沒(méi)有顯著差異，菜地次之，果園含量最小?？梢?jiàn)，不同土地利用方式下各種微量元素的含量不盡相同，受土壤pH、有機(jī)質(zhì)以及微肥施用的影響，水澆地的有效鋅、有效銅和有效鐵含量普遍偏高是因?yàn)檗r(nóng)民精耕細(xì)作，投入和管理力度較大，適當(dāng)施用了微肥。有林地則是因?yàn)橹参锏蚵湮镌谕寥郎镒饔孟虏粩喾纸?，微量元素得到有效釋放，所以有效猛、有效鉬和有效硼三種元素在有林地土壤中的含量最高。菜地的微量

32、元素普遍偏低，一方面是由于菜地多施用大量元素肥料，微肥的使用不足，另一方面是由于菜地產(chǎn)出較高，消耗土壤微量元素相對(duì)較多。植物對(duì)微量元素的需求量雖少，但是對(duì)植物生長(zhǎng)具有重要作用，由以上可以看出，黃泛平原區(qū)目前微肥施用較少，應(yīng)針對(duì)性適當(dāng)增加微肥的施用，確保作物的正常生長(zhǎng)。表1 不同利用方式下土壤化學(xué)性質(zhì)的比較有林地果園菜地水澆地總計(jì)顯著性F值pH均值7.710a 7.634a 7.376b7.428b7.5370.6050.615*含量區(qū)間7.2-8.37.3-8.27.6-8.37.4-8.47.2-8.6變異系數(shù)0.0210.0190.0180.0240.023有機(jī)質(zhì)gkg-1均值12.261

33、a 11.761b12.276a 11.986b12.0250.1044.543*含量區(qū)間8-18.47.4-15.69.4-17.56.6-176.6-18.4變異系數(shù)0.130.1430.1540.1230.126全氮gkg-1均值0.809b0.808c 0.817a 0.813a 0.8160.5740.664*含量區(qū)間0.51-1.070.52-1.080.61-1.130.51-1.210.51-1.21變異系數(shù)0.1350.140.1310.1330.133有效磷mgkg-1均值21.278c 20.395d22.650a 21.45b21.30.2071.519*含量區(qū)間10.

34、1-60.38.7-37.77.7-44.37-587-60.3變異系數(shù)0.3160.2910.3470.3030.306速效鉀mgkg-1均值104.464c 100.765d108.448a 106.951b106.3430.0552.534*含量區(qū)間60-17960-22063-20957-28457-284變異系數(shù)0.2260.2770.2330.2440.243緩效鉀mgkg-1均值669.356b651.857c 657.172c 706.616a 697.301011.164含量區(qū)間217-1228355-1456344-876206-1285206-1456變異系數(shù)0.2510

35、.2750.2160.1940.208有效硫mgkg-1均值37.771c 41.524b43.233a 42.459b42.3420.0894.634*含量區(qū)間10.13-145.7311.42-131.1115.52-115.3111.78-163.3110.13-163.31變異系數(shù)0.5960.5650.5490.5680.573有效鋅mgkg-1均值1.183b1.087c 1.086c 1.155a 1.1540.4822.822*含量區(qū)間0.24-5.860.36-3.270.31-2.850.18-6.120.18-6.12變異系數(shù)0.5390.4070.530.5530.54

36、5有效硼mgkg-1均值0.613a 0.572c 0.612a 0.606b0.6060.0710.342*含量區(qū)間0.32-1.120.26-0.970.3-0.990.22-1.580.22-1.58變異系數(shù)0.2160.2540.2310.2240.224有效錳mgkg-1均值8.049a 8.223a 7.741b7.993b8.0050.4460.889*含量區(qū)間2.05-14.863.26-17.411.23-12.341.61-17.841.23-17.84變異系數(shù)0.2340.2530.3060.2330.237有效鉬mgkg-1均值0.261a 0.193c 0.219b0

37、.284a 0.2750.1610.718*含量區(qū)間0.03-4.240.05-1.060.09-0.50.02-6.90.02-6.9變異系數(shù)1.6680.6380.3921.6611.64有效鐵mgkg-1均值9.745b9.713b9.245c 9.821a 9.7890.4940.799*含量區(qū)間2.07-24.643.03-16.122.23-19.171.2-26.311.2-26.31變異系數(shù)0.320.2250.360.2920.295有效銅mgkg-1均值1.279b1.210c 1.186d1.306a 1.2940.0660.404*含量區(qū)間0.45-4.490.47-2

38、.360.4-3.160.34-5.60.34-5.6變異系數(shù)0.4230.3130.3930.3630.372注：多重比較采用最小顯著性差異(LSD)法, 每行含有相同字母的平均值沒(méi)有顯著差異,顯著性0.05時(shí)差異顯著。 * * 為極顯著, * 為顯著。5.討論（1）黃泛平原成土?xí)r間短，土壤肥力較為均一，研究土地利用效應(yīng)有較好的代表性。關(guān)于土地利用方式對(duì)土壤化學(xué)性質(zhì)的研究已有較多報(bào)道，本文研究結(jié)果與在山東壽光市的相關(guān)研究結(jié)果基本相同16，而與在山東青州市的研究中水澆地的有機(jī)質(zhì)、大量元素含量高于菜地和設(shè)施菜地的結(jié)果有一定差異，顯示了設(shè)施菜地類型的特殊性19，同時(shí)，也反映了不同地區(qū)對(duì)不同土地利用

39、類型的投入和管理程度的差異。（2）本研究4種土地利用方式中, 菜地有機(jī)質(zhì)含量均高于水澆地，說(shuō)明黃泛平原區(qū)由于基礎(chǔ)有機(jī)質(zhì)含量較低，其有機(jī)肥料的施用可直接影響土壤的有機(jī)質(zhì)含量水平。該區(qū)應(yīng)進(jìn)一步增施有機(jī)肥，增加土壤的有機(jī)質(zhì)含量，并通過(guò)有機(jī)肥中含有的N、P、K、S等元素，提升大量元素和中量元素在土壤中的含量。（3）土壤酸堿度是反映土壤養(yǎng)分狀況的重要指標(biāo)，通過(guò)影響土壤微生物活性、影響礦物質(zhì)分解以及土壤膠體帶電性，從而影響土壤養(yǎng)分的釋放、固定和遷移。本研究雖處石灰性潮土區(qū)，結(jié)果仍顯示了化肥投入相對(duì)較高的耕地土壤 pH值有明顯降低的趨勢(shì)，因此適當(dāng)調(diào)節(jié)土壤pH值對(duì)提高土壤養(yǎng)分的有效性有一定的作用，但需注意長(zhǎng)期

40、大量施肥對(duì)土壤酸化的影響。（4）研究區(qū)菜地大量元素含量高于水澆地，而微量元素除有效硼外，含量均低于水澆地。由此可以看出，水澆地與菜地兩種不同的耕地利用方式，由于菜地的產(chǎn)出量明顯高于水澆地，相對(duì)消耗了較多的微量元素，導(dǎo)致其微素含量較低。因此，黃泛區(qū)在施用氮磷鉀大量元素肥料的基礎(chǔ)上，應(yīng)注重微量元素肥料的施用，特別是高產(chǎn)出農(nóng)田，有利于土壤的可持續(xù)利用。(5)研究發(fā)現(xiàn)，研究區(qū)果園土壤養(yǎng)分含量總體偏低，甚至低于有林地，說(shuō)明當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶不重視對(duì)果園的投入和管理，不利于果品產(chǎn)業(yè)發(fā)展。菏澤市共有果園9819.8公頃，占土地總面積的0.8%，是一個(gè)具有很大發(fā)展?jié)摿Φ霓r(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)。但調(diào)查發(fā)現(xiàn)，研究區(qū)對(duì)果園的管理較為粗放，

41、肥料總體投入不足，因此果園土壤的有機(jī)質(zhì)、大量元素以及除有效錳以外的微量元素含量均低于耕地，也低于有林地，因此，黃泛平原區(qū)果園的發(fā)展應(yīng)重視肥料的投入，加強(qiáng)對(duì)果園的管理，提高果園產(chǎn)量。（6）根據(jù)全國(guó)第二次土壤普查規(guī)定的微量元素豐缺標(biāo)準(zhǔn)，研究區(qū)的土壤微量元素含量大多屬于中等以下水平，有效錳的含量較低。說(shuō)明黃泛平原區(qū)土壤微量元素含量整體水平不高，應(yīng)注意補(bǔ)充微素肥料，保持土壤養(yǎng)分平衡。6.結(jié)論（1）研究區(qū)不同土地利用方式下土壤養(yǎng)分的含量變化呈現(xiàn)明顯規(guī)律，其中土壤pH值的均值分布特征是有林地果園水澆地菜地；有機(jī)質(zhì)含量菜地有林地水澆地果園；大量元素全氮、速效磷、速效鉀均值的分布特征均是菜地水澆地有林地果園，

42、緩效鉀均值分布特征為水澆地有林地菜地果園，中量元素有效硫的分布與大量元素全氮等相同；有效鋅、有效銅和有效鐵在水澆地中含量較高，有效猛、有效鉬和有效硼在有林地中含量較高，菜地的微量元素含量普遍較低。 （2）除土壤pH值變異系數(shù)較小外，有機(jī)質(zhì)和各種養(yǎng)分均有較高程度變異。除緩效鉀外，研究區(qū)土壤各養(yǎng)分元素在不同土地利用方式下的差異顯著，這種分異在很大程度上受農(nóng)戶肥料投入、耕作制度、培肥方法的影響，反映了黃泛平原區(qū)的土壤養(yǎng)分特征及土地利用效應(yīng)。（3）4種土地利用類型中，農(nóng)戶對(duì)菜地的投入最多水澆地次之，但養(yǎng)分的投入不盡合理，忽視了作物對(duì)微量元素的需求。對(duì)果園的投入及管理力度過(guò)小，考慮果園相對(duì)較高的單位面積

43、經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出，應(yīng)重視研究區(qū)果園發(fā)展。本研究結(jié)果顯示了黃泛區(qū)土地利用對(duì)土壤養(yǎng)分狀況的顯著影響，可為有效指導(dǎo)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、促進(jìn)土地資源的保護(hù)和持續(xù)利用提供科學(xué)依據(jù)。參考文獻(xiàn)1Islam K R, Weil R R. Land use effects on soil quality in a tropical forest ecosystem of Bangladesh Agriculture J, Ecosystems and Environment, 2000, 79:9-16.2 HYPERLINK /result.aspx?q=%e4%bd%9c%e8%80%85%3a(V.+Maquere)&ui

44、d=WEEvREcwSlJHSldSdnQ1Y3REVUhJUHhMLzRmblVCRUovejZyUFViTlRCbFZwbGZ3SFdNRUJieGdXSjdVT3Mrdkl3PT0=$9A4hF_YAuvQ5obgVAqNKPCYcEjKensW4IQMovwHtwkF4VYPoHbKxJw!&UID=WEEvREcwSlJHSldSdnQ1Y3REVUhJUHhMLzRmblVCRUovejZyUFViTlRCbFZwbGZ3SFdNRUJieGdXSjdVT3Mrdkl3PT0=$9A4hF_YAuvQ5obgVAqNKPCYcEjKensW4IQMovwHtwkF4VYPoHbKx

45、Jw! t _blank V. Maquere, HYPERLINK /result.aspx?q=%e4%bd%9c%e8%80%85%3a(J.+P.+Laclau)&uid=WEEvREcwSlJHSldSdnQ1Y3REVUhJUHhMLzRmblVCRUovejZyUFViTlRCbFZwbGZ3SFdNRUJieGdXSjdVT3Mrdkl3PT0=$9A4hF_YAuvQ5obgVAqNKPCYcEjKensW4IQMovwHtwkF4VYPoHbKxJw!&UID=WEEvREcwSlJHSldSdnQ1Y3REVUhJUHhMLzRmblVCRUovejZyUFViTlRCb

46、FZwbGZ3SFdNRUJieGdXSjdVT3Mrdkl3PT0=$9A4hF_YAuvQ5obgVAqNKPCYcEjKensW4IQMovwHtwkF4VYPoHbKxJw! t _blank J. P. Laclau, HYPERLINK /result.aspx?q=%e4%bd%9c%e8%80%85%3a(M.+Bernoux)&uid=WEEvREcwSlJHSldSdnQ1Y3REVUhJUHhMLzRmblVCRUovejZyUFViTlRCbFZwbGZ3SFdNRUJieGdXSjdVT3Mrdkl3PT0=$9A4hF_YAuvQ5obgVAqNKPCYcEjKen

47、sW4IQMovwHtwkF4VYPoHbKxJw!&UID=WEEvREcwSlJHSldSdnQ1Y3REVUhJUHhMLzRmblVCRUovejZyUFViTlRCbFZwbGZ3SFdNRUJieGdXSjdVT3Mrdkl3PT0=$9A4hF_YAuvQ5obgVAqNKPCYcEjKensW4IQMovwHtwkF4VYPoHbKxJw! t _blank M. Bernoux, HYPERLINK /result.aspx?q=%e4%bd%9c%e8%80%85%3a(L.+Saint%e2%80%90Andre)&uid=WEEvREcwSlJHSldSdnQ1Y3RE

48、VUhJUHhMLzRmblVCRUovejZyUFViTlRCbFZwbGZ3SFdNRUJieGdXSjdVT3Mrdkl3PT0=$9A4hF_YAuvQ5obgVAqNKPCYcEjKensW4IQMovwHtwkF4VYPoHbKxJw!&UID=WEEvREcwSlJHSldSdnQ1Y3REVUhJUHhMLzRmblVCRUovejZyUFViTlRCbFZwbGZ3SFdNRUJieGdXSjdVT3Mrdkl3PT0=$9A4hF_YAuvQ5obgVAqNKPCYcEjKensW4IQMovwHtwkF4VYPoHbKxJw! t _blank L. SaintAndre

49、, Influence of land use (savanna, pasture, Eucalyptus plantations)on soil carbon and nitrogen stocks in BrazilJ. European Journal of Soil Science, 2008, 59 (5):211-2263 Briedis C, Caires E F，de Moraes Sa J C, et al. Soil organic matter pools and carbon-protection mechanisms in aggregate classes infl

50、uenced by surface liming in a no-tall systemJ.Geoderma, 2012, 170: 80-88 HYPERLINK /result.aspx?q=%e4%bd%9c%e8%80%85%3a(H.Th+Riezebos)&uid=WEEvREcwSlJHSldSdnQ1Y3REVUhJUHhMLzRmblVCRUovejZyUFViTlRCbFZwbGZ3SFdNRUJieGdXSjdVT3Mrdkl3PT0=$9A4hF_YAuvQ5obgVAqNKPCYcEjKensW4IQMovwHtwkF4VYPoHbKxJw!&UID=WEEvREcw

51、SlJHSldSdnQ1Y3REVUhJUHhMLzRmblVCRUovejZyUFViTlRCbFZwbGZ3SFdNRUJieGdXSjdVT3Mrdkl3PT0=$9A4hF_YAuvQ5obgVAqNKPCYcEjKensW4IQMovwHtwkF4VYPoHbKxJw! t _blank H.Th Riezebos, HYPERLINK /result.aspx?q=%e4%bd%9c%e8%80%85%3a(A.C+Loerts)&uid=WEEvREcwSlJHSldSdnQ1Y3REVUhJUHhMLzRmblVCRUovejZyUFViTlRCbFZwbGZ3SFdNRUJieGdXSjdVT3Mrdkl3PT0=$9A4hF_YAuvQ5obgVAqNKPCYcEjKensW4IQMovwHtwkF4VYPoHbKxJw!&UID=WEEvREcwSlJHSldSdnQ1Y3REVUhJUHhMLzRmblVCRUovejZyUFVi