證據(jù)法講義(2)匯總課件

1、第二編 訴訟證據(jù)第一章 證據(jù)概述第二章 當事人陳述第三章 證人證言第三章 專家意見第四章 物證第五章 書證第六章 視聽資料與電子證據(jù)第七章 調(diào)查、勘驗與檢查筆錄第八章 證據(jù)保全第一章 證據(jù)概述第一節(jié) 證據(jù)概念第二節(jié) 證據(jù)特征 第三節(jié) 證據(jù)資格 第四節(jié) 學理分類第一節(jié) 證據(jù)概念一、關于證據(jù)定義的學說理論上爭議頗多，實踐上多種含義。1、事實說能夠證明案件真實情況的一切事實。 刑事訴訟法第四十二條證明案件真實情況的一切事實，都是證據(jù)。2、根據(jù)說證明案件事實的根據(jù)。三大訴訟法均規(guī)定“以上證據(jù)必須查證屬實，才能作為認定事實的根據(jù)。” 3、材料說證明案件事實的材料民訴法 第六十三條證據(jù)有下列幾種： （一）

2、書證； （二）物證； （三）視聽資料； （四）證人證言； （五）當事人的陳述； （六）鑒定結論； （七）勘驗筆錄。 以上證據(jù)必須查證屬實，才能作為認定事實的根據(jù)。 4、統(tǒng)一說證據(jù)是個多面體，從本體上看，證據(jù)是客觀存在的一些事實；從形式上來看，又是法律規(guī)定的各種訴訟材料；從作用來看，又是當事人證明和法院查明事實的手段。引自江偉主編民事訴訟法二、草案觀點凡是能夠證明案件事實存在與否的信息，都是證據(jù)。（1）“能夠”將主觀上的判斷因素包容在內(nèi)；（2）“信息”比“材料”更加中性化。第二節(jié) 證據(jù)特征（屬性）一、客觀性（求真）二、關聯(lián)性（求美）三、合法性（求善）一、客觀性（真實性）（一）含義：是指民事證據(jù)本

3、身必須是客觀的、真實的，而不是想象的、虛構的、捏造的。包括形式客觀和內(nèi)容客觀。（二）證據(jù)系客觀性與主觀性相結合的產(chǎn)物證據(jù)的客觀性認定是人類主觀活動的產(chǎn)物，但并不能因此否定證據(jù)的客觀性。（三）實踐意義1、當事人、公訴人應當提供真實證據(jù)；2、證人應當如實作證；3、鑒定人、勘驗人應當忠于事實真相；4、法院應當客觀、全面地收集和審核證據(jù)。 二、關聯(lián)性（一）含義是指證據(jù)與待證事實之間存在一定的關系，能夠起到證明作用。（二）分類1、直接關系與間接關系；2、肯定關系與否定關系。（三）認定1、關聯(lián)性受制于法律規(guī)定和邏輯關系。2、關聯(lián)性受制于人們的認識能力和手段。3、單個間接證據(jù)有時看似毫無關系，但應當結合其他

4、證據(jù)。三、合法性（一）取證的合法性。最高人民法院關于民事證據(jù)若干規(guī)定第六十八條 “以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認定案件事實的依據(jù)?！?刑事訴訟法第四十三條 審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)。嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法的方法收集證據(jù)。必須保證一切與案件有關或者了解案情的公民，有客觀地充分地提供證據(jù)的條件，除特殊情況外，并且可以吸收他們協(xié)助調(diào)查。 最高人民法院關于行政訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定 第五十五條法庭應當根據(jù)案件的具體情況，從以下方面審查證據(jù)的合法性： （一）

5、證據(jù)是否符合法定形式； （二）證據(jù)的取得是否符合法律、法規(guī)、司法解釋和規(guī)章的要求； （三）是否有影響證據(jù)效力的其他違法情形。第五十七條下列證據(jù)材料不能作為定案依據(jù)： （一）嚴重違反法定程序收集的證據(jù)材料； （二）以偷拍、偷錄、竊聽等手段獲取侵害他人合法權益的證據(jù)材料； （三）以利誘、欺詐、脅迫、暴力等不正當手段獲取的證據(jù)材料； （四）當事人無正當事由超出舉證期限提供的證據(jù)材料； （五）在中華人民共和國領域以外或者在中華人民共和國香港特別行政區(qū)、澳門特別行政區(qū)和臺灣地區(qū)形成的未辦理法定證明手續(xù)的證據(jù)材料； （六）當事人無正當理由拒不提供原件、原物，又無其他證據(jù)印證，且對方當事人不予認可的證據(jù)的復

6、制件或者復制品； （七）被當事人或者他人進行技術處理而無法辨明真?zhèn)蔚淖C據(jù)材料； （八）不能正確表達意志的證人提供的證言； （九）不具備合法性和真實性的其他證據(jù)材料。 第五十八條以違反法律禁止性規(guī)定或者侵犯他人合法權益的方法取得的證據(jù)，不能作為認定案件事實的依據(jù)。（二）形式的合法性1、符合法律一般要求，譬如行政處罰決定書等公文書應當符合法定形式。2、符合法律規(guī)定的特定形式，不可在七種證據(jù)形式之外另立證據(jù)形式。譬如測謊結論不可作為證據(jù)。（三）程序的合法性應當遵守程序性（過程和次序性）規(guī)定。民事訴訟法第七十三條勘驗物證或者現(xiàn)場，勘驗人必須出示人民法院的證件，并邀請當?shù)鼗鶎咏M織或者當事人所在單位派人參

7、加。當事人或者當事人的成年家屬應當?shù)綀?，拒不到場的，不影響勘驗的進行。 有關單位和個人根據(jù)人民法院的通知，有義務保護現(xiàn)場，協(xié)助勘驗工作。 勘驗人應當將勘驗情況和結果制作筆錄，由勘驗人、當事人和被邀參加人簽名或者蓋章。 最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定第八條第二款對一方當事人陳述的事實，另一方當事人既未表示承認也未否認，經(jīng)審判人員充分說明并詢問后，其仍不明確表示肯定或者否定的，視為對該項事實的承認。 第三節(jié) 證據(jù)資格一、含義在法庭審理中為證明案件事實而得以作為證據(jù)使用的資格。又可稱為證據(jù)的可采性或適格性。二、相關性規(guī)則-基本規(guī)則1、凡是與待證事實相關的證據(jù)，都具有證據(jù)能力。2、只有具有證據(jù)

8、能力的證據(jù)才可以接受法庭調(diào)查，才可以作為法官認定事實的依據(jù)。3、當事人對于是否具有證據(jù)能力存在爭議時，提出證據(jù)的一方應當進行必要的證明或者釋明。立法例（草案）第九條 凡是與待證事實相關的證據(jù)，都具有證據(jù)能力，但法律另有規(guī)定的除外。不具有證據(jù)能力的證據(jù)，法院不得進行調(diào)查。經(jīng)法庭調(diào)查后不具證據(jù)能力的，應當將其有關內(nèi)容從法庭筆錄中刪除。雙方當事人就證據(jù)是否是否具有證據(jù)能力存在爭議時，提出證據(jù)一方應當進行必要的證明或者釋明。前款證明應當達到優(yōu)勢證據(jù)的程度。四、非法證據(jù)排除規(guī)則（一）含義：是對非法取得的供述和非法搜查扣押取得的證據(jù)予以排除的統(tǒng)稱，也就是說，司法機關不得采納非法證據(jù)，更不得將其作為定案的證

9、據(jù)，但法律另有規(guī)定的除外。（二）要求1、應當視違法的情形而定。2、應當區(qū)分言詞證據(jù)和實物證據(jù)。立法例第十五條 以下述方式獲得的言詞證據(jù)，不具有證據(jù)能力，但為追究證人的法律責任而提出時除外：（一）嚴重侵犯公民基本權利的方式；（二）有損人身健康或意志自由的方式；（三）違反法律禁止性規(guī)定的方式；（四）以法律不容許的措施作為威脅或者以拒絕或限制給予法律規(guī)定的利益作為威脅等威脅手段；（五）以不能兌現(xiàn)的承諾或者給予法律不容許的利益等利誘手段。對于以上述手段以及違背法定程序而取得的實物證據(jù)，由法庭權衡違法原因及程度、違法行為對人權保障及公共利益的影響后，裁定是否具有證據(jù)能力。在審判過程中，一方當事人以證據(jù)非

10、法取得為由請求排除證據(jù)能力的，法庭應當在聽取相應的證據(jù)和理由后做出決定。對于理由成立的，提出證據(jù)一方對證據(jù)的合法性進行必要的證明。在審判過程中，法院根據(jù)證據(jù)調(diào)查的具體情形而認為必要時，得依職權要求提出證據(jù)一方對證據(jù)合法性加以證明。（三）任意自白規(guī)則在刑事訴訟中不得強迫犯罪嫌疑人自證其罪，否則其陳述不得作為證據(jù)。該規(guī)則系非法證據(jù)排除規(guī)則的下位規(guī)則。立法例第十七條 在刑事訴訟中，對犯罪嫌疑人實施或者唆使、同意、默許他人實施下列行為之一的，所獲得的供述不具有任意性：（一）通過暴力或者以暴力相威脅；（二）采用長時間疲勞、饑餓等精神或肉體上的折磨；（三）采用殘忍、不仁道的或者有辱人格的方式；（四）不適當

11、的長期羈押或者違法羈押；（五）可以懷疑足以影響自由意志的其他方式。以上述獲得的供述，即使為了彈劾被告人的誠信度或者爭辯被告人當庭陳述的證據(jù)力，也不得使用。五、傳聞證據(jù)排除規(guī)則（一）傳聞證據(jù)主要是指非親身感知案件事實的證人所作的陳述，但有的國家包含所有人證形式。辨析1、張三作證時講：“聽李四講王五在2007年10月10日借了李六的一萬元錢?！?、張三作證時講：“在2007年10月10日見過王五借李六的一萬元錢的借條?！?、沒有到庭作證的書面證言4、合同復印件（二）傳聞證據(jù)排除規(guī)則未親身感知案件事實的人，不得以轉(zhuǎn)述他人言論的方式證明未曾親身感知的事實。（三）傳聞證據(jù)排除的例外1、刑事傳聞例外2、民

12、事傳聞例外3、行政傳聞例外最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定 第五十五條證人應當出庭作證，接受當事人的質(zhì)詢。證人在人民法院組織雙方當事人交換證據(jù)時出席陳述證言的，可視為出庭作證。 第五十六條民事訴訟法第七十條規(guī)定的“證人確有困難不能出庭”，是指有下列情形：（一）年邁體弱或者行動不便無法出庭的；（二）特殊崗位確實無法離開的；（三）路途特別遙遠，交通不便難以出庭的；（四）因自然災害等不可抗力的原因無法出庭的；（五）其他無法出庭的特殊情況。前款情形，經(jīng)人民法院許可，證人可以提交書面證言或者視聽資料或者通過雙向視聽傳輸技術手段作證。 第五十七條出庭作證的證人應當客觀陳述其親身感知的事實。證人為聾啞

13、人的，可以其他表達方式作證。證人作證時，不得使用猜測、推斷或者評論性的語言。 最高人民法院關于行政訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定 第四十一條 凡是知道案件事實的人，都有出庭作證的義務。有下列情形之一的，經(jīng)人民法院準許，當事人可以提交書面證言： （一）當事人在行政程序或者庭前證據(jù)交換中對證人證言無異議的； （二）證人因年邁體弱或者行動不便無法出庭的； （三）證人因路途遙遠、交通不便無法出庭的； （四）證人因自然災害等不可抗力或者其他意外事件無法出庭的； （五）證人因其他特殊原因確實無法出庭的。 第四十六條 證人應當陳述其親歷的具體事實。證人根據(jù)其經(jīng)歷所作的判斷、推測或者評論，不能作為定案的依據(jù)。 刑事訴

14、訟法 第四十七條證人證言必須在法庭上經(jīng)過公訴人、被害人和被告人、辯護人雙方訊問、質(zhì)證，聽取各方證人的證言并且經(jīng)過查實以后，才能作為定案的根據(jù)。法庭查明證人有意作偽證或者隱匿罪證的時候，應當依法處理。第四十八條凡是知道案件情況的人，都有作證的義務。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非、不能正確表達的人，不能作證人。第一百五十六條證人作證，審判人員應當告知他要如實地提供證言和有意作偽證或者隱匿罪證要負的法律責任。公訴人、當事人和辯護人、訴訟代理人經(jīng)審判長許可，可以對證人、鑒定人發(fā)問。審判長認為發(fā)問的內(nèi)容與案件無關的時候，應當制止。審判人員可以詢問證人、鑒定人。 最高人民法院關于執(zhí)行中華人民共

15、和國刑事訴訟法若干問題的解釋 第一百四十一條 證人應當出庭作證。符合下列情形，經(jīng)人民法院準許的，證人可以不出庭作證：（一）未成年人；（二）庭審期間身患嚴重疾病或者行動極為不便的；（三）其證言對案件的審判不起直接決定作用的；（四）有其他原因的。 第四節(jié) 學理分類一、本證與反證二、直接證據(jù)與間接證據(jù)三、原始證據(jù)與傳來證據(jù)四、言詞證據(jù)與實物證據(jù)一、本證與反證1、標準：證據(jù)與證明責任的關系2、本證指對于待證事實負有證明責任的一方當事人提出的、用于證明待證事實的證據(jù)。3、反證對待證事實不負有證明責任的一方當事人，為證明該事實不存在或不真實而提供的證據(jù)。4、證據(jù)反駁一方當事人針對對方所提出的證據(jù)，指出該證

16、據(jù)不可作為定案根據(jù)的理由。5、意義（1）證明標準不同：本證必須達到使法官確信的程度；反證則達到真?zhèn)尾幻骷纯?。?）調(diào)查順序不同：應首先審查本證，只有在本證達到證明標準時才有必要提出與審查。二、直接證據(jù)與間接證據(jù)1、標準：證據(jù)與待證事實之間是否存在直接的聯(lián)系。2、直接證據(jù)能夠直接地、單獨地證明案件主要事實的證據(jù)。具有如下特點：與案件事實的內(nèi)容一般不會發(fā)生矛盾；多表現(xiàn)為言詞證據(jù)；數(shù)量較少，不容易獲得。3、間接證據(jù)不能單獨地、直接地證明案件主要事實，而需要其他證據(jù)相結合才能證明的證據(jù)。具有如下特點：不能單獨、直接證明案件的主要事實；種類繁多、形式多樣；多表現(xiàn)為實物證據(jù)，且客觀性較強；證明案件主要事實

17、的方法繁雜，難度較大。間接證據(jù)應當遵循如下證明原則：各個間接證據(jù)必須是真實的；具備一定的數(shù)量，且構成完整的證據(jù)鏈條；必須具有一致性，相互之間不存在矛盾。 4、意義（1）盡量收集直接證據(jù)（2）可以用間接證據(jù)作為發(fā)現(xiàn)直接證據(jù)的向?qū)?，并且檢驗直接證據(jù)的真?zhèn)?。?）正確運用間接證據(jù)定案。（吊裝記錄的證明價值高于聘請的司機的證明價值）。三、原始證據(jù)與傳來證據(jù)1、標準：是否直接來源于案件事實。2、原始證據(jù)是直接來源于案件事實的證據(jù)，是第一手的證據(jù)材料。主要包括原件、原物、原始視聽資料、目擊證人等。具有如下特點：與案件事實有直接關系；證明價值一般大于傳來證據(jù)；原始證據(jù)的價值不是固定不變的。3、傳來證據(jù)又稱派生證據(jù)，是指由原始證據(jù)衍生出來的證據(jù)，是經(jīng)過復制、轉(zhuǎn)述等中間環(huán)節(jié)而形成的證據(jù)。主要包括復制件、復制品、轉(zhuǎn)錄資料、轉(zhuǎn)述證言等。具有如下特點：與案件事實（不同于待證事實）沒有直接聯(lián)系；必須有確切的出處或者