第六章：女性犯罪心理分析

1、第六章：女性(nxng)犯罪心理分析共五十五頁第一節(jié) 女性犯罪(fn zu)特點(diǎn)一、女性犯罪狀況從世 界 范 圍來看，女性犯罪率一直處于上升的趨勢。在美國，1953年，大約每12名人犯中有一名女性，而在1974年，每4.7個人犯中就有一名女性;1966年到1977年間，女性嚴(yán)重犯罪案件增加了80%，而男性同類案件只增加了35%。從受刑人數(shù)來看，1980至1987年，女性受刑人數(shù)增加了11.1%，大大(d d)超過了男性受刑數(shù)。（王海燕，2004）共五十五頁 根據(jù)臺灣“法務(wù)部”2000年發(fā)布(fb)的統(tǒng)汁資料，1990各級檢察署已執(zhí)行的女性人犯數(shù)僅有11438人，其后呈漸增趨勢到1999年增加1

2、9616人，其間增幅達(dá)171%。（ 楊士隆，2002）共五十五頁共五十五頁盧正來，2001共五十五頁共五十五頁二、女性(nxng)犯罪特點(diǎn)1.中青年占絕大多數(shù)，具有低齡化發(fā)展的趨勢北京石景山法院2002 年審結(jié)的刑事案件中有女犯54 人,其中40 歲以下的47 人, 占87% ;廈門市2001 年1月2002 年6 月, 全市檢察機(jī)關(guān)起訴的女性犯罪嫌疑人324 人, 其中1840 歲的中青年有277 人, 占了86%; 2001 年6 月, 3 年半時間涉案女性罪犯42 人, 其中1939 歲的34 人, 占女犯總數(shù)的80% ;（雍自元，2006）據(jù)某省對女勞教人員的調(diào)查(dio ch)，19

3、93年17歲以下的女勞教人員占9，初犯的最小年齡為15歲；1994年17歲以下的女勞教人員占11，初犯的最小年齡為14歲；1995年17歲以下的女勞教人員占162，初犯最小年齡為13歲（孫晶巖，2000）共五十五頁2.文化(wnhu)層次普遍低下山東省某監(jiān)獄的調(diào)查統(tǒng)計(jì)，九十年代以來，每年新收押的女犯中，文盲比例由八十年代末的20.33，上升到1993年的26.3；小學(xué)文化程度由37.09上升到39.4；初中文化程度由32.61下降到29.3；高中文化程度由9.07下降到4.8；大專以上文化(wnhu)程度，八十年代末絕對數(shù)是3人，93年則無一人。（賴修桂，1997）廈門市2001 年1 月20

4、02 年6 月起訴的324 名女犯罪嫌疑人中,初中以下的247 人,占了全部女犯的76% ;浙江紹興2000 年起訴的184 名女犯罪嫌疑人中, 93%的人文化程度在初中以下;據(jù)甘肅婦聯(lián)2002 年對省內(nèi)376 名女犯的調(diào)查:文盲及小學(xué)以下文化程度的占70%。（雍自元，2006）共五十五頁3. 犯罪種類以普通(ptng)刑事犯罪為主女性犯罪集中在性犯罪、盜竊、殺人、傷害、拐賣人口、詐騙等類型上，搶劫犯罪也占有一定比例。女性犯罪中性犯罪比例較高，其增長速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他犯罪類型，成為嚴(yán)重的社會問題之一。據(jù)官方估計(jì)，現(xiàn)在全國大約有300萬到600萬的三陪女，其中60%左右的人員(rnyun)有賣淫行

5、為。(白雪,2002)共五十五頁4.犯罪手段(shudun)具有非暴力性和隱蔽性非暴力在搶劫、盜竊、詐騙、拐賣人口等犯罪中，很少直接使用暴力，而大多采取女色勾引、誘騙、協(xié)助等方式。即使在攻擊型的暴力犯罪中，女性犯罪人的手段也較男性簡單，常帶有沖動性。在團(tuán)伙犯罪中，女性多與男性糾結(jié)，且大多處于(chy)脅從或配角的地位隱蔽性共五十五頁5. 犯罪(fn zu)動機(jī)大多與“錢”和“情”有關(guān)深圳社科院近日公布(gngb)的 深圳藍(lán)皮書中國深圳發(fā)展報告( 2004) 披露:許多發(fā)廊妹首次賣淫的原因并不是找不到工作,只是找不到足以跟賣淫收入相當(dāng)?shù)墓ぷ?相比之下賣淫能給她們帶來更豐厚的收入,所以她們選擇了賣

6、淫。 浙江紹興2000 年被檢察機(jī)關(guān)起訴的184 名女犯罪嫌疑人中,犯罪動機(jī)90%以上和錢財(cái)有關(guān),金錢既是她們犯罪的標(biāo)的物,也是誘發(fā)她們犯罪的催化劑。（雍自元，2006）共五十五頁情感犯罪是女性犯罪的一個突出特點(diǎn)。一方面，婚姻感情危機(jī)很容易使女性喪失理智、 而為情所惑常使女性鋌而走險。 另一方面， 家庭暴力是導(dǎo)致以暴制暴的報復(fù)行為的重要因素 大量的犯罪事實(shí)正明 經(jīng)常受氣挨打 生活(shnghu)在家庭暴力陰影下的女性 往往在失去理智時會采取鋌而走險的方法來解決問題。共五十五頁6.犯罪過程(guchng)中的“惡逆變”在217名女性殺人犯中，犯罪前有受害情節(jié)的占62.21%（孫興中，1992）江

7、蘇某勞教所102名賣淫婦女都是在失去貞操后，感情遭遇挫折，缺乏正確引導(dǎo)，或自暴自棄，或產(chǎn)生報復(fù)心理(xnl)而走上賣淫道路的（張力，1994）共五十五頁黃國平、張亞林、鄒韶紅、趙蘭，2007471名女性服刑人員中，90.4%的女性服刑人員至少(zhsho)經(jīng)歷1件創(chuàng)傷性事件，63.7%至少經(jīng)歷3件或以上的多重創(chuàng)傷。青少年組的事件數(shù)量多于成年組；暴力和毒品相關(guān)犯罪組的事件數(shù)量相當(dāng)(平均4件)，都多于經(jīng)濟(jì)犯罪組(2件);中學(xué)或相當(dāng)教育程度者的事件數(shù)量最多(4件)，大?；蛞陨险咦钌?2件);未婚、離婚/喪偶組經(jīng)歷的事件數(shù)量最多(4件)，已婚組最少(2件)，均差異有顯著性最多見的創(chuàng)傷類型是機(jī)動車禍(4

8、6.9%)、目睹家庭暴力(46.1%)和被搶劫(38.9%)；16.7%的女犯在18歲以前遭遇過性虐待。共五十五頁共五十五頁三、女性(nxng)犯罪的心理特征（一）總體(zngt)特點(diǎn)共五十五頁1.陳修哲等，2002采用MMPI調(diào)查山東省某女子監(jiān)獄具有初中以上文化程度的女犯200名，對結(jié)果進(jìn)行聚類分析，得到三種類型神經(jīng)質(zhì)型，占32.7%神經(jīng)質(zhì)，有相當(dāng)多的軀體(qt)不適申述，如頭、背痛，消化道與心臟疾病癥狀，睡眠障礙，煩躁焦慮，心情不佳等。其社會關(guān)系淺薄，缺乏真誠，多為滿足其自己的欲求而利用社會關(guān)系。該型女犯睡眠差，有較多軀體(qt)不適，不良社交少見，這與其夸張?zhí)弁春筒贿m及與人相處關(guān)系膚淺性

9、格特點(diǎn)相吻合。共五十五頁正常型，人數(shù)最多，占40.5%該型睡眠好，較少軀體不適，但不良社交較多，說明其犯罪行為受環(huán)境影響較大類精神病型，占26.8%顯示有人格偏離。主要(zhyo)表現(xiàn)為對挫折的耐受力減低，控制情緒的能力受限。易以飲酒、濫用精神活性物質(zhì)、行竊、違紀(jì)行為等來緩解惡劣心情。有不正常的性行為、暴發(fā)性攻擊、包括自傷。情緒不穩(wěn)定、空虛和不安全感共五十五頁（二）具體(jt)類型1.黎雪梅，況利，陳建梅，2008女性暴力犯罪與非暴力犯罪在人格(rng)特征上不存在差異。共五十五頁2.侵財(cái)型王銳，2004，采用(ciyng)16PF調(diào)查某市看守所在押侵財(cái)型女犯36名，結(jié)果發(fā)現(xiàn)因素B(聰慧性)低

10、，表明對事物理解力差，法制觀念道德觀念淡薄因素F(興奮性)高說明侵財(cái)型犯罪女性容易發(fā)生過分沖動的行為，甚至行為變幻莫測共五十五頁因素O(優(yōu)慮性)高表明侵財(cái)型犯罪女性因犯罪被判刑受到監(jiān)禁，心理壓力較大因素 Q4(緊張性)高在日常生活中戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，缺乏耐心，心神不定，過度興奮難以自我控制，對一切事物(shw)都缺乏信念的人格特點(diǎn)，甚至可能破罐子破摔共五十五頁3.殺人犯罪(fn zu)中女性實(shí)施者的心理特征杜新增，1995，李樹山，1999女性殺人犯主要是中青年已婚婦女；多系居住在山區(qū)和農(nóng)村文化程度低的體力勞動者（農(nóng)民和工人居多）；多系無犯罪史的初犯，作案手段簡單、原始，多為從犯；未曾特意準(zhǔn)備過作案工

11、具，都是就地取材(ji d q ci)，農(nóng)村的有使用木棒、耙的，有使用農(nóng)藥、老鼠藥下毒的，還有的在殺害后用家里的棒子面掩蓋尸體共五十五頁現(xiàn)場多位于室內(nèi)。 犯罪分子在實(shí)施犯罪時多趁其不備, 突然下手,迅速將被害人置于死地, 所以現(xiàn)場常無掙扎抵抗痕跡, 不具備他殺現(xiàn)場一般比較紊亂的特點(diǎn)。損傷多集中在人體要害部位, 分布范圍小, 打擊次數(shù)多, 致命性損傷多, 死后損傷多, 通過損傷的嚴(yán)重性可以反映出犯罪分子長時間受壓抑的情感沖破(chn p)束縛后, 表現(xiàn)出來殘忍、 冷酷的特點(diǎn)。共五十五頁犯罪(fn zu)手段隱蔽。由于女性心理細(xì)膩 做事謹(jǐn)慎，女性在實(shí)施殺人犯罪時，為了不暴露自己，往往經(jīng)過仔細(xì)策劃和

12、精心準(zhǔn)備，多是采用投毒 、電擊、 麻醉、 色誘 、雇兇等相對平靜的手段去犯罪，很少實(shí)施力量型暴力犯罪，這顯示出女性犯罪的方式具有手段的隱蔽性; 投毒是女性的慣用手段，在所有的投毒殺人案件中,女性作案占到 60%多，投毒幾乎成了女性的專利。共五十五頁多由家庭、婚姻方面的矛盾激化而引起家庭瑣事、家庭暴力、家庭危機(jī)、婚姻不幸，遭到毒打等，或是婆媳不和、鄰里不睦等；女性殺人侵害的對象主要是其丈夫、 子女等親屬(qnsh)以及鄰居和其他熟人。 被害人絕大部分為成年男性, 也有少數(shù)針對小孩或者其他女性家屬、 鄰居等。共五十五頁第二節(jié)、女性(nxng)犯罪與家庭暴力一.家庭暴力一般狀況家庭暴力一般指發(fā)生在家

13、庭成員之間的暴力行為，就其含義而言，有廣義和狹義(xiy)之分。廣義的家庭暴力是指:行為人以毆打 捆綁 殘害 強(qiáng)行限制人身自由或者其他手段，給家庭成員的身體 精神等方面造成一定傷害后果的行為 。加害主體可是男性亦可是女性。而狹義的家庭暴力，則是指丈夫?qū)ζ拮有惺沟谋┝π袨椋瑢Υ擞腥朔Q之為“ 毆妻現(xiàn)象”。共五十五頁當(dāng)今社會(shhu)，家庭暴力已成為世界范圍內(nèi)普遍存在的社會(shhu)現(xiàn)象。我國也不例外，據(jù)全國婦聯(lián)2002 年調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，在 2.7億中國家庭中有30%存在家庭暴力，約九成的施暴者是男性，每年約有10 萬個家庭因家暴而解體。另有數(shù)據(jù)顯示在美國，家暴的受害女性人數(shù)超過了強(qiáng)奸 搶劫車禍

14、的受害婦女總和，平均每7.4 秒就有一名婦女遭受丈夫毆打。（王俊，2012）共五十五頁二、家庭暴力的心理學(xué)分析(fnx)1.個人病理模式。該模式是較早提出的觀點(diǎn),該理論認(rèn)為家庭暴力是一種變態(tài)行為, 是由個體的病理因素造成的, 是精神疾病的反映，并強(qiáng)調(diào)施虐者及受虐者心理上的病態(tài)狀況是丈夫虐待妻子事件發(fā)生的一個決定性因素。影響(yngxing)較大的是弗洛伊德的“心理受虐狂”理論, 他認(rèn)為受虐狂是虐待關(guān)系的主要驅(qū)動因素, 女性不擺脫暴力關(guān)系的原因是她們喜歡受到暴力虐待, 以滿足自己無意識受虐的需要以及享受被虐待的樂趣。美國學(xué)者斯特勞斯等。研究報告顯示,只有低于 10 %的家庭暴力事件是因?yàn)槿烁裉刭|(zhì)

15、、 心智疾病或精神性病態(tài)所造成的。共五十五頁這種”受虐者傾向(qngxing)”說法也招致很多批評.歐竹青等人認(rèn)為應(yīng)從以下幾方面看待這個現(xiàn)象.社會文化因素.婦女受到整個文化社會價值觀的影響。認(rèn)為維持家庭結(jié)構(gòu)的完整，以便子女長大成人 ,是婦女的重要責(zé)任 ,也是判斷婚姻是否成功 、婦女角色是否稱職的重要指標(biāo) 。傳統(tǒng)的“男強(qiáng)女弱”的性別關(guān)系教育定勢 ,令部分婦女將 自身完全依附于丈夫 ,失去了獨(dú)立的人格 ,即使受到虐待 ,也只好 自認(rèn)倒霉 。共五十五頁(2)經(jīng)濟(jì)社會因素.即使女性對傳統(tǒng)的性別關(guān)系模式表示懷疑(huiy)， 但受限于社會與經(jīng)濟(jì)上的資源 ,無法使自己擺脫受害境地 ,她們擔(dān)心一旦中止受虐關(guān)

16、系,可能造成生活的窘迫境況和養(yǎng)育孩子的困難。共五十五頁(3)婚姻家庭因素.受虐者與施虐者存在相互依存的關(guān)系,受虐者將其受虐與某種固執(zhí)或忠誠聯(lián)結(jié)在一起 .如相信(xingxn)對方仍深愛著自己或?qū)Ψ奖硎緦ψ约旱男枰c依賴,如此使得受虐者一再深陷家庭暴力 的泥沼中而無法自拔。受虐婦女可能對施虐者仍存在情感依戀,抱有幻想,即認(rèn)為自身有能力改變丈夫,挽救家庭,或者舍不得放棄子女或財(cái)產(chǎn),這些情況下,受虐者往往會委曲求全,縱容暴力發(fā)生。共五十五頁(4)習(xí)得性無助。暴力的反復(fù)出現(xiàn)最終會磨滅受害女性的斗志,認(rèn)為暴力的發(fā)生是自己無法控制的 ,婦女長期處在孤立無援的情境 ,因心力交瘁 而無力反抗 ,部分人甚至?xí)?/p>

17、從于命運(yùn)的安排 ,喪失清醒思考的能力(nngl)。這樣男性逐漸從精神上控制了對方,女性逐漸變得逆來順受。共五十五頁2.心理動力說。造成家庭關(guān)系緊張而形成暴力的原因之一，是由于一方(y fn)想影響和支配另一方(y fn) ,造成家庭中權(quán)利或決定模式的失衡。心理學(xué)家舒格曼指出“丈夫?qū)?quán)利和掌控權(quán)的需求是施暴的一種記號 ,施虐男性惟恐失去掌控權(quán)而通過暴力維護(hù)其統(tǒng)治?！痹诒┝彝ブ?男性常以控制配偶而獲得心理的滿足,然而在控制對方的同時卻減少雙方的親密度 ,此時男性若以強(qiáng)硬的手段來處理沖突 ,就容易造成家庭暴力事件。共五十五頁3.交換理論它假設(shè)人類互動是受追求報酬和避免處罰所引導(dǎo)的,如果(rgu)報

18、酬互惠, 那么互動便會繼續(xù), 否則互動便會終止。美國社會學(xué)者 F . I vanNye( 1979)最先將交換理論應(yīng)用到家庭暴力的研究, 蓋勒斯( G elles , 1983)是這樣用交換理論來解釋家庭暴力的: “人們毆打或虐待其他家庭成員, 是因?yàn)樗苓@樣做”,即如果施暴所付出的代價低于他所得到的回報,這種暴力行為就會不斷重復(fù),否則虐妻行為就會減少甚至終止。共五十五頁三、對家庭暴力施虐者-男性特質(zhì)(t zh)的分析1、施虐者男性特征的分析男性最易在身體和情感上虐待女性這一問題。總體而言,受教育程度越低,生活越貧窮,社會地位越低,則發(fā)生家庭暴力的危險性越高 ,但家庭暴力可能發(fā)生在社會各階層。

19、有研究表明,白領(lǐng)職員、醫(yī)生、律師、會計(jì)師等職業(yè)群毆打配偶的幾率也較高 ,這可能由于工作壓力過大或處于競爭中心等原因,這類男性 不得不將家庭(jitng)當(dāng)作其緊張情緒的釋放口。共五十五頁在充滿暴力的環(huán)境中長大的男性 從小習(xí)得了暴力行為,他們曾目睹父輩的暴力宣泄,許多(xdu)人曾是家庭暴力的受害者,成年后的他們深受暴力文化的影響 ,極易重復(fù)上一代的暴力行為,成為家庭暴力者。家庭暴力型男性一般患有多種心理癥狀，如沮喪、低自尊和攻擊性等,他們帶有強(qiáng)烈而不穩(wěn)定的人際關(guān)系傾向,表現(xiàn)強(qiáng)烈依賴、控制、自我概念不明確、不能忍受孤單和焦慮、激怒、沖動、嗜酒。共五十五頁香港大學(xué)陳高凌博士分別從個人心理和人際關(guān)系

20、方面(fngmin)論述了男性施虐者的特質(zhì), 第一次明確指出“愛面子”是中國男性施虐者所具有的一個非常重要的特質(zhì),并詳細(xì)論述了丈夫面子需要層次與對妻子的要求之間的關(guān)系。共五十五頁2.心理學(xué)對男性施虐過程及施虐后特征的分析施虐男性的暴力發(fā)展過程大致可以分為三個階段:第一階段為暴力萌芽階段,在這一階段中,夫妻關(guān)系突然緊張,男性的憤怒感逐漸積累;第二階段為暴力發(fā)生(fshng)階段,在這一階段中,男性積累的憤怒暴發(fā),開始對配偶實(shí)施暴力攻擊;第三 階段為暴力結(jié)束階段,男性竭力向配偶懺悔,千方百計(jì)重歸于好。共五十五頁研究還發(fā)現(xiàn) 暴力沖動結(jié)束之后男性一般會認(rèn)真(rn zhn)傾聽女性傾訴,并表現(xiàn)出對女性的

21、充分注意。他們會為配偶購買禮物,千方百計(jì)取悅女性。理性的恢復(fù)使他們重新成為正常人,暴力行為似乎從未發(fā)生。華盛頓大學(xué)家庭理論學(xué)教授尼爾.S.杰卡普斯認(rèn)為,虐待女性的男性在實(shí)施暴力后一般均具有三個共同特征:第一,并不認(rèn)為自身有任何過錯;第二,企圖減輕其攻擊行為的嚴(yán)重性;第三,千方百計(jì)將施暴責(zé)任推卸給受害者。共五十五頁四.對家庭暴力受虐者-女性特質(zhì)(t zh)的分析美國(mi u)得克薩斯州泰勒家庭暴力與性攻擊研究所的心理學(xué)家羅伯特 杰夫勒認(rèn)為易受暴力攻擊的女性有如下標(biāo)志 :個體自尊水平一般較低;缺乏信心，出現(xiàn)較高的焦慮和憂郁感;多數(shù)人成長于有暴力虐待史的家庭;自身有酗酒，吸毒等不良嗜好;與丈夫關(guān)系

22、平淡或存在情感隔閡;遇事毫無主見 ;事事須獲得丈夫認(rèn)同或需要丈夫幫助?？傮w而論,易受虐待的女性均具有受 教育程度低、無職業(yè)或固定收人，經(jīng)濟(jì)處境較困難等特點(diǎn)。共五十五頁總體而論,易受虐待的女性均具有受教育程度低、無職業(yè)或固定收人、經(jīng)濟(jì)處境較困難等特點(diǎn)。由于沒有受過良好教育,這類女性很難進(jìn)人勞動市場。經(jīng)濟(jì)上的非獨(dú)立性導(dǎo)致了她們對男性的依賴,而這種依附又極大地降低了她們在家庭中的地位。家庭暴力一旦發(fā)生,受害者不是(b shi)馬上尋求解決之道,避免暴力受虐過程反復(fù)發(fā)生,而選擇接受宿命的安排,很少尋求正式渠道取得外界援助。共五十五頁2.對受虐待的反應(yīng)模式第一階段 :憤怒、委屈以及絕望 ,并陷入對丈夫行

23、為的不可理解中。第二階段 :開始對丈夫施暴事件進(jìn)行反思 ,主要是試圖理解丈夫的施暴行為 ,尋找丈夫施暴的合理化理由或?qū)ψ约旱男袨檫M(jìn)行有錯化處理,甚至帶有宿命論的色彩,如“我生了女孩” 、“我的發(fā)展影響了他” ,“我的地位比他高,他心理不平衡”。這種反思的結(jié)果將被虐女性“定位(dngwi)”在一個有錯而應(yīng)該被打的夫妻關(guān)系位置上,使得丈夫的施暴和妻子的被虐同時具有 了合理性,直接導(dǎo)致了受虐女性接納暴力的連續(xù)發(fā)生。共五十五頁第三階段:在現(xiàn)實(shí)生活中原諒丈夫的行為,以致于家庭暴力可能成為家庭日常生活的一部分或解決似乎(s h)無法解決的夫妻矛盾的一種方法。共五十五頁五.家庭暴力的危害(wihi)以暴制暴

24、女人無奈的選擇.反抗家庭暴力, 女性通常可采取的具體方式多種多樣,比如夫妻雙方的溝通,找親友規(guī)勸, 找雙方單位進(jìn)行干涉, 向公安、 婦聯(lián)等部門求助(qizh)等等。但是, 并不是所有的受暴婦女都懂得充分運(yùn)用這些資源, 況且, 由于現(xiàn)有解決家庭暴力的機(jī)制還不完善, 即使找了相關(guān)的人和部門, 暴力也并不能都得到解決結(jié)果就不外乎以下幾種: 暴力停止, 不離婚; 暴力停止,離婚;暴力不停止,不離婚。第三種情況容易使女性在無法忍受時以暴抗暴。這種犯罪可以說是受暴女性無奈的選擇。共五十五頁家庭暴力是女性走上暴力犯罪的根本誘因!陜西省女子監(jiān)獄對家庭暴力犯罪調(diào)查。共抽取 101 份案卷,其中殺夫型占64 份,

25、占63%,而其中提及(t j)曾遭受家庭暴力的為 29 份 ,占有殺夫型案件的 45% 。江蘇省婦聯(lián)最近在南通監(jiān)獄女子分監(jiān)采用問卷和訪談的形式進(jìn)行了相關(guān)調(diào)查。在回收的 513 份有效問卷中,237 個家庭存在家庭暴力,占46.2% .而這237 個存在暴力的家庭中,有 125人的犯罪直接與家庭暴力有關(guān),占52.74% .調(diào)查結(jié)果顯示,237個存在暴力的家庭中有 160 個是丈夫?qū)ζ拮邮┍?占 67.51% ,直接因家庭暴力而犯罪的女性中有 93 人,長期受到丈夫的毆打、虐待,占 74.4% 。共五十五頁王俊（2012）以云南省一女子看守所犯人為例，研究了女性以暴制暴犯罪的特點(diǎn)。在動機(jī)上，基于為

26、擺脫丈夫傷害而加害于丈夫的犯罪動機(jī)者占90. 9%; 為報復(fù)男方的占 9. 1% 由此可見，絕大多數(shù)抗暴犯罪者的犯罪動機(jī)主要出于自救。量刑上多為重型(zhngxng)。量刑中與其他刑事犯罪并無太大區(qū)別。從救助情況上來看，調(diào)查顯示，受到保護(hù)的僅占 0. 6%，這一數(shù)字表明法律救助系統(tǒng)是缺位的，無救濟(jì)就無權(quán)利。在對于遭受虐待是否知道可走法律途徑一欄中，回答知道的為 56. 1%，不知道的為 43. 9%。共五十五頁六、家庭暴力的預(yù)防(yfng)1、我國反家庭暴力的立法實(shí)踐我國沒有(mi yu)專門的反家庭暴力法，規(guī)制家庭暴力的法律主要體現(xiàn)民事，行政和刑事法律之中。2001 年4 月28 日公布的新

27、婚姻法首次將有關(guān)家庭暴力的條款納入其中,該法第三條第二款明確規(guī)定: “禁止家庭暴力”。第三十二條第二款規(guī)定：實(shí)施家庭暴力或虐待、 遺棄家庭成員,調(diào)解無效的,應(yīng)準(zhǔn)予離婚。共五十五頁第四十三條第一款規(guī)定: “實(shí)施家庭暴力或虐待家庭成員,受害人有權(quán)提出請求,居民委員會、 村民委員會以及所在單位應(yīng)當(dāng)(yngdng)予以勸阻、 調(diào)解?！钡诙钜?guī)定:“對正在實(shí)施的家庭暴力,受害人有權(quán)提出請求,居民委員會、 村民委員會應(yīng)當(dāng)予以勸阻; 公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依照治安管理處罰的規(guī)定予以行政處罰?！毙禄橐龇ǖ?6條第3， 4項(xiàng)規(guī)定 “實(shí)施家庭暴力” 和 “虐待， 遺棄家庭成員” “導(dǎo)致離婚的， 無過錯方有權(quán)請求損害賠償”

28、。共五十五頁2001 年 12月24 日通過的最高人民法院關(guān)于適用“中華人民共和國婚姻法”若干問題的解釋中,關(guān)于什么是“家庭暴力”也給予了明確的界定,即“行為人以毆打、捆綁、殘害、強(qiáng)行限制(xinzh)人身自由或者其他手段, 給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為。持續(xù)性、經(jīng)常性的家庭暴力, 構(gòu)成虐待。”共五十五頁現(xiàn)有立法存在的問題：1、家庭暴力概念缺乏操作性。2、從刑事法律中對有關(guān)家庭暴力面的犯罪多以“情節(jié)惡劣”、 “情節(jié)嚴(yán)重”為條件,而且(r qi)在程序上多將其列為自訴案件,實(shí)行不告不理。3、民事法律方面,家庭暴力行為是否承擔(dān)民事責(zé)任, 應(yīng)當(dāng)承擔(dān)什么樣的民事責(zé)任, 法律沒有明確規(guī)定。4、從救濟(jì)方式上看，多以調(diào)解為主。警方對家庭暴力大多抱冷漠、 輕視及拒絕逮捕的態(tài)度。共五十五頁2、國外的立法實(shí)踐