最新國際法案例分析

1、最新國際法案例分析一、2000年4月11日，比利時布魯塞爾初審法院的一位調查法官針對時任岡吐果民主 共和國（以下簡稱剛果（金）外交部長的耶羅迪亞（Yerodia）簽發(fā)了一項國際逮捕令，指控他在 剛果（金）單獨或協(xié)同他人實施了戰(zhàn)爭罪和反人道罪。該逮捕令通過國際刑警組織向全世界發(fā) 出，要求相關國家拘留并引渡給比利時以便追究其刑事責任。比利時發(fā)布逮捕令的依據是比 利時國內法以及對戰(zhàn)爭罪和反人道罪的普遍管轄權。2000年10月17日，剛果（金）向國際法 院提起訴訟，稱比利時違反了根據國際法對剛果（金）負有的國際義務，要求法院宣布比利時 應當撤銷其發(fā)布的逮捕令。2002年2月14日，國際法院作出判決：比

2、利時簽發(fā)國際逮捕令 并請求國際協(xié)助的行為侵犯了剛果（金）在任外交部長享有的豁免權和不可侵犯權，比利時必 須通過自己選擇的方式撤銷2000年4月11目的逮捕令。（1）普遍管轄權的含義是什么？（2）普遍管轄權問題主要涉及哪些犯罪行為？答：（1）普遍管轄權是指根據國際法的規(guī)定，對于嚴重危害國際和平與安全以及全人類 利益的某些特定的國際犯罪行為，各國均有管轄權，而不問這些犯罪行為發(fā)生的地點和罪犯 的國籍。（2）至于哪些犯罪是各國有普遍管轄權的，在國際法上沒有明確的規(guī)定，已獲得明確公 認的此類犯罪有：公海上的海盜行為、奴隸貿易和戰(zhàn)爭罪等。其他的國際犯罪行為，如滅絕 種族罪、空中劫持、販賣和走私毒品、危害

3、人類罪等，也被較多的國家和學者認為是各國有 普遍管轄權的犯罪。二、中新網2007年11月1日電：共同社消息，擁有伊朗和日本雙重國籍的職棒日本火 腿隊投手達比修有（Darvish Yu，21歲）日前選擇了日本國籍。據其父證實，達比修有已向大 阪羽曳野市政府機關提交了所需的文件已得到了受理。至此，達比修有代表日本出征北京奧 運的障礙已全部掃清。達比修有的父親擁有伊朗國籍，母親擁有日本國籍。根據日本的國 籍法，公民在滿22歲之前必須消除雙重國籍的身份，由于達比修有將在北京奧運期間迎 來22歲的生日，因此他必須就國籍作出選擇。（1）國籍的取得有哪些方式？（2）達比修有擁有伊朗和日本雙重國籍屬于哪種？答

4、：1.根據各國的國籍立法和實踐，國籍的取得主要有兩種方式：一種是因出生而取 得一國國籍；另一種是因加入而取得一國國籍。（1）因出生而取得一國國籍。血統(tǒng)主義。出生地主義?；旌现髁x。（2）因加入而取得一國國籍。自愿申請入籍。因婚姻、收養(yǎng)而取得的繼有國籍。屬于血統(tǒng)主義中的雙系血統(tǒng)主義。三、2004年3月9日，古巴外交部發(fā)言人在哈瓦那透露，30名海地難民已于日前抵達 古巴，但他排除了今后將有大批海地難民繼續(xù)涌入古巴可能。據悉，這30名海地難民目前 正在古巴島最東端的邁西角，此處常年被用于收容進入古巴的海地人。據悉，聯(lián)合國難民事 務高級專員署駐古巴代表處的官員已前往邁西角調查這30名海地人是否符合難民條

5、件。古 巴島最東端距海地僅為50多公里。1990年海地發(fā)生政變時，約有1000多名海地人涌入古 巴，居住在邁西角。古巴政府沒有將其遣返，并向其提供了包括飲用水和用電在內的最基本 的生活保障。難民的概念是什么？難民的條件是什么？古巴政府的行為是否符合國際法上對待難民的原則?難民的法律地位體現在哪幾方 面？答：1.難民是指因種族、宗教、國籍、特殊社會團體成員或政治見解，而有恐懼被迫 害的正當理由，置身在原籍國領域外不愿或不能返回原籍國或受該國保護的人。難民的主觀條件：當事人畏懼迫害，當事人有正當理由畏懼因種族、宗教、國籍、 屬于某一社會團體或具有某種政治見解等原因而可能受到迫害?？陀^條件：當事人留

6、在其本 國之外或經常居住地國之外，且不能或不愿受其本國保護或返回其經常居住地國。符合，難民的法律地位體現在：（1）不推回原則。（2）國民待遇原則。（3）不低于一般外 國人待遇原則。（4）最惠國待遇原則。四、震驚全國的廈門遠華特大走私案中，以賴昌星為首的走私團伙在3年時間內，瘋狂 走私價值達530億元人民幣的貨物，偷逃關稅300億元，逃私多達800億元，給國家造成了 巨大的損失。1999年8月，賴昌星攜家人潛逃到加拿大，并申請難民身份。2002年6月21 日，加拿大政府認為他是企圖逃避刑事追訴的逃犯，無權在加拿大居留，因此駁回其難民申 請。2002年8月26日，加拿大聯(lián)邦法院提出復議申請，請求重

7、審賴昌星的難民申請案，2005 年4月14日，加拿大聯(lián)邦法院判決賴昌星不具備申請難民身份的條件，因為沒有證據顯示 如果賴昌星被遣返中國后，將因政治問題受到迫害。之后，賴昌星向加拿大最高法院提出申 請要求受理其上訴，2005年8月31日，加拿大最高法院宣布拒絕受理賴昌星一家的上訴。賴昌星是否符合難民身份？答：難民地位不適用于下列任何情形的人：已經獲得聯(lián)合國其他機構的保護和援助；被 其居住地國家認為具有附著于該國國籍的權利和義務;違犯國際文件中已作出規(guī)定的破壞和 平罪、戰(zhàn)爭罪或反人道罪；在以難民身份進入避難國之前，曾在避難國以外犯有嚴重的非政 治罪行；曾有違反聯(lián)合國宗旨和原則的行為并經認為有罪。本

8、案例中，賴昌星因走私罪而逃 往加拿大，符合曾在避難國以外犯有嚴重非政治罪行條件。五、張振海，男，中國公民，生于1954年1月10日，河北人。因對檢察院審查其貧污 行為不滿，蓄意外逃。1989年12月16日，張振海攜妻、子登上從北京經由上海、舊金山 飛往紐約的中國國際航空公司CA981航班82448號飛機，在飛機起飛20分鐘后將其劫持， 機上共有乘客和機組人員223人。飛機最后降于日本福岡機場。中方向日本提出引渡要求， 并明確表示只就其所犯劫機罪進行審判和懲罰，而不對劫機罪以外的罪行進行處罰。日本法 院經過審查后同意引渡。由于中日之間尚無引渡條約，因此日方依互惠原則于1990年4月 28日將張振

9、海引渡給中國。1990年7月，北京市中級人民法院以劫機罪判處張振海有期徒 刑8年，剝奪政治權利2年。國家之間有無引渡義務？在相互沒有引渡條約的國家怎樣實現引渡。請求引渡的主體可以有哪些?本案中中國能否請求引渡？答：1.國家之間無引渡義務，除非它根據條約承擔這種義務。如果國家之間相互沒有引渡條約，也準許根據互惠原則引渡。一般情況下，請求引渡的主體，即有權提出引渡請求的國家，主要有：犯罪本人所 屬的國家；犯罪行為發(fā)生地國家；受害的國家，即犯罪結果發(fā)生地國家。本案中，中國是可 以提出引渡請求的國家一一犯罪本人所屬國家。六、2003年7月22日清晨，根據中也兩國1993年達成的漁業(yè)合作協(xié)議，中國中遠洋

10、 漁業(yè)有限公司“中水”的CNFC9501號漁輪到也門東部的馬哈拉省漁場作業(yè)。9時40分左 右，船長應繼光突然發(fā)現有4條海盜船快速向正在作業(yè)的漁輪沖來。應船長當機立斷，命令 船員停止作業(yè)，立即起網，快速離開危險水域。然而，載有手持步槍和沖鋒槍的蒙面武裝分 子的海盜船越駛越近，一陣激烈的槍聲劃破長空。這伙匪徒約40人，兩條船負責警戒和接 應，另兩條小船分別跳下六七個人，強行登上9501號漁輪。這伙匪徒命令趴下躲避槍彈的 船員不得出聲。其中一伙人則掃射著直撲駕駛臺。槍彈將駕駛臺打出片片火星，舵機油泵轉 換開關和磁羅經罩被子彈打壞。一個蒙面匪徒將船長和大副李世實推下駕駛臺，并向他們開 槍，李世實不幸中

11、彈身亡。匪徒見我船員中彈身亡，又無財物可搶，便快速離開9501號漁 輪逃逸。事件發(fā)生后，9501號漁輪立即組織搶救并向指揮船和中水公司駐也門代表處匯報。 在公司另外兩艘9503、9505號漁輪協(xié)助下，9501號漁輪于當日下午3時30分抵達馬哈拉 省的尼士頓港口。中國中遠洋漁業(yè)有限公司“中水”的CNFC9501號漁輪可否到也門東部的馬哈拉省 漁場作業(yè)？我國漁輪對于海盜行為應該如何處置？我國漁輪可否備有一些武器，以防海盜行為？此事件發(fā)生后，應該由哪一國來處理該事件？答：1.其他國家的國民在專屬經濟區(qū)內捕魚應遵守沿海國的法律和規(guī)章。任何國家的軍艦、軍用飛機或經授權的政府船舶或飛機，都可以在公海上拿捕

12、海盜 船或飛機，并由拿捕國予以審判和懲罰。商船為了防御目的而配備武裝是允許的，但若主動攻擊敵國艦船，則將失去國際法 的保護。商船如改充為戰(zhàn)艦，就具有軍艦的地位，但應符合1907年關于商船改充為軍艦 公約的規(guī)定。應該由也門政府處置該事件。首先迅速捉拿海盜及其相關犯罪人，并從嚴處罰；其 次，應該向中國政府就此次事件表示道歉；最后，還應該對在該事件中遇難的中國漁民的家 屬表示慰問，并給予經濟賠償。七、最近，據美國國家廣播公司報道，美國海洋測量船“鮑迪奇”號多次闖入中國黃海 水域進行“勘探工作”，遭遇中國軍機和海軍艦艇的“攔截”和“尾隨”，中國艦船數次向 美國測量船發(fā)出信號，要求其停止作業(yè)并離開這一水

13、域。事后中國政府向美國國務院提出外 交照會，抗議美國海洋測量船“鮑迪奇”號侵入中國黃?！皩俳洕鷧^(qū)海域”，從事監(jiān)聽、 偵查等“活動”。而美國國防部的某些官員則指責中國的抗議“很無理”，因為“鮑迪奇” 號沒有武裝，其水文測量行為并不對中國構成威脅；而且它是在中國海岸以外大約100公里 的“公海，上作業(yè)，它應享有航行自由權。筆者認為，“鮑迪奇”號是一艘裝滿偵察設備的 測量船，它在中國黃海所進行的不是一般的探測活動，而是進行“拖拽式聲納探測”及其他 水下監(jiān)聽活動，對中國的國家安全構成了嚴重的威脅?！磅U迪奇”號闖入的海域屬于什么性質的海域？美國測量船在該海域應享有什么樣的“航行自由權”？中國政府對“鮑

14、迪奇”號采取的行動是否得當？答：1.專屬經濟區(qū)。所謂的“專屬經濟區(qū)”是指“從測算領海寬度的基線量起，不應 超過200海里”的沿海國海域?！白杂赏ㄟ^制”主要適用于公海及沿海國所控制的“專屬經濟區(qū)”及“毗連區(qū)”等 水域內。其特點是，它不存在那些必須“事先請求并得到批準”、必須“繼續(xù)不停地迅速通 過”或“毫不遲延地迅速通過”、潛水器必須“上浮水面、展示國旗”等限制性因素。外國 船舶在沿海國專屬經濟區(qū)內航行必須尊重沿海國的權利，至少是不損害沿海國的權利。正當。在“鮑迪奇”號闖入中國專屬經濟區(qū)后，中國的海軍艦艇及軍機對之進行了 “攔截”和“尾隨”，這是符合國際法規(guī)定的正當行為?！把睾鞴墚斁钟谐浞掷碛?/p>

15、認為外國船舶違反該國法律和規(guī)章時，可以對該外國船舶進行緊追”：“對于在專屬經濟區(qū)或大 陸架上，包括大陸架上設施周圍安全地帶內，違反沿海國按照本公約適用于專屬經濟區(qū)或大 陸架，包括這種安全地帶的法律和規(guī)章的行為，應比照適用緊追權”?！爸腥A人民共和國在 行使勘查、開發(fā)、養(yǎng)護和管理在專屬經濟區(qū)的生物資源的主權權利時，為確保中華人民共和 國的法律、法規(guī)得到遵守，可以采取登臨、檢查、逮捕、扣留和進行司法程序等必要措施。 中華人民共和國對在專屬經濟區(qū)和大陸架違反中華人民共和國的法律、法規(guī)的行為，有權采 取必要措施、依法追究法律責任，并可以行使緊追權”。八、北京時間2005年1月18日3時16分，中國南極內

16、陸冰蓋科考隊確認找到了南極 內陸冰蓋最高點的位置一南緯80度22分00秒，東經77度21分11秒，海拔4093米。這 是人類首次“登”上南極內陸冰蓋最高點。南極冰蓋冰穹A這一億萬年來寒冷孤獨的地球“不可接近之極”，終于有了人類的足 跡，中國人為人類認知南極、認知自然做出了自己應有的貢獻。在歷時63天總行程3078公里的考察中，中國南極內陸冰蓋科考隊開展了大量科學考察 工作，內容包括：從中山站到DomeA共1300公里沿途進行冰川學、氣象學、氣候學、測 繪學、天文學等多學科考察與研究，以及進行數據采集和采樣工作。我國的行為是否符合南極條約的內容？南極條約的主要內容有哪些？答：1.符合，因為屬于科

17、學考察。2. (1)南極只能用于和平之目的，禁止在南極洲建立軍事基地、建筑要塞、進行軍事 演習以及進行任何類型武器的試驗。各國在南極洲享有科學調查的自由，并為此目的而進行國際合作。凍結對南極的領土要求。締約各方有權指派觀察員在任何時間進入南極任何地區(qū)進行視察。建立締約國協(xié)商會議制度。九、2007年8月18日，兩名被指稱為“基地”組織成員的人劫持一架從塞浦路斯島飛 往土耳其伊斯坦布爾的客機。飛機迫降土地中海沿岸的安塔利亞，機上大部分乘客在飛機著 陸后逃出。劫持者挾持數名人質與安全部隊對峙大約4小時后投降。空中劫持是哪個公約規(guī)定的內容？該公約對空中劫持問題是如何規(guī)定的？答：1.空中劫持是海牙公約的

18、內容。2.海牙公約專門將其定義為一種單一罪名的國際犯罪。該公約規(guī)定，在飛行中的航空 器中的任何人，如果用武力、武力威脅或者任何其他恐嚇方式，劫持或意圖劫持、控制該航 空器，即構成空中劫持罪。十、1999年5月7日深夜，當刺耳的警報和防空炮火再次在貝爾格萊德上空響起時， 住在中國駐南聯(lián)盟大使館三層的人民日報駐南聯(lián)盟記者呂巖松又進入了一個不眠之夜。北京 時間5月8日凌晨5時50分，三枚北約導彈幾乎同時擊中了五層高的使館辦公樓。巨大的 爆炸聲撼動著大樓，水泥、玻璃碎片四處飛濺，大火、濃煙騰空而起。北約空襲中國使館， 正好發(fā)生在5月7日的最后十幾分鐘。北約轟炸時，使館里一共住著3位記者：新華社的邵 云

19、環(huán)、光明日報的許杏虎和人民日報的呂巖松。中國駐南使館被炸，當時造成3人死亡，1 人失蹤(失蹤者是武官，已在廢墟中找到)，20多人受傷。本案涉及使館享有的外交特權豁免中的哪項內容？本案涉及的犧牲的記者是否屬于外交人員?外交人員應受外交保護？答：1.使館館舍不得侵犯。一個國家的駐外使領館是一國的領土，是一個國家主權的 代表。按照國際公法，是神圣不可侵犯的。2.記者應該屬于使館其他人員，如參贊、各級外交秘書、各種專員、行政技術人員等， 外交人員的人身和財產不得侵犯。十一、2003年8月4日凌晨4時許，中國黑龍江省齊齊哈爾市某開發(fā)公司在該市一處 工地施工時從地下挖出5個金屬桶，其中一個不慎當場挖破，桶

20、內的油狀物濺出并滲入土中。 上午9時，兩個民工買下這5只金屬桶，并對其進行了切割，又造成兩只桶內的油狀化學物 品外泄。這兩個居民將金屬桶全部轉賣給當地居民區(qū)的一家廢品收購站。由于挖金屬桶的工 地上被污染的殘土被清運到幾處地點，造成污染擴散。油狀化學物所到之處，不斷有人出現 中毒癥狀，后經專家鑒定、偵檢和化學分析確定傷人毒劑為“芥子氣”，是侵華日軍遺棄的 化學武器。8?4毒劑事件受害人數達43人，其中最嚴重的受害人河南民工李貴珍，因大面 積燒傷、多器官枯竭于8月21日死亡。此次侵華日軍遺棄毒劑事件造成中國無辜平民的重 大傷亡，引起國際社會廣泛關注。為解決這一事件中日外交當局舉行了多次磋商，中方嚴

21、肅 要求日方承擔責任、賠償損失。20世紀80年代至90年代，由于在世界范圍內遺留化學武 器傷人事件不斷發(fā)生，引起國際社會高度重視。在聯(lián)合國的推動下，1992年9月10日通過禁止研制、生產、儲存和使用化學武器以及銷毀此種武器公約，從而為處理遺留化學武 器問題提供了國際法依據，使這一問題得以在法律的框架內解決。中國和日本均在公約上簽 字，1997年公約生效，對兩國均有約束力。1 .本案中涉及到的條約履行的原則是什么？2.何為有效的條約？答：1.一國參加某項條約后，要遵守條約的規(guī)定，履行條約的義務，條約對締約國具 有法律約束力。此乃條約必須遵守原則的必然結果。2.有效的條約是指依據國際法合法締結的、

22、現行有效的條約，這是遵守條約的前提條 件。十二、2003年“九?一八”國恥日前夕，三百多名日本游客在珠海國際會議中心大酒店 集體買春。此事披露后，國人群情激憤，覺得此舉純屬有意挑釁，侮辱國體。外交部發(fā)言人 就日本人集體嫖娼事件答記者問時也表示這是一起性質極為惡劣的違法案件，將依法作出嚴 肅處理。身為一名中國人，筆者和所有人一樣對此表示憤慨;身為一名法律人，筆者覺得有 必要冷靜、理智地處理此事，特別是依法處理與此案相關的當事人和單位，以杜絕類似事件 的再次發(fā)生。日本人的集體嫖娼行為是個人行為還是國家行為？如果是個人行為，能否歸因于國家？答：1.查清這些日本人與本國政府的關系。如果他們系日本國家機

23、關工作人員，并且 系代表日本國家機關行事，或者雖非日本國家機關工作人員，但受日本國家機關的控制或授 權，則可斷定其為日本的國家行為。如此，我們除了依國內法追究相關人員的法律責任外， 還可依國際法追究日本的國家責任。否則，我們只能視其為個人行為，依國內法追究相關人 員的法律責任。就本案而言，已披露的信息不能證明這些日本人系代表日本國家行事，也無 法證明其得到日本政府的授意，故暫時只能說日本人的這次涉嫌集體嫖娼行為是個人行為而 非國家行為。2.國際法一般認為：純粹的個人行為，不應歸責于國家。但這也不能一概而 論。如果國家故意縱容或唆使其國民肆意侵犯外國的權益，則該國應承擔國際法律責任。國 際法上把

24、國家的這種責任稱之為間接的國家責任。因此，我國政府要求日本政府加強其對本 國國民的教育是完全合情合理的。國家主權原則作為現代國際法的基本原則，應該得到各國 尊重。任何國家的國民都有義務遵守所在國法律，任何國家也有義務教育本國國民在他國境 內遵守他國法律。十三、2007年8月1日：民進黨公布“正常國家決議文”草案；8月7日：潘基文退回 陳水扁二度“入聯(lián)”致函；8月28日：臺灣通過國民黨版“入聯(lián)”公投案；9月5日：陳水 扁提出10月25日作“臺灣入聯(lián)日”；9月11日：臺灣致函聯(lián)合國第三次被退回；9月15 日：民進黨“入聯(lián)”游行，國民黨“返聯(lián)”游行；9月19日：聯(lián)大拒絕將涉臺提案列入議 程。國際組織

25、的參與者應該具有什么資格？臺灣能否加入聯(lián)合國？答：1.一般而言，政府間國際組織的成員原則上只是國家，尤其是政治性比較強的國 際組織，對會員資格的要求更為嚴格。2.聯(lián)合國是只有主權國家才能參加的政府間國際組織。臺灣是中國的一部分，無權以 任何名義申請加入聯(lián)合國。世界上任何主權國家都不會同意本國的一個地區(qū)申請加入聯(lián)合國。十四、第62屆聯(lián)合國大會11月5日以協(xié)商一致的方式通過決議，強烈譴責在阿富汗境 內不斷增多的暴力襲擊事件，呼吁國際社會繼續(xù)幫助阿富汗政府解決安全問題。這份由德國提出、100多個國家聯(lián)署的決議反映了國際社會對阿重建進程的廣泛支持。 決議說，一年來，阿富汗在政治和安全領域取得了一些進步

26、，但塔利班、“基地”組織和其 他極端組織在阿境內，特別是阿南部和東部地區(qū)不斷制造暴力和恐怖襲擊事件，安理會對此 表示強烈譴責。決議還對阿富汗的鴉片種植和毒品走私活動日益猖獗，以及毒品貿易與極端 組織聯(lián)系加深表示關注，認為這將對阿富汗乃至世界其他地區(qū)帶來“危險后果”國際組織有哪些表決制度？協(xié)商一致通過的決議是否為所有國家所同意?怎么理解？答：1.國際組織表決制度如下：全體一致同意；多數同意制；加權表決制；協(xié)商一致。2.協(xié)商一致通過的決議表明對決議的基本內容取得一致意見，但并不表明決議的每一 項規(guī)定都為所有國家所同意。協(xié)商基本一致，是介于全體一致同意與多數表決兩種程序之間 的一種決策程序。十五、英

27、國泰晤士報網站2006年5月27日文章報道：美國軍人特拉薩斯及其他士 兵在伊拉克冷酷地殺害多達24名手無寸鐵的平民，其中包括婦女和兒童。由于此事引起世 界輿論的廣泛關注，美國海軍部調查局不得不對此事進行調查。如果事實成立，有12名美 國海軍陸戰(zhàn)隊隊員將面臨軍事法庭的審判，他們甚至有可能被控犯有謀殺罪。美國軍人在伊拉克冷酷地殺害平民的行為，在國際法上屬于什么行為？在軍事行動中應該如何對待平民？答：1.美國軍人在伊拉克冷酷地殺害平民的行為，在國際法上屬于嚴重違反國際人道 法的行為。2.在軍事行動中對平民應當實施保護。軍事行動對于平民的最大危險來自不分皂白的 攻擊，因此公約強調必須在平民和戰(zhàn)斗員、民

28、用物體和軍事目標之間作出區(qū)分，軍事行動僅 能以軍事目標為對象。禁止以在平民中散布以恐怖為主要目的的暴力行為或暴力威脅，禁止 對平民的報復，禁止將平民作為人質置于易受攻擊的軍事目標處。十六、伊拉克首都巴格達有個臭名昭著的阿布格拉博監(jiān)獄，一位叫作達希亞的伊拉克人 曾先后數次在這個“人間地獄”中“小住”。其中，前兩次是因為觸犯了薩達姆頒布的“天 條”，最后一次則是以美軍俘虜的身份在其中受難。他在接受關聯(lián)社記者采訪時憤怒地強調， 自己寧可再次讓薩達姆時期的看守百般毒打，也不愿意被美軍看守扒光衣服肆意羞辱。雖然 尚無法獨立證實此君所言是否屬實，但最近幾天不斷曝光的虐待俘虜照片已讓美政府“很沒 面子”。美

29、參謀長聯(lián)席會議主席邁爾斯宣稱，虐待俘虜的行為是個別現象，不能因少數人行 為敗壞了美軍的“整體高大形象”。不過，根據一些國際組織的調查，駐伊外國聯(lián)軍“瘋狂 而有計劃”地折磨伊拉克俘虜，需要對此事開展公開且獨立的全面調查。哪些人可以具有戰(zhàn)俘地位？2 .戰(zhàn)俘應該受到哪些保護？答：1.這八種人分別是：（1）交戰(zhàn)國武裝部隊的成員；（2）包括抵抗運動在內的其他民兵 和志愿軍；（3）自稱效忠于未經居留國承認之政府或當局的正規(guī)武裝部隊成員；（4）得到特別 許可隨同武裝部隊的非戰(zhàn)斗員，如軍用飛機上的文職人員、戰(zhàn)地記者、供應商等；（5）沖突 各方商船的全體船員或民航飛機的全體機組人員，如果他們不能得到較戰(zhàn)俘更優(yōu)惠的待遇；（6）居民軍；（7）被占領土的武裝部隊中被遣散或釋放的成員，占領國懷疑其可能重新加入其 他的敵方部隊；（8）進入中立國而被中立國依中立法羈留的任一前列人員，如果他們不能取 得較戰(zhàn)俘更優(yōu)惠的地位。國際法對于戰(zhàn)俘地位的基本觀點是，戰(zhàn)爭是國家之間的關系，戰(zhàn)俘的在俘，不是一 種懲治措施，而是對一個解除了武裝的對方所采取的預防措施。因此，戰(zhàn)俘可以被拘禁，但 應受到人道待遇，其安全、健康以及其他生存條件都應予以保證。交戰(zhàn)方不得殺害、虐待和 懲罰戰(zhàn)俘，不得以戰(zhàn)俘作為人質或作為報復的對象。戰(zhàn)俘的人身、宗教信仰