合同法中轉(zhuǎn)讓合同義務(wù)的情形

1、.PAGE ：.；PAGE 7合同法中轉(zhuǎn)讓合同義務(wù)的情形1、并存的債務(wù)承當(dāng)并存的債務(wù)承當(dāng)，又稱(chēng)債務(wù)參與，指?jìng)鶆?wù)人并不脫離合同關(guān)系，而由第三人與債務(wù)人共同承當(dāng)債務(wù)。并存的債務(wù)承當(dāng)成立后，債務(wù)人與第三人成為連帶債務(wù)人。實(shí)際中，并存的債務(wù)承當(dāng)往往因第三人以擔(dān)保債的履行為目的參與合同關(guān)系而成立。但并存的債務(wù)承當(dāng)與性質(zhì)不同。第三人因參與合同關(guān)系而成為主債務(wù)人之一，依連帶債務(wù)的規(guī)定，債務(wù)人可徑向第三人懇求履行全部債務(wù)。并存的債務(wù)承當(dāng)以原已存在有效的債務(wù)為前提。原來(lái)的合同關(guān)系雖有可撤銷(xiāo)或解除的緣由，但在撤銷(xiāo)或解除以前，仍可成立并存的債務(wù)承當(dāng)。第三人所承當(dāng)?shù)膫鶆?wù)應(yīng)與承當(dāng)時(shí)的原債務(wù)具有同一內(nèi)容，不得超越原債務(wù)的

2、限制。承當(dāng)后發(fā)生的利息及、賠償損失等，應(yīng)一并承當(dāng)。第三人參與債的關(guān)系后，得以原債務(wù)人對(duì)抗債務(wù)人的事由對(duì)抗債務(wù)人。并存的債務(wù)承當(dāng)成立后，債務(wù)因原債務(wù)人或者第三人的全部清償而消滅。債務(wù)的消滅系因第三人的清償或其他方式(例如抵消)引起時(shí)，在第三人與債務(wù)人之間能夠發(fā)生求償關(guān)系。2、免責(zé)的債務(wù)承當(dāng)免責(zé)的債務(wù)承當(dāng)，是指第三人取代債務(wù)人的位置而承當(dāng)全部債務(wù)，使債務(wù)人脫離合同關(guān)系。它分為第三人與債務(wù)人訂立債務(wù)承當(dāng)合同和第三人與債務(wù)人訂立債務(wù)承當(dāng)合同二種方式。1)第三人與債務(wù)人訂立債務(wù)承當(dāng)合同第三人與債務(wù)人訂立債務(wù)承當(dāng)合同時(shí)，債務(wù)于債務(wù)承當(dāng)時(shí)移轉(zhuǎn)于該第三人。該第三人成為債務(wù)人，原債務(wù)人那么脫離合同關(guān)系，不再向債

3、務(wù)人承當(dāng)債務(wù)。第三人與債務(wù)人之間訂立債務(wù)承當(dāng)合同，為不要式行為，不以特定方式為必要。只需當(dāng)事人就債務(wù)承當(dāng)達(dá)成合意，即可發(fā)生債務(wù)承當(dāng)?shù)男?。在第三人與債務(wù)人訂立債務(wù)承當(dāng)合同，由第三人承當(dāng)債務(wù)時(shí)，可證明債務(wù)人曾經(jīng)贊同由該第三人履行債務(wù)，債務(wù)承當(dāng)合同即應(yīng)有效。而原債務(wù)人因此免除債務(wù)，對(duì)其并無(wú)不利，所以普通不會(huì)予以反對(duì)。即使反對(duì)，因第三人自愿代其履行，債務(wù)人也情愿接受，自無(wú)使債務(wù)承當(dāng)合同歸于無(wú)效的必要。但在有償?shù)膫鶆?wù)承當(dāng)中，因第三人履行債務(wù)后享有向債務(wù)人追償?shù)臋?quán)益或者消滅本人對(duì)于債務(wù)人的債務(wù)，那么能夠影響債務(wù)人的利益。例如原債務(wù)人負(fù)有向債務(wù)人交付某種貨物的債務(wù)，第三人另以同種類(lèi)貨物代其履行，即能夠呵斥

4、原債務(wù)人的貨物積壓;原債務(wù)人事后向第三人履行能夠較向債務(wù)人履行更為不利等。在這些情況下，債務(wù)人可以向該第三人提出異議，并可對(duì)抗該第三人對(duì)本人的求償懇求權(quán)。在實(shí)務(wù)上，處置時(shí)應(yīng)使該第三人就債務(wù)承當(dāng)給債務(wù)人呵斥的損失予以賠償，以維護(hù)債務(wù)人的利益不受債務(wù)承當(dāng)?shù)挠绊憽?)第三人與債務(wù)人訂立債務(wù)承當(dāng)合同第三人與債務(wù)人訂立的債務(wù)承當(dāng)合同，自債務(wù)人與第三人達(dá)成關(guān)于移轉(zhuǎn)債務(wù)于第三人的合意時(shí)成立。債務(wù)承當(dāng)合同的訂立及其效能適用民法關(guān)于意思表示的規(guī)定，例如，第三人應(yīng)為具有完全行為才干之人，債務(wù)承當(dāng)不得有違法緣由，當(dāng)事人的意思表示須無(wú)瑕疵等等。債務(wù)承當(dāng)合同有無(wú)效或者可撤銷(xiāo)緣由，被宣告無(wú)效或被撤銷(xiāo)后，不發(fā)生債務(wù)承當(dāng)?shù)男?/p>

5、果，債務(wù)人仍應(yīng)負(fù)擔(dān)其債務(wù)。債務(wù)承當(dāng)合同成立后，須具備以下要件才干產(chǎn)生債務(wù)承當(dāng)?shù)姆尚Ч篈、須有有效的債務(wù)存在就本不存在的債務(wù)訂立債務(wù)承當(dāng)合同，不發(fā)生債務(wù)承當(dāng)?shù)男?。未?lái)可發(fā)生的債務(wù)雖然實(shí)際上也可由第三人承當(dāng)，但僅在該債務(wù)有效成立時(shí)，債務(wù)承當(dāng)合同才干發(fā)生效能，此時(shí)可以為該債務(wù)承當(dāng)合同為附停頓條件的合同。正在訴訟中的債務(wù)也可由第三人承當(dāng)，在此場(chǎng)所，法院針對(duì)該債務(wù)的判決對(duì)承當(dāng)人具有約束力。另外，債務(wù)承當(dāng)?shù)臉?biāo)的該當(dāng)是合法債務(wù)，不法債務(wù)不能成為債務(wù)承當(dāng)?shù)臉?biāo)的。B、債務(wù)承當(dāng)合同的標(biāo)的應(yīng)具有讓與性法律規(guī)定不得移轉(zhuǎn)的債務(wù)，不得由第三人承當(dāng)。在某些債務(wù)中，僅可由第三人代為履行(即履行承當(dāng))，而不得以債務(wù)承當(dāng)合

6、同移轉(zhuǎn)于第三人，例如因扶養(yǎng)懇求權(quán)而發(fā)生的債務(wù)。性質(zhì)上不可移轉(zhuǎn)的債務(wù)，原那么上不得作為債務(wù)承當(dāng)合同的標(biāo)的，但該債務(wù)經(jīng)債務(wù)人贊同移轉(zhuǎn)的，也可由第三人予以承當(dāng)。例如，債務(wù)人親身為債務(wù)人加工或修繕物品、書(shū)寫(xiě)字畫(huà)、處置事務(wù)，如經(jīng)債務(wù)人贊同，該債務(wù)即可由第三人承當(dāng)。債務(wù)人與債務(wù)人特別商定不得移轉(zhuǎn)的債務(wù)，原那么上不得作為債務(wù)承當(dāng)?shù)臉?biāo)的。但此種特別商定也可因債務(wù)人贊同債務(wù)人移轉(zhuǎn)失去效能，此時(shí)債務(wù)人移轉(zhuǎn)債務(wù)的行為和債務(wù)人贊同移轉(zhuǎn)的行為，可視為他們?nèi)∠撎丶s的行為。在此要件上，債務(wù)承當(dāng)與債務(wù)讓與有明顯不同。其緣由在于，在債務(wù)承當(dāng)，債務(wù)人贊同債務(wù)人將債務(wù)移轉(zhuǎn)于第三人，已闡明債務(wù)人的利益可以得到保證，同時(shí)此種移轉(zhuǎn)對(duì)債

7、務(wù)人并無(wú)不利，因此要求不用非常嚴(yán)厲;而在債務(wù)讓與，由于債務(wù)人的意思并非其效能的發(fā)生要件，故不能不強(qiáng)調(diào)某些債務(wù)的不可讓與性。C、須有以債務(wù)承當(dāng)為內(nèi)容的合同債務(wù)承當(dāng)合同以債務(wù)移轉(zhuǎn)為其內(nèi)容及目的，因此與履行承當(dāng)不同。履行承當(dāng)，是指?jìng)鶆?wù)人與第三人商定，由第三人代為履行債務(wù)人的債務(wù)。履行承當(dāng)為債務(wù)人與第三人之間的內(nèi)部商定，與債務(wù)人無(wú)關(guān)，債務(wù)人仍對(duì)債務(wù)人負(fù)擔(dān)債務(wù)，同時(shí)得懇求該第三人向債務(wù)人履行債務(wù)。第三人處于債的關(guān)系之外，對(duì)債務(wù)人并不負(fù)擔(dān)債務(wù)，債務(wù)人也不得向第三人懇求履行。第三人向債務(wù)人履行債務(wù)后，本人對(duì)債務(wù)人負(fù)擔(dān)的債務(wù)消滅，債務(wù)人對(duì)債務(wù)人負(fù)擔(dān)的債務(wù)也歸于消滅。第三人不履行時(shí)，債務(wù)人僅能向債務(wù)人主張違約責(zé)

8、任。在性質(zhì)上，履行承當(dāng)系第三人依本人對(duì)于債務(wù)人的債務(wù)而代債務(wù)人履行，純系第三人與債務(wù)人之間的關(guān)系;而在債務(wù)承當(dāng)中，第三人成為債務(wù)人，直接向債務(wù)人負(fù)擔(dān)債務(wù)，而原債務(wù)人那么脫離債的關(guān)系。因債務(wù)人與第三人關(guān)于承當(dāng)債務(wù)履行的合同能夠具有上述兩種不同的性質(zhì)，且能夠發(fā)生兩種不同的法律效果，故債務(wù)承當(dāng)合同中必需具有明確的移轉(zhuǎn)債務(wù)于第三人的內(nèi)容。債務(wù)承當(dāng)合同為不要式合同，無(wú)論書(shū)面或者口頭方式均無(wú)不可，但雙方當(dāng)事人的意思表示須為明示。D、債務(wù)承當(dāng)須經(jīng)債務(wù)人贊同此為債務(wù)承當(dāng)合同生效的最主要要件。合同關(guān)系通常建立在債務(wù)人對(duì)債務(wù)人的履行才干有所信任的根底之上。假設(shè)未經(jīng)債務(wù)人贊同而將債務(wù)移轉(zhuǎn)于第三人，該第三人能否有足夠

9、的效能和信譽(yù)履行債務(wù)，往往不能確定，債務(wù)人的利益能否可以實(shí)現(xiàn)便不能確定。為維護(hù)債務(wù)人的利益不受債務(wù)人與第三人之間的債務(wù)承當(dāng)合同的影響，規(guī)定以債務(wù)人贊同為債務(wù)承當(dāng)合同生效的要件(第 84條)。債務(wù)人與第三人如要使債務(wù)人贊同債務(wù)承當(dāng)，自須提供第三人的資力、信譽(yù)等等證明，以供債務(wù)人抉擇。第三人與債務(wù)人訂立承當(dāng)合同，性質(zhì)上屬于債務(wù)人對(duì)本人所負(fù)擔(dān)的債務(wù)的處分，自須加以約束。債務(wù)為法律義務(wù)的一種，而義務(wù)不得由義務(wù)人恣意處分為一項(xiàng)法律原那么。但債務(wù)與普通的法律義務(wù)不同，它僅對(duì)債務(wù)人存在。債務(wù)人可以處分本人的權(quán)益，即可以免除債務(wù)人的債務(wù)，因此債務(wù)人處分本人的債務(wù)假設(shè)經(jīng)債務(wù)人贊同，也可發(fā)生效能;并且只需經(jīng)債務(wù)人

10、的贊同，債務(wù)人的處分行為才干有效。未經(jīng)債務(wù)人贊同而移轉(zhuǎn)債務(wù)，當(dāng)?shù)谌艘詡鶆?wù)承當(dāng)為由履行時(shí)，債務(wù)人有權(quán)回絕受領(lǐng)，并得主張債務(wù)人債務(wù)不履行的責(zé)任。債務(wù)人的贊同，明示或者默示均無(wú)不可，也不須一定方式，債務(wù)人即使未明確表示贊同，但如其向第三人懇求履行或者受領(lǐng)第三人以債務(wù)承當(dāng)為意圖的履行，即可推定其曾經(jīng)贊同。債務(wù)人回絕債務(wù)承當(dāng)?shù)?，通常都采用明示方式，但默示回絕亦無(wú)不可。債務(wù)人或者第三人為防止債務(wù)承當(dāng)合同的效能久懸不決，可定一定期限懇求債務(wù)人對(duì)債務(wù)承當(dāng)贊同與否作出回答。債務(wù)人逾期不為回答的，即可推定其回絕贊同。債務(wù)人贊同后，債務(wù)承當(dāng)即發(fā)生法律效能。在債務(wù)人贊同之前，債務(wù)承當(dāng)合同處于效能未定的形狀，債務(wù)人或

11、第三人得變卦或撤銷(xiāo)合同。債務(wù)人回絕贊同債務(wù)承當(dāng)時(shí)，債務(wù)人與第三人訂立的債務(wù)承當(dāng)合同無(wú)效。按照法律、行政法規(guī)的規(guī)定，的轉(zhuǎn)讓該當(dāng)辦理同意、登記等手續(xù)的，尚應(yīng)辦妥這些手續(xù)。3)免責(zé)的債務(wù)承當(dāng)?shù)男蹵、債務(wù)人脫離合同關(guān)系，而由承當(dāng)人直接向債務(wù)人承當(dāng)債務(wù)。嗣后承當(dāng)人不履行債務(wù)的，債務(wù)人僅可向承當(dāng)人懇求債務(wù)不履行的賠償損失或者懇求法院對(duì)承當(dāng)人強(qiáng)迫執(zhí)行。原債務(wù)人并不擔(dān)保承當(dāng)人的履行。B、債務(wù)人基于合同關(guān)系所享有的對(duì)于債務(wù)人的抗辯權(quán)移歸承當(dāng)人。(第85條)債務(wù)承當(dāng)以債務(wù)移轉(zhuǎn)時(shí)的形狀移轉(zhuǎn)于承當(dāng)人，故承當(dāng)人可以承當(dāng)債務(wù)時(shí)曾經(jīng)存在的事由對(duì)抗債務(wù)人，例如債務(wù)具有無(wú)效緣由，承當(dāng)人可向債務(wù)人主張無(wú)效。但專(zhuān)屬于合同當(dāng)事人的解除權(quán)和撤銷(xiāo)權(quán)，只能由原債務(wù)人行使，承當(dāng)人不得享有。另外，債務(wù)承當(dāng)