論我國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法完善

1、-3- PAGE 14 -. z學(xué)年論文論我國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的完善目錄1 引言2 我國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的立法概況3 反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的相關(guān)法律規(guī)定3.1 反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的概念3.2 反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的特征3.3 各種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為4 反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的問(wèn)題與缺陷4.1 從反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的立法角度4.2 從反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的執(zhí)法角度4.3 從反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法與其他法律的一致性與協(xié)調(diào)性4.4 從當(dāng)前國(guó)際大環(huán)境-經(jīng)濟(jì)全球化5 如何完善反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法5.1 完善立法5.2 加強(qiáng)執(zhí)法5.3 處理好與其他法律的一致銜接問(wèn)題5.4 增強(qiáng)靈活性 使之順應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化需要結(jié)語(yǔ)致參考文獻(xiàn)論我國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的完善作者 蘊(yùn)理工大

2、學(xué)科技學(xué)院2021級(jí)國(guó)貿(mào)1班 0906110129指導(dǎo)教師中 文 摘 要不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)的產(chǎn)物，其存在具有極大危害性。?反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法?是減少、杜絕其危害的有效手段，國(guó)企業(yè)之間的惡性競(jìng)爭(zhēng)必須引起高度關(guān)注。中國(guó)企業(yè)最大的對(duì)手不是外國(guó)企業(yè)，而是國(guó)廠家，企業(yè)之間毫無(wú)章程可循的競(jìng)爭(zhēng)，受損害的只有中國(guó)企業(yè)。本文筆者通過(guò)對(duì)當(dāng)代反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法現(xiàn)狀，特點(diǎn)的分析，研究現(xiàn)在反不正當(dāng)?shù)娜毕菀约按嬖诘膯?wèn)題并且針對(duì)問(wèn)題提出解決策略。關(guān)鍵詞：反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法,不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，競(jìng)爭(zhēng)法缺陷，完善競(jìng)爭(zhēng)法。1 引言試看當(dāng)今社會(huì)的一些現(xiàn)象：只需一幅別有用心的漫畫(huà)就可將一家經(jīng)營(yíng)良好的企業(yè)置于死地，單憑一句假設(shè)有所指的廣告語(yǔ)便會(huì)

3、把一個(gè)好端端的產(chǎn)品打入十八層地獄，不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)者如同“四兩撥千斤的武林高手凡此種種怪狀舉不勝舉，這些社會(huì)公害嚴(yán)重?cái)_亂了我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的正常秩序，阻礙了我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的*開(kāi)展，在此客觀要求下，1993年9月2日我國(guó)第一部?反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法?應(yīng)運(yùn)而生了，我國(guó)?反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法?第1條規(guī)定：“為保障社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的*開(kāi)展，鼓勵(lì)和保護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)，制止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為保護(hù)經(jīng)營(yíng)者和消費(fèi)者的合法權(quán)益，制定本法。 隨著我國(guó)改革開(kāi)放的深入，特別是2001年11月我國(guó)正式參加WTO后，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的圍更加廣泛，斗爭(zhēng)更加殘酷，不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)將愈演愈烈，而我國(guó)因受傳統(tǒng)道德文化的影響，許多人形形色色的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，沒(méi)有清

4、醒的認(rèn)識(shí)，缺乏與之斗爭(zhēng)的經(jīng)歷，不知道怎樣與之斗爭(zhēng)，致使我國(guó)?反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法?實(shí)施多年來(lái)從整體上并示取得多大成效 。本文將對(duì)?反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法?立法概況進(jìn)展簡(jiǎn)單介紹，并結(jié)合法律知識(shí)分析反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的特點(diǎn)和各種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為進(jìn)展分析，探討其缺陷及問(wèn)題并提出解決策略從而為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的開(kāi)展創(chuàng)造一個(gè)公平、公開(kāi)、公正的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。 我國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的立法概況縱觀中國(guó)的歷史，漫長(zhǎng)的奴隸社會(huì)、封建社會(huì)、半殖民地半封建社會(huì)沒(méi)有形成大規(guī)模的商品經(jīng)濟(jì)，但在封建社會(huì)時(shí)期對(duì)于鹽鐵的買(mǎi)賣(mài)，由國(guó)家統(tǒng)一經(jīng)營(yíng)，為的是扶持農(nóng)業(yè)開(kāi)展，限制奸商取巧，此外還建立市場(chǎng)管理規(guī)則， 由縣官設(shè)立公平秤等，這些做法主要在于維護(hù)貿(mào)易的老實(shí)信用，保護(hù)

5、消費(fèi)者的利益，值得一提的是在我國(guó)封建社會(huì)，也曾幾度出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)繁榮，國(guó)盛民昌的朝代，反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)和反壟斷的立法也初見(jiàn)倪端。在半封建半殖民地及國(guó)民黨統(tǒng)治時(shí)期，西方商品經(jīng)濟(jì)開(kāi)場(chǎng)滲入中國(guó)市場(chǎng)，隨之出現(xiàn)的一些不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為引起政府重視，開(kāi)場(chǎng)加以限制，如管理物價(jià)，嚴(yán)禁囤積居奇。晚清商部設(shè)注冊(cè)局，國(guó)民黨統(tǒng)治時(shí)期發(fā)布?仿造已注冊(cè)之商標(biāo)應(yīng)以違記令?等。新中國(guó)成立前夕，在我黨領(lǐng)導(dǎo)的革命根據(jù)地，人民政府開(kāi)展生產(chǎn)自救，開(kāi)展經(jīng)濟(jì)，對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為也有所限制，如規(guī)定企業(yè)進(jìn)展登記，進(jìn)展物價(jià)管理，打擊投機(jī)倒把等。 新中國(guó)成立后的反偷工減料的“五反運(yùn)動(dòng) 等也屬于制止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的行為，在以后相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間，我國(guó)主要實(shí)行的是方案經(jīng)濟(jì)，

6、現(xiàn)代商品經(jīng)濟(jì)意義上的競(jìng)爭(zhēng)幾乎不存在，也就不可能產(chǎn)生反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法。 十一屆三中全會(huì)后，黨的工作重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到經(jīng)濟(jì)建立上來(lái)，各種法律法規(guī)日趨健全，1980年國(guó)務(wù)院發(fā)布?關(guān)于開(kāi)展和保護(hù)社會(huì)主義競(jìng)爭(zhēng)的暫行規(guī)定?強(qiáng)調(diào)企業(yè)加強(qiáng)管理，加強(qiáng)核算，以?xún)?yōu)勝劣。我國(guó)在行政法規(guī)中使用不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的概念，最早見(jiàn)于1982年國(guó)務(wù)院公布的?廣告管理暫行條例?，該條例第8條規(guī)定：“制止廣告的壟斷和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)1983年公布的?國(guó)營(yíng)工業(yè)企業(yè)暫行規(guī)定?第10條又明確指出：“國(guó)家制止企業(yè)采用不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)手段進(jìn)展競(jìng)爭(zhēng)隨著我國(guó)改革開(kāi)放的深入進(jìn)展，商品經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步開(kāi)展，市場(chǎng)日趨活潑，也就不可防止地出現(xiàn)種種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，危害了社會(huì)主義市場(chǎng)中的公平

7、競(jìng)爭(zhēng)秩序，迫切需要有一部維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)秩序的法律，1987我國(guó)第一部?反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法?于1993年9月2日公布，同年12月1日實(shí)施。 反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的相關(guān)法律規(guī)定3.1 反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的概念反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法是調(diào)整規(guī)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中平等主體之間經(jīng)濟(jì)行為的法律。是對(duì)民法老實(shí)信用原則的延伸。3.2 反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的特征反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中具有崇高的法律地地位。反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法是通過(guò)強(qiáng)制的手段，保護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)，制止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，維護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，保障市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的正常運(yùn)行。反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法是合法經(jīng)營(yíng)者的保護(hù)神。反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法又被稱(chēng)為保護(hù)老實(shí)商人的法律。經(jīng)營(yíng)者的合法經(jīng)營(yíng)受許多法律的調(diào)整，各個(gè)法律從不同角度保護(hù)合法的

8、經(jīng)營(yíng)者。反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法被稱(chēng)為“兜底的法律。同時(shí)，還有“不管法之稱(chēng)。反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法涉獵面廣，常常與物權(quán)法、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法、債權(quán)法相交融。它涉及：別的法不管的，它往往也要管。3.3 各種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為混淆行為 混淆行為，即導(dǎo)致混淆的行為，通常，不正當(dāng)經(jīng)營(yíng)者采取假冒手法，造成公眾對(duì)假冒商品與知名商品的混淆。第一 假冒注冊(cè)商標(biāo)行為反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法制止擅自使用與注冊(cè)商標(biāo)一樣或者近似的商標(biāo)，是從免于混淆而言第二 假冒專(zhuān)利行為經(jīng)營(yíng)者不得擅自使用知名商品持有的名牌、包裝、裝潢，或者使用與知名商品近似的名牌、包裝、裝潢，造成和他人的知名商品相混淆；使購(gòu)置者誤認(rèn)為是該知名商品。第三 假冒企業(yè)名稱(chēng)行為企業(yè)名稱(chēng)在企業(yè)申請(qǐng)登

9、記時(shí)，由工商行政管理機(jī)關(guān)核定。企業(yè)名稱(chēng)經(jīng)核準(zhǔn)登記注冊(cè)前方可使用。第四 盜版行為 盜版是未經(jīng)著作權(quán)人和出版者許可、復(fù)制發(fā)行圖書(shū)出版者出版的圖書(shū)或者音像出版的錄音、錄像品。 第五 假冒他人，導(dǎo)致混淆行為未經(jīng)許可，在商品上使用他人，則構(gòu)成侵犯權(quán)，這種情況導(dǎo)致混淆時(shí)，即形成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)第六 擅自利用知名商品特有的名稱(chēng)，導(dǎo)致混淆的行為經(jīng)營(yíng)者可將商品名稱(chēng)申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)，尋求保護(hù)。但一些商品的名稱(chēng)難以受商標(biāo)法保護(hù)，只能求助于反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法。誤導(dǎo)行為 誤導(dǎo)，指錯(cuò)誤引導(dǎo)行為，它使公眾對(duì)經(jīng)營(yíng)者的商品或者效勞產(chǎn)生錯(cuò)誤理解。 第一 引人誤解的標(biāo)示在商品上偽造或者冒用認(rèn)證標(biāo)志，名優(yōu)標(biāo)志等質(zhì)量標(biāo)志、偽造產(chǎn)地，對(duì)商品質(zhì)量作引入

10、誤解的虛假表示。引人誤解的標(biāo)示主要有以下幾種表現(xiàn)形式：1、虛假的商品質(zhì)量標(biāo)示2、假冒產(chǎn)地。3、欺騙性?xún)r(jià)格表示。第二 虛假宣傳 虛假宣傳包括虛假?gòu)V告、虛假報(bào)道等容。商業(yè)賄賂行為 經(jīng)營(yíng)者不得采用財(cái)物或其它手段進(jìn)展賄賂以銷(xiāo)售或者購(gòu)置商品，在帳外暗中給予對(duì)方單位或者個(gè)人回扣的，以行賄論處：對(duì)方單位或個(gè)人在帳外暗中承受回扣的，以受賄論處。侵犯商業(yè)秘密行為經(jīng)營(yíng)者不得采用以下手段侵犯商業(yè)秘密。本條所稱(chēng)商業(yè)秘密，是指不為公眾所知悉、能為權(quán)利人帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益、具有實(shí)用性并經(jīng)權(quán)利人采取措施的技術(shù)信息和經(jīng)營(yíng)信息。濫用經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)地位行為1濫用獨(dú)占地位行為。2搭售行為。3限制競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的行為傾銷(xiāo)行為經(jīng)營(yíng)者不得以排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手為

11、目的，以低于本錢(qián)的價(jià)格銷(xiāo)售商品。 權(quán)力經(jīng)商行為1 9 8 0年國(guó)務(wù)院發(fā)布的?關(guān)于開(kāi)展和保護(hù)社會(huì)主義競(jìng)爭(zhēng)的暫行規(guī)定?就指出：開(kāi)展競(jìng)爭(zhēng)，必須打破地區(qū)封鎖和部門(mén)分割。八、其它不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為1巨獎(jiǎng)銷(xiāo)售行為 2詆毀行為 3惡意串通行為此外，由于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)繁榮，如商場(chǎng)活動(dòng)障礙、價(jià)格差異待遇、限制轉(zhuǎn)售產(chǎn)品價(jià)格等等，都可以構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。?反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法?存在的問(wèn)題和缺陷4.1從反競(jìng)爭(zhēng)法本身的立法角度首先，界定的主體圍過(guò)于狹隘。我國(guó)的?反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法?的適用主體是“經(jīng)營(yíng)者。這樣的規(guī)定不僅與其后的規(guī)定相沖突，而且也不適應(yīng)現(xiàn)實(shí)的需要。因?yàn)樵趯?shí)際中，相當(dāng)多合法持有商業(yè)秘密的人并非經(jīng)營(yíng)者。經(jīng)營(yíng)者的雇員、利益相關(guān)

12、人政府及其所屬部門(mén)等都可能成為?反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法?所規(guī)制的對(duì)象【1】。其次，競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)定的各種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為也有缺陷。第一點(diǎn)11種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,沒(méi)有設(shè)置兜底條文。可見(jiàn),我用單純列舉式立法。而現(xiàn)實(shí)生活中的不公平競(jìng)爭(zhēng)行為不止這十一種，因此許多新出現(xiàn)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為無(wú)法納入到現(xiàn)行法律的調(diào)整圍。4.2 從反競(jìng)爭(zhēng)法本身的執(zhí)法角度首先，我國(guó)以行政控制為主,司法控制為輔，行政機(jī)關(guān)擁有全面的權(quán)力,而司法機(jī)關(guān)在不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的控制上,只是起一種輔助的作用。在我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法律體系尚不完善、公眾法律保護(hù)意識(shí)不強(qiáng)的情況下作為過(guò)渡性規(guī)定可暫時(shí)側(cè)重于行政責(zé)任但這絕不是完善反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法責(zé)任制度的方向。由于平等主體之間的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)

13、多為民法、經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整圍行政手段應(yīng)該注重民事責(zé)任較少突出行政處分有利于市場(chǎng)主體自覺(jué)、自發(fā)地遵守市場(chǎng)規(guī)則杜絕不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的發(fā)生。其次，對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的懲罰力度也明顯缺乏。不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)者承當(dāng)民事賠償責(zé)任有兩種情況：在被侵害的經(jīng)營(yíng)者的損失能夠明確計(jì)算的情況下，其賠償額為被侵害人的損失加被侵害人因調(diào)查侵權(quán)人的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為所支付的合理費(fèi)用；被侵害的經(jīng)營(yíng)者的損失難以計(jì)算的，其賠償額為侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲利潤(rùn)加被侵害人因調(diào)查侵權(quán)人的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為所支付的合理費(fèi)用。上述處分顯然是比擬輕的。4.3 從競(jìng)爭(zhēng)法與其他法律的一致性與協(xié)調(diào)性來(lái)看?反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法?共規(guī)定了十一種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。而其中濫用市場(chǎng)支配

14、地位行為、行政壟斷行為、以排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手為目的的傾銷(xiāo)行為、搭售和附條件交易行為、串通投標(biāo)行為具有明顯的壟斷行為性質(zhì)。我國(guó)?反壟斷法?的 出臺(tái)更是印證了這一點(diǎn)。如今出現(xiàn)了這樣的矛盾情況：具有壟斷性質(zhì)的此五種行為同時(shí)規(guī)定在?反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法?和?反壟斷法?中，因此發(fā)生了沖突。4.4 從當(dāng)前的國(guó)際大環(huán)境下看。經(jīng)濟(jì)全球化成為開(kāi)展的大趨勢(shì)。經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)世界的重大影響之一就是競(jìng)爭(zhēng)的全球化，其必然推動(dòng)涵蓋反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法在的競(jìng)爭(zhēng)法律體系的開(kāi)展，競(jìng)爭(zhēng)的對(duì)象和競(jìng)爭(zhēng)的手段都大大的擴(kuò)展【2】。隨著國(guó)際間競(jìng)爭(zhēng)的劇烈化，國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)法律呈現(xiàn)出更多由剛性化向彈性化、溫和化轉(zhuǎn)變的特質(zhì)。反觀我國(guó)競(jìng)爭(zhēng)法律的現(xiàn)狀，本身法律體系就顯得不夠完

15、整，所規(guī)定的競(jìng)爭(zhēng)制止行為由于過(guò)于剛性和體系封閉而使得法域認(rèn)為限縮；原先的立法價(jià)值和目標(biāo)定位對(duì)于今日應(yīng)對(duì)復(fù)雜的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境已顯稚嫩。故而，以國(guó)際環(huán)境作為立法之大背景，及時(shí)完成中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)法律的重構(gòu)迫在眉睫【3】。如何完善反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法既然反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的存在的問(wèn)題我們已經(jīng)可以較清醒的認(rèn)識(shí)，為了保障社會(huì)主義事業(yè)*持續(xù)的開(kāi)展下去，完善反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法一迫在眉睫。下面我們就針對(duì)問(wèn)題談?wù)勅绾蝸?lái)完善反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法。5.1 完善立法。首先明確經(jīng)營(yíng)者圍。?反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法?在修訂時(shí)，應(yīng)不再將侵權(quán)人限于經(jīng)營(yíng)者。經(jīng)營(yíng)者的雇員、利益相關(guān)人、政府及其所屬部門(mén)等都可能所規(guī)制的對(duì)象，可以用列舉法指明包括政府在的各種主體。再者，修

16、訂、增加“不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的種類(lèi)?，F(xiàn)行?反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法?規(guī)定了11種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，應(yīng)將不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的新出現(xiàn)的情況加以總結(jié)，以補(bǔ)充缺乏之處。并采取列舉與概括相結(jié)合的方法，以利于執(zhí)法部門(mén)結(jié)合社會(huì)具體情況，予以制裁。5.2 加強(qiáng)執(zhí)法首先從我國(guó)應(yīng)從民事責(zé)任、行政責(zé)任和刑事責(zé)任三大責(zé)任的層面，努力構(gòu)建科學(xué)合理的責(zé)任制度。進(jìn)一步加強(qiáng)民事責(zé)任，從我國(guó)目前形勢(shì)來(lái)看，應(yīng)采用“懲罰性民事責(zé)任制度，不但要讓行為人無(wú)利可圖，還要讓其付出應(yīng)有的代價(jià)。 另一方面也有應(yīng)進(jìn)一步完善行政責(zé)任制度。針對(duì)不同類(lèi)型的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為分別設(shè)定不同額度的罰款、沒(méi)收所得或者是撤消營(yíng)業(yè)執(zhí)照等。總之我國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法?應(yīng)以民事責(zé)任為主輔以行政

17、責(zé)任。 其次，也要加大對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的懲罰力度。賠償額為被侵害人的損失加被侵害人因調(diào)查侵權(quán)人的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為所支付的合理費(fèi)用的一至數(shù)倍為損害他人和公共利益而付出沉重代價(jià)5.3 處理好反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法與其他法律的一致銜接問(wèn)題要剔除?反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法?中有關(guān)壟斷的容 ? 反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法?與?反壟斷法?兩者的性質(zhì)不同。?反壟斷法?其要旨是為了維護(hù)各別主體的具體權(quán)益，它與國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策的制訂和執(zhí)行關(guān)系密切，而同商業(yè)道德沒(méi)有什么關(guān)系。因此，?反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法?與?反壟斷法?是兩個(gè)不同的法律，由于我國(guó)?反壟斷法?已經(jīng)出臺(tái)。由此修訂?反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法?時(shí)應(yīng)剔除具有壟斷性質(zhì)的壟斷行為。 5.4 增強(qiáng)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的靈

18、活性，使之順應(yīng)全球化開(kāi)展需要僅從國(guó)家的主權(quán)獨(dú)立與平等看，一個(gè)國(guó)家應(yīng)當(dāng)只對(duì)自己主權(quán)圍的人或行為享有管轄權(quán)。因此，競(jìng)爭(zhēng)法的效力大多局限于一個(gè)國(guó)家的主權(quán)圍。法的域外效力即法率在其制定國(guó)管轄的圍之外的效力。國(guó)際交往的加深和復(fù)雜化，使得許多國(guó)家在平等的根底上規(guī)定有本國(guó)法對(duì)外適用的效力，美國(guó)，德國(guó)，日本其相遇的競(jìng)爭(zhēng)法中對(duì)明確了域外效力。因此為誒了更好適應(yīng)國(guó)際化需要，加強(qiáng)管轄。應(yīng)增加反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的域外效力。結(jié)語(yǔ)?反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法?被譽(yù)為“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)憲法，其對(duì)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的*開(kāi)展所起的作用舉足輕重。既然在目前的實(shí)踐操作中已經(jīng)暴露出我國(guó)?反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法?存在一些不可無(wú)視的疏漏和缺陷，就應(yīng)當(dāng)立即著手進(jìn)展對(duì)該法的

19、“廢、改、立活動(dòng),以保證該法制約、打擊不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的力度和效果，充分發(fā)揮其維護(hù)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的重要作用。筆者希望有關(guān)立法、執(zhí)法部門(mén)在該法實(shí)施期間，對(duì)法條中所存在的問(wèn)題結(jié)合實(shí)際執(zhí)法中形成的困難等情況加以考察和研究，在較短時(shí)間，能夠?qū)?競(jìng)爭(zhēng)法?作一比擬妥善的修改，使之更加完善。惟此，也才能使?反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法?在實(shí)際工作中得到更多地遵守，以規(guī)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)行為，真正到達(dá)立法的宗旨。致 本科兩年的學(xué)習(xí)，讓我的專(zhuān)業(yè)知識(shí)更加完善，當(dāng)然這與各位教師對(duì)我的教育是分不開(kāi)的。各系科教師都盡心盡責(zé)，認(rèn)真授課，盡量將課講的生動(dòng)幽默，給我們傳授了珍貴的知識(shí)尤其在聽(tīng)講管理學(xué)和經(jīng)濟(jì)法的課程更是獲益匪淺，這也是我決定以反競(jìng)爭(zhēng)法作為研究對(duì)象的原因 寫(xiě)作論文過(guò)程中，利用了不少電子資源，閱讀了很多文獻(xiàn)資料。所以我要感我們學(xué)校，感理工大學(xué)科技學(xué)院為我們提供了這么豐富的資源，感圖書(shū)館教師貼心的效勞。注釋【1】立法模式的選擇，學(xué)界尚有很多爭(zhēng)