國際經(jīng)濟(jì)學(xué)英文課件：part six Legal System of International Economic Dispute Settlement

1、Part SixLegal System of International Economic Dispute SettlementChapter TwentyDispute Settlement methods: Consultation,Conciliation, Arbitration and ActionSection One Types of international economic disputes and their solutions一、 Types of international economic disputes and Feature（國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易爭議的種類及其特點(diǎn)）

2、 （一）不同國家的國民之間的國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易爭議；（二）國家與本國或外國國民之間的國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易爭議；（三）國家之間的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易爭議；二、解決不同國家國民之間的國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易爭議的方法（一）Judicial solution（司法解決的方法）（二）Non-judicial solution（非司法解決的方法）何謂ADR？ 一種認(rèn)為訴訟外的方法，包括協(xié)商（Consultation） 、仲裁（Arbitration）、調(diào)解（Conciliation）、模擬訴訟（mini-trial）等方法。另一種觀點(diǎn)，認(rèn)為是訴訟、仲裁外的方法。Section Two Action (civil action concern

3、ing foreign interests)一、the jurisdiction （法院對(duì)國際商事爭議案件的管轄）（一）管轄權(quán)的確定與平行訴訟（parallel litigation）1、管轄權(quán)的確定方法屬人管轄原則、地域管轄原則、協(xié)議管轄原則、專屬管轄原則；2、法院管轄權(quán)的沖突與平行訴訟問題；（二）解決平行訴訟的方法1、國內(nèi)法的方法：協(xié)議選擇法院；不方便法院原則；中止訴訟；禁訴令。2、通過國際條約解決平行訴訟歐洲國家間的布魯塞爾公約和盧加諾公約；一些雙邊條約；二、訴訟程序法院地法律三、解決爭議應(yīng)當(dāng)適用的法律規(guī)則一般按照法院地的沖突法規(guī)則去確定準(zhǔn)據(jù)法。四、法院判決的效力及其執(zhí)行依據(jù)條約或?qū)Φ仍?/p>

4、則五、我國法院對(duì)涉外案件的處理（一）管轄（我國民訴法、海訴法中規(guī)定）1、專屬2、協(xié)議3、其他事項(xiàng)的管轄法院（二）有權(quán)審理涉外案件的一審法院（三）實(shí)體爭議適用的法律各種實(shí)體法中規(guī)定以及涉外民事關(guān)系法律適用法（四）對(duì)外國判決的承認(rèn)與執(zhí)行Section Two Arbitration一、 Concept, Characteristics and Kinds of Arbitration（一） Concept（二）Characteristics（三）Kinds :（不同的標(biāo)準(zhǔn)可以分為不同的種類）：按仲裁的主體不同分為：1、International Arbitration, 2、Domestic Ar

5、bitration, 3、International Commercial Arbitration按仲裁機(jī)構(gòu)不同分為：1、ad hoc Arbitration（臨時(shí)仲裁）2、Institutional arbitration（機(jī)構(gòu)仲裁）（二）Arbitral Agreement1、 Meaning, Kinds and Form of Arbitral Agreement2、 Function and validity of Arbitral Agreement3、 Content of Arbitral AgreementMatter/ Place/ Institution/ Procedu

6、re RulesGoverning Law/ Validity （三）Rules of Governing International Commercial Arbitration 1、international convention（國際公約） 1958年紐約公約； 1965年華盛頓公約icsid公約2、國內(nèi)仲裁立法；3、仲裁應(yīng)適用的仲裁規(guī)則；（四）Institution（仲裁機(jī)構(gòu)）（五）The arbitral tribunal（仲裁庭）和Jurisdiction（管轄權(quán)）（六）Applicable laws（適用的法律）1、仲裁程序適用的法律一種是仲裁地法律；另一種非內(nèi)國仲裁理論。2、仲

7、裁實(shí)體爭議適用的法律（1）共同選擇；（2）仲裁庭決定準(zhǔn)據(jù)法； a、依沖突規(guī)范決定準(zhǔn)據(jù)法； b、仲裁庭直接決定應(yīng)當(dāng)適用的準(zhǔn)據(jù)法；（七）Arbitration award（仲裁裁決）1、裁決的作出和效力；2、裁決的種類；(1)本國裁決；外國裁決；(2)中間裁決；部分裁決；最終裁決；3、Revocation of the arbitral award（裁決的撤銷）；（八）Recognition and enforcement of awards（外國仲裁裁決的承認(rèn)和執(zhí)行）何謂外國裁決？Chapter Twenty-oneDisputes Settlement in WTO SystemSection

8、 One Origins and Characteristics of -一、 Origins（一）1947GATT第22條和第23條（二）1979年?duì)幾h解決諒解關(guān)于通知、磋商、解決爭議與監(jiān)督的諒解。 缺陷：許多專家組的報(bào)告由于被訴方的反對(duì)而遲遲不能通過。（三）1994年?duì)幾h解決諒解烏拉圭回合達(dá)成的關(guān)于爭議解決規(guī)則與程序的諒解，構(gòu)成WTO協(xié)議的重要組成部分，也是WTO爭議解決制度的核心內(nèi)容。反向協(xié)商一致的通過方式。二、 Characteristics司法程序。Section Two Operation of WTO Disputes Settlement Mechanism一、關(guān)于爭端解決規(guī)則

9、與程序的諒解內(nèi)容（Understanding on Rules and Procedures Governing the Settlement of Disputes )共27條，4個(gè)附件 二、爭端解決機(jī)制（一）爭端解決機(jī)構(gòu)（DSB）爭端解決機(jī)構(gòu)是由世貿(mào)組織成員代表組成。1。專家小組2。上訴機(jī)構(gòu)（二）爭端解決的適用范圍適用于馬拉克什建立世界貿(mào)易組織協(xié)議及其附屬協(xié)定、協(xié)議中規(guī)定的磋商與爭端規(guī)定而提出的爭端。爭端解決機(jī)構(gòu)的各項(xiàng)規(guī)則和程序的實(shí)施受制于世貿(mào)組織有關(guān)協(xié)議中的關(guān)于爭端解決的特別的或另外的規(guī)則和程序，如有抵觸，后者有優(yōu)先效力。（三）程序磋商-（斡旋、調(diào)解、調(diào)停）-專家小組-專家小組報(bào)告-DS

10、B通過，形成正式建議或裁決，如果未通過或不服-上訴機(jī)構(gòu)-上訴機(jī)構(gòu)報(bào)告- DSB通過，形成正式建議或裁決-不執(zhí)行裁決-補(bǔ)償協(xié)議-達(dá)不成補(bǔ)償協(xié)議- DSB授權(quán)中止減讓義務(wù)（四）裁決的執(zhí)行與監(jiān)督DSB對(duì)專家組和上訴機(jī)構(gòu)報(bào)告中的建議和裁定的執(zhí)行情況實(shí)施監(jiān)督。 1、敗訴方向DSB報(bào)告其執(zhí)行DSB建議和裁定的意向。2、對(duì)合理期限達(dá)不成協(xié)議，則通過仲裁解決。 3、對(duì)敗訴方在合理期限內(nèi)的法律或措施的修訂，有權(quán)監(jiān)督。（五）救濟(jì)方法 1。 補(bǔ)償協(xié)議 。 2。 DSB授權(quán)中止減讓義務(wù)。（六）未違法之訴 一成員方所采取的措施沒有違反GATT，但如果此項(xiàng)措施給另一締約方根據(jù)GATT可能得到的利益造成損失，則采取措施的一

11、方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)由此給另一成員方造成的損失，這就是非違法之訴。（七） Arbitration仲裁程序：規(guī)定在DSU第21條第3款第3項(xiàng)、第22條第6款和第25條中。1、如何確定執(zhí)行的合理期限。（不超過15個(gè)月的執(zhí)行期限） 敗訴方提出，協(xié)商不成時(shí)，由仲裁員在90天內(nèi)決定期限。2、敗訴方不在規(guī)定的期限內(nèi)對(duì)不符措施進(jìn)行糾正時(shí)，DSB授權(quán)勝訴方減讓或賠償?shù)暮侠斫痤~問題。3、一般意義上的仲裁。根據(jù)達(dá)成的仲裁協(xié)議，將爭議提交仲裁。世貿(mào)組織協(xié)議項(xiàng)下的仲裁與一般意義上的國際商事仲裁之間的相同之處：不同之處：（1）主體不同（2）通知全體成員方，經(jīng)仲裁協(xié)議的當(dāng)事方同意，其他方可以參與仲裁程序。（3）裁決適用的法律為WT

12、O規(guī)則。（4）承認(rèn)與執(zhí)行程序。 DSB授權(quán)補(bǔ)償和中止減讓義務(wù) 。Chapter Twenty-twoSettlement of the Investment Disputes Between State and National of Other StateSection One Introduction 解決一國和他國國民之間投資爭端公約，1965年締結(jié)于華盛頓，1966年10月14日生效。截至2011 年2 月26 日已經(jīng)有157 個(gè)國家成為該公約的簽字國，其中146 個(gè)國家已經(jīng)成為該公約的正式締約國。 中國1990年2月9日簽署，1992年7月1日正式批準(zhǔn)。我國僅同意將關(guān)于征收補(bǔ)償額的爭

13、議交中心仲裁。根據(jù)該公約成立的“解決投資爭議國際中心”( InternationalCenter for Settlement of International Disputes， 以下簡稱“中心”或ICSID) 是目前解決東道國和投資者爭端的最主要的場所之一。ICSID 自成立以來，截至2011 年2 月25 日已經(jīng)受理了337 起案件，其中已經(jīng)審結(jié)215 起， 122 起仍在審理之中。ICSID 成立初期，受理的案件數(shù)量相當(dāng)少，然而，1997 年以后，其受理的案件卻呈現(xiàn)井噴狀，ICSID 仲裁庭面對(duì)蜂擁而來的案件頗有些不堪重負(fù)。榮譽(yù)會(huì)長陳安教授成為首位審理ICSID仲裁案件的中國籍仲裁員

14、2011年11月，“投資爭端解決國際中心”（簡稱ICSID）官方網(wǎng)站發(fā)布消息，在兩起外國投資者針對(duì)津巴布韋政府提起的國際投資仲裁案件中（案號(hào)分別為ARB/10/15和ARB/10/25），中國國際經(jīng)濟(jì)法學(xué)會(huì)榮譽(yù)會(huì)長陳安教授被正式指定為仲裁員，成為首位審理ICSID仲裁案件的中國籍仲裁員。 作為國際法層面的“民告官”案件，國際投資爭端的解決具有迥異于私人間爭端解決的“溢出效應(yīng)”，其裁決勢必會(huì)影響東道國政府的社會(huì)公共政策。因此，ICSID仲裁員的遴選至關(guān)重要，必須由“道德崇高、在法律、商業(yè)、工業(yè)或金融領(lǐng)域具有公認(rèn)能力的人士”擔(dān)任，且每一成員國政府在每一任期僅有權(quán)指派四名仲裁員。 考慮到在此之前罕有

15、中國學(xué)者被ICSID指定并審理案件，境外媒體對(duì)ICSID關(guān)于陳安教授的上述任命尤為敏感。著名的“全球仲裁評(píng)論”網(wǎng)站（Global Arbitration Review）就以“中國仲裁員坐鎮(zhèn)津巴布韋兩案件”為題，對(duì)此進(jìn)行了及時(shí)的報(bào)道，并引發(fā)了廣泛學(xué)術(shù)關(guān)注。網(wǎng)址參見：/news/article/29848/chinese-arbitrator-sit-zimbabwe-cases/Section Two International Center for the Settlement of Investment Disputes一、爭端當(dāng)事人 國家與他國國民即東道國與投資者 投資者之間的爭議？NO

16、國家之間的爭議？NO二、爭議解決的一般途徑調(diào)解、仲裁、協(xié)商、東道國救濟(jì)、外交途徑。三、中心管轄權(quán)（一）主體要件一方是締約國或其組成部分或機(jī)構(gòu)，一方是其他締約國國民（包括法人, 何為一國法人?）能否中國外資企業(yè)為一方，中國政府為一方如果某法律實(shí)體與締約國（東道國）具有相同的國籍，但直接受到另一締約國利益的控制，如雙方同意，該法律實(shí)體也可視為另一國國民（25條2款2項(xiàng)）（二）客體要件直接因投資而產(chǎn)生的任何法律上的爭議 爭議必須直接產(chǎn)生于投資（?）必須是法律爭議（?） 爭議事項(xiàng)：特許協(xié)議、國家行為或政府管理行為（三）主觀要件當(dāng)事人同意自愿管轄參加公約并不意味著中心具有強(qiáng)制性管轄權(quán)；雙方須有提交中心仲

17、裁的書面仲裁協(xié)議，不得單方面撤回。四、中心管轄的排他性排斥東道國當(dāng)?shù)鼐葷?jì)排斥各國法院管轄排斥外交保護(hù)關(guān)于“中心”管轄的排他效力,公約26、27條作出了規(guī)定。根據(jù)公約26條規(guī)定,除非另有規(guī)定,雙方同意提交“中心”管轄的仲裁條件,不得再提交其他任何程序解決,而其他任何機(jī)構(gòu)也不應(yīng)受理。但是,爭議國一方可以把首先用盡當(dāng)?shù)馗鞣N行政或司法補(bǔ)救方法,作為其提交“中心”仲裁的一個(gè)條件。所以,“中心”仲裁程序?qū)|道國的當(dāng)?shù)鼐葷?jì)的排斥是相對(duì)的。五、仲裁程序仲裁申請仲裁庭組織及權(quán)限仲裁規(guī)則提交仲裁日有效的仲裁規(guī)則未作規(guī)定的程序性問題，由仲裁庭決定多數(shù)票做出書面仲裁裁決，說明依據(jù)理由；可附具個(gè)人意見對(duì)裁決含義或范圍有

18、異議，可要求解釋六、中心仲裁的法律適用雙方同意的法律規(guī)則如無此種協(xié)議, 適用爭議一方締約國（東道國）的法律（包括其關(guān)于沖突法的規(guī)則）及可能適用的國際法規(guī)則（國內(nèi)法與國際法是什么關(guān)系, 并列/補(bǔ)充/優(yōu)先 ?）法庭不得借口法律無明文規(guī)定或含義不清而暫不作出裁決（禁止拒絕裁判）上述規(guī)定不得損害法庭在雙方同意時(shí)對(duì)爭議作出公平和善意裁決的權(quán)力七、仲裁效力終局 裁決對(duì)雙方有約束力，任何一方不得進(jìn)行任何上訴或采取任何其他除本公約規(guī)定外的補(bǔ)救辦法除依本公約有關(guān)規(guī)定予以停止執(zhí)行的情況外，每一方應(yīng)遵守和履行裁決的規(guī)定八、仲裁裁決的撤銷理由：仲裁庭的組成不當(dāng)、仲裁庭超越其權(quán)限、仲裁庭成員有受賄行為、仲裁嚴(yán)重背離基本的程序規(guī)則、裁決未陳述其所依據(jù)的理由。行使撤銷權(quán)的程序和機(jī)構(gòu)：1、“中心” 設(shè)置了仲裁監(jiān)督機(jī)制，即當(dāng)