護(hù)理倫理學(xué)的理論基礎(chǔ)和規(guī)范體系_第1頁
護(hù)理倫理學(xué)的理論基礎(chǔ)和規(guī)范體系_第2頁
護(hù)理倫理學(xué)的理論基礎(chǔ)和規(guī)范體系_第3頁
護(hù)理倫理學(xué)的理論基礎(chǔ)和規(guī)范體系_第4頁
護(hù)理倫理學(xué)的理論基礎(chǔ)和規(guī)范體系_第5頁
已閱讀5頁,還剩53頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、護(hù)理倫理學(xué)的理論基礎(chǔ)和規(guī)范體系學(xué)習(xí)目標(biāo)1了解護(hù)理倫理學(xué)的理論基礎(chǔ)和規(guī)范體系。2熟悉護(hù)理倫理學(xué)的具體理論和護(hù)理倫理的具體原則、護(hù)患的權(quán)利和義務(wù)。3掌握護(hù)理倫理的基本理論、基本原則,基本規(guī)范和基本范疇。4學(xué)會護(hù)理倫理學(xué)的基本理論、基本原則、基本規(guī)范和基本范疇5. 會利用護(hù)理倫理學(xué)的基本理論、基本原則、基本規(guī)范和基本范疇解決護(hù)理中的倫理問題第一節(jié)護(hù)理倫理學(xué)的理論基礎(chǔ)護(hù)理倫理學(xué)的理論基礎(chǔ)是 生命論、 人道論、 美德論、 道義論 (效果論)功利論生命論生命神圣論 生命質(zhì)量論 生命價值論倫理學(xué)中善待生命的理論生命神圣論定義 :生命神圣論是指人的生命具有至高無上、神圣不可侵犯的倫理觀念及其理論。生命神圣論產(chǎn)

2、生和發(fā)展的歷史背景1、在人類社會早期,就已萌發(fā)了生命神圣的觀念。 2、由于自然科學(xué)不發(fā)達(dá)和宗教的產(chǎn)生,把生命神圣論推向了極端 3、近代醫(yī)學(xué)的發(fā)展和歐洲文藝復(fù)興運(yùn)動,使生命神圣論得到了系統(tǒng)化、理論化的發(fā)展 生命神圣論產(chǎn)生和發(fā)展的歷史背景“天覆地載,萬物悉備,莫貴于人。”黃帝內(nèi)經(jīng)“圣人慮天下,莫貴于生。”呂氏春秋重己“人命至重,有貴千金,一方濟(jì)之,德逾于此”孫思邈千金方“生命就是人的最高的寶物。”費(fèi)爾巴哈哲學(xué)著作選集生命神圣論的歷史意義 1、喚醒人們關(guān)心、重視生命的良知,促進(jìn)民族的生存與繁衍。2、從道德的角度強(qiáng)化了醫(yī)學(xué)的宗旨(即維護(hù)人類自身的生命和健康),推動了醫(yī)學(xué)的發(fā)展。3、為醫(yī)學(xué)人道主義理論的

3、形成和發(fā)展奠定了思想基礎(chǔ)。生命神圣論的缺陷只注重人類的人口數(shù)量,忽視人口的質(zhì)量。影響計劃生育政策和醫(yī)學(xué)新技術(shù)的開展。嚴(yán)重影響衛(wèi)生資源的分配。生命質(zhì)量論定義 :生命質(zhì)量論是以人的自然素質(zhì)(體能和智能)的高低、優(yōu)劣為依據(jù),衡量生命對自身、他人和社會存在的價值的一種倫理觀。生命質(zhì)量論的標(biāo)準(zhǔn)1、主要質(zhì)量:指人的身體和智力狀態(tài),也可稱為人性素質(zhì)。 2、根本質(zhì)量:指生命的目的、意義及與他人在社會、道德上的相互作用 。3、操作質(zhì)量:利用智商、診斷學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)來測定智能、生理方面的人性質(zhì)量。 生命質(zhì)量論的產(chǎn)生背景 1、現(xiàn)代醫(yī)學(xué)生物學(xué)的進(jìn)步,為生命質(zhì)量論提供了理論依據(jù)。 2、強(qiáng)烈的社會需求,促使人們對生命神圣論觀點(diǎn)

4、的改變。 生命質(zhì)量論的倫理意義 1、由傳統(tǒng)的生命神圣論轉(zhuǎn)向追求生命質(zhì)量的新觀念。 2、生命質(zhì)量論為人們提出人口政策、環(huán)境政策、生態(tài)政策等提供了理論依據(jù)。3、生命質(zhì)量論還為人們控制不需要出生的人而采取避孕、人工流產(chǎn)、節(jié)育、遺傳咨詢等措施提供了理論依據(jù)。4、生命質(zhì)量論為醫(yī)生治療決策做出理論依據(jù) 5、生命質(zhì)量論促進(jìn)醫(yī)生追求高質(zhì)量的生命。 生命質(zhì)量論的缺陷主張生命質(zhì)量道德的觀點(diǎn),對生命質(zhì)量論采取了極端的立場。認(rèn)為生命神圣論只注重生命的數(shù)量,不注重生命的質(zhì)量,應(yīng)該用生命質(zhì)量的倫理觀代替生命神圣的倫理觀,并主張如果一個生命無價值,就無必要加以保護(hù)或保存。這樣的觀點(diǎn)帶有片面性和局限性,因?yàn)橛械娜松|(zhì)量很低

5、,但存在的價值卻超人;反之,有的人生命質(zhì)量很高,而其存在的價值卻很小。所以單憑生命質(zhì)量決定對某一個體生命延長、維持、結(jié)束或縮短是缺乏道德依據(jù)的。生命價值論定義 :生命價值論就是以人具有的內(nèi)在價值與外在價值的統(tǒng)一來衡量生命意義的一種倫理觀。生命價值論的標(biāo)準(zhǔn)主要是個體在社會中對社會貢獻(xiàn)的大小生命價值的種類:(1)內(nèi)在價值與外在價值(2)現(xiàn)實(shí)價值與潛在價值(3)正價值、負(fù)價值和零價值生命價值論的倫理意義 為全面認(rèn)識人的生命,提供了科學(xué)的論據(jù)。案例分析美國女植物人在進(jìn)食管被拔掉13天后死亡案例分析美國女植物人泰里斯基亞沃(另譯“特麗夏沃”)父母的一位發(fā)言人3月31日宣布,在拔掉進(jìn)食管13天后,斯基亞沃

6、已于當(dāng)天死亡。據(jù)美聯(lián)社報道,泰里斯基亞沃1990年因醫(yī)療事故陷入腦死亡狀態(tài),雖自主呼吸,但只依靠進(jìn)食管維持生命。她的丈夫兼監(jiān)護(hù)人邁克爾斯基亞沃1998年向法院申請對妻子實(shí)施安樂死。泰里斯基亞沃的父母表示反對,并開始了馬拉松式的法律訴訟戰(zhàn)。泰里斯基 案例分析亞沃的進(jìn)食管曾兩度被拔除,隨后又被恢復(fù)。 本月18日,泰里斯基亞沃第三次被拔除進(jìn)食管。斯基亞沃雙親提出上訴。美國總統(tǒng)布什簽署了國會通過的法案,要求聯(lián)邦法院重審此案。但聯(lián)邦法庭最終拒絕了夫婦的訴請。位于亞特蘭大的美國第11巡回上訴法庭30日做出裁決,拒絕重新為女植物人泰里斯基亞沃(另譯“特麗夏沃”)插上維持生命的進(jìn)食管。到31日為止,泰里“斷水

7、斷糧”已經(jīng)連續(xù)13天。人道論人道主義:有關(guān)人的本質(zhì)、使命、地位、價值和個性發(fā)展的思潮和理論泛指一切主張維護(hù)人的尊嚴(yán)、權(quán)利和自由,重視人的價值,使之得到充分自由發(fā)展的思想。醫(yī)學(xué)人道論定義 :醫(yī)學(xué)人道主義指在醫(yī)學(xué)領(lǐng)域內(nèi),特別是醫(yī)務(wù)人員與患者關(guān)系中,表現(xiàn)為醫(yī)務(wù)人員愛護(hù)和關(guān)心患者的健康,重視患者和生命,尊重患者的權(quán)利、人格,維護(hù)患者的利益和幸福的一種倫理思想。護(hù)理人道論核心內(nèi)容1、尊重病人的生命 (基本思想)2、尊重病人的生命價值3、尊重病人的人格和正當(dāng)愿望 4、尊重病人的權(quán)利 美德論美德是指高尚的思想、品德、情操與人的語言、行為的和諧統(tǒng)一。即內(nèi)在美與外在美的高度的和諧與統(tǒng)一。美德論主要研究做人應(yīng)具備

8、的品格和品德。也就是研究什么是道德上的完人及如何成為道德上的完人的理論。教你如何讓成為一名優(yōu)秀的護(hù)士醫(yī)療護(hù)理美德定義 :是指醫(yī)務(wù)人員在職業(yè)聲中通過一系列道德行為表現(xiàn)出的道德認(rèn)識、情感、意志、信念及道德動機(jī)(知、情、意、信、行)、良心的卓越狀態(tài),或者說醫(yī)務(wù)人員良好的內(nèi)在德性素質(zhì)。護(hù)理美德的內(nèi)容仁慈 嚴(yán)謹(jǐn) 誠摯 公正 節(jié)操護(hù)理美德論的意義和局限性意思:為醫(yī)務(wù)人員的行為提供了標(biāo)準(zhǔn)和發(fā)展方向;是醫(yī)學(xué)倫理學(xué)的最終歸宿。 局限:僅僅提供了一種行為標(biāo)準(zhǔn)和方向,但未能揭示這種標(biāo)準(zhǔn)和方向背后的實(shí)質(zhì)原因義務(wù)論義務(wù)論:是關(guān)于責(zé)任和應(yīng)當(dāng)?shù)睦碚?,它以道德義務(wù)和責(zé)任未中心,探討人應(yīng)該做什么,不應(yīng)該做什么,即根據(jù)哪些標(biāo)準(zhǔn)來

9、判斷行為者的某個行為的是非以及行為者的道德責(zé)任。醫(yī)學(xué)義務(wù)論:以醫(yī)德義務(wù)和責(zé)任為中心,研究醫(yī)務(wù)人員行為之應(yīng)該于不應(yīng)該的理論。關(guān)于醫(yī)務(wù)人員行為判斷的理論代表性理論德國:康德,絕對良心論。分為合法行為和合道德行為。動機(jī)論自律論理性論醫(yī)學(xué)義務(wù)論的意義和局限性意思:有利于醫(yī)務(wù)人員明確自己的職業(yè)責(zé)任;促使醫(yī)務(wù)人員為保障人類健康和促進(jìn)醫(yī)學(xué)科學(xué)發(fā)展做出貢獻(xiàn)。局限:醫(yī)學(xué)義務(wù)論忽視了動機(jī)與效果的統(tǒng)一;醫(yī)學(xué)義務(wù)論忽視了醫(yī)患義務(wù)的雙向性。效果論又稱目的論,包括利己主義、功利主義、公益論和價值論,它以所要達(dá)到的最終目的做為制定道德規(guī)范的目的,并以此來調(diào)整人們之間的利益關(guān)系和做為評價人們行為的標(biāo)準(zhǔn)。以行為后果作為判斷標(biāo)準(zhǔn)

10、的理論功利論是根據(jù)行為是否以相關(guān)者的最大利益為直接目的而確定道德規(guī)范的倫理思想行為功利主義準(zhǔn)則功利主義醫(yī)學(xué)義務(wù)論的意義和局限性意義:是制定醫(yī)學(xué)道德規(guī)范的重要依據(jù);可以檢驗(yàn)道德規(guī)范之優(yōu)劣;處理困境,解決沖突。局限:過分注重后果,有時會形成對醫(yī)務(wù)人員品質(zhì)的錯誤判斷。 第二節(jié)護(hù)理倫理學(xué)的規(guī)范體系護(hù)理倫理學(xué)的原則和規(guī)范是護(hù)士道德規(guī)范體系中的核心內(nèi)容。護(hù)理倫理基本原則的含義是醫(yī)療衛(wèi)生工作中處理醫(yī)療人際關(guān)系的根本準(zhǔn)則醫(yī)務(wù)人員在履行職責(zé)過程中必須遵循的道德準(zhǔn)繩。護(hù)理倫理基本原則的作用第一,它是護(hù)理規(guī)范體系的核心和綱領(lǐng),所有的護(hù)理規(guī)范和護(hù)理范疇都貫徹和體現(xiàn)護(hù)理倫理基本原則的要求。第二,它是護(hù)理倫理道德評價的最

11、高標(biāo)準(zhǔn)。護(hù)理倫理道德評價善惡具體標(biāo)準(zhǔn)很多,但根本上講,凡是符合護(hù)理倫理基本原則的護(hù)理道德意識和護(hù)理道德行為就是善。反之就是惡。第三 ,它是護(hù)理倫理道德教育和護(hù)理倫理道德修養(yǎng)的重要內(nèi)容,對護(hù)理人員進(jìn)行護(hù)理道德教育和護(hù)理道德修養(yǎng)始終以護(hù)理倫理基本原則為宗旨和指導(dǎo)思想。社會主義護(hù)理倫理基本原則的內(nèi)容防病治病,是廣大護(hù)理人員的護(hù)理工作的核心任務(wù)和基本內(nèi)容,是實(shí)現(xiàn)為人民身心健康服務(wù)的途徑和手段。實(shí)行社會主義人道主義。全心全意為人民身心健康服務(wù)是社會主義護(hù)理倫理道德的實(shí)質(zhì)和核心,也是社會主義社會的護(hù)理道德和以往社會的醫(yī)學(xué)道德的根本區(qū)別。護(hù)理倫理學(xué)的具體原則不傷害原則 有利原則 公正原則 尊重與自主原則不傷

12、害原則是指在醫(yī)療診治過程中不給患者帶來本來不應(yīng)有的肉體和精神上的痛苦、損傷、疾病甚至死亡。最底線原則不傷害原則在臨床上允許病人死亡,但不違背不傷害原則的情況(1)病人的生命是由非常手段來維持的。(2)有無可辯駁的證據(jù)證明,生物學(xué)死亡即將來臨,且病人極度痛苦。(3)對于以上兩種情形家屬要求或表示同意撤消或終止治療而允許病人死亡,不是殺人,也不違背不傷害原則。防范傷害對醫(yī)務(wù)人員提出如下要求:(1)培養(yǎng)為病人利益和健康的行為動機(jī)和意向。(2)提供應(yīng)有的最佳醫(yī)療和護(hù)理。(3)對有傷害或危險的診治措施,作出危險/利益、傷害/利益的評價,如果利益大于傷害或危險,則不違背不傷害原則,反之,則視為不道德。有利

13、原則又稱行善原則即有利于患者健康放在第一位并切實(shí)為患者謀利益的倫理原則行善是做好事,是指直接或間接的履行仁慈、善良或?qū)Σ∪擞欣牡滦?。即不僅要求醫(yī)務(wù)人員不傷害病人(消極),且要促進(jìn)他們的健康和幸福(積極)行善原則的具體原則不應(yīng)施加傷害 應(yīng)預(yù)防傷害 應(yīng)去除傷害 應(yīng)做或促進(jìn)善事有利原則的具體要求:真誠關(guān)心患者生命和健康積極做對患者有益的事努力預(yù)防或減少不可避免的傷害公正原則醫(yī)學(xué)服務(wù)中公平、正直地對待每一位患者醫(yī)療上的公正系指社會上的每一個人都具有平等享受衛(wèi)生資源合理或公正分配的權(quán)利,而且對衛(wèi)生資源的使用和分配也具有參與決策的權(quán)利 公正原則的具體要求:人際交往公正資源分配公正尊重與自主原則尊重原則:

14、尊重患者的人格、自由等。自主原則是體現(xiàn)自主的人和他的自主性的尊嚴(yán),尊重自主的人和他的自主性就是承認(rèn)他有權(quán)根據(jù)自己的考慮就他自己的事情作出合乎理性的決定。該原則只適用于能夠作出理性判斷的人。公正原則的具體要求:尊重患者及其自主權(quán)依法履行責(zé)任正確行使護(hù)理自主權(quán)護(hù)理倫理規(guī)范救死扶傷,忠于職守平等交往,一視同仁積極探索,精益求精舉止端莊,文明服務(wù)廉潔奉公,遵紀(jì)守法保守醫(yī)密,誠實(shí)守信互學(xué)互尊,團(tuán)結(jié)協(xié)作護(hù)理倫理范疇權(quán)利和義務(wù)情感和理智良心與榮譽(yù)膽識與審慎本章小結(jié)護(hù)理倫理學(xué)的理論基礎(chǔ)和規(guī)范體系理論基礎(chǔ)規(guī)范體系思考與訓(xùn)練一、名詞解釋1生命價值論 2美德論 3.不傷害原則 4.有利原則思考與訓(xùn)練1.義務(wù)論的代表

15、人物是 A.邊泌 B.密爾 C.康德 D.亞里士多德 E.法蘭克福 2.強(qiáng)調(diào)生命對他人、社會、人類的意義的是 A.生命質(zhì)量論 B.生命價值論 C.生命神圣論 D.生命道德論 E.美德論3.把有利于患者健康放在第一位并切實(shí)為患者謀利益的倫理原則是A.不傷害原則 B.有利原則 C.公正原則 D.自主原則 E.互助原則4.任何個人和醫(yī)療機(jī)構(gòu)都不得拒絕患者的求醫(yī)要求,說明患者享有A.平等享有醫(yī)療的權(quán)利 B.獲得全部實(shí)情的權(quán)利 C.監(jiān)督權(quán) D.參與決定有關(guān)個人健康的權(quán)利 E.知情同意權(quán)5.關(guān)于道德行為主體應(yīng)該如何成為有德性的倫理理論是A.人道論 B.美德論 C.義務(wù)論 D.功利論 E.生命論6.以下哪項(xiàng)

16、不是患者的義務(wù)A.如實(shí)提供病情 B.避免傳播疾病 C.尊重醫(yī)生 D.必須進(jìn)行醫(yī)學(xué)實(shí)驗(yàn) E.遵守醫(yī)院規(guī)章制度7.生命神圣論的道德核心是A.敬畏生命 B.履行職責(zé) C.服務(wù)對象 D.承擔(dān)責(zé)任 E.功利或效益思考與訓(xùn)練8.哪項(xiàng)不是護(hù)理倫理學(xué)的基本原則 A.不傷害原則 B.知情同意原則 C.尊重原則 D.公正原則 E.互助原則9.功利主義以 為判斷道德的行為標(biāo)準(zhǔn)。A.功效或利益 B.動機(jī)與效果 C.手段與效果 D.手段與目的 E.手段與動機(jī)10.以護(hù)士的道德的為具體表現(xiàn)形式的護(hù)理倫理學(xué)理論被稱為A.美德論 B.義務(wù)論 C.功利論 D.效果論 E.生命論11.患者,女,因車禍?zhǔn)苤貍?,未帶押金,醫(yī)生拒絕為

17、患者辦理住院手續(xù),當(dāng)押金湊夠,患者以錯過搶救最佳時機(jī)、死亡。此案例違背了患者A.公正原則 B.尊重原則 C.維護(hù)患者利益原則 D.享有基本的醫(yī)療權(quán) E.不傷害原則12.不是患者的義務(wù) A.不吸煙 B.保持健康的義務(wù) C.配合診治和護(hù)理 D.支付醫(yī)療費(fèi)用 E.如實(shí)提供病情13.患者,女,因患糖尿病,發(fā)生足部嚴(yán)重潰瘍,需截肢以防止敗血癥的發(fā)生。此案例包含的沖突是A.行善原則與公正原則的沖突 B.行善原則與尊重原則的沖突C.行善原則與不傷害原則的沖突 D. 尊重原則與不傷害原則的沖突E.尊重原則和公正原則的沖突14.當(dāng)妊娠危及胎兒母親生命時,可允許行人工流產(chǎn)或引產(chǎn),這符合A.行善原則 B.不傷害原則 C.公正原則 D.尊重原則 E.互助原則思考與訓(xùn)練1簡述醫(yī)學(xué)人道論有哪些主要觀點(diǎn)?2簡述護(hù)理倫理學(xué)的基本原則內(nèi)容是什么?3護(hù)理倫理規(guī)范包括哪些內(nèi)容?4護(hù)理人員和患者分別有什么權(quán)利和義務(wù)?5結(jié)合實(shí)際,簡述護(hù)理道德良心有哪些作用?案例分析華益慰是北京軍區(qū)總醫(yī)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論