答辯狀的范文格式

1、答辯狀的范文格式答辯書格式【1】標(biāo)題。標(biāo)題寫明 刑事（或民事）答辯狀，刑事（或民事）被上訴答辯狀,前者為第一審案件答辯狀，后者為上訴案件答辯狀。答辯人的基本情況。當(dāng)事人欄目，直接列寫答辯人的基本情況。被告人是公民的，就列寫答辯人姓名，性別，年齡，民族，籍貫， 職業(yè)和住址。有代理人的，挨著另起一行列寫代理人，并標(biāo)明是法定代理人，指 定代理人，還是委托代理人，并寫明其姓名，性別，年齡，民族，籍 貫，職業(yè)和住址。如果是法定代理人，還要寫明他與答辯人的關(guān)系如委托律師代理，只寫明其姓名和職務(wù)被告人是企事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體（法人）的，先列寫答辯人及其單 位全稱和所在地。另起一行列寫該單位的法定代表人及其姓

2、名、職務(wù)。再另起一行，列寫委托代理人及其姓名、職務(wù)。對方當(dāng)事人的情況不用單獨列寫，可在下面的答辯理由說明起訴人 和上訴人是誰，起訴或上訴的案由是什么。寫明答辯事由。第一審案件答辯狀和上訴案件答辯狀其事由的寫法不同?，F(xiàn)分別說明如下：第一審案件答辯人是被告人，答辯事由的具體行 文為：因（案由）一案，現(xiàn)提出答辯如下：。上訴案件答辯狀的答辯人是被上訴人， 答辯狀具體行文為： 上訴人 （姓名）因（案由）一案不服 人民法院 年 月 日 字第號 事判決（或 裁定），提起上訴，現(xiàn)提出答辯如下：答辯理由 答辯的理由是答辯狀的主體部分，寫法沒有統(tǒng)一的規(guī)定，一定要針對原告在訴狀中提出的事實和理由，或上訴人在上訴狀中

3、提 出的上訴請求和理由進(jìn)行答辯，并可提出相反的事實、證據(jù)和理由， 以證明自己的理由和觀點是正確的，而提出的要求是合理的。尾部和附項寫明以下內(nèi)容：呈送的機(jī)關(guān)。寫為此致人民法院。右下方寫明。答辯人（簽名或蓋章）并注明年月日。附項。注明證物、書證的名稱和件數(shù)。行政答辯狀格式【2】（被訴行政機(jī)關(guān)提出答辯用）答辯人名稱：所在地址：代表人姓名：職務(wù)：電話：答辯人因一案，提出答辯如下此致人民法院答辯人：年 月曰本答辯狀副本份行政答辯狀范文【3】答辯狀答辯人：市區(qū)城市建設(shè)環(huán)境保護(hù)局。住址：區(qū)街號，法定代表人：賴，局長。委托代理人：王，副局長。因李 不服本局行政處罰向貴法院起訴一案，提出答辯意見如下 ：一、關(guān)于

4、李 在私房建筑中的五處違章事實和對其處罰的法律依據(jù)。.李違法增建地下室。李于年 月 日寫了一份申請，請求建南樓二層六間，還未獲批 準(zhǔn)，就于 年 月初動工挖了地下室，深約一米，西端緊靠 西鄰居吳 家的門洞。年 月日李 的鄰居吳 來我局向建管科原科長袁 反映 李 挖地下 室，影響他家門洞，請城建局解決。而后，其愛人孫 又來反映此事，并請影響他家門洞，并請求盡快解 決。當(dāng)時建管科科長袁和史等人到李家查驗了現(xiàn)場，指出李挖地下 室是違章施工。史說：挖地下室的工作必須停止，立即采取防護(hù)措施，否則后果自 負(fù)。年 月李 曾兩次找主持建管工作的副局長魯 ，請他幫助把南樓 批了。魯批評他與鄰居關(guān)系搞得不好，并告訴

5、他要把鄰里關(guān)系搞好，辦證 手續(xù)章蓋全后，才能批準(zhǔn)。以后此事無進(jìn)展，也就一直未批準(zhǔn)他蓋南樓的的申請。后李于年 月又提出蓋東樓的申請。在年 月 日我局以（）建字號私房建筑許可證批準(zhǔn)其建 東樓 時，史，袁 對其明確提出：把地下室填上，按許可證批準(zhǔn)的事項和 有關(guān)規(guī)定 施工。事實證明，李 建地下室是先斬后奏，沒有經(jīng)過任 何人的同意，更沒有任何批準(zhǔn)手續(xù)，純屬違章建筑。其行為違反了 市私房建筑管理實施細(xì)則第11條：在距鄰居 地 界一米內(nèi)，不準(zhǔn)挖坑、挖溝或形成積水的規(guī)定。直到 年 月 日我局 劉、周，吳 等四位同志到李 家，再次丈量 所建房屋尺寸，地下室還依然存在。.李的私房建筑許可證上批準(zhǔn)的建筑面積為 44

6、.64m2 2,但其 實際建筑面積是45 .99m2共超出2.7m2這是由于力口寬、加長了各0.10 米而造成的，是違章行為。.李的私房建筑許可證上批準(zhǔn)樓房高度為 6米。李 和其子在 年 月 日辦理許可證時，我局經(jīng)辦人員史、校 等人向他明確交待了房高6m的起標(biāo)點是以 村中心點加20cm起標(biāo)。隨后，我局魯局長又向他強(qiáng)調(diào)了這一點。建房戶李是清楚的這一點，李在訴狀中也承認(rèn)了。原告自稱：是 按照被告批準(zhǔn)的（）建字第 號私房建筑許可證及 建樓圖紙和其他要求，于 年 月10日在村 號自家院落內(nèi)建成一座 二層?xùn)|樓。但事實上李 又擅自提高房屋的高度，其所建的樓房高度 是7?02m,超出批準(zhǔn)的高度1?02m。所

7、以認(rèn)定其違反了市私房建筑管理規(guī)定實施細(xì)則第三章第五條 房屋的層高一般應(yīng)控制在3-3?2米 臨街房屋標(biāo)高，高出道中心15-20 厘米為 宜，不允許任意提高房屋標(biāo)高，影響四鄰 的規(guī)定。.擅自改變建筑立面。李 的申請圖紙為東樓，正立面為西立面，主要的門窗向西開。按圖，有兩個向西開的門，并無申請向南開門。因其南臨 村 街，東鄰胡同、 北鄰自己的北房，而同意他在三面各 開一個小側(cè)窗。但李在施工中，擅自將建筑正立面改成南立面，改變批準(zhǔn)的建筑立 面，將東樓變成了北樓，因而造成了西側(cè)二層出現(xiàn)了側(cè)窗 ；同時，由 于其將東樓改變成北樓，違背了我局的批示，所 以在實際上就等于 我局所批的（）建字第 號私房建筑許可證

8、由于李 的原因 而作廢。這是明顯的違章行為。.違章建挑檐。按照建筑管理的常規(guī)，一切建筑物應(yīng)限定在平面位置圖，即座落圖范圍內(nèi)施工。李 所建房屋應(yīng)在本局批準(zhǔn)的7.02米6.20米內(nèi)進(jìn)行，超出此范圍就 是違章。為了防止李建房時違章，當(dāng)時主管建筑的魯局長在審批的李的圖紙 上明確限定西側(cè)在1.15米距離 內(nèi)不能有任何建筑，李對此表示同意， 并由李的兒子李 蓋了章（見圖紙）。但原告無視這一批示，擅自建西側(cè)挑檐 1.1米多。在李建桃檐過程中，我局工作人員史 聽到反映后，找李指出其建 筑是錯誤的，要打掉。年 月6日史把李 叫到城建局建管科明確告訴李：批準(zhǔn)你建房寬 6.20米，你違背批示應(yīng)改過來。出20-30厘

9、米，我們不能說你出了格，可是你出得太多。后于月 日, 魯局長和史 同去現(xiàn)場，當(dāng)著李 和其子的面，明確指出挑檐要全部拆 掉。李不接受。后來魯決定去掉一半，最多留60厘米。但李 對這一點仍置之不理，至今還保留 1?1米的大檐。從以上可以看出，李 在私房建筑中的錯誤事實是清楚的。對于李 的違法亂紀(jì)違章行為，我們進(jìn)行多次批評教育，要求其改正 違章行為。李非但不聽，反而四處活動，托人講 情根據(jù)市城市建設(shè)規(guī)劃管理辦法第23條之規(guī)定，李 在建房中違 反了未領(lǐng)取建筑執(zhí)照擅自興建地下室 的規(guī)定。2.未按批準(zhǔn)圖紙施工，擅自變更設(shè)計，增加建筑面積。根據(jù)市建（1983）7號文，即市私房建筑管理實施細(xì)則第15條第 1款

10、 無營業(yè)執(zhí)照施工或未按執(zhí)照批準(zhǔn)事項施工，擅自改變位置、層 數(shù)、面積、立面、結(jié)構(gòu) 者視為違法行為之規(guī)定，確認(rèn)李 的私房建 筑有五處違章。我局根據(jù)市私房 建 筑管理實施細(xì)則第17條第1款 責(zé)令停工、 糾正、限期拆除 第2款 處罰房主工程造價的10%以下罰款 第3款 強(qiáng)行拆除 的規(guī)定，我局于 年 月 日對李 下達(dá)了處罰決定書， 要求其:1.去掉西側(cè)挑檐1.1米;2.去掉二層側(cè)窗；3.對擅自建地下 室、 改變方位、房高、面積罰款1000元。這是有理有據(jù)的，是完全合法的。以上是李 私房建筑的違章事 實和對其處理的過程。二、起訴狀中說：法院看到年 月 日訴狀后，責(zé)成被告給予解決問題，糾 正其錯誤， 這是李 的謊言。我們之所以撤回這個決定。并不是因為我們對李 處罰 的錯誤，而是因為處罰決定書中有 兩處不當(dāng)：一是引用文不能只引用市建委規(guī)定；二是 限期三天，法律 文件上沒有這個規(guī)定。撤回只是要重新修正罰款條文，而不是要撤銷處罰決定。三、起訴狀中說：史 經(jīng)常隔三天兩日至施工現(xiàn)場查看，并在竣 工驗收時也沒有提出異 議。李的這種言論純系捏造。我們城建局每次找建房戶是按照程序規(guī)定，即報圖紙證