撤訴與其他程序的關(guān)系以及對(duì)法院及當(dāng)事人利益影響

1、撤訴與其他程序的關(guān)系以及對(duì)法院及當(dāng)事人利益影響民事撤訴是一個(gè)程序事項(xiàng)，產(chǎn)生于原告起訴受理后和宣判前的任何訴訟階段, 撤訴同時(shí)也是綜合性的，通過(guò)與其他制度相輔相成實(shí)現(xiàn)當(dāng)事人訴權(quán)與法院審判權(quán) 之間尋求平衡，使撤訴實(shí)現(xiàn)正當(dāng)化。撤訴產(chǎn)生的終結(jié)程序是一種技術(shù)性的理性選 擇，是無(wú)關(guān)實(shí)體權(quán)利的程序性事項(xiàng)，但是和調(diào)解、和解、判決等程序有著密切聯(lián) 系捕（訴是一種類似于程序技術(shù)性手段，因此其制度設(shè)計(jì)必須含有程序正義理念， 兼?zhèn)鋵?shí)踐上的理性和理論的理性是構(gòu)建完善的民事撤訴制度的應(yīng)有之義。一、撤訴與調(diào)解民事訴訟中的調(diào)解是指由法官為中立方，通過(guò)斡旋、調(diào)停來(lái)使得對(duì)立雙方擱 置爭(zhēng)議坐下來(lái)談判，在互相妥協(xié)讓步的基礎(chǔ)上達(dá)成解決

2、糾紛的合意，促使案件得 到圓滿解決。民事撤訴和調(diào)解是有機(jī)結(jié)合、有機(jī)統(tǒng)一的，在民事調(diào)解撤訴中，撤 訴是欲到達(dá)的目的，是一種訴訟的結(jié)果，調(diào)解作為一種手段和過(guò)程，手段作為實(shí) 現(xiàn)目的性質(zhì)，調(diào)解是實(shí)現(xiàn)撤訴目的采取的手段，這種調(diào)解的手段是存在整個(gè)訴訟 過(guò)程中，為了到達(dá)撤訴的結(jié)果，從而解決糾紛。在當(dāng)今的司法現(xiàn)狀，調(diào)解對(duì)保護(hù) 當(dāng)事人的利益起到了很大的作用，當(dāng)事人投入訴訟所花費(fèi)的本錢不是每個(gè)人都能 一致，有的當(dāng)事人取證及出庭都存在困難，如屢次談話、調(diào)查、審判和宣判都會(huì) 增加訴訟本錢，而調(diào)解在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上，化解雙方的矛盾，使得雙方各退一 步，能夠極大的減少訴訟本錢，節(jié)省司法資源。而且調(diào)解不拘形式，法官可以用當(dāng)

3、事人的語(yǔ)言，親切交談中化解矛盾，比起 判決，有時(shí)候調(diào)解會(huì)起到意想不到的效果，在調(diào)解案件中，當(dāng)事人大多都自覺履 行，這樣不僅解決了糾紛，又不用強(qiáng)制執(zhí)行，很大程度地節(jié)省了司法資源。法院 調(diào)解能夠在一定程度上彌補(bǔ)法律的漏洞。由于社會(huì)迅速開展，有的法律并不能跟 上實(shí)際情況的節(jié)奏，特別是有關(guān)司法解釋沒有及時(shí)作出，使得案件左右搖擺，給 審判人員出了難題，然而法院審判需嚴(yán)格依照法律，在法律規(guī)定原那么范圍內(nèi)，調(diào) 解可以促成當(dāng)事人達(dá)成合意，即使立法出現(xiàn)空白，也能最大限度地保護(hù)當(dāng)事人的 利益。撤訴是與調(diào)解既有聯(lián)系又有區(qū)別的一種結(jié)案方式。首先是區(qū)別，調(diào)解與撤訴 雖然都是一種結(jié)案方式，但是普通的撤訴只是當(dāng)事人向人民法

4、院請(qǐng)求結(jié)束正在進(jìn) 行的訴訟程序行為。其目的可能是由于缺乏充分證據(jù)想保存勝訴希望，或者是雙 方達(dá)成的暫時(shí)協(xié)議，多數(shù)是因?yàn)樵孀陨硪蛩氐目剂?，因此普通的撤訴后，引發(fā) 當(dāng)事人之間糾紛問(wèn)題依然存在，雖然程序得到了終結(jié)，但是實(shí)體問(wèn)題仍然沒有得 到解決，在此種情況下，矛盾不能通過(guò)正常司法程序得到化解那么有可能通過(guò)其他 激烈的途徑導(dǎo)致社會(huì)問(wèn)題激化。調(diào)解那么是雙方在法官的主持下,通過(guò)協(xié)商和讓步 找到了合理的爭(zhēng)議解決方案，因此調(diào)解不僅是程序上的案結(jié)，也是實(shí)體上的事了。其次，調(diào)解與撤訴又是緊密聯(lián)系的。通過(guò)調(diào)解的撤訴行為，使得原告方自愿 放棄訴訟爭(zhēng)議不再追究，防止了累訟，使得矛盾得到實(shí)體解決。調(diào)解撤訴的結(jié)案 方式能

5、夠大幅度提高審判效率，符合民事訴訟的經(jīng)濟(jì)原那么。調(diào)解作為法院解決糾 紛的一種重要方式，著重于讓當(dāng)事人自愿接受由法院作為中立第三方進(jìn)行說(shuō)服和 引導(dǎo)，調(diào)解撤訴模式是一種將第三者進(jìn)行說(shuō)理和讓當(dāng)事人信服作為一種理念型的 解決糾紛模式。調(diào)解撤訴方式結(jié)案是完善糾紛解決程序的要求，在一些情況下，原告起訴后, 直至被告辯論、舉證、質(zhì)證到辯論，事實(shí)已經(jīng)清楚，責(zé)任已經(jīng)明顯，原告往往為 了自己的利益，防止敗訴的可能性會(huì)申請(qǐng)撤訴，此時(shí)的撤訴就損害了被告的合法 權(quán)益，法院對(duì)于該種撤訴有決定權(quán)，而通過(guò)調(diào)解的撤訴就很好地解決了這一矛盾, 在法院主持下調(diào)解是雙方當(dāng)事人利益的妥協(xié)與讓步，同時(shí)也是符合法律規(guī)定和程 序的。對(duì)秩序的

6、追求還具有一種思想的成分，該成分從根本上講并不源于心理, 而是根植于人的思維結(jié)構(gòu)之中。調(diào)解撤訴這一新型糾紛解決機(jī)制出現(xiàn)，有利于促進(jìn)各種機(jī)制的有效銜接和協(xié) 調(diào)，進(jìn)一步發(fā)揮了司法的權(quán)威作用。此外的一個(gè)概念是和解撤訴，和解型撤訴更像是一種包含訴訟成分的契約, 由雙方當(dāng)事人私下達(dá)成協(xié)議，被告盡義務(wù)，原告那么撤訴。處分原那么的精神包含于 和解撤訴之中，是民事訴訟中糾紛解決的私法自治原那么的表達(dá)。在實(shí)務(wù)中，由于和解撤訴和調(diào)解都有和解的成分，都飽含法官的積極工作, 人們通常將調(diào)解和撤訴混在一起，簡(jiǎn)稱為調(diào)撤，在司法統(tǒng)計(jì)中表現(xiàn)為調(diào)撤率的高 低。盡管撤訴和調(diào)解有相同的一面，二者有所區(qū)別，就和解撤訴而言，它更能體 現(xiàn)出當(dāng)事人自行解決糾紛的和解精神，與調(diào)解相比，這種結(jié)案方式自然省卻了法