論失獨者群體

1、論失獨者群體摘要：世上有一群父母，他們自稱為“失獨者”因為他們的年 齡大都五十開外，一場意外卻奪走了獨生孩子年輕的生命， 他們年齡太大，再次生育幾無可能。每到合家團圓的節(jié)日， 為免觸景生情，他們只好含淚躲親避友。垂暮之年的他們， 余生該如何度過？關鍵字：高齡喪子孤獨拯救一、別樣的群體失獨者是指失去獨生子女的父母，他們大多50歲以上， 很難再生養(yǎng)孩子，我國每年新增7.6萬個失獨者家庭，失獨 者群體日益龐大。有一群父母，他們大都五十開外，把自己唯一的孩子也 撫養(yǎng)成人了，正當他們幸福地為孩子購置新房，幫他們走向 人生下一步的時候，一場意外卻奪走了孩子年輕的生命，老 年喪子，人生之大不幸。當代社會以獨

2、生子女居多，當他們唯一的孩子去世后， 由于年齡大的再次生育可能性極小，就算用人工輔助生育， 即使能生下來，他們還有精力去撫養(yǎng)他嗎？他的身體發(fā)育可 能和正常孩子一樣健康嗎？身為父母就不能不為孩子考慮， 就算是領養(yǎng)一個孩子，再過一二十年，父母已經(jīng)七老八十了， 折騰不動了。因孩子的突然去世，他們的生活也變了，白天的時候過 得還可能體面些，可是晚上回到家里，又成了另外一個人， 用他們自己的話說是“外表的強作笑顏，其實內心都在滴血。 更為不幸的是精神上的折磨也讓失獨者痛苦不堪，兒女是他 們的精神支柱，孩子沒了意味著什么都沒有了，有的在孩子 去世之后尋死覓活，不再有活下去的念頭。普通人的一句不 經(jīng)意的話語

3、或許立刻引來這些父母的怒目相視或者失聲痛 哭，他們的精神極度敏感和脆弱，極力躲避世俗人倫。他們由此陷入常人無法想象的痛楚當中：失獨者在節(jié)日 里恐懼一切聚會，每到合家團圓的節(jié)日，為免觸景生情，他 們只好躲親避友；每年到了春節(jié)，這些父母都如臨大敵，他 們或躲到人跡罕至的清冷山莊度過漫漫假期，或在洗浴中心 一待七八天，無論親朋好友如何請他們，他們都不愿意出來。 碰到親友結婚、做壽、給小孩擺滿月酒時更是如此，他們往 往會將禮金奉上，但從來都不會去參加婚禮。睹物思人、觸 景傷情，兒女的音容幾乎每時每刻都歷歷在目，這讓他們總 是眼含淚珠。他們自稱是精神殘疾者，今生不可治愈，垂暮 之年的他們，余生該如何度過

4、？精神的痛苦往往帶來生理的疾病，在經(jīng)歷了失子之痛之 后，很多父母或承受不了巨大的痛苦，不久就身患重病，先 另一半而去，還有的甚至是離家出走，自此杳無音訊。沒有 人來照顧，甚至連個說話的人都沒有，他們的精神是絕望的， 身體是衰弱的，如果以后生病在醫(yī)院做手術時，沒有人來給 簽字在他們走后，誰為他們送終呢？據(jù)調查了解橋西區(qū) 共有失獨者150人，年齡在4978歲之間，身體大多有各 種老年疾病，雖然他們享受著市人口與計劃生育救助公益 金、特別扶助金及市計劃生育特殊家庭關懷救助金等優(yōu)撫政 策，從經(jīng)濟上接受了一定程度的幫扶，但是，養(yǎng)老、醫(yī)療仍 是失獨父母十分焦慮的問題。如何讓這類人群減少后顧之 憂，以更加積

5、極陽光的心態(tài)融入社會，是各級各部門應該高 度關注的問題。二、群眾眼中的“失獨者”失獨者群體：造成這種局面跟計劃生育中的“一胎制”脫 不了干系，因而不得不反思一下生育政策。有媒體指出，經(jīng) 過30年的社會巨變，伴隨幾十年的生育控制，中國人口處 境發(fā)生了根本性變化，現(xiàn)在已經(jīng)進入“低生育率、低慣性增長 和老齡化加速”的時代這是宏觀的形勢。而從微觀來看， 毫不夸張地說，相對許多家庭而言，獨生子女就是家庭的全 部，一旦脆弱的家庭失去孩子且生育無望，家庭將會陷入極 度的精神危機和生活危機，這是社會潰敗的一種形式，政府 豈能袖手旁觀，由此可見“一胎制”的風險仍然成為影響家庭 穩(wěn)定的不確定因素研究資料表明人口政

6、策的調整迫在眉睫， 那么生育政策是否也考慮調整了，失獨者群體，如今社會進 入高風險的時代，安全隱患一直威脅著人類的生命安全，即 使防不勝防也要防止悲劇出現(xiàn)，政府與社會應當采取措施預 防新增的“失獨者，同時伸出援手拯救“失獨者”群體。首先是 想辦法控制與減少“失獨者”新增數(shù)量，其次將生命教育融入 到孩子們的人生中，提高防范風險的能力。失獨者群體：我覺得養(yǎng)老倒是其次，關鍵是老來無依, 并不是依靠誰，關鍵是心靈沒有慰藉，有時候心靈的寂寞更 容易讓人崩潰。到了一定的時候，老人會和這個社會完全脫 節(jié)，能夠起到連接作用的其實就是他們的子女，當失去了這 些時，他們會覺得這個社會都已經(jīng)和他們沒有任何關系了，

7、那種無依感才最要命。失獨者群體：請別讓他們“躲”在被遺忘的角落。給白發(fā) 蒼蒼的中國未來留一線青絲，留一雙攙扶老人的手臂。失獨者群體：是否算過，生多子遺棄父母的有多少個？ 生多子均亡的有多少個？失獨者群體：老話兒說，父母的離去對孩子來說，可能 只是青山上的一塊墓碑，但是孩子的離去，卻是父母心中永 遠的痛。失獨者群體：作為獨生子女和擁有獨生子女的我，心里 不由感嘆“我既不能被失去，也不能失去啊!”傷感。失獨者群體：據(jù)估算，全國失去獨生子女家庭超過百萬 個，每年以7.6萬的速度增長，50歲以上失獨群體正在增長 這些冰冷的數(shù)據(jù)讓人觸目驚心，不禁要問一句：還需要 多少數(shù)據(jù)才能引起決策者的注意？在開放的網(wǎng)

8、絡時代，仍然 少有公開討論。“失獨者”群體只能自發(fā)地建立QQ群抱團取 暖，相互傾訴相互撫慰受傷的心靈遺憾的是，“失獨者” 群體尚未進入公眾的視野，他們的喜怒哀樂有誰來聆聽？社 會關愛的力量何時才能注意到他們？“失獨”一個新名詞。這 不是炒作，也不是玩概念，而是一個需要正視的社會問題。 據(jù)分析：我國失獨家庭每年以7.6萬的速度增長，失獨者正 成為一個日益龐大的群體。三、失獨者心語“夢在天堂”：我來自福建三明，2002年，我的丈夫因為 重癥肝炎去世，當時兒子才11歲，沒想到當我把兒子養(yǎng)到 21歲時，我的兒子遇到車禍。與別人一起摔落到了河里，我 的兒子救了兩個人，就再也沒有從河里上來。每年春晚，節(jié)

9、目都很關心兒女不在身邊的空巢老人，我們這些沒有兒女的 空巢老人，誰來關心??？（淚如雨下）“荊棘鳥”:我來自四川德陽，兒子剛走了 1年，真實的心 情其實很不好。但是在外人看來，我似乎什么都不缺，是那 樣成功，那樣風光。我前年被評為四川省的三八紅旗手，去 年又被評為“巾幗英雄”，我又是高級工程師，但是，孩子沒了， 什么都沒有了。（痛哭不已）我想著，根本沒有誰來為我們送 終啊，我們希望晚年應該有一個保障?！皸罘频母改浮?我感嘆我們都已不再年輕，感嘆我們都沒 有小孩了，每當我們強作笑顏，其實內心都在滴血。我們現(xiàn) 在或許還年輕，還能動，但是一二十年以后，我們都不能動 的時候，該怎么辦？我想要有尊嚴地活下

10、去。涉及楊菲的案 件，一審已經(jīng)過去大半年了，但二審卻至今沒有開庭，我希 望法律早點給出公正的答復。“歷歷在目”:我兒子是一個英俊瀟灑的小伙，并且找了一 個空姐做女朋友，他才25歲，離開我時，也是因為車禍。 這里我就不多說了（哽咽失語）我還要補充一句，我以后 盡量不哭了，以后和兒子團聚時，要讓兒子看到漂亮的媽媽， 讓兒子說媽媽變漂亮了，變好看了，再也沒有眼袋了。而他們最大心愿，是建立一個只屬于失獨者的養(yǎng)老院。“倩影”三年前就開始建立全國失獨群體的QQ群，三年下來， QQ群由一個變成了三個群員的規(guī)模也超過1000人：倩影” 說，現(xiàn)在群員的共同愿望，就是建立一個屬于失獨群體自己 的養(yǎng)老院。因為只有這

11、些失獨父母待在一起，他們的心理才 沒有芥蒂，并且能夠互相幫助疽其他養(yǎng)老院的老人都有兒女， 入院時，兒女要簽字成為老人的監(jiān)護人，兒女們也會時常來 看望老人。我們一方面進養(yǎng)老院時，手續(xù)上會遇到問題，另 一方面，看到別人的兒女來看望自己的父母，我們情緒上受 不了疽四、問題的根源顯然，人生變故，疾病只是其中之一，還有交通事故等 諸多意外。有調查稱，目前我國的失獨家庭已超過100萬個。 這個群體的日益增多，卻是不爭事實。與之相應，計劃生育 政策實施30多年來，首批獨生子女的父母正步入晚年，少 子時代到來、生活成本提高讓“育兒養(yǎng)老”的傳統(tǒng)觀念受到現(xiàn) 實沖擊。尤其是失獨家庭，生活和精神支柱被撼動，而養(yǎng)老 保

12、障制度尚不完善，缺乏針對性的政策幫扶，讓安度晚年成 為他們害怕提及的話題?！昂⒆邮歉改傅南Ｍc保障，中國人 更是把兒女看得比天還大?！北本┐髮W人口研究所教授穆光宗 說，一旦獨生子女家庭失去唯一的孩子，父母養(yǎng)老送終便成 難解之題/失獨甚至引發(fā)一種連鎖反應，物質不能彌補。夫 妻之間會互相埋怨，感情可能就破裂；悲慟摧毀夫妻身心， 家庭可能就瓦解。獨生子女家庭本質上是風險家庭，人生難 免有意外，而他們就是其中的不幸者疽失獨群體的產(chǎn)生是計劃生育政策必然產(chǎn)生的結果，我們 應該善待他們。在人生步入中老年的時候，孩子卻不幸離開 了他們他們一天天地老去，不僅失去了生命的傳承，更 失去了生活的依靠，和最基本的贍養(yǎng)

13、保障。其次“失獨”歸根結底直指我國養(yǎng)老制度的不完善，顯示 出家庭養(yǎng)老與社會養(yǎng)老的雙重缺失與無奈。傳統(tǒng)社會只有一 種養(yǎng)老方式，即家庭養(yǎng)老，所以養(yǎng)子送終是唯一的方式，以 家族互助為輔；在現(xiàn)代社會，家庭養(yǎng)老逐漸被社會養(yǎng)老所取 代，以社會保障制度的建立和完善為標志。我國從1986年 開始推進“社會福利社會化”的進程，即引入多元化的社會力 量，包括政府、市場、社會組織、家庭等。但“社會福利社會 化”的進程重在福利主體的多元化，政府的角色重要性降低。 在強調市場作用的前提下，固然能夠使更多經(jīng)濟有余力的老 人有機會享受院舍服務；但另一方面缺乏家庭供養(yǎng)、經(jīng)濟能 力差的老人卻被排斥在養(yǎng)老體制之外?！笆И殹睂⒓彝?/p>

14、作為福 利提供主體的作用排除掉了，如若能通過市場化的養(yǎng)老機制 進行養(yǎng)老，那么他們還有一些保障。如此一來，原本的“社會 福利社會化”的安排即是將養(yǎng)老推向社會，最終還原到家庭養(yǎng) 老的最原始形式之中。孰不知，家庭養(yǎng)老在現(xiàn)代社會中風險更大，“失獨”敲響了 家庭養(yǎng)老的警鐘，是家庭養(yǎng)老“破產(chǎn)”的體現(xiàn)，而社會在國家 的控制下卻未能發(fā)展到能夠承擔起該角色的程度。一個社會 現(xiàn)代化的重要標志在于是否擁有完善的社會保障體系作為 配套，以應對社會風險的不確定性后果。家庭成員的死亡給 人們帶來巨大的心理創(chuàng)傷，但如果在這之外，其他家庭成員 難以維生，恐怕會帶來更大的惡果。國家實施計劃生育國策三十多年來取得了顯著成效，大

15、量國民為此作出了貢獻，但由此產(chǎn)生的“失獨”家庭問題，卻 沒有妥善解決?？傮w上，政府對“失獨”家庭還缺乏有效的救 助，表現(xiàn)在補助標準過低、政策過于僵化、政策缺失等方面。雖然現(xiàn)行的國家計劃生育特別扶助政策，每月對獨生子 女傷亡家庭進行補貼，但標準太低，無法滿足養(yǎng)老需求。如， 上海市的補貼標準是每人每月150元，在全國已算較高。但 在年齡方面有一定限制，要求女方年滿49周歲的夫妻雙方 或者本人年滿49周歲。但這樣的救助力度遠遠不夠，據(jù)不 完全統(tǒng)計，而且60%以上對象由于以后不在上海、失獨后離 異或一方年齡未滿等原因享受不到該政策。又如，關于領取獨生子女意外傷殘、死亡一次性補助的 相關規(guī)定。中華人民共

16、和國人口與計劃生育法第二十七 條第四款規(guī)定，“獨生子女發(fā)生意外傷殘、死亡，其父母不再 生育和收養(yǎng)子女的，地方人民政府應當給予必要的幫助?！逼?中，對幫助的形式、金額及年齡未作明確規(guī)定。上海市人 口與計劃生育條例第三十八條和上海市計劃生育獎勵與 補助若干規(guī)定第十條、第十一條，明確規(guī)定必須是獨生子 女在16周歲之前意外傷殘或者死亡的，才能獲得補助。然 而，事實上，子女16周歲以上死亡的家庭，由于不太可能 再生育而面臨的不僅是養(yǎng)老和醫(yī)療保障的困境，更有精神上 的孤獨，更需要關心措施。再如,“失獨”家庭不僅僅需要物質保障，還需要精神慰 藉，在這方面，現(xiàn)行政策和做法遠遠不夠。外國在這方面有 些做法值得我

17、們借鑒，如英國就非常注重對獨居老人的心理 支持，保健訪問者會定期上門為老人進行營養(yǎng)指導、預防疾 病等，社區(qū)也為老年人提供力所能及的鐘點場所老年人 工作室，幫助老人擺脫孤獨，促進心智健康，適當增加收入。五、“失獨者”如何才能真正安心？對于問題的解決措施方面，應該拓寬思路，多措并舉， 妥善應對“失獨”家庭問題。建議從以下幾方面入手：.建議國家有關部門盡快對全國“失獨”家庭總量進行排 摸統(tǒng)計，充分掌握“失獨”家庭的有關實際情況，并據(jù)此研究 制定或完善相關政策。.建議盡快提高對“失獨”家庭的經(jīng)濟補助。補助標準建 議為：獨生子女死亡后未再生育或合法收養(yǎng)子女的夫妻，由 政府給予每人每月不低于200元的扶助

18、金；獨生子女傷、病、 殘后未再生育或收養(yǎng)子女的夫妻，由政府給予每人每月不低 于150元的扶助金。地方可結合實際，提高補助標準。.修改部分不合理政策規(guī)定。針對“必須是獨生子女在 16周歲之前意外傷殘或者死亡的，才能獲得補助”提出放寬 年齡限制在子女成婚前；又如，領取獨生子女傷亡家庭 補貼的年齡、婚姻狀況（如一方再婚后就不能領?。┑南拗?條件等。.引入商業(yè)保險模式，由政府每年為這些“失獨”家庭購 買一定金額的綜合或專項商業(yè)保險，當被保險人到達一定年 齡或發(fā)生狀況時，可從保險公司獲取一定的經(jīng)濟補償，同時 又可減輕政府的負擔。5.適時調整計劃生育政策。當前，雙獨子女夫婦已被 允許生育二胎，這對減少“失獨”現(xiàn)象有著巨大的作用。然而， 對非雙獨子女夫婦來說：失獨”風險依然存在