企業(yè)管理信息系統(tǒng)技術(shù)平臺(tái)考察報(bào)告

1、XX軟件公司企業(yè)管理信息系統(tǒng)技術(shù)平臺(tái)考察報(bào)告一、考察背景為了選擇軟件開發(fā)商，在對(duì)公司A、公司B兩家公司的考察評(píng)比結(jié)果的基礎(chǔ)上，又 安排技術(shù)人員于6月對(duì)XX軟件公司軟件技術(shù)有限公司本地分公司（簡(jiǎn)稱XX軟件公司）進(jìn) 行了實(shí)地技術(shù)考察。該次考察的主要目標(biāo)是明確XX軟件公司是否具備必要的技術(shù)開發(fā)能力和充分的用 戶實(shí)施經(jīng)驗(yàn)，從而可靠實(shí)施我院行政管理信息系統(tǒng)升級(jí)的工作，同時(shí)，了解其后期維護(hù) 和服務(wù)，技術(shù)轉(zhuǎn)移的態(tài)度和方式，以明確我院未來(lái)自主實(shí)施系統(tǒng)改造的條件。二、考察對(duì)象XX軟件公司總部在北京，開發(fā)人員30余人，業(yè)務(wù)主要分為XX行業(yè)、XX行業(yè)等領(lǐng) 域的專業(yè)應(yīng)用軟件，以及企業(yè)信息化管理軟件。企業(yè)信息化方面的應(yīng)

2、用目前主要為生產(chǎn) 運(yùn)營(yíng)系統(tǒng)、企業(yè)外事管理系統(tǒng)、辦公自動(dòng)化管理系統(tǒng)、經(jīng)營(yíng)管理系統(tǒng)、技術(shù)質(zhì)量管理等。 我公司目前正在使用其開發(fā)的X管理系統(tǒng)。XX軟件公司的客戶，業(yè)務(wù)系統(tǒng)多集中在局部應(yīng)用范圍，沒有全面深入實(shí)施企業(yè)管理 信息化的經(jīng)歷，實(shí)施經(jīng)驗(yàn)相對(duì)公司A、公司B等大公司明顯不足。根據(jù)XX軟件公司本地分公司負(fù)責(zé)人所述，由于公司規(guī)模較小，為保證公司利潤(rùn)， 其軟件開發(fā)策略多傾向于周期短、見效快的軟件產(chǎn)品的研發(fā)，對(duì)于以周期長(zhǎng)、效益偏低 為基本特征的管理軟件開發(fā)項(xiàng)目，公司相對(duì)重視程度偏低（“目前更愿意做產(chǎn)品，不想 作項(xiàng)目”）。三、考察過(guò)程本次考察由我公司XX、XX具體參與實(shí)施。為保證考察效果，考察人員總結(jié)了前期

3、的調(diào)研經(jīng)驗(yàn)，制定了針對(duì)性的考察計(jì)劃和細(xì)致的軟件技術(shù)平臺(tái)考察指標(biāo)，并事先聯(lián)系XX 公司索取了其公司的詳細(xì)技術(shù)資料，作了充分準(zhǔn)備。女女人曰不ll VV法決八*燦八曰VV法決八憑小有圭人居半距憑小人曰：牡 察評(píng)價(jià)表，具體指標(biāo)評(píng)價(jià)見附件管理信息系統(tǒng)技術(shù)水平考察指標(biāo)表。該量化考核的結(jié)果說(shuō)明，XX軟件公司由于開發(fā)模式、實(shí)施經(jīng)驗(yàn)、技術(shù)積累等條件限 制，其綜合技術(shù)水平在已考察的三家單位中處于最弱水平，公司A處于第一位（75分）， 公司B第二位（66分），XX軟件公司第三位（53份）。五、綜合評(píng)價(jià)同公司A和公司B相比，XX軟件公司的主要差別為：開發(fā)技術(shù)路線不同，采用J2EE； 開發(fā)模式不同，沒有成熟的軟件平臺(tái)，

4、主要是源代級(jí)碼開發(fā)；全面深入實(shí)施企業(yè)信息化 的經(jīng)驗(yàn)不足；數(shù)據(jù)遷移存在風(fēng)險(xiǎn)；XX軟件公司后期服務(wù)較好，技術(shù)轉(zhuǎn)移態(tài)度較開放，有 利于未來(lái)我公司自主實(shí)施大范圍的系統(tǒng)改造工作。技術(shù)路線不同于公司A、公司B采用微軟.NET技術(shù)路線，XX軟件公司采用J2EE技術(shù)。J2EE 對(duì)于用戶而言，其技術(shù)優(yōu)勢(shì)主要體現(xiàn)在其軟件產(chǎn)品的兼容性和可移植性較好，與操作系 統(tǒng)無(wú)關(guān)，能夠支持Windows. Linux、Unix等多種主流操作系統(tǒng)。對(duì)于開發(fā)維護(hù)人員而 言，J2EE的可利用的各類免費(fèi)資源非常豐富，在局部問(wèn)題實(shí)現(xiàn)上，可能的效率較高。我公司軟件開發(fā)技術(shù)以微軟技術(shù)路線為主，可在輔助設(shè)計(jì)軟件、管理軟件等開發(fā)方 面，發(fā)揮更廣泛

5、的作用，并在微軟系統(tǒng)平臺(tái)上最大化發(fā)揮其技術(shù)特性。我公司管理信息 系統(tǒng)主流平臺(tái)采用微軟操作系統(tǒng)和PC服務(wù)器，能夠良好支撐目前應(yīng)用。但在未來(lái)不可 預(yù)見的技術(shù)環(huán)境變化方面，XX軟件公司技術(shù)路線在管理軟件上具有更好的兼容性和可移 植性。開發(fā)模式XX軟件公司開發(fā)模式基本處于源代碼級(jí)開發(fā)，項(xiàng)目實(shí)施具有實(shí)施周期長(zhǎng)、開發(fā)成本 較高的特點(diǎn)。相對(duì)公司A和公司B軟件平臺(tái)代表國(guó)內(nèi)勘查設(shè)計(jì)行業(yè)管理系統(tǒng)軟件平臺(tái)一 流水平，XX軟件公司目前仍然走單純項(xiàng)目開發(fā)的模式，采用部分較先進(jìn)的開源和商用開完全源代碼開發(fā)從理論上講可實(shí)現(xiàn)各種復(fù)雜需求，本次考察過(guò)程，考察人員提出XX 軟件公司目前不具備的技術(shù)和功能，XX軟件公司均表示可專門

6、開發(fā)。但源碼開發(fā)實(shí)施周 期長(zhǎng)、不易快速適應(yīng)變化。管理軟件不斷動(dòng)態(tài)變化，對(duì)于變化，此類軟件項(xiàng)目通過(guò)不斷 修改代碼適應(yīng)變化，維護(hù)實(shí)效較低，并且對(duì)維護(hù)人員專業(yè)技術(shù)要求較高，維護(hù)成本高。 目前XX軟件公司與用戶每年簽訂軟件維護(hù)合同，客戶A僅外部網(wǎng)站一項(xiàng)，每年維護(hù)費(fèi) 用數(shù)十萬(wàn)，而我單位每年維護(hù)費(fèi)用也有10多萬(wàn)。實(shí)施經(jīng)驗(yàn)XX軟件公司企業(yè)管理軟件的客戶主要為SD行業(yè)的企業(yè)，主要業(yè)務(wù)集中在門戶系統(tǒng)、 OA辦公自動(dòng)化、經(jīng)營(yíng)管理、技術(shù)質(zhì)量管理等。其OA軟件、技術(shù)質(zhì)量軟件等均得到用戶 一定程度的好評(píng)。據(jù)XX公司介紹，XX軟件公司目前的業(yè)務(wù)系統(tǒng)雖然不少，但尚缺乏為企業(yè)全面實(shí)施 管理信息系統(tǒng)的實(shí)際案例，并且其系統(tǒng)用戶數(shù)

7、一般均不大，據(jù)其介紹，客戶A的經(jīng)營(yíng)管 理系統(tǒng)是使其用戶訪問(wèn)數(shù)最大的一個(gè)業(yè)務(wù)系統(tǒng)。從我公司X管理系統(tǒng)實(shí)施和維護(hù)情況看，XX軟件公司實(shí)際軟件服務(wù)水平較好，服務(wù) 響應(yīng)比較及時(shí)，不會(huì)因一時(shí)費(fèi)用影響項(xiàng)目實(shí)施。從XX軟件公司和總院關(guān)系淵源看，其 服務(wù)質(zhì)量也能得到一定保障。從上述情況可知，XX軟件公司有一定的技術(shù)實(shí)力，服務(wù)較好，但客戶實(shí)施經(jīng)驗(yàn)相比 較公司A、公司B尚不足，尤其是全面實(shí)施客戶信息化的經(jīng)驗(yàn)仍然不夠充分。主要技術(shù)特點(diǎn)XX軟件公司沒有軟件平臺(tái)，但有自己的框架組件。軟件框架組件與軟件平臺(tái)的根本 區(qū)別之一在于軟件平臺(tái)面向從開發(fā)者到系統(tǒng)用戶等多層次人員，框架組件則幾乎完全面 向開發(fā)人員。XX軟件公司的開發(fā)

8、組件主要由門戶系統(tǒng)組件、用戶組織機(jī)構(gòu)組件、權(quán)限組 件，工作流組件，公開源代碼的第三方Structs、Spring、Hibernate技術(shù)框架，以及 基于角色管理和用戶授權(quán)，比公司B靈活，比公司A缺少崗位職務(wù)授權(quán)和組織機(jī)構(gòu)授權(quán)。XX軟件公司工作流引擎屬于簡(jiǎn)單但專業(yè)化的開發(fā)工具，工作流引擎可靈活支持一般 性的工作流定義，但不支持子流程，并發(fā)流程必須全部完成才能進(jìn)入下一匯聚環(huán)節(jié)，無(wú) 法設(shè)置其它并發(fā)條件（XX軟件公司稱其工作流引擎工作流各項(xiàng)功能均支持，為簡(jiǎn)單實(shí)用， 進(jìn)行了裁剪）。還存在工作流定義界面定制功能少，流程授權(quán)不方便、工作流沒有直觀 靈活的圖形化跟蹤，數(shù)據(jù)條件的定義過(guò)于專業(yè)等問(wèn)題。目前較為成熟

9、的工作流系統(tǒng)和表單系統(tǒng)已經(jīng)做到流程和表單完全分離，表單內(nèi)容可 靈活定制，信息和操作權(quán)限可靈活授權(quán)，工作流可靈活搭載不同表單。公司A和公司B 此技術(shù)表現(xiàn)較好，基本達(dá)到上述水平XX軟件公司的工作流和表單為緊密耦合，沒有表 單定制，必須完全代碼開發(fā)，并且表單和流程必須捆綁使用，流程處理均須結(jié)合源代碼 代碼開發(fā)，普通用戶無(wú)法掌握。在OA應(yīng)用方面，工作流、權(quán)限管理、與Office集成應(yīng)用是公文管理系統(tǒng)的核心、功 能。整體看，XX軟件公司公文系統(tǒng)流程定制需要開發(fā)人員編程，后臺(tái)維護(hù)不便，但在公 文電子印章安全性、公文存儲(chǔ)、條件流轉(zhuǎn)、與手機(jī)集成等方面有一定特色，可借鑒。其它具體技術(shù)細(xì)節(jié)，可參見附件管理信息系統(tǒng)

10、技術(shù)水平考察指標(biāo)表。數(shù)據(jù)遷移問(wèn)題我公司現(xiàn)有系統(tǒng)積累大量數(shù)據(jù)，要求數(shù)據(jù)完整遷移。其中公文系統(tǒng)信息為非結(jié)構(gòu)化 存儲(chǔ)，其數(shù)據(jù)遷移復(fù)雜程度非常高，該系統(tǒng)開發(fā)商公司A也認(rèn)為次數(shù)據(jù)完整遷移難度和 工作量均較大?，F(xiàn)實(shí)是，由于數(shù)據(jù)本身類目繁多、數(shù)量龐雜，公司間存在技術(shù)壁壘，因 此數(shù)據(jù)遷移始終存在不可知風(fēng)險(xiǎn)。一個(gè)現(xiàn)實(shí)的例子是，公司B實(shí)施某客戶數(shù)據(jù)從公司A 平臺(tái)遷移到公司B平臺(tái)時(shí)，僅遷移部分最終數(shù)據(jù)，中間數(shù)據(jù)無(wú)法遷移，全部丟棄。而XX軟件公司認(rèn)為我公司數(shù)據(jù)遷移在技術(shù)上可完全完整平滑遷移，問(wèn)題主要在于 工作量大小XX軟件公司此前未做過(guò)異構(gòu)軟件系統(tǒng)的數(shù)據(jù)遷移，僅實(shí)施過(guò)本公司新舊系升級(jí)。由于XX軟件公司項(xiàng)目主要基于代碼

11、開發(fā)的特點(diǎn)，相對(duì)于公司A和公司B不開放軟 件平臺(tái)，僅開放應(yīng)用系統(tǒng)源代碼而言，XX軟件公司向用戶開發(fā)源碼后，其系統(tǒng)未來(lái)的可 擴(kuò)充性更強(qiáng)，對(duì)用戶持續(xù)、自主、大范圍實(shí)施系統(tǒng)改造，提供更為有利的條件。這也同 時(shí)要求必須盡快培養(yǎng)或引進(jìn)我公司的J2EE專業(yè)軟件開發(fā)人員，否則若無(wú)法實(shí)現(xiàn)技術(shù)轉(zhuǎn) 移，則相比較公司A和公司B，更受制于人。六、考察總結(jié)XX軟件公司軟件開發(fā)過(guò)程中，缺乏對(duì)優(yōu)秀實(shí)現(xiàn)技術(shù)的充分積淀和提煉，全面實(shí)施企 業(yè)管理信息化的經(jīng)驗(yàn)不足，要達(dá)到并超出當(dāng)前系統(tǒng)建設(shè)水平的難度和代價(jià)較大。其次，對(duì)于系統(tǒng)數(shù)據(jù)遷移，XX軟件公司盡管承諾不存在技術(shù)問(wèn)題，實(shí)際問(wèn)題的復(fù)雜 性和前車之鑒均表明數(shù)據(jù)遷移是一個(gè)復(fù)雜和風(fēng)險(xiǎn)巨大

12、的工作，即便在技術(shù)方面理論上可 實(shí)現(xiàn)，但其可能的實(shí)施成本和代價(jià)難以估算。在進(jìn)度方面，平臺(tái)化開發(fā)的公司A和公司8，其定制部分工作量基本超出40%，實(shí) 際代碼開發(fā)不到60%甚至更少。而XX軟件公司幾乎全部需要編碼實(shí)現(xiàn)，其項(xiàng)目實(shí)施周期 將顯著加長(zhǎng)，同時(shí)軟件后期維護(hù)的專業(yè)技術(shù)要求高、時(shí)效較低、代價(jià)高。在技術(shù)轉(zhuǎn)移方面，XX軟件公司軟件系統(tǒng)未來(lái)持續(xù)改造的空間大，受制程度較低，但 對(duì)于我公司也存在其J2EE技術(shù)路線與目前微軟.NET技術(shù)路線不一致，須要配套建立起 一支同時(shí)掌握.NET、J2EE兩項(xiàng)技術(shù)的專業(yè)技術(shù)隊(duì)伍的問(wèn)題。七、考察結(jié)論綜上所述，XX軟件公司在質(zhì)量、進(jìn)度、成本等方面，相對(duì)于平臺(tái)化開發(fā)的公司A和

13、 公司B有較大風(fēng)險(xiǎn)和困難；但在技術(shù)轉(zhuǎn)移上，XX軟件公司的開放態(tài)度，以及J2EE本身 的開放性，更有利于我公司掌握未來(lái)自主實(shí)施系統(tǒng)大范圍系統(tǒng)改造的主動(dòng)性。信息化首要任務(wù)是建設(shè)滿足實(shí)際需要的信息系統(tǒng)，其次是技術(shù)轉(zhuǎn)移，因此，綜合前附件:管理信息系統(tǒng)技術(shù)水平考察指標(biāo)表2011-6-24評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)：優(yōu)秀（5分），良好（3分），一般（1分），差（0分）序 號(hào)分 類權(quán)重評(píng) 價(jià) 內(nèi) 容評(píng)價(jià)指標(biāo)公司A公司BXX 公司備注1技術(shù)10技 術(shù) 水 平軟件開發(fā)技術(shù)先進(jìn)555公司A、公司B：都米用了.Net4. 0以上版本，XX 公司：米用 J2EE，結(jié)合 Hibernate、Spring、Structs,Dorado 等

14、技術(shù)技術(shù)架構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范，標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一352公司A：系統(tǒng)復(fù)雜靈活，但平臺(tái)架構(gòu)較松散，不斷補(bǔ)充完善公司B：基于整體的規(guī)劃設(shè)計(jì)，結(jié)構(gòu)緊湊清晰，不允許采用通用開發(fā)平臺(tái)開發(fā)XX公司：沒有統(tǒng)一平臺(tái)的約束，其設(shè)計(jì)、代碼的規(guī)范性不易保證開發(fā)技術(shù)向后兼容355公司A：公司A舊版本及對(duì)三方軟件，影響其兼容性，平臺(tái)升級(jí)工作量大 公司B：平臺(tái)升級(jí)工作量小XX公司：升級(jí)工作量小系統(tǒng)運(yùn)行環(huán)境的跨平臺(tái)特性335公司A、公司B基于.NET，對(duì)Linux、Unix不兼容XX公司采用J2EE，跨平臺(tái)部署應(yīng)用良好數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)的跨平臺(tái)特性555公司A、公司B兩個(gè)平臺(tái)均能同時(shí)支持SQLServer和OracleXX公司開發(fā)框架支持跨SQLSe

15、rver和Oracle平臺(tái)平臺(tái)可靈活配置531公司A：可細(xì)致配置到字段、節(jié)點(diǎn)，幾乎考慮到每一鐘可能性公司B：配置功能較粗，如：無(wú)權(quán)限、門戶、及一些基本配置無(wú)定制界面，輸入 檢查依賴代碼編程，緩存信息無(wú)同步設(shè)置等等XX公司：開發(fā)框架配置功能非常弱，僅門戶樣式、用戶、信息發(fā)布、文件存儲(chǔ) 有些初級(jí)配置功能，公司A、公司B的配置功能在XX公司開發(fā)框架中要靠代碼 開發(fā)實(shí)現(xiàn)支持復(fù)雜靈活的應(yīng)用534公司A：框架頁(yè)面的靈活定制，支持圖形界面的交互，樹狀界面的靈活配置，可 任意擴(kuò)展應(yīng)用；公司B：復(fù)雜界面需平臺(tái)部專門開發(fā)，用戶擴(kuò)展受限制較多；XX公司：定制開發(fā)方式能夠適應(yīng)復(fù)雜業(yè)務(wù)，但做不到靈活復(fù)用，靈活全靠代碼

16、調(diào)整，工作量大，效率比較低數(shù)據(jù)完整性保證445公司入：基本通過(guò)數(shù)據(jù)庫(kù)約束和程序代碼實(shí)現(xiàn)；公司 B：通過(guò)主從視圖、建立數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)，統(tǒng)一進(jìn)行事務(wù)處理XX公司：框架已經(jīng)封裝好事務(wù)處理，所有業(yè)務(wù)都是自動(dòng)處理事務(wù)系 統(tǒng) 部 署服務(wù)端分布式部署和應(yīng)用333可否進(jìn)行數(shù)據(jù)庫(kù)分布布署333服務(wù)端部署及維護(hù)簡(jiǎn)單455公司A：潤(rùn)乾報(bào)表部署Tomcat應(yīng)用服務(wù)，文件傳輸采用FTP站點(diǎn)，安全問(wèn)題客戶端非接觸無(wú)安裝部署534公司A： B/S系統(tǒng)集中部署，已逐步淘汰AcitiveX控件公司 B：安裝.net Framework；升級(jí)時(shí)客戶端會(huì)出現(xiàn)版本沖突 XX公司：B/S系統(tǒng)集中部署，公文系統(tǒng)使用AcitiveX控件客戶端維

17、護(hù)工作量小33功能25集成和共享第三方信息系統(tǒng)集成能力333對(duì)B/S系統(tǒng)的集成，大致相同；對(duì)C/S暫無(wú)方案單點(diǎn)登錄功能333方案基本相同門戶定制和信息組織、發(fā)布和 展示523公司A：米用B/S，展現(xiàn)方式更靈活豐富；公司B：門戶信息展示方式簡(jiǎn)單，可配置性不強(qiáng)XX公司：B/S門戶，最終用戶可自定義樣式展現(xiàn)內(nèi)容，門戶欄目?jī)?nèi)容定制全部 依靠代碼開發(fā)實(shí)現(xiàn)，僅能自定義鏈接部件；不支持文檔瀏覽、視頻播放全文檢索技術(shù)成熟度123公司A：米用開源全文檢索引擎，正在做技術(shù)研究，檢索僅支持文本文件公司B：米用AV提取文件（Office、dwg等）文本內(nèi)容，存入數(shù)據(jù)庫(kù)，利用SQL Server本身

18、的全文檢索功能進(jìn)行檢索XX公司：在總院知識(shí)管理中應(yīng)用了全文檢索技術(shù)（采購(gòu)商業(yè)軟件），已經(jīng)研究 了 Lucene技術(shù)（公司A正在研究應(yīng)用）流程管理業(yè)務(wù)流程建模靈活性531公司A：條件處理豐富、使用流程數(shù)據(jù)字典、表達(dá)式、跨流程環(huán)節(jié)的回退處理業(yè)務(wù)流程跟蹤管理531公司A：圖形化流程跟蹤界面提供數(shù)據(jù)穿透，公司B僅支持圖形跟蹤界面XX公司：僅有簡(jiǎn)單記錄流程的靈活調(diào)整和應(yīng)變能力333兩者都可隨時(shí)調(diào)整流程，并具備歷史版本功能工作流定制工具易用程度553皆為圖形化界面、用鼠標(biāo)拖動(dòng)流程的歷史版本管理555兩者都有此功能，處理中流程仍可按原版本流程處理變更業(yè)務(wù)流程的簡(jiǎn)便性和及 時(shí)性535公司A、XX公司：集中式部

19、署，變更迅速體現(xiàn)公司B：登錄時(shí)檢查，多表單業(yè)務(wù)信息承載441公司A：多表單操作更為靈活，可給每個(gè)流程環(huán)節(jié)設(shè)置不同的表單公司B：多表單間難以協(xié)同辦理XX公司：必須開發(fā)單獨(dú)的頁(yè)面，將多表單連接起來(lái)；一個(gè)表單有多人編輯時(shí)， 需要單獨(dú)編寫多個(gè)不同的編輯界面流程環(huán)節(jié)權(quán)限設(shè)置551XX公司：沒有友好的配置界面，人員和角色需要按特殊編碼規(guī)則手工輸入工作流功能豐富553XX公司：僅有較簡(jiǎn)單的流程定義，不支持子流程，分支流程關(guān)系僅有與的關(guān)系， 表單和流程在代碼層次上進(jìn)行綁定，表單和流程不能脫離；通用表單集成化多數(shù)據(jù)源信息展示和 操作530公司A、公司B：兩者都可附加多數(shù)據(jù)源，但公司B必須為主從視圖（數(shù)據(jù)源）XX

20、公司：完全代碼開發(fā)表單樣式可靈活定制530公司A米用B/S，樣式更加靈活表單權(quán)限可靈活控制530公司A：對(duì)表單控件的權(quán)限更加細(xì)化，可設(shè)可見/不可見； 公司B：暫時(shí)沒有，承諾可做組織機(jī)構(gòu)組織機(jī)構(gòu)變動(dòng)時(shí)，變更操作的 簡(jiǎn)便性333兩者都無(wú)歷史數(shù)據(jù)管理功能，組織機(jī)構(gòu)發(fā)生變化，歷史數(shù)據(jù)需手工修改； 公司B：組織機(jī)構(gòu)修改時(shí)，可用鼠標(biāo)拖動(dòng)業(yè)務(wù)過(guò)程跟蹤業(yè)務(wù)過(guò)程監(jiān)控、跟蹤250公司 B：甘特圖、時(shí)序圖、關(guān)鍵路徑、里程碑；業(yè)務(wù)執(zhí)行過(guò)程的數(shù)據(jù)通訊、數(shù)據(jù) 庫(kù)訪問(wèn)跟蹤業(yè)務(wù)系統(tǒng)工作日志記錄和跟 蹤531公司A：業(yè)務(wù)日志、運(yùn)行錯(cuò)誤日志、Trace跟蹤 公司B：業(yè)務(wù)日志XX公司：登錄日志駕駛艙統(tǒng)計(jì)圖表支持決策信息立體化展現(xiàn)決

21、策支持統(tǒng)計(jì)報(bào)表多樣性、靈活性統(tǒng)計(jì)報(bào)表最終用戶的靈活定 制移動(dòng)（手機(jī)）辦公手機(jī)流程審批和辦公廣域網(wǎng)信息傳遞的性能廣域網(wǎng)上的穩(wěn)定性和易用性及時(shí)通信工具大文件傳輸?shù)姆€(wěn)定性和性能功能豐富，簡(jiǎn)單易操作與信息系統(tǒng)集成程度基礎(chǔ)工具軟件整合與基礎(chǔ)工具軟件雙向整合（CAD、 Office）存儲(chǔ)空間與基礎(chǔ)工具軟件的深入整合程度優(yōu)化的文件存儲(chǔ)方式磁盤空間易管理均提供豐富的圖表展示方式公司A：數(shù)據(jù)列表、圖表均支持?jǐn)?shù)據(jù)穿透功能，提供數(shù)據(jù)列表字段級(jí)的關(guān)聯(lián)信息 提取和展示公司B：未看到圖表的數(shù)據(jù)穿透，數(shù)據(jù)列表不支持字段級(jí)的信息提取 公司A：采用潤(rùn)乾報(bào)表商業(yè)軟件，滿足中國(guó)式報(bào)表設(shè)計(jì)公司B：采用的報(bào)表系統(tǒng)不如潤(rùn)乾實(shí)用XX公司：

22、采用百百杰商業(yè)報(bào)表組件公司B支持在客戶端指定顯示項(xiàng)目、統(tǒng)計(jì)項(xiàng)目、行列轉(zhuǎn)換等功能，并可將指定 的個(gè)性化保存于客戶端公司B：可審批表單公司A：采用短回復(fù)方式XX公司：專門開發(fā)手機(jī)瀏覽網(wǎng)頁(yè)，可辦理批復(fù)公司A、XX公司：傳輸數(shù)據(jù)和界面公司B：僅傳輸數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)二進(jìn)制公司A：自主開發(fā)的軟件，正在試用階段公司B：騰訊RTX商業(yè)軟件產(chǎn)品XX公司：采用開源的Web即時(shí)消息，傳輸采用HTTP協(xié)議公司A：采用FTP協(xié)議傳輸，傳輸穩(wěn)定公司B：騰訊RTX商業(yè)軟件產(chǎn)品提供會(huì)議、視頻等多項(xiàng)功能公司A：擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，緊密集成，基礎(chǔ)數(shù)據(jù)共享，集成業(yè)務(wù)工具條 公司B：第三方系統(tǒng)，做不到無(wú)縫集成公司A：可將信息管理系統(tǒng)與CAD

23、、Office整合 公司B：目前還未實(shí)現(xiàn)與Office的整合XX公司：與Office作了單向集成，主要用于OA， 公司B：能夠做到XX軟件數(shù)據(jù)的自動(dòng)采集和定位 公司A：能夠做到XX軟件數(shù)據(jù)的自動(dòng)采集 基本一致，均無(wú)壓縮存儲(chǔ)公司B：存儲(chǔ)目錄超出限定，自動(dòng)創(chuàng)建新目錄管理支持分布式存儲(chǔ)空間330公司A：可設(shè)置多個(gè)數(shù)據(jù)存儲(chǔ)位置（FTP、共享文件夾） 公司B：部署文件服務(wù)器站點(diǎn)XX公司：無(wú)分布式存儲(chǔ)系統(tǒng) 易用 性簡(jiǎn)潔細(xì)致的界面交互523公司 A：用戶界面較靈活精細(xì)，支持豐富的用戶界面展現(xiàn)形式；公司B：界面設(shè)計(jì)相對(duì)較粗，如：不支持界面多層嵌套，無(wú)默認(rèn)的輸入檢查，參數(shù)信息沒有分類組織；單選按鈕采用復(fù)選框XX

24、公司：界面效果較好，屬于純代碼級(jí)開發(fā)，不可配置豐富的用戶體驗(yàn)533公司A： B/S界面用戶體驗(yàn)豐富；浮動(dòng)菜單、圖形交互、框架界面等，通過(guò)構(gòu)建 樣式多樣的交互界面，提供簡(jiǎn)便的操作系統(tǒng)維護(hù)提供系統(tǒng)維護(hù)工具121公司A未提供系統(tǒng)維護(hù)工具，規(guī)劃中有； 公司B的建模工具可以作為工具使用 XX公司：沒有維護(hù)工具數(shù)據(jù)庫(kù)維護(hù)的工具531公司A提供的數(shù)據(jù)工具功能相對(duì)強(qiáng)大； 公司B可用建模工具對(duì)DB維護(hù)其它OA公文收發(fā)系統(tǒng)技術(shù)成熟度523OA系統(tǒng)深入集成Office的應(yīng) 用415公司A：有較為成熟的技術(shù)和應(yīng)用公司B：沒有看到此類技術(shù)應(yīng)用XX公司：采用重慶軟航Office文檔控件，能夠?qū)崿F(xiàn)套紅、蓋章、電子簽章方面小

25、計(jì)19.216.711.0性能10性能海量信息的處理能力453公司B：服務(wù)器業(yè)務(wù)信息會(huì)全部推送客戶端，數(shù)據(jù)量大時(shí)，可造成客戶端崩潰（公 司B客戶是否多中小客戶，數(shù)據(jù)量不大）用戶訪問(wèn)并發(fā)能力353公司B：業(yè)務(wù)邏輯發(fā)生在客戶端，應(yīng)用服務(wù)期壓力??；可能有數(shù)據(jù)庫(kù)瓶頸； 公司A：應(yīng)用服務(wù)器和數(shù)據(jù)庫(kù)服務(wù)器均會(huì)產(chǎn)生瓶頸服務(wù)器關(guān)鍵資源利用能力535公司A、XX公司：米用了緩存技術(shù)，可自動(dòng)/手動(dòng)釋放內(nèi)存； 公司A、公司B、XX公司都可進(jìn)行CPU負(fù)載均衡客戶端計(jì)算資源利用能力151公司B：業(yè)務(wù)邏輯在客戶端處理，業(yè)務(wù)在客戶端緩存數(shù)據(jù)訪問(wèn)層性能443XX公司:底層數(shù)據(jù)訪問(wèn)基本靠HinernateORM技術(shù)實(shí)現(xiàn)，規(guī)模較

26、大的并發(fā)訪問(wèn)性 能相對(duì)較差數(shù)據(jù)庫(kù)存取訪問(wèn)技術(shù)333公司A：米取了分頁(yè)技術(shù)，但其SQL、存儲(chǔ)過(guò)程的規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)化方面更依賴于開發(fā) 人員；公司B：規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)化較好XX公司：采取了數(shù)據(jù)庫(kù)級(jí)別的分頁(yè)技術(shù)小計(jì)安全 性權(quán)限控制靈活精細(xì)531公司A在權(quán)限管理上做的較細(xì)，基本涵蓋了所有可能公司B：有字段級(jí)權(quán)限控制（不支持字段隱藏），沒有列表、工具條的權(quán)限控制XX公司：沒有字段級(jí)的權(quán)限控制，沒有列表、工具條的權(quán)限權(quán)限系統(tǒng)方便管理533公司B：完全基于角色管理，冗余大；用戶擴(kuò)展功能的權(quán)限不能配置，代碼實(shí)現(xiàn)； XX公司：類似公司B，字段級(jí)權(quán)限完全依靠編寫代碼控制集團(tuán)化權(quán)限管控131公司B有相應(yīng)的功能，

27、但使用不廣泛數(shù)字證書333公司A：可通過(guò)瀏覽器綁定數(shù)字證書，加密通訊公司B：有自己的數(shù)字證書服務(wù)，可使用數(shù)字證書加密通訊廣域網(wǎng)信息傳遞安全性444公司A可采取SSL，但會(huì)加重服務(wù)端的負(fù)載；公司B可采用客戶端數(shù)據(jù)加密再傳輸，并可提供文件的加密小計(jì)開發(fā)效率和成本高效率的設(shè)計(jì)和開發(fā)351公司A：平臺(tái)復(fù)雜靈活，須同時(shí)掌握J(rèn)S和C#，開發(fā)難度高，周期較長(zhǎng)公司 B：平臺(tái)規(guī)范一致簡(jiǎn)單清晰，僅須掌握C#，開發(fā)難度較低，開發(fā)效率較高高效率的應(yīng)用和維護(hù)431公司A：提供較為友好的用戶界面設(shè)計(jì)，易于用戶使用比較低的開發(fā)成本和維護(hù)成 本351公司A：系統(tǒng)開發(fā)難度較高，人員要求較高，開發(fā)周期較長(zhǎng)開發(fā)難

28、度開發(fā)和實(shí)施過(guò)程管理控制簡(jiǎn) 單355充分適應(yīng)復(fù)雜靈活的應(yīng)用開 發(fā)533公司 A：技術(shù)構(gòu)架為開放式構(gòu)架，能基于強(qiáng)大的.NET開發(fā)環(huán)境開發(fā)所需功能公司 B：基于公司 B的軟件平臺(tái)進(jìn)行開發(fā)，開發(fā)手段和技術(shù)應(yīng)用均受平臺(tái)限制 XX公司：代碼及開發(fā)能夠適應(yīng)復(fù)雜應(yīng)用開發(fā)需要，靈活完全取決于開發(fā)人員的 個(gè)人技術(shù)開發(fā)工作集中在業(yè)務(wù)邏輯442公司 A、公司 B：平臺(tái)級(jí)別開發(fā)，底層技術(shù)相對(duì)較少，主要關(guān)注業(yè)務(wù)邏輯XX公司 :代碼及開發(fā)，接觸底層開發(fā)技術(shù)較多20支持多語(yǔ)言的開發(fā)環(huán)境515公司A：基于.NET開發(fā)環(huán)境，支持所有.NET開發(fā)語(yǔ)言 公司B：目前僅支持C#一項(xiàng)開發(fā)語(yǔ)言XX公司：Java不存在多語(yǔ)言編程環(huán)境提供系

29、統(tǒng)配置導(dǎo)入導(dǎo)出工具530公司A：系統(tǒng)導(dǎo)入導(dǎo)出工具可完全實(shí)現(xiàn)測(cè)試系統(tǒng)到上限系統(tǒng)的切換 公司 B：部分模型可實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)導(dǎo)入導(dǎo)出，部分必須依賴手工配置開放性和可擴(kuò)展性425公司 A：專為開發(fā)人員設(shè)計(jì)，架構(gòu)較為松散，可靈活擴(kuò)展公司B：系統(tǒng)設(shè)計(jì)規(guī)范嚴(yán)格，結(jié)構(gòu)緊湊，開發(fā)人員可靈活擴(kuò)展程度較低比較低的技能要求351公司A：至少需要掌握C#、JS，平臺(tái)開發(fā)體系復(fù)雜，知識(shí)點(diǎn)多 公司 B：僅需掌握C#，編寫腳本較少，相對(duì)簡(jiǎn)單XX公司：純代碼開發(fā)，對(duì)開發(fā)人員專業(yè)技能要求高較短的學(xué)習(xí)掌握時(shí)間351公司A：開發(fā)體系靈活復(fù)雜，掌握時(shí)間較長(zhǎng) 公司B：開發(fā)體系規(guī)范一致，較易掌握 XX公司：需要系統(tǒng)學(xué)習(xí)J2ee開發(fā)體系，便利的系

30、統(tǒng)調(diào)試和糾錯(cuò)423公司A：基于.NET的開發(fā)環(huán)境提供了強(qiáng)大的調(diào)試能力公司B：完全基于業(yè)務(wù)平臺(tái)開發(fā)，沒有代碼調(diào)試工具XX公司：基于eclipse開發(fā)環(huán)境，有較完善的腳本調(diào)試功能平臺(tái)的可擴(kuò)展性535公司 A：平臺(tái)專業(yè)、靈活，可擴(kuò)展性非常強(qiáng)，用戶自己進(jìn)行新的應(yīng)用受限少技術(shù)轉(zhuǎn)移提供開發(fā)培訓(xùn)235公司 A：承諾提供技術(shù)培訓(xùn)，難以保障技術(shù)培訓(xùn)的全面性和效果公司 B：提供開發(fā)平臺(tái)的詳細(xì)技術(shù)資料，免費(fèi)培訓(xùn)XX公司：完全提供源碼，可以聯(lián)合開發(fā)提供源代碼135公司A：獲取應(yīng)用系統(tǒng)源碼有難度，且由于平臺(tái)特性，其源碼分散，難于管理公司B：提供除軟件平臺(tái)外的客戶系統(tǒng)源碼XX公司：完全提供源碼，包括除去工作流引擎外的系統(tǒng)開發(fā)框架代碼，并承諾 可以聯(lián)合開發(fā)小計(jì)15.714.211.5系統(tǒng)遷移15系統(tǒng)遷移原有系統(tǒng)整體平滑遷移到新 平臺(tái)411公司A：新平臺(tái)大部分兼容舊系統(tǒng)公司B：表示大致可以，但需要深入了解XX公司:表示技術(shù)上可完全實(shí)現(xiàn)，僅是工作量問(wèn)題系統(tǒng)遷移用戶操作習(xí)慣繼承523公司B：原型系統(tǒng)與公司A原有系統(tǒng)差別較多XX公司：都是B/S系統(tǒng)，用戶操作習(xí)慣較接近系統(tǒng)遷移成本低511公司B：需要6個(gè)月周期，投入人力不確定OA系統(tǒng)的遷移412公司 A：基于老的平臺(tái)的產(chǎn)品比較成熟，但還沒有