2023屆高考作文素材時(shí)事熱點(diǎn)：四川龍漕溝事件旅游可以追求野趣但不能挑戰(zhàn)自然規(guī)則

1、目 錄TOC o 1-1 h u HYPERLINK l _Toc31594 沒有任何“網(wǎng)紅打卡地”值得用生命去做賭注！ PAGEREF _Toc31594 h 1 HYPERLINK l _Toc21677 爭(zhēng)炒“野地禁地”？旅游打卡不是拿生命開玩笑 PAGEREF _Toc21677 h 2 HYPERLINK l _Toc12987 旅游可以追求野趣，但不能挑戰(zhàn)自然規(guī)則 PAGEREF _Toc12987 h 3 HYPERLINK l _Toc11072 設(shè)警示標(biāo)圍鐵絲網(wǎng)，為何野游悲劇未能避免？ PAGEREF _Toc11072 h 4 HYPERLINK l _Toc22808 面

2、對(duì)“野生景點(diǎn)”，人們對(duì)危險(xiǎn)的感知為何鈍化？ PAGEREF _Toc22808 h 6 HYPERLINK l _Toc23302 不能讓野生景區(qū)成為“奪命的流量” PAGEREF _Toc23302 h 8 HYPERLINK l _Toc32203 山洪致7人死亡，“野生景區(qū)”安全的慘痛教訓(xùn) PAGEREF _Toc32203 h 9 HYPERLINK l _Toc31491 “野游”攻略無處不在，又有誰來為生命負(fù)責(zé)？ PAGEREF _Toc31491 h 10沒有任何“網(wǎng)紅打卡地”值得用生命去做賭注！近日，四川省彭州市龍漕溝突發(fā)山洪，造成游玩群眾傷亡。事發(fā)后，龍漕溝是“野生網(wǎng)紅打卡地

3、”一事幾度沖上熱搜，引發(fā)熱議。突發(fā)山洪，導(dǎo)致公眾傷亡，而這樣的后果原本完全能夠避免，也正因如此，格外讓人痛惜遺憾。據(jù)報(bào)道，事發(fā)的龍漕溝并非正規(guī)經(jīng)營(yíng)景區(qū)，不賣門票、不接受外來游客。雖然這里風(fēng)景秀美，卻容易發(fā)生泥石流、山洪等自然災(zāi)害。更為關(guān)鍵的是，龍漕溝被設(shè)計(jì)為泄洪通道，危險(xiǎn)性不言而喻。此前，當(dāng)?shù)卣邶堜顪细浇Q立多塊警示牌，拉起鐵絲網(wǎng)，還經(jīng)常派工作人員現(xiàn)場(chǎng)勸說游客，但收效甚微。事發(fā)當(dāng)天，龍門山鎮(zhèn)政府在接到氣象預(yù)警后就立即對(duì)河道沿線戲水游客進(jìn)行勸離。但悲劇還是發(fā)生了。為什么現(xiàn)場(chǎng)有警示牌、沿途拉了鐵絲網(wǎng)，管理人員一再警告，卻難以勸阻人們涉險(xiǎn)游玩的熱情？必須要說，除了公眾安全意識(shí)淡薄外，網(wǎng)帖對(duì)“網(wǎng)紅

4、打卡地”的“熱情推薦”難辭其咎。今年夏天，多個(gè)社交平臺(tái)出現(xiàn)大量推薦避暑納涼地點(diǎn)的網(wǎng)紅帖，龍漕溝就是其中之一，不少網(wǎng)帖推薦在此戲水、露營(yíng)、燒烤，甚至還有人在河道里露營(yíng)。但在山洪災(zāi)害發(fā)生前，相關(guān)社交平臺(tái)網(wǎng)帖對(duì)此類活動(dòng)的危險(xiǎn)后果沒有任何風(fēng)險(xiǎn)提示。這種情況絕非個(gè)例。這兩年，打著“探險(xiǎn)”“時(shí)尚”“獵奇”等標(biāo)簽的“網(wǎng)紅打卡地”大量出現(xiàn)，也由此產(chǎn)生了許多安全隱患。比如315國(guó)道青海段的型公路，游客扎堆在道路中間擺pose拍照，甚至逼停過往車輛乃至重型貨車，當(dāng)?shù)亟痪啻窝策墑褡璨⒃O(shè)立警示牌，但依然難以杜絕違規(guī)情況；還有寧波市某隧道，一些網(wǎng)帖將其稱為“最美星空隧道”，并發(fā)布博主站在隧道中間的照片，引發(fā)游客紛紛效

5、仿?！耙吧W(wǎng)紅打卡地”的密集出現(xiàn)，給各地的安全監(jiān)管提出了新課題，相關(guān)主管部門有必要進(jìn)一步加大監(jiān)管管理，排除安全隱患。這項(xiàng)工作需要做得更加細(xì)致，也必須更有擔(dān)當(dāng)。與此同時(shí)，各大網(wǎng)站也要切實(shí)肩負(fù)起必須承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任，對(duì)存在安全隱患的相關(guān)網(wǎng)帖發(fā)起清理行動(dòng)。平臺(tái)必須加強(qiáng)網(wǎng)貼的安全審核，不能事發(fā)前一味收割流量，事發(fā)后僅僅刪帖了事，過幾天轉(zhuǎn)身又推薦其他“網(wǎng)紅”，這種做法不僅不道德，同時(shí)也涉嫌違法。公眾則需要對(duì)“網(wǎng)紅打卡地”保持基本理性，不能輕信盲從。流量很香，風(fēng)景很美，但沒有任何“網(wǎng)紅打卡地”值得用生命去做賭注。無論何時(shí)，大家都應(yīng)該將安全這一最關(guān)鍵的要素前置，勿存僥幸心理，要以最全面的考慮來保障自身生命安全

6、。爭(zhēng)炒“野地禁地”？旅游打卡不是拿生命開玩笑龍漕溝山洪奪命悲劇震驚全國(guó)，而與之相似的隱患在各地還有不少。以北京為例，媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn)，暑期同樣有大量市民熱衷到遠(yuǎn)郊河道、山區(qū)溪溝露營(yíng)消暑。山水之間，避暑露營(yíng)，聽上去很是愜意。但殊不知，這般“撒歡”何其危險(xiǎn)。山區(qū)溝壑縱橫、溪窄谷深，地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜，產(chǎn)流快、匯流急，一場(chǎng)大雨就可能讓看似平靜的小溪水位暴漲，進(jìn)而誘發(fā)山洪、滑坡、泥石流。且相比平原洪水，山洪等災(zāi)害的突發(fā)性更強(qiáng)，預(yù)警防范難度更大。就拿這次龍漕溝山洪來說，從預(yù)警到發(fā)生不到一個(gè)小時(shí)。須臾之間，危險(xiǎn)驟至，一場(chǎng)雨的威力如此之大，遠(yuǎn)超很多人的認(rèn)知。可即便如此，災(zāi)害發(fā)生的第二天卻仍有游客前往，這是對(duì)大自然的敬

7、畏心、對(duì)危險(xiǎn)的認(rèn)知度出了大問題。眾人“犯險(xiǎn)”打卡，與滿天飛的“網(wǎng)絡(luò)攻略”也不無關(guān)系。近些年，旅游圈“網(wǎng)紅風(fēng)”極盛，一眾博主爭(zhēng)相挖掘“冷門秘境”“原生態(tài)未開發(fā)”景點(diǎn)，忽悠了許多網(wǎng)友探尋“新大陸”。但一個(gè)個(gè)出險(xiǎn)案例警示我們，諸多網(wǎng)紅景點(diǎn)是“仙境”更是“險(xiǎn)境”。有的壓根兒未開發(fā)，山勢(shì)險(xiǎn)峻、隱患重重，是官方設(shè)定的旅游“禁區(qū)”；有的管理十分混亂，基礎(chǔ)設(shè)施不健全，也沒有什么應(yīng)急預(yù)案，甚至連維護(hù)基本秩序的力量都捉襟見肘種種風(fēng)險(xiǎn)，一眾博主或不知道，或不在意，自顧自地發(fā)帖推薦博取流量，還有些人本就是“野游”利益鏈的一環(huán)。至于各個(gè)平臺(tái)，更是沒有半點(diǎn)審核意識(shí)，就連龍漕溝山洪之后，相關(guān)推薦帖仍隨處可見。失察失守到這種

8、程度，該好好治理一番了。警鐘驚心，不可任之由之。一方面，對(duì)于有安全隱患的“網(wǎng)紅景點(diǎn)”，管理者要做到心中有數(shù)。一手建立臨災(zāi)預(yù)警響應(yīng)機(jī)制，一手拿出一些更硬的辦法對(duì)游客進(jìn)行勸阻、懲戒、驅(qū)離。另一方面，“網(wǎng)絡(luò)攻略”也不能想發(fā)就發(fā)。相關(guān)部門理應(yīng)與時(shí)俱進(jìn)，及時(shí)把這一類信息也納入日常監(jiān)管范圍，尤其要對(duì)那些一味宣傳“旅游禁地”的網(wǎng)文，盡快展開大范圍專項(xiàng)整治。與之同時(shí)，平臺(tái)必須守土盡責(zé)，不能為了活躍度睜一只眼閉一只眼。廣大游客也要心存敬畏。意外或是小概率事件，但落到任何人、任何家庭頭上都是100%的慘痛。為圖一時(shí)之快，就拿生命開玩笑，實(shí)在太不值當(dāng)。數(shù)據(jù)顯示，今年國(guó)內(nèi)汛期平均降水較常年偏多，接下來，多地還將迎來降

9、雨過程。對(duì)此，大家當(dāng)保持警覺，要想進(jìn)山玩水露營(yíng)最好過了汛期，且務(wù)必到正規(guī)景點(diǎn)游玩扎營(yíng)。旅游可以追求野趣，但不能挑戰(zhàn)自然規(guī)則彭州山洪事件令人揪心。8月13日下午，四川彭州龍門山鎮(zhèn)龍漕溝突發(fā)山洪。事發(fā)前，很多人正在河邊或淺灘露營(yíng)。據(jù)目擊者稱，河水快速暴漲，多名游客被洪水沖走。網(wǎng)傳視頻中，一男子在洪水中緊緊抱住孩子終被洪水卷走的畫面，刺痛了許多網(wǎng)友的神經(jīng)。截至目前，“813”突發(fā)山洪災(zāi)害共造成7人死亡、8人輕傷。據(jù)報(bào)道，龍漕溝是彭州市小魚洞鎮(zhèn)中壩村和龍門山鎮(zhèn)寶山村的界溝，是在山洪暴發(fā)時(shí)承擔(dān)泄洪任務(wù)的溝渠。由于附近風(fēng)景優(yōu)美，被稱為“網(wǎng)紅小眾耍水地”，每逢夏季，都有不少游客前來玩水、露營(yíng)。龍漕溝雖美，卻

10、屬于未開發(fā)景區(qū)，且屬于地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)位，易發(fā)生泥石流、山洪等自然災(zāi)害。近些年，曾兩度暴發(fā)山洪。所以龍漕溝周邊設(shè)有警告標(biāo)志、防護(hù)網(wǎng)，禁止游客下水；當(dāng)?shù)卣捕ㄆ诮M織人力勸離，并在周邊安裝了防護(hù)網(wǎng)。這樣一個(gè)地勢(shì)危險(xiǎn)、隱患重重又被三令五申禁止下水的龍漕溝，怎么就成了游客競(jìng)相追捧的“網(wǎng)紅打卡地”？泄洪渠兩邊的鐵欄又為何失守，導(dǎo)致滔滔洪水吞噬7名游客的性命？悲劇令人痛心，教訓(xùn)十分深刻。據(jù)了解，龍門山鎮(zhèn)政府曾于2021年多次發(fā)文，但前往龍漕溝的游客仍絡(luò)繹不絕。溝渠周邊安裝了鐵絲網(wǎng)，一些人便撬開鉆入；喇叭大聲疾呼莫要下水，一些人卻充耳不聞；工作人員到現(xiàn)場(chǎng)提醒攔截，一些人仍然我行我素?？此骑L(fēng)平浪靜的龍漕溝，瞬間駭

11、浪滔天，慘痛的事故向更多游客發(fā)出警醒：危險(xiǎn)地帶之所以被稱為“危險(xiǎn)”，就是因?yàn)槠届o與絕境的轉(zhuǎn)換，往往只在頃刻之間。近年來，因?yàn)樯孀恪耙吧包c(diǎn)”遇險(xiǎn)乃至發(fā)生不幸的案例，已非一起。旅游可以追求野趣，但不能挑戰(zhàn)自然規(guī)則。畢竟，大自然發(fā)起脾氣來，誰也經(jīng)不起折騰。安裝了防護(hù)網(wǎng)，安排了工作人員，說明當(dāng)?shù)卣M到了部分警示義務(wù)。不過，從悲劇發(fā)生可以看出，警示牌一直形同虛設(shè)。游客存僥幸之心，政府也沒有行之有效的進(jìn)一步攔阻措施，或者缺乏足夠的管理力量。在泄洪渠內(nèi)野游何其危險(xiǎn)，面對(duì)眾多外地游客，尤其是破壞和翻越柵欄者，不僅要設(shè)好河道安全的警戒線，還得守得住生命安全的紅線。值得注意的是，前往龍漕溝的多為外地游客。據(jù)報(bào)

12、道，此前多個(gè)社交平臺(tái)上都有網(wǎng)友發(fā)帖推薦到龍漕溝游玩，賣點(diǎn)為“免費(fèi)耍水”、“小眾森林徒步秘境”，正是這些推薦讓龍漕溝成為“網(wǎng)紅”打卡地。與官方設(shè)立的種種警戒牌不同，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)對(duì)龍漕溝的描述，完全是另一番畫風(fēng)：“夏天來龍漕溝避暑”、“這里溪水涼快”等推薦不在少數(shù)，甚至有地圖導(dǎo)航軟件直接將其標(biāo)注為“龍漕溝風(fēng)景區(qū)”。既是山洪泄洪渠，戲水安全系數(shù)顯然為零；毫無配套旅游設(shè)施、不適合任何游覽活動(dòng)，又談何“風(fēng)景區(qū)”？涉事網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)也應(yīng)從此次事件中汲取教訓(xùn)，提高審核能力和效率，完善對(duì)景點(diǎn)是否違規(guī)的識(shí)別機(jī)制，別因?qū)徍岁P(guān)卡的失守，讓一個(gè)違規(guī)景點(diǎn)變成打卡勝地，給萬千用戶的打卡游平添噩夢(mèng)。生命的悲劇不能重演。線上給“野游”

13、畫紅線，線下不能暢通無阻。更重要的，對(duì)“野生”打卡地設(shè)卡攔阻，不能止于龍漕溝一地。設(shè)警示標(biāo)圍鐵絲網(wǎng)，為何野游悲劇未能避免？據(jù)報(bào)道，8月13日下午，四川省成都市彭州市龍門山鎮(zhèn)后山下雨，引起龍漕溝區(qū)域突發(fā)山洪，導(dǎo)致群眾被困。截至14日13時(shí)，龍漕溝“813”突發(fā)山洪災(zāi)害共造成7人死亡、8人輕傷。龍漕溝屬于地質(zhì)災(zāi)害位點(diǎn)，因此一直沒有開發(fā)成為正式的景區(qū)，人們想要到這個(gè)地方游玩其實(shí)就是一種野游。當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門在涉事區(qū)域設(shè)有多種警示牌和橫幅對(duì)游客予以勸阻，且龍漕溝周圍一直有鐵絲網(wǎng)圍著，不讓游客進(jìn)入游玩，但是這些并未能阻止人們下河?，F(xiàn)場(chǎng)流出的視頻表明，有工作人員手持?jǐn)U音器和喇叭勸導(dǎo)河道內(nèi)的游客上岸。但是，在不

14、到一個(gè)小時(shí)的時(shí)間內(nèi)，小魚洞社區(qū)龍漕溝突發(fā)山洪，河道未撤離游客被卷入山洪。雖然全國(guó)和各省市都有應(yīng)對(duì)突發(fā)事件和災(zāi)害的法律法規(guī)，但在現(xiàn)實(shí)生活中，人們對(duì)自然災(zāi)害的緊急程度、發(fā)展態(tài)勢(shì)和可能造成的危害程度缺乏理性認(rèn)知，而且心存僥幸。不僅一些人對(duì)災(zāi)害發(fā)生前的預(yù)警并不理會(huì)，就連災(zāi)害已經(jīng)快來臨了也不愿意撤離和轉(zhuǎn)移，這也讓其自身和應(yīng)急搶險(xiǎn)人員的生命安全受到嚴(yán)重威脅。有鑒于此，一些省市單獨(dú)立法，賦予應(yīng)急搶險(xiǎn)人員強(qiáng)制轉(zhuǎn)移權(quán)力。2016年12月，浙江率先立法，應(yīng)急避險(xiǎn)時(shí)可強(qiáng)制轉(zhuǎn)移群眾。浙江省人大常委會(huì)通過關(guān)于自然災(zāi)害應(yīng)急避險(xiǎn)中人員強(qiáng)制轉(zhuǎn)移的決定，該規(guī)定提出，易受自然災(zāi)害危及人員應(yīng)當(dāng)服從當(dāng)?shù)厝嗣裾坝嘘P(guān)部門的統(tǒng)一指揮和

15、安排，配合應(yīng)急避險(xiǎn)轉(zhuǎn)移。對(duì)經(jīng)勸導(dǎo)仍拒絕轉(zhuǎn)移的人員，當(dāng)?shù)厝嗣裾坝嘘P(guān)部門可以依法采取措施，強(qiáng)制帶離危險(xiǎn)區(qū)域。轉(zhuǎn)移指令解除前，被轉(zhuǎn)移人員不得擅自返回危險(xiǎn)區(qū)域，對(duì)擅自返回危險(xiǎn)區(qū)域的人員，經(jīng)勸導(dǎo)仍拒絕離開的，當(dāng)?shù)厝嗣裾坝嘘P(guān)部門可以依法采取措施，強(qiáng)制帶離危險(xiǎn)區(qū)域。網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)或自媒體對(duì)于人們到危險(xiǎn)地帶野游也負(fù)有責(zé)任。龍漕溝就曾是某網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上的網(wǎng)紅打卡地。這個(gè)平臺(tái)發(fā)布有多篇關(guān)于龍漕溝露營(yíng)/BBQ的種草攻略，還有博主介紹如何翻山越河以規(guī)避當(dāng)?shù)亟惯M(jìn)入宿營(yíng)的禁令。對(duì)于這些鼓勵(lì)人們?nèi)堜顪舷穆稜I(yíng)又不提及如何保證安全的攻略，相關(guān)平臺(tái)也沒有盡到審核、提示和警示的功能，致使很多人以為龍漕溝是一個(gè)既有野趣，又能消夏

16、和安全的地方，紛紛涌向龍漕溝。即便一些人具有冒險(xiǎn)精神，不顧勸阻要到龍漕溝，也需要有自救和他救的知識(shí)和能力，尤其是驢友野營(yíng)露宿造成種種災(zāi)難時(shí)，這方面的經(jīng)驗(yàn)和指南已經(jīng)有很多，但更多的游客顯然并未注意這些指南，最終導(dǎo)致災(zāi)難發(fā)生。龍漕溝災(zāi)害發(fā)生后，有消防隊(duì)員演示如何在洪水中自救，在有幾個(gè)人的情況下不要橫排，而應(yīng)當(dāng)沿河流或水流的方向縱排，就像拔河一樣，增加應(yīng)對(duì)水流的縱向力而不致馬上被水沖走，以等待救援。但事實(shí)上，知道這種救災(zāi)知識(shí)并經(jīng)過相應(yīng)訓(xùn)練的人少而又少。此次按照山洪來襲的基本常識(shí)，大水來了要馬上向岸邊跑，不要站在大石頭上，更不要撿拾自己的東西，逃命為第一原則?，F(xiàn)場(chǎng)的情況表明，一些游客要么是站在大石塊上

17、不轉(zhuǎn)移，要么是還要搜撿自己的東西，以致延誤了逃命。記取沉痛的教訓(xùn)，汲取寶貴的經(jīng)驗(yàn)，愿未來不再有這樣的悲劇發(fā)生。面對(duì)“野生景點(diǎn)”，人們對(duì)危險(xiǎn)的感知為何鈍化？8月13日，四川省成都市彭州市龍門山鎮(zhèn)后山下雨，引起龍漕溝區(qū)域突發(fā)山洪，導(dǎo)致群眾被困，一部分在河道上戲水、乘涼的游客被洪水沖走。災(zāi)情發(fā)生后，當(dāng)?shù)貞?yīng)急管理局、公安局、消防大隊(duì)等部門立即赴現(xiàn)場(chǎng)開展搜救工作，據(jù)央視新聞8月14日下午消息，截至目前，此次突發(fā)山洪災(zāi)害共造成7人死亡、8人輕傷，現(xiàn)場(chǎng)搜救排查工作已接近尾聲，已展開遇難者家屬善后工作。在媒體的關(guān)注下，事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的一些細(xì)節(jié)正在被還原。有親歷者講述了當(dāng)時(shí)的情況：20米外山洪幾秒就到腳下，而山洪發(fā)生

18、前，社區(qū)干部曾大聲向游客發(fā)出預(yù)警，讓游客抓緊時(shí)間撤離，也有管理員大喊“我跪下來求大家，趕快上岸”。在較短的時(shí)間內(nèi)，一部分游客產(chǎn)生警覺，安全撤離。據(jù)中國(guó)新聞周刊、三聯(lián)生活周刊、鳳凰周刊、界面新聞等媒體報(bào)道，事發(fā)地“龍漕溝”被有些網(wǎng)友稱為“避暑好去處”“鮮為人知的耍水秘境”。在社交媒體上，它是當(dāng)?shù)匾粋€(gè)著名的“野生網(wǎng)紅景點(diǎn)”，吸引不少人前去打卡。從名字上，就能了解“野生網(wǎng)紅景點(diǎn)”的大致輪廓。嚴(yán)格意義上講，這類地方并不是“景點(diǎn)”，因?yàn)榫包c(diǎn)往往位于某個(gè)景區(qū)，有專門的機(jī)構(gòu)和人員進(jìn)行管理，旅游參觀的路線相對(duì)明確，服務(wù)、急救等配套設(shè)施完善。相比之下，“野生網(wǎng)紅景點(diǎn)”則只有野生的景致，不像城市里人頭攢動(dòng)、千“園

19、”一面的公園，這類“景點(diǎn)”沒有經(jīng)過開發(fā)，不面向公眾開放，到這里游玩的人主要是為了親近自然，享受野趣帶來的快樂。王安石曾說過，世之奇?zhèn)?、瑰怪、非常之觀，常在于險(xiǎn)遠(yuǎn)，而人之所罕至焉。探險(xiǎn)欲、好奇心，構(gòu)成了人們不斷發(fā)現(xiàn)和探索野生景點(diǎn)的驅(qū)動(dòng)力。但野生景點(diǎn)一旦被發(fā)現(xiàn)后，迅速就有游客紛至沓來，尤其在社交媒體時(shí)代，這份神秘感很快就會(huì)被打破。隨著“野生景點(diǎn)”被不斷前來游玩的人們以不同的“濾鏡”拍攝和記錄，大量的圖片、視頻等信息會(huì)被普通網(wǎng)友和資訊博主放在社交媒體上分享傳播。在平臺(tái)算法的推薦下，這類景點(diǎn)會(huì)受到前所未有的曝光，“勢(shì)不可擋”地成為“網(wǎng)紅景點(diǎn)”。但在現(xiàn)實(shí)中，“網(wǎng)紅”和“野生”卻可能是沖突的，甚至可以說“

20、野生網(wǎng)紅景點(diǎn)”本身就是種悖論。一個(gè)景區(qū)能給游客留下美好的印象，往往有多方面的成因。比如，干凈整潔的環(huán)境會(huì)讓人耳目一新，但這種環(huán)境的產(chǎn)生，既反映了游客們的文明素質(zhì)，也體現(xiàn)了景區(qū)的衛(wèi)生管理和服務(wù)水平。由于缺乏管理和維護(hù)，當(dāng)游客離開后，很多“野生景點(diǎn)”往往是一片狼藉，不管對(duì)自然景致、還是生態(tài)環(huán)境，都造成不小的破壞。某種程度上，“網(wǎng)紅”奇觀背后，是以損害自然環(huán)境為代價(jià)的。當(dāng)野生景點(diǎn)在社交平臺(tái)上刷屏，人來人往、不亦樂乎的打卡場(chǎng)面，極可能讓更多人聯(lián)想到大自然風(fēng)光溫柔愜意的一面，而忘記了自然環(huán)境中潛藏的風(fēng)險(xiǎn)，以及在自然災(zāi)害面前，生命的脆弱和無常。這種“遮蔽”，往往可能帶來致命的后果。人當(dāng)然有趨利避害的本能，

21、但不少發(fā)生在“野生網(wǎng)紅景點(diǎn)”的游玩、徒步、探險(xiǎn)等悲劇事件，卻以一種近乎殘酷的方式，不斷提醒人們不要因風(fēng)景之“奇”而忽略境況之“險(xiǎn)”。在自然環(huán)境中，尤其是未經(jīng)開放、救援力量不能及時(shí)趕到的群山密林中，人們的自救能力是有限的，即便周圍有不少同行的驢友、玩伴，如果自顧不暇，又談何發(fā)揚(yáng)相互幫助、互相救援的人道主義精神？而且，災(zāi)害等極端事件不以人的意志為轉(zhuǎn)移，當(dāng)大自然切換到“狂暴模式”時(shí)，再小概率的災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)事件，都可能給人帶來滅頂之災(zāi)，使人們瞬間陷入絕境。在一些“野生網(wǎng)紅景點(diǎn)”，當(dāng)?shù)貢?huì)把危險(xiǎn)區(qū)域圍擋起來，并樹立風(fēng)險(xiǎn)提示牌，一些地區(qū)還會(huì)組織專門的管理人員巡視，提醒和驅(qū)逐嬉戲玩耍的游客。在一些社交平臺(tái)上，當(dāng)人

22、們搜索好玩的去處時(shí)，平臺(tái)會(huì)對(duì)這類“野生網(wǎng)紅景點(diǎn)”作出風(fēng)險(xiǎn)提示。但當(dāng)越來越多人驅(qū)車前往而又安全返回，越來越多人把精美的合照、風(fēng)景照“曬”在網(wǎng)上，越來越多人禁不住周圍親朋好友的勸說、組織，人們對(duì)危險(xiǎn)的感知就可能變得鈍化，對(duì)潛在風(fēng)險(xiǎn)麻痹大意。截至目前，山洪災(zāi)害造成7人死亡、8人輕傷，這個(gè)結(jié)果讓人難過和心痛。一些網(wǎng)友說，我們不能以后知的上帝視角看待這次事故。但面對(duì)悲劇，我們?nèi)匀挥斜匾羁谭此迹瑥闹屑橙〗逃?xùn)，提高風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)。和挑戰(zhàn)極限、穿越在深山密林中的探險(xiǎn)人士不同，一般情況下，前往“野生網(wǎng)紅景點(diǎn)”游玩的人，都是普通旅客，人數(shù)也比較多，有時(shí)其熱門程度絲毫不亞于常規(guī)景點(diǎn)，以至于游客會(huì)產(chǎn)生一種自己在正規(guī)景點(diǎn)的

23、錯(cuò)覺。對(duì)于這些情況，當(dāng)?shù)毓芾聿块T除了樹立風(fēng)險(xiǎn)提示公告，還要拿出更多安全防范措施，引導(dǎo)游客安全出行游玩。此外，有關(guān)如何對(duì)待和治理“網(wǎng)紅野生景點(diǎn)”的問題，也值得人們從優(yōu)化社交媒介呈現(xiàn)、完善出行攻略等多個(gè)角度進(jìn)行反思，避免悲劇重演。不能讓野生景區(qū)成為“奪命的流量”四川省彭州市“813”突發(fā)山洪災(zāi)害令人揪心。據(jù)當(dāng)?shù)刈钚峦▓?bào)，現(xiàn)場(chǎng)搜救排查工作已接近尾聲。截至14日13時(shí)，經(jīng)消防、公安等救援力量全力搜救后，無新增失聯(lián)、傷亡人員，災(zāi)害目前共造成7人死亡、8人輕傷。山洪爆發(fā)的視頻和圖片在互聯(lián)網(wǎng)上流傳，沖擊著人們的情感，也警示著自然災(zāi)害的無情。這樣的傷亡讓人痛惜遺憾，然而它原本可以在很大程度上被避免。據(jù)報(bào)道，事

24、發(fā)的龍漕溝并非正規(guī)景區(qū)，這里風(fēng)景秀美，卻屬于地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)位，易發(fā)生泥石流、山洪等自然災(zāi)害。更關(guān)鍵的是，龍漕溝據(jù)稱本來就是泄洪通道，危險(xiǎn)性不言而喻。當(dāng)?shù)卣饲霸邶堜顪细浇Q立多塊警示牌，拉起鐵絲網(wǎng)，還經(jīng)常派工作人員前往勸說游玩旅客，但收效甚微。包括發(fā)生山洪的當(dāng)天，龍門山鎮(zhèn)政府在接到氣象預(yù)警后就立即對(duì)河道沿線戲水游客進(jìn)行勸離。但悲劇還是發(fā)生了。為什么一再的安全警告難以勸阻人們游玩的熱情？必須要說，網(wǎng)帖對(duì)“網(wǎng)紅打卡地”的“推薦”難辭其咎。在多個(gè)社交平臺(tái)，龍漕溝是最近熱門的一個(gè)“野生網(wǎng)紅打卡地”，不少帖子推薦在此露營(yíng)、燒烤。由于龍漕溝河道屬于當(dāng)?shù)亟惯M(jìn)入的區(qū)域，甚至有的網(wǎng)帖以“翻山越河”進(jìn)入河道而沾沾

25、自喜。隨著龍漕溝的走紅，據(jù)當(dāng)?shù)卮迕窠榻B，最近在此游玩的人明顯多了起來，而且還有不少人在河道里露營(yíng)。在山洪災(zāi)害發(fā)生前，相關(guān)社交平臺(tái)對(duì)此類網(wǎng)帖沒有任何風(fēng)險(xiǎn)提示。這種情況絕非個(gè)例。這兩年，打著“時(shí)尚”“獵奇”等標(biāo)簽的旅游“網(wǎng)紅地”大量出現(xiàn)，也由此產(chǎn)生了許多安全隱患。比如315國(guó)道青海段的型公路，游客扎堆在道路中間擺pose拍照，甚至逼停過往車輛乃至重型貨車，當(dāng)?shù)亟痪啻窝策壓霸挷⒃O(shè)立警示牌，但依然難以杜絕違規(guī)情況。還有寧波市某隧道，一些網(wǎng)帖將其稱為“最美星空隧道”，并發(fā)布博主站在隧道中間的照片，引發(fā)游客效仿。此外，海南某地也是如此，甚至有博主以“每往前一步都舉步維艱，冒著生命危險(xiǎn)”作為一種噱頭。這幾

26、年，“野生”旅游景區(qū)出現(xiàn)的安全事故，很多都和“網(wǎng)紅打卡”有關(guān)?！耙吧W(wǎng)紅打卡地”的密集出現(xiàn)，給各地的安全監(jiān)管提出了新課題，相關(guān)地方主管部門有必要進(jìn)一步加大管理，排除安全隱患。這項(xiàng)工作需要做得更加細(xì)致，也必須更有擔(dān)當(dāng)。與此同時(shí)，各大網(wǎng)站也要切實(shí)肩負(fù)起平臺(tái)責(zé)任，對(duì)存在安全隱患的相關(guān)網(wǎng)帖發(fā)起清理行動(dòng)。我國(guó)的電子商務(wù)法等法律對(duì)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者的審核義務(wù)和安全保障義務(wù)等都有規(guī)定，但由于社交平臺(tái)的相關(guān)推薦屬于比較“新”的現(xiàn)象，目前還缺乏相關(guān)細(xì)則。有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)針對(duì)最新情況，出臺(tái)相關(guān)的具體執(zhí)行規(guī)定。平臺(tái)必須加強(qiáng)安全審核，不能事發(fā)前一味收割流量，事發(fā)后僅僅刪帖了事，過幾天轉(zhuǎn)身又推薦其他“網(wǎng)紅”，這種做法不僅不道德，同

27、時(shí)也涉嫌違法?，F(xiàn)在，越來越多的人希望在網(wǎng)上分享旅途的美好，這本來是挺好的事。但在流量的刺激下，也有一些分享已經(jīng)變味了。流量很香，風(fēng)景很美，但沒有任何“打卡”值得用生命去做賭注。我們需要對(duì)“網(wǎng)紅打卡地”保持基本理性，個(gè)人不能輕信盲從，網(wǎng)站需要負(fù)起責(zé)任。而那些需要“拼著命才能打的卡”，從一開始就不應(yīng)該出現(xiàn)在社交平臺(tái)的推薦里。山洪致7人死亡，“野生景區(qū)”安全的慘痛教訓(xùn)四川彭州山洪事發(fā)時(shí)，未及時(shí)撤離的游客被卷入山洪。8月13日15時(shí)30分，四川彭州龍門山鎮(zhèn)龍漕溝突發(fā)山洪。8月14日凌晨，新京報(bào)記者從彭州市應(yīng)急管理局獲悉，截至目前，此次山洪已造成7人死亡。突發(fā)山洪，導(dǎo)致游客傷亡，這樣的悲劇是我們都不愿意

28、看到的。災(zāi)情發(fā)生后，當(dāng)?shù)赝▓?bào)稱應(yīng)急管理廳立即調(diào)度成都市應(yīng)急管理局和彭州市應(yīng)急管理局，指導(dǎo)搜救被困人員，迅速轉(zhuǎn)移受威脅群眾。除了第一時(shí)間組織救援外，關(guān)于這場(chǎng)事故，我們同樣需要從中吸取教訓(xùn)，尤其需要高度重視類似“野生景區(qū)”的安全保障問題。從相關(guān)視頻看，此次發(fā)生山洪事故的四川彭州龍門山鎮(zhèn)龍漕溝的游客并不少，并且在部分社交、旅游平臺(tái)上，此地儼然有成為“網(wǎng)紅打卡地”之勢(shì)，甚至此次事故發(fā)生后，此地仍然被標(biāo)注為“龍漕溝風(fēng)景區(qū)”。但實(shí)際上，根據(jù)龍門山鎮(zhèn)往年的旅游倡議，龍漕溝屬于未開發(fā)景區(qū)，無任何旅游設(shè)施配套，環(huán)境承載能力有限，且易發(fā)生泥石流、山洪等自然災(zāi)害。新京報(bào)記者了解到，“來的基本上是外地人，本地人是不會(huì)

29、去龍漕溝的?！币粋€(gè)當(dāng)?shù)匚撮_發(fā)的風(fēng)景區(qū)，卻在部分社交、旅游平臺(tái)上擁有大量徒步、露營(yíng)、玩水的推薦信息，像龍漕溝這樣情況的“野生景點(diǎn)”還有很多。比如，每年都有人不顧勸阻攀爬野長(zhǎng)城，受傷迷路被困、摔進(jìn)懸崖等事故更是數(shù)不勝數(shù)。在部分游客當(dāng)中，發(fā)掘未被開發(fā)的“野生景區(qū)”似乎已經(jīng)成了一種趨勢(shì)，尤其是夏季炎熱，不少游客熱衷于尋找“小眾避暑地”。這種情況下，更需要對(duì)游客個(gè)人責(zé)任做一個(gè)提醒，即出游需要綜合考量當(dāng)?shù)氐膶?shí)際情況，科學(xué)甄別、謹(jǐn)慎對(duì)待網(wǎng)絡(luò)推薦的“網(wǎng)紅打卡地”，要有足夠的風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)，認(rèn)真對(duì)待當(dāng)?shù)氐南嚓P(guān)告知與提示，切忌為了美景忘了安全。彭州山洪事故，不僅對(duì)游客而言是個(gè)提醒，對(duì)當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)政府部門來說更是一個(gè)警示

30、。據(jù)龍門山鎮(zhèn)政府工作人員介紹，當(dāng)?shù)卣畷?huì)定期組織人力勸離游客，并在周邊安裝了警示牌、防護(hù)網(wǎng)，定期修補(bǔ)被游客破壞的防護(hù)網(wǎng)。就在事發(fā)當(dāng)天早些時(shí)候，接到強(qiáng)降雨通知的龍門山鎮(zhèn)政府，也曾組織人員對(duì)龍漕溝游客進(jìn)行勸離。但事故仍然發(fā)生了。這也充分說明，對(duì)于這種“野生景區(qū)”的安全保障，僅僅有防護(hù)網(wǎng)和提示牌并不夠，特別是在龍漕溝每年夏天都有游客前去的情況下。面對(duì)大量游客進(jìn)入，當(dāng)?shù)爻吮匾募皶r(shí)勸阻與疏散，也不妨提前設(shè)置必要的逃生通道以及救援措施，以防止意外。如今，彭州山洪造成的“野生景區(qū)”事故已然造成游客傷亡，而這一本不該發(fā)生的悲劇，對(duì)其他相關(guān)地區(qū)也是一個(gè)提醒。尤其是在仍處于暑假出游旺季的當(dāng)前時(shí)期，各地都需要針對(duì)類似情況，及時(shí)查漏補(bǔ)缺，因地制宜地做好安全預(yù)案，防患于未然。一場(chǎng)突如其來的山洪，打破