合同法 同步練習(xí)冊答案

1、.：.；第一章合同法概述.甲公司與乙公司簽署一份從境外買賣免稅香煙并運(yùn)至國內(nèi)銷售的合同。甲公司依雙方商定，按期將香煙運(yùn)至境內(nèi)，但乙公司提走貨物后，以目前賬上無錢為由，要求暫緩支付貨款，甲公司贊同。個月后，乙公司仍未支付貨款，甲公司多次索要無果，遂向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ浩鹪V要求乙公司支付貨款并支付違約金。試分析：該合同能否具有法律效能？為什么？應(yīng)如何處置？參考答案：該合同屬于無效合同。根據(jù)第條的規(guī)定：“有以下情形之一的，合同無效：一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；以合法方式掩蓋非法目的；損害社會公共利益；違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)迫性規(guī)定。甲公司與乙公司之

2、間的買賣合同屬于違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)迫性規(guī)定的合同，故為無效合同。由于合同為無效合同，合同自始、絕對、確定、永久沒有法律拘謹(jǐn)力，因此法院應(yīng)駁回甲公司的訴訟懇求。同時，甲公司和乙公司的買賣損害了國家利益，法院可以采取民事制裁措施，沒收雙方用于買賣的財(cái)富。 .甲建筑公司與乙煉鋼廠于年月日達(dá)成口頭協(xié)議，由乙煉鋼廠在年月日至月日三個月內(nèi)，每月的日之前供應(yīng)甲公司噸一級工字鋼鋼材，共噸分三個月履行終了。雙方達(dá)成口頭商定后天，乙廠以原定鋼材價錢過低為由要求加價，并提出，假設(shè)甲公司表示贊同，雙方立刻簽署書面合同，否那么，乙廠將不能按期供貨。甲公司表示反對，并聲稱，如乙廠到期不履行協(xié)議，將向法院起訴。試分析：.

3、此案中，雙方當(dāng)事人簽署的合同有無法律效能？.為什么？參考答案：雙方當(dāng)事人簽署的口頭合同具有法律約束力。根據(jù)第條的規(guī)定，當(dāng)事人訂立合同可以采用口頭方式，但法律、行政法規(guī)規(guī)定采用書面方式的，該當(dāng)采用書面方式。買賣合同在上屬于不要式合同，不采取書面方式對買賣合同效能沒有影響。根據(jù)第條的規(guī)定，依法成立的合同，自成立之時起生效。本案中雙方當(dāng)事人之間的買賣合同屬于生效的買賣合同，雙方當(dāng)事人理應(yīng)按照的規(guī)定，即合同必需嚴(yán)厲遵守的規(guī)那么，履行本人的合同義務(wù)。 第二章合同的訂立某制衣廠以下簡稱甲方為消費(fèi)高檔毛衣向某機(jī)械廠以下簡稱乙方訂購一套機(jī)織設(shè)備。雙方本應(yīng)按照商定簽署書面合同，但由于乙方說沒關(guān)系，表示一定可以在

4、兩個月內(nèi)送貨上門，并安裝調(diào)試至順利消費(fèi)，故雙方?jīng)]有簽署書面合同。兩個月后，乙方準(zhǔn)時將設(shè)備送到甲方，并進(jìn)展了安裝調(diào)試。在安裝終了之后的試消費(fèi)過程中，機(jī)器出現(xiàn)缺點(diǎn)。甲方請乙方的專業(yè)人員又進(jìn)展了兩次調(diào)試，但缺點(diǎn)仍未排除，于是，甲方以合同未采用法律規(guī)定的書面方式為由，要求認(rèn)定合同不成立，并退貨。試分析：甲方的要求認(rèn)定合同不成立的懇求有無法律根據(jù)？為什么？此案應(yīng)如何處置？ 參考答案：甲方的懇求沒有法律根據(jù)。在此案中，雙方雖然沒有按法律規(guī)定簽署書面合同，但是合同當(dāng)事人乙方曾經(jīng)履行了主要義務(wù)，而甲方也接受了。其法律根據(jù)是合同法第條因此雙方達(dá)成的協(xié)議曾經(jīng)成立。至于機(jī)器沒有調(diào)試勝利，乙方該當(dāng)繼續(xù)調(diào)試。假設(shè)多次調(diào)

5、試均不勝利，設(shè)備確實(shí)存在質(zhì)量問題，可以以為乙方?jīng)]有按合同的要求履行，甲方可以懇求換貨；假設(shè)乙方確實(shí)不能夠提供合格產(chǎn)品，也可以懇求解除合同，但不能懇求認(rèn)定合同不成立。 第三章合同的效能某糧油公司以下簡稱甲方引進(jìn)一套消費(fèi)食用色拉油的設(shè)備，在還未開工時，年月日某工廠以下簡稱乙方因年終將給職工分發(fā)一些福利用品，找到甲方購買色拉油。因該公司要一個月以后才干正式消費(fèi)，所以它與乙方簽署的合同明確規(guī)定在一個月后生效；而乙方也向甲方提出在月日前必需交貨。到了月日，乙方未收到甲方的色拉油，便去訊問，要求甲方最遲在年月日必需交貨，否那么即解除合同。甲方回答到時保證送貨。但月日，甲方才將乙方需求的色拉油送到乙方。乙方

6、拒收，甲方以為乙方違約，向法院起訴，要求乙方收貨并支付貨款。 試分析：甲方的懇求有無法律根據(jù)？請闡明理由。 參考答案：甲方的懇求無法律根據(jù)。此案涉及到附期限的合同，當(dāng)事人之間的合同于合同簽署后個月生效。其法律根據(jù)是合同法第條。合同商定的甲方交貨期限是年月日，甲方未按時交貨，構(gòu)成遲延履行。并且在乙方確定的寬限期到來時仍未交貨，甲方有權(quán)解除合同，拒收貨物。 第四章合同的履行甲公司與乙制鞋廠于某年月日簽署了一份運(yùn)動鞋供應(yīng)合同。合同規(guī)定：乙制鞋廠向甲公司供應(yīng)運(yùn)動鞋雙，總價款人民幣萬元，同年月日交貨，貨到付款，合同有效期至同年月日止，雙方假設(shè)有違約應(yīng)支付違約金。月日，乙制鞋廠送來雙運(yùn)動鞋。甲公司以交貨已

7、過合同有效期為由拒收貨物。經(jīng)乙制鞋廠再三懇求，甲公司贊同接受雙運(yùn)動鞋。次日，甲公司銷售人員將運(yùn)動鞋售出雙，其他入庫存放。月底乙制鞋廠催付貨款，甲公司原簽約人稱，運(yùn)動鞋已賣出雙，其他存在庫中。同年月日，乙制鞋廠派人來收取貨款，甲公司以為此批貨系暫時代為保管，除已代售的雙運(yùn)動鞋貨款如數(shù)支付外，其他運(yùn)動鞋應(yīng)由乙制鞋廠取回。但乙制鞋廠要求給付全部貨款。試分析：甲公司起初拒收貨物能否有法律根據(jù)？乙制鞋廠要求甲公司給付全部貨款能否有理？乙制鞋廠在履約過程中應(yīng)承當(dāng)什么違約責(zé)任？甲公司在履行合同中能否應(yīng)該承當(dāng)違約責(zé)任？ 參考答案：乙制鞋廠逾期交貨，又未在發(fā)貨前與甲公司協(xié)商，應(yīng)認(rèn)定乙制鞋廠違約。按照合同法的有關(guān)

8、規(guī)定，甲公司起初拒收貨物是有法律根據(jù)的。后甲公司贊同接受乙制鞋廠遲延交付的貨物并將部分貨物出賣，因此乙制鞋廠要求甲公司給付全部貨款有理。乙制鞋廠逾期交貨，應(yīng)按照合同的商定，向甲公司償付逾期交貨違約金。甲公司逾期付款，因?qū)Ρ茹y行有關(guān)延期付款的規(guī)定向乙制鞋廠償付逾期付款違約金。 第五章合同變卦和轉(zhuǎn)讓年月日，甲公司與乙公司簽署合同，合同商定由乙公司于年月日向甲公司提供一批價款為萬元電腦配件，年月日甲公司因銷售緣由，需求乙公司提早提供電腦配件，甲公司要求提早履行的懇求被乙公司回絕，甲公司為了不影響銷售，只好從外地進(jìn)貨，隨后將對乙公司的債務(wù)轉(zhuǎn)讓給了丙公司，但未通知乙公司。丙公司與年月日去乙公司提貨時遭回

9、絕。試分析：乙公司回絕丙公司提貨有無法律根據(jù)？為什么？甲公司與丙公司的轉(zhuǎn)讓合同能否有效？如何處置。 參考答案：乙公司回絕丙公司的提貨有法律根據(jù)。我國第條規(guī)定：“債務(wù)人轉(zhuǎn)讓權(quán)益的，該當(dāng)通知債務(wù)人。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生效能。本案中，甲公司將債務(wù)轉(zhuǎn)讓給丙公司，但未通知乙公司，因此對乙公司不發(fā)生效能。依第條的規(guī)定，甲公司與丙公司的債務(wù)轉(zhuǎn)讓合同有效。丙公司的履行要求被回絕，該當(dāng)由甲公司對丙公司承當(dāng)責(zé)任。 第六章合同的終止.年月日，某紡織廠與某服裝廠簽署一份布料買賣合同，雙方商定：由紡織廠于年月日前提供真絲雙縐面料米，服裝廠先支付價款萬元，并于月日將貨款一次性全部支付。年月日，服裝廠通知紡織廠按

10、合同商定的時間交貨，紡織廠回函言：因設(shè)備老化，按時交付有一定困難，懇求暫緩履行，服裝廠由于要搶在夏季到來之前上市銷售該批真絲服裝，沒有贊同紡織廠遲延履行的要求。年月日，因紡織廠沒有履行合同，服裝廠致函紡織廠，要求紡織廠最遲在月日前履行合同，否那么解除合同。年月日，紡織廠仍未履行合同，服裝廠只好從別的渠道用每米元的價錢購買了真絲雙縐面料米，總價款萬元，同時通知紡織廠解除合同，返還萬元貨款及利息，并要求紡織廠賠償誤工損失及購買布料多支付的萬元價款。年月日，紡織廠要求履行合同，稱服裝廠解除合同沒有征得紡織廠的贊同，因此合同沒有解除，服裝廠該當(dāng)接受貨物。在遭到回絕后遂起訴至法院。試分析：服裝廠能否有權(quán)

11、解除合同？法院能否支持紡織廠的主張？ 參考答案：服裝廠有權(quán)解除合同。按照第條規(guī)定，當(dāng)事人遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后仍不履行的，當(dāng)事人可以解除合同。本案中，紡織廠遲延履行主要債務(wù)，在服裝廠的催告后，在合理的期限內(nèi)仍未履行，因此服裝廠有權(quán)解除合同。法院不能支持紡織廠的主張。這涉及到法定解除權(quán)該當(dāng)如何行使的問題。按照第條的規(guī)定，當(dāng)事人按照法律規(guī)定解除合同的，該當(dāng)通知對方，合同自通知到達(dá)對方時解除。本案中，服裝廠在解除合同時通知了紡織廠，紡織廠對此沒有提出異議，按照法律的規(guī)定，合同自解除的通知到達(dá)紡織廠時就曾經(jīng)生效，不需求紡織廠的贊同。因此紡織廠的主張，法院不能支持。服裝廠可以要求損害賠償。根據(jù)法律有

12、關(guān)規(guī)定，解除合同與損害賠償可以并存，當(dāng)事人解除合同后假設(shè)有其他損失的仍可以要求賠償損失。 .甲商場月份欲從乙冰箱廠購進(jìn)冰箱臺，每臺元，合計(jì)萬元。雙方商定月份貨到后先付萬元，其他待銷售后付清余下的萬元貨款。后乙冰箱廠想在甲商場開設(shè)銷售專柜，翻開銷路。雙方遂簽署租賃場地合同，商定租賃期為年，自同年月起至次年月止，月租金萬元，合計(jì)萬元。由乙冰箱廠個月付次，分次付清。月份乙冰箱廠通知甲商場，稱用應(yīng)收甲商場的萬元冰箱貨款中的萬元抵銷其月至月的租金。試分析：用所學(xué)的合同法的實(shí)際和有關(guān)法律規(guī)定分析乙冰箱廠的做法能否合法？為什么？ 參考答案：乙冰箱廠的做法符合我國合同法的有關(guān)規(guī)定。該案涉及的是合同權(quán)益義務(wù)終止

13、中債務(wù)相互抵銷的法律規(guī)定。抵銷，是指兩個以上的債的關(guān)系的當(dāng)事人就互負(fù)給負(fù)種類一樣的債務(wù)，各自得以其對他方享有的債務(wù)充抵本人對他方的債務(wù)，而使各自的債務(wù)在對等的數(shù)額內(nèi)相互消滅的意思表示。 我國第條規(guī)定，當(dāng)事人互負(fù)到期債務(wù)，該債務(wù)的標(biāo)的物種類、質(zhì)量一樣的，任何一方可以將本人的債務(wù)與對方的債務(wù)抵銷，當(dāng)事人主張抵銷的，該當(dāng)通知對方。通知自到達(dá)對方時生效。本案中，甲商場與乙冰箱廠互負(fù)債務(wù)，互享債務(wù)，彼此的合同標(biāo)的物又屬于種類和質(zhì)量一樣的貨幣，也到了履行期，因此，乙冰箱廠可以根據(jù)我國合同法的有關(guān)同類債務(wù)相互抵銷的規(guī)定，通知甲商場對萬元債務(wù)予以抵銷。 第七章違約責(zé)任.甲油料廠與某供銷社訂立一份農(nóng)副產(chǎn)品供銷合

14、同，雙方商定由供銷社在個月內(nèi)向甲油料廠供應(yīng)黃豆噸，每噸單價元。在合同履行期間，乙公司找到供銷社表示情愿以每噸元的單價購買噸黃豆，供銷社見其出價高，就將噸本來預(yù)備運(yùn)給甲油料廠的黃豆賣給了乙公司，致使只能供應(yīng)噸黃豆給甲油料廠。甲油料廠要求供銷社按照合同的商定供應(yīng)剩余的噸黃豆，供銷社表示無法按照原合同的條件供貨，并要求解除合同。甲油料廠不贊同，堅(jiān)持要求供銷社履行合同。試分析：甲油料廠的要求能否有法律根據(jù)？在合同沒有明確商定的情況下，甲油料廠假設(shè)要求供銷社繼續(xù)履行合同有無法律根據(jù)？供銷社能否只賠償損失或者只支付違約金而不繼續(xù)履行合同？ 參考答案：甲油料廠要求供銷社繼續(xù)供貨是有法律根據(jù)的。由于，雙方合同

15、商定由供銷社供應(yīng)甲油料廠黃豆噸，現(xiàn)黃豆只供應(yīng)了噸，所以甲油料廠有權(quán)要求繼續(xù)供貨。假設(shè)合同沒有明確商定能否繼續(xù)供應(yīng)黃豆，依我國合同法的規(guī)定甲油料廠有權(quán)要求供銷社繼續(xù)供貨。第條規(guī)定：“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合商定的，該當(dāng)承當(dāng)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。訂立合同的目的就在于經(jīng)過履行合同獲取預(yù)定的利益，合同生效后當(dāng)事人不履行合同義務(wù)，對方就無法實(shí)現(xiàn)權(quán)益。假設(shè)違約方有履行合同的才干，對方受損害方以為實(shí)現(xiàn)合同權(quán)益對本人是必要的，有權(quán)要求違約方繼續(xù)履行合同。違約方不得以承當(dāng)了對方的損失為由回絕繼續(xù)履行合同，受損害方在此情況下，可以懇求法院或者仲裁機(jī)構(gòu)強(qiáng)迫違約方繼續(xù)履行

16、合同。所以供銷社不能只賠償損失或者只支付違約金而不繼續(xù)履行合同。 .某市朝陽玻璃制品廠以下簡稱甲方與某市天然氣供應(yīng)公司以下簡稱乙方簽署了年年供氣合同。合同規(guī)定，乙方每天向甲方供應(yīng)消費(fèi)用氣立方，如減少或停供須提早五天通知甲方做好預(yù)備。甲方按月結(jié)清天然氣款。雙方商定，甲方向乙方交付定金萬元。合同簽署后不久，隨著用氣單位的增多，天然氣供應(yīng)日趨緊張，有些用氣單位向乙方許愿可以購買高價氣。乙方為追求本單位的經(jīng)濟(jì)效益，要求甲方減少用氣立方，甲方不贊同。乙方在未提早通知的情況下，一方忽然停頓向甲方供氣，致使甲方消費(fèi)設(shè)備受損，呵斥損失約萬元。甲方派人前去乙方交涉，要求其保證供氣，并雙倍返還其已交付的定金。乙方

17、不贊同。甲方遂向某市人民法院起訴，要求乙方繼續(xù)履行合同，雙倍返還其已交付的定金，賠償其他損失。試分析：該合同能否為有效合同？甲方的訴訟懇求有無法律根據(jù)？并闡明理由。本案如何處置？ 參考答案：甲方與乙方簽署的天然氣供應(yīng)合同，雙方意思表示真實(shí)，符合國家法律規(guī)定，是有效合同。甲方的訴訟懇求有法律根據(jù)。其法律根據(jù)是第條。在甲方支付定金，合同有效成立的前提下，乙方一方擅自減少供氣，當(dāng)甲方不贊同時，又在不通知的情況下停頓供氣，呵斥甲方的設(shè)備損害，這是乙方違約， 甲方有權(quán)要求乙方雙倍返還定金，并繼續(xù)履行合同。法院判決乙方雙倍返還已收受的定金共萬元，繼續(xù)履行向甲方供應(yīng)天然氣的義務(wù)。并賠償甲方因乙方的違約所呵斥

18、的經(jīng)濟(jì)損失萬元。 第八章合同法的適用與解釋無第九章買賣合同年月，某市鋼材廠與某鐵道工程局簽署買賣鐵軌合同，商定由某鋼鐵廠每季度賣給某鐵道工程局鐵軌噸，鐵道工程局收到貨后向鋼材廠支付貨款。自年月至年月，鋼材廠累計(jì)賣給鐵道工程局鐵軌噸，總價款萬元，鐵道工程局先后支付貨款萬元，尚欠貨款萬元。期間鋼材廠多次向鐵道工程局催收余款，但未曾提出由鐵道工程局清償全部貨款及延期付款利息的懇求。鐵道工程局每次收到貨后即支付部分貨款，鋼材廠每次催收貨款鐵道工程局也支付部分貨款，但均未清結(jié)。年月，鋼材廠向法院起訴，懇求判決鐵道工程局清償拖欠的全部貨款及延期付款的銀行利息及逾期付款滯納金。試分析：法院能否全部支持鋼材廠

19、的訴訟懇求？ 為什么？ 參考答案：法院部分支持鋼材廠訴訟懇求。法院支持鋼材廠要求鐵道工程局清償全部貨款的訴訟懇求。法院支持鋼材廠要求鐵道工程局賠償延期付款銀行利息及逾期付款滯納金，但僅從年月自鐵道工程局清償貨款之日止的延期付款銀行利息及逾期付款滯納金。法院部分支持鋼材廠訴訟懇求的法律根據(jù)是：根據(jù)與的有關(guān)規(guī)定，鐵道工程局可以隨時向鋼材廠履行支付貨款的義務(wù)，或者按鋼材廠隨時提出的付款要求履行支付貨款的義務(wù)。在本案中，鋼材廠是年月起訴時提出清結(jié)貨款并支付延期付款的銀行利息及逾期付款滯納金的懇求，以前未曾提出過，所以，鐵道工程局未清償全部貨款的行為不構(gòu)成違約，僅從鋼材廠提起訴訟次日為未履行付款義務(wù)，應(yīng)

20、承當(dāng)這一段時間后的違約責(zé)任。即鐵道工程局在清償全部貨款后并賠償從鋼材廠提起訴訟次日起至清償全部貨款之日止的延期付款的銀行利息及逾期付款滯納金。 第十章供用電、水、氣、熱力合同無第十一章贈與合同趙某與劉某兩人是好朋友，一日，趙某到劉某家作客，趙某見劉某家里有盆景很是喜歡，劉某見狀對趙某說因過節(jié)讓我先擺幾天就送給他，趙某表示不信，劉某當(dāng)即立據(jù)為憑，后因趙某與劉某兩人因事發(fā)生爭論導(dǎo)致關(guān)系惡化，劉某不斷也就沒有將盆景給趙某，趙某很生氣，拿著劉某所立憑據(jù)找劉某索要盆景不成，遂趙某起訴至法院，要求劉某承當(dāng)違約責(zé)任。試分析：劉某與趙某所訂立的合同是什么性質(zhì)的合同？法院會支持趙某的主張嗎？為什么？ 參考答案：

21、劉某與趙某所訂立的合同是贈與合同。法院會支持趙某的主張。由于第一，我國上所規(guī)定的贈與合同屬于諾成合同，只需雙方協(xié)商一致，合同關(guān)系即可以成立，符合合同生效條件，即從成立之時起生效。第二，雖然第條第款規(guī)定“贈與人在贈與財(cái)富的權(quán)益轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈與。但本案中，直至趙某起訴，劉某也沒有行使恣意撤銷權(quán)，贈與合同仍有法律拘謹(jǐn)力。所以劉某應(yīng)對趙某承當(dāng)違約責(zé)任。周某與鄭某是老鄰居，周某單位分了新房子預(yù)備搬家。搬家時，見鄭某家因經(jīng)濟(jì)不斷比較困難沒有冰箱，本人搬新家預(yù)備買臺新冰箱，就將原來運(yùn)用的一臺單門冰箱送給鄭某，并對鄭某說，這臺冰箱用了年了，但不斷都很好用，沒出過缺陷，如不厭棄就留下運(yùn)用。鄭某說，舊的總比沒

22、有用強(qiáng)，于是留下冰箱。半年后，這臺冰箱在運(yùn)用中忽然因缺點(diǎn)起火，燒毀了鄭家的大部分財(cái)富。鄭某向法院提起訴訟，以為周某沒有告知冰箱存在質(zhì)量問題，能夠會引起火災(zāi)，導(dǎo)致他接受了冰箱，呵斥家庭財(cái)富的損失。要求周某對他家的經(jīng)濟(jì)損失承當(dāng)損害賠償責(zé)任。試分析：鄭某訴由能否有法律根據(jù)？闡明理由。應(yīng)由誰承當(dāng)損害賠償責(zé)任？ 參考答案：鄭某訴由沒有法律根據(jù)。第條規(guī)定：“贈與的財(cái)富有瑕疵的，贈與人不承當(dāng)責(zé)任。附義務(wù)的贈與，贈與的財(cái)富有瑕疵的，贈與人在附義務(wù)的限制內(nèi)承當(dāng)與出賣人一樣的責(zé)任。贈與人故意不告知瑕疵或者保證無瑕疵，呵斥受贈人損失的，該當(dāng)承當(dāng)損害賠償責(zé)任。周某送鄭某冰箱時沒有要求鄭某承當(dāng)任何義務(wù)，所以，周某贈與的

23、財(cái)富即使有瑕疵也不需承當(dāng)責(zé)任。況且周某在送冰箱時告知鄭某此冰箱已運(yùn)用了年，鄭某在接受冰箱時對冰箱的現(xiàn)有質(zhì)量是知悉的，所以也不存在贈與人故意不告知瑕疵的情況。依上述理由，贈與人周某不承當(dāng)損害賠償責(zé)任。鄭某該當(dāng)對家電運(yùn)用壽命具有普通人所能了解的知識，運(yùn)用了年的電器普通會存在不平安要素。我國第條第款規(guī)定：“因產(chǎn)品存在缺陷呵斥損害要求賠償?shù)膽┣髾?quán)，在呵斥損害的產(chǎn)品交付最初用戶、消費(fèi)者滿十年喪失；但是，尚未超越明示的的平安運(yùn)用期的除外。該冰箱已運(yùn)用了年，超越了年的行使懇求權(quán)期限，在我國冰箱未明確標(biāo)明平安運(yùn)用期，所以鄭某無法向消費(fèi)者或銷售者懇求損害賠償。第十二章 借款合同某股份與某商業(yè)銀行簽署了一份借款合

24、同。合同商定：某商業(yè)銀行向某股份貸款人民幣萬元，借款期限為三年，借款用途為技術(shù)改造。根據(jù)及相關(guān)法律回答以下問題：借款合同沒有采用書面方式能否合法？為什么？某股份按照銀行要求提供保證擔(dān)保，保證人為某股份的主管部門，即市冶金工業(yè)局。該擔(dān)保能否合法？為什么？某商業(yè)銀行為了控制風(fēng)險(xiǎn)，將利息萬元預(yù)先在本金中扣除。這種行為能否合法？為什么？假設(shè)當(dāng)事人雙方?jīng)]有在合同中商定利息的支付期限，該當(dāng)怎樣處置？為什么？ 參考答案：借款合同沒有采用書面方式不符合法律規(guī)定。第條第款規(guī)定，借款合同采用書面方式，但自然人之間借款另有商定的除外。本案例中當(dāng)事人之間的借款不是自然人之間的借款，因此該當(dāng)采用書面方式。不符合法律規(guī)定

25、。根據(jù)的規(guī)定，國家機(jī)關(guān)不能做保證人。冶金工業(yè)局為國家機(jī)關(guān)，因此不符合法律規(guī)定。不合法。第條規(guī)定，借款的利息不得預(yù)先在本金扣除。利息預(yù)先在本金中扣除的，該當(dāng)按照實(shí)踐借款數(shù)額返還借款并計(jì)算利息。假設(shè)當(dāng)事人沒有商定利息支付期限，該當(dāng)根據(jù)第條、條的規(guī)定處置。即當(dāng)事人之間協(xié)商，協(xié)商不成的，按照合同的其他條款和買賣習(xí)慣確定。假設(shè)仍不能確定的，按照以下規(guī)定辦理：本合同的借款期間為年，該當(dāng)在每屆滿年時支付。第十三章租賃合同李某與劉某簽署一房屋租賃合同。根據(jù)所學(xué)的的知識和相關(guān)法律規(guī)定，回答以下問題：假設(shè)房屋租賃合同的期限為年，合同能否有效？為什么？假設(shè)租賃期間房屋需求維修，承租人也要求維修，但由于沒有維修，致使

26、房屋側(cè)墻倒塌，呵斥承租人財(cái)富損失，責(zé)任該當(dāng)由誰承當(dāng)？為什么？為了美觀溫馨，承租人本人對房屋進(jìn)展了裝修，要求出租人按照裝修費(fèi)用的一半支付能否合理？為什么？承租人經(jīng)出租人贊同將房屋轉(zhuǎn)租，承租人和出租人之間的關(guān)系能否解除？為什么？在承租期間，出租人將房屋出賣，能否需求承租人的贊同？為什么？ 參考答案：合同部分有效，部分無效。第條規(guī)定，租賃期限不得超越年。超越年的，超越部分無效。責(zé)任該當(dāng)由出租人承當(dāng)。第條規(guī)定，出租人該當(dāng)按照商定將租賃物交付承租人，并在租賃期間堅(jiān)持租賃物符合商定的用途。第條規(guī)定，出租人該當(dāng)履行租賃物的維修義務(wù)，但當(dāng)事人另有商定的除外。不合理。第條規(guī)定，承租人經(jīng)出租人贊同，可以對租賃物進(jìn)

27、展改善或者增設(shè)他物。承租人未經(jīng)出租人贊同，對租賃物進(jìn)展改善或者增設(shè)他物的，出租人可以要求承租人恢復(fù)原狀或者賠償損失。該承租人沒有得到出租人的贊同本人進(jìn)展裝修，違反法律的規(guī)定，因此要求出租人支付一半的費(fèi)用是不合理的。沒有解除。第條規(guī)定，承租人經(jīng)出租人贊同，可以將租賃物轉(zhuǎn)租給第三人。承租人轉(zhuǎn)租的，承租人和出租人之間的租賃合同繼續(xù)有效。不需求承租人的贊同。但該當(dāng)提早通知承租人。第條規(guī)定，出租人出賣租賃房屋的，該當(dāng)在出賣之前的合理期限內(nèi)通知承租人，承租人享有以同等條件優(yōu)先購買的權(quán)益。第十四章融資租賃合同某年月，甲租賃公司與乙機(jī)械廠簽署了融資租賃合同，合同商定由租賃公司按照的要求，從國外購買設(shè)備臺，租給

28、乙機(jī)械廠運(yùn)用，租期年。同年月設(shè)備抵達(dá)大連港，但由于購買人是甲租賃公司，所以運(yùn)單上載明的收貨人是甲租賃公司。設(shè)備到后，甲租賃公司通知乙機(jī)械廠前去提貨。當(dāng)乙機(jī)械廠到港口提貨時被回絕，理由是收貨人是甲租賃公司。乙機(jī)械廠急忙電告甲租賃公司派人處理，但甲租賃公司以承租人為租賃物的接受人為由未及時派人前往港口提貨，后來乙機(jī)械廠經(jīng)過別的方法提取了設(shè)備，但由于耽擱了提貨期限被港口罰款萬元。乙機(jī)械廠以為是甲租賃公司延誤了提貨期限，向甲租賃公司索賠罰款萬元無果，遂向法院提起訴訟。試分析：這筆罰款應(yīng)由誰負(fù)擔(dān)？為什么？ 參考答案：根據(jù)第條的規(guī)定：“出租人該當(dāng)保證承租人對租賃物的占有和運(yùn)用。本案中呵斥乙機(jī)械廠被罰款的主

29、要責(zé)任在甲租賃公司。應(yīng)由甲租賃公司承當(dāng)責(zé)任。雖然按照融資租賃合同的商定，乙機(jī)械廠是運(yùn)用設(shè)備的人，應(yīng)該前去提貨，但由于運(yùn)單上寫明收貨人是甲租賃公司，故乙機(jī)械廠無法提出設(shè)備，而甲租賃公司在知道情況后未及時派人前去處置導(dǎo)致延期提貨，甲租賃公司未保證承租人乙機(jī)械廠及時提取租賃物，乙機(jī)械廠未能按合同商定及時享有對租賃物的占有和運(yùn)用權(quán)，所以過錯在甲租賃公司，應(yīng)由甲租賃公司承當(dāng)責(zé)任，即向乙機(jī)械廠賠償萬元。第十五章承攬、建立工程合同年月日，某印刷廠與某科技開發(fā)公司，訂立了一份購銷合同。印刷廠從科技開發(fā)公司購買運(yùn)用于激光照排的排版設(shè)備一套，單價 元。由于科技開發(fā)公司原有的排版設(shè)備不能完全符合印刷廠的消費(fèi)要求，故

30、印刷廠要求科技開發(fā)公司按其提供的資料進(jìn)展改造消費(fèi)，科技開發(fā)公司贊同，并在合同中注明這一點(diǎn)。 年月 日，新設(shè)備運(yùn)到印刷廠。印刷廠隨即按合同支付了貨款?？墒怯∷S月初在安裝設(shè)備之后進(jìn)展測試時發(fā)現(xiàn)設(shè)備在識別字體方面存在一些問題，即要求科技開發(fā)公司來人處置。經(jīng)檢查后，印刷廠發(fā)現(xiàn)該設(shè)備遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到排版的技術(shù)要求，其緣由是科技開發(fā)公司消費(fèi)的設(shè)備沒有完全按某印刷廠提供的資料制造，由于設(shè)備存在以上問題，致使無法正常投入運(yùn)用，印刷廠要求科技開發(fā)公司重新制造符合其要求的排版設(shè)備。試分析：該案例中的合同是買賣合同？還是承攬合同？合同性質(zhì)的不同對案件的結(jié)果能否有影響？本案應(yīng)該怎樣處置？ 參考答案：本案屬承攬合同。承攬合

31、同與買賣合同都存在標(biāo)的物的交付，這使得二者在社會生活中有時極其類似，其根本的區(qū)別在于：承攬合同的定作物是根據(jù)定作人的要求而制造，它必需是存在于合同履行之后；而買賣合同的標(biāo)的物可以存在于買賣合同訂立之前，或者雖存在于買賣合同履行后，但是出賣人根據(jù)本人的規(guī)范消費(fèi)的規(guī)范化的廢品，買受人只是選擇了規(guī)格。本案中印刷廠要求科技開發(fā)公司按其提供的資料進(jìn)展消費(fèi)，這就使得合同的性質(zhì)為承攬合同。不同的合同其效能不同，所以合同的性質(zhì)對確定雙方當(dāng)事人的權(quán)益與義務(wù)有重要的意義。本案中承攬人科技開發(fā)公司沒有按照定作人某印刷廠的要求進(jìn)展任務(wù)，應(yīng)承當(dāng)相應(yīng)的違約責(zé)任。定作人可以要求承攬人承當(dāng)修繕、重作、減少報(bào)酬、賠償損失等違約

32、責(zé)任。.甲建筑公司與乙煉鋼廠于年月日達(dá)成口頭協(xié)議，由乙煉鋼廠在年月日至月日三個月內(nèi)，每月的日之前供應(yīng)甲公司噸一級工字鋼鋼材，共噸分三個月履行終了。雙方達(dá)成口頭商定后天，乙廠以原定鋼材價錢過低為由要求加價，并提出，假設(shè)甲公司表示贊同，雙方立刻簽署書面合同，否那么，乙廠將不能按期供貨。甲公司表示反對，并聲稱，如乙廠到期不履行協(xié)議，將向法院起訴。試分析：.此案中，雙方當(dāng)事人簽署的合同有無法律效能？.為什么？ 參考答案：雙方當(dāng)事人簽署的口頭合同具有法律約束力。根據(jù)第條的規(guī)定，當(dāng)事人訂立合同可以采用口頭方式，但法律、行政法規(guī)規(guī)定采用書面方式的，該當(dāng)采用書面方式。買賣合同在上屬于不要式合同，不采取書面方式

33、對買賣合同效能沒有影響。根據(jù)第條的規(guī)定，依法成立的合同，自成立之時起生效。本案中雙方當(dāng)事人之間的買賣合同屬于生效的買賣合同，雙方當(dāng)事人理應(yīng)按照的規(guī)定，即合同必需嚴(yán)厲遵守的規(guī)那么，履行本人的合同義務(wù)。 第十六章運(yùn)輸合同某汽車制造廠于年月日經(jīng)由鐵路某站托運(yùn)輛汽車，收貨人為某汽車銷售商。貨物到站后，車站前后三次通知某汽車銷售商領(lǐng)取貨物，某汽車銷售商既不回絕也不領(lǐng)取。隨后，車站又通知托運(yùn)人某汽車制造廠來車站處置，托運(yùn)人也未前來處置。直到年底，某汽車制造廠才來車站要求提取貨物。車站根據(jù)規(guī)定核收保管費(fèi)近萬元，某汽車制造廠回絕支付，發(fā)生糾紛，訴至法院。試分析：本案中某車站核收保管費(fèi)有無法律根據(jù)？本案中應(yīng)由誰

34、負(fù)支付保管費(fèi)的責(zé)任？ 參考答案：某車站核收保管費(fèi)有法律根據(jù)。由于第條規(guī)定：“貨物運(yùn)輸?shù)竭_(dá)后，承運(yùn)人知道收貨人的，該當(dāng)及時通知收貨人，收貨人該當(dāng)及時提貨。收貨人逾期提貨的，該當(dāng)向承運(yùn)人支付保管等費(fèi)用。承運(yùn)人某車站已按規(guī)定通知收貨人和托運(yùn)人，要求及時處置貨物，收貨人和托運(yùn)人未按規(guī)定的時間及時提取貨物，承運(yùn)人有理由核收保管費(fèi)。本案中承運(yùn)人曾經(jīng)通知了收貨人和托運(yùn)人前來提取貨物，根據(jù)上述法律規(guī)定，收貨人某汽車銷售商應(yīng)負(fù)有支付保管費(fèi)責(zé)任，托運(yùn)人可以先期支付逾期提貨的保管費(fèi)，再向收貨人某汽車銷售商追償逾期提貨的保管費(fèi)。第十七章技術(shù)合同王朝化工技術(shù)開發(fā)公司向某農(nóng)藥廠轉(zhuǎn)讓一種高效氯氰菊酯制備技術(shù)。在王朝化工技術(shù)

35、開發(fā)公司的一再要求下，雙方在技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同中規(guī)定了在某農(nóng)藥廠運(yùn)用該項(xiàng)技術(shù)時，不得對該項(xiàng)技術(shù)做任何技術(shù)改良。后某農(nóng)藥廠在運(yùn)用該項(xiàng)技術(shù)中為了順應(yīng)消費(fèi)條件進(jìn)一步提高產(chǎn)質(zhì)量量，對該項(xiàng)技術(shù)作了改良。王朝化工技術(shù)開發(fā)公司聽到后以某農(nóng)藥廠違約向法院提起訴訟，要求賠償。試分析：法院會支持王朝化工技術(shù)開發(fā)公司的訴訟懇求嗎？請闡明法律根據(jù)和理由。 參考答案：法院應(yīng)按照第條的規(guī)定駁回王朝化工技術(shù)開發(fā)公司的訴訟懇求。第條規(guī)定：“技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同可以商定讓與人和受讓人實(shí)施專利或者運(yùn)用技術(shù)的范圍，但不得限制技術(shù)競爭和技術(shù)開展。王朝化工技術(shù)開發(fā)公司與某農(nóng)藥廠在所訂立的高效氯氰菊酯制備技術(shù)轉(zhuǎn)讓技術(shù)合同中，商定了受讓人不得對技術(shù)作任

36、何改良的條款。該條款本質(zhì)上是對技術(shù)提高的一種限制，不利于技術(shù)競爭和技術(shù)提高，屬于違反法定義務(wù)的無效條款。王朝化工技術(shù)開發(fā)公司的起訴理由即無有效合同根據(jù)，又無任何法律根據(jù)，法院應(yīng)駁回王朝化工技術(shù)開發(fā)公司的訴訟懇求。第十八章保管、倉儲合同某個體戶趙某在前景倉庫存放彩電一批臺，價值合計(jì)萬元。雙方商定：倉庫自年月日至月日期間保管，趙某分三批取走；月日趙某取走最后一批彩電時，支付保管費(fèi)元。 月日，趙某前來取最后一批彩電時，雙方為保管費(fèi)的多少發(fā)生爭議。 趙某以為本人的彩電實(shí)踐是在月日晚上才入前景倉庫，該當(dāng)少付保管費(fèi)元。前景倉庫回絕減少保管費(fèi)，理由是倉庫早已為趙某的彩電的到來預(yù)備了地方，至于趙某是不是準(zhǔn)時進(jìn)庫是趙某本人