邊境旅游發(fā)展概述

1、邊境旅游發(fā)展概述一國(guó)內(nèi)邊境旅游發(fā)展概述1985年中朝邊境城市互訪活動(dòng)打破了長(zhǎng)期的邊境封閉。1987年11月4日，國(guó)家旅游局和對(duì)外經(jīng)貿(mào)部聯(lián)合發(fā)文關(guān)于擬同意遼寧省試辦丹東至新義州自費(fèi)旅游事，這是中國(guó)政府主管部門首次批準(zhǔn)邊境城市開展邊境一日游活動(dòng)，開辟了邊境旅游的先河1。1988年到1990年期間，政府又陸續(xù)批準(zhǔn)黑龍江、遼寧、吉林和內(nèi)蒙古等省區(qū)的部分邊境城市開展邊境旅游活動(dòng)。這一時(shí)期，我國(guó)邊境旅游人數(shù)雖然逐年增長(zhǎng)，但是規(guī)模較小并且沒有統(tǒng)一的邊境旅游政策。1992年6月，國(guó)務(wù)院作出進(jìn)一步開放沿海城市的決定，中國(guó)的邊境貿(mào)易和邊境旅游進(jìn)入了大發(fā)展時(shí)期，全國(guó)各個(gè)邊境省份，從南到北，都相繼開展起邊境旅游1。這

2、段時(shí)期，邊境旅游有了較大的發(fā)展，相關(guān)政策也逐步得到完善。1993年，國(guó)家為了給經(jīng)濟(jì)降溫，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度進(jìn)行了適當(dāng)調(diào)整，這不同程度的抑制了邊境旅游的發(fā)展。與此同時(shí)，19921993年間邊貿(mào)活動(dòng)大發(fā)展時(shí)期的假貨問題也給邊境旅游蒙上了一層陰影。針對(duì)這一情況，國(guó)家隊(duì)邊境旅游市場(chǎng)進(jìn)行了全面的整頓，規(guī)范了邊境旅游經(jīng)營(yíng)活動(dòng)并對(duì)邊境旅游政策作出了調(diào)整，邊境旅游逐步走向正軌。為了進(jìn)一步規(guī)范對(duì)邊境旅游的管理，國(guó)家旅游局、外交部、公安部、海關(guān)總署共同制定了邊境旅游暫行管理辦法，經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)，于1997年10月15日發(fā)布施行。與此同時(shí)，國(guó)家旅游局按照邊境旅游暫行管理辦法的規(guī)定，會(huì)同有關(guān)部門，組織有關(guān)地區(qū)，分別制定了實(shí)

3、施細(xì)則2。這使邊境旅游的經(jīng)營(yíng)和管理有了依據(jù)，有力的促進(jìn)了國(guó)內(nèi)邊境旅游健康、有序的發(fā)展。二國(guó)內(nèi)邊境旅游研究綜述國(guó)內(nèi)對(duì)于邊境旅游的研究隨著邊境旅游的發(fā)展而逐步深化，作者通覽了從1994年到2012年的近70篇邊境旅游相關(guān)文獻(xiàn)。經(jīng)過整理發(fā)現(xiàn)邊境旅游研究從2001年開始大量出現(xiàn)，研究時(shí)間集中在2001年（5篇）、2004年（8篇）、2005年（7篇）、2008年（5篇）、2009年（7篇）、2010年（9篇）、2011年（9篇）。研究地域主要集中在廣西（20篇）、黑龍江（8篇）、云南（7篇）、遼寧（6篇）、吉林（5篇）。研究?jī)?nèi)容上，筆者認(rèn)為目前的研究成果主要可以劃分為四個(gè)部分：理論研究部分、實(shí)踐研究部

4、分、專項(xiàng)研究和綜述研究部分。（一）理論研究理論研究主要是對(duì)“邊境旅游”的概念性研究，其內(nèi)容涉及邊境旅游的概念、特性、分類、作用等。邊境旅游的概念最早由姚素英15提出，她認(rèn)為“邊境旅游是指相鄰兩國(guó)或地區(qū)的居民，在雙方接壤的對(duì)外開放的邊境城市或地區(qū)互相進(jìn)行短程旅行游覽的行為?！蓖瑫r(shí)她指出邊境旅游可以劃分為探親旅游、觀光旅游、購(gòu)物旅游、商務(wù)旅游、療養(yǎng)旅游四個(gè)大類。2006年王麗琴39指出“邊境旅游是人們通過邊境口岸在指定區(qū)域和時(shí)限內(nèi)所進(jìn)行的跨境旅游活動(dòng)?！?011年李日欣60指出邊境旅游是“經(jīng)批準(zhǔn)的旅行社組織和接待我國(guó)及毗鄰國(guó)家的公民、集體從指定的邊境口岸出入境，在雙方政府商定的區(qū)域和期限內(nèi)進(jìn)行的旅

5、游活動(dòng)?！标P(guān)于邊境旅游特點(diǎn)，姚素英15認(rèn)為邊境旅游具有涉外性質(zhì)、空間有限、時(shí)間短促、比國(guó)際旅游時(shí)間簡(jiǎn)便、費(fèi)用低廉。劉永明45進(jìn)行了概括總結(jié)，指出邊境旅游具有政策性、政治敏感性、實(shí)踐性、區(qū)域性、多樣性。邊境旅游的作用研究?jī)?nèi)容甚廣，張廣瑞20從促進(jìn)邊境地區(qū)的開放, 活躍地區(qū)的經(jīng)濟(jì)，提高了邊境地區(qū)知名度，促進(jìn)國(guó)際互動(dòng), 穩(wěn)定邊疆,鞏固國(guó)防等方面進(jìn)行了總結(jié)。姚素英15從促進(jìn)邊境地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與轉(zhuǎn)變，區(qū)域聯(lián)系，就業(yè)，思想解放和精神文明建設(shè)，旅游扶貧，國(guó)際關(guān)系進(jìn)行了概括。此外，徐松巒等17、劉來吉23、周素勤等29、謝莉30、陳佳秋31也從經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)、國(guó)際影響、區(qū)域發(fā)展、工作結(jié)業(yè)、文化需求、和平發(fā)展等角度各自

6、進(jìn)行了研究論證。（二）實(shí)踐研究實(shí)踐研究主要是針對(duì)目前國(guó)內(nèi)邊境旅游發(fā)展現(xiàn)狀所做的研究，研究?jī)?nèi)容涵蓋：吸引力因素、開發(fā)條件、存在問題、發(fā)展策略、旅游規(guī)劃等等。關(guān)于邊境旅游的吸引力因素，張廣瑞19認(rèn)為邊境的吸引力源于其主權(quán)的象征以及歷史文化屬性，邊界的界標(biāo)往往成為邊境旅游的重要吸引力因素。陳佳秋31指出邊境線是獨(dú)特的觀念性旅游吸引物, 在其他地方屬于很一般的建筑物或設(shè)施, 而地處邊境線的一個(gè)村落、一座住宅、一個(gè)商店、一家旅館或者一個(gè)劇院, 就會(huì)變成獨(dú)特的旅游吸引物。他還將資源層面進(jìn)行了總結(jié)：口岸歷史文化重大事件、民族意識(shí)民風(fēng)民俗價(jià)值觀念、民族特征、民族生態(tài)、民族傳統(tǒng)自然景觀。于海志56從口岸景觀、商

7、貿(mào)街、周邊大型景區(qū)這三個(gè)方面對(duì)邊境旅游的吸引物組成和發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行了闡述。邊境旅游的開發(fā)條件研究，學(xué)者們有著相近的看法。楊洪等25認(rèn)為開發(fā)邊境旅游要充分考慮資源的獨(dú)特性、對(duì)外開放戰(zhàn)略的實(shí)施情況、鄰國(guó)關(guān)系現(xiàn)狀這三個(gè)方面的因素。周素勤等29認(rèn)為邊境旅游的開發(fā)條件涉及地理?xiàng)l件、資源條件、客源市場(chǎng)、政治環(huán)境、邊境貿(mào)易、可進(jìn)入性六個(gè)方面。謝莉30 36從自然、風(fēng)俗、區(qū)位、客源市場(chǎng)、邊境旅游發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行了總結(jié)。彭萬臣42則從歷史、睦鄰關(guān)系、邊貿(mào)、旅游感知形象、自然環(huán)境、特色資源、交通等方面進(jìn)行了概括。對(duì)此，王麗琴39、趙壯等49、崔瑩53、楊佩群等57也有著相同或相近的認(rèn)識(shí)。邊境旅游實(shí)踐中所遇到的問題隨邊境

8、旅游的發(fā)展而改變。張廣瑞20(1994)根據(jù)1991年以來瑞麗與畹町邊境旅游的發(fā)展情況指出邊境旅游主要問題集中在游客流出多進(jìn)少，活動(dòng)單調(diào), 消費(fèi)水平低，出境證件管理與收費(fèi)混亂、假貨充市、從業(yè)人員素質(zhì)不高等方面。楊麗22(2001)根據(jù)云南邊境旅游發(fā)展的實(shí)際情況，認(rèn)為主要問題有旅游者在口岸城市逗留時(shí)間較短、消費(fèi)水平較低；管理機(jī)制不健全, 市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)秩序混亂；商品質(zhì)量下降、假貨充斥市場(chǎng)；參游人員滯留不歸或逾期晚歸這四個(gè)大的方面。楊洪等25(2001)認(rèn)為邊境旅游的主要問題有觀念滯后、開發(fā)不夠、宣傳不力、交通工具單一、可進(jìn)入性差、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱、旅游設(shè)施與服務(wù)質(zhì)量不高等方面。中國(guó)東北部邊境旅游實(shí)踐中，鄭

9、遼吉27(2002)指出存在的問題包括旅游市場(chǎng)不完善、朝鮮辦理簽證時(shí)間長(zhǎng)、通關(guān)速度慢、朝方接待條件差、旅游活動(dòng)單一、我方部門不協(xié)調(diào)等方面。鄧鵬等28(2002)指出中俄邊境旅游的問題是俄羅斯方面通關(guān)環(huán)境惡劣、服務(wù)水平落后、國(guó)內(nèi)旅游護(hù)照改革等。趙愛華32(2004)認(rèn)為問題包括交通條件有限、簽證時(shí)間長(zhǎng)、市場(chǎng)不穩(wěn)定、基本條件差、接待能力不足等。李英花等59(2011)指出問題主要是出入境手續(xù)繁瑣，通關(guān)時(shí)間長(zhǎng)，區(qū)域內(nèi)各國(guó)的軟硬件差異大，缺乏有效的協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)，整體宣傳不到位等。中國(guó)西南部邊境旅游實(shí)踐中，王雪芳14(2005)認(rèn)為存在的問題有經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)差、資金缺乏、沒有特色、旅游開發(fā)缺乏統(tǒng)一規(guī)劃、旅游資源特

10、色相似、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和功能單一、缺乏國(guó)際魅力的旅游品牌等。李世玲等13(2007)指出，主要問題有客源市場(chǎng)潛力發(fā)覺不夠，管理機(jī)制不健全，競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)不強(qiáng)，市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)機(jī)制混亂，商品質(zhì)量不穩(wěn)定，基礎(chǔ)設(shè)施條件差，交通欠佳，游客“出多入少”，停留時(shí)間“外多內(nèi)少”等。陳紅玲等41(2007)指出，資金匱乏，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)落后；服務(wù)設(shè)施建設(shè)滯后，旅游產(chǎn)品未成體系，旅游商品缺乏特色，受政策性影響大；與越南合作程度不夠等。蔣滿元11 44(2008)從口岸逗留時(shí)間、消費(fèi)支出、管理機(jī)制、市場(chǎng)秩序、從業(yè)人員素質(zhì)進(jìn)行了總結(jié)。李春燕等51(2010)指出問題主要有營(yíng)銷不足，基礎(chǔ)設(shè)施和效益較差，管理機(jī)制不健全，旅游秩序不佳，企業(yè)競(jìng)

11、爭(zhēng)同質(zhì)化，旅游市場(chǎng)混亂，商品質(zhì)量較低，高素質(zhì)人才匱乏，從業(yè)人員素質(zhì)不高等方面。中國(guó)西北部邊境旅游實(shí)踐中，胡敏等37(2005)從生態(tài)環(huán)境和人文環(huán)境兩個(gè)方面論述了邊境旅游問題。肖揚(yáng)等47(2009)指出問題主要有旅游流量出多進(jìn)少，邊境旅游產(chǎn)品單一。溫艷玲等55(2010)指出主要問題是基礎(chǔ)設(shè)施破損，朝鮮政策不穩(wěn)定，旅游產(chǎn)品單一，從業(yè)人員素質(zhì)低等。對(duì)與邊境旅游發(fā)展，徐松巒等17(1997)早在2000年前就指出要從提高認(rèn)識(shí), 加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)；加大宣傳力度；扶持重點(diǎn)口岸；以微利圖發(fā)展；成區(qū)域性旅游網(wǎng)絡(luò), 使多種旅游形式互相促進(jìn), 以整體優(yōu)勢(shì)加快全省旅游業(yè)的發(fā)展；簡(jiǎn)化出境旅游手續(xù), 降低收取費(fèi)用；加快旅游基

12、礎(chǔ)設(shè)施建設(shè), 加快旅游產(chǎn)品的開發(fā), 使邊境旅游服務(wù)設(shè)施成雙配套等方面展開工作。張廣瑞18(1997)認(rèn)為要從扶持重點(diǎn)地區(qū)，放寬旅游人員的地域限制，簡(jiǎn)化入出境手續(xù)，擴(kuò)大邊境旅游的形式，開發(fā)具有巨大潛力的邊境旅游產(chǎn)品，規(guī)范邊境旅游的經(jīng)營(yíng)入手。楊麗22(2001)、楊兆萍等21 (2001)、劉來吉23 (2001)、孫永剛24 (2001)、黃軍勇26(2002)等也都認(rèn)為應(yīng)當(dāng)從加強(qiáng)口岸管理、規(guī)范經(jīng)營(yíng)、簡(jiǎn)化出入境手續(xù)、培養(yǎng)旅游人才、放寬旅游人員限制、打造特色產(chǎn)品等方向著手。2002年鄧鵬等28將區(qū)域合作作為重點(diǎn)進(jìn)行了研究，他們指出：“將邊境旅游問題納入高層次的會(huì)晤內(nèi)容；整頓邊境旅游市場(chǎng)；建立省級(jí)對(duì)

13、話及協(xié)調(diào)機(jī)制?！贝撕?，周素勤等29(2003)、謝莉30(2004)、趙愛華32 (2004)的研究重點(diǎn)開始轉(zhuǎn)向區(qū)域視角。2004年，陳佳秋33 34陸續(xù)發(fā)文突出區(qū)域形象、區(qū)域旅游建設(shè)的重要性。隨后廖國(guó)一9(2005)以“開發(fā)京族海洋文化資源為中心，發(fā)展中越邊境的特色旅游”為例提出邊境文化資源發(fā)展方式。謝莉36(2005)、王雪芳14 (2005)、孫曉謙38 (2005)、李世玲等13 (2007) 、陳紅玲等41(2007)、彭萬臣42(2007)沿著區(qū)域的視角進(jìn)行了各自的探索。2008年、蔣滿元44 11提出邊境安全防范工作。劉永明45(2008)、肖揚(yáng)等47(2009)、熱米拉阿布拉江

14、等50(2010)、李日欣60(2011)在各自的研究中也提出了類似的觀點(diǎn)。在邊境旅游規(guī)劃方面，劉濱誼40對(duì)規(guī)劃的特性了原則進(jìn)行了研究，他指出邊境旅游具有“協(xié)調(diào)性、前瞻性、引導(dǎo)性”，發(fā)展邊境旅游應(yīng)遵循“保護(hù)原有的自然愈人文環(huán)境；突出時(shí)空特色；旅游內(nèi)容的深度化”三個(gè)原則。（三）專項(xiàng)研究專項(xiàng)研究是對(duì)當(dāng)代邊境旅游發(fā)展熱點(diǎn)問題所做的研究，是實(shí)踐研究的延伸。目前專項(xiàng)研究方向主要有邊境旅游安全、邊境旅游產(chǎn)品開發(fā)、區(qū)域合作等。邊境旅游安全問題的研究出現(xiàn)較晚，數(shù)量較少。目前對(duì)邊境旅游安全問題進(jìn)行專項(xiàng)研究的文章只有兩篇，分別是2010年9月樂山師范學(xué)院學(xué)報(bào)刊載的我國(guó)邊境旅游安全問題探析4和2012年1月旅游論壇

15、刊載的云南邊境旅游安全治理模式與對(duì)策研究3。楊芳、方旭紅在我國(guó)邊境旅游安全問題探析一文中結(jié)合邊境與邊境旅游特性對(duì)邊境旅游安全進(jìn)行了劃分，他們指出邊境旅游安全的類型主要表現(xiàn)在五個(gè)方面，涉及自然災(zāi)害、交通安全、他人傷害、特殊環(huán)境、自身過失等內(nèi)容。此外，通過大量的案例分析，他們就邊境旅游安全事故發(fā)生的特點(diǎn)和規(guī)律進(jìn)行總結(jié)，并從事故發(fā)生時(shí)間、偵破難度、團(tuán)伙性、區(qū)域性四個(gè)方面進(jìn)行了闡述，并從政策、立法、管理、宣傳和區(qū)域合作的角度就邊境旅游安全問題的防范與治理措施給出了建議。王丹彤、明慶忠、王峰在云南邊境旅游安全治理模式與對(duì)策研究一文中以云南邊境旅游為例，對(duì)邊境旅游安全問題進(jìn)行了更為深入的探討。他們從云南省

16、邊境旅游實(shí)際出發(fā)，指出傳統(tǒng)的旅游安全因素對(duì)邊境旅游活動(dòng)的影響正逐漸下降，而非傳統(tǒng)安全因素不僅成為影響國(guó)際社會(huì)安全與穩(wěn)定的主要原因，且對(duì)云南邊境地區(qū)旅游活動(dòng)的影響也日趨深入3。他們將非傳統(tǒng)因素歸納為主客矛盾和民族文化矛盾、鄰國(guó)關(guān)系的復(fù)雜化、管理機(jī)制不健全、黃賭毒等社會(huì)問題的蔓延等四個(gè)方面。在治理模式上，他們結(jié)合傳統(tǒng)的政府主導(dǎo)型治理模式和市場(chǎng)主導(dǎo)型治理模式構(gòu)建出多元化的網(wǎng)絡(luò)治理模式。在邊境旅游安全問題的治理上，提出了政府、旅游企業(yè)、旅游者和旅游社區(qū)四個(gè)視角。關(guān)于邊境旅游產(chǎn)品開發(fā)，謝婷等5從產(chǎn)品吸引力、文化、出入境手續(xù)、交通等方面對(duì)中越邊境旅游產(chǎn)品開發(fā)進(jìn)行了分析。通過東興和友誼關(guān)兩個(gè)口岸的比較重點(diǎn)突

17、出交通狀況、旅游宣傳和知名度、周邊區(qū)域景區(qū)整體優(yōu)勢(shì)三個(gè)方面。并以友誼關(guān)口岸為例提出若干弱勢(shì)旅游地的開發(fā)策略，并從樹立區(qū)域形象、邊界出入境手續(xù)、建設(shè)強(qiáng)勢(shì)吸引物、聯(lián)合宣傳等方面進(jìn)行了闡述。鄭遼吉6基于行動(dòng)者-網(wǎng)絡(luò)理論的觀點(diǎn)對(duì)丹東邊境旅游產(chǎn)品的創(chuàng)新與聯(lián)合開發(fā)進(jìn)行了思考。指出影響邊境旅游產(chǎn)品開發(fā)的五個(gè)因素：出入境限制、出入境手續(xù)復(fù)雜、活動(dòng)受限、活動(dòng)項(xiàng)目少、文化隔膜等。廖國(guó)一9以東興京族海洋文化為例提出一套以文化資源為中心，集集散地建設(shè)、文化保護(hù)和文化宣傳為一體的旅游產(chǎn)品開發(fā)策略。區(qū)域旅游合作研究方面，徐東北等48指出，邊境旅游區(qū)域合作的條件有4個(gè)：區(qū)位條件、資源互補(bǔ)、邊界的交通、旅游業(yè)發(fā)展水平(區(qū)域旅

18、游合作的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ))。同時(shí)他還從政府合作、旅游行業(yè)協(xié)會(huì)合作、企業(yè)合作三個(gè)方面就如何開展區(qū)域旅游合作進(jìn)行了論述，對(duì)此王輝等58也有相似的觀點(diǎn)。王雪芳14提出構(gòu)建環(huán)北部灣濱?？鐕?guó)旅游圈的對(duì)策，并從組建大型旅游企業(yè)集團(tuán)，整合旅游資源與產(chǎn)品，打造旅游圈品牌等角度進(jìn)行了論述。此外，徐東北等48還指出，區(qū)域旅游合作“有助于區(qū)域旅游業(yè)實(shí)現(xiàn)資源共享、合理分工、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)；有利于推動(dòng)旅游市場(chǎng)的發(fā)展、消除區(qū)域市場(chǎng)障礙；有利于形成區(qū)域旅游一體化發(fā)展格局；能有效的促進(jìn)地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?！睗M海峰52也從深化雙方了解，擴(kuò)大信息溝通；拉動(dòng)邊境雙方旅游業(yè)，激活雙方經(jīng)濟(jì)；增進(jìn)兩國(guó)友誼等方面進(jìn)行了論述。（四）其他研究關(guān)于邊境旅游的研

19、究還有很多。謝婷、鐘林生7采用問卷調(diào)查的方法對(duì)廣西壯族自治區(qū)崇左市的邊境旅游者的人口學(xué)特征和出游特征進(jìn)行了調(diào)查研究。畢燕等8采用問卷調(diào)查法對(duì)龍州縣游客構(gòu)成及偏好進(jìn)行了研究，并對(duì)景點(diǎn)偏好、停留時(shí)間和消費(fèi)結(jié)構(gòu)分別作了統(tǒng)計(jì)分析。楊兆萍等21從環(huán)境保護(hù)、生態(tài)保護(hù)、景觀保護(hù)、原始村落與民族風(fēng)情的保護(hù)等方面論述了邊境地區(qū)旅游環(huán)境與生態(tài)問題。孫永剛24就邊境旅游的宣傳給出了建議并對(duì)邊境旅游管理進(jìn)行了思考。劉小蓓12、李縉35就市場(chǎng)的開拓和邊境旅游發(fā)展特點(diǎn)做了分析。楊麗22、王麗琴39、祝招玲等54對(duì)邊境旅游的發(fā)展戰(zhàn)略和開發(fā)模式做了研究。李世玲等13結(jié)合北海市邊境旅游實(shí)際提出六條發(fā)展策略。蔣滿元11結(jié)合廣西實(shí)

20、際情況給出了促進(jìn)廣西邊境旅游可持續(xù)發(fā)展的六大對(duì)策選擇。劉小蓓12針對(duì)廣西邊境旅游特點(diǎn)和目前國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)結(jié)構(gòu)為廣西邊境旅游市場(chǎng)的開拓提供了四點(diǎn)建議。謝澤氡等43、熊禮明46就目前邊境旅游的研究現(xiàn)狀進(jìn)行了分析，并做了批判性的總結(jié)。三研究區(qū)域與方法研究方法作者題目研究區(qū)域時(shí)間定性研究陳佳秋廣西邊境旅游的發(fā)展和實(shí)踐研究廣西2004廖國(guó)一東興京族海洋文化資源開發(fā)廣西2005對(duì)比研究謝婷 鐘林生 張憲玉基于空間競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的中越邊境旅游產(chǎn)品開發(fā)研究廣西2006實(shí)證與比較分析蔣滿元廣西邊境旅游發(fā)展中存在的問題分析及對(duì)策探討廣西2008SWOT分析趙壯 楊吉生吉林省邊境旅游現(xiàn)狀與發(fā)展對(duì)策分析吉林2009案例分析李世

21、玲 劉慶友 任黎秀廣西北海市邊境旅游開發(fā)研究廣西2007數(shù)理統(tǒng)計(jì)分析畢燕 易爍君 梁麗文邊境旅游需求特征分析研究以廣西龍州縣為例廣西2010統(tǒng)計(jì)分析謝婷 鐘林生邊境旅游目的地的國(guó)內(nèi)游客特征及感知研究以廣西為例廣西2009表1 國(guó)內(nèi)關(guān)于邊境旅游的研究區(qū)域與方法1 張廣瑞.中國(guó)邊境旅游發(fā)展的背景與簡(jiǎn)要過程J.經(jīng)濟(jì)研究參考,1996年H6期,815.2 于海志.中國(guó)邊境旅游發(fā)展歷程J.知識(shí)經(jīng)濟(jì),2011年第05期,134.3 王丹彤,明慶忠,王峰.云南邊境旅游安全治理模式與對(duì)策研究J.旅游論壇,第5卷第1期,2012年1月,6469.4 楊芳,方旭紅.我國(guó)邊境旅游安全問題探析J.樂山師范學(xué)院學(xué)報(bào),第

22、25卷第9期,2010年9月,8791.5 謝婷,鐘林生,張憲玉.基于空間競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的中越邊境旅游產(chǎn)品開發(fā)研究J.社會(huì)科學(xué)家,第5期,總第121期,2006年9月,123127.6 鄭遼吉.丹東邊境旅游產(chǎn)品創(chuàng)新與聯(lián)合開發(fā)基于行動(dòng)者-網(wǎng)絡(luò)理論觀點(diǎn)J.世界地理研究,第18卷第2期,2009年6月,128134.7 謝婷,鐘林生.邊境旅游目的地的國(guó)內(nèi)游客特征及感知研究以廣西壯族自治區(qū)崇左市為例J.資源與產(chǎn)業(yè),第11卷第6期,2009年12月,139142.8 畢燕,易爍君,梁麗文.邊境旅游需求特征分析以廣西龍州縣為例J.廣西師范學(xué)院學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,第28卷第1期,2010年3月,6875.9 廖國(guó)一

23、.東興京族海洋文化資源開發(fā)環(huán)北部灣地區(qū)邊境旅游研究系列論文之一J.西南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社科版),第01期,2005年,327331.10 楊佩群,譚春惠.廣西東興市邊境旅游發(fā)展對(duì)對(duì)策探討J.沿海企業(yè)與科技,2011年第07期(總第134期),6972.11 蔣滿元.廣西邊境旅游發(fā)展中存在的問題分析及對(duì)策探討J.旅游論壇,第1卷第1期,2008年8月,8689.12 劉小蓓.廣西邊境旅游發(fā)展及客源市場(chǎng)開拓J.四川大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)2004年增刊,244247.13 李世玲,劉慶友,任黎秀.廣西北海市邊境旅游開發(fā)研究J.山東師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2007年12月,第22卷第4期,1

24、06109.14 王雪芳.環(huán)北部灣濱?？鐕?guó)旅游圈的構(gòu)想環(huán)北部灣地區(qū)邊境旅游研究系列論文之四J.西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版),2005年,第12期,199202.15 姚素英.試談邊境旅游及其作用J.北京第二外國(guó)語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào),1998年第3期(總第83期),1620.16 于海志.中俄邊境旅游發(fā)展的PEST分析J.現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息,2011年,212.17 徐松巒,岳惠志,張釗.吉林省邊境旅游發(fā)展淺析J.經(jīng)濟(jì)縱橫,1997年第4期,5860.18 張廣瑞.中國(guó)邊境旅游發(fā)展的戰(zhàn)略與政策選擇J.財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì),1997年第3期,5558.19 張廣瑞.邊境旅游國(guó)際的實(shí)踐與經(jīng)驗(yàn)J.旅游研究與實(shí)踐,1996年

25、第4期(總第29期).20 張廣瑞.關(guān)于云南省瑞麗、畹町邊境旅游情況的考察報(bào)告J.旅游學(xué)刊,1994年第4期,2629.21 楊兆萍,張小雷.邊境地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展模式研究J.經(jīng)濟(jì)地理,2011年5月,第21卷第3期,363366.22 楊麗. 邊境旅游市場(chǎng)分析與開發(fā)戰(zhàn)略J.云南大學(xué)人文社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào),2001年第5期,第27卷,6366.23 劉來吉.西部邊境旅游發(fā)展的戰(zhàn)略選擇和政策選擇J.經(jīng)濟(jì)問題探索,2001年第2期,4446.24 孫永剛.發(fā)展黑河中俄邊境旅游新思路J.東歐中亞市場(chǎng)研究,2001年第8期,3438.25 楊洪,陳長(zhǎng)春,袁開國(guó).我國(guó)西部邊境旅游開發(fā)研究J.世界地理研究,2001

26、年9月,第10卷第3期,6469.26 黃軍勇.淺析中越邊境的旅游發(fā)展問題J.廣西商業(yè)高等?？茖W(xué)校學(xué)報(bào),2002年12月,第19卷第4期,7678.27 鄭遼吉. 丹東市赴朝邊境旅游發(fā)展研究J.世界地理研究,2002年9月,第11卷第3期,7178.28 鄧鵬,門冬.黑龍江省對(duì)俄邊境旅游的現(xiàn)狀、問題及對(duì)策J.西伯利亞研究,2002年2月,第29卷第1期,2326.29 周素勤,張昕華. 淺談桂越邊境旅游的發(fā)展J.北方經(jīng)貿(mào),2003年第5期,7475.30 謝莉. 邊境旅游在西部開發(fā)中的意義及策略研究J.石家莊經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào),2004年12月,第27卷第6期,663667.31 陳佳秋.論中國(guó)邊境

27、旅游發(fā)展的戰(zhàn)略意義J.華東經(jīng)濟(jì)管理,2004年4月,第18卷第2期,3638.32 趙愛華. 丹東中朝邊境旅游的發(fā)展、問題及對(duì)策J.牡丹江教育學(xué)院學(xué)報(bào),2004年第2期(總第85期),120121.33 陳佳秋. 應(yīng)對(duì)“南博會(huì)”機(jī)遇構(gòu)建廣西邊境旅游新三角J.世界地理研究,2004年3月,第13卷第1期,8186.34 陳佳秋.廣西邊境旅游的發(fā)展和實(shí)踐研究J.廣西教育學(xué)院學(xué)報(bào),2004年第2期(總第70期).35 李縉.周邊國(guó)家與新疆相鄰邊境旅游發(fā)展前景展望J.區(qū)域經(jīng)貿(mào),2005年6月,912.36 謝莉. 西部邊境旅游開發(fā)的策略研究J.熱帶地理,2005年6月,第25卷第2期,181184.3

28、7 胡敏,金海龍,曾嶸,王紅菊,張瑞芳. 邊境旅游可持續(xù)發(fā)展以青河出境游為例J.新疆師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2005年9月,第24卷第3期,235238.38 孫曉謙.關(guān)于黑龍江省與俄羅斯邊境旅游合作的思考J.學(xué)習(xí)與探索,2005年第6期(總第161期),247248.39 王麗琴. 也談云南邊境旅游開發(fā)J.臨滄教育學(xué)院學(xué)報(bào),2006年6月,第15卷第2期,3638.40 劉濱誼,劉琴. 西部邊境旅游規(guī)劃的特性、原則和程序以新疆“四地州”邊境旅游規(guī)劃為例J.北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2006年3月,第5卷第1期,4044.41 陳紅玲,楊蓮蓮. 憑祥邊境旅游發(fā)展探討J.廣西財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào),2007年8月,第20卷第4期,114117.42 彭萬臣.黑龍江省邊境旅游開發(fā)對(duì)策研究J.國(guó)土與自然資源研究,2007年第3期,7576.43 謝澤氡,李春燕. 國(guó)內(nèi)邊境旅游研究述評(píng)J.綿陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào),2008年9月,第27卷第9期,1618.44 蔣滿元