漢代君主研習(xí)儒學(xué)傳統(tǒng)的形成及其歷史效應(yīng)(一)

1、漢代君主研習(xí)儒學(xué)傳統(tǒng)的形成及其歷史效應(yīng)(一)兩漢是儒學(xué)獨(dú)尊的時(shí)代，以武帝改制為起點(diǎn)，儒家思想與王朝政治結(jié)下不解之緣。兩漢君主尊儒崇經(jīng)，稽古禮文，對(duì)儒學(xué)的研習(xí)逐漸形成儒家政治格局下的一大歷史傳統(tǒng)。封建皇權(quán)在儒學(xué)領(lǐng)域的理論行為，進(jìn)步了最高統(tǒng)治者的政治文化素質(zhì)，成功地維系了思想統(tǒng)治，影響到君主的臨朝決策和治國(guó)施政。這種傳統(tǒng)不僅賦予漢代歷史以特殊的文化風(fēng)貌和政治生態(tài)，而且也為后世王朝所承襲開(kāi)展，歷史影響非常深遠(yuǎn)。然而，把漢代君主作為行為主體，觀照其意識(shí)形態(tài)層面的理論行為和權(quán)利運(yùn)作，卻是迄今研究視野中的一個(gè)盲點(diǎn)。因此，本文擬就此探溯源流，揭橥因果，以請(qǐng)教于史學(xué)同仁。一我國(guó)自三代以來(lái)，素有重視思想統(tǒng)治，“

2、觀乎人文，以化成天下1的歷史傳統(tǒng)。在經(jīng)歷了秦代極端文化專制主義浩劫后，儒學(xué)超拔于百家之上，在漢初統(tǒng)治思想選擇過(guò)程中被王朝正式接納并定于一尊，開(kāi)拓了封建意識(shí)形態(tài)統(tǒng)治的新時(shí)代。這個(gè)歷史轉(zhuǎn)折造就了漢代君主在儒學(xué)領(lǐng)域的一系列理論行為，反過(guò)來(lái)又進(jìn)一步強(qiáng)化了儒家的正統(tǒng)地位。在上述宏觀背景之下，漢代“儒學(xué)皇帝的文化形象和“亦君亦師、施行思想標(biāo)準(zhǔn)的皇權(quán)職能，被從歷史底色中凸現(xiàn)出來(lái)。我們知道，由于階級(jí)、歷史的局限和社會(huì)的分工，封建君主大約從來(lái)也沒(méi)有扮演過(guò)思想理論創(chuàng)造者的角色，漢代諸帝亦莫能外。他們?cè)谙惹匾詠?lái)龐大的思想遺產(chǎn)面前，不過(guò)是充當(dāng)了一個(gè)選擇、承受和標(biāo)準(zhǔn)者。所以，漢代君主的理論行為，不同于思想家創(chuàng)立觀念范疇

3、、建構(gòu)思想體系的思辨形式，而是依次踐履著從承受到標(biāo)準(zhǔn)的兩步曲。前者大體上可稱為君主儒學(xué)教育，但從君主對(duì)儒學(xué)的研習(xí)接納角度表述，更可以表達(dá)皇權(quán)對(duì)理論需求、選擇的主體意志；而后者本質(zhì)是意識(shí)形態(tài)管理和一種特殊的思想統(tǒng)治。因此，我們只有超越單純的教育史研究視界，才能觸及應(yīng)有的歷史深度。君主研習(xí)儒術(shù)，這是漢代的一個(gè)創(chuàng)造，但君主教育卻是三代以來(lái)早已有之的。接照先秦典籍記載，西周時(shí)期為天子及其儲(chǔ)君置有專事教導(dǎo)的師、傅、保等官職。?周禮?提到周代對(duì)國(guó)君的六藝之教，“一曰五禮，二曰六樂(lè)，三曰五射，四曰五馭，五曰六書(shū)，六曰九數(shù)。在西周制度下，王朝行政事務(wù)比擬簡(jiǎn)單，主要內(nèi)容是舉行以祭祀為核心的各項(xiàng)禮儀活動(dòng)以及維護(hù)統(tǒng)

4、治的戰(zhàn)爭(zhēng)，六藝教育正是效勞于西周貴族政治需要的?？鬃觿?chuàng)立儒學(xué)后，傳授知識(shí)實(shí)現(xiàn)了由舊六藝到新六藝?六經(jīng)?的轉(zhuǎn)變。?史記孔子世家?：“孔子以?詩(shī)?、?書(shū)?、?禮?、?樂(lè)?教弟子，蓋三千焉。但在東周時(shí)期王道陵夷、諸侯力爭(zhēng)的形勢(shì)下，儒家的新六藝之教并沒(méi)有系統(tǒng)地施之于君主教育。秦一向有法家傳統(tǒng)，統(tǒng)一天下后秉承韓非主張，“以吏為師，“以法為教，君主和諸公子亦無(wú)例外，如秦始皇“使趙高傅胡亥，“教胡亥書(shū)及獄律令法事。2漢興，情況逐漸改觀，隨著漢家政治對(duì)儒學(xué)的接納，對(duì)王朝統(tǒng)治者提出了較高理論素質(zhì)的要求，重新塑造君主形象，適應(yīng)新的歷史使命成為時(shí)代的定位。分而言之，這一傳統(tǒng)確實(shí)立首先緣于最高統(tǒng)治者治國(guó)安民的需要。儒

5、學(xué)上升為帝王學(xué)的奧秘，在于它是封建政治學(xué)的經(jīng)典和帝王之道的載體，囊括了封建統(tǒng)治的根本原那么、方略、典章制度和重要史鑒，正如班固所說(shuō)：“六藝者，王教之典籍，先圣所以明天道，正人倫，致至治之成法也。3這典型地反映了漢代人士的經(jīng)典觀。后世學(xué)者進(jìn)一步概括為“孔子述作之旨，以學(xué)術(shù)括治術(shù)4，因此它可以滿足帝王明習(xí)統(tǒng)治方略和臨政決策經(jīng)歷的根本需要。其次，是管理學(xué)術(shù)事務(wù)，施行思想統(tǒng)治的需要。儒學(xué)是秦漢時(shí)期開(kāi)展相對(duì)最完善龐大的學(xué)說(shuō)體系，經(jīng)緯萬(wàn)端，包容豐富，素有廣博之稱。漢代經(jīng)學(xué)家又有遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)?五經(jīng)?自身規(guī)模的解經(jīng)之說(shuō)，使之成為“博而寡要的煩瑣體系。如何有效地駕馭標(biāo)準(zhǔn)這一意識(shí)形態(tài)工具，并利用它統(tǒng)一社會(huì)思想，施行禮

6、樂(lè)教化，自然成為皇權(quán)職能的重要方面，最高統(tǒng)治者沒(méi)有相當(dāng)程度的儒學(xué)修養(yǎng)是難以勝任的。其三，進(jìn)步君主道德素質(zhì)的需要。儒家把君主的道德素質(zhì)視為影響治亂安危的根本條件，“一國(guó)之存亡在其主，天下得失道一人出，甚至君主“一言而興邦，一言而喪邦5，故“君賢者其國(guó)治，君不能者其國(guó)亂6。按照儒家的天君合德觀，君主要合天之“誠(chéng)，法天之“仁，順天之“明德，而這種內(nèi)圣外王的理想型君主，只有通過(guò)承師問(wèn)道，研習(xí)儒學(xué)倫理經(jīng)典以“廣明德慧，才有可能臻達(dá)。最后，從漢代歷史實(shí)際看，在儒家文化的大氣氛下，有些君主在儒經(jīng)研習(xí)上確乎表現(xiàn)了超乎尋常的熱情，由登堂而入室進(jìn)入了研究層次，這里除了政治動(dòng)機(jī)外，應(yīng)成認(rèn)有學(xué)術(shù)興趣的因素。二漢代君主

7、研習(xí)儒學(xué)經(jīng)歷了一個(gè)形成過(guò)程。漢初，新王朝對(duì)于統(tǒng)治思想處于探究選擇階段，思想界禁錮逐漸解凍。諸子百家之學(xué)復(fù)蘇，與此相應(yīng)，帝王之學(xué)亦呈駁雜，未有一定之規(guī)。劉邦委任大儒叔孫通為太子太傅輔教劉盈，卻又以道家張良行太子少傅事，便是有說(shuō)服力的證據(jù)。劉邦本人對(duì)待儒學(xué)的態(tài)度，有一個(gè)認(rèn)識(shí)轉(zhuǎn)變過(guò)程。據(jù)?古文苑?“手敕太子逸文，他告誡太子，“吾生不學(xué)書(shū)，但讀書(shū)問(wèn)字而遂知耳，以此故不大工，然亦足自辭解。今視汝書(shū)猶不如吾，汝可勤學(xué)習(xí)，每上疏宜自書(shū)，勿使人也。這說(shuō)明劉邦已從過(guò)去的輕儒轉(zhuǎn)而重視讀書(shū)并以此催促太子。從現(xiàn)有史料看，陸賈奉敕所獻(xiàn)?新語(yǔ)?，算得上這位開(kāi)國(guó)君主所接觸到的儒學(xué)著作了。陸賈在書(shū)中推崇圣人之道，批評(píng)“夫世人

8、不學(xué)詩(shī)書(shū)7的社會(huì)風(fēng)氣，應(yīng)該對(duì)劉邦父子有所影響。黃老之學(xué)既興，遂成帝王之學(xué)的主要內(nèi)容，史稱“孝文好道家之學(xué)8，又稱“本好刑名之言9。不過(guò)，文帝亦習(xí)儒，十三年?除肉刑詔?中便征引了?詩(shī)?。在黃老風(fēng)行之時(shí)，也醞釀著儒學(xué)的崛起，有識(shí)之士力倡新的君主教育方式。賈誼向文帝進(jìn)言：“天下之命懸于太子，太子之善，在于早諭教與選左右夫教得而左右正，那么太子正矣。太子正而天下正矣。他征引?學(xué)禮?言西周制度，主張儲(chǔ)君分別入東學(xué)、南學(xué)、北學(xué)、西學(xué)和太學(xué)承師問(wèn)道，退習(xí)而考于太傅，到達(dá)“德智長(zhǎng)而治道得10，并把太師、太傅職守確定為教導(dǎo)天子諷誦?詩(shī)?、?書(shū)?、?禮?、?樂(lè)?，“諭于先圣人之德，君國(guó)畜民之道11。然而，文帝“不

9、用其議12。后有博士晁錯(cuò)上書(shū)，他說(shuō)：“人主所以尊顯功名揚(yáng)于萬(wàn)世之后者，以知術(shù)數(shù)也。術(shù)數(shù)，是指“人主所以臨制臣下而治其眾，“知所以聽(tīng)言受事而不欺蔽，知所以安利萬(wàn)民13，張晏注：“術(shù)數(shù)，刑名之書(shū)也，張瓚認(rèn)為，“術(shù)數(shù)謂法制，治國(guó)之術(shù)也。晁錯(cuò)說(shuō)，“皇太子所讀書(shū)多矣，而未深知術(shù)數(shù)，并談到“臣竊觀皇太子材智高奇，馭射伎藝過(guò)人絕遠(yuǎn)14，可見(jiàn)這時(shí)傳統(tǒng)六藝的一些內(nèi)容還保存在帝王教育中。文帝善之，遂拜錯(cuò)為太子家令，“使晁錯(cuò)導(dǎo)太子以法術(shù)15。當(dāng)時(shí)又有張歐“以治刑名言事太子16，東陽(yáng)侯張相如任太子太傅學(xué)術(shù)傾向待考，后免，推文吏出身的大臣石奮繼任。文吏系指吏員出身以明習(xí)法令積勞積功晉升的官僚，多屬法家傾向。由上可見(jiàn)文帝

10、時(shí)期儲(chǔ)君所學(xué)是以法家學(xué)說(shuō)為主體的，并保存有舊的傳統(tǒng)六藝內(nèi)容。景帝時(shí)期是帝王之學(xué)轉(zhuǎn)變階段。由于當(dāng)時(shí)學(xué)術(shù)民主空氣較濃，百家并進(jìn)，儒學(xué)在朝野的權(quán)力逐漸滋長(zhǎng)，景帝時(shí)治儒經(jīng)的學(xué)者已占據(jù)了一些博士位置。所以盡管景帝登位前承受了大量的黃老刑名之學(xué)，但他也表現(xiàn)出對(duì)儒學(xué)的好感和器重。?史記外戚世家?稱，景帝母親“竇太后好黃帝老子言，帝及太子不得不讀黃帝老子，尊其術(shù)。“不得不三個(gè)字把景帝矛盾態(tài)度提醒殆荊在儒道互絀的轅固惹事件中17，景帝予快刀助之，救其一命，亦有微妙態(tài)度存乎其中。因此，景帝初立太子劉榮時(shí)，就以好儒術(shù)的竇嬰為太傅。后“既立膠東王劉徹為太子，召衛(wèi)綰拜為太傅，衛(wèi)綰習(xí)儒學(xué)，是后來(lái)推行獨(dú)尊儒術(shù)的重要人物。衛(wèi)

11、綰遷御史大夫后，復(fù)拜大儒申公的弟子王臧為太子少傅。由此觀之，史稱“乃至孝景，不任儒者18，并不盡真實(shí)。武帝做太子階段在儒師傳授下開(kāi)場(chǎng)研習(xí)儒學(xué)，這使他大量承受了儒家學(xué)術(shù)的熏陶，培養(yǎng)了對(duì)儒學(xué)的終生愛(ài)好，對(duì)他后來(lái)?yè)穸ㄈ鍖W(xué)為統(tǒng)治思想有直接影響。武昭宣時(shí)期是漢代君主研習(xí)儒學(xué)傳統(tǒng)確實(shí)立階段。武帝即位后，發(fā)起尊崇儒學(xué)的努力，初次受挫于竇后權(quán)力，第二次終于成功，創(chuàng)始了儒家政治格局，儒學(xué)披上了帝王之學(xué)的光環(huán)。從帝王之師的人選方面看，主要由太子師傅和侍講之臣兩類人物構(gòu)成。太子太傅、少傅之職品秩不算高，但為儲(chǔ)君授學(xué)的地位是顯赫榮耀的。武帝元狩元年立太子劉據(jù)，擢拔沛郡太守石慶任太傅。斯人“馴行孝謹(jǐn)，“為齊相，舉齊國(guó)皆

12、慕其家行，不言而齊國(guó)大治19，是遵守儒家道德又有些黃老無(wú)為傾向的君子型人物，學(xué)術(shù)上無(wú)所建樹(shù)。太子少傅任安，文吏出身，西漢一大名士，于儒學(xué)亦無(wú)特殊造詣。所以這一階段太傅少傅之職尚未完全以醇儒為任，這當(dāng)是武帝不純?nèi)稳迳闹笇?dǎo)思想所決定的。昭帝因巫蠱之禍以幼沖承嗣登位，宣帝自民間入宮繼大統(tǒng)，故皆無(wú)太傅之設(shè)。至宣帝立太子時(shí)，師傅職守以大儒充任成為常制。當(dāng)時(shí)太子太傅之任，先后有?春秋?學(xué)大儒疏廣，?尚書(shū)?學(xué)大儒夏侯勝，兼治?論語(yǔ)?詩(shī)?學(xué)的名儒蕭望之；少傅先后有疏受、夏侯建、夏侯千秋，皆博士出身的一流經(jīng)學(xué)家。另有文吏出身的丙吉曾居太子太傅之任，系有恩于宣帝的舊臣，任數(shù)月即遷。此后，自元帝迄于東漢諸朝，莫不

13、循由此制。如西漢后期任職者有?春秋?學(xué)大師嚴(yán)彭祖、?詩(shī)?學(xué)大儒韋玄成、匡衡、師丹、孔光等。東漢有王丹、張湛、桓榮、張佚、甄宇、張興、桓焉等。這些碩學(xué)鴻儒多有著述傳世，在兩漢書(shū)中知名見(jiàn)紀(jì)；有些那么創(chuàng)立流派，“別自名學(xué)。他們卓越的學(xué)術(shù)水準(zhǔn)，提供了高質(zhì)量的儒學(xué)教育。從研習(xí)的儒經(jīng)內(nèi)容看，漢初惠帝曾從田何生習(xí)?易?，并親幸其廬以受業(yè)。武帝本來(lái)好文詞，“尊公羊家即?公羊春秋?學(xué)，又曾習(xí)?尚書(shū)?，晚年又習(xí)?詩(shī)?。立衛(wèi)太子后，詔太子受?公羊春秋??！疤蛹韧?，復(fù)從江公私問(wèn)?谷梁?而善之20。衛(wèi)太子死后，武帝有意傳位幼子劉弗陵，遂擢光祿大夫蔡義以?詩(shī)?進(jìn)授昭帝，又有博士、給事中韋賢“進(jìn)授昭帝?詩(shī)?21。昭帝?始

14、元五年詔書(shū)?稱：“朕修古帝王之事，通?保傅傳?、?孝經(jīng)?、?論語(yǔ)?、?尚書(shū)?，未云有明。22昭帝死，霍光策立宣帝時(shí)稱：“病已師受?詩(shī)?、?論語(yǔ)?、?孝經(jīng)?，可以嗣孝昭，子萬(wàn)姓。23宣帝在位時(shí)，“修漢武故事，講論六藝群書(shū)24，“善谷梁說(shuō)。元帝為太子時(shí)，“好儒術(shù)文辭25，“張游卿為諫大夫，以?詩(shī)?授元帝。疏廣為太子太傅，“在位五歲，皇太子年十二，通?論語(yǔ)?、?孝經(jīng)?26。又有高嘉以?魯詩(shī)?授元帝?！翱装灾?尚書(shū)?，孔霸以太中大夫授太子27。蕭望之“為傅，以?論語(yǔ)?、?禮服?授皇太子28。元帝在位時(shí)“好詩(shī)。成帝為太子時(shí)，匡衡以習(xí)?詩(shī)?，“拜為太子太傅，“韋玄成明于?詩(shī)?、?論語(yǔ)?，遷為太子太傅，“博

15、士鄭寬中以?尚書(shū)?授太子，張禹“授太子?論語(yǔ)?29，伏理以詩(shī)授成帝30。成帝“及為天子，“好儒雅31。東漢光武帝早年曾在長(zhǎng)安太學(xué)習(xí)?尚書(shū)?，立國(guó)后亦兼重古文經(jīng)。明帝立為太子后，“師事桓榮，學(xué)通?尚書(shū)?32。章帝“尤喜?古文尚書(shū)?，?左氏傳?33。安帝為長(zhǎng)安侯時(shí)，“能通?詩(shī)?、?論語(yǔ)?，篤學(xué)樂(lè)古34。除了儲(chǔ)君階段由東宮師傅授學(xué)外，君主在位期間又有延師入廷講授的做法。武帝本不喜?尚書(shū)?，后來(lái)見(jiàn)到專攻?尚書(shū)?的大儒倪寬，語(yǔ)經(jīng)學(xué)，“悅之，改變了偏見(jiàn)，曰“吾始以?尚書(shū)?為樸學(xué)，弗好，及聞寬說(shuō)，可觀。乃從寬問(wèn)一篇35。晚年又曾召見(jiàn)擅長(zhǎng)?詩(shī)?學(xué)的蔡義，“說(shuō)?詩(shī)?，甚悅之36。昭帝幼年繼位后，由儒臣韋賢、蔡義

16、，夏侯勝入授于殿內(nèi)。元帝“好詩(shī)，諫大夫張游卿“以?詩(shī)?授元帝，匡衡以治?詩(shī)?“拜為太子太傅，而事孝元帝，后遷為光祿勛，居殿中為師，“授教左右，而縣官坐其旁聽(tīng)，甚善之37。東漢時(shí)期，君主習(xí)經(jīng)傳統(tǒng)又有所開(kāi)展。光武“以習(xí)經(jīng)術(shù)而涉大位，格外降意于儒經(jīng)研習(xí)。光、明、章帝時(shí)期創(chuàng)始了又一個(gè)鼎盛階段。君主習(xí)經(jīng)范圍比西漢更為全面，光武在位時(shí)，擔(dān)任兩任太子儒學(xué)經(jīng)師的，先后有治?韓詩(shī)?的郅惲，治?禮?學(xué)的王丹、張湛，治?春秋?的鐘興，治嚴(yán)氏?春秋?的甄宇，治?尚書(shū)?的桓榮、何湯，治?易?的劉昆，治?論語(yǔ)?的包咸等，這種遍習(xí)群經(jīng)的做法在西漢是沒(méi)有過(guò)的。東漢時(shí)以皇太子出身登位的君主僅明、章、和、順帝，其余諸帝皆是以諸侯

17、王支系入繼大統(tǒng)，故后期帝王沒(méi)有經(jīng)過(guò)太子階段的師傅教育，而是依靠儒臣侍講之制施行經(jīng)學(xué)教育，這也是與西漢不同之處。明帝既位后“常與桓郁居中論經(jīng)書(shū)38，又?jǐn)?shù)召?gòu)埲胫v?尚書(shū)?，互相論難經(jīng)義，并任為郎，“遂令入授皇太子，為人質(zhì)直守經(jīng)義，每侍講間隙，數(shù)有匡正之辭。后來(lái)其子張蕃“以郎侍講于太子39。樓望習(xí)嚴(yán)氏?春秋?，亦奉召“入講省內(nèi)40。章帝既位后，尤喜?古文尚書(shū)?和?左傳?，詔賈逵入講北宮、南宮，建初元年又召魏應(yīng)、召訓(xùn)講于禁中，校尉桓郁亦繼傳父業(yè)，入授章帝。和帝即位，富于春秋，桓郁“復(fù)入侍講，又有張蕃“以郎侍講，郎中包?！耙嘁?論語(yǔ)?入授和帝41。安帝、順帝時(shí)，有儒臣桓焉“以經(jīng)授二帝，桓、靈帝時(shí)侍講之臣有劉寬、張濟(jì)、黃瓊、桓麟、楊秉、楊賜等。東漢侍講，視為宮廷中大事，故有注籍記載之制42，作為君主活動(dòng)的檔案?jìng)髦笫?。三轉(zhuǎn)貼于論文聯(lián)盟.ll.就兩漢帝學(xué)內(nèi)涵而論，主要集中在今文經(jīng)的三大經(jīng)典?春秋?、?尚書(shū)?、?詩(shī)?以及?論語(yǔ)?、?孝經(jīng)?上。?春秋?“約其文辭而旨博，一方面包含有豐富的政治借鑒，“夫?春秋?之為也，道往而知來(lái)者也43。另一方面，蘊(yùn)含著孔子“正名分、寓褒貶、明善惡的“微言大義，故兼有政治、道德方面的實(shí)用價(jià)值和學(xué)術(shù)研究?jī)r(jià)值。司馬遷尤其高度評(píng)價(jià)了?春秋?學(xué)的政治價(jià)值，“撥亂世