注冊規(guī)劃師實務答題個人經(jīng)驗_第1頁
注冊規(guī)劃師實務答題個人經(jīng)驗_第2頁
注冊規(guī)劃師實務答題個人經(jīng)驗_第3頁
注冊規(guī)劃師實務答題個人經(jīng)驗_第4頁
注冊規(guī)劃師實務答題個人經(jīng)驗_第5頁
已閱讀5頁,還剩6頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、PAGE PAGE 11實務答題中應注意的事項實務考試的類型一般分為規(guī)劃和管理兩部分。規(guī)劃部分又分為城鎮(zhèn)體系規(guī)劃、總體規(guī)劃和詳細規(guī)劃。其中總體規(guī)劃包括城市綜合交通系統(tǒng)規(guī)劃等專項規(guī)劃,詳細規(guī)劃一般包括控制性詳細規(guī)劃、修建性詳細規(guī)劃和居住區(qū)規(guī)劃。這些內(nèi)容應作為復習的重點。1、認真審題,讀懂題目要求。包括圖面標示、圖例、風玫瑰、比例尺、地形條件、河道水流方向、符號等。2、實務評析的基本思路。記住無論哪類題目都要考查考生對基本概念的理解和掌握,出題者的目的不是靠偏題、怪題難為考生,“考點”往往出在對基本概念認識的錯誤、沒按基本內(nèi)容完成、違背編制過程或不符合規(guī)劃審批或技術(shù)文件的有關(guān)要求等等。因此對題目理

2、解后,把對應規(guī)劃設計的基本概念在腦中回顧一下,這對答題是非常重要的。3、判斷考題類型。一般考題類型分為城鎮(zhèn)體系規(guī)劃、總體規(guī)劃、城市交通體系規(guī)劃、控制性詳細規(guī)劃、修建性詳細規(guī)劃、居住小區(qū)規(guī)劃、管理法規(guī)等,判斷好題型后再針對相應的概念對題目分析、解答。以往除城鎮(zhèn)體系規(guī)劃規(guī)劃外,全部是必考類型。4、答題必須全面。例如題目要求“全面評析方案”,一般要敘述考題的優(yōu)點和問題兩部分。如果是“提出問題并指出解決的措施或辦法”,則首先找出問題,并記住一定針對每個問題都要說明解決方法,有的考生往往前幾個問題的回答還滿足要求,但到后來就忘記了提出解決措施,這樣則不能得全分,因此一定要答全。5、由于以往考試中答題原則

3、是,答對給分,答錯不扣分,因此對沒有把握的問題,不妨多答點,但必須保證試卷干凈,條理清晰,回答準確,不要模糊不清或模棱兩可,也不要漫無邊際地回答,以免造成思路混亂和浪費時間,影響成績。6、學會進行“考點”判斷。注意不要被題目中的假象迷惑,影響對題目問題的判斷。有些明顯缺項往往不一定是考點,而有些題目中可能給出了許多數(shù)字,有的考生就認為應該在這些數(shù)字中找出問題,而忽視了數(shù)字背后相關(guān)聯(lián)的問題。這就需要結(jié)合大量實例分析、練習,才能靈活應對各種試題,提高對實務型試題的分析能力,提高答題質(zhì)量。實例一:蓮都市城市總體規(guī)劃方案項目概況:本項目為我國東部城市的總體規(guī)劃,規(guī)劃人口規(guī)模35萬人,用地規(guī)模35平方公

4、里。是其所屬地域范圍內(nèi)的一個中心城市其東南方向為某沿海經(jīng)濟發(fā)達的大城市,北面約200公里,是其所在省的省會大城市。該市兩條主要河流的交匯處,一區(qū)西側(cè)有兩處省級風景區(qū)隔江相望,北面、東面有兩個主要山系的余脈,使城市處于一個小盆地中,靜風頻率高,城市熱島效應較強,污染不宜擴散。有一條高速公路從城市西南側(cè)繞城而過,東南是鐵路及站場。試根據(jù)該城市總體規(guī)劃對本方案進行綜合評析。(注:“綜合評析“不是專項規(guī)劃或某一功能也不是單純論述優(yōu)點或缺點,而是指對方案全面評價,包括優(yōu)點,缺點、提出解決辦法。此類考題是最復雜的類型)。方案評析:一、優(yōu)點:根據(jù)該城市周圍用地條件及環(huán)境來看,采用緊湊的城市格局比較合理,由于

5、受河流分割,形成兩個組團,結(jié)構(gòu)比較合理。城市主要功能用地分區(qū)比較明確。道路網(wǎng)布置清晰,功能明確,特別是結(jié)合地形布置。城市綠地景觀系統(tǒng)的組織比較有特色,特別是西河北岸留出了充足的濱河景觀帶。該市處于一個盆地,靜風頻率高,城市污染難以擴散,為此,城市新工業(yè)區(qū)選址在西南角,盆地以外,并在主導風向方向規(guī)劃了一個楔形綠地,以改善城市小氣候。二、主要問題及解決方案三類工業(yè)用地不應布置在風景區(qū)的附近,且位于主干河流上游,應遷到支干河流東岸組團,集中布置。支干河流東岸的工業(yè)組團與支干河流之間應留出防護綠帶,既起到防護作用也可創(chuàng)造較好的景觀岸線。二類工業(yè)區(qū)不應布置在城市上風向,對城市環(huán)境有一定污染,應遷到支干河

6、流附近。國道穿越城市中心區(qū),對城市造成很大干擾。應外遷到城市北側(cè),形成北外環(huán)路,再接到高速公路出口處。污水處理廠西側(cè)的橋梁設有功能要求,可以去掉。城市新建大型電站,是城市重要基礎(chǔ)設施,根據(jù)規(guī)劃法中關(guān)于城市規(guī)劃區(qū)劃定的意義,應列入城市規(guī)劃區(qū)內(nèi),因此應擴大城市規(guī)劃區(qū)的范圍,將城市新建電站包括在城市規(guī)劃區(qū)范圍內(nèi)。實例二:杭西市城市總體規(guī)劃項目概況:該市是位于我國東部沿海地區(qū)經(jīng)濟較發(fā)達的一個中心城市,城市性質(zhì)為該市域行政、經(jīng)濟、文化中心,以山水風光為特色的風景旅游城市?,F(xiàn)狀人均用地規(guī)模89m2/人,規(guī)劃城市人口22萬人,用地24km2,其中工業(yè)開發(fā)區(qū)用地9km2.城市東南側(cè)有高速公路通過,河流兩岸各有

7、一個國家級風景區(qū)(含保護范圍)試對該規(guī)劃方案進行綜合評析,并提出問題的解決方法(文字敘述即可)解析:該方案為綜合評價方案,既要對方案的合理部分給與肯定,又要指出方案中的問題,并按題目要求以文字形式提出解決方法。一、方案中合理的內(nèi)容:方案中用地功能分區(qū)明確,路網(wǎng)結(jié)構(gòu)合理,與周邊山水地形結(jié)合較好,充分體現(xiàn)出山水風景為特色的旅游城市特點。城市布局中充分體現(xiàn)了生活及景觀岸線設計概念,充分利用了條件良好的河流岸線,為城市創(chuàng)造了較好的城市景觀。方案中結(jié)合山丘、地貌及城市設計構(gòu)思,保留了大量綠化用地,大大改善了城市環(huán)境。并形成獨具有特色的城市布局。二、主要問題:該城市現(xiàn)狀人均用地89 m2,按我國城市用地分

8、類與規(guī)劃建筑用地標準,規(guī)劃人均用地不應超過104m2/人,而規(guī)劃人口22萬人城市用地24平方公里,人均109m2,超過用地標準雙因子控制的要求。主要原因是開發(fā)區(qū)規(guī)模太大,應減少開發(fā)區(qū)規(guī)模。使城市人均用地標準低于104m2。城市東南側(cè)有一個風景區(qū) ,方案中有兩塊工業(yè)用地布置在了風景區(qū)中,這顯然不符合風景區(qū)保護及管理要求,嚴重破壞景區(qū)環(huán)境,也不符合一個以“山水為特色的風景旅游城市”的最基本的布局原則。應遷出。220千伏變電站不應布置在城市中心位置,其出線需要留出較寬的高壓走廊,一方面對城市用地和布局產(chǎn)生許多影響,同時嚴重影響城市景觀環(huán)境。應根據(jù)負荷及電網(wǎng)布局遷到外圍合適位置。在城市中心位置恰有一條

9、公路穿過城市,盡管留出了很寬的保護綠帶,但仍舊對城市用地產(chǎn)生很大的分割和干擾、特別是使公路兩側(cè)的城市道路聯(lián)系非常困難。應將公路走線進行調(diào)整,可在城市北部外緣通過。實例三:航天市城市總體規(guī)劃該城市位于我國西南部,是中國航天城,省級歷史文化名城及旅游服務基地。規(guī)劃人口50萬人。城市周邊群山起伏,東南有東海(高原湖泊),是一個風景區(qū)和風景旅游地,根據(jù)風景區(qū)及生態(tài)園建設和保護要求,沿海岸線80米為建設控制地帶。城市的對外交通有一條高速公路、108國道、電氣化鐵路及機場。城市結(jié)構(gòu)呈“兩片四點”放射狀城市組群。兩片是指構(gòu)成中心城區(qū)的兩片,四點是分散的四個組團。指出該方案中的主要問題。根據(jù)城市概況,該城市雖

10、然是大城市,但人口規(guī)模剛好50萬人,對于這樣一個人口規(guī)模的城市來講,城市布局呈兩片四點的放射結(jié)構(gòu),過于分散,使城市面貌難以形成規(guī)模,同時會加大城市基礎(chǔ)設施和資金投入,增大城市建設壓力,應適當集中。從方案中發(fā)現(xiàn),沿高速公路的三個組團均布置了工業(yè)用地,從表面上看,工業(yè)似乎放在了交通非常方便的地方,實際上,高速公路與城市連接的出入口在中心城區(qū)西側(cè),在三個組團并沒有出入口,工業(yè)運輸并不能方便地利用高速公路,同時工業(yè)用地布局過于分散。而且沿高速公路過多地布置工業(yè)區(qū),對高速公路沿線城市形象不利。城市中心區(qū)不明確,用地分散,難以起到帶動城市區(qū)片發(fā)展的作用。作為一個大城市,并且是我國著名的航天城,城市中心結(jié)構(gòu)

11、應當清晰,并達到一定的規(guī)模。體育場不應布置在高速公路出入口位置。沿東海沿岸旅游用地及娛樂用地過多,從局部利益看,海濱用地環(huán)境很好,但開發(fā)量過大,極易造成景觀的破壞,不利于風景區(qū)的景觀環(huán)境保護和可持續(xù)發(fā)展,也不符合保護控制要求。對濱海岸線的開發(fā)利用應進行控制,不可大肆開發(fā)占用,特別是應將東海與其北側(cè)生態(tài)園之間的旅游及娛樂用地遷走。在中心城區(qū)南,生態(tài)園西側(cè)安置了許多工業(yè),對生態(tài)園造成污染,這種布局明顯不合理,應將工業(yè)用地遷走。城市中心區(qū)的工業(yè)也應遷走。根據(jù)城市工業(yè)用地布局的基本原則,工業(yè)用地應相對集中,不宜過于分散或?qū)⒊鞘邪鼑?。本案例中,工業(yè)用地布局明顯過于分散,且用地過多,對城市環(huán)境及景觀均會帶

12、來不利影響,與歷史文化名城及旅游服務基地的城市性質(zhì)亦不符。實例四:某城市綜合交通系統(tǒng)規(guī)劃方案城市概況:該市位于我國東部沿海經(jīng)濟發(fā)達地區(qū),是一個綜合型港口城市,北部有一條江,城市人口300萬人。中心城區(qū)東部是海港,城市用地選擇在山系與海港間過渡的相對平緩地帶,由于受周邊山地限制,城市布局呈分散組團模式,由中心城區(qū)加三個組團構(gòu)成,在中心城區(qū)江北規(guī)劃了兩個城市組團,東部靠海邊一個組團,城市西側(cè)、北側(cè)有高速公路通過,鐵路客運站位于城市西南角(客貨混合),東部沿海有一民用機場。建有工業(yè)碼頭和客貨混合碼頭若干處,另有國道、省道等經(jīng)過城市。道路系統(tǒng)分為快速路、主干路、次干路、支路(未繪出)。試指出該城市交通

13、系統(tǒng)的主要問題。注:該城市為一個大城市,交通系統(tǒng)組織比較復雜,且包含了水、陸、空各種交通方式,通過該案例可以比較全面地了解城市綜合交通系統(tǒng)的規(guī)劃要求(設計要點),及容易出現(xiàn)的問題。該方案中繪出的路網(wǎng)是城市主、次干路,沒有繪出支路級道路,因此可不考慮支路規(guī)劃問題。一、城市對外交通系統(tǒng)存在的主要問題1、鐵路客運站距離市區(qū)過遠,將加大城市內(nèi)部交通流量。該市是一個特大城市,根據(jù)大城市鐵路站場布置要求,鐵路客運站須深人城市,位于市中心區(qū)邊緣,或距市中心在23公里以內(nèi),應把該站場向中心區(qū)移,方便使用。2、位于城市西南角的客貨混用鐵路站與城市之間沒有城市道路聯(lián)系,必須增加一條至中心城區(qū)的主干路。3、過境交通

14、穿越城區(qū),對城市用地及布局造成較大影響4、機場選址靠近市區(qū)過近,對城市造成噪聲污染,且對城市安全不利。5、公路汽車長途客運設施一般布置在城市中心區(qū)邊緣附近或靠近鐵路客站、水運客站附近,并與城市對外公路干線有方便的聯(lián)系。在城市布局中應有意識地結(jié)合城市對外客運設施的布置,形成城市對外客運與市內(nèi)公共交通客運相互轉(zhuǎn)換的客運交通樞紐。該市長途客運站應移至火車站附近,而且,根據(jù)該城市地規(guī)模,應設2-3個長途汽車站。6、由于城市工業(yè)區(qū)用地過于集中,到工業(yè)區(qū)的道路只有一條,形成明顯的單向交通,對這兩條路壓力過大,應增加與工業(yè)區(qū)聯(lián)系的道路或根據(jù)具體情況適當分散工業(yè)用地,調(diào)整工業(yè)區(qū)布局。7、該城市交通系統(tǒng)包括了水

15、、陸、空三種方式,方案中沒有很好地組織水、路、空聯(lián)運關(guān)系。二、城市道路網(wǎng)規(guī)劃存在的主要問題:1、城市主次道路網(wǎng)分工不明確,路網(wǎng)分布不均勻。2、中心城市主干路過密,且不均勻,而江北兩個城市組團路網(wǎng)過稀,兩個城市組團與中心城市聯(lián)系只有一座橋梁及道路聯(lián)系,不符合城市交通與安全的基本要求,同時造成聯(lián)系道路和橋梁交通壓力過大。必須在兩個組團分別增加與中心城區(qū)聯(lián)系的道路,使每個組團與中心城區(qū)間不少于兩條干道。3、根據(jù)項目概況介紹,本城市是一個綜合性港口城市,貨運碼頭必然承擔重要的貨物轉(zhuǎn)運作用,應有順暢,快捷的疏港交通道路。而方案中港口碼頭沒有一條順暢的城市干道,道路網(wǎng)的規(guī)劃顯然不合理。4、道路規(guī)劃中畸形路

16、口過多,不利交通組織。5、道路線型較復雜,道路結(jié)構(gòu)不明確。6、方案中布置了一個大型貨物流通中心,位置靠城市中心太近,不合理。貨物流通中心應布置在城市外圍環(huán)路與通往其他城市的高速公路相交的地方,或結(jié)合鐵路站場和水運貨運碼頭布置,有利于貨物流通的經(jīng)濟合理和貨運車輛的集疏,并減少城市中心地區(qū)交通的混亂。實例五:某城市行政中心區(qū)控制性詳細規(guī)劃一、周邊環(huán)境、條件:該方案為某城市行政中心區(qū)控制性詳細規(guī)劃,在城市總體規(guī)劃中是一個相對獨立組團。地處丘陵臺地,地形較復雜。東側(cè)隔鐵路與老城相望,北側(cè)城市干道60米,與高速公路相接,南側(cè)也是60米的城市干道,地段呈三角形。規(guī)劃范圍內(nèi)有西山風景名勝區(qū)和歷史古跡建筑群,

17、一所中專學校,少量村莊民宅,環(huán)境良好,區(qū)位方便,總用地約3.2平方公里。二、方案構(gòu)思:強調(diào)城市建設與環(huán)境地緊密結(jié)合,盡量保留山丘地形、地貌特征,減少土方量。規(guī)劃實行總量控制,結(jié)合自然環(huán)境及行政中心區(qū)用地性質(zhì),不追求大城市中心高樓林立、處處鋼筋水泥的高強度開發(fā)模式,而力求滿足功能要求的前提下,創(chuàng)造環(huán)境舒適、尺度宜人、布局獨特的城市新形象。對方案進行簡單地評述。列出控制性詳細規(guī)劃的規(guī)定性指標和指導性指標地內(nèi)容。繪圖補充實例五附圖中03-06地塊控制內(nèi)容。(見實例五附圖)三、問題解答:對方案進行簡單地評述:(1)方案功能分區(qū)明確,結(jié)構(gòu)清晰,用地安排合理。(2)道路等級、結(jié)構(gòu)清晰,特別是與此行結(jié)合較好

18、,并根據(jù)需要規(guī)劃了步行系統(tǒng)。(3)綠地規(guī)劃結(jié)合地形特點,既保護了自然特點,又創(chuàng)造了良好的綠化環(huán)境,并為突出方案布局特色奠定了基礎(chǔ)。(4)在方案南側(cè),風景區(qū)公園腳下規(guī)劃的工業(yè)用地不合理,也影響城市主要道路兩側(cè)的城市形象。(5)本規(guī)劃區(qū)是城市行政中心區(qū),并且是一個相對獨立組團,規(guī)劃的商業(yè)用地比例過高,與此地塊的主要功能不太適宜。實例六:某城市居住示范小區(qū)詳細規(guī)劃一、項目概況:該項目是我國北方城市某居住區(qū)。居住區(qū)總用地約56公頃,居住人口約1萬人,居住戶數(shù)約3200戶。居住區(qū)位于城市中心區(qū)的東南邊緣。北側(cè)是城市快速路,南側(cè)有城市主干路,西側(cè)有一條城市支路,東側(cè)是一條國道。居住區(qū)公建設施分為兩部分,一

19、是靠近北側(cè)城市快速路一側(cè),另一部分位于整個居住區(qū)的中心位置。試對該方案進行評析。對方案進行全面評析,包括方案的優(yōu)點、問題及修改建議等(修改意見可以文字方式敘述)。二、方案評析:居住區(qū)內(nèi)部的主要道路基本呈“井“字骨架,將住宅組團均勻劃分開,形成明確的“居住小區(qū)組團”的兩級居住單元結(jié)構(gòu),整個小區(qū)結(jié)構(gòu)清晰,簡潔,結(jié)構(gòu)形態(tài)均勻,各組團規(guī)模約500戶左右,便于管理。居住區(qū)內(nèi)的交通組織采用人車分行的方式,避免了相交干擾。增加了小區(qū)內(nèi)部交通安全性,同時在每個組團周邊基本保證有地方停車,解決小區(qū)內(nèi)停車問題,保證小區(qū)有良好的環(huán)境秩序。多層住宅以兩排或四排為一組排列單元,圍合出組團中心,住宅布局錯落有致,豐富了住

20、宅景觀,使整個小區(qū)空間協(xié)調(diào)有序,舒適。滿足了居住區(qū)最基本的功能要求。三、主要問題:交通組織不夠合理,城市的中心區(qū)位于該居住區(qū)的西北方向,顯然這個方向的交通流量(人車)會較大,而該規(guī)劃路網(wǎng)中,在城市北部快速路上設有道路出口,使區(qū)內(nèi)機動車只能集中于該居住區(qū)西側(cè)的城市支路上,或繞道東側(cè)國道再轉(zhuǎn)向市中心區(qū),顯然不合理。道路網(wǎng)規(guī)劃上有問題,規(guī)劃一路東端連接到了小區(qū)內(nèi)一條支路上,明顯交通不暢。居住區(qū)內(nèi)綠地結(jié)構(gòu)組織不明確,分布不均。該項目位于我國北方某城市,但在布局中,靠近小區(qū)南側(cè)城市主干路布置了較多的東西向住宅,使住宅的日照衛(wèi)生條件大大降低。小學布置位置過偏,不符合小學服務半徑500米的要求。靠近城市快速

21、路布置了居住區(qū)公建,但公建布局與小區(qū)人流活動不一致,因此布局不合理,無法方便地使用。小區(qū)內(nèi)的一條景觀軸線缺少與內(nèi)部空間及外部環(huán)境的呼應,顯得不夠有機。方案中有三棟建筑超過160米的長度,不符合防火規(guī)范設計要求。四、修改意見:在城市北部的城市快速路上至少增加一個道路出口。規(guī)劃一路東端應連接到城市快速路上。應適當增加綠化用地面積,建議圍繞中心湖區(qū)設置集中公共綠地,同時增加組團內(nèi)的綠地??拷幼^(qū)南側(cè)城市主干路的東西向住宅應調(diào)整為南北向住宅,保證住宅的日照條件。應將小學校調(diào)整到靠近中心湖周邊的配套設置用地中,如中心湖北側(cè)。6、居住區(qū)公建應調(diào)整到中心湖區(qū)附近。7、景觀軸線的位置及布置應重新考慮或取消。8、根據(jù)城市居住區(qū)規(guī)劃設計規(guī)范,沿街建筑長度超過160米時,應設不小于4米乘4米的消防車通道,通道間距不大于80米。根據(jù)上述要求對三棟超過160米的住宅調(diào)整設計。實例七:某居住小區(qū)詳細規(guī)劃一、項目概況:該小區(qū)位于我國華北某市,占地約20公頃,安排居住人口約7900人,小區(qū)北鄰市區(qū)交通性主干路,西側(cè)是城市生活性主干路及該市最大的綜合性公園,東側(cè)為農(nóng)村民房。南側(cè)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論