論商法的特征及基本原則

1、論商法的特征及根本原那么摘要：根據(jù)古今中外商事立法標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合我國(guó)國(guó)情，較為系統(tǒng)地闡述了我國(guó)商法的概念及四項(xiàng)特征；并在此根底上著重闡述了我國(guó)商法應(yīng)遵循的六項(xiàng)根本原那么。關(guān)鍵詞：商法；特征；根本原那么一、商法的概念和特征漢語(yǔ)中“商一詞，英語(yǔ)為“ere，德語(yǔ)為“Handels，拉丁語(yǔ)為“eriu，日語(yǔ)為“商。古代漢語(yǔ)中，商是一種計(jì)時(shí)單位，一刻稱為一商，“商一詞被引入經(jīng)濟(jì)生活，最初是與貿(mào)易活動(dòng)聯(lián)絡(luò)在一起的。隨著人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)和文化的演進(jìn)、開(kāi)展，人們對(duì)“商的認(rèn)識(shí)也隨之拓展。在現(xiàn)代社會(huì)，人們常常在不同層次上使用商一詞，商的概念已逐漸開(kāi)展成社會(huì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、法學(xué)等多學(xué)科、多層次的概念。從經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上講，商即用于

2、農(nóng)業(yè)、工業(yè)等消費(fèi)者與消費(fèi)者之間，直接媒介財(cái)貨交易、調(diào)劑供需，而從中獲取利潤(rùn)之行為1.但是，這并非商法意義上的“商。我們所理解的法律意義上的“商或商事，是指一切營(yíng)利性營(yíng)業(yè)活動(dòng)和事業(yè)的總稱。按照商法學(xué)者的觀點(diǎn)，現(xiàn)代商法商事的范圍大致可以分為以下四種：第一，直接媒介財(cái)貨交易以及傳統(tǒng)上被納入根本商事活動(dòng)的“固有商，如交易所交易，買(mǎi)賣商交易、證券交易、票據(jù)交易、海商海事活動(dòng)等。學(xué)說(shuō)中又將其稱之為“第一種商。第二，間接以媒介貨物交易為目的的營(yíng)業(yè)活動(dòng)，它實(shí)際上是某種輔助固有商營(yíng)業(yè)得以實(shí)現(xiàn)的“輔助商，如貨物運(yùn)送、倉(cāng)儲(chǔ)、代理、行紀(jì)、居間、包裝等。亦稱“第二種商。第三，雖不具有直接或間接媒介貨物交易之行為目的，但

3、其行為性質(zhì)與固有商和輔助商有親密聯(lián)絡(luò)或者為提供商業(yè)條件的商業(yè)活動(dòng)，如銀行、融資、信托、承攬、運(yùn)送、制造、加工、出版、印刷、攝影、營(yíng)業(yè)。亦稱“第三種商。第四，僅與輔助商或第三種商有牽連關(guān)系的營(yíng)業(yè)，如廣告宣傳、人身與財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)、旅館營(yíng)業(yè)、飯店酒樓、旅游效勞、娛樂(lè)營(yíng)業(yè)、信息咨詢等，此為第四種商。顯然，法律學(xué)上的“商范圍非常廣泛，而且隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的興隆越衍越廣。一些國(guó)家或地區(qū)的商法正是基于這種理念而界定其“商的范圍的。?德國(guó)商法典?規(guī)定：凡以商業(yè)之方法與范圍為營(yíng)業(yè)，辦理商業(yè)登記者，即視為商業(yè)；對(duì)于農(nóng)林業(yè)兼營(yíng)副業(yè)，如對(duì)農(nóng)林產(chǎn)品加工制造，經(jīng)申請(qǐng)商業(yè)登記的，也視為商業(yè)。?瑞士債務(wù)法?規(guī)定，凡經(jīng)營(yíng)商業(yè)、工廠或其

4、他依商人之方法作為營(yíng)業(yè)而進(jìn)展登記的，都視其為商業(yè)。我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的“商業(yè)登記法第2條所列舉的各種商業(yè)，竟達(dá)32款之多。由此可見(jiàn)，“商的詳細(xì)范圍，只能依各國(guó)民商法的規(guī)定而定。1.商法的概念商法又稱商事法，是調(diào)整商事關(guān)系的法律法規(guī)的總稱。商法可以分為形式意義上的商法和本質(zhì)意義上的商法。形式意義上的商法，是指民商別離國(guó)家中所制定的并冠以“商法典之名的法律；本質(zhì)意義上的商法是指一切調(diào)整商事關(guān)系的法律標(biāo)準(zhǔn)的總稱。形式意義的商法著眼于標(biāo)準(zhǔn)的表現(xiàn)形式和法律的編纂構(gòu)造，它最終表現(xiàn)為一個(gè)成文的法律文件商法典。正如我國(guó)臺(tái)灣學(xué)者所指出的，形式意義的商事法，是指一國(guó)的立法機(jī)關(guān)依法定程序制定而命名為“商法典。這種商法典是

5、于民法法典之外，獨(dú)立存在而自成一統(tǒng)。2形式意義上的商法的內(nèi)容通常包括一般規(guī)那么、公司、保險(xiǎn)、破產(chǎn)、票據(jù)、海商等根本制度。在大陸法國(guó)家中，德國(guó)、法國(guó)、日本、比利時(shí)、意大利、西班牙、葡萄牙等國(guó)家制定有關(guān)專門(mén)的商法典。據(jù)統(tǒng)計(jì)，迄今為止，世界上大致有40多個(gè)國(guó)家制定了獨(dú)立于民法典之外的商法典。3本質(zhì)意義商法，是指以商事為其標(biāo)準(zhǔn)對(duì)象的各種法規(guī)，即包括以“商事和不以“商事命名的一切調(diào)整商事關(guān)系的法律標(biāo)準(zhǔn)的總稱。由此可見(jiàn)，形式意義的商法僅存在于民商分立的國(guó)家中，而本質(zhì)意義的商法那么不同，無(wú)論是民商分立的國(guó)家還是民商合一的國(guó)家，也無(wú)論是大陸法系國(guó)家還是英美法系國(guó)家，都存在本質(zhì)意義的商法。就本質(zhì)意義的商法而言，

6、它又包括廣義的商法和狹義的商法，廣義的商法是調(diào)整各種商事關(guān)系的商法標(biāo)準(zhǔn)的總和。學(xué)者又將其細(xì)分為國(guó)際商法和國(guó)內(nèi)商法兩種。即國(guó)際商法乃國(guó)際法上關(guān)于商事的法規(guī)，如有關(guān)海事、票據(jù)、商品買(mǎi)賣等商事的統(tǒng)一公約及其他國(guó)際間所遵守的商事習(xí)慣法；國(guó)內(nèi)商法學(xué)那么為關(guān)于國(guó)內(nèi)商事的法規(guī)，它又分為商公法、商私法兩種。所謂商公法，是指公法上關(guān)于商事法規(guī)，如銀行法、刑法上關(guān)于妨害商號(hào)、商標(biāo)的處分規(guī)定等；商私法那么是指私法上關(guān)于商事的法規(guī)，如民商分立制國(guó)家的商法典，民商合一制國(guó)家的民法典內(nèi)的商事規(guī)定，關(guān)于商事的特別法，有關(guān)商事的民事習(xí)慣法等。狹義的商法僅指調(diào)整國(guó)內(nèi)商事關(guān)系的商事私法，即國(guó)內(nèi)商法中的商事私法。一般言及商事法也多

7、指狹義商事法。但從現(xiàn)代各國(guó)的商法內(nèi)容看，商法已日益表現(xiàn)出國(guó)際性標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)相交織，公法標(biāo)準(zhǔn)與私法標(biāo)準(zhǔn)相交融的趨向。我國(guó)沒(méi)有形式意義的商法，只有本質(zhì)意義的商法。但關(guān)于商事的法律，那么大量存在。除分別制定了?公司法?、?票據(jù)法?、?證券法?、?海商法?、?保險(xiǎn)法?、?破產(chǎn)法?等法律及有關(guān)商事登記等方面的法規(guī)?？梢?jiàn)，我國(guó)已根本構(gòu)筑了本質(zhì)意義上的商法體系。2.商法的特征商法的特征是商法區(qū)別于其他法律部門(mén)的主要標(biāo)志，是商法本質(zhì)的外在表現(xiàn)形式。一般認(rèn)為，商法具有以下特征：1商法的兼容性商法的兼容性首先表達(dá)在作為私法的商法兼有公法的性質(zhì)。在大陸法系國(guó)家，法律被劃分為公法和私法。商法作為調(diào)整商事交易主體關(guān)系

8、的法律，作為民法的特別法，從根本上說(shuō)屬于私法的范疇。商法中關(guān)于商號(hào)、商業(yè)賬簿、商代理、商行為等的規(guī)定，以及關(guān)于商業(yè)交易，商主體間的權(quán)利義務(wù)等的規(guī)定，無(wú)疑都屬私法性質(zhì)。但是，如前所述，廣義商法包括商事公法和商事私法。這就是說(shuō)，以私法標(biāo)準(zhǔn)為核心法的商法，同時(shí)包含有大量的公法條款，即國(guó)家通過(guò)立法形式而干預(yù)商事交易活動(dòng)的標(biāo)準(zhǔn)。例如，各國(guó)公司法中關(guān)于公司登記的規(guī)定，破產(chǎn)法、公司法以及保險(xiǎn)法中的罰規(guī)，海商法中對(duì)于船長(zhǎng)的處分規(guī)定，以及票據(jù)法中對(duì)違犯票據(jù)法的制裁規(guī)定等，均屬公法性質(zhì)的規(guī)定。因此，有學(xué)者指出：現(xiàn)代各國(guó)的商事法，“雖然以私法的規(guī)定為其中心，但為保障其私法規(guī)定的實(shí)現(xiàn)，頗多屬于公法性質(zhì)的條款，幾乎與行

9、政法、刑法等有不可別離的關(guān)系，卻已形成商事法之公法化。4其次，商法的兼容性還表達(dá)在它兼有任意法與強(qiáng)迫法的性質(zhì)。商法作為私法標(biāo)準(zhǔn)，其中必然有大量的任意性標(biāo)準(zhǔn)，尤其表達(dá)在商事行為法方面。然而，商法中也有不少?gòu)?qiáng)迫性規(guī)定，例如商業(yè)登記、公司之機(jī)關(guān)、票據(jù)的種類及票據(jù)的行為的方式、企業(yè)破產(chǎn)的清償秩序以及保險(xiǎn)中的某些法定保險(xiǎn)等，都不能依當(dāng)事人的意思而定。德國(guó)商法學(xué)家德恩Dahn曾說(shuō)：商法是一切法律中最為自由的，同時(shí)又是最為嚴(yán)格的。52商法的技術(shù)性民法、刑法等法律，由于所調(diào)整的社會(huì)關(guān)系及功能作用所決定，其條款絕大多數(shù)側(cè)重于理性標(biāo)準(zhǔn)。商法那么不同，它最初屬于“商人法，從它產(chǎn)生時(shí)起就具有專門(mén)性及職業(yè)性，而后雖然由

10、“商人法開(kāi)展成為“商行為法，但由于“商行為的專門(mén)性，這就決定了其內(nèi)容包含了大量的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。商法的技術(shù)性既表達(dá)在其組織法上，也表達(dá)在其行為法中。例如，票據(jù)法中關(guān)于票據(jù)之文義性、獨(dú)創(chuàng)性、要式性、無(wú)因性、發(fā)票行為、背書(shū)行為、承兌行為、票據(jù)抗辯的限制，追索權(quán)之行使；保險(xiǎn)法中關(guān)于保險(xiǎn)費(fèi)用、保險(xiǎn)金額、保險(xiǎn)標(biāo)的、損害賠償?shù)囊?guī)定；公司法中關(guān)于公司機(jī)關(guān)、公司股份、公司債券、公司財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)以及關(guān)于董事及監(jiān)事的選舉等方面的規(guī)定；海商法中關(guān)于共同海損的理算規(guī)那么等，都是具有明顯技術(shù)性的標(biāo)準(zhǔn)。商法的技術(shù)性特征不僅表達(dá)于其標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容，而且表現(xiàn)于其不同系統(tǒng)規(guī)那么之間的協(xié)調(diào)，分開(kāi)了大量的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的間接調(diào)整作用，商法的詳細(xì)立法目

11、的就難以實(shí)現(xiàn)。63商法的營(yíng)利性營(yíng)利乃是“商的本質(zhì)。7商事主體從事商事活動(dòng)，其直接和主要目的就在于營(yíng)利，這是被各國(guó)商法所確認(rèn)的。從這一角度而言，商法也可稱為“營(yíng)利法。關(guān)于商法的營(yíng)利性，有學(xué)者指出：“商事法與民法尤其是債篇，雖然同為關(guān)于國(guó)民經(jīng)濟(jì)的法律，有其共同的原理，論其性質(zhì)，兩者頗有不同。蓋商事法所規(guī)定者，乃在于維護(hù)個(gè)人或團(tuán)體之營(yíng)利；民法所規(guī)定者，那么側(cè)重于保護(hù)一般社會(huì)公眾之利益。8正是基于這種理念，商主體身份之確立，商行為之界定、商活動(dòng)之目的及商立法和司法之原那么，無(wú)不與營(yíng)利有關(guān)。商法中一些重要制度之構(gòu)造，如商主體設(shè)立、變更和終止、商事登記、商事賬簿、商名稱等，以及商行為中的一些重要規(guī)那么之確

12、定，如買(mǎi)賣、代理、倉(cāng)儲(chǔ)、票據(jù)、證券、保險(xiǎn)、海商等等，都必須考慮營(yíng)利性特征。此外，商法所特有的一些法律原那么和法律規(guī)定，如關(guān)于商法規(guī)那么的靈敏性，迅捷性、合同形式、利率、稅收、結(jié)算等方面的特殊規(guī)定，也無(wú)不以營(yíng)利之特性為其出發(fā)點(diǎn)。但是，商法并不是單純地只講營(yíng)利。商法只是鼓勵(lì)和保護(hù)通過(guò)正當(dāng)交易手段和合法投資途徑去獲取經(jīng)濟(jì)利益，商法是利己法，決不是損人法，是營(yíng)利法，決不是投機(jī)法9.4商法的國(guó)際性商法最初起源于商事交易習(xí)慣，而商事交易本身是一種跨國(guó)界的活動(dòng)。因此，在人類社會(huì)早期階段，商法主要是一種跨國(guó)商事交易習(xí)慣和慣例，這種狀況一直延續(xù)到中世紀(jì)。西方社會(huì)進(jìn)入資本主義階段之后，貿(mào)易在各國(guó)經(jīng)濟(jì)生活中的地位日

13、益進(jìn)步，國(guó)家開(kāi)始重視對(duì)貿(mào)易的管制，便紛紛制定本國(guó)商法。這樣，商法才開(kāi)始成為一種典型的內(nèi)國(guó)法。但這結(jié)果在很大程度上阻礙了世界貿(mào)易的開(kāi)展。本世紀(jì)以來(lái)，隨著貿(mào)易全球化趨勢(shì)愈益加強(qiáng)，商法國(guó)際化呼聲日益高漲，最終導(dǎo)致兩種趨向：其一，國(guó)際商事立法得到加強(qiáng)，制定和締結(jié)了大量的國(guó)際商事法律、國(guó)際條約、國(guó)際慣例；其二，各國(guó)不斷修改本國(guó)商法規(guī)那么，使其互相之間以及與國(guó)際商事法律、慣例之間更為協(xié)調(diào)。正因如此，當(dāng)今世界各國(guó)商法都帶有較強(qiáng)的國(guó)際性色彩。二、商法的根本原那么無(wú)論是在民商分立國(guó)家的形式商法中，還是在民商合一國(guó)家的本質(zhì)商法中，都存在著統(tǒng)轄商法詳細(xì)標(biāo)準(zhǔn)的某些根本原那么，商法根本原那么是制定、解釋、執(zhí)行和研究商法

14、的出發(fā)點(diǎn)，它貫穿在整個(gè)商法制度和標(biāo)準(zhǔn)之中。從本質(zhì)上講，商法的根本原那么是由社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活條件決定的，而最終“只是以法律的形式表現(xiàn)了社會(huì)的經(jīng)濟(jì)生活條件。10商法的根本原那么是商法的主旨和根本準(zhǔn)那么，是對(duì)于各類商事關(guān)系具有著遍性適用意義或司法指導(dǎo)意義，對(duì)統(tǒng)一的商法規(guī)那么體系具有統(tǒng)領(lǐng)作用的某些法律規(guī)那么。它主要包括規(guī)制商主體因素的根本原那么和規(guī)制商行為因素的根本原那么兩類，其立法目的是為了保障各類商事法律關(guān)系根本要素的穩(wěn)定和統(tǒng)一，或是為了保障商事交易平安公平，便捷的根本條件。1.依法自由行使權(quán)利原那么從本質(zhì)上講，商法是調(diào)整平等主體間發(fā)生的商事關(guān)系的私法。基于商事主體的平等地位，商事主體依法享有廣泛的權(quán)

15、利，并且在法律容許的范圍內(nèi)，商事主體可以自由地行使權(quán)利，任何機(jī)關(guān)、個(gè)人不得非法干預(yù)其權(quán)利的行使。首先，商事主體享有開(kāi)業(yè)權(quán)。所謂開(kāi)業(yè)權(quán)，即指商事主體只要符合法律所規(guī)定的開(kāi)業(yè)條件，都可以通過(guò)辦理獨(dú)資企業(yè)、合伙企業(yè)和公司登記獲得商事主體資格。非基于法律規(guī)定，登記機(jī)關(guān)不得回絕為其辦理開(kāi)業(yè)登記等手續(xù)。其次，商事主體享有自主的經(jīng)營(yíng)權(quán)。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，只要符合法律規(guī)定，人人皆得從事商行為，商事主體有權(quán)基于市場(chǎng)變化自由地使用、處分自己財(cái)產(chǎn)。除非基于法律，任何部門(mén)、機(jī)關(guān)不得干預(yù)商事主體自由經(jīng)營(yíng)權(quán)的正當(dāng)行使。最后，商事主體有權(quán)自主選擇交易對(duì)象，自主決定交易性質(zhì)。另一方面，商法在準(zhǔn)許商事主體自由行使權(quán)利的同時(shí)，為

16、了防止其權(quán)利濫用而可能給社會(huì)造成的損害，也對(duì)其權(quán)利的行使予以必要的限制，即商事主體必須在法律允許的范圍內(nèi)行使自己的權(quán)利，超出法律允許的范圍行使權(quán)利，構(gòu)成權(quán)利的濫用，不僅得不到法律的保護(hù)，而且要承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。例如，有限責(zé)任公司假設(shè)超出其核準(zhǔn)登記的營(yíng)業(yè)范圍從事交易，不僅交易本身可能被宣布為無(wú)效，而且工商行政管理機(jī)關(guān)有可能按照?公司登記管理?xiàng)l例?對(duì)其予以處分，令其承擔(dān)法律責(zé)任。2.維持交易平安原那么商事交易與當(dāng)事人切身利益相關(guān)，所以尤其要注重交易平安。商法上對(duì)于交易平安之維護(hù)，主要表現(xiàn)為對(duì)于商事交易條件采取強(qiáng)迫主義、公示主義、外觀主義及嚴(yán)格責(zé)任主義之統(tǒng)制11。強(qiáng)迫主義又稱“干預(yù)主義、“要式主義

17、，它是指國(guó)家通過(guò)公法手段對(duì)于商事關(guān)系施以強(qiáng)行法規(guī)那么。它是商法公法化的表達(dá)和結(jié)果，主要表達(dá)在以下幾個(gè)方面：首先，現(xiàn)代各國(guó)商法多通過(guò)公法性標(biāo)準(zhǔn)直接調(diào)控商事管理關(guān)系。其次，現(xiàn)代各國(guó)的商法中日益?zhèn)戎赜谑褂脧?qiáng)行法規(guī)那么對(duì)商事活動(dòng)加以控制。例如，各國(guó)公司法中對(duì)公司設(shè)立條件的強(qiáng)迫性規(guī)定；第三，現(xiàn)代商法在傳統(tǒng)的私法責(zé)任制度之外，逐步開(kāi)展起了多種法律責(zé)任并存的法律調(diào)整機(jī)制。如票據(jù)法規(guī)定，出票人出具空頭支票時(shí)，依法不僅導(dǎo)致票據(jù)法上的賠償責(zé)任，而且將導(dǎo)致行政責(zé)任，甚至刑事責(zé)任。商事公示主義是指交易當(dāng)事人對(duì)于涉及利害關(guān)系人利益之營(yíng)業(yè)上事實(shí)，負(fù)有公示告知義務(wù)的法律要求。它包括：公司登記的公示，即公司的設(shè)立、變更、注銷

18、登記公示。股份的上市公司信息披露。公司債券募集方法的公布。海商法上船舶登記的公告。上述制度的主旨在于通過(guò)增強(qiáng)市場(chǎng)交易的透明度，以防止一般公眾在交易中受到不測(cè)的損害。外觀主義是指交易行為的效果以交易當(dāng)事人的外觀為準(zhǔn)。德國(guó)學(xué)者稱為外觀法理，日本學(xué)者稱為外觀主義，依外觀主義，法律行為完成之后，出于對(duì)交易平安的保護(hù)，原那么上不得撤銷。尤其是交易行為，對(duì)當(dāng)事人之間的信譽(yù)關(guān)系必須予以尊重和保護(hù)。在各國(guó)商法中，關(guān)于不實(shí)登記的責(zé)任、字號(hào)借用的責(zé)任、表見(jiàn)經(jīng)理人、表見(jiàn)合伙人、表見(jiàn)代表董事、自稱股東或類似股東者的責(zé)任、擬制發(fā)起人、票據(jù)的文義性與要式性等規(guī)定，都表達(dá)了外觀主義的要求。如票據(jù)行為假設(shè)具備法律要求的形式要

19、件，就不問(wèn)其記載事項(xiàng)是否與事實(shí)相符，即使不相符，也只能遵循票據(jù)上的文義，而不能影響票據(jù)行為的效力。商行為外觀主義原那么，其立法宗旨在于維護(hù)交易的平安。商事交易的嚴(yán)格主義，即在商事交易中，債務(wù)人無(wú)論是否有過(guò)錯(cuò)均應(yīng)對(duì)債權(quán)人負(fù)責(zé)?，F(xiàn)代商事交易活動(dòng)，一方面其規(guī)模大而復(fù)雜，另一方面又多賴于多數(shù)負(fù)責(zé)人，其負(fù)責(zé)人的責(zé)任，假設(shè)不予以嚴(yán)格規(guī)定，勢(shì)必妨害交易的平安，因此許多國(guó)家商事法都實(shí)行嚴(yán)格責(zé)任原那么。此類原那么，在我國(guó)商事法中亦有表達(dá)，如公司法規(guī)定，有限責(zé)任公司成立后，發(fā)現(xiàn)作為出資的實(shí)物、工業(yè)產(chǎn)權(quán)、非專利技術(shù)、土地使用權(quán)的實(shí)際價(jià)額顯著低于公司章程所定價(jià)額時(shí)，應(yīng)當(dāng)由交付該出資股東補(bǔ)足其差額，公司設(shè)立時(shí)的其他股東

20、對(duì)其承擔(dān)連帶責(zé)任；股份不能成立時(shí)，發(fā)起人對(duì)其設(shè)立行為所產(chǎn)生的債務(wù)和費(fèi)用負(fù)連帶責(zé)任。3.商事主體意思自治原那么基于商法的本質(zhì)特征，商法最根本的原那么為意思自治原那么。意思自治，是指商事主體有權(quán)基于自己的意思形成其私法上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。意思自治原那么貫穿在整個(gè)私法領(lǐng)域之中，但在商法中，該原那么主要表達(dá)在商事主體間所發(fā)生的契約關(guān)系上。不僅買(mǎi)賣、租賃、借貸、陸上運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)、工業(yè)產(chǎn)權(quán)的容許使用等商事交易適用這一原那么，而且公司、海商、票據(jù)、保險(xiǎn)等行為也同樣適用這一原那么，在詳細(xì)的商事交易中，意思自治原那么的功能主要表達(dá)在：1交易契約必須由交易當(dāng)事人自由意志彼此達(dá)成一致才能生效；2交易的方式以及交易相對(duì)人

21、的選擇等由當(dāng)事人決定，任何人無(wú)權(quán)干預(yù)；3交易的內(nèi)容由當(dāng)事人自由決定。4.老實(shí)信譽(yù)原那么實(shí)信譽(yù)原那么是現(xiàn)代民商法中的一個(gè)“帝王條款，它對(duì)于民事活動(dòng)和商事活動(dòng)的公平進(jìn)展具有著普遍性的控制作用。誠(chéng)信原那么起源于羅馬法，在羅馬法的誠(chéng)信契約中債務(wù)人不僅要按照契約條款，更重要的是要按照其內(nèi)心的老實(shí)信念完成契約所規(guī)定的支付。12所謂老實(shí)信譽(yù)，是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中形成的道德規(guī)那么。它要求人們?cè)谑袌?chǎng)活動(dòng)中講究信譽(yù)，遵守諾言，老實(shí)不欺，在不損害別人利益和社會(huì)利益的前提下追求自己的利益。老實(shí)信譽(yù)原那么為一切市場(chǎng)參加者樹(shù)立一個(gè)“老實(shí)商人的道德標(biāo)準(zhǔn)。按照這一原那么，商事主體在行使私法上的權(quán)利、履行私法上的義務(wù)時(shí)，應(yīng)遵守信譽(yù)

22、、老實(shí)為主。詳言之：1應(yīng)按照老實(shí)信譽(yù)的方式行使權(quán)利，商事主體行使財(cái)產(chǎn)權(quán)應(yīng)尊重國(guó)家、集體和別人的利益，以好心的方式行使權(quán)利并獲得利益，不得以損害別人為目的而濫用權(quán)利。2應(yīng)依老實(shí)信譽(yù)的方式履行義務(wù)。如票據(jù)法規(guī)定，票據(jù)的簽發(fā)、獲得和轉(zhuǎn)讓，應(yīng)當(dāng)遵守老實(shí)信譽(yù)原那么，具有真實(shí)交易關(guān)系和債權(quán)債務(wù)關(guān)系；保險(xiǎn)法規(guī)定，投保人于訂立保險(xiǎn)合同時(shí)應(yīng)遵循最大誠(chéng)信原那么，對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的重要事實(shí)如實(shí)告知等。老實(shí)信譽(yù)原那么也是對(duì)法律規(guī)定缺乏的補(bǔ)救原那么。誠(chéng)信原那么是商法中的“彈性原那么，具有較強(qiáng)伸縮性。這一彈性原那么賦予司法人員一定自由裁量權(quán)，使其在法律規(guī)定模糊或法律規(guī)定不清時(shí)，從商法的宗旨出發(fā)，根據(jù)老實(shí)信譽(yù)原那么合理地處理商事糾

23、紛。5.促進(jìn)交易便捷原那么商事交易以營(yíng)利為目的，為實(shí)現(xiàn)營(yíng)利目的，必須力求交易迅捷。因?yàn)橹挥薪灰妆憬?，從事商事交易之人才能屢次反?fù)交易而到達(dá)營(yíng)利目的。各國(guó)立法都將交易便捷作為商事立法的一個(gè)重要原那么。它主要表達(dá)在：其一、交易簡(jiǎn)便。各國(guó)商法在商行為方面一般采取要式行為方式和文義行為方式，并通過(guò)了強(qiáng)行法和推定法對(duì)其內(nèi)容預(yù)先予以確定。如在商事買(mǎi)賣采取交互計(jì)稱，以及在商行為中設(shè)有大量的強(qiáng)行法推定條款和任意推定條款，進(jìn)而使商行為在法律效力上具有可推定性，簡(jiǎn)化了當(dāng)事人的協(xié)議過(guò)程，簡(jiǎn)便了交易手續(xù)，保證了交易的迅捷。其二，短期消滅時(shí)效主義。商事交易的短期消滅時(shí)效主義，是指使交易行為所生之債權(quán)的時(shí)效期間予以縮短，

24、從而迅捷確定其行為之效果。為促成交易之迅捷，商事法多采短期消滅時(shí)效主義規(guī)定。例如，各國(guó)商法對(duì)于商事契約的違約求償權(quán)多適用2年以內(nèi)的短期消滅時(shí)效；對(duì)于票據(jù)懇求權(quán)多適用6個(gè)月、4個(gè)月甚至2個(gè)月的短期消滅時(shí)效；海商法上對(duì)于船舶債權(quán)人的先取特權(quán)多適用1年以內(nèi)的短期消滅時(shí)效；保險(xiǎn)法上對(duì)于保險(xiǎn)金的懇求權(quán)也適用短于民事時(shí)效的短期的時(shí)效。其三、交易定型化規(guī)那么交易定型化是保障交易迅捷的前提，包括交易形態(tài)定型化和交易客體定型化兩個(gè)方面。交易形態(tài)定型化是指商法通過(guò)強(qiáng)行法規(guī)那么預(yù)先規(guī)定假設(shè)干類型的典型交易方式，使得任何個(gè)人或組織，無(wú)論何時(shí)從事購(gòu)置，均可以獲得同樣的法律效果。所謂交易客體定型化，即指交易客體的商品化和證券化。一方面，假設(shè)交易之客體是有形物品，必使之商品化，給予統(tǒng)一的規(guī)格或特定的標(biāo)記，使買(mǎi)賣者易于識(shí)別該商品，從而實(shí)現(xiàn)交易迅捷；另一方面，假設(shè)交易的客體為無(wú)形的權(quán)利，那么使之證券化，從而簡(jiǎn)化權(quán)利轉(zhuǎn)讓程序，形成證券的流通。如公司法上的股票和公