睡眠障礙患者焦慮抑郁癥狀調(diào)查分析

1、就寢停滯患者焦急煩悶病癥觀察闡發(fā)【關(guān)鍵詞】就寢停滯；焦急；煩悶；海內(nèi)常?！菊磕康奶骄烤蛯嬐颊叩慕辜?、煩悶病癥特點(diǎn)。要領(lǐng)對(duì)60例就寢停滯患者，58例焦急癥患者，63例煩悶癥患者接納焦急自評(píng)量表、煩悶自評(píng)量表舉行評(píng)定,并與海內(nèi)常模比力。效果就寢停滯患者的焦急產(chǎn)生率高于煩悶產(chǎn)生率，差異無(wú)明顯性P0.05；差異性別間焦急、煩悶產(chǎn)生率無(wú)明顯性差異P0.05；60a者煩悶產(chǎn)生率高于60a者，60a者焦急產(chǎn)生率低于60a者，差異有明顯性(P0.05)。就寢停滯組焦急、煩悶病癥均高于海內(nèi)常模，但其嚴(yán)峻水均勻低于焦急癥組和煩悶癥組患者，差異有極明顯性(P0.01)。結(jié)論就寢停滯患者焦急、煩悶病癥產(chǎn)生率較

2、高，在治療的同時(shí)應(yīng)賜與抗煩悶劑藥物治療和生理治療?！娟P(guān)鍵詞】就寢停滯；焦急；煩悶；海內(nèi)常模Investigatinsandanalysesfanxiusanddepressivesyptsfrpatientsithinsnia【Abstrat】bjetiveTexplrethefeaturesfanxiusanddepressivesyptsfpatientsithinsnia.ethds60patientsithinsnia,59anxietyand63depressinereassessediththeSelfratingAnxietySale(SAS)andSelfratingDepre

3、ssinSale(SDS)andparedithnatinalnr.ResultsTheinideneratefanxietyashigherthanthatfdepressininpatientsithinsnia,butthediffereneasntsignifiant(P0.05).Inidentratefanxietyanddepressinhadndiffereneinsex(P0.05).Inidenefdepressinranxietyashigherrlerinthepatientshaslderthan60yearsthaninnesyungerthan60years,th

4、edifferenehadsignifiane(P0.05).Theanxiusanddepressivesyptsinpatientsithinsniaerebthhigherthanthseinthenatinalnr,buttheseverityaslerthanpatientsithanxietyrdepressin,differenehadthestsignifiane(P0.01).nlusinPatientsithinsniahadhigherinidenefanxiusandthedepressivesypts,atthesaetieftreatentshuldbegivena

5、ntidepressantsandpsyhtherapy.【Keyrds】Insnia;anxiety;depressin;natinalnr失眠癥是最常見(jiàn)的就寢停滯，重要表示為入睡困難、早醒、多夢(mèng)、焦急、身材不適等。引起失眠的緣故原由許多，但最常見(jiàn)的是感情的焦急、煩悶及就寢衛(wèi)生不良等緣故原由引起1。因此，相識(shí)就寢停滯患者的焦急、煩悶狀態(tài)，有助于引導(dǎo)治療。為此作者舉行了相干觀察闡發(fā)，現(xiàn)將效果陳訴如下。1資料與要領(lǐng)1.1工具拔取我院2022年1月2022年12月就診的60例就寢停滯患者為研究組，切合?中國(guó)精力停滯分類與診斷尺度?第3版D3失眠癥診斷尺度，去除繼發(fā)別的疾病的失眠。此中男28例，女3

6、2例，年事2665a，均勻44.5618.4a，病程210a；60a以上24例，60a以下36例；家屬史：神經(jīng)衰弱15例25%，精力疾病3例5%。同時(shí)拔取煩悶癥患者63例和焦急癥患者58例為比較組，此中煩悶癥組男31例，女32例，年事2866a，均勻46.318.62a，病程610a；60a以上28例，60a以下35例，家屬有煩悶癥病史3例，精力病史2例；焦急癥組男26例，女32例，年事2764a，均勻45.3215.3a，家屬有精力病史2例，神經(jīng)癥病史1例。研究組與比較組性別、年事、病程、病史等，差異無(wú)明顯性P0.05，具有可比性。1.2要領(lǐng)接納焦急自評(píng)量表SAS、煩悶自評(píng)量表SDS2舉行評(píng)

7、定，并與海內(nèi)常模比力。評(píng)定尺度：SAS尺度分50分為煩悶，SDS尺度分53分為焦急。全部數(shù)據(jù)接納SPSS10.0統(tǒng)計(jì)軟件處置懲罰，并舉行t查驗(yàn)和2查驗(yàn)。2效果2.1研究組焦急、煩悶產(chǎn)生率SAS尺度分50分者31例，煩悶產(chǎn)生率51.6%；SDS尺度分53分者26例，焦急產(chǎn)生率43.3%。經(jīng)2查驗(yàn)，兩者無(wú)明顯性差異2=0.64，P0.05。2.2研究組男、女間焦急、煩悶產(chǎn)生率，見(jiàn)表1。表1研究組男、女之間焦急、煩悶產(chǎn)生率(略)表1表現(xiàn):就寢停滯患者男、女間焦急、煩悶產(chǎn)生率經(jīng)2查驗(yàn),無(wú)明顯性差異。2.3研究組60a和60a患者焦急、煩悶產(chǎn)生率，見(jiàn)表2。表2研究組60a和60a患者焦急、煩悶產(chǎn)生率表2

8、表現(xiàn):60a患者焦急產(chǎn)生率66.7%，60a患者焦急產(chǎn)生率37.5%，差異有明顯性P0.05；60a患者煩悶產(chǎn)生率62.5%，60a患者煩悶產(chǎn)生率36.1%，差異有明顯性P0.05。2.4研究組與焦急癥組、煩悶癥組、海內(nèi)常模SAS、SDS比力，見(jiàn)表3。表3研究組與比較組、海內(nèi)常模SAS、SDS比力注：SAS:與常模比力*t=11.37,P0.01;*t=22.37,P0.01;*t=19.91,P0.01，SDS:與常模比力t=6.4,P0.01;t=13.89,P0.01;t=14.84,P0.01表3表現(xiàn):研究組、焦急癥組、煩悶癥組SAS、SDS評(píng)分均高于海內(nèi)常模，差異有極明顯性P0.01

9、。研究組與焦急癥組、煩悶癥組比力，差異有極明顯性t=5.67，P0.01;t=5.59，P0.01。3討論本觀察表現(xiàn):就寢停滯患者焦急產(chǎn)生率51.6%，煩悶產(chǎn)生率43.3%，與有關(guān)報(bào)道3失眠癥患者焦急產(chǎn)生率51%，煩悶產(chǎn)生率42.5%相近，與外洋報(bào)道4的54%和37%亦靠近。本次觀察創(chuàng)造，60a患者煩悶產(chǎn)生率高于60a患者，而焦急產(chǎn)生率60a患者低于60a患者。這大概與年輕患者處于競(jìng)爭(zhēng)猛烈的社會(huì)情況中，事情、生存壓力大，焦急感情比力突出有關(guān)。60a的患者由于軀體、生理性闌珊，多伴有種種百般的軀體病癥，加上生存單調(diào)、孑立、掃興等，因此以煩悶感情為主。本文還創(chuàng)造，就寢停滯患者焦急、煩悶病癥顯著高于

10、正凡人群，但其嚴(yán)峻程度低于焦急癥和煩悶癥患者。這與外洋研究5根本同等?？傊?，就寢停滯患者的焦急、煩悶產(chǎn)生率較高，是影響就寢質(zhì)量的緊張緣故原由之一。因此失眠不但是就寢生理紊亂的歷程，同時(shí)照舊一個(gè)生理紊亂歷程1，以是，治療期間賜與抗煩悶劑治療，不但可以淘汰安息藥的用量，亦可緩解患者的焦急煩悶感情。同時(shí)應(yīng)當(dāng)器重生理治療，低落患者的告急感情，改進(jìn)患者的失眠病癥。有較多報(bào)道6認(rèn)知、舉動(dòng)治療在治療失眠癥方面有可信任的連續(xù)作用。參考文獻(xiàn)1吳任鋼，王靜.失眠癥患者的認(rèn)知舉動(dòng)特性J.中國(guó)生理衛(wèi)生雜志，1999，13(6)：3772汪向東，王希林，馬弘.生理衛(wèi)生評(píng)定量表手冊(cè).北京:中國(guó)生理衛(wèi)生雜志社，20003李融，蔡志強(qiáng)，侯綱，等.失眠癥患者的焦急煩悶病癥的觀察J.中國(guó)舉動(dòng)醫(yī)學(xué)科學(xué)，2002，11(5)：5304施建安，王煥林.失