《六國論》閱讀練習(xí)及答案（四）

1、第 第 頁六國論閱讀練習(xí)及答案（四） 一閱讀下面這個(gè)語段，完成以下小題。 秦以攻取之外，小那么獲邑，大那么得城。較秦之所得，與戰(zhàn)勝而得者，其實(shí)百倍；諸侯之所亡，與戰(zhàn)敗而亡者，其實(shí)亦百倍。那么秦之所大欲，諸侯之所大患，固不在戰(zhàn)矣。思厥先祖父，暴霜露，斬荊棘，以有尺寸之地。子孫視之不甚惜，舉以予人，如棄草芥。今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寢。起視四境，而秦兵又至矣。然那么諸侯之地有限，暴秦之欲無厭，奉之彌繁，侵之愈急。故不戰(zhàn)而強(qiáng)弱勝敗已判矣。至于顛覆，理固宜然。古人云：“以地事秦，猶抱薪救火，薪不盡，火不滅?！贝搜缘弥?。 齊人未嘗賂秦，終繼五國遷滅，何哉？與嬴而不助五國也。五國既喪，齊亦不免

2、矣。燕趙之君，始有遠(yuǎn)略，能守其土，義不賂秦。是故燕雖小國而后亡，斯用兵之效也。至丹以荊卿為計(jì)，始速禍焉。趙嘗五戰(zhàn)于秦，二敗而三勝。后秦?fù)糈w者再，李牧連卻之。洎牧以讒誅，邯鄲為郡，惜其用武而不終也。且燕趙處秦革滅殆盡之際，可謂智力孤危，戰(zhàn)敗而亡，誠不得已。向使三國各愛其地，齊人勿附于秦，刺客不行，良將猶在，那么勝敗之?dāng)?shù)，存亡之理，當(dāng)與秦相較，或未易量。 選自六國論 13. 以下語句中，加點(diǎn)詞語說明正確的一項(xiàng)為哪一項(xiàng) A. 至丹以荊卿為計(jì)，始速禍焉 速：加速 B. 思厥先祖父，暴霜露 祖父：祖輩和父輩 C. 洎牧以讒誅，邯鄲為郡 洎：自從 D. 后秦?fù)糈w者再，李牧連卻之 卻：退卻 14. 以下各組

3、句子中，加點(diǎn)詞意義和用法相同的一項(xiàng)為哪一項(xiàng) A. 暴秦之欲無厭 杳不知其所之也 B. 以地事秦，猶抱薪救火 舉匏尊以相屬 C. 是故燕雖小國而后亡 其下圣人也亦遠(yuǎn)矣，而恥學(xué)于師 D. 趙嘗五戰(zhàn)于秦 青，取之于藍(lán)而青于藍(lán) 15. 以下對課文賞析，不正確的一項(xiàng)為哪一項(xiàng) A. “論”是散文的一種，它以談?wù)摓橹饕磉_(dá)方式，長于析理，表達(dá)的是個(gè)人對人、事、文章等的看法?！罢摗笨梢苑譃檎摵褪氛摗?B. 選文第二段以史實(shí)為據(jù)，回顧了六國滅亡的進(jìn)程，以假設(shè)進(jìn)一步申說，詳細(xì)論證了“蓋失強(qiáng)援，不能獨(dú)完”的道理。 C. “今日”“明日”夸張地說明三國賄賂秦國的經(jīng)常，“五城”“十城”都是虛指，說明賄賂秦國的土地越來

4、越多。 D. 本文行文縱橫恣肆，善用對比，如“賂者”與“不賂者”對比，秦與諸侯雙方土地得失對比，既以秦受賂所得與戰(zhàn)勝所得對比，又以諸侯行賂所亡與戰(zhàn)敗所亡對比，賂秦之頻與“一夕安寢”對比氣概逼人，富有表現(xiàn)力。 16. 把以下句子翻譯成現(xiàn)代漢語。 刺客不行，良將猶在，那么勝敗之?dāng)?shù)，存亡之理，當(dāng)與秦相較，或未易量。 且燕趙處秦革滅殆盡之際，可謂智力孤危，戰(zhàn)敗而亡，誠不得已。 【答案】 13. B 14. C 15. B 16. 1燕國的刺客不去刺秦王趙國的良將李牧還活著，那么勝敗的命運(yùn)，存亡的理數(shù)，如果與秦國相比較，或許還不簡單衡量出高低來呢。2而且燕趙兩國正處在秦國把其他國家?guī)缀蹩煲麥鐫崈舻臅r(shí)候

5、，可以說是智謀窮竭，國力孤立危險(xiǎn)，戰(zhàn)敗了而亡國，的確是不得已的。 參考譯文： 秦國除了用戰(zhàn)役奪取土地以外，還受到諸侯的賄賂，小的就獲得邑鎮(zhèn)，大的就獲得城池。比較秦國受賄賂所得到的土地與戰(zhàn)勝別國所得到的土地，(前者)實(shí)際多百倍。六國諸侯賄賂秦國所丟失的土地與戰(zhàn)敗所丟失的土地相比，實(shí)際也要多百倍。那么秦國最想要的，與六國諸侯最擔(dān)憂的，原來就不在于戰(zhàn)役。想到他們的祖輩和父輩，冒著寒霜雨露，乘風(fēng)破浪，才有了很少的一點(diǎn)土地。子孫對那些土地卻不很疼惜，全都拿來送給別人，就像扔掉小草一樣不珍惜。今日割掉五座城，明天割掉十座城，這才能睡一夜安定覺。明天起床一看四周邊疆，秦國的軍隊(duì)又來了。既然這樣，那么諸侯的土

6、地有限，強(qiáng)暴的秦國的欲望永久不會(huì)滿意，諸侯送給他的越多，他侵害得就越急迫。所以用不著戰(zhàn)役，誰強(qiáng)誰弱，誰勝誰負(fù)就已經(jīng)決斷了。到了覆滅的地步,道理原來就是這樣子的。古人說：“用土地侍奉秦國，就似乎抱柴救火，柴不燒完，火就不會(huì)滅?！边@話說的很正確。 齊國不曾賄賂秦國，可是最終也隨著五國滅亡了，為什么呢？是由于齊國跟秦國交好而不援助其他五國。五國已經(jīng)滅亡了，齊國也就沒法幸免了。燕國和趙國的國君，起初有長遠(yuǎn)的謀略，能夠守住他們的國土，堅(jiān)持正義，不賄賂秦國。因此燕雖然是個(gè)小國，卻后來才滅亡，這就是用兵抗秦的效果。等到后來燕太子丹用派遣荊軻刺殺秦王作應(yīng)付秦國的計(jì)策，這才招致了滅亡的禍害。趙國曾經(jīng)與秦國交戰(zhàn)五次，打了兩次敗仗，三次勝仗。后來秦國兩次攻打趙國。趙國大將李牧接連打退秦國的進(jìn)擊。等到李牧因受誣陷而被殺死，趙國都城邯鄲變成秦國的一個(gè)郡，惋惜趙國用武力抗秦而沒能堅(jiān)持究竟。而且燕趙兩國正處在秦國把其他國家快要消滅潔凈的時(shí)候，可以說是智謀窮竭，國力孤立危險(xiǎn)