時(shí)間詞研究綜述

1、時(shí)間詞研究綜述摘要：時(shí)間詞屬于語言中的常用詞，一直備受關(guān)注。諸多學(xué)者從不同角度對(duì)時(shí)間詞進(jìn)展了研究，成果豐碩，尤其在時(shí)點(diǎn)時(shí)段、時(shí)間詞的認(rèn)知、時(shí)間詞模糊性幾個(gè)方面的研究比擬深化、細(xì)致。雖然目前時(shí)間詞的研究已經(jīng)獲得了顯著成績，但一些新開拓的研究領(lǐng)域今后仍可繼續(xù)深化研究。關(guān)鍵詞：時(shí)間詞時(shí)點(diǎn)時(shí)段認(rèn)知模糊時(shí)間詞與人們的生活和社會(huì)文化關(guān)系非常親密，一百多年來，對(duì)于時(shí)間詞的研究一直是語言學(xué)界的熱點(diǎn)問題。呂叔湘先生、趙元任先生等許多著名語言學(xué)家都對(duì)時(shí)間詞的研究非常重視，提出了時(shí)間詞的概念，并進(jìn)展了深化分析。后來的學(xué)者更是在前賢研究的根底上，從不同角度、側(cè)面對(duì)時(shí)間詞進(jìn)展了研究，研究的著作和論文數(shù)量眾多，成果豐碩。

2、從研究的內(nèi)容來看，主要包括以下幾個(gè)方面：一、時(shí)間詞概念的提出和界定陳承澤?國文法草創(chuàng)?中最早對(duì)表時(shí)一部之名字即表示時(shí)間的名詞進(jìn)展了語義分類，但還未明確提出時(shí)間詞這一術(shù)語。首次明確提出時(shí)間詞這一術(shù)語的是呂叔湘先生的?中國文法要略?。該書第十三章時(shí)間中專門列出了時(shí)間詞這一小節(jié)，對(duì)時(shí)間詞進(jìn)展了細(xì)致的分析。之后不少學(xué)者開場關(guān)注時(shí)間詞，對(duì)時(shí)間詞進(jìn)展了界定和研究。但關(guān)于什么是時(shí)間詞以及時(shí)間詞的范圍，歷來眾說紛紓目前對(duì)于時(shí)間詞的界定主要有三種方法：從語義上來定義時(shí)間詞；從語法功能上來定義時(shí)間詞；從語義、語法功能兩方面相結(jié)合來定義時(shí)間詞。一從語義上來定義時(shí)間詞的代表主要有呂叔湘先生、丁聲樹先生、陸儉明先生。呂

3、叔湘先生在?中國文法要略?中指出：跟方所詞一樣，時(shí)間詞也可以分實(shí)指性和稱代性兩類。實(shí)指性的時(shí)間詞是特指日期如晉太元中，稱代性時(shí)間詞是通指日期如今天、昨天、明天。丁聲樹先生?現(xiàn)代漢語語法講話?中將時(shí)間詞定義為表示時(shí)間的詞和詞組。丁先生指出：表示時(shí)間的詞，如今天、明天、早晨、中午，表示時(shí)間的詞組，如上半天、下半天、飯前、飯后、前三年、三年前、三年以前，都可以叫作時(shí)間詞。陸儉明先生?現(xiàn)代漢語時(shí)間詞說略?也把時(shí)間詞作為一個(gè)語義類別。他指出：本文所說的時(shí)間詞是指表時(shí)間的詞語本文所說的時(shí)間詞不是一個(gè)詞類概念。二從語法功能上來定義時(shí)間詞的代表主要是朱德熙先生。朱德熙先生在?語法講義?給時(shí)間詞下的定義為：時(shí)間

4、詞是能作在到等到的賓語，并且能用這個(gè)時(shí)候那個(gè)時(shí)候指稱的體詞。朱先生同時(shí)指出時(shí)間副詞、表示時(shí)間長短的數(shù)量構(gòu)造以及時(shí)間、時(shí)候、功夫等對(duì)于時(shí)間本身命名的詞，都不屬于時(shí)間詞。三從語義、語法功能兩個(gè)方面對(duì)時(shí)間詞下定義的主要有趙元任先生。趙元任先生?漢語口語語法?中指出：在語義方面，時(shí)間詞或者表示從古到今的時(shí)間之流上的某一處，如周朝一九六七年，或者表示相對(duì)于說話的時(shí)間的一個(gè)時(shí)間，如古時(shí)候明天。在語法功能方面，他認(rèn)為：時(shí)間詞可以放在下面的位置上：在到另一方面，時(shí)間詞能放在下面的位置上：等到從V起?？偟目磥?，多數(shù)學(xué)者是從語義角度來定義時(shí)間詞的：時(shí)間詞是表示時(shí)間的詞或詞組。關(guān)于時(shí)間詞語的范圍，時(shí)間副詞和時(shí)間、時(shí)

5、候、功夫等對(duì)時(shí)間本身命名的一般名詞被排除在外。多數(shù)學(xué)者認(rèn)為表示時(shí)量的數(shù)量構(gòu)造如三年、五個(gè)月、六天等屬于時(shí)間詞的范疇，但趙元任先生和朱德熙先生考慮到語法功能的差異，將它們排除在時(shí)間詞之外。二、時(shí)點(diǎn)、時(shí)段的研究時(shí)點(diǎn)、時(shí)段的研究是時(shí)間詞研究的焦點(diǎn)之一，研究成果頗為豐富。時(shí)點(diǎn)與時(shí)段是從語義上對(duì)時(shí)間詞進(jìn)展的分類。學(xué)術(shù)界關(guān)于時(shí)點(diǎn)、時(shí)段的根本觀點(diǎn)為：時(shí)點(diǎn)是時(shí)間里的一個(gè)點(diǎn)，表示的是時(shí)間的位置，可以答復(fù)什么時(shí)候的提問。如：星期一、九點(diǎn)鐘、今天、去年、隱公元年等。時(shí)段是時(shí)間里的一段，表示的是時(shí)間的長短，可以答復(fù)多長時(shí)間的提問。如：三天、兩個(gè)月、五年、一會(huì)兒、片刻等。最早提出時(shí)點(diǎn)和時(shí)段這兩個(gè)術(shù)語的是呂叔湘先生的?中

6、國文法要略?。該書認(rèn)為：實(shí)指性時(shí)間詞即如晉太元中和稱代性時(shí)間詞如將來、今、昔都是時(shí)點(diǎn)；此外還有時(shí)段，表時(shí)間長短的，或應(yīng)用年、月、日等單位，上面加定量詞或不定量詞，如三年數(shù)日；或泛表久暫，如一會(huì)兒、好久、長、久、暫、少、片刻、俄頃、須臾等等。時(shí)點(diǎn)和時(shí)段這兩個(gè)術(shù)語的提出頗具意義，為后來的學(xué)者對(duì)時(shí)點(diǎn)和時(shí)段的深化研究奠定了基矗對(duì)于時(shí)間詞的研究具有先導(dǎo)之功。丁聲樹先生的?現(xiàn)代漢語語法講話?將時(shí)間詞分為時(shí)點(diǎn)和時(shí)段兩類，并且從語義角度給時(shí)點(diǎn)和時(shí)段下了明確的定義：時(shí)間詞有兩種。一種表示什么時(shí)候，如一九五四年、昨天、星期六下午，說的是時(shí)間的位置，時(shí)間的早晚，這是時(shí)點(diǎn)。一種表示多少時(shí)候，如五年、三年、兩個(gè)鐘頭等，

7、說的是時(shí)間的長短，時(shí)間的久暫，這是時(shí)段。朱德熙先生?語法講義?也談到時(shí)點(diǎn)、時(shí)段的問題：今天、星期一、三點(diǎn)鐘表示的是時(shí)點(diǎn)，即時(shí)間的位置，時(shí)間的早晚。一會(huì)兒、半天、兩個(gè)鐘頭、兩個(gè)月、三年表示的是時(shí)量，即時(shí)間的長短。一些學(xué)者進(jìn)一步指出時(shí)點(diǎn)與時(shí)段的區(qū)別不在于時(shí)間的長短，而在于時(shí)間的基準(zhǔn)。如：文煉先生的?處所、時(shí)間和方位?中指出：時(shí)間的位置有人稱之為時(shí)點(diǎn)，這里所謂的點(diǎn)，不一定是極短的時(shí)間，也可能是相當(dāng)長的時(shí)間。時(shí)點(diǎn)是相對(duì)時(shí)段說的，前者說的是根據(jù)一定的基準(zhǔn)所表達(dá)的時(shí)間位置，后者那么不計(jì)基準(zhǔn)，只講時(shí)間的長短?，F(xiàn)代漢語方面，對(duì)時(shí)點(diǎn)、時(shí)段最為系統(tǒng)的研究是李向農(nóng)先生的專著?現(xiàn)代漢語時(shí)點(diǎn)、時(shí)段研究?。該書對(duì)時(shí)點(diǎn)、時(shí)

8、段的語義及語法功能進(jìn)展了全面的分析，從時(shí)點(diǎn)時(shí)段的內(nèi)涵、構(gòu)成形式、表義功能、有序點(diǎn)段的特征及搭配連用等各個(gè)方面進(jìn)展了深化討論。古代漢語方面，何亮的專著?中古漢語時(shí)點(diǎn)時(shí)段表達(dá)研究?是對(duì)中古漢語時(shí)點(diǎn)時(shí)段的系統(tǒng)研究，該書對(duì)中古漢語時(shí)點(diǎn)時(shí)段的表達(dá)形式、句法功能和語法意義進(jìn)展了細(xì)致的分析。三、時(shí)間詞的認(rèn)知研究王海棻先生?古漢語時(shí)間范疇綜說?從古人認(rèn)知時(shí)間的角度出發(fā)，指出古人利用觀察到的帶有較強(qiáng)規(guī)律性和時(shí)間性的物事來記述時(shí)間。文中概括了13種記時(shí)方式，全面地展示了古人感知時(shí)間的途徑。不少論文從認(rèn)知語言學(xué)角度對(duì)時(shí)間詞的隱喻進(jìn)展了研究。隱喻本來屬于修辭學(xué)的范疇，新興的認(rèn)知語義學(xué)將隱喻觀作為主要觀點(diǎn)之一，認(rèn)為隱喻

9、可通過人類的認(rèn)知和推理將一個(gè)概念域系統(tǒng)地、對(duì)應(yīng)地映合到另一個(gè)概念域。如：張煥的?從隱喻認(rèn)知角度透析漢民族時(shí)間詞語?指出漢民族為了獲得對(duì)時(shí)間的認(rèn)識(shí)，把上下列圖式前后圖式通過隱喻的方式映射到了抽象的時(shí)間概念上。此外，研究時(shí)間隱喻的論文還包括：楊艷的?漢語中的時(shí)間隱喻?、張燕的?時(shí)間隱喻的類型學(xué)試析以漢藏語系語言為例?等。四、對(duì)時(shí)間詞模糊性的研究詞義的模糊性指詞義所反映的對(duì)象只有一個(gè)大致的范圍，而沒有明確的界限。模糊性是時(shí)間詞語義上的一個(gè)重要特點(diǎn)。比方說春與夏，夏與冬這些相鄰的季節(jié)之間沒有明確的界限，一會(huì)兒、很久這些約量時(shí)間詞終究表示多長時(shí)間，沒有準(zhǔn)確的規(guī)定。對(duì)時(shí)間詞的模糊性進(jìn)展研究的論著主要包括：

10、中國論文聯(lián)盟.Ll.伍鐵平先生的?模糊語言學(xué)?詳細(xì)地分析了過去、如今、將來、早晨、黃昏、夜晚等時(shí)間詞的模糊性特點(diǎn)，指出表示時(shí)間的詞所表達(dá)的是一些外延很難劃定的模糊概念，如如今同過去、將來之間不存在一刀切的界限。章婷的?漢語時(shí)間詞模糊語義探究?結(jié)合哲學(xué)、認(rèn)知語言學(xué)的知識(shí)，從語言的思維特征、概念化角度探究模糊時(shí)間詞的語義特征。章婷、李葆嘉的?漢語時(shí)間詞的模糊性與準(zhǔn)確性之探析?指出漢語時(shí)間詞具有模糊和準(zhǔn)確兩套系統(tǒng)，日常生活的絕大多數(shù)場合不需要準(zhǔn)確性時(shí)間詞。蔣躍的?時(shí)間詞的模糊性?分析了時(shí)間詞模糊性的表現(xiàn)與來由。五、關(guān)于時(shí)間詞其他角度的研究一對(duì)某一類時(shí)間詞的研究。如：陸儉明先生對(duì)時(shí)間量詞進(jìn)展了系統(tǒng)的研

11、究。陸先生在?現(xiàn)代漢語時(shí)量詞說略?中，對(duì)41個(gè)時(shí)間量詞進(jìn)展了逐一分析，辨析了11組同義時(shí)間量詞；又在?說年、月、日?中用分布理論，分析年、月、日的不同用法，得出年、日是量詞，月是名詞的結(jié)論。沈庶英的?談約量時(shí)間詞?、殷志平的?也談約量時(shí)間詞?對(duì)約量時(shí)間詞的類別、語義特征、句法特征等進(jìn)展了細(xì)致的分析。二對(duì)時(shí)間詞表達(dá)功能的研究。如：胡培安的博士論文?時(shí)間詞語的內(nèi)部組構(gòu)與表達(dá)功能研究?把時(shí)間詞語作為一個(gè)語義類別，采用從語義到語法的研究方法，從語義出發(fā)尋求時(shí)間詞語的形式表現(xiàn)和功能表現(xiàn)。三對(duì)篇章中的時(shí)間詞語的研究。如：楊同用的博士論文?漢語篇章中的時(shí)間范疇研究?從篇章的角度出發(fā)，研究了對(duì)現(xiàn)代漢語時(shí)制系統(tǒng)

12、有重要影響的時(shí)間詞語。四對(duì)時(shí)間詞教學(xué)的研究。如：周小兵的?談漢語時(shí)間詞?詳細(xì)分析了時(shí)點(diǎn)詞與時(shí)段詞的構(gòu)成方式，并將其用于對(duì)外漢語教學(xué)中。五對(duì)時(shí)間詞的文化研究。如：周光慶的?名詞時(shí)形成開展的哲學(xué)意蘊(yùn)?、?名詞春的形成開展及其文化哲學(xué)意義?對(duì)時(shí)間詞時(shí)和春的形成、詞義引申、詞系派生的過程，以及其中所蘊(yùn)涵的中華民族對(duì)時(shí)間的認(rèn)識(shí)與體悟進(jìn)展了考察。六古漢語時(shí)間詞的專書和斷代的研究。何亮的專著?中古漢語時(shí)點(diǎn)時(shí)段表達(dá)研究?對(duì)中古漢語中時(shí)點(diǎn)時(shí)段的表達(dá)形式、句法功能等進(jìn)展了細(xì)致分析。郭芹納的?近代漢語中的時(shí)間詞語?考察了近代漢語中的常用時(shí)間詞語及其用法。六、結(jié)語一百多年來，對(duì)于時(shí)間詞的研究可以說是角度多樣，成果豐碩

13、。目前對(duì)于時(shí)間詞語義和語法功能的分析已經(jīng)比擬細(xì)致、充分，一些近年來新開拓的研究領(lǐng)域如時(shí)間詞的模糊性、時(shí)間詞的認(rèn)知研究也獲得了一系列成果，并且新的研究視角還在不斷開拓，如時(shí)間詞的表達(dá)功能的研究、篇章研究等。雖然對(duì)于時(shí)間詞的研究已經(jīng)獲得了顯著成果，但一些問題今后仍有待繼續(xù)深化研究。如：對(duì)于時(shí)間詞的整體研究已經(jīng)比擬充分，但對(duì)于相對(duì)時(shí)間詞、約量時(shí)間詞等還可繼續(xù)進(jìn)展專門研究；一些新的研究領(lǐng)域如表達(dá)研究、篇章研究等已經(jīng)產(chǎn)生了一批成果，但進(jìn)一步地、更深化地研究還可開展；現(xiàn)代漢語時(shí)間詞的研究已經(jīng)比擬充分，但古漢語時(shí)間詞的研究成果在數(shù)量、研究的深度、研究的視角等方面都相對(duì)薄弱，有待研究的問題還比擬多。參考文獻(xiàn)：

14、1陳承澤.國文法草創(chuàng).北京：商務(wù)印書館，1922.2呂叔湘.中國文法要略.北京：商務(wù)印書館，1982.3丁聲樹.現(xiàn)代漢語語法講話.北京：商務(wù)印書館，1961.4陸儉明.現(xiàn)代漢語時(shí)間詞說略J.語言教學(xué)與研究，1991，1.5朱德熙.語法講義.北京：商務(wù)印書館，1982.6趙元任.漢語口語語法.北京：商務(wù)印書館，1979.7文煉.處所、時(shí)間和方位.上海：上海教育出版社，1959.8李向農(nóng).現(xiàn)代漢語時(shí)點(diǎn)、時(shí)段研究.武漢：華中師范大學(xué)出版社，1998.9何亮.中古漢語時(shí)點(diǎn)時(shí)段表達(dá)研究.成都：巴蜀書社，2022.10王海棻.古漢語時(shí)間范疇詞典古漢語時(shí)間范疇綜說.合肥：安徽教育出版社，2022.11王寅.

15、認(rèn)知語義學(xué)J.四川外語學(xué)院學(xué)報(bào)，2002，2.12張煥.從隱喻認(rèn)知角度透析漢民族時(shí)間詞語J.語文學(xué)刊，2022，3.13楊艷.漢語中的時(shí)間隱喻J.東南大學(xué)學(xué)報(bào)，2001，3.14張燕.時(shí)間隱喻的類型學(xué)試析以漢藏語系語言為例J.中央民族大學(xué)學(xué)報(bào)，2022，5.15伍鐵平.模糊語言學(xué).上海：上海外語教育出版社，1999.16章婷.漢語時(shí)間詞模糊語義研究J.學(xué)術(shù)探究，2022，7.17章婷，李葆嘉.漢語時(shí)間詞的模糊性與準(zhǔn)確性之探析J.河南社會(huì)科學(xué)，2022，4.18蔣躍.時(shí)間詞的模糊性J.解放軍外語學(xué)院學(xué)報(bào)，1992，4.19陸儉明.現(xiàn)代漢語時(shí)量詞說略A.語言學(xué)論叢第23集.北京：商務(wù)印書館，2000.20陸儉明.說年、月、日J(rèn).世界漢語教學(xué)，1987創(chuàng)刊號(hào).21沈庶英.談約量時(shí)間詞J.世界漢語教學(xué)，2000，1.22殷志平.也談約量時(shí)間詞J.世界漢語教學(xué)，2002，4.23胡培安.時(shí)間詞語的內(nèi)部組構(gòu)與表達(dá)功能研究D.上海