全才更適應(yīng)社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)辯論賽開篇立論

1、全才更適應(yīng)社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)論賽開篇立論感謝主席，各位評(píng)委、貴賓，各位辯友，大家好。很有幸今日能在這里與對(duì)方辯友議論全才和專才誰更能適應(yīng)社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)這一問題。我方的看法是，全才更適應(yīng)社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)。在進(jìn)入正題以前有必需說明一點(diǎn)：今日我們所要議論的主體是已經(jīng)成材的人，他成為了一個(gè)全才或許專才。所以，我們今日在這里就不需要再議論一個(gè)人可否成為全才或許專才。我方以為，全才是指有一個(gè)主導(dǎo)專業(yè)，同時(shí)在多個(gè)領(lǐng)域都精曉且擁有寬泛的淵博和舉一反三能力的復(fù)合型人材，而專才指在某一個(gè)專業(yè)領(lǐng)域擁有許多專業(yè)知識(shí)的專業(yè)人材。其特色是，致力于某一方面或?qū)W科的研究，在這學(xué)科中，有較深的成就與功力，但知識(shí)面一般比較狹小。此刻天我們要議論兩者誰

2、更適應(yīng)社會(huì)的競(jìng)爭(zhēng)，就要看誰被社會(huì)裁減的幾率越小。我方以為全才更能適應(yīng)社會(huì)的競(jìng)爭(zhēng)，下邊我將從以下幾方面論述我方看法：第一、從人材的個(gè)人角度出發(fā)相對(duì)專才而言，全才自己擁有更寬泛的知識(shí)貯備和更全面的技術(shù)，擁有寬口徑與厚基礎(chǔ)的特色，綜合素質(zhì)較高。全才做為一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)者的角色，勝人一籌的綜合素質(zhì)自然使其在競(jìng)爭(zhēng)中被裁減的幾率更小。在交錯(cuò)學(xué)科，復(fù)合學(xué)科接踵出現(xiàn)時(shí)，只有能文能武之人運(yùn)用其廣文淵博，舉一反三的能力更為迅速地接受新的知識(shí)和技術(shù)以適應(yīng)社會(huì)日異月新的變化。第二：從社會(huì)的發(fā)展角度出發(fā)第一，任何事物總有飽和的時(shí)候，社會(huì)不行能無窮制地供給任職崗位，所以我們的任職崗位也是有限的，全才在社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)中擁有更多的選擇，他

3、也定會(huì)更適應(yīng)社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)。其次，社會(huì)擁有改動(dòng)性與不行展望性。20世紀(jì)的風(fēng)風(fēng)雨雨，跌跌蕩宕，誰也沒想到從農(nóng)業(yè)時(shí)代到工業(yè)時(shí)代后又到了信息時(shí)代，全部都是變化的那么快，而這全部讓我們看到了現(xiàn)代社會(huì)一個(gè)現(xiàn)實(shí)的問題人材流動(dòng)屢次。美國人一世之中要變換工作7到8次，跟著中國市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不停進(jìn)步，家產(chǎn)構(gòu)造、職業(yè)構(gòu)造調(diào)整的不停深入，我們發(fā)現(xiàn)跨行業(yè)、跨領(lǐng)域的人材流動(dòng)日趨屢次。這個(gè)時(shí)候，擁有多種技術(shù)的全才是否是要比那些只擁有一項(xiàng)技術(shù)的專才，更能適應(yīng)現(xiàn)代社會(huì)的改動(dòng)呢再讓我們來看看現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展的原動(dòng)力創(chuàng)新。從古代科學(xué)的綜合，到近現(xiàn)代科學(xué)的分化，再到此刻科學(xué)新一次的綜合。各個(gè)學(xué)科各自為營的情況已經(jīng)不復(fù)存在了，我們看到的是各個(gè)學(xué)科

4、互相交流、互相交融、互相浸透。而此刻創(chuàng)新的點(diǎn)正是出此刻不一樣思想、不一樣領(lǐng)域、不一樣學(xué)科互相交錯(cuò)、交流、交融、綜合的地方。綜上所述，我們發(fā)現(xiàn)，不論是從微觀的個(gè)人角度，仍是從宏觀的社會(huì)發(fā)展角度，都能證明全才更適應(yīng)現(xiàn)代社會(huì)的競(jìng)爭(zhēng)！最后我有三點(diǎn)想要增補(bǔ)：第一、我們對(duì)全才的定義不可以過于偏執(zhí)，把全才理解為事事無所不曉，我們說了全才是對(duì)多個(gè)領(lǐng)域都有所涉獵、知識(shí)面廣博的復(fù)合型人材。而世界上誰也數(shù)不全所有領(lǐng)域，或許此刻還有不為我們大家所認(rèn)識(shí)的新興領(lǐng)域在興起，也沒有誰都能涉獵所有領(lǐng)域，我們所說的多領(lǐng)域也是針對(duì)專才的單調(diào)領(lǐng)域而言，而把全才定義無事不通的話，這世界上也沒有全才了。第二、我們說每個(gè)人都有一個(gè)特意的崗位，所以我們不可以以為一個(gè)人，在一準(zhǔn)時(shí)期內(nèi)做了同樣工作，他就是專才。一個(gè)人總不可以每日換一種工作來表現(xiàn)他是全才，我們所說的全才能夠說是有一個(gè)特意的崗位，可是具備此外崗位的專業(yè)素質(zhì)，不然世界上也沒有全才了。第三、我們每個(gè)人都有一個(gè)主導(dǎo)的專業(yè)，所以我們不可以說一個(gè)