中國(guó)石油消費(fèi)總量控制的健康效應(yīng)分析

1、目錄 HYPERLINK l _TOC_250002 ExecutiveSummary5 HYPERLINK l _TOC_250001 專業(yè)術(shù)語(yǔ)表7 HYPERLINK l _TOC_250000 前言8石油相關(guān)污染對(duì)人群健康的危害9石油相關(guān)大氣污染的健康危害石油相關(guān)水污染的健康危害塑料污染的健康危害石油相關(guān)大氣污染的健康成本核算18核算方法量化分析不確定性分析結(jié)論及展望32主要結(jié)論政策建議展望參考文獻(xiàn)36Executive SummaryBackgroundsPetroleum is an indispensable raw material and a basic form of ene

2、rgy in China. It has an important strategic position within the national economy and is closely related to industrial development and daily life. With the advancement of industrialization and the improvement of Chinas energy structure, total petroleum consumption continues to rise. The impact of pet

3、roleum extraction, refining and consumption on the ecological environment and public health cannot be underestimated. Some previous studies have showed that the extraction, refining and consumption of petroleum could release a large number of harmful pollutants into the atmosphere, freshwater bodies

4、 and oceans, endangering the lives and health of the public. However, few studies have comprehensively evaluated the health hazards caused by the petroleum industry chain, and there is a lack of data on economic losses caused by petroleum-related pollution. What are the health impacts and economic l

5、osses caused by petroleum- related pollution? This has become a central question that the relevant departments urgently need to address. Based on the above information, this study chose 2015 as the baseline year from which to evaluate the health impacts and economic losses of petroleum-related pollu

6、tion qualitatively and quantitatively, and to provide scientific reference for formulating the national total petroleum consumption controlMethodsIn this study, we summarized the health hazards of petroleum-related air, water and plastic pollution to public health, and quantitatively evaluated the h

7、ealth costs of petroleum-related air pollution.In the first part, we gathered the extensive literature on petroleum-related air pollution, water pollution and plastic pollution, with a focus on the health impacts of petroleum- related pollution. We then conducted a literature review to summarize the

8、 health hazards caused by petroleum extraction, refining, manufacture and consumption.In the latter part, we collected air pollution data, health outcome data, pollutant apportionment data and statistical life value for 31 provinces and 74 cities in China. After integration exposure-reaction (IER) m

9、odeling and excessive mortality calculation,we evaluated the 2015 health costs of petroleum-related air pollution in 31 provinces and 74 cities.ResultsThe literature review showed that petroleum extraction, refining, manufacture and consumption could lead to serious air pollution, water pollution an

10、d plastic pollution, endangering the respiratory, cardiovascular, endocrine and nervous systems of the exposed population. In addition, some carcinogenic pollutants could significantly increase the risk of cancer.Our results showed that in 2015, the number of excess deaths due to petroleum-related a

11、ir pollution in 31 provinces was 195 thousand and the related economic losses were150.68 (95%CI: 98.31, 229.19) billion yuan. The health costs per unit of petroleum consumption was 278.6 yuan/ton. In 74 representative cities, the health costs of petroleum-related air pollution were 88.89 (95%CI: 57.

12、97, 135.16) billion yuan, and the economic losses of Beijing-Tianjin-Hebei Region, River Delta Region and Pearl River Deltas Region accounted for 64.6% of the total economic losses in 74 cities.Uncertain analysisAt present, there is no standard value for VSL in China. When calculating the health cos

13、ts of petroleum-related consumption, different parameters can cause the results of the study to differsignificantly.For the limited conditions of data, the air pollution data in our study was based on the national environmental monitoring sites and did not utilize individual exposure assessment.Due

14、to the limitation of data conditions, our study failed to quantitatively evaluate the health cost of petroleum-related water and plastic pollution and underestimated the real health costs ofpetroleum.ConclusionPollutants discharged from petroleum extraction, refining and consumption processes have s

15、ignificant health impacts on the exposed population, creating a heavy burden of health problems and economic losses. The relevant government departments should formulate policies to control the total consumption of petroleum, focusing on strengthening the prevention and control of petrochemical and

16、vehicle pollution in economically developed areas, so as to minimize the health cost for the public due to petroleum-relatedpollution.專業(yè)術(shù)語(yǔ)表英文縮寫及英文名稱中文名稱術(shù)語(yǔ)解釋OR (Odds Ratio)比值比、優(yōu)勢(shì)比病例組中暴露人數(shù)與非暴露人數(shù)的比值除以對(duì)照組中暴露人數(shù)與非暴露人數(shù)的比值。反映暴露對(duì)發(fā)?。ㄋ劳觯┦潜Ｗo(hù)因素 / 有害因素 / 無(wú)作用因素。RR (Relative Risk)相對(duì)危險(xiǎn)度反映暴露因素與發(fā)?。ㄋ劳觯╆P(guān)聯(lián)強(qiáng)度的指標(biāo)。RR 表明暴露組發(fā)

17、病或死亡的風(fēng)險(xiǎn)是非暴露組的多少倍。RR 值越大，表明暴露因素的健康效應(yīng)越大，暴露因素與結(jié)局關(guān)聯(lián)的強(qiáng)度越大。CI (CondenceIntervals)置信區(qū)間指在某一置信水平上，參數(shù)真值的取值范圍。前言石油是我國(guó)不可或缺的基礎(chǔ)能源和工業(yè)原料，在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中具有重要的戰(zhàn)略地位， 與工業(yè)發(fā)展和人民日常生活密切相關(guān)。隨著我國(guó)工業(yè)化的推進(jìn)及能源結(jié)構(gòu)的改善，石油消費(fèi)總量持續(xù)上升。自 2014 年起，我國(guó)石油消費(fèi)總量已超過(guò) 5 億噸，是世界石油進(jìn)口和消費(fèi)量最大的國(guó)家之一。石油的開采、加工和消費(fèi)過(guò)程會(huì)向大氣、淡水和海洋中釋放大量有害物質(zhì)，危害生態(tài)環(huán)境和公眾健康。已有研究表明，大規(guī)模的石油消耗產(chǎn)生了大量顆粒物、

18、臭氧和氮氧化物等污染物，導(dǎo)致了嚴(yán)重的大氣污染問(wèn)題，危害人體的呼吸、心血管、神經(jīng)、免疫和生殖等多個(gè)系統(tǒng) 1。石油產(chǎn)業(yè)鏈帶來(lái)的水污染問(wèn)題也不容小覷，不僅嚴(yán)重危害了受污染流域周邊居民的生命健康，導(dǎo)致心血管疾病、內(nèi)分泌功能障礙甚至是癌癥的發(fā)生，還破壞了水域生態(tài)系統(tǒng)，造成魚蝦等水生生物大量死亡，對(duì)我國(guó)的水產(chǎn)經(jīng)濟(jì)存在不良影響。此外，塑料污染問(wèn)題也越來(lái)越受到社會(huì)各方面重視。塑料是重要的石油化工產(chǎn)品，在給人類生活帶來(lái)極大便利的同時(shí)，也造成了嚴(yán)重的環(huán)境污染問(wèn)題。大量被隨意丟棄的塑料制品可在環(huán)境中降解為有害顆粒，通過(guò)生物鏈傳遞進(jìn)入人體，引起一系列不良反應(yīng)。石油相關(guān)污染帶來(lái)的健康危害貫穿了整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的所有環(huán)節(jié)，造成

19、了沉重的疾病負(fù)油相關(guān)污染造成的經(jīng)濟(jì)損失數(shù)據(jù)。石油相關(guān)污染對(duì)人群健康存在哪些不良影響？造成了多大的經(jīng)濟(jì)損失？已經(jīng)成為了國(guó)家有關(guān)部門迫切需要回答的問(wèn)題之一。基于上述背景，本研究對(duì)石油相關(guān)污染的不良健康影響進(jìn)行綜述，并定量評(píng)估2015 年我國(guó)石油相關(guān)污染造成的健康經(jīng)濟(jì)損失，旨在揭示石油的真實(shí)成本，為合理有效控制石油消費(fèi)總量、保障生態(tài)文明和公眾健康提供重要的理論基礎(chǔ)。1石油相關(guān)污染對(duì)人群健康的危害本章節(jié)主要介紹了石油加工、開采和消費(fèi)過(guò)程產(chǎn)生的大氣污染、水污染和塑料污染對(duì)暴露人群的健康效應(yīng)，綜述石油相關(guān)污染對(duì)人群健康的危害。石油相關(guān)大氣污染的健康危害1，因此受到了社會(huì)各方面的高度重視。顆粒物（Parti

20、culate Matter）大氣顆粒物是造成霧霾的元兇，根據(jù)其粒徑大小可分為總懸浮顆粒物（Total Suspended Particulate, TSP）、可吸入顆粒物（Particulate matter less than 10 m in aerodynamic diameter, PM10） 和 細(xì) 顆 粒 物 （Particulate matter less than 2.5 m in aerodynamic diameter, PM2.5），其中對(duì)人體健康影響較大的顆粒物主要為 PM10 和 PM2.5。顆粒物成分較為復(fù)雜，具有較強(qiáng)的吸附能力，可以吸附各種金屬粉塵、強(qiáng)致癌物和病原微

21、生物，隨氣流進(jìn)入人體呼吸道，透過(guò)肺泡達(dá)到體內(nèi)其他器官，導(dǎo)致多種疾病發(fā)生。與 PM10 相比，PM2.5 粒徑較小，更容易攜帶大量有害物質(zhì)進(jìn)入機(jī)體，因此引起的健康危害更大。自上世紀(jì) 80 年代以來(lái)，大量流行病學(xué)研究發(fā)現(xiàn)，短期暴露于 PM2.5 可顯著增加呼吸系統(tǒng)疾病、心血管疾病和癌癥等疾病的死亡風(fēng)險(xiǎn) 2；長(zhǎng)期接觸 PM2.5 可能是我國(guó)成年人高血壓 3, 4 和肺功能下降 5, 6 的重要原因。據(jù)全球疾病負(fù)擔(dān)研究（Global Burden of Diseases, GBD）估計(jì)，2010 年我國(guó)室外顆粒物污染導(dǎo)致了 120 萬(wàn)人過(guò)早死亡25007。呼吸系統(tǒng)影響：顆粒物隨氣流進(jìn)入人體后，可破壞呼

22、吸道的防御屏障，通過(guò)氧化應(yīng)激和炎癥反應(yīng)對(duì)肺部造成損傷。一方面，顆粒物進(jìn)入呼吸道底部后，會(huì)被巨噬細(xì)胞吞噬， 在顆粒物的刺激下，巨噬細(xì)胞可釋放一系列細(xì)胞因子和炎癥因子，導(dǎo)致炎癥的發(fā)生。另一方面，顆粒物可以吸附多種有害物質(zhì)，直接誘導(dǎo)細(xì)胞氧化應(yīng)激損傷。此外，顆粒物還可以攜帶大量的致病微生物進(jìn)入人體，導(dǎo)致呼吸道感染的發(fā)生率顯著增加。已經(jīng)有大量流行病學(xué)研究發(fā)現(xiàn)大氣顆粒物與呼吸系統(tǒng)疾病發(fā)生率和死亡率均存在正相關(guān)，北京市一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)，大氣 PM2.5 濃度每上升 10g/m，下呼吸道感染的住院數(shù)增加 0.84%8。Chen 等 9 人的研究發(fā)現(xiàn)，大氣顆粒物是哮喘發(fā)生的獨(dú)立危險(xiǎn)因素，與兒童咳嗽變異性PM2.5

23、8.81%17.26%，相關(guān)醫(yī)療費(fèi)用0.33%25.81%10。循環(huán)系統(tǒng)影響：細(xì)顆粒物可以透過(guò)肺泡進(jìn)入血液中，通過(guò)一系列反應(yīng)誘導(dǎo)活性氧和炎癥因子表達(dá)水平增加，從而加速血管內(nèi)皮損傷，導(dǎo)致心腦血管疾病發(fā)生。大量研究表明大氣顆粒物暴露能顯著增加循環(huán)系統(tǒng)疾病的發(fā)病率和死亡率。一項(xiàng)北京市的研究發(fā)現(xiàn)，大氣 PM2.5 濃度每上升 10g/m，缺血性心臟病和心律失常的醫(yī)院急診人次增加0.56% 和 0.81%11。Xie 等 12 的研究發(fā)現(xiàn)，大氣 PM10 對(duì)冠心病的發(fā)生具有顯著影響，65 歲以上老年人群對(duì)顆粒物污染更為敏感，疾病發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)更高。另有一項(xiàng)基于全國(guó)172 個(gè)城市的研究發(fā)現(xiàn)，大氣 PM2.5 濃

24、度每增加 10g/m，缺血性卒中的住院人次增0.34%13。致癌影響：大氣PM2.5 已于 2013 年被國(guó)際癌癥研究機(jī)構(gòu)（IARC）確定為致癌物。PM2.5 粒徑較小，相對(duì)表面積大，可吸附多環(huán)芳烴等致癌物進(jìn)入人體，誘導(dǎo)機(jī)體產(chǎn)生一系列反應(yīng)，從而增加癌癥的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)。此外，最近一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)，大氣 PM2.5 可以通過(guò)誘導(dǎo) DNA 損傷 14，導(dǎo)致肺癌的發(fā)生。其他疾病影響：大氣顆粒物暴露還可能對(duì)生殖系統(tǒng)和精神健康存在不良影響。我國(guó)一項(xiàng)多城市研究15發(fā)現(xiàn)，大氣PM2.510g/m32.0%。另有研究表明，大氣 PM2.5 對(duì)胎兒、嬰幼兒的健康也會(huì)產(chǎn)生較大影響，妊娠晚期（尤其是在分娩前半個(gè)月）接觸高濃度

25、PM2.5 可增加早產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn) 16。此外，大氣顆粒物還能影響人們的心理健康，長(zhǎng)時(shí)間暴露在陰霾天氣下，容易使人情緒低落；在嚴(yán)重的情況下，可導(dǎo)致抑郁癥發(fā)生。Jia 等人的研究 17 發(fā)現(xiàn)大氣 PM2.5 暴露可能會(huì)對(duì)情緒調(diào)節(jié)產(chǎn)生負(fù)面影響，增加精神障礙的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)，但潛在的機(jī)制仍需要進(jìn)一步研究。一氧化碳（Carbon Monoxide, CO）化石燃料的不完全燃燒極易產(chǎn)生一氧化碳。CO 與血液中的血紅蛋白結(jié)合的速度比氧氣快 250 倍，當(dāng)它經(jīng)呼吸道進(jìn)入血液循環(huán)后，可競(jìng)爭(zhēng)性抑制氧氣與血紅蛋白結(jié)合，從而削弱血液向各個(gè)組織器官輸送氧的能力，危害中樞神經(jīng)系統(tǒng)，造成人的感覺、反應(yīng)、CO 此外，最近一項(xiàng)臺(tái)灣的研究發(fā)

26、現(xiàn) CO 可能會(huì)導(dǎo)致精神疾病，與老年帕金森病的發(fā)生存在18。氮氧化物（Nitrogen Oxides, NOx）常見的氮氧化物主要有 NO、NO2 和 N2O 等，其中 NO 和 NO2 對(duì)人類健康的危害最大。氮氧化物除了能直接對(duì)人體產(chǎn)生健康危害外，還能與烴類物質(zhì)發(fā)生一系列化學(xué)反應(yīng)，產(chǎn)生強(qiáng)氧化性的光化學(xué)煙霧，刺激眼部和呼吸道粘膜，并增加人體對(duì)過(guò)敏原的敏感性。大氣 NO2 與呼吸系統(tǒng)疾病、循環(huán)系統(tǒng)疾病的發(fā)病和死亡密切相關(guān)，有研究發(fā)現(xiàn)，在 NO2 濃度為 9.4mg/m 的空氣中暴露 10 分鐘，即可造成人的呼吸系統(tǒng)功能失調(diào) 19。最近一項(xiàng)研究 20 發(fā)現(xiàn)，一般室外源 NO2 濃度每增加 10g/

27、m3，COPD 發(fā)病風(fēng)險(xiǎn)將增加 1.7%，交通源大氣 NO2 濃度每上升 10g/m3，COPD 的發(fā)病風(fēng)險(xiǎn)增加17.8。此外，也有研究表明氮氧化物對(duì)肺癌的發(fā)生具有顯著影響，NO2 濃度每增加10g/ m3，肺癌發(fā)病風(fēng)險(xiǎn)將增加 34%21。揮發(fā)性有機(jī)物是形成二次 PM2.5 和 O3 污染的重要前體物質(zhì)，主要包括苯、甲苯、（BTEX）VOCs VOCs 普遍存在于室內(nèi)外空氣中，是一類十分重要的空氣污染物。有研究表明， VOCs 暴露可對(duì)人體呼吸系統(tǒng)、神經(jīng)系統(tǒng)以及免疫系統(tǒng)產(chǎn)生不良影響 22-24，甚至可導(dǎo)致癌癥及遺傳疾病的發(fā)生 25。呼吸系統(tǒng)影響：VOCs 具有揮發(fā)性，首先侵犯人體的呼吸系統(tǒng)，可

28、引發(fā)咳嗽、氣促等癥狀。李曙光等 26 濃度每增加m3227的研究表明，接觸低濃度的乙醛蒸氣 30 分鐘，可導(dǎo)致人體產(chǎn)生輕微的上呼吸道癥狀；短期吸入高濃度的乙醛蒸氣可導(dǎo)致昏迷、呼吸麻痹甚至死亡。神經(jīng)系統(tǒng)影響：研究表明，高濃度VOCs 應(yīng)遲緩等中樞神經(jīng)系統(tǒng)癥狀 28, 29。刁奇志等 30 的研究發(fā)現(xiàn)，新裝修房屋的室內(nèi)甲醛及苯的濃度與居民神經(jīng)系統(tǒng)疾病發(fā)生率存在正相關(guān)。金永堂等31 的研究顯示，隨著室內(nèi)甲醛濃度的增加，人群發(fā)生神經(jīng)系統(tǒng)癥狀的危險(xiǎn)性顯著提升。施健等32 調(diào)查了昆山市 18家存在甲醛職業(yè)危害的企業(yè)，對(duì) 65 名甲醛接觸工人和 70 名對(duì)照組工人進(jìn)行神經(jīng)行為功能測(cè)試，結(jié)果表明長(zhǎng)期接觸高濃度

29、甲醛氣體可導(dǎo)致工人的精神情緒和神經(jīng)行為發(fā)生顯著的改變。致癌風(fēng)險(xiǎn)：VOCs 中的多種物質(zhì)如苯、甲苯、乙苯、苯乙烯和甲醛等已被列入致癌二類致癌物，可能對(duì)人類存在致癌性。Grin 等33 探索了 VOCs 與 15 種常見癌癥之關(guān)。近二十年來(lái)，我國(guó)許多學(xué)者也探索了室內(nèi)外 VOCs 暴露對(duì)癌癥發(fā)生率的影響。劉金344 5875 名工人的甲醛接觸水平與胃癌發(fā)生情況進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)長(zhǎng)期接觸高濃度甲醛的工人胃癌發(fā)病率較高。Zhang 等35 的Meta 分析也顯示室內(nèi)甲醛暴露能顯著增加骨髓系白血病的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)。臭氧（Ozone，O3）臭氧是我國(guó)常規(guī)監(jiān)測(cè)的 6 種污染物之一，可由機(jī)動(dòng)車尾氣中的氮氧化物和揮發(fā)性有機(jī)

30、物通過(guò)光化學(xué)反應(yīng)產(chǎn)生。近年來(lái)，我國(guó)大氣 O3 濃度不斷呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，其對(duì)人群健康的危害越來(lái)越受到社會(huì)各方面的重視。O3 具有強(qiáng)氧化性，對(duì)人體最突出的危害是刺激眼睛和上呼吸道黏膜，引起眼部黏膜充血和呼吸道炎癥。1952 年 12 月和 1955 年 9 月，美國(guó)洛杉磯發(fā)生了嚴(yán)重的光化學(xué)2 嚴(yán)重危害了公眾的生命健康。歐盟委員會(huì)環(huán)境部主席指出，因地面 O3 8 O3 2 000 人。呼吸系統(tǒng)疾病影響：國(guó)內(nèi)外大量流行病學(xué)研究發(fā)現(xiàn)，無(wú)論長(zhǎng)期或短期暴露于大氣O3，都能顯著增加人群呼吸系統(tǒng)疾病的發(fā)病率、住院率和死亡率 36, 37。董繼元等 38 人的研究發(fā)現(xiàn)，大氣 O3 濃度每上升 10g/m3，人群總死

31、亡率和呼吸系統(tǒng)疾病死亡率分別增加 0.400% 和 0.461%。Yang 等 39 使用每日最大 8h 平均濃度評(píng)價(jià) O3 對(duì)人群呼吸系統(tǒng)疾病的影響，結(jié)果發(fā)現(xiàn)最大 8h O3 滑動(dòng)平均濃度每增加 10g/m3，呼吸系統(tǒng)疾病死亡率增加 4.47%。循環(huán)系統(tǒng)疾病影響：除了對(duì)人體呼吸系統(tǒng)具有不良影響外，大氣 O3 暴露還可以顯著增加心血管疾病的死亡率。Atkinson 等 40 對(duì)既往隊(duì)列研究資料進(jìn)行 Meta 分析，結(jié)果顯示大氣 O3 濃度每升高 10g/m3，心血管疾病死亡率增加 1.01%。我國(guó)一項(xiàng)多城市研究 41 也發(fā)現(xiàn)，大氣 O3 濃度每上升 10g/m3，廣州、中山、上海和蘇州心血管疾

32、病的死亡風(fēng)險(xiǎn)分別增加 0.98%、0.77%、0.53% 和 0.63%。O3 長(zhǎng)期 O3 暴露會(huì)損害中樞神經(jīng)系統(tǒng)，導(dǎo)致思維紊亂、認(rèn)知反應(yīng)減少、頭疼等癥狀 42。母親孕期接觸高濃度 O3 可導(dǎo)致新生兒瞼裂狹小發(fā)生率顯著上升，高濃度 O3 還可對(duì)精子產(chǎn)43, 44。鉛鉛是有毒的重金屬元素，機(jī)動(dòng)車燃油大多數(shù)摻有四乙基鉛防爆劑或甲基鉛，其燃燒后生成的鉛元素和化合物均為有毒物質(zhì)，城市大氣中的鉛 60% 以上來(lái)源于含鉛汽油的于鉛塵比重大，通常積聚在 1 米左右高度的空氣中，靠近兒童青少年的呼吸帶，因此對(duì)兒童的威脅最大 45。我國(guó)已于 2000 年 7 月 1 日全國(guó)停止銷售和使用含鉛汽油，汽油燃燒引起的

33、鉛塵污染問(wèn)題也逐漸淡出了公眾視野。石油相關(guān)水污染的健康危害除了大氣污染外，石油開采、運(yùn)輸和加工過(guò)程中帶來(lái)的水污染問(wèn)題也不容忽視。石油相關(guān)水污染對(duì)生態(tài)環(huán)境和人體健康的危害主要表現(xiàn)為兩個(gè)方面：一方面，石油開采和運(yùn)輸過(guò)程中泄露的原油會(huì)在水面上形成一層油膜，將水體和大氣隔絕，從而降低水中溶包括氨氮、化學(xué)需要量（Chemical Oxygen Demand, COD）、揮發(fā)酚和氰化物等污染物，對(duì)公眾健康產(chǎn)生不良影響。氨氮4氨氮是水體中以銨離子（NH +）和游離銨（NH ）形式存在的氮，是造成水體富營(yíng)養(yǎng)化的重要物質(zhì)。當(dāng)大量氨氮進(jìn)入水體后，可引起藻類和浮游生物迅速繁殖，消耗大量的溶解氧，造成水質(zhì)迅速惡化、魚

34、類和其他生物大量死亡。此外，水中的氨氮可經(jīng)過(guò)一464748 49 4CODCOD 是水體中能被強(qiáng)氧化劑氧化的還原性物質(zhì)的量，是測(cè)定水體中有機(jī)物含量的需氧有機(jī)物進(jìn)入水體后，能被好氧微生物分解，大量消耗水中的溶解氧，造成水體缺氧厭氧分解過(guò)程，產(chǎn)生硫化氫、氨類等有害物質(zhì)，使水質(zhì)進(jìn)一步惡化。另一方面，全球水體中已鑒別出的致突變性、致癌性有機(jī)物已達(dá) 100 余種，居民長(zhǎng)期接觸或飲用被致癌性50。揮發(fā)酚揮發(fā)酚是指能隨水蒸氣一起揮發(fā)的酚類物質(zhì)，對(duì)人體健康存在巨大危害。水體中的酚類物質(zhì)可經(jīng)皮膚和消化道進(jìn)入人體，導(dǎo)致蛋白質(zhì)變性、沉淀，短時(shí)間內(nèi)接觸一定量的酚類物質(zhì)可導(dǎo)致肌肉無(wú)力、抽搐、吞咽困難甚至昏迷等急性中毒現(xiàn)

35、象 51。長(zhǎng)時(shí)間飲用被酚類物質(zhì)污染的飲用水，可引起頭痛、皮膚瘙癢、造血器官損害及多種神經(jīng)系統(tǒng)癥狀。也有研究表明，部分酚類物質(zhì)具有內(nèi)分泌干擾作用，可導(dǎo)致內(nèi)分泌功能障礙52。此外，高濃度的酚使水的感官性狀明顯惡化，產(chǎn)生惡臭和異味，威脅水中動(dòng)植物的生存，破壞水體的生態(tài)系統(tǒng)。氰化物氰化物是一種致命的劇毒物質(zhì)，口服 0.7mg/kg3.5mg/kg 的氫氰酸，或吸入空氣中 0.5mg/L 的氫氰酸即可致死。廢水中的氰化物主要由皮膚、消化道進(jìn)入體內(nèi)，部分作業(yè)工人在處理工業(yè)廢水時(shí)，也可能會(huì)接觸到空氣中的氰化物。當(dāng)人體短時(shí)間內(nèi)攝入昏迷、甚至死亡53（乏力、失眠等）及植物性神經(jīng)功能紊亂（流涎、多汗、血壓降低等）

36、54。塑料污染的健康危害塑料是重要的石油化工產(chǎn)品，被廣泛運(yùn)用于食品包裝、汽車零件、建筑材料和醫(yī)療器械等行業(yè)中。隨著工業(yè)化進(jìn)程的不斷推進(jìn)，人類對(duì)塑料的需求與日俱增，全球塑料產(chǎn)量已由 1950 年的 200 萬(wàn)噸增加到了 2015 年的 3.8 億噸，至 2015 年底，人類已累83 大量塑料消耗也導(dǎo)致了嚴(yán)重的環(huán)境污染問(wèn)題，大約三分之二的塑料被釋放到環(huán)境中，造成了土壤污染、水污染及海洋污染。塑料對(duì)人體健康的危害貫穿了生產(chǎn)加工、消費(fèi)和處置環(huán)節(jié)。在生產(chǎn)和加工環(huán)節(jié)，大量石油的消耗帶來(lái)了嚴(yán)重大氣污染問(wèn)題，危害人體的呼吸、心血管和生殖等多個(gè)系統(tǒng)， 顯著提升了癌癥的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)。在消費(fèi)和處置環(huán)節(jié)，微塑料和化學(xué)添加

37、劑等多種有害物質(zhì)被釋放到環(huán)境中，直接或間接進(jìn)入人體，導(dǎo)致生殖功能障礙、內(nèi)分泌功能紊亂，甚至是癌癥的發(fā)生。塑料生產(chǎn)加工環(huán)節(jié)的健康危害塑料的精煉和加工過(guò)程會(huì)向大氣中釋放大量的 CO、NOx、顆粒物和 VOCs，危害人體的呼吸、心血管等多個(gè)系統(tǒng)，并提升癌癥的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)。一些研究也發(fā)現(xiàn)，除了具有致癌性外，甲苯、苯乙烯和烷烴等 VOCs 還可導(dǎo)致中樞神經(jīng)功能抑制 55、生殖功能減弱 56 和兒童發(fā)育遲緩 57。與普通社區(qū)居民相比，石油化工行業(yè)的作業(yè)工人暴露于高濃度致癌物和內(nèi)分泌干擾物的時(shí)間更長(zhǎng)，因此更容易發(fā)生腫瘤和生殖功能障礙。塑料使用環(huán)節(jié)的健康危害在塑料使用的過(guò)程中，微塑料和化學(xué)添加劑可隨水和食物進(jìn)入人

38、體，危害公眾的生命健康。微塑料是指直徑小于 5毫米的塑料碎片和顆粒，可分為初生微塑料和次生微塑料。初生微塑料是指由人類生產(chǎn)的塑料顆粒工業(yè)產(chǎn)品，如：牙膏、沐浴露等個(gè)人護(hù)理產(chǎn)品中的顆粒，以及作為工業(yè)原料的塑料顆粒和樹脂顆粒。次生微塑料是人類隨意丟棄的塑料垃圾在環(huán)境中經(jīng)過(guò)一系列物理、化學(xué)反應(yīng)產(chǎn)生的塑料顆粒。在塑料的使用環(huán)節(jié)，微塑料可隨水、食物或個(gè)人護(hù)理產(chǎn)品進(jìn)入人體，目前關(guān)于微塑料對(duì)人體健康的作用機(jī)制尚不明58。軟化劑、著色劑和阻燃劑等，其中增塑劑是全球消費(fèi)量最大的塑料助劑之一。雙酚 （Bisphenol A, 和鄰苯二甲酸酯類（Phthalates, 是使用最廣泛的增塑劑，已被美國(guó)、日本和歐盟等多個(gè)

39、國(guó)家和組織證實(shí)為環(huán)境內(nèi)分泌干擾物，可導(dǎo)致內(nèi)分泌當(dāng)人體長(zhǎng)期攝入被助燃劑污染的魚類后，可出現(xiàn)神經(jīng)功能障礙和甲狀腺功能異常等癥狀59。塑料處置環(huán)節(jié)的健康危害塑料處理是控制塑料污染的重要環(huán)節(jié)，然而，自 1950 年以來(lái)，60% 的塑料被隨意丟棄或填埋于環(huán)境中，12% 的塑料被焚燒處理，僅有9% 的塑料被回收和循環(huán)利用60。塑料垃圾的焚燒過(guò)程會(huì)向大氣中釋放大量重金屬、二惡英、呋喃類有機(jī)物和多環(huán)芳烴等有害物質(zhì)，危害人類和動(dòng)植物健康。二惡英是最受公眾重視的垃圾焚燒污染物，在環(huán)境中具有穩(wěn)定性和累積性。環(huán)境中的一部分二惡英可經(jīng)呼吸道和皮膚接觸直接進(jìn)入人體，另一部分二惡英可在生物體內(nèi)蓄積，并隨食物鏈傳遞進(jìn)入人體中

40、。人體攝入過(guò)量二的“三致”作用61。各類塑料在自然界的降解周期長(zhǎng)達(dá)數(shù)十年至數(shù)百年之間，土壤中的廢棄塑料破壞了土壤結(jié)構(gòu)，并影響土壤的通透性，抑制植物的生長(zhǎng)發(fā)育；海洋中的廢棄塑料可纏繞海洋動(dòng)物的軀體，或阻塞其消化道，影響其生長(zhǎng)發(fā)育，甚至造成死亡。近年來(lái)，微塑料對(duì)生態(tài)系統(tǒng)和人類健康的危害也越來(lái)越受到重視。大量塑料垃圾可在環(huán)境中經(jīng)一系列反應(yīng)分解為中國(guó)的一項(xiàng)研究還在食鹽中發(fā)現(xiàn)了微塑料62。次生微塑料對(duì)人體健康的危害主要表現(xiàn)為 兩個(gè)方面：一方面，微塑料可能與炎癥、氧化應(yīng)激和細(xì)胞凋亡等機(jī)制有關(guān)，可引起組織損傷或癌癥的發(fā)生；另一方面，微塑料粒子具有較強(qiáng)的吸附能力，可攜帶具有毒性的持63 進(jìn)入人體，引起一系列不

41、良反應(yīng)。綜上所述，石油相關(guān)污染對(duì)生態(tài)環(huán)境和人體健康的危害貫穿了開采、加工和消費(fèi)環(huán)廢水的排放，推動(dòng)塑料回收利用技術(shù)的發(fā)展，并向公眾倡導(dǎo)綠色消費(fèi)、節(jié)能環(huán)保的生活方式，以降低石油相關(guān)污染造成的健康損失。2石油相關(guān)大氣污染的健康成本核算核算方法大氣污染物數(shù)據(jù)石油消費(fèi)不僅能造成大氣顆粒物污染，還能產(chǎn)生大量的 NOx 和 VOCs，導(dǎo)致臭氧污染和二次顆粒物污染。大氣 PM2.5 和 O3 是我國(guó)主要的大氣污染物，也是世界各國(guó)評(píng)PM2.5 和O3 作為大氣污染指標(biāo)， 201531/PM2.5O3年均濃度數(shù)據(jù)來(lái)源于生態(tài)環(huán)境部各省環(huán)境狀況公報(bào)644個(gè)重點(diǎn)城市的PM5和O36卷65健康結(jié)局?jǐn)?shù)據(jù)大氣污染對(duì)循環(huán)系統(tǒng)疾

42、病和呼吸系統(tǒng)疾病的健康危害已經(jīng)得到了廣泛證實(shí)，參考較為權(quán)威的全球疾病負(fù)擔(dān)研究（Global Burden of Disease, GBD）66，本研究以缺血性心臟?。↖schemic Heart Disease, IHD）、卒中（Stroke）、肺癌（Lung Cancer, LC）和慢性阻塞性肺疾病（Chronic Obstructive Pulmonary Diseases, COPD）的死亡數(shù)作為健康結(jié)局指標(biāo)，以評(píng)估大氣 PM2.5 對(duì)人群健康危害的長(zhǎng)期效應(yīng)；并以 COPD 的死亡數(shù)作為健康結(jié)局指標(biāo)評(píng)估大氣 O3 對(duì)人群健康危害的長(zhǎng)期效應(yīng)。目前研究地區(qū)未直接公布上述 4 種疾病的死亡數(shù)，

43、本研究采用如下公式進(jìn)行推算：式（1）在上式中，ni 為某地區(qū) 2015 年上述疾病的死亡人數(shù)；Ni 和 pi 分別為該地區(qū) 2015 年常住人口數(shù)和總死亡率，二者乘積即該地區(qū) 2015 年的總死亡人數(shù)；ci 為我國(guó) 2015 年缺血性心臟病、卒中、肺癌或慢性阻塞性肺病占總死亡人數(shù)的比例（以下簡(jiǎn)稱“疾病死亡占比”）。研究地區(qū)的總?cè)丝跀?shù)和死亡率數(shù)據(jù)來(lái)源于國(guó)家統(tǒng)計(jì)局中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2016 卷 65GBD2015 數(shù)據(jù)庫(kù)67。大氣污染物源解析數(shù)據(jù)自 2014 年以來(lái)，我國(guó)部分重點(diǎn)城市陸續(xù)開展了大氣 PM2.5 的源解析工作，探索交PM2.5 PM2.5 可定量評(píng)估有多少比例的大氣 PM2.5 來(lái)源于石油

44、消費(fèi)，并以此計(jì)算石油相關(guān)大氣污染的健康成本。我國(guó)石油消費(fèi)對(duì)大氣 PM2.5 形成的貢獻(xiàn)率數(shù)據(jù)來(lái)源于環(huán)境規(guī)劃院的研究，移動(dòng)源排放對(duì) PM2.5 的貢獻(xiàn)率為 9.8%。目前我國(guó)未開展大規(guī)模的大氣 O3 源解析調(diào)查，本研究石油消費(fèi)對(duì) O3 的貢獻(xiàn)率來(lái)源于 Wu 等 68 的研究，移動(dòng)源和石油衍生品的使用對(duì)大氣O3 的總貢獻(xiàn)率為 37.0%。大氣污染造成的健康損失計(jì)算本研究采用整合暴露 反應(yīng)關(guān)系模 型（Integrated Exposure-Response Model,IER計(jì)算各地區(qū)2015年大氣PM2.5的相對(duì)危險(xiǎn)度RR式（2）式（3）在上式中，Z 是 2015 年某地區(qū) PM2.5 年均濃度；

45、Zcf 是觀察到的閾值濃度，IER 模型假定低于此濃度時(shí)大氣 PM2.5 不具有健康損害風(fēng)險(xiǎn)；RR 是相對(duì)危險(xiǎn)度；、 是未知參數(shù)，可由非線性回歸方法推算，具體參數(shù)選擇見 Burnett 等人的研究 69。本研究使用對(duì)數(shù)線性暴露 - 反應(yīng)關(guān)系模型計(jì)算大氣臭氧對(duì) COPD 死亡人數(shù)的相對(duì)危險(xiǎn)度，公式如下：式（4）其中，X 是 2015 年某地區(qū) O3 年均濃度； 是暴露 - 反應(yīng)關(guān)系系數(shù)，來(lái)源于美國(guó)一項(xiàng)長(zhǎng)達(dá) 24 年的隊(duì)列研究 70。在獲得相對(duì)危險(xiǎn)度 RR 值后，采用基于泊松回歸的比例風(fēng)險(xiǎn)模型計(jì)算大氣污染造成的健康損失，公式如下：式（5）其中：E 為某地區(qū)大氣 PM2.5 或 O3 污染造成的健康

46、損失；ni 為病因別死亡人數(shù)。石油相關(guān)大氣污染的健康損失計(jì)算在得到石油消費(fèi)對(duì)大氣污染的貢獻(xiàn)率后，可通過(guò)如下公式，計(jì)算石油相關(guān)大氣污染的健康成本。式（6）其中 為石油消費(fèi)對(duì) PM2.5 或 O3 的貢獻(xiàn)率。石油相關(guān)大氣污染造成的健康價(jià)值損失計(jì)算石油相關(guān)大氣污染造成的經(jīng)濟(jì)損失等于其造成的健康損害人數(shù)和人均統(tǒng)計(jì)生命價(jià)值的乘積，具體公式如下：式（7）在上式中，Costoil 代表石油相關(guān)大氣污染造成的經(jīng)濟(jì)損失；Eoil 代表石油相關(guān)大氣污染造成的健康結(jié)局變化量，即造成的超額死亡人數(shù)；VSL 為人均統(tǒng)計(jì)生命價(jià)值（防止一個(gè)社會(huì)成員過(guò)早死亡所愿意付出的價(jià)值）。迄今為止，我國(guó)關(guān)于統(tǒng)計(jì)生命價(jià)值的研究結(jié)果為 15

47、-80萬(wàn)美元之間，不確定性較大。本研究采用北京大學(xué)張世秋團(tuán)隊(duì)的最新成果，北京市大氣污染相關(guān)的統(tǒng)計(jì)生命價(jià)230（CI150萬(wàn)元350萬(wàn)元）71切相關(guān)，可使用“成果參照法”Benet ransfer Approac）推算出其他研究地區(qū)的統(tǒng)計(jì)生命價(jià)值，公式如下：式（8）在上式中，VSLi 是某地區(qū)的統(tǒng)計(jì)生命價(jià)值；VSLBJ 是北京市統(tǒng)計(jì)生命價(jià)值； Incomei 和 IncomeBJ 分別是該地區(qū)和北京市 2015 年的居民人均可支配收入； Elasticity 是彈性系數(shù)。各地區(qū)的居民人均可支配收入來(lái)源于中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2016 卷 65 和國(guó)民經(jīng)濟(jì)與社02 本研究彈性系數(shù)的取值參考了穆泉72 和 W

48、ang73 的研究，并開展了不同彈性系數(shù)取值下的敏感性分析。量化分析全國(guó)范圍內(nèi)石油相關(guān)大氣污染的健康成本/直轄市大氣污染物的描述性分析如表15年1個(gè)省/直轄市PM5年均濃度范圍為1m3年均濃度最高的 5個(gè)地區(qū)位于華北地區(qū)；年均濃度最低的 5個(gè)地區(qū)位于我國(guó)南部地區(qū)， 為貴州、福建、云南、西藏和海南，濃度分別為 32g/m3、29g/m3、28g/m3、26g/m3 20g/m3PM2.5 年均濃度均高于WHO環(huán)境空氣質(zhì)量指導(dǎo)值（10g/m3）6PM2.5年均濃度低于我國(guó)環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)二級(jí)限值（35g/m3）。表 1 研究期間各省 / 直轄市大氣 PM2.5 濃度地區(qū)年均濃度（g/m3）地區(qū)年均

49、濃度（g/m3）地區(qū)年均濃度（g/m3）北京81吉林55內(nèi)蒙古41河南80安徽55廣西41河北77上海53黑龍江40山東76湖南53廣東34天津70新疆53貴州32湖北65浙江47福建29陜西59四川47云南28江蘇58寧夏47西藏26重慶57江西45海南20山西56青海43遼寧55甘肅42由 表 2 可 見，2015 年 31 個(gè) 省 / 直 轄 市 大 氣 O3 年 均 濃 度 的 范 圍 為106203g/m3，其中年均濃度最高的五個(gè)地區(qū)為北京、山東、江蘇、上海和河北； 年均濃度最低的 5 個(gè)地區(qū)為福建、貴州、海南、黑龍江和安徽。表 2 研究期間各省 / 直轄市大氣 O3 年均濃度地區(qū)年

50、均濃度（g/m3）地區(qū)年均濃度（g/m3）地區(qū)年均濃度（g/m3）北京203陜西137江西119山東170青海137新疆116江蘇167吉林136西藏115上海161寧夏135云南114河北160山西134福建111浙江158湖南134貴州109河南151內(nèi)蒙古131海南108湖北149四川131黑龍江107遼寧147甘肅131安徽106天津142重慶127廣州137廣西122/直轄市病因別死亡率12015年各地區(qū)缺血性心臟病和卒中的死亡率。其中，31/直轄市缺血性心臟病死亡率在 0.72-1.21之間，卒中死亡率在 0.87-1.45之間，肺癌死亡率0.28-0.470.39-0.65之間。

51、省/直轄市寧夏青海甘肅陜西西藏云南貴州四川重慶海南廣西廣東湖南湖北河南山東江西福建安徽浙江江蘇上海黑省/直轄市吉林01234IHDSTROKELCCOPD病因別死亡率（%）圖 1 2015 年 31 個(gè)省 / 直轄市四種疾病的死亡率（）/ 直轄市的統(tǒng)計(jì)生命價(jià)值2015 年我國(guó)各地區(qū)統(tǒng)計(jì)生命價(jià)值在34 萬(wàn)元239 VSL 239 230 149 萬(wàn)元、125 VSL 48 萬(wàn)元、45 萬(wàn)元、39 萬(wàn)元、38 萬(wàn)元和 34 萬(wàn)元（見表 3）。表 3 31 個(gè)省 / 直轄市的統(tǒng)計(jì)生命價(jià)值及 95%CI地區(qū)VSL（萬(wàn)元）地區(qū)VSL（萬(wàn)元）地區(qū)VSL（萬(wàn)元）上海239 (156, 364)湖北67 (4

52、4, 102)四川54 (35, 82)北京230 (150, 350)湖南63 (41, 97)河南54 (35, 82)浙江149 (97, 227)海南62 (40, 94)廣西53 (34, 80)天津125 (81, 190)吉林61 (40, 92)新疆52 (34, 80)江蘇115 (75, 175)黑龍江60 (39, 92)青海48 (31, 73)廣東106 (69, 161)江西59 (39, 90)云南45 (30, 69)福建93 (61, 142)安徽59 (39, 90)貴州39 (26, 60)遼寧89 (58, 135)河北58 (38, 88)甘肅38 (

53、25, 58)山東80 (52, 121)山西57 (37, 86)西藏34 (22, 51)內(nèi)蒙古78 (51, 118)陜西55 (36, 83)重慶67 (44, 102)寧夏55 (36, 83)我國(guó)石油相關(guān)大氣污染造成的健康損失及經(jīng)濟(jì)損失研究期間，我國(guó)石油相關(guān)大氣污染造成的超額死亡人數(shù)為 19.5 萬(wàn)人，相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失為 1506.8 (95%CI: 983.1, 2291.9) 億元。其中，歸因于大氣 PM2.5 污染的超額死亡人數(shù)為 13.2 萬(wàn)人，經(jīng)濟(jì)損失為 1008.0 (95%CI: 657.7, 1533.2) 億元；歸因于大氣 O3 污染的超額死亡人數(shù)為 6.3 萬(wàn)人，經(jīng)

54、濟(jì)損失為 498.8 (95%CI: 325.4, 758.7) PM2.5 污染造成超額死亡人數(shù)最多的病種為卒中， 相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失為 520.4 (95%CI: 339.5, 791.5) 億元；造成超額死亡人數(shù)最少的病種為肺癌，相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失為 97.4 (95%CI: 63.6, 148.2) 億元（見表 4）。4 95%CI疾病石油相關(guān)大氣污染造成的健康損失（萬(wàn)人）石油相關(guān)大氣污染造成的經(jīng)濟(jì)損失（億元）PM2.5缺血性心臟病3.7 (2.6, 5.7)282.4 (184.3, 429.6)卒中6.8 (2.3, 8.8)520.4 (339.5, 791.5)肺癌1.3 (0.4, 1.

55、8)97.4 (63.6, 148.2)慢性阻塞性肺疾病1.4 (0.7, 2.1)107.8 (70.3, 163.9)O3慢性阻塞性肺疾病6.3 (1.8, 10.6)498.8 (325.4, 758.7)合計(jì)19.5 (7.8, 29.0)1506.8 (983.1, 2291.9)綜上所述，2015 年我國(guó)石油相關(guān)大氣污染造成的健康價(jià)值損失為 1506.8(95%CI: 983.1, 2291.9) 億元，2015 年我國(guó)石油消費(fèi)總量為 54088.3 萬(wàn)噸，可計(jì)算得到單位石油健康成本為 278.6 (95%CI: 181.7, 423.7) 元 / 噸。不同彈性系數(shù)取值的敏感性分析

56、目前關(guān)于彈性系數(shù)的取值無(wú)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，既往研究的取值在 02 之間。美國(guó)一項(xiàng)Meta 分析建議的彈性系數(shù)取值為6之間。考慮到不同參數(shù)取值會(huì)造成一定的不確定性，本研究計(jì)算了不同彈性系數(shù)取值下的健康成本。由表 5 可見， 當(dāng)彈性系數(shù)為 0.6 時(shí)，石油相關(guān)大氣污染的健康成本為2749.4 (95%CI: 1793.0, 4188.0) 億元，；當(dāng)彈性系數(shù)取 1.0 時(shí)，石油相關(guān)大氣污染的健康成本為 2020.2 (95%CI: 1315.1, 3073.5) 億元；當(dāng)彈性系數(shù)取 1.4 時(shí)，石油相關(guān)大氣污染的健康成本為 1506.8 (95%CI: 983.1, 2291.9) 億元。上述結(jié)果提示不同

57、彈性系數(shù)取值可導(dǎo)致研究結(jié)果發(fā)生顯著變化，根據(jù)我國(guó)既往研究經(jīng)驗(yàn)，彈性系數(shù)應(yīng)取 1.01.4 之間，可顯著降低研究中的不確定性。表 5 不同彈性系數(shù)取值的敏感性分析彈性系數(shù)石油相關(guān)大氣污染的健康成本（億元）0.62749.4 (1793.0, 4188.0)1.02020.2 (1315.1, 3073.5)1.41506.8 (983.1, 2291.9)74個(gè)重點(diǎn)城市石油相關(guān)大氣污染的健康成本（1）74 個(gè)重點(diǎn)城市的地域分布74 個(gè)研究城市主要為我國(guó)省會(huì)城市及發(fā)達(dá)地區(qū)城市（如圖 2 所示），中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒 2013 卷數(shù)據(jù)顯示，74 個(gè)重點(diǎn)城市的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（Gross Domestic Pro

58、duct, GDP）占全國(guó) GDP 總量的 63%。從地域分布上看，在 74 個(gè)城市中，有 13 個(gè)城市位于京津冀地區(qū)，19 個(gè)城市位于長(zhǎng)江三角洲地區(qū)，9 個(gè)城市位于珠江三角洲地區(qū)。哈爾濱烏魯木齊長(zhǎng)春張家口呼和浩特承德沈陽(yáng)銀川北京保定大連太原西寧邯鄲蘭州天津衡水濟(jì)南西安鄭州拉薩成都徐州合肥武漢青島淮安蘇州上海重慶貴陽(yáng)寧波長(zhǎng)沙南昌哈爾濱烏魯木齊長(zhǎng)春張家口呼和浩特承德沈陽(yáng)銀川北京保定大連太原西寧邯鄲蘭州天津衡水濟(jì)南西安鄭州拉薩成都徐州合肥武漢青島淮安蘇州上海重慶貴陽(yáng)寧波長(zhǎng)沙南昌福州臺(tái)州溫州昆明廈門南寧惠州珠海深圳海口圖2 74個(gè)重點(diǎn)城市的地域分布27（2）研究期間 74 個(gè)城市的大氣污染物年均濃度

59、2015 年 74 個(gè)重點(diǎn)城市的大氣 PM2.5 年均濃度在 21107g/m 之間，華北地區(qū)是大氣污染的重災(zāi)區(qū)。PM2.5 年均濃度最小的 5 個(gè)城市為福州、昆明、惠州、拉薩和?？?，濃度分別為 29g/m、29g/m、27g/m、25g/m 和 21g/m。所有城市的 PM2.5 年均濃度均遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于 WHO 環(huán)境空氣質(zhì)量指導(dǎo)值，僅有 12 個(gè)城市的PM2.5 濃度低于我國(guó)環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的 35g/m，見表 6。表 6 2015 年 74 個(gè)重點(diǎn)城市大氣 PM2.5 年均濃度城市年均濃度（g/m3）城市年均濃度（g/m3）城市年均濃度（g/m3）保定107鎮(zhèn)江59衢州43邢臺(tái)101常州5

60、9呼和浩特43衡水99蘇州58臺(tái)州42鄭州96淮安58承德42邯鄲91西安58南昌41濟(jì)南90南京57南寧41石家莊88南通57佛山39廊坊85重慶57肇慶39唐山85揚(yáng)州55廣州39北京81連云港55麗水38沈陽(yáng)71杭州55貴陽(yáng)38天津70湖州55東莞36滄州70紹興55江門35武漢70金華55張家口34哈爾濱69嘉興54中山32烏魯木齊67上海53珠海31合肥66青島51舟山30徐州64鹽城50深圳30長(zhǎng)春64蘭州49廈門29無(wú)錫61西寧49福州29宿遷61大連48昆明29成都61銀川48惠州27泰州61秦皇島48拉薩25長(zhǎng)沙60寧波45?？?1太原60溫州44研究期間，74 個(gè)重點(diǎn)城市的