版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、創(chuàng)傷性癲癇的診斷與治療楊治權(quán) 劉定陽中南大學(xué)湘雅醫(yī)院2017年9月,長沙1創(chuàng)傷性癲癇的診斷與治療創(chuàng)傷性癲癇的診斷與治療楊治權(quán) 劉定陽1創(chuàng)傷性癲癇的診斷與治概 念 創(chuàng)傷性癲癇(Posttraumatic Epilepsy, PTE)是由顱腦損傷神經(jīng)元損傷為主,免疫、炎癥、代謝和內(nèi)分泌等多因素參與其中,共同對神經(jīng)元、神經(jīng)膠質(zhì)進(jìn)行干擾,改變神經(jīng)元的生物電活動, 導(dǎo)致患者反復(fù)出現(xiàn)創(chuàng)傷后癲癇發(fā)作 (Posttraumatic Seizure, PTS)。 是常見的繼發(fā)性癲癇的病因,也是造成外傷患者進(jìn)一步軀體和心理損害的重要原因。 最被學(xué)者認(rèn)可的分類:即刻癲癇(外傷后24小時以內(nèi)),早期癲癇(外傷24小時
2、一周),晚期癲癇(外傷1周后)。 Lowenstein DH. Epilepsia,2009 為了與治療處理一致,也有學(xué)者蔣PTE定義為外傷1周后發(fā)生超過2次癲癇發(fā)作,因?yàn)橐恢軆?nèi)的癲癇樣發(fā)作與腦激惹相關(guān),而并非傳統(tǒng)的癲癇概念,治療也與傳統(tǒng)癲癇差別。Haltiner AM et al., Arch Phys Med Rehabil,1997;2創(chuàng)傷性癲癇的診斷與治療概 念 創(chuàng)傷性癲癇(Posttraumatic Epilep危險(xiǎn)因素腦外傷嚴(yán)重程度是重要的危險(xiǎn)因素,輕度/中度/重度腦外傷發(fā)生外傷后癲癇的概率分別為1.5%,2.9%,17%。 Annegers JF et al, N Engl J
3、Med,19983創(chuàng)傷性癲癇的診斷與治療危險(xiǎn)因素腦外傷嚴(yán)重程度是重要的危險(xiǎn)因素,輕度/中度/重度腦外Risk factors for posttraumatic epilepsy: A systematic review and meta-analysis. Tao Xu et al. Epilepsy & Behavior,2014 PTE中等危險(xiǎn)因素:酒精飲用(RR, 2.18; 95% CI, 1.263.79), 外傷后失憶(RR, 1.31; 95% CI,1.121.53), 局灶性神經(jīng)系統(tǒng)體征(RR, 1.42; 95% CI, 1.161.74), 外傷后意識障礙(TBI) (
4、RR, 1.62; 95% CI, 1.132.32) PTE高危因素:腦外傷相關(guān)性影像學(xué)改變,包括骨折 (RR, 2.27; 95% CI, 1.493.44), 中線偏移 (RR, 1.46; 95% CI, 1.141.87), 腦挫裂傷(RR, 2.35; 95% CI, 1.693.28), 硬膜下血腫 (RR, 2.00; 95% CI, 1.333.01), 腦內(nèi)血腫(RR, 2.65; 95% CI, 1.833.82) 腦外傷1年內(nèi)是發(fā)展為PTE的高峰時間,然后開始下降,但是這種風(fēng)險(xiǎn)可以持續(xù)10年以上。4創(chuàng)傷性癲癇的診斷與治療Risk factors for posttrau
5、matic早期發(fā)作與PTE 早期發(fā)作與遲發(fā)癲癇的危險(xiǎn)因素是一致的。 大樣本的隊(duì)列研究顯示早期發(fā)作并不是遲發(fā)性癲癇的危險(xiǎn)因素。也就是說有腦外傷后早期發(fā)作與沒有早期發(fā)作患者進(jìn)展為PTE的概率是相同的。Annegers JF et al. N Engl J Med,1998 也有研究顯示早期癲癇發(fā)作可增加PTE的風(fēng)險(xiǎn)。Ferguson PL et al. Epilepsia,2010; Englander J et al. Arch Phys Med Rehabil, 2003 已經(jīng)被明確證實(shí)的是遲發(fā)性癲癇第一次發(fā)作后再次復(fù)發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)非常高,一個月以內(nèi)復(fù)發(fā)達(dá)47%,2年內(nèi)復(fù)發(fā)達(dá)到86%。Haltine
6、r AM et al. Arch Phys Med Rehabil,19975創(chuàng)傷性癲癇的診斷與治療早期發(fā)作與PTE 早期發(fā)作與遲發(fā)癲癇的危險(xiǎn)因素是一致的。5創(chuàng)Nature History 潛伏期可以很長80%的PTE發(fā)生在外傷后2年內(nèi),但外傷后10年仍有癲癇發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)。Raymont V et al. Front Neuro, 2011 早期發(fā)作以全面性強(qiáng)直陣攣常見,而后期更可能是局灶性發(fā)作,約2/3的PTE為局灶性發(fā)作繼發(fā)全面性發(fā)作。Englander J et al. Arch Phys Med Rehabil 2003 顳葉癲癇與額葉癲癇最為常見,顳葉額葉頂葉/枕葉。Diaz-Arras
7、tia R et al. epilepsia,20096創(chuàng)傷性癲癇的診斷與治療Nature History 潛伏期可以很長80%的PTE病理機(jī)制 具體病理機(jī)制仍不十分明確; 腦白質(zhì)纖維斷裂,水腫,挫傷,血腫,導(dǎo)致?lián)p傷灶周邊神經(jīng)元及神經(jīng)膠質(zhì)細(xì)胞丟失,硬化,疤痕形成,神經(jīng)結(jié)構(gòu)功能改變; 神經(jīng)遞質(zhì)釋放,氧自由基損傷,鈣超載,線粒體功能障礙,神經(jīng)炎癥反應(yīng),均可導(dǎo)致異常神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的形成; 神經(jīng)興奮遞質(zhì)與神經(jīng)抑制遞質(zhì)的失平衡導(dǎo)致異常神經(jīng)放電。Maas AI et al. Lancet Neurol,2008; Pitkanen A et al. Neurosci Lett, 20117創(chuàng)傷性癲癇的診斷與治療
8、病理機(jī)制 具體病理機(jī)制仍不十分明確;7創(chuàng)傷性癲癇的診斷與治療Diagonosis 明確的外傷史-外傷時間,腦外傷程度以及腦外傷的治療等詳細(xì)病史收集與相關(guān)的輔助檢查; 明確的癲癇診斷鑒別心因性非癇性發(fā)作( Psychogenic nonepileptic Seizure,PNES); 外傷后腦電不能預(yù)測外傷的預(yù)后也不能預(yù)測PTE的發(fā)生。腦電圖對腦外傷本身治療的臨床應(yīng)用價(jià)值非常有限,但能發(fā)現(xiàn)臨床下癲癇發(fā)作,中重度顱腦外傷臨床下癲癇發(fā)作較為常見。 Steinbaugh LA et al. Epilepsy Behav, 2012. 在ICU的重癥患者中癲癇可能高達(dá)40%,而其中有1/3是臨床下癲癇發(fā)
9、作。 Arndt DH et al. epilepsia, 2013 VEEG檢查方法及分析在PTE與其他類型癲癇無特殊。8創(chuàng)傷性癲癇的診斷與治療Diagonosis 明確的外傷史-外傷時間,腦外傷程度以治療PTE患者之間存在高度異質(zhì)性,需要個體化治療。首選藥物治療 不必要的抗癲癇藥物損害患者神經(jīng)功能恢復(fù)。 PNES需要抗抑郁藥物而不是可能加重抑郁的AEDs難治性癲癇手術(shù)治療:切除性手術(shù)與神經(jīng)調(diào)控手術(shù)9創(chuàng)傷性癲癇的診斷與治療治療PTE患者之間存在高度異質(zhì)性,需要個體化治療。9創(chuàng)傷性癲決策流程10創(chuàng)傷性癲癇的診斷與治療決策流程10創(chuàng)傷性癲癇的診斷與治療 腦震蕩后抽搐一般不需要特殊處理,其機(jī)制可能
10、是繼發(fā)于機(jī)械暴力的腦干功能障礙,不建議使用抗癲癇藥物。 Perron AD et al. Acad Emerg Med, 2001 指南推薦:中-重度顱腦損傷推薦使用預(yù)防性抗癲癇藥物一周。Brain Trauma Foundation and the American Academy of NeurologyBratton SL et al. J Neurotrauma,2007; Chang BS et al. Neurology,2003 預(yù)防性使用抗癲癇藥物并不能降低后期PTE風(fēng)險(xiǎn)。Temkin NR et al. Epilepsia, 200911創(chuàng)傷性癲癇的診斷與治療 腦震蕩后抽搐一
11、般不需要特殊處理,其機(jī)制可能是繼發(fā)于機(jī)械暴力 遲發(fā)性癲癇發(fā)作一般復(fù)發(fā)性非常高,第一次發(fā)作后就需要長期服用抗癲癇藥物。Haltiner AM et al. Arch Phys Med Rehabil,1997 選用藥物的原則與其他類型癲癇一致,綜合考慮患者發(fā)作類型/藥物治療譜/藥物副作用/患者依從性/藥物相互作用/經(jīng)濟(jì)學(xué)等因素。Glauser T et al. Epilepsia, 2013;Burneo JG et al. Epilepsy Curr, 2013 停藥時間沒有達(dá)成絕對統(tǒng)一意見,一般至少需癲癇控制無發(fā)作2年,有的學(xué)者提出需要癲癇控制無發(fā)作4年Camfield P et al. e
12、pilepsia, 2008 藥物控制效果不佳的危險(xiǎn)因素:兩種抗癲癇藥物無法控制癲癇發(fā)作一般預(yù)后不佳;腦內(nèi)存在結(jié)構(gòu)性異常(PTE患者常見)Kwan P et al. N Engl J Med,2000; Kwan P et al. J Neurol Neurosurg Psychiatry,200412創(chuàng)傷性癲癇的診斷與治療 遲發(fā)性癲癇發(fā)作一般復(fù)發(fā)性非常高,第一次發(fā)作后就需要長期服用癲癇藥物選擇的一般原則 按照癲癇發(fā)作類型及癲癇綜合征選擇藥物 盡量單藥治療 合理聯(lián)合用藥 藥物計(jì)量個體化 按規(guī)律服用藥物13創(chuàng)傷性癲癇的診斷與治療癲癇藥物選擇的一般原則 按照癲癇發(fā)作類型及癲癇綜合征選擇藥物ILAE
13、指南推薦AEDs,Epilepsia,200714創(chuàng)傷性癲癇的診斷與治療ILAE指南推薦AEDs,Epilepsia,200714創(chuàng)手術(shù)治療 手術(shù)指證與其他類型癲癇一致:難治性癲癇可考慮外科手術(shù)評估。 手術(shù)方式: 1. 切除性手術(shù):病灶切除/腦葉切除/多腦葉離斷/大腦半球離斷 2. 神經(jīng)調(diào)控治療:迷走神經(jīng)刺激/反應(yīng)性電刺激/腦深部電刺激手術(shù)術(shù)前評估與其他類型癲癇基本一致,需要結(jié)合患者癥狀學(xué)/腦電/結(jié)構(gòu)影像/功能影像綜合分析確定癲癇起源及可能的致癇網(wǎng)絡(luò)。15創(chuàng)傷性癲癇的診斷與治療手術(shù)治療 手術(shù)指證與其他類型癲癇一致:難治性癲癇可考慮外科手手術(shù)評估需要考慮: 由于已行手術(shù)治療,PTE患者有時難以確
14、定準(zhǔn)確的癲癇起源灶,部分可能是因?yàn)橥鈧中g(shù)改變對腦電及影像的改變。 腦外傷可能造成多發(fā)腦組織功能及結(jié)構(gòu)改變,癲癇起源可能是多灶性,造成癲癇術(shù)前評估困難,并造成術(shù)后患者癲癇手術(shù)不理想。 外傷后疤痕,結(jié)構(gòu)改變等給癲癇切除性手術(shù)帶來困難,并增加手術(shù)并發(fā)癥。Vikram R. Rao et al. Semin Neurol, 201516創(chuàng)傷性癲癇的診斷與治療手術(shù)評估需要考慮: 由于已行手術(shù)治療,PTE患者有時難以確定PTE致癇灶定位特點(diǎn) 由于術(shù)前準(zhǔn)確定位致癇灶相對較為困難,一般PTE患者手術(shù)切口都相對較大。 PTE患者致癇灶準(zhǔn)確定位難度大于普通癲癇患者可能是由于正常解剖結(jié)構(gòu)已經(jīng)改變導(dǎo)致纖維傳導(dǎo)的改變
15、,癲癇網(wǎng)絡(luò)可以異于其他類型癲癇;另一種可能是外傷造成腦彌漫性損傷導(dǎo)致癲癇的多灶起源。 與其他類型一致的是在不借助侵入性檢查時顳葉外PTE定位難于顳葉PTE,手術(shù)效果相對較差。17創(chuàng)傷性癲癇的診斷與治療PTE致癇灶定位特點(diǎn) 由于術(shù)前準(zhǔn)確定位致癇灶相對較為困難,一手術(shù)效果文獻(xiàn)報(bào)道外傷性癲癇的治愈率為30%55%。18創(chuàng)傷性癲癇的診斷與治療手術(shù)效果文獻(xiàn)報(bào)道外傷性癲癇的治愈率為30%55%。18創(chuàng)傷典型病例一徐xueyi,女,17歲主 訴:外傷后癲癇12年 現(xiàn)病史:患者12年前因外傷后出現(xiàn)癲癇,于勞累感冒月經(jīng)期后出現(xiàn)右上肢間斷性屈曲,持續(xù)時間2-3秒,肩關(guān)節(jié)外展雙眼向右凝視,頭向右偏,站立不穩(wěn),向左傾
16、倒。予以卡馬西平,丙戊酸鈉治療,發(fā)作頻率減少。既往史:2歲8月時因外傷行開顱手術(shù)血腫清除術(shù)。 術(shù)后右側(cè)肢體癱瘓,1月后逐漸恢復(fù)。5歲仍有行走不穩(wěn)。6歲前無癲癇發(fā)作。19創(chuàng)傷性癲癇的診斷與治療典型病例一徐xueyi,女,17歲19創(chuàng)傷性癲癇的診斷與治療左圖示病人左眼鼻側(cè),右眼顳側(cè)視野缺損,右圖上下示對指功能良好20創(chuàng)傷性癲癇的診斷與治療左圖示病人左眼鼻側(cè),右眼顳側(cè)視野缺損,20創(chuàng)傷性癲癇的診斷與術(shù)前MRI示左側(cè)顳葉后部,頂枕部腦組織缺失21創(chuàng)傷性癲癇的診斷與治療術(shù)前MRI示左側(cè)顳葉后部,頂枕部腦組織缺失21創(chuàng)傷性癲癇的診術(shù)后MRI示左側(cè)顳葉全部切除,頂枕部腦組織基本切除22創(chuàng)傷性癲癇的診斷與治療術(shù)后MRI示左側(cè)顳葉全部切除,頂枕部腦組織基本切除22創(chuàng)傷性典型病例二龍佳根主 訴:反復(fù)發(fā)作性抽搐15年。 現(xiàn)病史:患者6歲時不慎由四樓墜下致頭部出現(xiàn)顱內(nèi)血腫,行開顱去骨瓣減壓術(shù),經(jīng)50天住院治療患者清醒,呼之能應(yīng)但失語,右側(cè)肢體偏癱,病情好轉(zhuǎn)后出院。出院半年后無明顯誘因
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 承接公路貨物運(yùn)輸合同范本
- 重慶市萬州某中學(xué)2023屆高三年級上冊12月線上考試化學(xué)試卷含答案
- 旅游扶貧項(xiàng)目可行性研究報(bào)告
- 產(chǎn)品加工銷售協(xié)作協(xié)議模板2024年
- 2023年全國環(huán)保工程師《公共基礎(chǔ)》考前密押預(yù)測卷(一)含解析
- 大棗購銷合同范本
- 浙江項(xiàng)目外包合同范本
- 用工建材合同范本
- 醫(yī)學(xué)免疫學(xué)(第七期)學(xué)習(xí)通超星期末考試答案章節(jié)答案2024年
- 木材廠房租售合同范本
- 國家開放大學(xué)《計(jì)算機(jī)繪圖(本)》章節(jié)測試參考答案
- 虧損項(xiàng)目整改措施
- 第2講循環(huán)流化床鍋爐的構(gòu)造及工作原理ppt課件
- DB45∕T 2364-2021 公路路基監(jiān)測技術(shù)規(guī)范
- 英語培優(yōu)扶差記錄表(共7頁)
- 排球比賽記分表
- 網(wǎng)站服務(wù)合同域名續(xù)費(fèi)與維護(hù)
- 實(shí)驗(yàn)幼兒園陪餐記錄表
- JJG113_2013_標(biāo)準(zhǔn)金屬洛氏硬度塊檢定規(guī)程_解讀
- 小學(xué)數(shù)學(xué)一位數(shù)加減混合運(yùn)算算術(shù)題(969道)
- 安全教育培訓(xùn)記錄運(yùn)輸車輛安全技術(shù)要求
評論
0/150
提交評論