產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)復(fù)習(xí)范圍

1、名詞解釋51納什均衡在一個(gè)策略組合S*中,在其他參與者都不會(huì)改變自己已有策略的條件下,如果沒 有參與人有激勵(lì)去改變自身的策略,則S*被稱為納什均衡2產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)：是指各產(chǎn)業(yè)的構(gòu)成及各產(chǎn)業(yè)之間的聯(lián)系和數(shù)量比例關(guān)系。3產(chǎn)業(yè)組織：主要以市場(chǎng)與企業(yè)為研究對(duì)象，從市場(chǎng)的角度研究企業(yè)或從企業(yè)的角度研究市 場(chǎng)及市場(chǎng)的結(jié)構(gòu)。4產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)是以產(chǎn)業(yè)為研究對(duì)象，研究同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)部企業(yè)的運(yùn)行以及不同產(chǎn)業(yè)之間的聯(lián)系 的應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)5勒那指數(shù)勒納指數(shù)通過對(duì)價(jià)格與邊際成本偏離程度的度量，反映了市場(chǎng)中壟斷力量的強(qiáng)弱。 勒納指數(shù)越大，市場(chǎng)中的壟斷力量越強(qiáng)IL=（P-MC）/P=-1/E，為需求的價(jià)格彈性。規(guī)模經(jīng)濟(jì)：是指生產(chǎn)或經(jīng)營某一產(chǎn)

2、品的某一經(jīng)營單位因規(guī)模擴(kuò)大而減少了產(chǎn)或經(jīng)銷的單位成 本時(shí)導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)效率提高。范圍經(jīng)濟(jì)：是指利用某一經(jīng)營單位內(nèi)原有的生產(chǎn)或銷售過程來生產(chǎn)或銷售多于一種產(chǎn)品而產(chǎn) 生的經(jīng)濟(jì)。進(jìn)入壁壘：指潛在進(jìn)入企業(yè)和新企業(yè)若與既存企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)可能遇到的種種不利因素。使進(jìn)入者 難以成功地進(jìn)入一個(gè)產(chǎn)業(yè)，而使在位者能夠持續(xù)地獲得超額利潤，并能使整個(gè)產(chǎn)業(yè)保持高集 中度的因素。退出壁壘：就是企業(yè)在退出某個(gè)行業(yè)市場(chǎng)時(shí)所遇到的阻礙。掠奪性定價(jià)：原有企業(yè)將價(jià)格降至對(duì)手評(píng)價(jià)價(jià)格以下，以便將對(duì)手逐出市場(chǎng)，一旦對(duì)手離開 市場(chǎng)，原有企業(yè)就會(huì)提高價(jià)格以補(bǔ)償掠奪性定價(jià)的損失。競(jìng)爭(zhēng)政策：市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的參與者在市場(chǎng)交易行為中必須遵循的基本準(zhǔn)則產(chǎn)業(yè)政策是政

3、府為了實(shí)現(xiàn)一定的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)目標(biāo)而對(duì)產(chǎn)業(yè)的形成和發(fā)展進(jìn)行干預(yù)的各種政策 的總和。產(chǎn)業(yè)政策的功能主要是彌補(bǔ)市場(chǎng)缺陷，有效配置資源；保護(hù)幼小民族產(chǎn)業(yè)的成長；熨平經(jīng)濟(jì) 震蕩；發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢(shì)，增強(qiáng)適應(yīng)能力。產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)又稱產(chǎn)業(yè)聯(lián)系理論,主要研究產(chǎn)業(yè)之間投入產(chǎn)出聯(lián)系產(chǎn)業(yè)布局,指產(chǎn)業(yè)在一定區(qū)域范 圍內(nèi)的空間分布和組合簡答題5個(gè)1畫圖分析市場(chǎng)勢(shì)力對(duì)社會(huì)福利的影響：1、市場(chǎng)勢(shì)力：企業(yè)在市場(chǎng)中的地位或者是企業(yè)將價(jià)格制定在邊際成本之上的能力。2、來源：對(duì)稀缺資源的控制；尋求利益相關(guān)者的支持（政府支持、政府準(zhǔn)入證）；適當(dāng)?shù)姆催M(jìn)入策略；利用規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)；培養(yǎng)企業(yè)的異值化能力、委（技術(shù)、學(xué)習(xí)、核心競(jìng)爭(zhēng)能力）3、市場(chǎng)勢(shì)力的

4、影響：（1）市場(chǎng)福利：消費(fèi)者在消費(fèi)中 得到的剩余+生產(chǎn)者從生產(chǎn)中得到的剩余SW（P）=CS（P）+PS（P）（2）壟斷價(jià)格造成社會(huì)福利損失的原因，影響：消費(fèi)者支付較高價(jià)格 卻得到較少產(chǎn)品數(shù)量，消費(fèi)者剩余減少，提高價(jià)格，消費(fèi)者剩余減少；壟斷使企業(yè)的生產(chǎn) 能力得到充分利用造成效率損失。生產(chǎn)者剩余減少（毛利減少）市場(chǎng)勢(shì)力的成本分析：1消 費(fèi)利益轉(zhuǎn)移效應(yīng)：即消費(fèi)剩余受損，并轉(zhuǎn)移一部分為生產(chǎn)者利潤2生產(chǎn)的低效率，由于壟斷 廠商控制產(chǎn)量，B-C產(chǎn)量下降，一部分生產(chǎn)效率較高的企業(yè)停產(chǎn)，便生產(chǎn)者剩余減少3肯能 會(huì)誘發(fā)尋租行為。從圖中不難發(fā)現(xiàn)，在壟斷條件下，壟斷價(jià)（Pm）遠(yuǎn)高于競(jìng)爭(zhēng)性價(jià)格（Pe）而壟斷產(chǎn)量低于競(jìng)

5、爭(zhēng)性產(chǎn)量。圖中的陰影部分是社會(huì)福利凈損失。1價(jià)格越高，市場(chǎng)勢(shì)力所導(dǎo)致的社會(huì) 福利損失也就越嚴(yán)重。2壟斷勢(shì)力所導(dǎo)致的社會(huì)福利凈損失還取決于市場(chǎng)需求的價(jià)格彈性以 及市場(chǎng)規(guī)模。如果需求的價(jià)格彈性足夠大，那么壟斷場(chǎng)上就不能制定任何高于標(biāo)記成本的價(jià) 格，因?yàn)閮r(jià)格上漲，哪怕是輕微的上漲，消費(fèi)者就不會(huì)購買。隨著市場(chǎng)需求彈性的下降，壟 斷廠商抬高價(jià)格的能力和凈損失就會(huì)增長。3另外，市場(chǎng)規(guī)模越大，與壟斷勢(shì)力相關(guān)的社會(huì) 福利凈損失就越大。2哈佛大學(xué)結(jié)構(gòu)主義學(xué)派scp內(nèi)容：產(chǎn)業(yè)組織理論SCP分析范式的內(nèi)容主要是通過對(duì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、市場(chǎng)行為和市場(chǎng)績效的研 究，對(duì)一系列產(chǎn)業(yè)組織問題進(jìn)行剖析，揭示產(chǎn)業(yè)組織存在的問題，為解決這

6、些問題提供政策 理論依據(jù)。哈佛學(xué)派的SCP分析范式中對(duì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、市場(chǎng)行為和市場(chǎng)績效這三個(gè)環(huán)節(jié)的分析 基本是按照單向影響的因果關(guān)系進(jìn)行的，而二十世紀(jì)七十年代迅速崛起的芝加哥學(xué)派則提出， 反對(duì)強(qiáng)調(diào)三者之間的單向因果關(guān)系，認(rèn)為事實(shí)上三個(gè)環(huán)節(jié)之間的關(guān)系并非如此簡單，而是復(fù) 雜的多向互動(dòng)關(guān)系。結(jié)構(gòu)(Structure)行為(conduct)績效(Performance)分析范式，即強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)結(jié) 構(gòu)決定企業(yè)的市場(chǎng)行為，而在一個(gè)給定的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)下，市場(chǎng)行為又是市場(chǎng)績效的決定因素。 SCP理論范式標(biāo)志著傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)組織理論體系的最終形成，由于以梅森、貝恩為代表的現(xiàn)代產(chǎn) 業(yè)組織理論研究基本是以哈佛大學(xué)為中心展開的，因此

7、該學(xué)派被稱為哈佛學(xué)派。產(chǎn)，哈佛學(xué)派的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)理論以新古典學(xué)派的價(jià)格理論 為基礎(chǔ)，在承襲了一系列理論研究成果的同時(shí)，一實(shí)證研 究為主要手段把產(chǎn)業(yè)分為特定的市場(chǎng)，按市場(chǎng)結(jié)構(gòu) (structure)市場(chǎng)行為(conduct)市場(chǎng)績效(performance) 的分析框架。并通過對(duì)市場(chǎng)關(guān)系的各方面進(jìn)行實(shí)際測(cè)量， 從SCP三方面提出政府公共政策，從而規(guī)范了產(chǎn)業(yè)組織的 理論體系。S，通常定義為對(duì)市場(chǎng)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)程度及價(jià)格形成 等產(chǎn)生戰(zhàn)略性影響的市場(chǎng)組織的特征。決定S的因素主要為市場(chǎng)集中程度(CRn)，產(chǎn)品差別 化程度(廣告密度)和進(jìn)入壁壘的高低。C是指企業(yè)在充分考慮市場(chǎng)的供求條件和其他企業(yè) 的關(guān)系基礎(chǔ)上，才去的

8、各種決策行為。包括企業(yè)確定價(jià)格的策略，產(chǎn)品與廣告策略，研究開 發(fā)和排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的行為等。P是指在一定的S和C條件下市場(chǎng)運(yùn)行的最終經(jīng)濟(jì)效果，主要從 產(chǎn)業(yè)的資源配置效率和利潤率水平，與規(guī)模經(jīng)濟(jì)和過剩生產(chǎn)能力相關(guān)的生產(chǎn)相對(duì)效率，銷售 費(fèi)用的規(guī)模，技術(shù)進(jìn)步狀況與X非效率，價(jià)格的伸縮性以及產(chǎn)品的質(zhì)量水準(zhǔn)，款式，變換頻 度和多樣性等方面，直接或間接的對(duì)P優(yōu)劣進(jìn)行評(píng)價(jià)。產(chǎn)，論述哈佛學(xué)派SCP分析框架的基本思想。1哈佛學(xué)派的產(chǎn)業(yè)組織理論，按結(jié)構(gòu)、行為、 績效三方面對(duì)其進(jìn)行分析，構(gòu)造了一個(gè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)一市場(chǎng)行為一市場(chǎng)績效的分析框架。2在這 個(gè)分析框架中，產(chǎn)業(yè)組織理論由市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、市場(chǎng)行為、市場(chǎng)績效三個(gè)基本部分和政府的

9、公共 政策組成，其基本分析程序時(shí)按市場(chǎng)結(jié)構(gòu)一市場(chǎng)行為一市場(chǎng)績效一公共政策展開的。3結(jié)構(gòu)、 行為、績效之間存在著因果關(guān)系，即市場(chǎng)結(jié)構(gòu)決定企業(yè)行為，企業(yè)行為決定市場(chǎng)運(yùn)作的績 效。為了獲得理想的市場(chǎng)績效，最重要的是通過公共政策來調(diào)整和直接改善不合理的市場(chǎng)結(jié) 構(gòu)。芝加哥學(xué)派在理論上繼承了奈特以來芝加哥傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)自由主義思想和社會(huì)達(dá)爾文主 義，信奉自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制的作用，相信市場(chǎng)力量的自我調(diào)節(jié)能力，認(rèn)為市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)過 程是市場(chǎng)力量自由發(fā)揮作用的過程，即所謂的優(yōu)勝劣汰的過程。因此，他們強(qiáng)調(diào)新古典學(xué)派 的價(jià)格理論在實(shí)際產(chǎn)業(yè)活動(dòng)分析中的適用性，堅(jiān)持認(rèn)為產(chǎn)業(yè)組織及公共政策仍然應(yīng)該從價(jià)格 理論的視角來展開研究，

10、從而與哈佛學(xué)派在方法論上形成鮮明的對(duì)比。3威廉姆遜有關(guān)契約與治理結(jié)構(gòu)的選擇分析威廉姆森提出了描述交易性質(zhì)的三個(gè)維度：1交易所涉及的資產(chǎn)專用性2第二個(gè)維度是交易 的次數(shù)3交易所涉及的不確定性威廉姆森提出了描述交易性質(zhì)的三個(gè)維度:第一個(gè)也是最重要的一個(gè)維度是交易所涉及 的資產(chǎn)專用性。所謂資產(chǎn)專用性是指當(dāng)一項(xiàng)耐久性投資被用于支持某些特定的交易時(shí)，所投 人的資產(chǎn)就具有專用性。威廉姆森用資產(chǎn)的專用性解釋了企業(yè)縱向一體化現(xiàn)象。他認(rèn)為只有懂得了資產(chǎn)專用性對(duì) 于交易成本的影響，才能理解為什么有些市場(chǎng)采購會(huì)讓位給企業(yè)自己生產(chǎn)。他把企業(yè)看成是 連續(xù)生產(chǎn)過程之間不完全合約所導(dǎo)致的縱向一體化實(shí)體，指出企業(yè)之所以會(huì)出現(xiàn)

11、，是因?yàn)楫?dāng) 合約不可能完全時(shí)，縱向一體化能夠消除或至少減少資產(chǎn)專用性所產(chǎn)生的機(jī)會(huì)主義問題。威廉姆森認(rèn)為，應(yīng)該根據(jù)資產(chǎn)專用性程度以及受保護(hù)程度來決定董事會(huì)成員的構(gòu)成。如 果一項(xiàng)資產(chǎn)具有很高的專用性，那么為了使投資者避免事后被敲竹杠，就應(yīng)該給予其更多的 保護(hù)或更高的價(jià)格。這一觀點(diǎn)其實(shí)是交易費(fèi)用經(jīng)濟(jì)學(xué)的應(yīng)用。4規(guī)模經(jīng)濟(jì)壁壘與絕對(duì)成本優(yōu)勢(shì)壁壘的區(qū)別：規(guī)模經(jīng)濟(jì)壁壘是企業(yè)的最小有效規(guī)模（MES）是其長期平均成本最小時(shí)企業(yè)能生產(chǎn)的最小產(chǎn) 量。規(guī)模經(jīng)濟(jì)壁壘的大小決定因素：1.市場(chǎng)容量的大小2.最小有效規(guī)模產(chǎn)量相對(duì)于市場(chǎng)容 量的大小3.小于最小有效規(guī)模時(shí)平均成本曲線斜率的大小絕對(duì)成本優(yōu)勢(shì)是指原有企業(yè)在任一產(chǎn)量水

12、平下的平均成本都低于潛在進(jìn)入者。在位企業(yè)絕 對(duì)成本優(yōu)勢(shì)來源：1通過專利或技術(shù)秘訣控制了最新的生產(chǎn)工藝；2控制了高質(zhì)量或低成本 投入的供應(yīng)渠道；3控制產(chǎn)品的銷售渠道；4擁有特殊經(jīng)營能力或技術(shù)專長的人才；5進(jìn)入 者籌集資金需支付更高的資本成本。市場(chǎng)容量OM的大小；MES （長期平均成本最小時(shí)的最小生產(chǎn)規(guī)模）相對(duì)于OM的大?。划a(chǎn)量小 于OB時(shí)平均成本曲線斜率的大小規(guī)模經(jīng)濟(jì)壁壘是企業(yè)的最小有效規(guī)模（MES）是其長期平均 成本最小時(shí)企業(yè)能生產(chǎn)的最小產(chǎn)量。當(dāng)在位企業(yè)已經(jīng)在最 小有效規(guī)模的產(chǎn)量上進(jìn)行生產(chǎn)時(shí)，新進(jìn)入企業(yè)面臨兩難： 若以低于MES的產(chǎn)量進(jìn)入，其成本高于在位企業(yè)；若以MES 產(chǎn)量進(jìn)入，則進(jìn)入后市場(chǎng)

13、總產(chǎn)量超過最大市場(chǎng)容量，引起 市場(chǎng)價(jià)格下降到平均成本以下。如圖4-2，進(jìn)入者的最低平均成本為P2,原有企業(yè)的最低平均成本為P1，市場(chǎng)需求曲線為D（P），如果原有企業(yè)把價(jià)格定在P1和P2之間并滿 足市場(chǎng)需求，則原有企業(yè)在獲得經(jīng)濟(jì)利潤的同時(shí)阻止了潛在進(jìn)入者的進(jìn)入，原有企業(yè)的絕對(duì) 成本優(yōu)勢(shì)構(gòu)成了進(jìn)入壁壘。絕對(duì)成本優(yōu)勢(shì)壁壘：絕對(duì)成本優(yōu)勢(shì)是指在位企業(yè)在任一產(chǎn)量水平下的平均成本都低于潛在 進(jìn)入者。5畫圖分析過剩生產(chǎn)投資形成的結(jié)構(gòu)壁壘分析含義，條件：原有企業(yè)，可以在潛在進(jìn)入者進(jìn)入之前，進(jìn) 行過度生產(chǎn)能力投資，這些生產(chǎn)能力在進(jìn)入發(fā)生之前是閑 置的，一旦進(jìn)入者進(jìn)入，原有企業(yè)就可以用原有閑置的生 產(chǎn)能力，擴(kuò)大產(chǎn)量

14、，實(shí)施投資策略，使進(jìn)入者蒙受損。1. 原有企業(yè)利用過度生產(chǎn)能力擴(kuò)大產(chǎn)出時(shí)，齊邊際成本為新 增單位產(chǎn)量所增加的勞動(dòng)力成本等可變要素的成本（w）2 而進(jìn)入者增加產(chǎn)出時(shí)必然同時(shí)產(chǎn)生資本設(shè)備成本（r）和 勞動(dòng)力等可變成本，其邊際成本為w+r，如圖所示，原有企業(yè)在進(jìn)入發(fā)生之前的產(chǎn)量為q1,它的生產(chǎn)能力為q2,產(chǎn)出q2-q1是維持的過度生產(chǎn)能力。結(jié)論是：正式原有企業(yè)在邊際成 本上的優(yōu)勢(shì)使得原有企業(yè)在進(jìn)入發(fā)生時(shí)，利用閑置生產(chǎn)能力擴(kuò)大產(chǎn)出，從而有效阻止進(jìn)入者 進(jìn)入。1.如圖：q2-q1二閑置，過剩生產(chǎn)能力2.在q2之前，永遠(yuǎn)有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)3正是原有企業(yè)在邊際 成本上的優(yōu)勢(shì)，使得斗爭(zhēng)策略變得可置信的威脅。生產(chǎn)能力過

15、剩表現(xiàn)在二個(gè)方面：1已有的 生產(chǎn)能力過剩，2已積累的資本過?！，F(xiàn)今的“流動(dòng)性過?！本褪琴Y本過剩。判斷與分析2個(gè)（5分一個(gè)）1雁行理論：赤松要：描繪了日本和其他后起的工業(yè)化國家現(xiàn)代化成長的路徑，后起 國家產(chǎn)業(yè)增長分三個(gè)階段：a、進(jìn)口的工業(yè)消費(fèi)品逐步打開國內(nèi)的消費(fèi)市場(chǎng)（模仿階 段）；b、國內(nèi)生產(chǎn)（進(jìn)口替代）-用國內(nèi)產(chǎn)品進(jìn)行替代；c、出口替代，經(jīng)濟(jì)成熟， 很有競(jìng)爭(zhēng)一自主創(chuàng)新是指產(chǎn)業(yè)的興衰現(xiàn)象，當(dāng)成本條件改變時(shí)，產(chǎn)業(yè)就會(huì)被迫從先進(jìn)國家移到成本低 廉的發(fā)展中國家，就像雁鳥在結(jié)隊(duì)飛行時(shí)所呈現(xiàn)的V字形，由一只領(lǐng)頭雁帶頭飛向氣候適宜 的地區(qū)；亦即，依特定產(chǎn)業(yè)的興起、成長、成熟、衰退等過程，好像大雁帶小雁般，該

16、產(chǎn)業(yè)乃視比較而轉(zhuǎn)移到后進(jìn)地區(qū)。發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)者研究戰(zhàn)后東亞國家經(jīng)濟(jì)及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷，認(rèn)為屬于雁行理論的經(jīng)濟(jì)發(fā)展型態(tài)：以日本為領(lǐng)頭雁，其次為亞洲四小龍（包含韓國、臺(tái)灣、 香港、新加坡），其后是東南亞、中國及南亞諸國（包括印度尼西亞）。2哈佛scp問：SCP框架中的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、市場(chǎng)行為和市場(chǎng)績效之間存在著因果關(guān)系。答案: 對(duì)。三者之間存在著因果關(guān)系。市場(chǎng)結(jié)構(gòu)決定企業(yè)行為，企業(yè)行為決定市場(chǎng)運(yùn)作的經(jīng)濟(jì)績效。 CP（structure-conduct-performance,結(jié)構(gòu)-行為-績效）模型是由美國哈佛大學(xué)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué) 權(quán)威貝恩（Bain）、謝勒（Scherer）等人建立的。該模型提供了一個(gè)既能深入具體環(huán)

17、節(jié)，又有 系統(tǒng)邏輯體系的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)（Structure）市場(chǎng)行為（Conduct）市場(chǎng)績效（Performance）的產(chǎn) 業(yè)分析框架。SCP模型主要分析在行業(yè)或者企業(yè)收到表面沖擊時(shí)，可能的戰(zhàn)略調(diào)整及行為變 化。SCP模型從對(duì)特定行業(yè)結(jié)構(gòu)、企業(yè)行為和經(jīng)營績效三個(gè)角度來分析外部沖擊的影響。S 行業(yè)結(jié)構(gòu):主要是指外部各種環(huán)境的變化對(duì)企業(yè)所在行業(yè)可能的影響，包括行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的變化、 產(chǎn)品需求的變化、細(xì)分市場(chǎng)的變化、營銷模型的變化等。C企業(yè)行為：主要是指企業(yè)針對(duì)外 部的沖擊和行業(yè)結(jié)構(gòu)的變化，有可能采取的應(yīng)對(duì)措施，包括企業(yè)方面對(duì)相關(guān)業(yè)務(wù)單元的整合、 業(yè)務(wù)的擴(kuò)張與收縮、營運(yùn)方式的轉(zhuǎn)變、管理的變革等一系列變動(dòng)。P經(jīng)

18、營績效：主要是指在 外部環(huán)境方面發(fā)生變化的情況下，企業(yè)在經(jīng)營利潤、產(chǎn)品成本、市場(chǎng)份額等方面的變化趨勢(shì)論述題是3個(gè)1有效進(jìn)入阻撓（條件模型結(jié)論（15分）（有圖）條件：假定1：在位企業(yè)可以采取 積極行動(dòng)，在新企業(yè)進(jìn)入之前進(jìn)行 一筆策略性投資阻止在位者策 略：1.策略性投資，沉沒成本C 2 消極式，不進(jìn)入策略性投資假定2 潛在進(jìn)入者觀察在位企業(yè)行動(dòng)后 選擇進(jìn)入還是不進(jìn)入。假定3在位 企業(yè)斗爭(zhēng)或者默許。假定4如果進(jìn) 入實(shí)際發(fā)生，而在位企業(yè)選擇斗爭(zhēng)， 則在位進(jìn)行的策略性投資不會(huì)改 雙方利潤但其他情況下，策略性投資使在位企業(yè)利潤減少。假定5支付向量（在位者、進(jìn)入者）前提條件：假定潛在進(jìn)入者與在位企業(yè)有相同

19、的需求和技術(shù)條件；進(jìn)入者的策略：進(jìn)入或不進(jìn)入；在位者的策略：默許或斗爭(zhēng);結(jié)論:C1積極（進(jìn)入，斗爭(zhēng)）2消極（進(jìn)入，默許）結(jié)論:C3產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的本質(zhì)特征（分別從質(zhì)和從量的方面來解釋）納什均衡：（2,1）（1,2）3產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的本質(zhì)特征（分別從質(zhì)和從量的方面來解釋）和我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)中的問題（10分）質(zhì)的方面：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與技術(shù)的關(guān)系。量：產(chǎn)業(yè)間的聯(lián)系產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化特征1能引入創(chuàng)新并創(chuàng)造新的市場(chǎng)需求，只有那些創(chuàng)新不僅為其引入了新 的生產(chǎn)函數(shù)，加速技術(shù)進(jìn)步，而且還為其帶來了新的市場(chǎng)需求，使之對(duì)整個(gè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)具有引 導(dǎo)作用，對(duì)其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有巨大的帶動(dòng)作用的產(chǎn)業(yè)才能作為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)2具有持續(xù)的高增 長率，對(duì)其他

20、產(chǎn)業(yè)的增長有直接和間接的誘發(fā)作用、前瞻效應(yīng)、回顧效應(yīng)、旁側(cè)效應(yīng)。當(dāng)前 我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在的問題有:1）整體技術(shù)水平較低，自主研發(fā)能力薄弱（2）“高投入、高 能耗、高污染、低附加值”特征明顯3）在能源、礦產(chǎn)資源、環(huán)境容量、土地等方面存在明 顯的資源瓶頸。優(yōu)化我國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)主要可以從以下四個(gè)方面著手（1）加強(qiáng)企業(yè)的自主研 發(fā)能力，提高科學(xué)技術(shù)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化能力（2）通過理順資源價(jià)格體系，加強(qiáng)技改力度，淘汰 落后生產(chǎn)能力，引進(jìn)先進(jìn)的生產(chǎn)管理技術(shù)，改變“三高一低”現(xiàn)狀（3）加快第三產(chǎn)業(yè)，尤 其是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展（4）實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)發(fā)展的“高效化、生態(tài)化、有機(jī)化”簡述產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響因素1.供給因素：自然因素和資源

21、稟賦人口因素技術(shù)進(jìn)步資金供應(yīng) 狀況商品供應(yīng)狀況環(huán)境因素2.需求因素：消費(fèi)需求投資需求3.國際貿(mào)易因素4.國際投 資因素5.其他因素影響決定市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的主要因素有：1集中度2產(chǎn)品差別化3新企業(yè)進(jìn)入壁壘4市場(chǎng)需求的增 長率5市場(chǎng)需求的價(jià)格彈性5市場(chǎng)需求的增長率6）短期成本結(jié)構(gòu)簡答、論述補(bǔ)充產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論研究的主要內(nèi)容：（1）產(chǎn)業(yè)間的結(jié)構(gòu)組成及其變化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論的基本體 系，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的高度化（3）政府制定什么樣的產(chǎn)業(yè)政策來實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)簡述科斯關(guān)于企業(yè)及企業(yè)與市場(chǎng)關(guān)系的基本觀點(diǎn)科斯關(guān)于企業(yè)的理論。內(nèi)容：1.以交易作為基本的研究單位強(qiáng)調(diào)各種社會(huì)組織的契約性，用 交易費(fèi)用成本的大小衡量契約的優(yōu)劣性2.強(qiáng)調(diào)

22、交易組織方式的選擇是為了節(jié)約交易費(fèi)用3 是自己生產(chǎn)還是購買現(xiàn)代企業(yè)理論研究的3個(gè)方面：1企業(yè)本質(zhì)：契約2交易成本：利用價(jià)格機(jī)制的成本，發(fā)現(xiàn) 價(jià)格的成本，機(jī)會(huì)成本，談判和簽約成本3.企業(yè)組織和制度安排4.企業(yè)的邊界，企業(yè)和市 場(chǎng)規(guī)模?？扑蛊髽I(yè)理論：目的：產(chǎn)權(quán)的安排對(duì)于資源配置的影響.定理一：指出在沒有交易費(fèi)用的情況 下，可交易權(quán)利的初始配置不會(huì)影響它的最終配置和社會(huì)福利。定理二：當(dāng)存在交易費(fèi)用時(shí)， 可交易權(quán)利的初始配置將影響權(quán)利的最終配置，也可影響社會(huì)的最終總體福利。結(jié)論1只要 交易費(fèi)用大于0，就可以通過法律權(quán)利的明確界定以及經(jīng)濟(jì)組織形式的選擇來提高資源的配 置效率2一個(gè)有效的產(chǎn)權(quán)制度就是應(yīng)該便

23、于產(chǎn)權(quán)關(guān)系明晰化。進(jìn)口替代和出口導(dǎo)向的區(qū)別及優(yōu)缺點(diǎn)：進(jìn)口替代：發(fā)展中國家，通過發(fā)展某些工業(yè)制 成品的生產(chǎn)以替代過去對(duì)這些制成品的進(jìn)口，達(dá)到扶持本國新興工業(yè)發(fā)展的目的，實(shí)現(xiàn)基本 消費(fèi)品的進(jìn)口替代。優(yōu)點(diǎn)：奠定一國初步工業(yè)基礎(chǔ)發(fā)揮本國資源等方面優(yōu)勢(shì)保證把外 匯用在最關(guān)鍵地方缺點(diǎn)：阻礙出口發(fā)展，導(dǎo)致國際收支惡化忽視非進(jìn)口替代部門的發(fā)展 排斥競(jìng)爭(zhēng)，降低經(jīng)濟(jì)整體效率。出口導(dǎo)向：根據(jù)國際化比較利益的原則，使本國的工業(yè)生 產(chǎn)面向世界市場(chǎng)，通過擴(kuò)大其具有比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品的出口來推動(dòng)本國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。其主要特征 是逐步向均衡匯率靠攏，有的還實(shí)行低估匯率，鼓勵(lì)出口；取消數(shù)量限制措施。（1）優(yōu)點(diǎn)： 有利于比較利益的獲得引進(jìn)

24、競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制促進(jìn)出口發(fā)展適應(yīng)國際貿(mào)易規(guī)范（2）缺點(diǎn)： 易出現(xiàn)外匯收支不平衡對(duì)外依賴性較大規(guī)模經(jīng)濟(jì)：是指生產(chǎn)或經(jīng)營某一產(chǎn)品的某一經(jīng)營單位因規(guī)模擴(kuò)大而減少了產(chǎn)或經(jīng)銷的單位成 本時(shí)導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)效率提高。范圍經(jīng)濟(jì)：是指利用某一經(jīng)營單位內(nèi)原有的生產(chǎn)或銷售過程來生 產(chǎn)或銷售多于一種產(chǎn)品而產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)。兩者不同：1規(guī)模經(jīng)濟(jì)是增加產(chǎn)量2范圍經(jīng)濟(jì)是增加 品種。規(guī)模經(jīng)濟(jì)成因：1專業(yè)化分工和協(xié)作的經(jīng)濟(jì)性2采用大型高效和專用設(shè)備的經(jīng)濟(jì)性3 標(biāo)準(zhǔn)化和簡單化的經(jīng)濟(jì)性；4大批量采購和銷售的經(jīng)濟(jì)性5大批量運(yùn)輸?shù)慕?jīng)濟(jì)性6大規(guī)模管 理經(jīng)濟(jì)性。范圍經(jīng)濟(jì)的成因1生產(chǎn)技術(shù)設(shè)備具有多種功能2零部件或中間產(chǎn)品具有多種組裝 性能3研究與開發(fā)的擴(kuò)散效

25、應(yīng)4企業(yè)無形資產(chǎn)的充分利用主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)含義:對(duì)一個(gè)產(chǎn)業(yè)的結(jié)果系統(tǒng)的未來發(fā)展具有決定性引導(dǎo)作用的企業(yè)。主導(dǎo)產(chǎn) 業(yè)，主導(dǎo)增長產(chǎn)業(yè)，是指那些能夠迅速和有效地吸收創(chuàng)新成果，對(duì)其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有著廣泛 的影響，能滿足不斷增長的市場(chǎng)需求并由此而獲得較高的和持續(xù)的發(fā)展速度的產(chǎn)業(yè)。 主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的選擇標(biāo)準(zhǔn)：1具有較強(qiáng)的關(guān)聯(lián)效應(yīng)，能對(duì)其前后向產(chǎn)業(yè)起較大的帶動(dòng)作用的產(chǎn)業(yè) 2.能夠創(chuàng)造出新的市場(chǎng)需求，需求收入彈性基準(zhǔn)：選擇彈性大的產(chǎn)業(yè)，因?yàn)橛懈蟮氖袌?chǎng) 需求3具有較高的生產(chǎn)效率，較高的附加值。主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的特征：多層次性、綜合性、序列更替性。主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的形成條件：1足夠的資本積 累2充足的市場(chǎng)需求3是創(chuàng)新，包括技術(shù)創(chuàng)新和制度創(chuàng)新.主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的實(shí)現(xiàn)形式：1.市場(chǎng)自發(fā) 調(diào)節(jié)2.政府積極干預(yù)比較結(jié)構(gòu)性進(jìn)入壁壘和策略性進(jìn)入壁壘，并說明兩者之間的關(guān)系:異：結(jié)構(gòu)性進(jìn)入壁壘 是指不受企業(yè)支配的、外生的、有產(chǎn)品技術(shù)特點(diǎn)、社會(huì)法律制度、政府政策及消費(fèi)者偏好所 形成的壁壘。是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)組織理論研究的重點(diǎn)。策略性進(jìn)入壁壘是原企業(yè)通