《刑事訴訟法》 辯護(hù)與代理

1、第八講 辯護(hù)與代理一、相關(guān)概念與意義（一）相關(guān)概念1、辯護(hù)的概念辯護(hù)是指刑事案件的犯罪嫌疑人、被告人及其辯護(hù)人反駁控方指控，提出有利于犯罪嫌疑人、被告人的事實(shí)和理由，論證犯罪嫌疑人、被告人無(wú)罪、罪輕或者應(yīng)當(dāng)減輕、免除處罰，維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)益的活動(dòng)。2、辯護(hù)權(quán)的概念辯護(hù)權(quán)是指犯罪嫌疑人、被告人針對(duì)指控進(jìn)行反駁、辯解，以維護(hù)自身合法權(quán)益的一種專屬性權(quán)利。3、辯護(hù)制度的概念辯護(hù)制度，是指規(guī)定辯護(hù)權(quán)的內(nèi)容、辯護(hù)種類、辯護(hù)方式、辯護(hù)人的范圍、責(zé)任、權(quán)利與義務(wù)以及相關(guān)程序和保障措施等的一系列規(guī)則的總稱。（二）辯護(hù)的意義對(duì)犯罪嫌疑人、被告人：保障權(quán)利對(duì)偵控機(jī)關(guān)：控制權(quán)力對(duì)審判機(jī)關(guān)：

2、促進(jìn)查明案件事實(shí)真相二、辯護(hù)的種類（一）自行辯護(hù)（二）委托辯護(hù)1、委托時(shí)間(1)自訴案件的被告人有權(quán)隨時(shí)委托辯護(hù)人為自己辯護(hù)。(2)公訴案件的犯罪嫌疑人在被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問(wèn)或者采取強(qiáng)制措施之日起，有權(quán)委托辯護(hù)人。需要注意的是，偵查階段只能聘請(qǐng)律師擔(dān)任辯護(hù)人。第33條 犯罪嫌疑人自被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問(wèn)或者采取強(qiáng)制措施之日起，有權(quán)委托辯護(hù)人；在偵查期間，只能委托律師作為辯護(hù)人。被告人有權(quán)隨時(shí)委托辯護(hù)人。偵查機(jī)關(guān)在第一次訊問(wèn)犯罪嫌疑人或者對(duì)犯罪嫌疑人采取強(qiáng)制措施的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)告知犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護(hù)人。人民檢察院自收到移送審查起訴的案件材料之日起三日以內(nèi)，應(yīng)當(dāng)告知犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護(hù)人。人民法院

3、自受理案件之日起三日以內(nèi)，應(yīng)當(dāng)告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人。 （二）委托辯護(hù)2、有權(quán)委托的主體犯罪嫌疑人、被告人可以自己委托辯護(hù)人，也可以由其監(jiān)護(hù)人、近親屬為其委托辯護(hù)人。第33條 .犯罪嫌疑人、被告人在押期間要求委托辯護(hù)人的，人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)及時(shí)轉(zhuǎn)達(dá)其要求。犯罪嫌疑人、被告人在押的，也可以由其監(jiān)護(hù)人、近親屬代為委托辯護(hù)人。辯護(hù)人接受犯罪嫌疑人、被告人委托后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)告知辦理案件的機(jī)關(guān)。（三）法律援助辯護(hù)法律援助辯護(hù)是指在訴訟過(guò)程中，在遇有法定情形時(shí)，法律援助機(jī)關(guān)為沒(méi)有委托辯護(hù)人的犯罪嫌疑人、被告人指派律師為其辯護(hù)。（1）申請(qǐng)法律援助 犯罪嫌疑人、被告人因經(jīng)濟(jì)困難等原因沒(méi)有委托辯

4、護(hù)人的，本人及其近親屬可以向法律援助機(jī)構(gòu)提出申請(qǐng)符合法律援助條件的。（2）指派法律援助“應(yīng)當(dāng)”盲、聾、啞人；尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人；判處無(wú)期徒刑、死刑；開庭審理時(shí)不滿18周歲的未成年人；第34條 犯罪嫌疑人、被告人因經(jīng)濟(jì)困難或者其他原因沒(méi)有委托辯護(hù)人的，本人及其近親屬可以向法律援助機(jī)構(gòu)提出申請(qǐng)。對(duì)符合法律援助條件的，法律援助機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)指派律師為其提供辯護(hù)。犯罪嫌疑人、被告人是盲、聾、啞人，或者是尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人，沒(méi)有委托辯護(hù)人的，人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)通知法律援助機(jī)構(gòu)指派律師為其提供辯護(hù)。犯罪嫌疑人、被告人可能被判處無(wú)期徒刑、死刑

5、，沒(méi)有委托辯護(hù)人的，人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)通知法律援助機(jī)構(gòu)指派律師為其提供辯護(hù)?？梢浴狈稍q護(hù)的情形：解釋第38條符合當(dāng)?shù)卣?guī)定的經(jīng)濟(jì)困難標(biāo)準(zhǔn)的；本人確無(wú)經(jīng)濟(jì)來(lái)源，其家庭經(jīng)濟(jì)狀況無(wú)法查明的；本人確無(wú)經(jīng)濟(jì)來(lái)源，其家屬經(jīng)多次勸說(shuō)仍不愿為其承擔(dān)辯護(hù)律師費(fèi)用的；共同犯罪案件中，其他被告人已委托辯護(hù)人的；具有外國(guó)國(guó)籍的；案件有重大社會(huì)影響的；人民法院認(rèn)為起訴意見(jiàn)和移送的案件證據(jù)材料可能影響正確定罪量刑的。三、辯 護(hù) 人（一）辯護(hù)人的概念辯護(hù)人是指接受犯罪嫌疑人、被告人的委托或者人民法院指定，幫助當(dāng)事人行使辯護(hù)權(quán)，依法維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人合法權(quán)益的訴訟參與人。（二）辯護(hù)人的范圍范圍律師

6、人民團(tuán)體或犯罪嫌疑人、被告人所在單位推薦的人犯罪嫌疑人、被告人的監(jiān)護(hù)人、親友（二）辯護(hù)人的范圍禁止范圍1、正在被執(zhí)行刑罰或者依法被剝奪、限制人身自由的人；2、被宣告緩刑的人；3、無(wú)行為能力或限制行為能力人；4、法院、檢察院、公安機(jī)關(guān)、國(guó)家安全機(jī)關(guān)、監(jiān)獄的現(xiàn)職人員；5、人民陪審員； 6、與本案審理結(jié)果有利害關(guān)系的人；7、外國(guó)人或者無(wú)國(guó)籍人；注意：上述4、5、6、7，如是被告人的近親屬或監(jiān)護(hù)人，可以準(zhǔn)許擔(dān)任辯護(hù)人。甲17歲時(shí)搶劫他人財(cái)物，3年后案發(fā)被公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?。同時(shí)被立案?jìng)刹榈倪€有甲的朋友乙。經(jīng)查，乙并未參與搶劫，因而乙的案件部分被撤銷。關(guān)于此案的辯護(hù)，下列哪些說(shuō)法是正確的？(2008延-2

7、-67，多)A、甲未委托辯護(hù)人時(shí)，可以不給其指定辯護(hù)人B、可以準(zhǔn)許甲委托乙作為他的辯護(hù)人C、可以準(zhǔn)許甲委托他的一位正在檢察院任檢察員的堂兄作為辯護(hù)人D、可以準(zhǔn)許甲委托他的正在該法院任人民陪審員的姐姐作為辯護(hù)人（三）辯護(hù)人的訴訟地位 具有獨(dú)立地位的訴訟參與人獨(dú)立于審判機(jī)關(guān)獨(dú)立于偵控機(jī)關(guān)獨(dú)立于犯罪嫌疑人、被告人（四）辯護(hù)人的責(zé)任維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人實(shí)體權(quán)利維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利為犯罪嫌疑人、被告人提供其他法律幫助（五）辯護(hù)人的訴訟權(quán)利1、職務(wù)保障權(quán)2、提供法律幫助，代理申訴、控告。第36條 辯護(hù)律師在偵查期間可以為犯罪嫌疑人提供法律幫助；代理申訴、控告；申請(qǐng)變更強(qiáng)制措施；向偵查機(jī)關(guān)了解

8、犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有關(guān)情況，提出意見(jiàn)。3、閱卷權(quán)。第38條辯護(hù)律師自人民檢察院對(duì)案件審查起訴之日起，可以查閱、摘抄、復(fù)制本案的案卷材料。其他辯護(hù)人經(jīng)人民法院、人民檢察院許可，也可以查閱、摘抄、復(fù)制上述材料。3.會(huì)見(jiàn)、通信權(quán)。第37條 辯護(hù)律師可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會(huì)見(jiàn)和通信。其他辯護(hù)人經(jīng)人民法院、人民檢察院許可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會(huì)見(jiàn)和通信。辯護(hù)律師持律師執(zhí)業(yè)證書、律師事務(wù)所證明和委托書或者法律援助公函要求會(huì)見(jiàn)在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所應(yīng)當(dāng)及時(shí)安排會(huì)見(jiàn)，至遲不得超過(guò)四十八小時(shí)。危害國(guó)家安全犯罪、恐怖活動(dòng)犯罪、特別重大賄賂犯罪案件，在偵查期間辯護(hù)律師會(huì)見(jiàn)在押

9、的犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)經(jīng)偵查機(jī)關(guān)許可。上述案件，偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)事先通知看守所。辯護(hù)律師會(huì)見(jiàn)在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有關(guān)情況，提供法律咨詢等；自案件移送審查起訴之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核實(shí)有關(guān)證據(jù)。辯護(hù)律師會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人、被告人時(shí)不被監(jiān)聽。辯護(hù)律師同被監(jiān)視居住的犯罪嫌疑人、被告人會(huì)見(jiàn)、通信，適用第一款、第三款、第四款的規(guī)定?！緱l文解讀】1、律師憑三證即可會(huì)見(jiàn)；2、看守所應(yīng)當(dāng)在48小時(shí)內(nèi)安排會(huì)見(jiàn)；3、有三類案件會(huì)見(jiàn)要經(jīng)偵查機(jī)關(guān)許可：危害國(guó)家安全犯罪、恐怖活動(dòng)犯罪、特別重大賄賂犯罪案件；4、辯護(hù)律師會(huì)見(jiàn)在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有關(guān)情況，提供法律咨詢等；5、自案件移送審查

10、起訴之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核實(shí)有關(guān)證據(jù)。6、辯護(hù)律師會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人、被告人時(shí)不被監(jiān)聽。4.調(diào)查取證權(quán)、申請(qǐng)取證、核實(shí)證據(jù)權(quán)。第41條辯護(hù)律師經(jīng)證人或者其他有關(guān)單位和個(gè)人同意，可以向他們收集與本案有關(guān)的材料，也可以申請(qǐng)人民檢察院、人民法院收集、調(diào)取證據(jù)，或者申請(qǐng)人民法院通知證人出庭作證。辯護(hù)律師經(jīng)人民檢察院或者人民法院許可，并且經(jīng)被害人或者其近親屬、被害人提供的證人同意，可以向他們收集與本案有關(guān)的材料。第37條 .辯護(hù)律師會(huì)見(jiàn)在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有關(guān)情況，提供法律咨詢等；自案件移送審查起訴之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核實(shí)有關(guān)證據(jù)。辯護(hù)律師會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人、被告人時(shí)不

11、被監(jiān)聽。5.申請(qǐng)取保候?qū)彽臋?quán)利。第95條 犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近親屬或者辯護(hù)人有權(quán)申請(qǐng)變更強(qiáng)制措施。人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)收到申請(qǐng)后，應(yīng)當(dāng)在三日以內(nèi)作出決定；不同意變更強(qiáng)制措施的，應(yīng)當(dāng)告知申請(qǐng)人，并說(shuō)明不同意的理由。6.申請(qǐng)解除超期的強(qiáng)制措施的權(quán)利。第97條 人民法院、人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)對(duì)于被采取強(qiáng)制措施法定期限屆滿的犯罪嫌疑人、被告人應(yīng)當(dāng)予以釋放、解除取保候?qū)?、監(jiān)視居住或者依法變更強(qiáng)制措施。犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近親屬或者辯護(hù)人對(duì)于人民法院、人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制措施法定期限屆滿的，有權(quán)要求解除強(qiáng)制措施。7.申請(qǐng)回避權(quán)。第31條 本章關(guān)于回避的規(guī)

12、定適用于書記員、翻譯人員和鑒定人。 辯護(hù)人、訴訟代理人可以依照本章的規(guī)定要求回避、申請(qǐng)復(fù)議。8、拒絕辯護(hù)權(quán)(1)委托事項(xiàng)違法；(2)委托人利用律師提供的服務(wù)從事違法活動(dòng)；(3)委托人故意隱瞞與案件有關(guān)的重要事實(shí)的。8.其他權(quán)利。如：在審查起訴階段，向?qū)彶槠鹪V的人民檢察院提供辯護(hù)意見(jiàn)的權(quán)利；辯護(hù)人在征得被告人同意后，對(duì)第一審判決、裁定提出上訴的權(quán)利。【注意】非律師作為的辯護(hù)人的，經(jīng)過(guò)法院、檢察院許可也享有閱卷權(quán)、會(huì)見(jiàn)通信權(quán)；也享有申請(qǐng)取保候?qū)彊?quán)、申請(qǐng)解除超期的強(qiáng)制措施權(quán)、申請(qǐng)回避權(quán)，但是沒(méi)有取證權(quán)。例】甲(20歲)和乙(17歲)是盜竊案的同案被告人，現(xiàn)在押。甲聘請(qǐng)某律師為辯護(hù)人，乙的父親(在國(guó)家

13、機(jī)關(guān)任現(xiàn)職)擔(dān)任乙的辯護(hù)人。乙的父親是否有權(quán)調(diào)取證據(jù)？是否有權(quán)申請(qǐng)回避？是否和甲的辯護(hù)人一樣享有獨(dú)立的會(huì)見(jiàn)通信權(quán)？（六）辯護(hù)人的訴訟義務(wù)1、無(wú)正當(dāng)理由拒絕辯護(hù)；2、不得偽證；3、保密義務(wù)；4、不得私自接受委托；5、不得違反規(guī)定會(huì)見(jiàn)法官、檢察官；6、其他第四十二條辯護(hù)人或者其他任何人，不得幫助犯罪嫌疑人、被告人隱匿、毀滅、偽造證據(jù)或者串供，不得威脅、引誘證人作偽證以及進(jìn)行其他干擾司法機(jī)關(guān)訴訟活動(dòng)的行為。違反前款規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)依法追究法律責(zé)任，辯護(hù)人涉嫌犯罪的，應(yīng)當(dāng)由辦理辯護(hù)人所承辦案件的偵查機(jī)關(guān)以外的偵查機(jī)關(guān)辦理。辯護(hù)人是律師的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知其所在的律師事務(wù)所或者所屬的律師協(xié)會(huì)。刑法第306條：在

14、刑事訴訟中，辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅、偽造證據(jù)，幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，威脅、引誘證人違背事實(shí)改變證言或者作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。第二節(jié) 刑事訴訟中的代理一、刑事訴訟代理的概念刑事訴訟代理，是指在刑事訴訟中，允許特定的訴訟參與人依法委托代理人以自己的名義參加訴訟，其代理行為的法律后果由被代理人承擔(dān)的制度。二、刑事訴訟代理的分類法定代理委托代理刑事訴訟代理公訴案件的被害人及其法定代理人或者近親屬，附帶民事訴訟當(dāng)事人及其法定代理人，自案件移送審查起訴之日起，有權(quán)委托訴訟代理人。自訴案件的自訴人及其法定代理人，附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人，

15、有權(quán)隨時(shí)委托訴訟代理人。李莊案2009年12月10日，龔檢舉李教唆其編造“被刑訊逼供”的虛假口供 2009年12月12日，重慶警方從北京將李押回重慶，李莊于12月13日被刑事拘留，12月14日被捕。涉嫌罪名“辯護(hù)人偽造證據(jù)、妨害作證罪”。 2009年12月17日，該案件被移送檢察院審查起訴；12月18日，該案件被檢察院起訴到重慶市江北區(qū)人民法院 。2009年12月29日，經(jīng)李莊案辯護(hù)律師高子程請(qǐng)求，法醫(yī)鑒定，結(jié)論是：龔剛模手部沒(méi)有傷痕 。2009年12月30日上午9點(diǎn)到12月31日凌晨1點(diǎn)，在長(zhǎng)達(dá)16個(gè)小時(shí)的庭審后，李莊案件一審休庭。 2010年1月8日，李莊被一審宣判有期徒刑2年6個(gè)月。李莊

16、不服，提出上訴。2010年2月3日，二審開庭，李莊當(dāng)庭認(rèn)罪 ，2月9日，終審改判有期徒刑1年6個(gè)月 。2009年11月中旬，重慶涉黑的某團(tuán)伙主犯龔剛模家屬來(lái)北京找到李莊，請(qǐng)求其為龔剛模進(jìn)行辯護(hù)。李莊成為龔剛模的辯護(hù)人 。 2009年11月24日、26日及12月4日，李莊先后三次會(huì)見(jiàn)龔剛模。 庭審焦點(diǎn)李莊：龔鋼模自稱受刑訊 公訴人認(rèn)為司法鑒定結(jié)果表明李莊所稱的“龔剛模曾遭刑訊逼供”，純屬子虛烏有。但鑒定書中的細(xì)節(jié)引起了李莊的注意：“（龔剛模）手腕色素彌漫，系鈍物擊打所致。這不正說(shuō)明他遭到刑訊逼供？” 李莊稱：他曾在江北看守所三次會(huì)見(jiàn)當(dāng)事人龔剛模，“與龔剛模之間隔著一扇鐵窗，窗內(nèi)窗外各有兩名警察陪

17、同”。“我在翻閱同案嫌疑人的審訊筆錄時(shí)，發(fā)現(xiàn)龔剛模的名字出現(xiàn)的頻率很低，我懷疑他可能算不上黑老大?！庇谑?，他當(dāng)著龔剛模的面，把同案重要嫌疑人樊奇杭的筆錄念給他聽。 “龔剛模開始訴苦。我叫警察離開會(huì)見(jiàn)室，根據(jù)法律規(guī)定，律師有權(quán)單獨(dú)會(huì)見(jiàn)當(dāng)事人。警察出去后，龔剛模露出自己手腕上的傷口，說(shuō)自己被警察吊到2米多高，足足吊了8天8夜。有時(shí)候吊一只手，有時(shí)候吊兩只手，大小便都拉在褲子上，大便直接落到了地上。打他的警察中有個(gè)姓彭。”李莊在庭上稱。 控方：李莊誘導(dǎo)假證 公訴人隨后出示的一系列證人證言筆錄，這些證人中，既包括龔剛模的堂兄弟龔云飛和龔剛?cè)A、龔剛模的妻子程琪，也包括由李莊從石家莊帶到北京發(fā)展的“得意門

18、生”馬曉軍。這些證人均向警方指證：“李莊教龔剛模在開庭時(shí)大喊刑訊逼供，并把被刑訊逼供的情景表演出來(lái)?！惫V方還掌握了一項(xiàng)物證：有龔剛模簽名的字條，上面寫有“拒絕人民法院為我指定律師”的字樣。公訴方認(rèn)為，該字條的目的是：讓龔當(dāng)庭翻供，若法院不接受，則李莊公開退庭，讓案子在辯護(hù)人缺位的情況下無(wú)限期拖延。李莊的辯護(hù)律師們隨后指出：“龔剛模在中央電視臺(tái)上說(shuō)李莊向我使了一個(gè)眼神，暗示我翻供，龔剛模的這種猜測(cè)顯然不能認(rèn)定李莊有教唆行為。其余證人有的說(shuō)李莊把頭湊到龔剛模耳邊輕聲地跟他說(shuō)該怎么翻供；有的說(shuō)李莊直白地教他怎么翻供；還有的說(shuō)李莊用肢體語(yǔ)言教他怎么翻供。證人之間的供認(rèn)互相矛盾?！?辯護(hù)人與訴訟代理人的比較 辯護(hù)人1、參加刑事訴訟根據(jù)是犯罪嫌疑人、被告人委托授權(quán)或法院的依法指定2、具有獨(dú)立的訴