社會主義制度的建立與發(fā)展課件

1、社會主義建設(shè)理論與實踐MPA核心課程（學(xué)位必修課） 主講老師：馬仁杰 教授、博導(dǎo)社會主義建設(shè)理論與實踐MPA核心課程（學(xué)位必修課） 主第一講 社會主義制度的建立與發(fā)展 社會主義的歷史，從空想社會主義的誕生算起，距今已近500年；從科學(xué)社會主義誕生算起，至今也已有150多年了。社會主義制度的確立，從1917年俄國十月革命勝利算起，距今已有近100年；在我國，從中華人民共和國建立至今也已有60多年了。第一講 社會主義制度的建立與發(fā)展 社會主義的 自社會主義制度建設(shè)以來，社會主義的建設(shè)事業(yè)取得過輝煌的成就，也遭遇了嚴重的失??；有凱歌行進的順利發(fā)展，也有艱難曲折的改革探索。深入了解社會主義制度建立與發(fā)

2、展的歷史脈絡(luò)，是認真總結(jié)社會主義建設(shè)的經(jīng)驗教訓(xùn)，與時俱進，大膽創(chuàng)新，全面推進中國特色社會主義建設(shè)事業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)和前提。 自社會主義制度建設(shè)以來，社會主義的建設(shè)事業(yè)取得一、社會主義從一國到多國的發(fā)展 一、社會主義從一國到多國的發(fā)展 從某種意義上說，反法西斯戰(zhàn)爭勝利的最大成果，是戰(zhàn)后在歐亞兩洲出現(xiàn)了南斯拉夫、波蘭、羅馬尼亞、捷克斯洛伐克、匈牙利、保加利亞、阿爾巴尼亞、德意志民主共和國、越南、朝鮮、蒙古、中國等十多個人民民主國家。尤其是新中國的誕生，對世界具有深遠的歷史影響。 共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的社會主義國家最多時達到16個。 從某種意義上說，反法西斯戰(zhàn)爭勝利的最大成(一)社會主義由一國到多國發(fā)展的重大意義

3、 第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，一批國家掙脫資本主義世界的枷鎖，走上了社會主義道路。社會主義由過去一個被資本主義世界包圍著的“孤島”變成了一個相當(dāng)強大的世界體系。歷史地看，社會主義國家越出一國范圍，形成一個強大的國際勢力，有著重大而深遠的意義。(一)社會主義由一國到多國發(fā)展的重大意義 （一）社會主義由一國到多國發(fā)展的重大意義 1.社會主義由單一國家向多國的發(fā)展，對國際政治格局產(chǎn)生了深遠的影響，形成了第二次世界大戰(zhàn)后社會主義與資本主義兩種制度、兩大陣營長期共存與對峙的局面。（一）社會主義由一國到多國發(fā)展的重大意義 （一）社會主義由一國到多國發(fā)展的重大意義 2.社會主義由單一國家向多國發(fā)展，徹底打破了資本

4、主義制度的神話，為落后國家的現(xiàn)代化提供了新的啟示。但政府主導(dǎo)型現(xiàn)代化道路幾乎成了戰(zhàn)后落后國家現(xiàn)代化的共同選擇，卻是一個不爭的歷史事實。甚至西方國家也普遍接受了這樣一種看法，即國家采取行動是促進經(jīng)濟福利和社會正義的最佳途徑，因而把國家干預(yù)當(dāng)作對付社會與經(jīng)濟弊端的主要手段。這種強調(diào)國家干預(yù)經(jīng)濟的思想和做法的流行，大大提高了社會主義制度在世界上的地位和影響。（一）社會主義由一國到多國發(fā)展的重大意義 （一）社會主義由一國到多國發(fā)展的重大意義 3.社會主義由一國向多國的發(fā)展，極大地推動了民族解放運動的發(fā)展和殖民地、半殖民地國家的獨立 4.社會主義由一國向多國的發(fā)展，以現(xiàn)實制度的形式為人類社會展現(xiàn)了美好的

5、前景。（一）社會主義由一國到多國發(fā)展的重大意義 二、經(jīng)濟文化相對落后國家建設(shè)社會主義的艱巨性二、經(jīng)濟文化相對落后國家建設(shè)社會主義的艱巨性（一）各國社會主義建設(shè)的主要成就與失誤 社會主義各國在建設(shè)本國社會主義的過程中，都取得了一定的成就。只是由于各國的具體情況不一，各國所取得的成就也就表現(xiàn)各異且大小有別。 但總體而言，這些成就而可以概括為如下幾個方面：（一）各國社會主義建設(shè)的主要成就與失誤 社會主（一）各國社會主義建設(shè)的主要成就與失誤 1.各國社會主義建設(shè)的主要成就有： （1）確立了社會主義的基本經(jīng)濟制度和政治制度，并對各具本國特色的社會主義進行了有益的探索。 （一）各國社會主義建設(shè)的主要成就與

6、失誤 1.各國社會主義（一）各國社會主義建設(shè)的主要成就與失誤 （2）在蘇聯(lián)、東歐等經(jīng)濟文化相對落后的國家實現(xiàn)了以重工業(yè)為中心的社會主義，大大發(fā)展了社會生產(chǎn)力，改變了國家的落后面貌，使多數(shù)國家實現(xiàn)了由農(nóng)業(yè)國或農(nóng)業(yè)工業(yè)國向工業(yè)國或工業(yè)農(nóng)業(yè)國的轉(zhuǎn)變。在中國等原來經(jīng)濟文化相當(dāng)落后的國家，經(jīng)濟文化也都有長足的發(fā)展，綜合國力顯著增強。（一）各國社會主義建設(shè)的主要成就與失誤 （一）各國社會主義建設(shè)的主要成就與失誤 （3）提高了勞動人民的物質(zhì)和文化生活水平，建立起了相當(dāng)完善或比較完善的社會福利制度。 （4）對社會主義建設(shè)理論與實踐的積極探索為后人積累了寶貴的經(jīng)驗。（一）各國社會主義建設(shè)的主要成就與失誤 （3）

7、提高了勞動（一）各國社會主義建設(shè)的主要成就與失誤2.各國社會主義建設(shè)的主要失誤由于建設(shè)經(jīng)驗不足、制度不完善等原因，各社會主義國家在建設(shè)中也普通存在著一些重大失誤。概括起來，這些失誤主要包括：（1）把特殊歷史條件下形成的體制等同于社會主義的基本制度，并把這種體制凝固化、教條化。（一）各國社會主義建設(shè)的主要成就與失誤2.各國社會主義建（一）各國社會主義建設(shè)的主要成就與失誤（2）片面地追求高速度，忽視效益和質(zhì)量，沒有形成社會可持續(xù)協(xié)調(diào)發(fā)展的良性循環(huán)。（3）重積累、輕消費，人民生活水平提高緩慢。（4）出現(xiàn)了嚴重踐踏社會主義民主、破壞社會主義法制的現(xiàn)象，使社會主義形象受到極大的損害。（一）各國社會主義建

8、設(shè)的主要成就與失誤（2）片面地追求高（一）各國社會主義建設(shè)的主要成就與失誤 3.要注意兩種傾向?qū)Ω魃鐣髁x國家的建設(shè)成就與失誤，應(yīng)當(dāng)作出實事求是的、客觀公正的評價。在這個問題上要注意防止兩種傾向： 一種傾向是無限夸大社會主義建設(shè)的成就，片面宣傳成績，掩蓋矛盾，回避問題； 另一種傾向是全盤否定社會主義建設(shè)的成就，把社會主義制度的建立看成是一種“歷史的錯誤”或“歷史的誤會”，把社會主義的歷史描繪得一團漆黑、一無是處。（一）各國社會主義建設(shè)的主要成就與失誤 3.（二）社會主義建設(shè)道路的曲折性和復(fù)雜性 1.道路的曲折性是人類社會發(fā)展的一般規(guī)律。事物發(fā)展和社會前進的道路總是曲折的，社會主義社會也不可能例

9、外。 2.社會主義是人類社會有史以來的嶄新事業(yè)，沒有前人的直接經(jīng)驗可以借鑒，只能在摸索中前進。在這個過程中，發(fā)生這樣那樣的挫折甚至失敗都是可能的，在某種程度上說甚至是不可避免的。 （二）社會主義建設(shè)道路的曲折性和復(fù)雜性 （二）社會主義建設(shè)道路的曲折性和復(fù)雜性3.各國的具體情況千差萬別，要把社會主義的一般原則和共同的建設(shè)規(guī)律運用到具體某一個國家的社會主義建設(shè)實踐中去，這是一項十分艱難的事情。（二）社會主義建設(shè)道路的曲折性和復(fù)雜性3.各國的具體情況（二）社會主義建設(shè)道路的曲折性和復(fù)雜性 4.經(jīng)濟文化相對落后的國家建設(shè)社會主義面臨著更加復(fù)雜而艱巨的任務(wù)：相對落后國家進入社會主義后，國內(nèi)普通面臨著艱巨

10、而復(fù)雜的反封建任務(wù)；相對落后國家建設(shè)社會主義普遍面臨著學(xué)習(xí)資本主義、利用資本主義、反對資本主義的復(fù)雜任務(wù)；相對落后國家建設(shè)社會主義普遍存在的社會主義國家相互間關(guān)系問題。（二）社會主義建設(shè)道路的曲折性和復(fù)雜性 4.三、社會主義建設(shè)進程中的改革探索三、社會主義建設(shè)進程中的改革探索（一）社會主義改革的必要性與緊迫性 1.像其他任何社會形態(tài)一樣，社會主義的發(fā)展也是一個從低級向高級、從不完善到比較完善的歷史進程。 社會主義制度的建立只是這一歷史進程的開始，不是也不可能是這一歷史進程的完結(jié)。在這個歷史過程中，不僅舊社會的殘余和痕跡需要逐步清理，而且新的社會制度本身也需要隨著社會生產(chǎn)力的發(fā)展，不斷完善和健全

11、。 （一）社會主義改革的必要性與緊迫性 1.像（一）社會主義改革的必要性與緊迫性 正是在這個意義上，恩格斯指出：“所謂社會主義社會不是一種一成不變的東西，而應(yīng)當(dāng)和任何其他社會制度一樣，把它看成是經(jīng)常變化和改革的社會” 。社會主義建設(shè)的順利發(fā)展，離不開適時地、不斷地改革和調(diào)整。社會主義建設(shè)不是也不可能是一勞永逸的事情。 （一）社會主義改革的必要性與緊迫性 正是在這（一）社會主義改革的必要性與緊迫性 2.傳統(tǒng)社會主義體制積弊日深，亟須改革。 傳統(tǒng)社會主義體制是在特定的歷史條件下形成的，從它誕生的那一天起就存在著嚴重的弊病。只不過在戰(zhàn)爭與戰(zhàn)爭后恢復(fù)時期，這些弊病還沒有充分暴露出來，甚至被自覺或不自覺

12、地掩蓋起來了。但是，每當(dāng)正常的社會建設(shè)時期來臨的時候，這一體制的弊病就會有所暴露。（一）社會主義改革的必要性與緊迫性 2.（一）社會主義改革的必要性與緊迫性 第二次世界大戰(zhàn)后，這一體制越出蘇聯(lián)一國范圍，又對其他社會主義國家產(chǎn)生了重大影響。雖然各社會主義國家國情不一，但是它們的政治經(jīng)濟文化體制都源于蘇聯(lián)的社會主義體制。隨著各國社會主義建設(shè)的發(fā)展，在經(jīng)歷了一段時間較快的經(jīng)濟增長時期以后，或多或少地出現(xiàn)了發(fā)展緩慢或停滯現(xiàn)象，國民經(jīng)濟出現(xiàn)了嚴重困難。（一）社會主義改革的必要性與緊迫性 第二次世（一）社會主義改革的必要性與緊迫性 在政治上，權(quán)利高度集中和個人專權(quán)嚴重，破壞社會主義民主和法制現(xiàn)象也不斷出現(xiàn)

13、。社會產(chǎn)生的矛盾不能及時化解，日積月累，甚至釀成社會動蕩。事實表明，不改革原有體制，社會主義建設(shè)就不能健康發(fā)展，社會主義優(yōu)越性就不能充分發(fā)揮。 傳統(tǒng)社會主義體制的弊端主要表現(xiàn)在：政治上民主太少，容易滋生個人專權(quán)；經(jīng)濟上管理過死，經(jīng)濟總體效益差；思想文化上控制過嚴，導(dǎo)致個人崇拜盛行、思想僵化。（一）社會主義改革的必要性與緊迫性 在政治（一）社會主義改革的必要性與緊迫性 3.各國探索適合本國國情社會主義建設(shè)道路的內(nèi)在要求，也是推動社會主義國家改革浪潮興起的一個重要動力。 4.新科技革命的興起，強烈地沖擊著傳統(tǒng)社會主義體制，也要求社會主義國家與時俱進，變革圖強。（一）社會主義改革的必要性與緊迫性 3

14、.各（二）社會主義國家的改革探索 斯大林晚年壓制改革，社會主義國家錯過了第二次世界大戰(zhàn)后的第一次改革機遇。第二次世界大戰(zhàn)后，特別是1948年經(jīng)濟基本上恢復(fù)到戰(zhàn)前水平后，蘇聯(lián)進入了新的發(fā)展時期。由于國內(nèi)外形勢發(fā)生重大變化，蘇聯(lián)獲得了新的歷史機遇。（二）社會主義國家的改革探索 斯大林晚年（二）社會主義國家的改革探索從國際條件看，社會主義已越出一國范圍，蘇聯(lián)不再是資本主義包圍下的社會主義孤島。從國內(nèi)條件看，過去被備戰(zhàn)和戰(zhàn)爭掩蓋的弊病，在戰(zhàn)爭結(jié)束后日益暴露出來。同時，蘇聯(lián)的經(jīng)濟文化水平已比20世紀30年代有了很大發(fā)展，社會主義建設(shè)也積累了正反兩方面的豐富經(jīng)驗。 蘇聯(lián)已經(jīng)具有在正常與和平條件下建設(shè)社會主

15、義的環(huán)境。改革的客觀條件已經(jīng)具備，黨內(nèi)外改革的呼聲也愈來愈強烈。（二）社會主義國家的改革探索從國際條件看，社會主義已越出一國（二）社會主義國家的改革探索 當(dāng)時，人民的改革呼聲通過各種形式表現(xiàn)出來。他們在經(jīng)濟領(lǐng)域要求經(jīng)濟自主權(quán)，在政治領(lǐng)域要求政治民主，社會各個領(lǐng)域都出現(xiàn)了明顯的改革跡象。如庫爾斯克州農(nóng)村出現(xiàn)了“包產(chǎn)到組”的試驗，工業(yè)領(lǐng)域開始嘗試推行擴大企業(yè)權(quán)限、加強物質(zhì)刺激的一些措施等等。（二）社會主義國家的改革探索 當(dāng)時，人民的改（二）社會主義國家的改革探索 但是改革沒有得到斯大林的支持。斯大林不僅全面肯定了戰(zhàn)前實行的發(fā)展戰(zhàn)略，而且把戰(zhàn)前的建設(shè)經(jīng)驗上升為社會主義基本原則，使之理想化、固定化、不

16、愿意動搖、改變自己的理論和思想，也不允許別人懷疑、觸動既定的建設(shè)模式。于是，一批主張或支持改革的領(lǐng)導(dǎo)人先后受到整肅，文藝、哲學(xué)、生物遺傳學(xué)、經(jīng)濟學(xué)和語言學(xué)等領(lǐng)域也掀起了一場大批判運動。斯大林壓制了黨內(nèi)外出現(xiàn)的改革傾向，蘇聯(lián)錯過了戰(zhàn)后第一次改革開放的時機。（二）社會主義國家的改革探索 但是改革沒有得（二）社會主義國家的改革探索 東歐地區(qū)出現(xiàn)一系列人民民主國家，本來一開始就具有不同于蘇聯(lián)的新特點。當(dāng)時，東歐各國領(lǐng)導(dǎo)人都表示，要建立不同于蘇聯(lián)模式的新模式，通過人民民主道路向社會主義過渡。（二）社會主義國家的改革探索 東歐地區(qū)出現(xiàn)一系（二）社會主義國家的改革探索 1945年12月，瓦哥穆爾卡在波蘭工人

17、黨一大上提出，要走社會主義的“波蘭道路”。捷共領(lǐng)導(dǎo)人哥特瓦爾德提出，捷克斯洛伐克必須尋找自己“特殊的道路”，蘇聯(lián)的道路并不是惟一可行的，保共領(lǐng)導(dǎo)人格米季米特洛夫也曾經(jīng)強調(diào)各民族應(yīng)根據(jù)自己的特點實現(xiàn)社會主義，不一定完全效法蘇聯(lián)。總之，東歐各國都有主張走不同于蘇聯(lián)的道路，建立符合本國國情、具有本國特色的社會主義的愿望。（二）社會主義國家的改革探索 1945年12（二）社會主義國家的改革探索 1948年，南斯拉夫因不接受蘇聯(lián)控制而被開除出局。于是，蘇聯(lián)發(fā)起聲勢浩大的批判南斯拉夫、批判鐵托的運動。這個批判運動的目的，一方面是對南斯拉夫施加強大壓力，企圖迫使南斯拉夫就范；另一方面是力圖控制其他東歐國家，

18、強行推廣蘇聯(lián)模式。東歐國家試圖探索適合本國模式建設(shè)道路的嘗試也被遏止。（二）社會主義國家的改革探索 1948年，南斯（二）社會主義國家的改革探索 （20世紀50年代中后期） 20世紀50年代中期，社會主義國家掀起了第一次改革浪潮。蘇南沖突使南斯拉夫受到了來自蘇聯(lián)和東歐各國的巨大壓力，國家?guī)缀跸萑肓私^境。在這種情況下，南斯拉夫被迫重新審視蘇聯(lián)模式的一些做法，開始堅定地探索具有本國特色的“自治社會主義”道路，試圖開創(chuàng)另一種社會主義模式。此后，南斯拉夫的改革始終保持著自身獨立的特性和相對獨立的發(fā)展軌跡。（二）社會主義國家的改革探索 （20世紀50年代中后期）（二）社會主義國家的改革探索 （20世紀5

19、0年代中后期） 不過，總體上看，雖然南斯拉夫的改革取得了相當(dāng)大的成就，但南斯拉夫的“自治社會主義”并未能完全擺脫蘇聯(lián)模式的影響和束縛。如在政治上仍然是固守斯大林的政治體制，搞個人集權(quán)制和領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)終身制；在所有制方面，用社會所有制代替國有制也不成功；在利用市場機制方面，南斯拉夫一直強調(diào)市場調(diào)節(jié)與計劃調(diào)節(jié)相結(jié)合，但企業(yè)還是按照計劃搞自治，而不是按照市場搞自治，實際上沒有辦法搞好。鐵托的“自治社會主義”，最多也只能算是一種探索和實驗，實踐證明并不成功。（二）社會主義國家的改革探索 （20世紀50年代中后期）（二）社會主義國家的改革探索 （20世紀50年代中后期） 斯大林去世后，蘇聯(lián)的改革已經(jīng)迫在眉睫

20、，勢在必行。赫魯曉夫上臺后，對蘇聯(lián)社會主義建設(shè)模式進行了比較廣泛的改革，主要措施包括：加強集體領(lǐng)導(dǎo)，改革黨政領(lǐng)導(dǎo)體制；加強法制，整頓改組內(nèi)務(wù)部機構(gòu)；調(diào)整農(nóng)業(yè)政策，改革農(nóng)業(yè)管理體制；改組工業(yè)和建筑業(yè)管理體制；建立干部更新制度；把黨組織劃分為工業(yè)黨和農(nóng)業(yè)黨等等。赫魯曉夫（圖）（二）社會主義國家的改革探索 （20世紀50年代中后期）（二）社會主義國家的改革探索 （20世紀50年代中后期） 赫魯曉夫的改革，是對蘇聯(lián)社會主義建設(shè)模式的第一次大規(guī)模改革。它不僅范圍廣，而且具有一定深度，對蘇聯(lián)模式形成了強大的沖擊。但赫魯曉夫的改革是一種錯綜復(fù)雜的現(xiàn)象，其中有些改革相當(dāng)成功，效果顯著；有些改革既有成績，同時伴

21、有錯誤；有些改革很不徹底，前后不能貫徹始終；有些改革則是心血來潮的蠻干，危害很大。特別是赫魯曉夫的主觀主義和唯意志論越來越嚴重，改革中的錯誤也越來越突出。整個說來，由于赫魯曉夫急躁冒進，改革中屢次出現(xiàn)重大失誤，致使蘇聯(lián)又一次失去改革的良機。（二）社會主義國家的改革探索 （20世紀50年代中后期）（二）社會主義國家的改革探索 （20世紀50年代中后期） 由于受到國內(nèi)局勢的壓力以及蘇聯(lián)改革的影響，波蘭、匈牙利、捷克斯洛伐克等國家也相繼走上了改革道路，在不觸動中央集權(quán)體制的前提下進行了一些探索和嘗試。這些探索在一定程度上緩解了國內(nèi)政治經(jīng)濟社會各方面的危機，同時也為后來的改革積累了一些經(jīng)驗。 （二）社

22、會主義國家的改革探索 （20世紀50年代中后期）（二）社會主義國家的改革探索 （20世紀50年代中后期） 中國在20世紀50年代中期也一度出現(xiàn)了改革與探索的良好局面。中共八大提出，在農(nóng)業(yè)、手工業(yè)和資本主義工商業(yè)三大改造完成以后，剝削階級消滅了，社會的主要矛盾已經(jīng)是先進的社會制度和落后的社會生產(chǎn)力的矛盾。毛澤東提出，在新的形勢下要處理好重工業(yè)和輕工業(yè)、農(nóng)業(yè)，沿海工業(yè)和內(nèi)地工業(yè)，經(jīng)濟建設(shè)和國防建設(shè)，國家、集體和個人，中央和地方，漢族和少數(shù)民族，黨和非黨，革命和反革命，是和非，中國和外國這是十個方面的關(guān)系，以便調(diào)動一切積極因素，為社會主義建設(shè)服務(wù)。（二）社會主義國家的改革探索 （20世紀50年代中后

23、期）（二）社會主義國家的改革探索 （20世紀50年代中后期） 毛澤東還提出要正確認識和處理兩類不同性質(zhì)的矛盾，明確提出正確處理人民內(nèi)部矛盾是國家政治生活的主題，并且提出了在經(jīng)濟上“統(tǒng)籌兼顧，適當(dāng)安排”，在政治上同各民主黨派“長期共存，互相監(jiān)督”，在文化上“百花齊放，百家爭鳴”等正確處理人民內(nèi)部矛盾的基本方針。中共中央還提出了重視知識分子，知識分子是工人階級的一部分以及向科學(xué)進軍的思想，加強執(zhí)政黨建設(shè)、發(fā)揚黨內(nèi)民主的思想，允許私營經(jīng)濟作為社會主義經(jīng)濟的補充的思想等等。遺憾的是，這些正確的思想沒有堅持下去。（二）社會主義國家的改革探索 （20世紀50年代中后期）（二）社會主義國家的改革探索 （20

24、世紀60年代中后期） 20世紀60年代中后期社會主義國家改革浪潮的此起彼伏。20世紀60-70年代，發(fā)達國家掀起新科技革命浪潮，電子信息、生物工程、新材料、新能源、航空航天等新技術(shù)和新產(chǎn)業(yè)紛紛崛起，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟增長方式發(fā)生了重大變化，綜合國力明顯提高。（二）社會主義國家的改革探索 （20世紀60年代中后期）（二）社會主義國家的改革探索 （20世紀60年代中后期） 時代的新潮流也迫切要求社會主義國家突破傳統(tǒng)模式的束縛，探索新的發(fā)展模式。勃列日涅夫沒能適應(yīng)時代發(fā)展的潮流，而是固守既有模式，因循守舊，得過且過，不思進取，越到后期越趨于僵化和保守。蘇聯(lián)再一次錯過了改革的時機。這次甚至可以說錯過的是蘇

25、聯(lián)歷史上最好的改革時機。這一時期，蘇聯(lián)政局和社會比較穩(wěn)定，綜合國力大大提高，人民生活也有了較大改善，國際環(huán)境也比較有利，實行改革的條件已相當(dāng)成熟。這次錯過改革的機遇，其危害更大。在勃列日涅夫執(zhí)政18年間，蘇聯(lián)社會積累了大量的矛盾和問題，潛伏了嚴重的危機。（二）社會主義國家的改革探索 （20世紀60年代中后期）（二）社會主義國家的改革探索 （20世紀60年代中后期） 勃列日涅夫不僅壓制了蘇聯(lián)的改革，而且對東歐國家的改革也極力打壓，甚至直接出兵捷克斯洛伐克，把“布拉格之春”扼殺在搖籃中。在蘇聯(lián)的強大壓力下，東歐國家的改革當(dāng)然很難有實質(zhì)性的突破。這一時期取得了較大成效的是匈牙利改革。20世紀60年代

26、后半期，匈牙利經(jīng)過精心籌劃和長期醞釀，開始了一場更大規(guī)模的改革探索。（二）社會主義國家的改革探索 （20世紀60年代中后期）（二）社會主義國家的改革探索 （20世紀60年代中后期） 匈牙利的改革探索主要表現(xiàn)為：在政治領(lǐng)域推行聯(lián)盟政策，團結(jié)一切可以團結(jié)的人，嘗試進行黨政職能分開，擴大黨內(nèi)外民主，加強法制建設(shè)。在經(jīng)濟領(lǐng)域強調(diào)三個結(jié)合，即中央集中領(lǐng)導(dǎo)與企業(yè)分權(quán)經(jīng)營相結(jié)合，計劃管理與商品市場相結(jié)合，企業(yè)經(jīng)營效益與勞動者實際利益相結(jié)合，等等。（二）社會主義國家的改革探索 （20世紀60年代中后期）（二）社會主義國家的改革探索 （20世紀60年代中后期） 匈牙利20世紀60年代后期全面啟動的這場改革有其自

27、身特點，它在一定程度上消解了蘇聯(lián)模式的弊端，但又不同于南斯拉夫模式，從而形成了頗具特色的匈牙利社會主義模式。當(dāng)然，匈牙利的改革仍然受外部大氣候的影響，它不可能不顧及蘇聯(lián)的承受能力。（二）社會主義國家的改革探索 （20世紀60年代中后期）（二）社會主義國家的改革探索 （20世紀70年代末） 20世紀70年代末，社會主義國家掀起了一場規(guī)模更大的改革浪潮。70年代末，中國結(jié)束了長達20年的停滯時期，實行改革開放政策，掀起了社會主義國家新一輪更大規(guī)模更深層次的改革浪潮。進入20世紀80年代，蘇聯(lián)也重新開啟了改革的 閘門，東歐大多數(shù)國家相繼跟進。（二）社會主義國家的改革探索 （20世紀70年代末） （二

28、）社會主義國家的改革探索 （20世紀70年代末） 這一時期，除個別國家以外，絕大多數(shù)社會主義國家都不同程度地加入到了改革的行列。與以前幾次改革相比，這次改革從一開始就明確提出了體制改革的任務(wù)，并且把政治體制改革作為改革的一個重要指標(biāo)。這次改革的深度與廣度都是空前的。就深度而言，它觸及到了制度的層面，涉及到社會的各個領(lǐng)域，而在認識上則整個地改變了幾十年因襲一貫的傳統(tǒng)社會主義理念。就其廣度而言，它基本上波及到世界上除個別國家之外的所有社會主義國家，波及到大多數(shù)國家的各主要社會領(lǐng)域。（二）社會主義國家的改革探索 （20世紀70年代末） （二）社會主義國家的改革探索 （20世紀70年代末） 此外，這次改革的一個共同特點是改革的復(fù)雜性與高難度、高風(fēng)險，它對改革的決策者與領(lǐng)導(dǎo)者政治素質(zhì)與領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù)的要求極高。在這次改革浪潮中，各國的改革都不同程度地遇