湖南大學LTE案例培訓_第1頁
湖南大學LTE案例培訓_第2頁
湖南大學LTE案例培訓_第3頁
湖南大學LTE案例培訓_第4頁
湖南大學LTE案例培訓_第5頁
已閱讀5頁,還剩22頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、LTE網(wǎng)絡優(yōu)化案例目錄案例一:下載速度低案例二:上傳速度低案例三:UE無法搜網(wǎng)案例四:UE ATTACH 失敗案例五:覆蓋空洞及弱覆蓋案例六:導頻污染問題案例七:LTE網(wǎng)絡干擾問題排查案例八:LTE網(wǎng)絡切換優(yōu)化案例一:下載速度低案例案例描述: 在對XX基站進行單站驗證的過程中,對該站進行定點的上傳和下載業(yè)務,發(fā)現(xiàn)即使在覆蓋的“極好點”,該站的下載速度依舊只有810Mbps,達不到測試用例的要求;案例分析: 1.根據(jù)在該站采用不同的電腦分別在不同的極好點進行測試下載速度均只能達到810Mbps,排除無線環(huán)境的因素; 2.檢查電腦網(wǎng)卡設置,修改TCP相關(guān)參數(shù),排除電腦本身的網(wǎng)卡設置導致無法達到要求

2、的上傳速度;3.使用jperf,對傳輸進行推送測試,發(fā)現(xiàn)主要問題應該在傳輸上,由于傳輸?shù)南拗茖е孪螺d速度最大只能達到10Mbps.問題解決: 1.根據(jù)傳輸?shù)耐負浣Y(jié)構(gòu),測試路徑一共分為三段: (1)、ENodeB到PTN側(cè)CE,如果下載速率有問題, 證明 PTN傳輸有問題,如果沒有問題,排除 PTN傳輸 (2)、PTN側(cè)CE到EPC機房FTP server,如果PTN側(cè) CE到EPC FTP SERVER速率有問題 (3)、EPC機房交換機上內(nèi)網(wǎng)FTP SERVER測試 2.測試結(jié)果顯示為長河水產(chǎn)基站到PTN側(cè)CE存在問題,下載速度約為10Mbps,上傳速度約為90Mbps; 3.在測試完畢后,

3、經(jīng)過和華為確認,華為在PTN上做了些QOS的配置,根據(jù)不同業(yè)務限制了最高帶寬,對下載業(yè)務帶寬為10M,這樣導致了下載的限制。后與華為技術(shù)人員協(xié)商暫時修改PTN上的QOS配置的限制之后,再進行下載驗證,結(jié)果顯示恢復正常,達到30Mbps以上,符合用例需求;案例二:上傳速率低案例案例描述:在某ENodeB基站進行單站驗證的過程中,在進行上傳業(yè)務時發(fā)現(xiàn)該站點的3個扇區(qū)的速度均比較低,只能達到約25Mbps,而在前期的測試中,該站的上傳速度表現(xiàn)一直很好達到了15Mbps以上;案例分析:1.在1扇區(qū)測試中顯示BLER較高,MCS較低;2.在3扇區(qū)測試中顯示時隙配比為3:1;問題解決:核查ENodeB各小

4、區(qū)無線參數(shù)均無異常,檢查周邊站點無線配置發(fā)現(xiàn)TDDframeconf配置為2,即時隙配比為3:1,而周邊基站均為2:2。將時隙配比改為2:2后,三個扇區(qū)上傳速度均達到了15Mbps以上,確認為3扇區(qū)的3:1配置對該站有強干擾導致上行底噪上升,上傳速度低;優(yōu)化結(jié)果:將該ENodeB-3小區(qū)的時隙配比TDDframeconf改為1后,分別驗證3個小區(qū)的上傳速率,均達到了15Mbps以上;案例三:MF831無法搜網(wǎng)【現(xiàn)象描述】在優(yōu)化中發(fā)現(xiàn)中興終端MF831無法進行小區(qū)搜索?!締栴}分析】 懷疑Windows問題,重啟系統(tǒng),問題依舊; 懷疑電腦硬件問題,更換電腦,問題依舊; 懷疑為終端問題,更換終端,問

5、題不出現(xiàn)。初步定位為終端故障?!窘鉀Q方案】 把現(xiàn)象報給中興無線科技術(shù)支持,回復可能是終端鎖網(wǎng)的原因造成的,QMICM芯片軟件查看MF831信息該設備支持GSM/TDSCDMA/WCDMA/TDLTE/FDDLTE五模十頻,支持TD-LTE Band38/39/40,TD-SCDMA Band34/39,WCDMA Band1/2/5,LTE FDD Band7/3,GSM Band2/3/8等10個頻段,但終端鎖定為WCDMA1/2/5頻段,由于FDDLTE目前使用Band3所以終端無法搜網(wǎng),后修改為序列3:LTE FDD Band7/3 ,終端搜網(wǎng)正常。案例四:海斯終端Attach 失敗,出

6、現(xiàn)EPS Attach failed【現(xiàn)象描述】最近在測試過程中,經(jīng)常出現(xiàn)hisi終端無法進行attach業(yè)務和ping 服務器無法到達的情況,具體表現(xiàn)為發(fā)起attach業(yè)務時在信令中出現(xiàn)EPS Attach failed【問題分析】海斯終端鑒權(quán)與網(wǎng)絡不同步【解決方案】通過sscom32在hisi終端的bluetooth口發(fā)送命令,將hisi終端的鑒權(quán)與基站側(cè)的鑒權(quán)進行同步。設備連接后,通過sscom32打開終端的bluetooth端口,發(fā)送命令:g_ulSmcControl=1,點擊發(fā)送后,鼠標移至運行窗口按enter,返回值value = 1即表示操作成功,然后關(guān)閉bluetooth端口,

7、如下圖所示。案例五:覆蓋空洞及弱覆蓋優(yōu)化問題描述:UE在遠大路由東向西北行駛時, UE占用:I尚國際-3(PCI=308)及新橋小區(qū)-1(PCI=109) RSRP達到-115dBm以下,且鄰小區(qū)中無更強信號小區(qū);出現(xiàn)小范圍的弱覆蓋區(qū)域。問題分析: 由上圖可看出,弱覆蓋區(qū)域在I尚國際-3與新橋小區(qū)-1鏈接交界區(qū)域,由于無強導頻導致出現(xiàn)小范圍的弱覆蓋區(qū)域。優(yōu)化方案: 提升新橋小區(qū)-1及I尚國際-3 CP參考信號功率12dBm15.2 dBm,調(diào)整I尚國際-3方位角310270 優(yōu)化效果: 調(diào)整新橋小區(qū)-1及I尚國際-3 CP參考信號功率12dBm15.2 dBm,并調(diào)整I尚國際-3方位角3102

8、70,復測問題區(qū)域覆蓋良好。案例六:導頻污染優(yōu)化定義 強導頻:RSRP-90dBm(天線放在車頂,車內(nèi)要求是100dBm) 過多:RSRP _number=N,設定N=4 無足夠強主導頻:最強導頻信號和第(N)個強導頻信號強度的差值如果小于某一門限值D,即定義為該地點沒有足夠強主導頻,RSRP(fist)RSRP(N)-90dB的小區(qū)個數(shù)大于等于4個;RSRP(fist)RSRP(4)=6dB。當上述兩個條件都滿足時,即為導頻污染【問題描述】UE行駛到虹橋西路中興賓館附近時,RSRP較好,但SINR較差。【問題分析】UE行駛到虹橋西路中興賓館附近時,RSRP較好,但SINR較差,UE占用吉首鳳

9、凰城區(qū)醫(yī)院門診部ZLB8300468027PT-2小區(qū)信號,RSRP為-76dbm,鄰區(qū)吉首鳳凰城區(qū)中興賓館ZL-B8300468030PT-3小區(qū)RSRP為-59dbm,信號較強, 吉首鳳凰城區(qū)醫(yī)院門診部ZLB8300468027PT-1,3小區(qū)RSRP約-78dbm,-79dbm,。初步判斷為吉首鳳凰城區(qū)醫(yī)院門診部基站天線板件質(zhì)量問題,背向信號過強導致該區(qū)域?qū)ьl污染?!咎幚斫ㄗh】1、更換吉首鳳凰城區(qū)醫(yī)院門診部基站美化天線為獨立面板天線。2、下壓吉首鳳凰城區(qū)醫(yī)院門診部ZLB8300468027PT-2小區(qū)俯仰角6度。2、調(diào)整吉首鳳凰城區(qū)中興賓館ZL-B8300468030PT-3小區(qū)俯仰角2

10、度。3、核查吉首鳳凰城區(qū)醫(yī)院門診部ZLB8300468027PT-2小區(qū)與吉首鳳凰城區(qū)中興賓館ZL-B8300468030PT-3小區(qū)鄰區(qū)關(guān)系是否完整?!咎幚斫Y(jié)果】更換美化天線為獨立面板天線后,并完善吉首鳳凰城區(qū)醫(yī)院門診部ZLB8300468027PT-2小區(qū)與吉首鳳凰城區(qū)中興賓館ZL-B8300468030PT-3小區(qū)雙向鄰區(qū)關(guān)系,調(diào)整吉首鳳凰城區(qū)中興賓館ZL-B8300468030PT-3小區(qū)俯仰角,由4度調(diào)至8度,方位角由300度調(diào)至320度,復測問題區(qū)域,UE在問題區(qū)域可正常占用吉首鳳凰城區(qū)中興賓館ZL-B8300468030PT-3小區(qū)信號,RSRP為-64dbm,SINR為27.5

11、,下載速率36.435Mbps,較優(yōu)化前的1.521Mbps,鄰區(qū)中強信號僅有吉首鳳凰城區(qū)醫(yī)院門診部ZLB8300468027PT-2小區(qū),該區(qū)域信號質(zhì)量有較好改善。案例七:LTE網(wǎng)絡干擾排查【問題描述】華盛街站點干擾嚴重,華盛街_1 UL INT-92dBm占比73%;華盛街_2 UL INT-92dBm占比33%;華盛街_3 UL INT-92dBm占比37%;RSRP=65dBm,SINR=30dB,UL Throughput=9.7Mbps(2:210:2:2情況下)。同時,周邊的華安證券等站點朝向華盛街方向的小區(qū)也存在較強干擾。【問題分析】干擾排查過程中,現(xiàn)場優(yōu)化工程師與ENodeB

12、工程師始終電話溝通,步驟如下:關(guān)閉周邊站點,保留華盛街開啟,華盛街干擾略有減弱;關(guān)閉華盛街站點后,周邊站點干擾消除,說明華盛街為干擾源;初步懷疑華盛街站內(nèi)問題,可能與GPS時鐘跑偏有關(guān),也可能是其他問題導致,需要上站排查,GPS時鐘跑偏示意圖如下:【解決措施】更換GPS后干擾未能消除,重做DUL數(shù)據(jù)后問題得到解決。【處理效果】干擾消除,RSRP=76dBm,SINR=30dB,UL Throughput=19.4Mbps。案例八:LTE網(wǎng)絡網(wǎng)絡切換【問題描述】在如圖所示路段測試時,UE在小區(qū)間頻繁切換,嚴重影響業(yè)務速率,切換順序如下:信訪局_3人民路_1信訪局_3師大公寓_3師大食堂_1信訪局

13、_3師大食堂_1信訪局_3師大食堂_1?!締栴}分析】該路段存在如下5個小區(qū)信號:信訪局_1(RSRP=-101dBm)、信訪局_3(RSRP=-102dBm)、人民路_1(RSRP=-105dBm)、師大食堂_1(RSRP=-103dBm)以及師大公寓_3(RSRP=-103dBm),小區(qū)之間的信號電平相當,無主覆蓋小區(qū),導致切換頻繁?!窘鉀Q措施】在不能新增站點的情況下,修改了切換的相關(guān)參數(shù)以達到減少切換的目的:1、a3-Offset(A3事件測量偏置);2、HysteresisA3(A3事件測量遲滯);3、TimeToTriggerA3(A3事件觸發(fā)時延);4、Cell Individual OffsetEUtran(切換個性化偏置)。本案例中,將CellIndividualOffsetEUtr

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論