各種光譜儀的區(qū)別應(yīng)用

1、.各種光譜儀的差異及應(yīng)用ICP光譜儀，火花直讀光譜儀，光電直讀光譜儀，原子發(fā)射光譜儀，原子吸取光譜儀，手持式光譜儀，便攜式光譜儀，能量色散光譜儀，真空直讀光譜儀？隨著ICP-AES的流執(zhí)行很多實(shí)驗(yàn)室面對著再增購一臺ICP-AES，還是停留在原來使用AAS上的抉擇。現(xiàn)在一個新技術(shù)ICP-MS又出現(xiàn)了，誠然價格較高，但I(xiàn)CP-MS擁有ICP-AES的優(yōu)點(diǎn)及比石墨爐原子吸?。℅F-AAS）更低的檢出限的優(yōu)勢。因此，如何依照分析任務(wù)來判斷其適用性呢？ICP-MS是一個以質(zhì)譜儀作為檢測器的等離子體，ICP-AES和ICP-MS的進(jìn)樣部分及等離子體是極其相似的。ICP-AES測量的是光學(xué)光譜（120nm8

2、00nm），ICP-MS測量的是離子質(zhì)譜，供應(yīng)在3250amu范圍內(nèi)每一個原子質(zhì)量單位（amu）的信息。還可測量同位素測定。特別是其檢出限給人極深刻的印象，其溶液的檢出限大部份.為ppt級，石墨爐AAS的檢出限為亞ppb級，ICP-AES大部份元素的檢出限為110ppb，一些元素也可獲取亞ppb級的檢出限。但由于ICP-MS的耐鹽量較差，ICP-MS的檢出限實(shí)質(zhì)上會變差多達(dá)50倍，一些輕元素（如S、Ca、Fe、K、Se）在ICP-MS中有嚴(yán)重的攪亂，其實(shí)質(zhì)檢出限也很差。下面列出這幾種方法的檢出限的比較：這幾種解析技術(shù)的解析性能可以從下面幾個方面進(jìn)行比較：簡單使用程度在平常工作中，從自動化來講，

3、ICP-AES是最成熟的，可由技術(shù)不熟練的人員來應(yīng)用ICP-AES專家擬定的方法進(jìn)行工作。ICP-MS的操作直到現(xiàn)在仍較為復(fù)雜，盡管近來幾年來在計(jì)算機(jī)控制和智能化軟件方面有很大的進(jìn)步，但在老例解析前仍需由技術(shù)人員進(jìn)行精美調(diào)整，ICP-MS的方法研究也是很復(fù)雜及耗時的工作。GF-AAS的老例工作誠然是比較簡單的，但擬定方法仍需要相當(dāng)熟練的技術(shù)。解析試液中的總固體溶解量（TDS）在老例工作中，ICP-AES可解析10%TDS的溶液，甚至可以高至30%的鹽溶液。在短時期內(nèi)ICP-MS可解析0.5%的溶液，但在大多情況下采用不大于0.2%TDS的溶液為佳。當(dāng)原始樣品是固體時，與ICP-AES，GP-A

4、AS對照，ICP-MS需要更高的稀釋倍數(shù)，折算到原始固體樣品中的檢出限就顯示不出很大的優(yōu)勢了。線性動向范圍（LDR）ICP-MS擁有高出105的LDR，各種方法可使其LDR睜開至108。但無論如何，對ICP-MS來說：高基體濃度會使解析出現(xiàn)問題，.而這些問題的最好解決方案是稀釋。因此，ICP-MS應(yīng)用的主要領(lǐng)域在痕量超痕量解析。GF-AAS的LDR限制在102103，如采用次矯捷線可進(jìn)行高一些濃度的解析。ICP-AES擁有105以上的LDR且抗鹽份能力強(qiáng)，可進(jìn)行痕量及主量元素的測定，ICP-AES可測定的濃度高達(dá)百分含量，因此，ICP-AES可以很好地滿足實(shí)驗(yàn)室主、次、痕量元素老例解析的需要。

5、精美度ICP-MS的短期精美度一般是13RSD，這是應(yīng)用多內(nèi)標(biāo)法在老例工作中獲取的。ICP-AES的短期精美度一般為0.31RSD，幾個小時的長遠(yuǎn)精美度小于3RSD。GF-AAS的短期精美度為0.55RSD，長遠(yuǎn)精美度的因素不在于時間而視石墨管的使用次數(shù)。樣品解析能力ICP-MS和ICP-AES的解析能力表現(xiàn)在其可以多元素同時測定上。ICP-AES的解析速度取決于是采用全譜直讀型還是單道掃描型，每個樣品所需的時間為2或6分鐘，全譜直讀型較快，一般為2分鐘測定一個樣品。GF-AAS的解析速度為每個樣品中每個元素需34分鐘，可以無人自動工作，可保證其對樣品的解析能力。.運(yùn)行的花銷ICP-MS運(yùn)行花

6、銷要高于ICP-AES，由于ICP-MS的一些部件如渦輪分子泵、取樣錐和截取錐以及檢測器有必然的使用壽命而且需要更換。ICP-AES主若是霧化器與炬管的耗資，這和ICP-MS相同，其使用壽命是相同的。GF-AAS則主若是石墨管的使用壽命及其花銷。這三種技術(shù)均使用Ar氣，其耗資量是一筆相當(dāng)?shù)幕ㄤN，ICP技術(shù)的Ar花銷遠(yuǎn)高于GP-AAS?？梢钥闯鲞@些技術(shù)是相互補(bǔ)充的，沒有一種技術(shù)能滿足所有的解析要求，只有某一種技術(shù)稍優(yōu)于另一種技術(shù)的地方。因此要詳盡看你的工作需要了?；鸹ㄖ弊x、光電直讀都是直讀光譜儀，主要用于合金鑄造加工類解析，爐前解析特別適合。真空直讀是指直讀光譜儀中加入抽真空，可以用來解析S、C等空氣中存在的元素。手持式光譜儀一般應(yīng)該為手持式X熒光光譜儀，主要用于礦產(chǎn)開發(fā)等野外作業(yè)。能量色散型光譜儀屬于X熒光光譜儀，這里說的是臺式，差異于手持式，比較適合常量元素解析，定性很方便，現(xiàn)在很多企業(yè)做RoHS檢測都選擇這類儀器，比較經(jīng)濟(jì)，簡單上手。還有一種是波長色散熒光光譜儀，在水泥等行業(yè)中應(yīng)用特別廣泛。原子吸取大家應(yīng)該都比較清楚，由于操作方面比較麻煩，現(xiàn)在多用來解析元素量少的樣品，也由于價格比較優(yōu)惠，在企業(yè)中的應(yīng)用還是特別廣泛，原子吸取有火焰和石墨爐的。.ICP光譜儀屬于原子