合同法概念與特征、功能

1、合同法概念與特征、功能調(diào)整平等主體之間因合同發(fā)生的社會(huì)關(guān)系，主要規(guī)范合同的訂立、效力、履行、保全、變更、解除、終止、違約責(zé)任等。特征 具有任意性 是私法強(qiáng)調(diào)平等協(xié)商和等價(jià)有償功能 具有高度統(tǒng)一性的財(cái)產(chǎn)法 維護(hù)經(jīng)濟(jì)秩序 保障合同自由并維護(hù)合同正義 保護(hù)合同當(dāng)事人的合法權(quán)益 提高經(jīng)濟(jì)效益1合同法的的適用范范圍平等主體體之間的的有關(guān)民民事權(quán)利利義務(wù)關(guān)關(guān)系的設(shè)設(shè)立、變變更、終終止婚姻、收收養(yǎng)、監(jiān)監(jiān)護(hù)等有有關(guān)身份份關(guān)系的的協(xié)議不不適用涉外合同同根據(jù)當(dāng)當(dāng)事人的的選擇，無選擇擇適用最最密切聯(lián)聯(lián)系的國(guó)國(guó)家法律律2下列協(xié)議議中哪個(gè)個(gè)適用合同法法？A、甲與乙乙簽訂的的遺贈(zèng)扶扶養(yǎng)協(xié)議議B、乙與與丙簽訂訂的監(jiān)護(hù)護(hù)責(zé)任

2、協(xié)協(xié)議C、丙丙與本集集體經(jīng)濟(jì)濟(jì)組織簽簽訂的聯(lián)聯(lián)產(chǎn)在包包協(xié)議D、丁與戊戊企業(yè)簽簽訂的企企業(yè)承包包協(xié)議答案：D3合同法的的基本原原則平等原則則自由原則則公平原則則誠(chéng)實(shí)信用用原則尊重社會(huì)會(huì)公德、維護(hù)社社會(huì)公共共利益原原則4合同的分分類典型（有有名）合合同與非非典型（無名）合同雙務(wù)合同同與單務(wù)務(wù)合同有償合同同與無償償合同諾成性合合同與實(shí)實(shí)踐性合合同要式合同同與不要要式合同同主合同與與從合同同為自已訂訂立的合合同與為為第三人人利益訂訂立的合合同5合同訂立立的概念念與條件件雙方當(dāng)事事人為設(shè)設(shè)立、變變更、解解除一定定的民事事權(quán)利義義務(wù)而達(dá)達(dá)成一致致意思表表示的法法律現(xiàn)象象。合同訂立立的一般般條件須有兩個(gè)個(gè)以

3、上的的訂約人人對(duì)合同的的主要條條款達(dá)成成合意須經(jīng)過要要約和承承諾合同的內(nèi)內(nèi)容必須須明確6要 約概念要約是希希望和他他人訂立立合同的的意思表表示。條件必須是特特定人的的意思表表示必須具有有訂立合合同的意意圖并表表明一經(jīng)經(jīng)承諾即即受此意意思表示示的約束束要約與要要約邀請(qǐng)請(qǐng)須向受要要約人發(fā)發(fā)出要約的內(nèi)內(nèi)容必須須確定和和完整必須送達(dá)達(dá)受要約約人要約的法法律效力力、要約約的撤回回與撤銷銷、要約約的消滅滅7乙公司向向甲公司司發(fā)出要要約，旋旋又發(fā)出出一份“要約作作廢”的的函件。甲公司司的董事事長(zhǎng)助理理收到乙乙公司“要約作作廢”的的函件后后，忘了了交給董董事長(zhǎng)。第三天天甲公司司董事長(zhǎng)長(zhǎng)發(fā)函給給乙公司司，提出出

4、只要將將交貨日日期推遲遲兩個(gè)星星期，其其他條件件都可接接受。后后甲、乙乙公司未未能締約約，雙方方締約沒沒能成功功的原因因是什么么?A要約約已被撤撤回B要約約已被撤撤銷C甲公公司對(duì)要要約作了了實(shí)質(zhì)性性改變D甲甲公司承承諾超過過了有效效期間答案：A81997年4月月5日，某百貨貨公司致致函某服服裝廠，欲訂購(gòu)購(gòu)1000套女女式西裝裝，并提提供了價(jià)價(jià)格、單單價(jià)，詢?cè)儐柺欠穹裢狻Ｍ峦?，該該服裝廠廠也致函函該百貨貨公司，表示現(xiàn)現(xiàn)有1000套套女式西西裝，詢?cè)儐柊儇涁浌臼鞘欠窨梢砸越邮堋ｋp方收收信后，均未給給對(duì)方回回復(fù)。4個(gè)月后后，該服服裝廠向向該百貨貨公司發(fā)發(fā)貨，百百貨公司司拒絕收收貨、付付款。

5、本本案中百百貨公司司與服裝裝廠的關(guān)關(guān)系應(yīng)如如何認(rèn)定定？A.合同同關(guān)系未未成立B.合同同關(guān)系成成立C.合同同關(guān)系成成立且生生效D.合同同關(guān)系成成立但未未生效答案：A9甲公司向向乙公司司發(fā)出要要約，欲欲向其出出售一批批貨物。要約發(fā)發(fā)出后，甲公司司因進(jìn)貨貨渠道發(fā)發(fā)生困難難而欲撤撤回要約約。甲公公司撤回回要約的的通知應(yīng)應(yīng)當(dāng)：A、在要要約到達(dá)達(dá)乙公司司之前到到達(dá)乙公公司B、在乙乙公司發(fā)發(fā)出承諾諾之前到到達(dá)乙公公司C、與要要約同時(shí)時(shí)到達(dá)乙乙公司D、在乙乙公司發(fā)發(fā)出承諾諾的同時(shí)時(shí)到達(dá)乙乙公司答案：AC10甲公司主主張乙公公司違約約，乙公公司則主主張合同同未成立立，其理理由是自自己向甲甲公司發(fā)發(fā)出的要要約已經(jīng)

6、經(jīng)撤銷。在甲公公司可以以提出的的以下理理由中，哪些可可以被法法院認(rèn)定定為乙公公司撤銷銷要約不不能成立立的根據(jù)據(jù)？A、乙公公司在要要約中確確定了承承諾期限限B、盡管管乙公司司在要約約中未定定承諾期期限，但但甲公司司接到要要約后即即為履行行合同作作了準(zhǔn)備備工作C、乙公公司在要要約中明明確表示示等待甲甲公司的的答復(fù)D、甲公公司發(fā)出出承諾以以后才收收到乙公公司撤銷銷要約的的通知答案：ABD11承 諾概念承諾是受受要約人人同意要要約的意意思表示示。條件必須由受受要約人人作出必須在一一定的期期限內(nèi)到到達(dá)受要要約人承諾的方方式明示示與默示示承諾的內(nèi)內(nèi)容必須須與要約約的內(nèi)容容一致辭辭承諾必須須表明受受要約人人

7、決定與與要約人人訂立合合同的意意圖承諾的撤撤回承諾生效效的時(shí)間間12甲商場(chǎng)向向乙企業(yè)業(yè)發(fā)現(xiàn)采采購(gòu)100臺(tái)電電冰箱的的要約，乙于5月1日日寄出承承諾信件件，5月月8日信信件寄至至甲商場(chǎng)場(chǎng)，時(shí)逢逢其總經(jīng)經(jīng)理外出出，5月月9日總總經(jīng)理知知悉了該該信內(nèi)容容，遂于于5月10日電電傳告知知乙收到到承諾。該承諾諾何時(shí)生生效？A、5月1日B、5月8日C、5月月9日D、5月10日答案：B13在以招標(biāo)標(biāo)方式訂訂立合同同時(shí)，下下述哪種種行為屬屬于承諾諾性質(zhì)？A.招標(biāo)B.投標(biāo)C.開標(biāo)D.決標(biāo)答案：D14受要約人人變更下下列哪些些選項(xiàng)的的內(nèi)容，被視為為對(duì)要約約的實(shí)質(zhì)質(zhì)性變更更，該受受要約人人的承諾諾通知為為新要約約？A

8、合同同標(biāo)的、數(shù)量、質(zhì)量B合同同價(jià)款或或者報(bào)酬酬C合同同履行期期限、履履行地點(diǎn)點(diǎn)和方式式D違約約責(zé)任和和解決爭(zhēng)爭(zhēng)議方法法答案：ABCD15下列哪些些承諾行行為不發(fā)發(fā)生承諾諾的效力力？A.附條條件地接接受要約約B.撤回回承諾的的通知與與承諾同同時(shí)到達(dá)達(dá)要約人人C.撤回回承諾的的通知因因送達(dá)的的原因后后于承諾諾到達(dá)，要約人人未及時(shí)時(shí)將該情情況通知知承諾人人D.承諾諾因送達(dá)達(dá)的原因因于要約約有效限限期屆滿滿后到達(dá)達(dá)要約人人，要約約人將不不接受承承諾通知知了承諾諾人答案：BCD16合同的內(nèi)內(nèi)容、形形式與合合同成立立的時(shí)間間、地點(diǎn)點(diǎn)合同的內(nèi)內(nèi)容（提提示性或或示范性性）合同的形形式書面形式式（傳統(tǒng)統(tǒng)的與新新

9、型的）合同成立立的時(shí)間間口頭形式式其他形式式合同成立立的地點(diǎn)點(diǎn)17甲公司通通過電視視發(fā)布廣廣告，稱稱其有100輛某型號(hào)號(hào)汽車，每輛價(jià)價(jià)格15萬元，廣廣告有效效期10天。乙公公司看到到該則廣廣告后于于第3天自帶金金額為300萬元的匯匯票去甲甲公司買買車，但但甲公司司的車此此時(shí)已全全部售完完。無貨貨可供。依照法法律規(guī)定定，有關(guān)關(guān)本案的的正確表表述是：A甲發(fā)布布廣告的的行為構(gòu)構(gòu)成要約約，乙的的行為構(gòu)構(gòu)成承諾諾，甲應(yīng)應(yīng)承擔(dān)違違約責(zé)任任B甲發(fā)布布廣告的的行為構(gòu)構(gòu)成要約約，乙的的行為構(gòu)構(gòu)成承諾諾，甲應(yīng)應(yīng)補(bǔ)償乙乙實(shí)際支支出的費(fèi)費(fèi)用損失失C甲發(fā)布布廣告的的行為構(gòu)構(gòu)成要約約，但乙乙的行為為不構(gòu)成成承諾，甲不承承

10、擔(dān)民事事責(zé)任D甲發(fā)布布廣告的的行為不不構(gòu)成要要約，乙乙的行為為不構(gòu)成成承諾，甲不承承擔(dān)民事事責(zé)任答案：A18甲與乙訂訂立了一一份合同同，約定定甲供給給乙狐皮皮圍脖200條，總價(jià)價(jià)6萬元，但但合同未未規(guī)定狐狐皮圍脖脖的質(zhì)量量標(biāo)準(zhǔn)和和等級(jí)，也未封封存樣品品。甲如如期發(fā)貨貨，乙驗(yàn)驗(yàn)收后支支付了貸貸款。后后乙因有有20條圍脖未未能銷出出，便以以產(chǎn)品質(zhì)質(zhì)量不合合格為由由，向法法院起訴訴，其訴訴訟代理理人在審審理過程程中又主主張合同同無效。本案中中，下列列哪一表表述是正正確的？A.合同不具具備質(zhì)量量條款，合同未未成立B.合同不具具備質(zhì)量量條款，合同無無效C.合同有效效，但甲甲應(yīng)承擔(dān)擔(dān)違約責(zé)責(zé)任D.合同有效

11、效，甲不不應(yīng)承擔(dān)擔(dān)違約責(zé)責(zé)任答案：D19格式合同同概念又稱定式式合同、標(biāo)準(zhǔn)合合同、附附和合同同，指合合同條款款由一方方當(dāng)事人人事先擬擬定，對(duì)對(duì)方只能能表示全全部同意意或者不不同意，不可以以進(jìn)行協(xié)協(xié)商的合合同。法律特征征要約具有有廣泛性性、持久久性和細(xì)細(xì)節(jié)性合同法對(duì)對(duì)格式合合同的規(guī)規(guī)制條款由單單方?jīng)Q定定起草格式式合同條條款的一一方往往往在經(jīng)濟(jì)濟(jì)上具有有較強(qiáng)實(shí)實(shí)力訂立格式式合同應(yīng)應(yīng)遵循的的原則無效的格格式合同同條款對(duì)格式合合同條款款的解釋釋規(guī)則20在一份保保險(xiǎn)合同同履行過過程中，當(dāng)事人人就合同同所規(guī)定定的“意意外傷害害”條款款的含義義產(chǎn)生了了不同理理解，投投保人認(rèn)認(rèn)為其所所受傷害害應(yīng)屬于于賠付范范

12、圍，保保險(xiǎn)公司司投保人人所受傷傷害不屬屬于賠付付范圍，兩種理理解各則則認(rèn)為有有其理。在此情情形下，法官應(yīng)應(yīng)當(dāng)如何何解釋條條款的含含義？A、按照照通常含含義進(jìn)行行解釋B、按照照公平原原則進(jìn)行行解釋C、按照照法理進(jìn)進(jìn)行解釋釋D、按照照對(duì)保險(xiǎn)險(xiǎn)公司不不利的原原則進(jìn)行行解釋答案：D21某公司在在其格式式勞動(dòng)合合同中規(guī)規(guī)定：“因公司司的機(jī)器器設(shè)備給給職工造造成的人人身傷害害，由公公司承擔(dān)擔(dān)賠償責(zé)責(zé)任?！痹摴舅韭毠ね跬跄碁橥晖瓿缮a(chǎn)產(chǎn)定額，在下班班后使用用一臺(tái)機(jī)機(jī)器時(shí)被被軋斷了了2根手手指。王王某因受受傷而造造成的財(cái)財(cái)產(chǎn)損失失應(yīng)當(dāng)由由誰承擔(dān)擔(dān)？A應(yīng)應(yīng)當(dāng)由王王某自己己承擔(dān)，該公司司不承擔(dān)擔(dān)賠償責(zé)責(zé)任B主主

13、要由王王某自己己承擔(dān)，該公司司亦應(yīng)當(dāng)當(dāng)承擔(dān)部部分賠償償責(zé)任C應(yīng)當(dāng)由由該公司司承擔(dān)賠賠償責(zé)任任D主要要由該公公司承擔(dān)擔(dān)賠償責(zé)責(zé)任，王王某自己己亦應(yīng)當(dāng)當(dāng)承擔(dān)部部分損失失答案：C22締約過失失責(zé)任概念指當(dāng)事人人在訂立立合同過過程中因因違背誠(chéng)誠(chéng)實(shí)信用用原則而而給對(duì)方方造成損損失而應(yīng)應(yīng)承擔(dān)的的賠償責(zé)責(zé)任。構(gòu)成當(dāng)事人之之間存在在前合同同義務(wù)承擔(dān)締約約過失責(zé)責(zé)任的具具體行為為當(dāng)事人一一方違反反前合同同義務(wù)對(duì)方因一一方違反反前合同同義務(wù)而而蒙受了了損失假借訂立立合同，惡意進(jìn)進(jìn)行磋商商故意隱瞞瞞與訂立立合同有有關(guān)的重重要事實(shí)實(shí)或提供供虛假情情況泄露在訂訂立合同同過程中中知悉的的對(duì)方商商業(yè)秘密密違反前合合同義務(wù)務(wù)

14、的一方方在主觀觀上有過過錯(cuò)不正當(dāng)使使用在訂訂立合同同過程知知悉的對(duì)對(duì)方商業(yè)業(yè)秘密其他違背背誠(chéng)實(shí)信信用原則則的行為為23甲企業(yè)與與乙企業(yè)業(yè)就彩電電購(gòu)銷協(xié)協(xié)議進(jìn)行行洽談，其間乙乙采取了了保管措措施的市市場(chǎng)開發(fā)發(fā)計(jì)劃被被甲得知知，甲遂遂推遲與與乙簽約約，開始始有針對(duì)對(duì)性地吸吸引乙的的潛在客客戶，導(dǎo)導(dǎo)致乙的的市場(chǎng)份份額銳減減。下列列說法中中哪些是是正確的的？A、甲的的行為屬屬于正常常的商業(yè)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)行行為B、甲的的行為違違反了先先合同義義務(wù)C、甲方方的行為為侵犯了了乙的商商業(yè)秘密密D、甲應(yīng)應(yīng)承擔(dān)締締約過失失責(zé)任答案：BCD24有效合同同指能夠依依法在當(dāng)當(dāng)事人之之間產(chǎn)生生法律拘拘束力的的合同。有效要件件訂約

15、人具具有相應(yīng)應(yīng)的民事事行為能能力有效合同同的法律律效力（對(duì)當(dāng)事事人、對(duì)對(duì)第三人人、對(duì)違違約行為為）當(dāng)事人意意思表示示真實(shí)合同的內(nèi)內(nèi)容不違違反法律律、法規(guī)規(guī)和社會(huì)會(huì)公共利利益合同形式式合法合同的生生效時(shí)間間（成立立與生效效）附條件合合同附期限合合同25甲是乙企企業(yè)的銷銷售人員員，隨身身攜帶蓋蓋有乙企企業(yè)公章章的空白白合同書書，便于于隨時(shí)對(duì)對(duì)外簽約約。后甲甲因收取取回扣被被乙企業(yè)業(yè)除名，但空白白合同書書未收回回。甲以以此合同同書與丙丙簽訂購(gòu)購(gòu)銷協(xié)議議，該購(gòu)購(gòu)銷協(xié)議議的效力力應(yīng)如何何認(rèn)定？A、不成成立B、無無效C、效效力待定定 D、有效答案：D26北京碧溪溪公司與與上海浦浦東公司司訂立了了一份書書面

16、合同同，碧溪溪公司簽簽字、蓋蓋章后郵郵寄給浦浦東公司司簽字、蓋章。該合同同于何時(shí)時(shí)成立？A自碧碧溪公司司與浦東東公司口口頭協(xié)商商一致并并簽訂備備忘錄時(shí)時(shí)成立B自碧溪溪公司簽簽字、蓋蓋章時(shí)成成立C自自碧溪公公司將簽簽字、蓋蓋章的合合同交付付郵寄時(shí)時(shí)成立D自浦東東公司簽簽字、蓋蓋章時(shí)成成立答案：D27無 效合合同同合同雖然然成立，但因違違反法律律、法規(guī)規(guī)或者社社會(huì)公共共利益，而被確確認(rèn)不產(chǎn)產(chǎn)生法律律效力的的合同。無效合同無民事行行為能力力人簽訂訂的合同同一方以欺欺詐、脅脅迫的手手段訂立立合同，損害國(guó)國(guó)家利益益的合同同無效合同同的法律律后果惡意串通通，損害害國(guó)家、集體或或者第三三人利益益的合同同以合

17、法形形式掩蓋蓋非法目目的的合合同損害社會(huì)會(huì)公共利利益的合合同違反法律律、法規(guī)規(guī)的強(qiáng)制制性規(guī)定定的合同同28無效合同同取得的的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予予以返還還；不能能返還或或者沒有有必要返返還的，應(yīng)當(dāng)折折價(jià)補(bǔ)償償。有過過錯(cuò)的一一方應(yīng)當(dāng)當(dāng)賠償對(duì)對(duì)方因此此所受到到的損失失；雙方方都有過過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各各自承擔(dān)擔(dān)相應(yīng)的的 責(zé)任任。當(dāng)事事人惡意意串通訂訂立合同同，損害害國(guó)家、集體或或第三人人利益的的，因此此取得的的財(cái)產(chǎn)收收歸國(guó)家家、集體體所有或或返還第第三人。29公民甲與與房地產(chǎn)產(chǎn)開發(fā)商商乙簽訂訂一份商商品房買買賣合同同，乙提提出，為為少繳契契稅建議議將部分分購(gòu)房款款算作裝裝修費(fèi)用用，甲未未表示反反對(duì)。后后發(fā)生糾糾

18、紛，甲甲以所付付裝修費(fèi)費(fèi)用遠(yuǎn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于裝裝修標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)為由，請(qǐng)求法法院對(duì)裝裝修費(fèi)用用予以變變更。該該裝修費(fèi)費(fèi)用條款款效力應(yīng)應(yīng)如何認(rèn)認(rèn)定？A、是雙方方當(dāng)事人人真實(shí)意意思表示示，有效效B、顯失失公平，可變更更C、以合合法形式式掩蓋非非法目的的，無效效D、違反反法律禁禁止性規(guī)規(guī)定，無無效答案：C30根據(jù)我國(guó)國(guó)合同法法的規(guī)定定，下列列哪些合合同是無無效合同同？A一一方以欺欺詐、脅脅迫手段段訂立的的合同B惡意串串通、損損害國(guó)家家、集體體或者第第三人的的利益而而訂立的的合同C以合法法形式掩掩蓋非法法目的的的合同D損害社社會(huì)公共共利益的的合同答案：ACD31可 撤銷銷合合 同又稱相對(duì)對(duì)無效的的合同，指因當(dāng)當(dāng)事人意

19、意思表示示不真實(shí)實(shí)，通過過行使撤撤銷權(quán)或或變更權(quán)權(quán)從而使使其歸于于無效或或者變更更其內(nèi)容容的合同同。種類重大誤解解的合同同撤銷權(quán)的的行使：受損害當(dāng)當(dāng)事人才才可以行行使撤銷銷請(qǐng)求權(quán)權(quán)顯失公平平的合同同欺詐、脅脅迫、乘乘人之危危的合同同32撤銷權(quán)消消滅（1）具有撤銷銷權(quán)的當(dāng)當(dāng)事人自自知道或或應(yīng)當(dāng)知知道撤銷銷事由之之日起1年內(nèi)沒沒有行使使撤銷權(quán)權(quán)（2）具具有撤銷銷權(quán)的當(dāng)當(dāng)事人知知道撤銷銷事由后后明確表表示或者者以自己己的行為為放棄撤撤銷權(quán)撤銷權(quán)的的行使具具有溯及及力，合合同自始始沒有法法律約束束力33某手表廠廠為紀(jì)念念千禧年年特制紀(jì)紀(jì)念手表表兩千只只，每只只售價(jià)2萬元。其廣告告宣傳主主要內(nèi)容容為：（

20、1）紀(jì)紀(jì)念表為為金表；（2）紀(jì)念表表鑲有進(jìn)進(jìn)口鉆石石。后經(jīng)經(jīng)證實(shí)，該紀(jì)念念表為鍍鍍金表；進(jìn)口鉆鉆石為進(jìn)進(jìn)口人造造鉆石，每粒價(jià)價(jià)格為1元。手手表成本本約1000元元。為此此，購(gòu)買買者與該該手表發(fā)發(fā)生糾紛紛。該糾糾紛應(yīng)如如何處理理？A、按按無效合合同處理理，理由由為欺詐詐B、按可可撤銷合合同處理理，理由由為欺詐詐C、按可可撤銷合合同處理理，理由由為重大大誤解D、按有效效合同處處理答案C34甲公司向向乙公司司訂購(gòu)奶奶粉一批批，乙公公司在訂訂立合同同時(shí)，將將國(guó)產(chǎn)奶奶粉謊稱稱為進(jìn)口口奶粉。甲公司司事后得得知實(shí)情情，適逢逢國(guó)產(chǎn)奶奶粉暢銷銷。甲公公司有意意履行合合同，乙乙公司則則希望將將這批貨貨物以更更高價(jià)

21、格格售與他他人。此此時(shí)，當(dāng)當(dāng)事人的的下列行行為，對(duì)對(duì)合同效效力將產(chǎn)產(chǎn)生什么么影響？A甲公公司向乙乙公司催催告交貨貨，則合合同成為為確定地地有效B甲公司司向乙公公司預(yù)付付貨款，則合同同成為確確定地有有效C甲甲公司向向乙公司司送交確確認(rèn)合同同有效的的通知，則合同同成為確確定地有有效D乙乙公司以以合同訂訂立存在在欺詐情情事為由由主張撤撤銷，則則合同失失去約束束力答案：ABC35甲向首飾飾店購(gòu)買買鉆石戒戒指二枚枚，標(biāo)簽簽標(biāo)明該該鉆石為為天然鉆鉆石，買買回后即即被人告告知實(shí)為為人造鉆鉆石。甲甲遂多次次與首飾飾店交涉涉，歷時(shí)時(shí)一年零零六個(gè)月月，未果果?，F(xiàn)甲甲欲以欺欺詐為由由訴請(qǐng)法法院撤銷銷該買賣賣關(guān)系，其

22、主張張能否得得到支持持?A不可可以，因因已超過過行使撤撤銷權(quán)的的一年期期B可以以，因首首飾店主主觀上存存在欺詐詐故意C可以以，因未未過兩年年訴訟時(shí)時(shí)效D可可以，因因雙方系系因重大大誤解訂訂立合同同答案：A36效力待定定的合同同又稱可追追認(rèn)的合合同，指指合同雖雖然已經(jīng)經(jīng)成立，但因其其不完全全符合有有效合同同的要件件，因此此其是否否產(chǎn)生相相應(yīng)的法法律效力力尚不確確定的合合同。種類限制民事事行為能能力人未未經(jīng)法定定代理人人許可與與相對(duì)人人訂立的的與其能能力、智智力或精精神健康康狀況不不相的合合同無權(quán)代理理人與相相對(duì)人訂訂立的合合同無處分權(quán)權(quán)人與相相對(duì)人訂訂立的處處分他人人財(cái)產(chǎn)的的合同37甲將其電電腦

23、借給給乙使用用，乙卻卻將該電電腦賣給給丙。依依據(jù)我國(guó)國(guó)合同同法的的規(guī)定，下列關(guān)關(guān)于乙丙丙之間買買賣電腦腦的合同同效力的的表述哪哪一是正正確的?A無效效B有效效C效力力待定D得變更更或撤銷銷答案：C38甲因出國(guó)國(guó)留學(xué)，將自家家一幅名名人字畫畫委托好好友乙保保管。在在此期間間乙一直直將該字字面掛在在自己家家中欣賞賞，來他他家的人人也以為為這幅字字畫是乙乙的，后后來乙因因做生意意急需錢錢，便將將該幅字字畫以3萬元價(jià)價(jià)格賣給給丙。甲甲回國(guó)后后，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)自己的的字畫在在丙家中中，詢問問情況后后，向法法院起訴訴。下列列有關(guān)該該糾紛的的表述中中哪些是是正確的的?A乙乙與丙之之間的買買賣合同同居于無無效合同同B

24、乙與與丙之間間的買賣賣合同屬屬于效力力未定的的合同C甲對(duì)該該幅字畫畫享有所所有權(quán)D丙對(duì)該該幅字畫畫享有所所有權(quán)答案：B、D39甲委托乙乙采購(gòu)茶茶葉，并并給了乙乙一份無無期限限限制的授授權(quán)委托托書。10月份份，甲通通知乙取取消委托托，并要要求乙交交回授權(quán)權(quán)委托書書，乙因因故未交交。11月，乙乙以甲的的代理人人的名義義與丙訂訂立了一一份價(jià)值值10萬萬元的茶茶葉訂購(gòu)購(gòu)合同，在這一一實(shí)例中中，下列列表述哪哪些是正正確的？A如果果丙能提提供甲的的授權(quán)委委托書，乙的代代理行為為有效，甲應(yīng)履履行與丙丙的合同同B如果果丙不能能提供甲甲的授權(quán)權(quán)委托書書，乙的的代理行行為屬于于無權(quán)代代理行為為，若經(jīng)經(jīng)甲追認(rèn)認(rèn)可發(fā)

25、生生效力C如果丙丙不能提提供甲的的授權(quán)委委托書，丙可以以催告甲甲在一個(gè)個(gè)月內(nèi)予予以追認(rèn)認(rèn)，若甲甲在此期期限內(nèi)未未作表示示，視為為拒絕追追認(rèn)D若若丙明知知乙的代代理權(quán)己己終止而而仍與之之訂立該該合同，由此給給甲造成成損失，則只能能由丙對(duì)對(duì)甲承擔(dān)擔(dān)責(zé)任答案：ABC40合 同的的履履 行合同履行行的原則則雙務(wù)合同同履行中中的抗辯辯權(quán)全面履行行原則同時(shí)履行行抗辯權(quán)權(quán)協(xié)議履行行原則情勢(shì)變更更原則不安履行行抗辯權(quán)權(quán)先履行抗抗辯權(quán)所謂抗辯辯權(quán)，指指合同債債務(wù)人提提出一定定的合法法理由，對(duì)債權(quán)權(quán)人的權(quán)權(quán)利主張張予以拒拒絕的權(quán)權(quán)利41涉及第三三人的合合同履行行問題向第三人人履行：當(dāng)事人約約定由債債務(wù)人向向第三人

26、人履行債債務(wù)的，債務(wù)人人未向第第三人履履行或履履行不符符合約定定，應(yīng)當(dāng)當(dāng)向債權(quán)權(quán)人承擔(dān)擔(dān)違約責(zé)責(zé)任。由第三人人履行：當(dāng)事人約約定由第第三人向向債權(quán)人人履行債債務(wù)的，第三人人不履行行債務(wù)或或履行不不符合約約定，債債務(wù)人應(yīng)應(yīng)向債權(quán)權(quán)人承擔(dān)擔(dān)違約責(zé)責(zé)任。42甲公司要要運(yùn)送一一批貨物物給收貨貨人乙公公司，甲甲公司法法定代表表人丙電電話聯(lián)系系并委托托某汽車車運(yùn)輸公公司運(yùn)輸輸。汽車車運(yùn)輸公公司安排排本公司司司機(jī)劉劉某駕駛駛。運(yùn)輸輸過程中中，因劉劉某的過過失發(fā)生生交通事事故，致致貨物受受損。乙乙公司因因未能及及時(shí)收到到貨物而而發(fā)生損損失?，F(xiàn)現(xiàn)問，乙乙公司應(yīng)應(yīng)向誰要要求承擔(dān)擔(dān)損失?A甲公司司B丙C劉某某D汽車

27、運(yùn)運(yùn)輸公司司答案：A43甲與乙簽簽訂了一一份合同同，約定定由丙向向甲履行行債務(wù)，現(xiàn)丙履履行債務(wù)務(wù)的行為為不符合合合同的的約定，甲有權(quán)權(quán)請(qǐng)求誰誰承擔(dān)違違約責(zé)任任？A請(qǐng)請(qǐng)求丙承承擔(dān)違約約責(zé)任B請(qǐng)求乙乙承擔(dān)違違約責(zé)任任C請(qǐng)求求乙和丙丙共同承承擔(dān)違約約責(zé)任D請(qǐng)求乙乙或者丙丙承擔(dān)違違約責(zé)任任答案：B44H公司欠欠銀行貸貸款200萬元元?，F(xiàn)該該公司將將一部分分資產(chǎn)分分離出去去，另成成立J公公司，對(duì)對(duì)于公司司分立后后這筆債債務(wù)的清清償責(zé)任任問題，存在以以下意見見，其中中哪一個(gè)個(gè)是正確確的？A應(yīng)當(dāng)由由H公司司承擔(dān)清清償責(zé)任任B應(yīng)當(dāng)當(dāng)由J公公司承擔(dān)擔(dān)清償責(zé)責(zé)任C應(yīng)應(yīng)當(dāng)由H公司和和J公司司承擔(dān)連連帶清償償責(zé)任D應(yīng)

28、當(dāng)由由H公司司和J公公司按約約定比例例承擔(dān)清清償責(zé)任任答案：C45A市甲廠廠與B市市乙廠簽簽訂了一一份買賣賣合同，約定由由甲廠供供應(yīng)乙廠廠鋼材10噸，乙廠支支付貨款款3萬元元。但合合同對(duì)付付款地點(diǎn)點(diǎn)和交貨貨地點(diǎn)未未約定，雙方為為此發(fā)生生糾紛，付款地地點(diǎn)和交交貨地點(diǎn)點(diǎn)應(yīng)為：A、付款款地點(diǎn)為為A市B、交貨貨地點(diǎn)為為A市C、付款地地點(diǎn)在B市D、交貨貨地點(diǎn)在在B市答案：AB46合 同的的保保 全法律特征征指法律為為防止因因債務(wù)人人財(cái)產(chǎn)發(fā)發(fā)生不當(dāng)當(dāng)減少而而給債權(quán)權(quán)人的債債權(quán)實(shí)現(xiàn)現(xiàn)帶來危危害，允允許債權(quán)權(quán)人對(duì)債債務(wù)人或或第三人人的行行為行使使一定的的權(quán)利以以保護(hù)債債權(quán)的制制度。是債的對(duì)對(duì)外效力力的體現(xiàn)現(xiàn)主

29、要發(fā)生生在合同同有效成成立期間間旨在保障障合同債債權(quán)人的的權(quán)利實(shí)實(shí)現(xiàn)，不在于于限制合合同債務(wù)務(wù)人的行行為債權(quán)人的的代位權(quán)權(quán)債權(quán)人的的撤銷權(quán)權(quán)47甲、乙雙雙方互負(fù)負(fù)債務(wù)，沒有先先后履行行順序，一方在在對(duì)方履履行之前前有權(quán)拒拒絕其履履行要求求，一方方在對(duì)方方履行債債務(wù)不符符合約定定時(shí)有權(quán)權(quán)拒絕其其相應(yīng)的的履行要要求。這這在我國(guó)國(guó)合同法法理論上上稱作什什么權(quán)利利？A先先履行抗抗辯權(quán)B先訴抗抗辯權(quán)C同時(shí)履履行抗辯辯權(quán)D不不安抗辯辯權(quán)答案：C48甲與乙訂訂立合同同，規(guī)定定甲應(yīng)于于1997年8月1日日交貨，乙應(yīng)于于同年8月7日日付款。7月底底，甲發(fā)發(fā)現(xiàn)乙財(cái)財(cái)產(chǎn)狀況況惡化，沒有付付貨款之之能力，并有確確切證

30、據(jù)據(jù)，遂提提出終止止合同，但乙未未允?；谏鲜鍪鲆蛩?，甲于8月1日日未按約約定交貨貨。依據(jù)據(jù)合同法法原理，有關(guān)該該案的正正確表達(dá)達(dá)是：A甲有有權(quán)不按按合同約約定交貨貨。除非非乙提供供了相應(yīng)應(yīng)的擔(dān)保保B甲無無權(quán)不按按合同約約定交貨貨。但可可以要求求乙提供供相應(yīng)的的擔(dān)保C甲無無權(quán)不按按合同約約定交貨貨，但可可以僅先先交付部部分貨物物D甲應(yīng)應(yīng)按合同同約定交交貨，如如乙不支支付貨款款可追究究其違約約責(zé)任答案：A49甲公司欠欠乙公司司30萬萬元，一一直無力力償付，現(xiàn)丙公公司欠甲甲公司20萬元元，已到到期，但但甲公司司明示放放棄對(duì)丙丙的債權(quán)權(quán)。對(duì)甲甲公司的的這一行行為，乙乙公司可可以采取取以下哪哪些措施

31、施？A、行行使代位位權(quán)，要要求丙償償還20萬元B、請(qǐng)求人人民法院院撤銷甲甲方棄債債權(quán)的行行為C、乙乙行使權(quán)權(quán)利的必必要費(fèi)用用可向甲甲方主張張D、乙方方應(yīng)在知知道或應(yīng)應(yīng)當(dāng)知道道甲放棄棄債權(quán)2年內(nèi)行行使權(quán)利利答案：AD50合同擔(dān)保保是促使使合同債債務(wù)人履履行義務(wù)務(wù)，保障障合同債債權(quán)人的的合同權(quán)權(quán)利得以以實(shí)現(xiàn)的的法律措措施人的擔(dān)保保物的擔(dān)保保從屬性法律性質(zhì)質(zhì)金錢擔(dān)保保補(bǔ)充性合同擔(dān)保保概述財(cái)產(chǎn)權(quán)性性51保 證指保證人人與債權(quán)權(quán)人約定定，當(dāng)債債務(wù)人不不履行債債務(wù)時(shí)，保證人人按照約約定履行行債務(wù)或或者承擔(dān)擔(dān)責(zé)任的的行為。從屬性人身性相對(duì)獨(dú)立立性保證方式式1、一般般保證：當(dāng)事人人在保證證合同中中約定，債務(wù)人

32、人不能履履行債務(wù)務(wù)時(shí)，由由保證人人承擔(dān)保保證責(zé)任任的保證證。522、連帶帶責(zé)任保保證：保保證人與與債權(quán)人人在保證證合同中中約定，在債務(wù)務(wù)人不履履行債務(wù)務(wù)時(shí)，由由保證人人對(duì)債務(wù)務(wù)承擔(dān)連連帶責(zé)任任的保證證。一般保證證人享有有先訴抗抗辯權(quán)單獨(dú)保證證和共同同保證按份共同同保證連帶共同同保證53保證責(zé)任任1、保證證責(zé)任范范圍主債權(quán)權(quán)及利息息違約金金損害賠賠償金實(shí)現(xiàn)債債權(quán)的費(fèi)費(fèi)用54主合同變變更與保保證人責(zé)責(zé)任承擔(dān)擔(dān)的關(guān)系系保證人責(zé)任主債權(quán)轉(zhuǎn)讓保證債權(quán)同時(shí)轉(zhuǎn)讓，保證人在原保證擔(dān)保的范圍對(duì)受讓人承擔(dān)保證責(zé)任主債務(wù)轉(zhuǎn)讓債權(quán)人許可債務(wù)人轉(zhuǎn)讓債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)取得保證人書面同意，保證人對(duì)未經(jīng)其同意轉(zhuǎn)讓的債務(wù)部分，不再承

33、擔(dān)保證責(zé)任主合同內(nèi)容變更未經(jīng)保證人書面同意變更，保證人對(duì)加重部分不承擔(dān)保證責(zé)任，減輕責(zé)任的范圍仍承擔(dān)保證責(zé)任主合同履行期限變更未經(jīng)保證人書面同意的變更，保證合同期限為原合同約定的或法律規(guī)定的期間55保證期間間與保證證的訴訟訟時(shí)效保質(zhì)期間有約定的按照約定執(zhí)行沒有約定主債務(wù)履行期滿之日起6個(gè)月約定不明主債務(wù)履行期滿之日起2年56保證期間間與訴訟訟時(shí)效的的關(guān)系一般保證連帶責(zé)任保證保證期間債權(quán)人未起訴債務(wù)人保證人責(zé)任免除可以起訴保證人。如未起訴保證人，保證人免除保證責(zé)任保證期間債權(quán)人已經(jīng)起訴債務(wù)人保證的訴訟時(shí)效中斷，從判決或仲裁裁決生效之日起，開始計(jì)算保證合同的訴訟時(shí)效可以一并起訴保證人。如未起訴保證

34、人的，保證人免除保證責(zé)任主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷中斷不中斷主債務(wù)訴訟時(shí)效中止中止中止57保證人的的追償權(quán)權(quán) 保證證人對(duì)債債務(wù)人行行使追償償權(quán)，其其訴訟時(shí)時(shí)效自保保證人承承擔(dān)責(zé)任任之日起起開始計(jì)計(jì)算。保保證人履履行保證證責(zé)任時(shí)時(shí)，其實(shí)實(shí)際清償償額大于于主債權(quán)權(quán)的，保保證人只只能在主主債權(quán)范范圍內(nèi)對(duì)對(duì)債務(wù)人人追償。58定金1、定金金生效：從實(shí)際交交付定金金之日起起生效2、定金金的效力力定金交交付所有有權(quán)發(fā)生生轉(zhuǎn)移給付定定金一方方不履行行約定的的債務(wù)，無權(quán)要要求返還還定金；收受定定金一方方不履行行約定的的債務(wù)雙雙倍返還還定金遲延履履行或有有其他違違約行為為時(shí)，不不當(dāng)然適適用定金金罰則當(dāng)事人人約定的的定金數(shù)

35、數(shù)額不得得超過主主合同標(biāo)標(biāo)的的20，超過部部分無效效59甲企業(yè)與與乙銀行行簽訂借借款合同同，借款款金額為為10萬萬元人民民幣，借借款期限限為1年年，由丙丙企業(yè)作作為借款款保證人人。合同同簽訂3個(gè)月后后，甲企企業(yè)因擴(kuò)擴(kuò)大生產(chǎn)產(chǎn)規(guī)模急急需資金金，遂與與乙銀行行協(xié)商，將貸款款金額增增加到15萬元元，甲和和銀行通通知了丙丙企業(yè)，丙企業(yè)業(yè)未予答答復(fù)。后后甲企業(yè)業(yè)到期不不能償還還債務(wù)。該案中中的保證證責(zé)任應(yīng)應(yīng)如何承承擔(dān)?A丙企業(yè)業(yè)不再承承擔(dān)保證證責(zé)任，因?yàn)榧准着c乙變變更合同同條款未未得到丙丙的同意意B丙企企業(yè)對(duì)10萬元元應(yīng)承擔(dān)擔(dān)保證責(zé)責(zé)任，增增加的5萬元不不承擔(dān)保保證責(zé)任任C丙企企業(yè)應(yīng)承承擔(dān)15萬元的的保

36、證責(zé)責(zé)任，因因?yàn)楸麑?duì)對(duì)于甲和和銀行的的通知未未予答復(fù)復(fù)，視為為默認(rèn)D丙企業(yè)業(yè)不再承承擔(dān)保證證責(zé)任，因?yàn)楸１ＷC合同同因甲、乙變更更了合同同的數(shù)額額條款而而致保證證合同無無效答案：B60張某向王王某借款款1萬元，約約定年息息為15%，并由李李某提供供了保證證。現(xiàn)王王某欲將將該債權(quán)權(quán)轉(zhuǎn)移給給宋某，在原保保證合同同時(shí)債權(quán)權(quán)轉(zhuǎn)移并并無任何何約定的的情況下下，下列列哪一選選項(xiàng)所述述的內(nèi)容容是正確確的？A.如果該債債權(quán)發(fā)生生轉(zhuǎn)移，李某即即免除了了保證責(zé)責(zé)任B.如果該債債權(quán)發(fā)生生轉(zhuǎn)移，李某應(yīng)應(yīng)在原保保證擔(dān)保保的范圍圍內(nèi)繼續(xù)續(xù)承擔(dān)保保證責(zé)任任C.該債權(quán)的的轉(zhuǎn)移必必須得到到李某的的同意，李某才才在原保保證擔(dān)保保的

37、范圍圍內(nèi)繼續(xù)續(xù)承擔(dān)責(zé)責(zé)任D.該債權(quán)發(fā)發(fā)生移轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)并由王王某通知知了李某某后，李李某即在在原保證證擔(dān)保的的范圍內(nèi)內(nèi)繼續(xù)承承擔(dān)保證證責(zé)任答案：B61一般保證證的保證證人在主主合同糾糾紛未經(jīng)經(jīng)審判或或仲裁，并就債債務(wù)人財(cái)財(cái)產(chǎn)依法法強(qiáng)制執(zhí)執(zhí)行仍不不能履行行債務(wù)前前，對(duì)債債權(quán)人可可以拒絕絕承擔(dān)保保證責(zé)任任。有下下列哪些些情形之之一的，保證人人不得行行使上述述權(quán)利？A.債務(wù)務(wù)人住所所變更，致債權(quán)權(quán)人要求求其履行行債務(wù)發(fā)發(fā)生重大大困難的的B.人民民法院受受理債務(wù)務(wù)人破產(chǎn)產(chǎn)案件，中止執(zhí)執(zhí)行程序序的C.保證證人放棄棄債務(wù)人人對(duì)債務(wù)務(wù)的抗辯辯權(quán)的D.保證人以以書面形形式放棄棄上述規(guī)規(guī)定權(quán)利利的答案：ABD62合同的

38、變變更與轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)讓合同的變變更專指指合同內(nèi)內(nèi)容的變變更合同變更更的條件件與效力力（不溯溯及既往往）合同的轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)讓是指指合同當(dāng)當(dāng)事人一一方依法法將合同同權(quán)利、義務(wù)全全部或部部分地轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)讓給第第三人合同權(quán)利利轉(zhuǎn)讓的的定義與與種類、原因、要件、效力合同義務(wù)務(wù)轉(zhuǎn)讓的的概念與與種類合同權(quán)利利和義務(wù)務(wù)的概括括繼受63甲公司對(duì)對(duì)外負(fù)債債200萬元，另有50萬元元的貨款款未予追追回（欠欠款人為為丁公司司）。1997年3月月，甲公公司經(jīng)全全體股東東同意分分立為乙乙、丙兩兩個(gè)公司司，由乙乙承受原原甲公司司的全部部債權(quán)債債務(wù)，并并辦理變變更登記記與公告告。同年年4月，乙、丙丙簽訂一一協(xié)議，約定原原由甲公公司對(duì)丁丁公司的的5

39、0萬萬元債權(quán)權(quán)由丙享享有。同同年5月月，丙向向法院起起訴丁要要求歸還還50萬萬元貸款款，有關(guān)關(guān)該案的的正確表表述是：A乙丙丙之間的的協(xié)議有有效，丁丁應(yīng)向丙丙償還50萬元元貨款B乙丙丙之間的的協(xié)議無無效，丙丙無權(quán)向向丁追索索貨款C乙丙丙之間的的協(xié)議有有效，但但不得對(duì)對(duì)抗善意意第三人人，故丙丙無權(quán)向向丁追索索貨款D乙丙丙之間的的協(xié)議有有效，但但丁有權(quán)權(quán)選擇向向乙或丙丙履行義義務(wù)答案：D64下列哪些些合同的的轉(zhuǎn)讓是是不合法法的?A甲公司司與韓國(guó)國(guó)乙公司司舉辦中中外合資資企業(yè)，合資合合同經(jīng)過過審批機(jī)機(jī)關(guān)批準(zhǔn)準(zhǔn)后，甲甲公司未未經(jīng)乙方方同意將將合同權(quán)權(quán)利義務(wù)務(wù)轉(zhuǎn)讓給給丙公司司B甲教教授曾答答應(yīng)為乙乙校講課

40、課，但因因講課當(dāng)當(dāng)天臨時(shí)時(shí)有急事事，便讓讓自己的的博士生生代為授授課C債債權(quán)人李李某因急急需用錢錢便將債債務(wù)人楊楊某欠自自己的兩兩萬元債債權(quán)以1萬5千千元的價(jià)價(jià)格轉(zhuǎn)讓讓給了柳柳某，李李某將此此事打電電話通知知了楊某某D丁對(duì)對(duì)丙的房房屋享有有抵押權(quán)權(quán)，為替替好友從從銀行借借款提供供擔(dān)保，將該抵抵押權(quán)轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)讓給了了銀行答案：AB65合同權(quán)利利義務(wù)的的終止又稱合同同的消滅滅，指合合同關(guān)系系在客觀觀上不復(fù)復(fù)存在，合同權(quán)權(quán)利和義義務(wù)歸于于消滅合同解除除指合同有有效成立立以后，當(dāng)解除除的條件件具備時(shí)時(shí)，因當(dāng)當(dāng)事人一一方或雙雙方的意意思表示示，使合合同自始始或僅向向?qū)硐麥绲牡男袨榍鍍斨赴春贤募s定定實(shí)現(xiàn)

41、債債權(quán)目的的的行為為抵銷指雙方互互負(fù)債務(wù)務(wù)時(shí)，各各以自己己的債權(quán)權(quán)來充當(dāng)當(dāng)債務(wù)的的清償，從而使使其債務(wù)務(wù)與對(duì)方方的債務(wù)務(wù)在對(duì)等等額內(nèi)相相互消滅滅的法律律行為提存指由于債債權(quán)人的的原因而而無法向向其交付付合同標(biāo)標(biāo)的物時(shí)時(shí)，債務(wù)務(wù)人將該該標(biāo)的物物交給提提存部門門而消滅滅合同的的制度，提存存公證規(guī)規(guī)則）66合同權(quán)利利義務(wù)的的終止免除指?jìng)鶛?quán)人人拋棄其其全部或或部分債債權(quán)，從從而全部部或部分分消滅合合同權(quán)利利義務(wù)的的單方行行為混同指?jìng)鶛?quán)和和債務(wù)同同歸一人人，致使使合同權(quán)權(quán)利義務(wù)務(wù)關(guān)系消消滅的事事實(shí)67甲廠于10月4日到乙乙公司購(gòu)購(gòu)買一批批原料，當(dāng)場(chǎng)提提貨并付付款25000元。次次日，甲甲廠因貨貨物質(zhì)量量

42、不合格格，將這這批原料料退回乙乙公司，乙公司司簽收，但未退退款。10月7日，甲甲廠到乙乙公司購(gòu)購(gòu)買電器器一批，價(jià)款28000元，提貨時(shí)時(shí)與乙公公司約定定2日內(nèi)內(nèi)付款。2日期期滿，甲甲廠未付付款，乙乙公司上上門催收收。甲廠廠認(rèn)為前前后債務(wù)務(wù)相抵，只需支支付3000元元。雙方方發(fā)生爭(zhēng)爭(zhēng)議，依依據(jù)債的的消滅原原理，下下列對(duì)此此案的處處理意見見哪項(xiàng)正正確？A甲廠應(yīng)應(yīng)先付給給乙公司司28000元元，再請(qǐng)請(qǐng)求乙公公司退款款25000元元B乙公公司應(yīng)先先退給甲甲廠25000元，再再請(qǐng)求甲甲廠付款款28000元元C甲廠廠付給乙乙公司3000元，雙雙方了結(jié)結(jié)債務(wù)D甲廠應(yīng)應(yīng)付給乙乙公司14000元，待乙公公司退款款之后，再付給給14000元元答案C68債權(quán)人胡胡某下落落不明，債務(wù)人人沙某難難以履行行債務(wù)，遂將標(biāo)標(biāo)的物提提存。沙沙某將標(biāo)標(biāo)的物提提存以后后，