知識產(chǎn)權(quán)制度須回應(yīng)社會需求

1、知識產(chǎn)權(quán)制度須回應(yīng)社會需求知識產(chǎn)權(quán)制度自產(chǎn)生以來，其目標就在于保護和激勵社會各領(lǐng)域 的創(chuàng)新，今天人類社會中各類產(chǎn)品和服務(wù)的不斷升級，正是得益于知 識產(chǎn)權(quán)制度“在天才之火上添加利益之油”。在知識產(chǎn)權(quán)制度為技術(shù) 創(chuàng)新提供護航的同時，新技術(shù)也深刻改變了我們的社會關(guān)系和商業(yè)模 式，亦給知識產(chǎn)權(quán)制度應(yīng)對帶來了新的挑戰(zhàn)，所以知識產(chǎn)權(quán)制度需要 始終處于應(yīng)對技術(shù)革命的最前沿，與時俱進地跟隨技術(shù)和產(chǎn)業(yè)的升級 換代。首先，社會公眾在日常生活中最能直接感受到的，是來自傳播技術(shù)的沖擊，知識產(chǎn)權(quán)制度需要回應(yīng)傳播技術(shù)帶來的新難題。在5G時 代，公眾通過移動互聯(lián)網(wǎng)與網(wǎng)絡(luò)實現(xiàn)實時連接，短視頻、網(wǎng)絡(luò)游戲直 播畫面、電子地圖、延

2、時攝影等新傳播技術(shù)催生的客體類型，需要在 司法裁判中得到及時回應(yīng)，方能保障與之相關(guān)的版權(quán)產(chǎn)業(yè)開展。2021年11月，我國著作權(quán)法第三次修改后，對客體類型采取了 非完全列舉的立法模式，就是旨在立法上全面涵蓋更為多元的作品表 現(xiàn)形式。同時，深層鏈接、人工智能和算法技術(shù)對內(nèi)容傳播模式的改 變，讓網(wǎng)絡(luò)平臺在注意義務(wù)和共同侵權(quán)責任的判定上又面臨新的挑戰(zhàn)。 究竟是大膽設(shè)定審查義務(wù)和過濾義務(wù)，提高網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者在內(nèi)容監(jiān) 管上的本錢，還是推進著作權(quán)人與網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者合作，更多引入自 治規(guī)那么來緩解雙方的壓力，興旺國家基于各自產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)的差異已走上 不同的道路，我國也正在根據(jù)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)開展的階段和特點作出積極調(diào) 整

3、。但毫無疑問的是，傳播技術(shù)帶來的諸多變化，已經(jīng)讓著作權(quán)制度 處于變革的臨界點。其次，隨著我國經(jīng)濟進入“新常態(tài)”，由物質(zhì)資本驅(qū)動的開展模第1頁共3頁式正在逐步被知識資本驅(qū)動的開展模式所取代。人工智能、先進制造、 生物技術(shù)和現(xiàn)代物流等具備高增長潛力的領(lǐng)域，將是我國經(jīng)濟新增長 動力的主要來源，這也意味著通過知識產(chǎn)權(quán)保護技術(shù)投資的重要性正 在迅速提升。由于高新產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的前期投資大，研發(fā)周期長，因此更 需要知識產(chǎn)權(quán)制度提供清晰明確的保障，才能推動產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級開展 和塑造產(chǎn)業(yè)競爭新優(yōu)勢。比方，在專利制度領(lǐng)域，就需要針對現(xiàn)階段專利申請量迅猛提升帶來的審查積壓問題，在國家知識產(chǎn)權(quán)局的統(tǒng)籌下，加快全國各創(chuàng)新 高

4、地知識產(chǎn)權(quán)保護中心的建設(shè)和布局，建立和完善集快速審查、快速 確權(quán)、快速維權(quán)、快速保護為一體的綜合服務(wù)平臺，有效降低企業(yè)專 利申請和維權(quán)的本錢。在司法審判中，那么需要對新興領(lǐng)域的專利侵權(quán) 問題提供明確的裁量標準，為產(chǎn)業(yè)主體規(guī)避研發(fā)風險和維權(quán)提供指弓I,營造更好的維護知識產(chǎn)權(quán)的法治環(huán)境。最后，在當今的國外和國內(nèi)消費市場,貨正在完成從價格戰(zhàn)轉(zhuǎn)移到品牌戰(zhàn)的競爭策略轉(zhuǎn)型，無論是銷量份額還是品牌影響力都有很 大突破。如我國手機品牌的市場占有率在多個國家都超過或比肩世界 手機巨頭，國產(chǎn)服飾和美妝甚至引來了國外品牌的模仿，國內(nèi)消費正 逐步進入國潮時代，中國自信日趨彰顯。國貨的崛起和國潮的興起, 是建立在中國企

5、業(yè)多年來重視產(chǎn)品研發(fā)，加大技術(shù)投入、提升產(chǎn)品質(zhì) 量的基礎(chǔ)之上，這背后也得益于國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)保護水平的顯著提升和 保護環(huán)境的全面改善。最后，在當今的國外和國內(nèi)消費市場,貨正在完成從價格戰(zhàn)轉(zhuǎn)正是因為從產(chǎn)品創(chuàng)新到品牌推廣的每一個環(huán)節(jié)都得到了知識產(chǎn) 權(quán)制度的保護，企業(yè)才敢于在產(chǎn)品和品牌上增加投入，一改往日通過 相互抄襲和壓低價格進行惡性競爭的內(nèi)卷博弈。因此，國貨品牌全球 競爭力的持續(xù)提升，仍需要知識產(chǎn)權(quán)制度的及時跟進，充分利用商第2頁共3頁 標審查審理指南和相關(guān)司法解釋，有針對性地解決現(xiàn)存的商標惡意 申請等問題，為國產(chǎn)品牌跨越式開展提供保障。技術(shù)進步不會停滯，意味著知識產(chǎn)權(quán)制度永遠面臨新的挑戰(zhàn)。我 們已經(jīng)取得的成績，離不開國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的穩(wěn)步推進。面對未來 新技術(shù)的迭代，知識產(chǎn)