票據(jù)法第二章票據(jù)法律關(guān)系

1、xx1票據(jù)法課件第二章票票據(jù)法法律關(guān)系系 票據(jù)法律律關(guān)系票據(jù)法律律關(guān)系票據(jù)法上上的非票票據(jù)關(guān)系系民商法上上的非票票據(jù)關(guān)系系票據(jù)關(guān)系系非票據(jù)關(guān)關(guān)系第一節(jié)票票據(jù)關(guān)系系一、概念念（一）票票據(jù)法律律關(guān)系由票據(jù)法等等法律所所確認(rèn)和和規(guī)范的，基于于票據(jù)的發(fā)發(fā)行、流流通轉(zhuǎn)讓讓而在票據(jù)據(jù)當(dāng)事人人之間產(chǎn)產(chǎn)生的權(quán)權(quán)利義務(wù)務(wù)關(guān)系。（二）票票據(jù)關(guān)系系1.概念票據(jù)關(guān)系系，是指指票據(jù)當(dāng)當(dāng)事人之之間基于于票據(jù)行為為所發(fā)生的的票據(jù)權(quán)權(quán)利義務(wù)務(wù)關(guān)系。2.特征：(1)基于票據(jù)據(jù)行為產(chǎn)產(chǎn)生。(2)多重性和和主體的的相對(duì)性性。（3）內(nèi)容：票據(jù)權(quán)權(quán)利和義義務(wù)。（4）客體：票據(jù)金金額。(5)無(wú)因性、獨(dú)立性性。二、票票據(jù)當(dāng)事事人（一）概概

2、述1、概念享有票據(jù)據(jù)權(quán)利、承擔(dān)票票據(jù)義務(wù)務(wù)以及與與票據(jù)權(quán)權(quán)利義務(wù)務(wù)有關(guān)系系的法律律主體。2、關(guān)于票票據(jù)當(dāng)事事人的幾幾個(gè)名詞詞（1）出票人人（2）收款人人（3）背書人人（4）被背書書人（5）承兌人人（6）保證人人（7）被保證證人出票人被背書人人承兌人保證人參加承兌兌人收款人/背書人付款人票據(jù)關(guān)系系3、分類匯票和支支票出票人付款人收款人本票出票人收款人基本當(dāng)事事人背書人（前手）被背書人人（后手手）承兌人保證人參加承兌兌人代理人非基本當(dāng)當(dāng)事人基本當(dāng)事事人/非基本當(dāng)當(dāng)事人債權(quán)人/債務(wù)人絕對(duì)權(quán)利利主體（最后持票票人）相對(duì)權(quán)利利主體（原票據(jù)義義務(wù)人）主債務(wù)人人（付款人）次債務(wù)人人（清償人）委托收款款人、代

3、理付款款人等（既不享享有票據(jù)據(jù)權(quán)利，也不承擔(dān)擔(dān)票據(jù)義義務(wù)）權(quán)利主體義務(wù)主體體關(guān)系主體體票據(jù)關(guān)系系中的債債權(quán)人和和債務(wù)人人具有多多變性和和相對(duì)性性。但債權(quán)人人和債務(wù)務(wù)人是確確定的。前手/后手區(qū)分意義義：（1）前手和和后手具具有相對(duì)對(duì)性；（2）只能由由后手向向前手行行使追索索權(quán)；（3）前手為為債務(wù)人人、后手手為債權(quán)權(quán)人。甲（出票票人）乙丙出票丁背書背書前手后手/前手后手（二）各種種票據(jù)當(dāng)當(dāng)事人1.匯票（1）一般匯匯票當(dāng)事事人A（出票人人）-B（收款人人）-C（被背書書人）（背書人人）（持票人）D（付款人人）E（保證人人）（承兌后后為承兌兌人）第一債務(wù)務(wù)人第第二二債務(wù)人人票票據(jù)權(quán)利利人（2）銀行匯匯

4、票當(dāng)事事人A（出票銀銀行）-B（收款人人）-C（被背書書人）（背書人人）（持票人人）A（付款銀銀行）D（代理付付款銀行行）E（保證人人）第一債務(wù)務(wù)人第第二債債務(wù)人票票據(jù)據(jù)權(quán)利人人（3）銀行承承兌匯票票當(dāng)事人人A（出票人人）-B（收款人人）-C（被背書書人）（背書人人）（持票人人）F（承兌銀銀行）E（保證人人）第一債務(wù)務(wù)人第第二債債務(wù)人票票據(jù)據(jù)權(quán)利人人（4）商業(yè)承承兌匯票票當(dāng)事人人（1）A（出票人人）-B（收款人人）-C（被背書書人）（背書人人）（持票人人）A（承兌人人）D（保證人人）第一債務(wù)務(wù)人第第二債債務(wù)人票票據(jù)據(jù)權(quán)利人人（5）商業(yè)承承兌匯票票當(dāng)事人人（2）B（出票人人）-B（收款人人）-C

5、（被背書書人）（背書人人）（持票人人）A（承兌人人）D（保證人人）第一債務(wù)務(wù)人第第二債債務(wù)人票票據(jù)據(jù)權(quán)利人人2、銀行本本票當(dāng)事事人A（出票銀銀行）-B（收款人人）-C（被背書書人）（背書人人）（持票人人）E（保證人人）第一債務(wù)務(wù)人第第二債務(wù)務(wù)人票票據(jù)權(quán)權(quán)利人3、支票當(dāng)當(dāng)事人A（出票人人）-B（收款人人）-C（被背書書人）（背書人人）（持票人人）D（付款銀銀行） 票據(jù)關(guān)系系人票票據(jù)據(jù)債務(wù)人人票票據(jù)權(quán)權(quán)利人（第二債債務(wù)人）1三 、票票據(jù)法法上的非非票據(jù)關(guān)關(guān)系（一）、概念與票據(jù)關(guān)系系有密切切聯(lián)系，基于票據(jù)據(jù)法的直直接規(guī)定定但不是基基于票據(jù)據(jù)行為發(fā)發(fā)生關(guān)系系。（二）、與票據(jù)據(jù)關(guān)系區(qū)區(qū)別P26區(qū)別票據(jù)關(guān)

6、系票據(jù)法上的非票據(jù)關(guān)系產(chǎn)生的依據(jù)票據(jù)行為票據(jù)法直接規(guī)定權(quán)利的行使依據(jù)持有票據(jù)為必要存在票據(jù)法規(guī)定原因權(quán)利內(nèi)容付款請(qǐng)求權(quán)和追索權(quán)利益返還請(qǐng)求權(quán)、票據(jù)原本、復(fù)本發(fā)行、返還請(qǐng)求權(quán)（三）、種類票據(jù)法上的非票據(jù)關(guān)系票據(jù)返還關(guān)系利益返還關(guān)系票據(jù)復(fù)本和謄本的發(fā)行返還關(guān)系（我國(guó)票據(jù)法未明確規(guī)定）惡意或重大過(guò)失取得的票據(jù)，正當(dāng)權(quán)利人可以請(qǐng)求返還票據(jù)過(guò)期或因缺乏必要的記載事項(xiàng)，權(quán)利人仍享有相應(yīng)的民事權(quán)利持票人請(qǐng)求發(fā)給匯票復(fù)本、請(qǐng)求交還復(fù)本、謄本持有人請(qǐng)求交還原本第二節(jié)票票據(jù)據(jù)的基礎(chǔ)礎(chǔ)關(guān)系（民法上上的非票票據(jù)關(guān)系系）一、概說(shuō)說(shuō)票據(jù)的基基礎(chǔ)關(guān)系系，是票據(jù)當(dāng)事事人憑以以實(shí)施票票據(jù)行為為、發(fā)生生票據(jù)關(guān)關(guān)系的民法上上的債權(quán)

7、權(quán)關(guān)系。二、票據(jù)據(jù)基礎(chǔ)關(guān)關(guān)系的種種類票據(jù)基礎(chǔ)關(guān)系票據(jù)的原因關(guān)系票據(jù)的資金關(guān)系票據(jù)的預(yù)約關(guān)系可以有對(duì)價(jià)，也可以無(wú)對(duì)價(jià)發(fā)票人與付款人之間票據(jù)當(dāng)事人就票據(jù)事項(xiàng)事先訂立的契約第三節(jié)票票據(jù)關(guān)系系無(wú)因性性一、無(wú)因性理論論行為的效效力不受受其基礎(chǔ)礎(chǔ)行為效效力的影影響，不不因基礎(chǔ)礎(chǔ)行為不不成立、無(wú)效或或被撤銷銷而受牽牽連。即：票據(jù)行為為的效力力不以其其基礎(chǔ)行行為的有有效為依依據(jù)。二、表現(xiàn)現(xiàn)P30331、票據(jù)關(guān)關(guān)系與票據(jù)原因因關(guān)系的分離（1）票據(jù)發(fā)發(fā)行、背背書與票票據(jù)原因因關(guān)系的的存在、效力無(wú)無(wú)關(guān)；（2）取得票票據(jù)權(quán)利利無(wú)須證證明原因因關(guān)系的的存在與與有效；(3)原因關(guān)系系的缺陷陷，不得得對(duì)抗持持票人。2、票據(jù)

8、關(guān)系系與票據(jù)資金金關(guān)系的分離(1)持票人享享有的票票據(jù)權(quán)利利，不受受資金關(guān)關(guān)系有無(wú)無(wú)的影響響；（2）付款人人對(duì)票據(jù)據(jù)是否付付款、承承兌，不不受資金金關(guān)系影影響；（3）發(fā)票人人不能以以其與付付款人具具有資金金關(guān)系對(duì)對(duì)抗遭到到拒付的的票據(jù)權(quán)權(quán)利人3、票據(jù)關(guān)關(guān)系與票據(jù)預(yù)約約的分離（1）票據(jù)預(yù)預(yù)約關(guān)系系是否被被遵守，對(duì)票據(jù)據(jù)關(guān)系本本身無(wú)影影響；（2）票據(jù)預(yù)預(yù)約關(guān)系系的消滅滅不影響響票據(jù)關(guān)關(guān)系。對(duì)票據(jù)法法第10條、21條的的理解第1條中規(guī)定定：“為為了規(guī)范范票據(jù)行行為，保障票據(jù)據(jù)活動(dòng)中中當(dāng)事人人的合法法權(quán)益，維護(hù)社社會(huì)經(jīng)濟(jì)濟(jì)秩序，促進(jìn)社會(huì)會(huì)主義市市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)濟(jì)的發(fā)展展，制定定本法。”第十條票票據(jù)的簽簽發(fā)、取

9、取得和轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)讓，應(yīng)應(yīng)當(dāng)遵循循誠(chéng)實(shí)信信用的原原則，具具有真實(shí)的交交易關(guān)系系和債權(quán)債債務(wù)關(guān)系系。票據(jù)的取取得，必須給付付對(duì)價(jià)，即應(yīng)當(dāng)當(dāng)給付票票據(jù)雙方方當(dāng)事人人認(rèn)可的的相對(duì)應(yīng)應(yīng)的代價(jià)價(jià)。第12條：“以以欺詐、偷盜、脅迫等等手段取取得票據(jù)據(jù)的，或或者明知知有前列列情形，出于惡惡意取得得票據(jù)的的，不得享有有票據(jù)權(quán)權(quán)利。持票人人因重大大過(guò)失取取得不符符合本法法規(guī)定的的票據(jù)的的，也不不得享有有票據(jù)權(quán)權(quán)利?！钡?3條第2款規(guī)定：“票據(jù)據(jù)債務(wù)人人可以對(duì)對(duì)不履行行約定義義務(wù)的與與自己有有直接債債權(quán)債務(wù)務(wù)關(guān)系的的持票人人進(jìn)行抗抗辯?！钡诙灰粭l匯匯票票的出票票人必須須與付款款人具有有真實(shí)的的委托付付款關(guān)系系，并且且

10、具有支支付匯票票金額的的可靠資資金來(lái)源源。不得簽發(fā)發(fā)無(wú)對(duì)價(jià)價(jià)的匯票票用以騙騙取銀行行或者其其他票據(jù)據(jù)當(dāng)事人人的資金金。第74條規(guī)定：“本票票的出票票人必須須具有支支付本票票金額的的可靠資資金來(lái)源源。”三、票據(jù)據(jù)關(guān)系與與票據(jù)基基礎(chǔ)關(guān)系系的牽連連1、票據(jù)關(guān)關(guān)系與原原因關(guān)系系的牽連連（1）接受票票據(jù)的直接當(dāng)事事人之間，仍仍可基于于原因關(guān)關(guān)系主張張抗辯；(2）無(wú)對(duì)價(jià)價(jià)或無(wú)相相當(dāng)對(duì)價(jià)價(jià)取得票票據(jù)者，不能有有優(yōu)先于于前手的的權(quán)利；（3）持票人人明知票票據(jù)債務(wù)務(wù)人與出出票人或或者與自自己的前前手之間間存在抗抗辯事由由而取得得票據(jù)，債務(wù)人人可對(duì)其其進(jìn)行抗抗辯。2、票據(jù)關(guān)關(guān)系與票票據(jù)資金金關(guān)系的的牽連（1）承兌

11、人人可以以以沒有收收到資金金為由，對(duì)抗持持票人和和發(fā)票人人。（2）禁止簽簽發(fā)空頭頭支票。出票人甲甲收款人乙乙付款人/承兌人丙被背書人人丁被背書人人戊被背書人人甲委托付款款抗辯出票背書背書背書抗辯直接當(dāng)事事人3、票據(jù)關(guān)關(guān)系與票票據(jù)預(yù)約約關(guān)系的的牽連票據(jù)當(dāng)事事人履行行了預(yù)約約關(guān)系，進(jìn)行了了相關(guān)票票據(jù)行為為后，票票據(jù)預(yù)約約關(guān)系消消滅。原因債權(quán)權(quán)和票據(jù)據(jù)債權(quán)同同時(shí)并存存時(shí)，如如何行使使？四種不同同觀點(diǎn)：1、只能行行使票據(jù)據(jù)債權(quán)，不能行行使原因因債權(quán)。2、兩者擇擇其一，一個(gè)實(shí)實(shí)現(xiàn)，另另一個(gè)則則消滅。3、先行使使原因債債權(quán)，未未果時(shí)再再行使票票據(jù)債權(quán)權(quán)。4、先行使使票據(jù)債債權(quán)，未未果時(shí)再再行使原原因債權(quán)權(quán)

12、。問(wèn)：你贊贊同何種種觀點(diǎn)？說(shuō)說(shuō)理理由。*較較為為可取的的觀點(diǎn)是是：先行行使票據(jù)據(jù)債權(quán)，未果時(shí)時(shí)再行使使原因債債權(quán)。理理由如下下：1、創(chuàng)設(shè)票票據(jù)的目目的在于于通過(guò)票票據(jù)的流流通，實(shí)實(shí)現(xiàn)其在在支付、結(jié)算、融資等等方面的的重要職職能。如如采用第第三種觀觀點(diǎn)，票票據(jù)將在在實(shí)際生生活中難難以發(fā)揮揮其應(yīng)有有的作用用。2、主張票票據(jù)債權(quán)權(quán)的成立立導(dǎo)致原原因債權(quán)權(quán)當(dāng)然消消滅，并并不符合合當(dāng)事人人的真意意愿。3、如果允允許債權(quán)權(quán)人任意意選擇一一種債權(quán)權(quán)請(qǐng)求權(quán)權(quán)，那么么債務(wù)人人必須準(zhǔn)準(zhǔn)備兩筆筆資金，對(duì)于債債務(wù)人來(lái)來(lái)說(shuō)過(guò)于于苛求，也是不不科學(xué)的的?！揪毩?xí)】單選張某向李李某背書書轉(zhuǎn)讓面面額為10萬(wàn)元元的匯票票作為購(gòu)購(gòu)

13、買房屋屋的價(jià)金金，李某某接受匯匯票后背背書轉(zhuǎn)讓讓給第三三人。如如果張某某與李某某之間的的房屋買買賣合同同被合意意解除，則張某某可以行行使下列列哪一權(quán)權(quán)利？A.請(qǐng)求求李某返返還匯票票B.請(qǐng)求求李某返返還10萬(wàn)元現(xiàn)現(xiàn)金C.請(qǐng)求求從李某某處受讓讓匯票的的第三人人返還匯匯票D.請(qǐng)求求付款人人停止支支付票據(jù)據(jù)上的款款項(xiàng)參考答案案：B案例甲公司與與乙公司司簽訂一一份精密密儀器潤(rùn)潤(rùn)滑油購(gòu)購(gòu)銷合同同，價(jià)值值200萬(wàn)元。合合同約定定甲公司司在一個(gè)個(gè)月內(nèi)交交付全部部潤(rùn)滑油油，并約約定了嚴(yán)嚴(yán)格的質(zhì)質(zhì)量檢驗(yàn)驗(yàn)條款。乙公司司在合同同生效后后的第3天交付給給甲公司司一張面面額200萬(wàn)元、期期限為2個(gè)月的商商業(yè)承兌兌匯票。

14、因欠丙丙公司的的房租和和物業(yè)管管理費(fèi)200萬(wàn)元物業(yè)業(yè)，甲公公司在收收到匯票票后即將將該匯票票背書轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)讓給丙丙公司。甲公司司在合同同約定的的時(shí)間內(nèi)內(nèi)交付了了潤(rùn)滑油油，但是是在檢驗(yàn)驗(yàn)質(zhì)量時(shí)時(shí)，乙公公司發(fā)現(xiàn)現(xiàn)潤(rùn)滑油油不符合合約定的的質(zhì)量標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)，即即通知自自己的開開戶銀行行停止對(duì)對(duì)該張商商業(yè)承兌兌匯票付付款。銀銀行答應(yīng)應(yīng)對(duì)該匯匯票拒絕絕付款。在票據(jù)據(jù)到期時(shí)時(shí)，丙公公司持票票要求提提示付款款，銀行行即電話話詢問(wèn)乙乙公司，問(wèn)該匯匯票是否否還是停停止付款款？乙公公司答復(fù)復(fù)因?yàn)闈?rùn)潤(rùn)滑油不不符合質(zhì)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)，所以以，作為為貨款的的200萬(wàn)元商業(yè)業(yè)承兌匯匯票不能能付款。所以，銀行就就拒絕向向丙公司司付款。丙公司司

15、對(duì)銀行行說(shuō)，你你拒絕付付款是違違反票據(jù)據(jù)法規(guī)定定的，是是沒有銀銀行信用用的行為為。但銀銀行說(shuō)我我們是根根據(jù)出票票人的通通知拒絕絕付款的的，是你你與出票票人之間間的事情情，你們們自己協(xié)協(xié)商解決決問(wèn)題吧吧，與我我們銀行行沒有關(guān)關(guān)系。丙丙公司向向乙公司司和甲公公司追索索都受到到拒絕，無(wú)奈之之下向銀銀行所在在地的法法院提起起訴訟。【思考問(wèn)題題】1乙公司司是否有有權(quán)通知知銀行停停止付款款？2甲公司司轉(zhuǎn)讓匯匯票的行行為是否否割斷了了票據(jù)抗抗辯關(guān)系系？3乙公司司與甲公公司之間間的票據(jù)據(jù)原因關(guān)關(guān)系能否否對(duì)抗乙乙公司與與丙公司司之間的的票據(jù)付付款關(guān)系系？4銀行拒拒絕付款款是否符符合票據(jù)據(jù)法的規(guī)規(guī)定？如如果不符符

16、合法律律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)承承擔(dān)何種種法律責(zé)責(zé)任？5你如果果是乙公公司的律律師，你你會(huì)如何何處理此此票據(jù)爭(zhēng)爭(zhēng)議？案例某工廠向向劉某購(gòu)購(gòu)買一批批煤炭，計(jì)款5萬(wàn)元。工工廠將面面額為5萬(wàn)元的轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)賬支票票一張交交付劉某某，但劉劉某一直直未曾向向工廠提提供貨物物。后劉劉某將該該支票轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)讓給其其親戚趙趙某，趙趙某明知知?jiǎng)⒛澄次丛峁┕┴浳?，但仍接接受支票票并持票票到銀行行請(qǐng)求付付款，但但銀行以以出票人人賬戶被被法院凍凍結(jié)為由由退票。所以趙趙某起訴訴工廠要要求支付付票額。在本案案中，劉劉某未曾曾向工廠廠供貨，但取得得了票據(jù)據(jù)。在這這種情況況下，劉劉某能否否取得相相應(yīng)的票票據(jù)權(quán)利利呢？我國(guó)票據(jù)法第10條第二款款規(guī)定，

17、“票據(jù)據(jù)的取得得，必須須給付對(duì)對(duì)價(jià)，即即應(yīng)當(dāng)給給付票據(jù)據(jù)對(duì)方當(dāng)當(dāng)事人認(rèn)認(rèn)可的相相對(duì)應(yīng)的的代價(jià)”。案情簡(jiǎn)介介永固房地地產(chǎn)有限限責(zé)任公公司從麗麗德貿(mào)易易進(jìn)出口口公司購(gòu)購(gòu)進(jìn)2000噸水泥，總價(jià)款款50萬(wàn)元。水水泥運(yùn)抵抵后，永永固房地地產(chǎn)有限限責(zé)任公公司為麗麗德貿(mào)易易進(jìn)出口口公司簽簽發(fā)一張張以永固固房地產(chǎn)產(chǎn)有限責(zé)責(zé)任公司司為出票票人和付付款、以以麗德貿(mào)貿(mào)易進(jìn)出出口公司司為收款款人的，三月后后到期的的商業(yè)承承兌匯票票。一個(gè)月后后，麗德德貿(mào)易進(jìn)進(jìn)出口公公司從吉吉祥有限限責(zé)任公公司購(gòu)進(jìn)進(jìn)木材一一批，總總價(jià)款45萬(wàn)5千元。麗麗德貿(mào)易易進(jìn)出口口公司就就把永固固房地產(chǎn)產(chǎn)有限責(zé)責(zé)任公司司開的匯匯票背書書轉(zhuǎn)讓給給吉祥

18、有有限責(zé)任任公司，余下的的4萬(wàn)5千元用支支票方式式支付完完畢。后，永固固房地產(chǎn)產(chǎn)有限責(zé)責(zé)任公司司發(fā)現(xiàn)2000噸水泥中中有一半半質(zhì)量不不合格，雙方發(fā)發(fā)生糾紛紛。匯票到期期時(shí)，吉吉祥有限限責(zé)任公公司把匯匯票提交交永固房房地產(chǎn)有有限責(zé)任任公司要要求付款款，永固固房地產(chǎn)產(chǎn)有限責(zé)責(zé)任公司司拒絕付付款，理理由是麗麗德貿(mào)易易進(jìn)出口口公司供供給的水水泥不合合格，不不同意付付款。永固房地地產(chǎn)有限限責(zé)任公公司是否否可以拒拒絕付款款？案例甲公司與與乙公司司訂立一一份水泥泥購(gòu)銷合合同，甲甲公司在在一個(gè)月月內(nèi)向乙乙公司提提供3000噸水泥，乙公司司在3個(gè)月內(nèi)支支付合同同約定的的110萬(wàn)元貨款款。為此此，乙公公司開出一一

19、張面額額為110萬(wàn)元的銀銀行承兌兌匯票，并經(jīng)自自己的開開戶銀行行承兌后后交給了甲公公司。甲甲公司如如約向乙乙公司交交付了3000噸水泥，待匯票票到期時(shí)時(shí)向銀行提示付付款時(shí)，銀行以以乙公司司的賬上上沒有足足夠的存存款為由由拒絕付付款。甲甲公司請(qǐng)求提提示付款款不能，遂向法法院提起起訴訟。法院審審理后根根據(jù)票據(jù)據(jù)法的規(guī)規(guī)定，判判決銀行行和乙公公司對(duì)匯匯票付款款承擔(dān)連連帶責(zé)任任，銀行行認(rèn)為自自己只是是一個(gè)代代理客戶戶付款的的關(guān)系，不應(yīng)當(dāng)當(dāng)承擔(dān)客客戶不能能付款的的責(zé)任，向上級(jí)級(jí)法院提提起上訴訴，但是是上級(jí)法法院維持持原判，銀行的的律師以以法院判判決程序序有誤為為由，鼓鼓動(dòng)銀行行提起再再審，但但是要先先支

20、付一一筆代理理費(fèi)。經(jīng)經(jīng)查，二二審法院院審理案案件的程程序的確確有誤，因?yàn)槎彽膶弻徟袉T就就是從一一審法院院調(diào)動(dòng)而而來(lái)的原原案審判判員。只只不過(guò)二二審法院院對(duì)此案案實(shí)行了了書面審審，原案案審判員員沒有閱閱讀卷宗宗，只在在判決書書上簽字字。所以以，該案案形成了了很明顯顯的程序序錯(cuò)誤?！舅伎紗?wèn)題題】1乙公司司與自己己的開戶戶銀行之之間是一一種什么么關(guān)系？2銀行能能否以乙乙公司在在銀行的的存款不不足為由由拒絕付付款？3法院的的判決是是否符合合票據(jù)法法的規(guī)定定？4銀行律律師的建建議是否否合理？案例2004年1月20日，甲公公司根據(jù)據(jù)與乙公公司簽訂訂的貨物物買賣合合同，按按照約定定簽發(fā)了了金額為為10萬(wàn)

21、元的銀銀行承兌兌匯票，承兌人人為甲銀銀行，到到期日為為2004年11月1日。匯票票在甲公公司交給給乙公司司前被甲甲公司遺遺失。甲甲公司于于2004年8月1日登報(bào)聲聲明作廢廢，又于于同年9月1日向法院院申請(qǐng)公公示催告告。法院院于當(dāng)天天通知甲甲銀行停停止支付付。公示示催告期期限屆滿滿時(shí)，甲甲公司未未向法院院申請(qǐng)除除權(quán)判決決。甲公公司后來(lái)來(lái)交付給給乙公司司的是遺遺失的匯匯票復(fù)印印件和甲甲銀行于于2004年8月20日出具的的說(shuō)明函函。在匯匯票復(fù)印印件上的的持票人人簽章欄欄內(nèi)，加加蓋了甲甲銀行的的匯票專專用章，但是沒沒有甲公公司的簽簽章。甲甲銀行說(shuō)說(shuō)明函的的內(nèi)容是是：由于于匯票被被出票人人遺失，出票人人已登報(bào)報(bào)聲明作作廢